Donald Fehr tenait absolument à visiter les joueurs européens afin de bien les informer sur les demandes des propriétaires et surtout sur la réplique de l’Association des joueurs, une réplique qui se fera entendre mardi alors que reprendront les négociations. Mais, il avait aussi une autre raison de passer par Moscou. Fehr connait les intentions des propriétaires de la Ligue nationale, particulièrement les propriétaires américains. C’est bien connu que le hockey aux Etats-Unis en octobre et en novembre, ça n’attire pas trop l’attention des Américains. Il y a la NFL qui monopolise tout le monde. Il y a le baseball majeur qui se retrouve en pleines séries éliminatoires et il y a la NBA qui amorce sa saison locale.
Donc, le hockey est bien loin dans les priorités des Américains. Et, cette année, en novembre, il y aura les élections.
Les propriétaires ne sont donc pas inquiets si jamais le hockey de la LNH se retrouve en lockout en septembre. Jusqu’au 1er janvier alors qu’on doit présenter la Classique hivernale, il n’y a pas de quoi s’alarmer. Par conséquent, Donald Fehr sait très bien que les négociations n’aboutiront pas à une entente le 15 septembre. On peut prendre pour acquis que le hockey sera en lockout pour une troisième fois sous le régime de Gary Bettman. Risque-t-on de perdre une autre saison complète? Assurément. Les propriétaires se disent qu’il y a sept ans, ils avaient pris un risque énorme ne sachant pas quelle serait la réaction des amateurs. Les résultats furent spectaculaires. Les assistances ont augmenté à chaque année et les revenus ont atteint le plateau des trois milliards de dollars. Que demander de mieux?
Donc, Bettman et les propriétaires croient que la réaction des amateurs sera la même. Sur ce point, je n’en suis pas certain. On verra bien. Cependant, il faudra apprendre à respecter les consommateurs, Parce qu’ils ne retirent rien d’un conflit de travail. Au contraire, les billets sont de plus en plus dispendieux. Bref, ils sont pris en otage. Reviendront-ils aussi nombreux que lors de la fin du dernier conflit? Au Canada, il ne faut pas prévoir une réaction qui pourrait avoir des séquelles sur la popularité du sport. Aux Etats-Unis, c’est une autre histoire.
Pour revenir à Fehr, les démarches entreprises auprès de la KHL dans le but d’organiser une série de matchs avec les meilleurs effectifs des deux ligues, s’il y a un lockout, démontrent clairement que le grand manitou de la NHLPA se prépare à un long conflit.
Et si les propriétaires veulent le faire suer jusqu’au 1er janvier, Fehr négociera, à son tour, avec des propriétaires qui, soudainement, souhaiteront un retour au travail à partir de janvier.
Et si les amateurs de hockey mettaient la LNH en lockout du 1er janvier 2013 au 1er janvier 2014 que diraient Bettman et les proprios? On va se rejeter sur le Junior pour compenser comme les Oil Kings à Edmonton et voir du bon hockey.
Il ne faut pas oublier que le sport de masse aide à réduire la criminalité !
L’automne aux «zétats» le hockey…çà presse pas !
Au Canada c’est la fièvre du hockey qui monte. Que le Canada fasse une ligue de hockey fusionnée avec la KHL, et Bettman ferait dans sa culotte.
De septembre à janvier Canada/KHL, et de janvier à la coupe Stanley avec la bonne vieille ligue de «Broad Street Bullies»à la sauce Fred Sheirro.
Personnellement , je crois qu’un lock-out ne serait pas propice aux propriétaires à long terme .
Je partage la suggestion de BIN 555. Allons voir du hockey inspiré, revenir à la base.
Vous savez le temps que l’on jouait dehors et que personne était millionnaire??
Les propriétaires de la NHL ne sont que des p…. et veulent réparer leurs gaffes par un lock-out !!!
Partisans !! ne supportons plus ces bandits en cravate qui veulent récupérer leur billes .
Montrons-leur la sortie par un boycott bien sentie par ceux qui paient !!! i.e. NOUS !!
Tout le monde, joueurs et proprios, est devenu trop gourmand dans le sport professionnel.
Moi j’ai été voir les Canadiens jouer 2 ou 3 fois au Centre Bell, juste pour voir ce que c’est. Mais à ce prix-là pour une paire de billets dans les rouges, je n’y retournerai plus.
On me dira que c’est l’offre et la demande. Je répondrai que c’est juste du hockey. Je déteste l’impression de payer trop cher pour ce que vaut quelque chose.
Enfin, faut croire qu’il y a encore assez de gens qui considèrent que le deal est bon…
Les proprios milliardaires et des joueurs millionaires…….
Et les partisans eux?
On paie les salaires et les revenus, non?
Hotdog a $8, biere a $11, billets a $100+, pres du tier de tout aligenment sont des joueurs de la ligue Americaines… Vraiment?
Faites attention, Bettman et Fehr: nous les partisans, on va changer de sport bientot.
Je suis d’accord avec BIN55.Plaçons les dirigeants de NHL en lockout.Il y a de bons clubs juniors qui demandent d’ëtre encouragés.Le juniors offrent de très bons spectacles et les coûts des billets sont très abordables.La faute revient aux propriétaires qui offrent des contrats de 10 et même 14 ans à des joueurs.Selon moi,Aucun joueur ne mérite ces millions.En travaillant toute notre vie,nous ne gagnerons jamais autant d’argent.