Avez-vous entendu le commentaire de Teemu Selanne au sujet de Gary Bettman?
Le voici: «Il (Bettman) s’agit sûrement de la personne la plus détestée de la LNH, écrit sur son blogue le joueur le plus âgé du circuit. Accepterait-il de verser une partie de son salaire annuel de huit millions de dollars à des équipes pauvres? Bonne question, n’est-ce pas?»
Le commissaire de la LNH n’a pas fini d’en entendre de toutes les sortes.
En 2004, Chris Chelios avait déclaré que Bettman devrait être passé par la chambre à gaz à la fin du conflit.
Ayoye!
En faisant cette déclaration, l’ancien défenseur du Canadien, des Blackhawks et des Red Wings avait non seulement injurié Bettman, mais tout le peuple juif qui, on le sait, a subi la folie de l’ignoble Adolf Hitler durant la seconde Guerre mondiale.
Comme s’il ne s’était pas suffisamment mis les pieds dans les plats, Chelios en avait remis en déclarant plus tard que Bettman devrait craindre pour sa sécurité et celle de sa famille, ajoutant qu’on ne sait jamais sur quel fou on peut tomber.
Pour terminer, Chelios s’était demandé, devant les caméras de télévision, si Bettman ne souffrait pas du syndrome du petit homme.
Bin le questionnement de Selanne est tout a fait a propos et justifié ….. Bettman demande ce que lui même ne ferait pas ! Tu veux être crédible ?? Donnes l’exemple !
C’est la même chose pour les joueurs. Ils demandent aux équipes riches de donner aux plus pauvres par un plus grand partage des revenues entre les équipes. Si les joueurs veulent que les équipes plus riches donnent aux équipes plus pauvres, ce serait normal que les joueurs fassent leur part également. Il faut regarder les deux côtés de la médaille.
Y’é tellement p’tit..que ses ch’veux sentent les pieds !!!
Je comprends les propos de Selanne, mais comme le dit si bien Marie-Eve, la médaille a 2 cotés.
Il est plus que temps que la balloune pette.
Bon lock-out a tous
Moi , je veut savoir, quand le lock-out va etre terminer , combien ca va nous couter de moin pour aller voir un match : la reponse pas un cent de moin ! C’est seulement une guerre pour savoir qui va le plus profiter de Notre Argent . Pour Bettman et les joueurs le Cash ! avant les partisant
IL parait que ni Bettman ni Ferh ne touchent leur salaire depuis le déclenchement du lock-out…
Si c’est vrai, c’est probablement de la poudre aux yeux et les gros bonis suivront…
Parlant de bonis, tous les joueurs qui ont signé de gros contrat dans les derniers mois ont obtenu de bonis de signature…1 ou 2 millions…et ils sont gras durs…
Les grands perdants…d’abord les petits employée des clubs et des arénas, puis les travailleurs dont l’emploi dépend du hockey (restaurants, boutiques, etc.) enfin les partisans, incapables de se passer de hockey…
Suggestions à tous…Hiver 2012-13 au lieu du HOK..achetez des billets de spectacles, théatres, musique, musée…
Visitez le Québec, allez voir les juniors, c’est pas cher et excellent, et pouquoi pas un bon restaurant avec des amis…c’est moins cher que 2 billets au BC.
Ce cher Commissaire Bettman justifie comment son gros salaire de 8M? Qui le protège celui-là que tout l’monde déteste? S’il veut couper dans les salaires des joueurs, pourquoi se signe-t-il encore (et même en lock out) des contrats de 5-10 ans? Pourquoi les règles du jeu sur l’embauche de recrues, joueurs, plafond salarial et toute la grosse guémique n’est jamais clair? Ca ne fait pas parti du boulot de ce cher Commissaire qui a d’l'air d’un beau pantin (une face à claques) à empocher ses millions et narguer les joueurs. Moi, je ‘l’échangerais’ aux Coyotes (lol …)
Malheureux et triste d’entendre et de lire tels propos de gens qui sont par le grand public identifiés comme de bons et GRANDS JOUEURS DE HOCKEY, pour la plupart de ces supposés GRAND JOUEURS ces gens n’ont ni le sens de des affaires, et encore moins l’appréciation de l’argent, croient ils vraiment qu’ils pourront continuer a vivre dans un tel luxe en travaillant pour des patrons plus pauvres qu’eux ? dans la vraie vie, c’est tout le contraire ,et ces gens sont déconnecté de la RÉALITÉ ! tant qu’à moi les propos tenus par ces deux bonhommes, auraient mérité une exclusion de la ligue !!!
Je donne raison à Selanne à 100%
Pour ma part même si je suis un amateur de hockey je ne paierai jamais plus une maudite cenne noire pour un match de la LNH….et ça dure depuis la fermeture du forum.
Accepterait-il (Selanne) de verser une partie de son salaire à des Joueurs moins bien payés de son équipes? Bonne question, n’est-ce pas?
@ Sylvain Chartrand
12 h 32: Il l’a fait pour jouer avec Paul Karyia… Il a aussi concédé 24% de son salaire en 2005….
Moi je n’essaye pas de comprendre qui a tord et qui a raison. Je prend le parti des amateurs.
Maintenant qu’il est minuit moins une, je veux sentir, par respect envers les amateurs, une urgence dans les deux camps pour en venir à une entente. la dernière fois ils se sont dit que l’autre côté allait céder et au final, il n’y a pas eu de saison.
Et si le conflit devait perdurer, il faudra que les amateurs fassent sentir leur mécontentement. Je ne dis pas de bouder le hockey à vie, mais à tout le moins ne pas se garocher dans les arénas pour acclamer le retour de la LNH le jour où le conflit sera réglé.
Faudrait se laisser désirer un peu, pour envoyer un message. Présentement, les deux camps ont beau jeu de ne pas trop se soucier des amateurs car le hockey était revenu plus fort que jamais après le conflit de 2004-05.