Parlant justement de la «juste part», sujet très en vogue actuellement, voici l’évolution réelle du portrait de la fiscalité canadienne et québécoise de 1963 à 2011 selon les données recueillies par le ministère des finances du Québec et par l’Agence du revenu du Canada. En 1963, au fédéral, les compagnies payaient 55% de tous les impôts sur le revenu et taxes de vente au Canada et les particuliers 45% comparativement à 16% 18% en 2011 pour les entreprises et 82% pour les individus. Au Québec, c’était 38% pour les compagnies en 1963 et 62% pour les particuliers versus un rapport de 89% pour les individus en 2011 et de 11% pour les entreprises. Durant cette période de fulgurante croissance économique, les profits des entreprises ont explosé et les revenus des familles et des travailleurs ont au mieux fait du surplace. Devant Cette réalité implacable, nos gouvernements ont et continuent contre la volonté de la population de détaxer la richesse par des baisses d’impôts, par la multiplication d’abris fiscaux et par leur complicité face à l’évasion fiscale dans les paradis fiscaux. Et les familles et les salariés dont les revenus stagnent au Québec, les libéraux de Charest haussent la TVQ de 27%, on tarifie davantage les services publics et en coupent d’autres. La classe moyenne doit se montrer solidaire et faire sa «juste part» afin que la classe haut de gamme puisse vivre avec un minimum de luxe. La belle affaire. Quelle merveilleuse démocratie. Et après on se fait dire que c’est la faute aux baby-boomers, aux fonctionnaires, aux assistés sociaux, aux étudiants, aux syndicats si l’État n’a pas d’argent et que nos servies sociaux sont dangereusement sous-financés….
La richesse nous sort par les oreilles mais nos gouvernements se privent volontairement de recettes fiscales afin de servir l’intérêt supérieur de leurs amis importants qui seront, ne l’oublions jamais, leur futur employeur après leur service politique et qui financent grassement leurs partis politiques. Ces politiques fiscales font que, comme l’a mentionné en 2008 l’Organisme de coopération et de développement économique (OCDE), qui est loin de porter à gauche : «Le fossé entre riches et pauvres s’accentue au Canada» et «Le Canada est de plus en plus inégalitaire» (22 octobre 2008). Et l’OCDE d’ajouter : «la polarisation économique devient carrément dangereuse». Rien à faire. Malgré l’appel de l’OCDE à des politiques fiscales équitables redistributives de la richesse, Québec et Ottawa ont continué à appliquer leurs politiques fiscales régressives et qu’ils impose à la population contre son gré en votant des lois spéciales très coercitives.
Ce qui devait arriver arriva, tel que l’indique le titre de cet article paru dans Le Devoir du 5 décembre 2011 : «Un monde de moins en moins égalitaire. Le Canada fait pire que la moyenne des pays de l’OCDE». Et pour les sceptiques, même l’organisme patronal canadien du Conference Board en a remis en déclarant que : «Les inégalités de revenu progressent plus vite au Canada qu’aux Etats-Unis. Au Canada, la classe moyenne tend à se rapprocher du groupe des plus pauvres» (Le Devoir, 14 septembre 2011). Je suppose que c’est encore la faute à ces étudiants «enfants gâtés pourris à l’os» qui ne veulent pas payer leur «juste part» ?
Déjà en 2005 l’OCDE avait servi un sérieux avertissement à nos élus) qui ont malgré tout fait le contraire) contre les baisses d’impôt. Même que dans un article du 30 août 2011 intitulé : «l’OCDE s’inquiète de certains avantages fiscaux aux entreprises», dont celle ayant trait aux pertes fiscales reportées qui «pour la seule année 2008 a coûté 200 milliards$ de recettes fiscales en moins pour le Canada». Des subterfuges qui font que des compagnies ne paient rien en impôt, qui font que le Canada est, aujourd’hui, un «paradis fiscal pour les entreprises qui jouissent des taux d’imposition parmi les plus bas au monde» (29 juillet 2008 et 5 mars 2010). Pour gâter ses entreprises qui n’ont jamais été aussi riches, Le Devoir du 2 mars 2011 mentionnait, en gros titres : «Le contribuable, vache à lait d’Ottawa». Et de Québec itou qui a augmenté la TVQ, les droits de scolarité, les frais d’électricité et du transport en commun, et qui a instauré un impôt santé identique pour tout le monde, que vous gagniez 30 000$ l’an ou un million (soit dit en passant, par le dépôt d’un projet de loi du gouvernement Charest, la «taxe santé devient une grande tirelire destinée à financer à peu près tout ce qui touche de près ou de loin à la santé» (La Presse, 17 mai 2012) et non pas seulement les établissements de santé).
Et comme si ce n’était pas assez, le patronat exige d’autres baisses d’impôt pour les entreprises et même zéro impôt, comme le suggère le fanatique conservateur Maxime Bernier. Afin d’éclairer leurs lanternes qui ne brillent pas beaucoup, je suggère de lire la revue américaine d’affaires Business Week du 20 février 2012, et plus particulièrement l’article de la page 10, intitulé «A budget band-aid on corporate taxes» qui répète encore une fois, comme l’a fait également la prestigieuse revue The Economist et l’OCDE, qu’il est absolument faux de prétendre que les baisses d’impôts consenties aux compagnies vont générer plus d’investissements, plus d’emplois, plus de richesse, etc. il est écrit noir sur blanc que : «The bigger problem is that tax credits rarely drive corporate behavior. Economists say other factors carry more weight». Prétendre que les baisses d’impôts consenties aux compagnies et aux nantis va créer de la richesse collective est un autre mensonge véhiculé par le patronat, les politiciens et leur flottille intellectuelle.
Malgré tout, ils vont continuer à mentir et à essayer à tout prix de vous brainwasher et de vous soumettre à leur vision du monde qui crée, dans les faits, plus de pauvreté et d’inégalités économiques et moins de services publics et de bien commun au profit des puissants. Pour vous amadouer, ils vont sortir de nouveau leur vieille cassette usée à la corde de la liberté individuelle, de l’équité intergénérationnelle, de l’exode des cerveaux, de la création de richesse, etc.
En fait, ce qu’ils préconisent c’est l’individualisme et l’égoïsme et non la liberté et l’égalité des chances. Avec un minimum de volonté politique pour mieux répartir cette richesse collective, on pourrait assurer la gratuité et l’universalité de tous nos services publics, y compris les études post-secondaires.
Monsieur Lauzon en plus de ramener à peau de chagrin les taxes et les impôts des fortunés de ce monde, il faut compter parmi les pertes toutes ces transactions sales que sont les opérations illicites et corrompues du système de marché international libre. Je suggère à vos lecteurs de lire “Le talon d’Achille du capitalisme “. On y apprend comment s’y prend le monde des affaires et de la finance pour soustraire des milliards à la fiscalité. On nous donne même les recettes pour y arriver nous aussi. L’auteur est Raymond W. Baker issu du monde des affaires internationales.
Nous vivons dans un monde d’illusion, matérialiste et de mensonges. Un monde capitaliste ou les plus forts dévorent les plus faibles en les utilisants grossièrement comme des pantins à l’enrichissement des riches. Si on réussi moins bien que le voisin ou si on a des problèmes financiers on nous fait sentir coupable… Pas assé d’études, pas assé brillant, pas assé travaillant c’est toujours de notre faute! On nous donne des aides financières pour étudier, pour les enfants, pour les garderies mais ce n’est que poudre aux yeux pour compenser sur l’imputation de tout ce qu’il nous font payer en taxes et impôts! On se fait avoir et par les gouvernements et par les banques et par les fabriquants qui nous vendent des produits de moins en moins de qualité à un prix toujours plus élevé ! Il va falloir un grand ménage qui ne saura tarder avec les nombreux esprits qui s’éveillent en ce moment, et ce sera vraiment beau à voir. Bravo aux étudiants qui se tiennent et croient au changement !
Salut Léo-Paul,
Vos analyses bien documentés et très crédibles pourraient réveiller bien de monde…à condition qu’arrivent au monde.
Il faudrait demander à tous ceux que ne font pas partie des classes dominantes privilégiés de les faire publier un peu partout, en payant si nécessaire.
Les classes dominantes gardent le pouvoir et se font élire par des naifs et des innocents en utilisant propagande, manipulation et DÉSINFORMATION.
Les dominés doivent s’organiser non pas pour combattre le capitalisme et se faire payer des services excessifs, mais juste pour avoir une partie plus juste…sa juste part.
Les gens ne réalisent pas que toute l’argent appartient aux gens, les travailleurs, et que les patrons des entreprises, banques, finance, ne sont propriétaires que de leurs propre force de travail, et rien d’autre.
Si les gens produisent toute l’argent (le travail), ils doivent avoir ”sa juste part”….sans mettre en péril le système économique et les emplois.
Ceci-dit il semble que les gens se réveillent au Québec, tannés de se faire traiter juste comme des vaches à lait.
Pour augmenter les services, la tactique du gouvernement est simple.
Pour faire envaler la pilule,il prend la tarte budgétaire, il sort chaque secteur comme une pointe et la compare au reste des provinces et dit …”Vous voyez, on paie moins cher que les autres provinces donc augmentons-le.’’Après l’augmentation, il la remet dans la tarte et elle grossit encore et encore.C’est comme ça que l’on est les plus taxés en Amérique du nord. Malheureusement il ne fait jamais le contraire. Exemple, pourquoi paie-t-on 30 à 40 % plus cher qu’ailleurs pour faire nos routes?
Pouvons-nous posséder quelque chose qui nous coûte moins chère qu’ailleurs?
C’est sûr que le C onseil du Patronat préfère des hausses de la TVQ ou de la TPS pour financer les services publics, leurs membres ne paient pas de taxe.
Comme si ce n’était pas assez, nous apprenons que 40% de toutes les transactions commerciales dans le monde sont des transactions inter compagnies dont l’unique but est le transférer de leurs profits dans les paradis fiscaux…Ça en dit long…
Dans le fond Monsieur Lauzon, les étudiant(e)s devraient accepter la hausse des frais de scolarité parce que c’est normal que ça augmente avec le temps……..mais ce n’est pas les étudiant(e)s qui devraient en assumer les coûts mais toutes les institutions financières, les multinationales, le crime organisé…….en fait tous ceux qui profitent du système corrompu…….mais surtout pas les étudiant(e)s
Je suis dirigeant d’une petite P.M.E. et je passe plus de 50 % de mon temps à remplir des rapports pour différents ministères et organismes. Le temps qu’il me reste, j’essaie de développer mon entreprise avec de moins en moins de moyens. Mes semaines de travail sont de 60 heures/sem. Et tout ceci pour devenir de plus en plus pauvre. Je n’ai pas peur du travail, mais travailler pour qu’il ne me reste rien j’en ai ras le bol. Il faut que cette société change s’est urgent…………..
Juste un petit correctif quand vous dites : ….et qui a instauré un impôt santé identique pour tout le monde, que vous gagniez 30 000$ l’an ou un million…. Peut-être ne le savez-vous pas mais même les assistés sociaux doivent payer la taxe santé. Le montant est prélevé sur la taxe à la solidarité actuellement pour les prochains mois. Donc il faudrait dire que: que vous gagniez 6,800$ ou un million…..
Merci pour ces précisions fiscales. Beaucoup savent que ça va de plus en plus mal au Québec et au Canada, mais peu ont les arguments et les détails précis qui expliquent POURQUOI ça va si mal. Je savais déjà que les entreprises étaient beaucoup plus privilégiées au Québec que les particuliers, mais je ne savais pas à quel point. C’est scandalisant. Une honte. Il est plus que temps de sortir ce gouvernement du pouvoir et d’exiger du prochain transparence et équité. Moi, je dis, nationalisons tout ce qui relève du domaine public. Créons Aqua-Québec, Pétro-Québec, Bois-Québec, Agri-Québec, Minerais-Québec. On va les garder ici, nos emplois! On va garder pour nous TOUS les profits tirés de nos richesses naturelles (et non pas que des miettes de redevances). Et on va s’assurer de bien gérer ces ressources dans le but d’un développement durable et dans le respect de NOTRE environnement. C’EST ASSEZ!!! Si on continue comme ça, dans quelques dizaines d’années, le Québec ne nous appartiendra plus, il sera complètement sous la propriété de multinationales étrangères… et on sera tout aussi endettés, de surcroît dépendants d’elles pour nos emplois, et apeurés à la seule idée qu’ils déménagent fassent de la sous-traitance avec une main-d’oeuvre moins dispendieuse. Hydro-Québec ne déménagera jamais en Inde. Prenons cette réussite pour exemple. Et appliquons-la à toutes nos autres richesses (en commençant par l’eau!!!). L’investissement en vaudra grandement la peine puisque la richesse collective qu’il engendrera grandira et durera sur le long terme. Bref. Merci pour les chiffres. Je partage. Et malgré toute la haine et le mépris, malgré l’égoïsme et l’indifférence, je crois en l’humain, et je ne vais pas cesser d’y croire.
L’extrème égoiste, c’est le modèle à l’américaine, le neo-capitalisme: deviens riche ou crêve. L’extrème collectif de gauche, c’est le communisme à la soviétique: tout pour le gouvernement, rien pour toi. Au Québec, notre seule demande, ce que la gang à Charest ne conprenent pas semble t’il c’est qu’on a pas envie du modèle capitaliste extrème, on cherche un milieu PLUS JUSTE, on veut une société plus Européenne si vous comprennez toujours pas, un tout petit peu de rien du tout différent du modèle Américain, que nos amis les Canadiens semble voulair adopter avec joie et enthousiasme. C’Est simple de même. C’est pas une affaire de droit de scolarité, de transports en commun, de distribution de la richesse, de protection de l’écologie, ni même de lait cru. C’est tout ça en bien plus ! si vous comprenenez pas ce que les QUébécois dans la rue veulent, regardez un peu ce qui se passe de mieux en Europe, et arrêtez de nous comparer au reste de l’Amérique. C’est un modèle en déclin au service de la finance uniquement. Nous voulons un gouvernement au service de la population, pas au service de l’industrie, quitte à être moins riches individuellement…
@ Sylvain Lacroix,
meme les assistes sociaux paye une taxe sante?? c’est drole ca! On les paye et ils payent avec leur cheques? ca veux dire qu’on paye!
(Je ne suis pas contre les vrai assistes qui ont de vrai besoins)
Cher concitoyens, nous sommes les employeurs du gouvernement et non l’inverse! En effet, sans nos argents, il ne pourrait y avoir ni gouvernement, ni services, y avez-vous déjà pensé? Alors en tant qu’employeur, n’attendons-nous pas de rendement ? Qu’attendons-nous pour exiger de savoir où va notre argent et dans quelle proportion, est-elle dépensée et d’exiger de belles routes et transports en commun et un système hospitalier propre et efficace, respectueux de la personne, ç-à-d: hospitalier, n’est-ce pas? ! Je vous invite à faire l’exercice suivant; Calculer votre salaire annuel brut moyen depuis que vous êtes sur le marché du travail et multiplier ce montant, par le nombre d’années que vous prévoyez avoir travaillé, lorsque vous pensez prendre votre retraite. Voici un exemple; Mr. ou Mme. X commence à travailler à 20 ans et cessera à 60ans, cela fait donc 40 ans de travail. X a fait 20m$ brut par année pendant 2ans. Ensuite 25m$ pour 3ans. 30m$ pour 2 ans. 35m$ pour 3ans. Ensuite 40m$ sur 5ans. Puis 45m$ sur 5 ans. Et 50m$ pendant 5ans. Puis 55m$ pour les 15ans restants. Le salaire brut gagné pour cette période de 40 ans= 1, 780,000$. Que vous restera t-il à votre retraite, même aux plus épargnants? Sans compter que les centres de personnes âgées, font des mines d’or… avec les gens d’âge d’or!
Je fais suivre le plus possible sur mes réseaux, blogs etc.
ZZZZ!!! Du pain et des jeux pour endormir le peuple çà fonctionne. Demander à Régis Labeaume et PKP.Ils vont se faire subventionner leurs tajmahal sportif à québec avec l’argent du peuples. Peuple à genoux chantons…… un jour nous déchanterons.
Bonjour Monsieur Lauzon,
Merci pour votre article fort intéressant.
Un ami à moi a publié sur Facbook un tableau de chiffres tirés du passage ci-après : « de 1963 à 2011 selon les données recueillies par le ministère des finances du Québec et par l’Agence du revenu du Canada. En 1963, au fédéral, les compagnies payaient 55% de tous les impôts sur le revenu et taxes de vente au Canada et les particuliers 45% comparativement à 16% en 2011 pour les entreprises et 82% pour les individus. Au Québec, c’était 38% pour les compagnies en 1963 et 62% pour les particuliers versus un rapport de 89% pour les individus en 2011 et de 11% pour les entreprises ».
Pourriez-vous préciser vos sources SVP? (Quelles données de Revenu Québec et de l’ARC?) – Des personnes accusent ces chiffres d’être détournés ou mensongers.
Sacramouille ! si les chiffres proviennent de M. Lauzon… donc à quand les élections ? Fin août, selon Gilbert Lavoie, ce matin même.
google : Alice Couture coffret
(Je suis comptable et spécialisé dans la fiscalité.)
Enfin quelqu’un qui dit la vérité. L’impôt reporté est le véritable fléau de cette société. Et ces les entreprises qui en bénéficent
La ventilation des taxes payées par les entreprises et par les particuliers, ainsi qu’un article dans un obscur magazine américain, voilà toutes les preuves que vous avez, Monsieur Lauzon ? Tout ce que vous avez pour appuyer vos dires quand vous dites que la richesse nous sortirait par les oreilles si on taxait plus les entreprises, ou que les entrepreneurs sont des exploiteurs et des fraudeurs ? Comme professeur titulaire, il me semble que vous devriez être capable de faire mieux pour argumenter que citer des articles de magazines Américains. Vous qui dites que les entreprises paient moins de taxes qu’avant, avez vous seulement pensé au taxes qui étaient anciennement cachées, comme par exemple l’ancienne taxe de vente fédérale de 13 %, qui est devenue la TPS. Cet argent est du coup tombé dans la part des taxes payées par les particuliers, mais dans les faits le même client paie la même chose. Mais je crois que vous savez tout cela très bien. Croyez vous RÉELLEMENT que les taxes payées par une entreprise n’ont aucune incidence sur le prix demandé pour les produits et services de ladite entreprise, ou bien essayez vous de nous convaincre de ce mensonge pour des raisons qui vous appartiennent ?
De plus vous savez très bien que beaucoup de gens énormément plus en services que ce qu’ils paient en taxes. Vous incluez sûrement aussi dans votre calcul les contributions santé prélevées sur le crédit d’impôt pour solidarité comme étant dans la part des particuliers. Donc si on suit votre logique les taxes de ventes payées aux entreprises qui les redonnent au gouvernement devraient compter comme faisant partie de la part des entreprises ? Et puis les faramineuses taxes sur la masse salariale payées par les entreprises, les avez vous comptées quelque part ?
Bonjour Monsieur Lauzon,
Tout d’abord, merci pour ce très bon article.
Ensuite, une bonne question a été posée ci-haut. Serait-il possible d’y répondre s.v.p?
« Un ami à moi a publié sur Facbook un tableau de chiffres tirés du passage ci-après : « de 1963 à 2011 selon les données recueillies par le ministère des finances du Québec et par l’Agence du revenu du Canada. En 1963, au fédéral, les compagnies payaient 55% de tous les impôts sur le revenu et taxes de vente au Canada et les particuliers 45% comparativement à 16% en 2011 pour les entreprises et 82% pour les individus. Au Québec, c’était 38% pour les compagnies en 1963 et 62% pour les particuliers versus un rapport de 89% pour les individus en 2011 et de 11% pour les entreprises ».
Pourriez-vous préciser vos sources SVP? (Quelles données de Revenu Québec et de l’ARC?) – Des personnes accusent ces chiffres d’être détournés ou mensongers. »
Merci beaucoup !
Toutes les sources, tous les chiffres seront toujours contestés d’une manière ou d’une autre. Il suffit de regarder autour de soi et de s’intéresser à ce qui se passe ailleurs dans le Monde pour comprendre que dans ce système neo-libéral et cette globalisation extrême, la richesse de l’infime partie de favorisés ne cessent de croitre alors que le reste de la population s’appauvrit. Tous les moyens sont bons pour expliquer ces politiques: la crise des dettes souveraines en Europe, la dette et la lourdeur de la charge des programmes sociaux uniques en Amérique du Nord ici. Et effectivement, jamais nous n’avons autant créé de richesses. Ces richesses que les tenants du grand capital et de la finance de plus en plus concentrés ont décidé de s’approprier par la privatisation d’un coté et la récupération de nos impots de l’autre par le biais des intérèts de la dette sur laquelle la spéculation fait rage. Comme cette spéculation fait rage sur les prix des énergies (on nous a rebattu les oreilles avec le prix du litre d’essence à 2$ pour nous l’imposer à 1.40) ou sur les denrées alimentaires. On ne compte plus les cadeaux fiscaux faits au riches, dans la majorité des pays, au nom du soutien a la croissance et a la creation d’emploi… Pourtant quoi de plus inégaliatire comme impot qu’une hausse de la TVQ ou TPS… Continuons à faire les moutons et nous serons tondus pour de bon!!!! S’indigner ne suffit plus