Cher Amir,
Je me considère chanceux de compter parmi tes amis. Je vais être à contre-courant de ce qui se déchaine sur toi par les temps qui courent, mais j’ai un immense respect et plein d’admiration pour toi, pour ton engagement, ton courage et ton authenticité. En tant que médecins spécialistes, ta conjointe et toi auriez pu vous la couler douce et, qui sait, être un jour nommés personnalités de la semaine à La Presse? Mieux : être invités au château de Paul Desmarais, le «roi» des temps modernes. Mais non, ta foi profonde pour le mieux-être de tes sœurs et de tes frères a fait que tu as volontairement choisi la lutte incessante pour l’égalité des chances et la dénonciation des fricoteurs et des profiteurs guidés par la cupidité sans fin. Envers et contre la classe dominante et leurs valets, tu persévères, et cela t’honore.
Ta fille et toi êtes accusés, comme d’autres, d’être des radicaux. Pire : d’être des terroristes qui s’adonnent à la désobéissance civile, à la violence et qui ne respectent pas les lois. Du temps de la royauté, le roi, la reine et leurs princes promulguaient des lois que les sujets devaient respecter même si elles les brimaient et les exploitaient. Aujourd’hui, ce n’est guère mieux, la classe dominante et leurs pantins de politiciens énoncent des lois oppressantes et injustes envers la population qui doit s’y plier, s’y soumettre et y obéir sinon ils seront traduits en justice et emprisonnés.
Il faut être beaucoup vendu ou ignorant pour prétendre que l’on vit dans une démocratie. Corruption, collusion, financement des partis, contrôle des médias, fraudes à haute échelle, etc., ça fait que nous vivons dans une société où règne en toute impunité le désordre le plus total, découlant d’une démocratie larvée. Ceux qui manifestent énergiquement, comme toi Amir, le font dans les faits pour combattre une violence beaucoup plus grande, pour combattre ce désordre afin de ramener un peu d’ordre social et économique ainsi que d’en finir avec ces opportunistes qui s’accaparent nos ressources naturelles et nos services publics et qui fraudent le fisc à tour de bras pour ne pas payer d’impôt. Ça va faire la servitude volontaire.
Récemment, l’ONU a mentionné que le Canada et le Québec faisaient piètre figure en matière de pauvreté infantile (24e sur 35 pays étudiés). Il y a 2 millions de Canadiens qui souffrent d’insécurité alimentaire; 900 000 personnes fréquentent régulièrement les banques alimentaires du pays dont plusieurs travailleurs; la fraude fiscale dans les paradis fiscaux se poursuit; la pénurie de médicaments, dont pour de la chimiothérapie, s’aggrave et des médecins du CHUM ont mentionné qu’en raison des coupures drastiques dans le domaine de la santé, les chances de «survie» de patients étaient compromises (alors qu’on pait tous désormais une même «contribution santé» peu importe notre revenu). C’est quoi ça si ce n’est pas de la violence?
La classe dominante et leurs laquais sont responsables de ces situations, et ils sont, dans les vrais, les vrais criminels. Faut avoir un peu de conscience pour voir ce qui se dissimule derrière ces froides statistiques et données. Voilà le vrai visage de la véritable criminalité, qui passe sous silence parce qu’on s’obstine ad nauseam à traiter de gestes criminels ceux qui ont osé perpétrer «illégalement» dans les bureaux de ministres ou de recteurs d’université. Quand c’est rendu qu’on s’indigne plus pour des meubles saccagés que le sous-financement volontaire de nos services publics, et de ses effets pervers sur la vie de milliers de personnes, je trouve ça d’une tristesse. Et surtout on passe à côté de l’essentiel. Qui sont les vrais criminels, je vous le demande!
L’ONU l’a dit encore une fois que la pauvreté infantile et l’insécurité alimentaire ne sont pas des «fatalités». Elles sont voulues et commandées par les rois contemporains et leurs fous de roi, comme Charest qui fait le guignol à Sagard au lieu de s’occuper du peuple sans l’intimider, contrairement à toi Amir.
Cher Léo-clown,
On n’ attendais rien de moins de toi, les vrais bandits et criminels sont évidemment ceux qui ont osées connaitre des succès économiques au Québec, individus, grandes sociétés, banques…
Et Amir et toi êtes des héros, vive le non respect des lois!!!
Mais je dois dire que tes chroniques commencent a être un peu répétitive!!
La liberté guidant le peuple, de Delacroix, devrait ouvrir les yeux de ceux qui curieux iront voir l’analyse de ce tableau. Parlant de criminel, que pensez-vous de l’illustre paon du nom de RÉGENT Breton qui invite n’importe quel couillon a gifler “Ti-cul” Nadeau-Dubois quand il se rendra à Québec….Ce personnage qui prétend détenir la vérité et se campe sur son piedestal, ce personnage-là n’entend
jamais les représentants étudiants déraper dans l’insulte personnelle. Les représentants étudiants,
incluant Gabriel Nadeau-Dubois semblent moins dégoulinant de rage face à leurs opposants.
Et surtout n’invitent jamais la populace à frapper, fallait un professeur pour faire cela, un supposé
apôtre de la non-violence…..pas fort!
J’oubliais, si on écrit: Tuer M…..est-ce la même chose que Tuez M…..
Il est criminel de faire “son beurre” dans le dos de la bergère! (expression de prédilection pour certains)
Et par les temps qui courent, il est navrant de voir la mauvaise foi incarnée dans
plusieurs personnages.
Merci.
Cher Léo-Paul,
Quel plaisir de te lire… Tu m’enlèves les mots de la bouche : comment en effet prétendre que nous vivons dans une démocratie, si comme tu le mentionnes l’ONU est d’avis que, sur 35 pays qu’ils ont étudiés, “le Canada et le Québec font piètre figure.”
Mais je me pose une question, ou plutôt, des questions :
Comment se fait-il que l’ONU ait choisi d’étudier seulement 35 pays, sur les quelque 200 que compte notre planète? À toi qui, comme moi, comme Amir, as la certitude absolue que le Bien Commun, avec des Majuscules, celui de la Vertu, se situe à gauche, loin à gauche, confortablement blottie dans les bras de Marx, Lénine, Mao, que dirais-tu que nous fassions notre propre étude pour compléter celle de l’ONU, pour dresser un portrait global, international, qui montrerait une fois pour toute la grande supériorité – entre autres morale – des pays “fortunate enough” pour avoir un gouvernement d’extrême gauche?
Avec des chiffres, des vrais, ceux que tu auras choisi d’utiliser (fournis par la Universidad de La Havane, par exemple), on prouverait une-fois-pour-toutes-hors-de-tout- doute, qu’en Corée du Nord, à Cuba, au Vénézuela, en Chine, au Pérou, au Laos, et dans tous les autres pays autrefois sous le joug de l’URSS, comme la Hongrie, la Bulgarie, la Roumanie, et j’en passe, on pourrait prouver, donc, combien les enfants mangent plus et mieux, combien les services de santé sont efficaces et extraordinaires, combien les équipements sont à la fine pointe du progès, combien les médicaments sont abondants, combien les études supérieures sont accessibles et de qualité…
Pour finir notre étude, celle qui pour toujours enfoncera le clou du cercueil du méchant Capitalisme et de ses bonzes, avec d’autres statististiques (de la Universidad Central de Venezuela, par exemple), on montrera noir sur blanc la supériorité de tous ces pays qui ont choisi d’aller plein gaz vers la gauche. Ça sera béton : des pays où la probité des élites n’est jamais remise en question car ils ont possèdent comme nous trois la Vertu; des chances égales pour tous ; la fraude qui n’existe pas ; que dans ces pays, personne, mais alors personne, ne songe à fricoter, parce que la cupidité, elle n’existe tout simplement pas dans ces pays.
Surtout, surtout, on parlera de la démocratie, de la liberté d’expression, de la liberté de mouvement…
On a tellement a apprendre de ces pays parfaits, nous qui vivons dans cette dictature militaire d’extrême droite qui nous casse les oreilles avec nos soins de santé universels et gratuits, le régime de remboursement des médicaments, le congé parental d’un an, les garderies à 7$, l’assurance des personnes par l’État pour les accidents d’automobiles, la régie des rentes, le bien être social, l’assurance chômage, l’assurance récolte pour les agriculteurs, les HLM, l’éducation gratuite jusqu’à 18 ans, etc
Oh qu’elle va cogner notre étude.
J’attends ton appel!
D’ailleurs, mentionnons que la désobéissance civile est, par définition, non violente. Faut croire que l’élite n’aime pas consulter Wikipédia
Elle est d’ailleurs assez commune, comme un groupe communautaire qui fait un sit-un dans un bureau d’un-e député-e quand un rendez-vous est sans cesse refusé.
Plus sérieusement, la désobéissance civile n’a pas comme objectif de violer le droit. Au contraire, elle sert à défendre le droit contre un règlement/lois qui viole une norme fondamentale du droit, du système judiciaire ou de la démocratie.
Elle fut aussi surtout utilisée par des mouvements pacifistes pour mettre fin à des guerres interminables quand le peuple (démocratie) était exaspéré.
Pour les gens de droite, ce principe peut aussi s’appliquer à vous.
C’est un juge qui, ensuite, vérifie le sens de vos justifications. Quand une action de désobéissance civile non violente contestait en effet une violation grave du droit, les juges sont très cléments et la coutume judiciaire (juris prudence) n’est pas sévère dans ces cas.
Oui un vrai gauchiste radical qui accuse tout ce qui bouge sauf Amir.
Bonjour M. Lauzon,
Plusieurs s’évertuent à salir Amir en donnant plus d’importance et de signification qu’il n’en faut à une affiche qui ne lui appartient même pas. Si autant d’énergie était consacrée à tous les projets qu’Amir a présentés à l’Assemblée Nationale, comme exemple la création de Pharma-Québec, les finances de l’État s’en porteraient beaucoup mieux.
Et puis vous M. Lauzon, va falloir que vous surveilliez ce que vous pensez, parce que ça pourrait vous coûter votre blogue. Josée Legault s’est fait mettre à pied pour causes de «restrictions budgétaires» au journal Voir. Les affaires, ce n’est pas ma spécialité, mais il me semble qu’en temps de restrictions budgétaires, on ne claire pas sa meilleure employée.
Je le vois comme étant encore une fois, une attaque à la démocratie. Les Martineau, Duhaime, Elgrably, Marcotte, Dumont et etc… continuent toujours eux, à vociférer leurs inepties haineuses et démagogiques et à se plaindre qu’ils n’ont pas d’espace médiatique au nom de la démocratie… J’espère qu’ils ont une petite pensée aujourd’hui pour Mme Legault.
Et j’espère qu’on pourra vous lire encore pour un bon bout ici, parce que votre point de vue est essentiel.
Bravo M. Lauzon !!! Encore une fois vous frapper dans le mile… Sous prétexte qu’ils ont réussis économiquement et qu’ils ont dans leur grande bonté, créé quelques emplois pour nous pauvres imbéciles qui ne voulont que travailler… les mieux nantis de notre société contrôlent le gouvernement, les médias et certains citoyens dénués de sens critique que j’appele les suiveux… Ces riches enbourgeoisés ne se rendent pas compte que sans nous les citoyens québécois et les travailleurs et travailleuses du Québec il ne sont rien !!!
Il est vraiment temps de faire le ménage et surtout il est temps de dénoncer ces pirates qui nous volent à tour de bras depuis 9 ans… Avis aux corrompus et aux bénéficiaires de la corrumption vous ne vous en tirerez pas comme ça… On vous a à l’oeil !!!
Il y en a plusieurs ici qui ont le syndrome de Stockholm !!!
<> Wikipédia
Bravo M Lauzon !
Amir, je te salue, toi et ta famille et je vous envoie plein de belles pensées positives. Lâche pas ! C’est comme ça qu’on t’aime. xxx
@GABBIE,DAN,BUD. T A RAISON C EST VRAIMENT MIEUX EN CHINE,a cuba,et dans tout ces pays communiste,dont le droit d essayer de se sortir de la merde est quasi illegale.jardine pour te sortir de la famine mais vend pas ton surplus a ton voisin qui creve , c est illegale.et des docteurs en veut tu on n a a plein,sauf qu on a n a pas besoin,car chaque famille en n a un qui travaille comme bartender,mecano ou bien a la revolution de ‘restons arreter dans le temps ‘pour prouver que fidel est fidele et superieure ,et que tout le monde veut rester a cuba. d ailleur c est ces nord americains capitalistes qui essaye de cree de l emploi pour que ceux qui travaillent fort puisse un jour profiter de la manne qui vient parfois avec l effort et la perseverance, qui ont rien compris.pourquoi qu on devraient avoir plus d argent si on travaille plus. ben voyons, tout le monde sais qu on devraient tous etre egales meme si ont reste assis sur notre cul,on investit rien, ont prend pas de risque,et ont met pas 60 heures de travaille par semaine .moi aussi j ai bien hate de lire votre etude,
Étrange société que ce Québec de plus en plus extrémiste où l’idiotie s’élève de plus en plus franchement et sans honte.
Merci Léo-Paul pour ton intelligence et ton engagement.
OUPS !
Le syndrome de Stockholm désigne la propension des otages partageant longtemps la vie de leurs geôliers à développer une empathie, voire une sympathie, ou une contagion émotionnelle avec ces derniers.
Wikipédia
Mon Dieu pauvre M. Lauzon, vous devez vous sentir bien seul sur votre blogue, entourés d’agressifs comme ça! Oh boy.
Les zozos qui écrivez ici, faites trois choses voulez-vous.
1. Se préoccuper du peuple (de vous, quoi) n’égale pas communisme. Éduquez-vous.
2. Considérez qu’il puisse exister une alternative au système actuel qui soit AUTRE CHOSE que Staline, Lenine ou autre tyrans communistes.
3. Allez donc vous conforter dans les bras de zoufs que vous admirez comme Duhaime au lieu de vomir ici.
@Rachel Hamel
Est-ce que vous accusez les policiers quand vous parlez de «tout ce qui bouge» ou des «laquais» dont parle Lauzon? Est-ce qu’il y a une droite radicale?
Je lis les commentaire et… 1- la gauche n’a visiblement pas le monopole de la violence (les propos de la droite sont très violents) 2- je comprends aujourd’hui l’urgence d’une éducation gratuite…. car ils sont cons les incultes
“Il faut être beaucoup vendu ou ignorant pour prétendre que l’on vit dans une démocratie. Corruption, collusion, financement des partis, contrôle des médias, fraudes à haute échelle, etc., ça fait que nous vivons dans une société où règne en toute impunité le désordre le plus total, découlant d’une démocratie larvée. ”
Quelques personnes ici devraient faire un examen de conscience parce que vous élevez le débat à un niveau puéril. On ne parle pas ici de jalouser ceux qui réussissent mais le pouvoir que ces derniers utilisent sur le politique! Aveugles vous dites euhhhh ouin pas mal.
On nage en plein scandale depuis des années et vous continuez encore à défendre l’indéfendable gouvernement qui méprise son peuple, non juste une partie de son peuple, la partie qui n’est pas d’accord avec lui bien sûr.
Merci du texte. Il y en a jamais trop pour dénoncer ces actions criminelles aux conséquences de plus en plus évidentes.
Nous sommes arriver à un point de non retour, la démocratie est bafouée par un groupe de personnes qui sont arriver au pouvoir par l’ignorance des masses du rôle de la politique dans leurs vies.
En fait le Québec de Charest comme le Canada de Harper profitent du manque de précision de la loi qui défini la démocratie de type «anglais» qui nous est proposée. Ce qui manque à ces deux «entourlouppeurs» et à leurs suites est le « fair-play» légendaire des anciens politiciens. Ils ont changer notre système en une «dictature de l’Érable», édictant des lois qui favorisent les mieux nantis qui les supportent comme la famille célèbre Desmarais qui a versé 300.000.00 au PLQ en remerciement des contrats accordés à leurs filiales.
Ceux qui sont pour la taxe de 200.00 de la santé sans égards des revenus familiaux sont naturellement ceux qui te dénigre….
Une société qui revient aux règne des Châtelains et de leurs serfs est leur désire!
Ou, il ne voit pas arriver le «tsunami politique» qui balaye la province avec comme lame de fond la loi 78 et la police politique.
Simlement Merci ,merci et merci pour ton article que je ais partager
Et bien M. Lauzon…
La ”tite-Drette” vous tombe dessus! Mais, je sais que vous etes capable d’en prendre.
Ils doivent etre aux abois pour ”sortir” l’ex prof Breton…Quand on a plus de munition, on garroche de la m…
Je vous félicite pour ce message a M.Khadir. Eux, les ”Vraies affaires” regardent si bas qu’il ne sont pas capables se lever la tete pour voir quelqu’un de plus grand qu’eux…
Enfin quelqu’un qui voit plus loin que les potins trafiqués !
Merci
M. Daneau-Dudois,
Certes, plusieurs pays peuvent nous envier, car comme vous le dites si bien, ils n’ont pas la même qualité de vie que nous avons pour différentes raisons. Mais pourquoi toujours se comparer à ceux qui sont dans de moins bonnes conditions alors qu’il y a plusieurs d’autres pays sur qui nous pourrons prendre exemple, les pays scandinaves en font partie.
Lorsqu’on se regarde, on se désole et lorsqu’on se compare, on se console.
Ce qui choque en ce moment, c’est que nous pouvons faire beaucoup avec les moyens à notre disposition, que ce que nous avons présentement.
N’est-il pas justifié de vouloir le plus possible pour un même investissement? Cela du point de vu personnel et social.
Merci M. Lauzon.
Pauvre Léo….spécialiste de la lorgnette mais d’un seul côté seulement….je suis d’accord que la vie actuelle au Québec n’est pas parfaite, qu’il faut viser à l’améliorer et à aider les petites gens mais de là à tout jeter à la poubelle….Tes sorties , toujours dirigées sur les mêmes personnes ou organisations….tes sophismes d’intello à la petite semaine, on en revient ! Essaie un peu de décanter. Tous les riches ne sont pas crosseurs. Tous les pauvres ne le sont pas par choix. La vie est grise, pas noire ou blanche. Je suis tanné de voir tous ces extrêmes dans le débat et tu ne fais rien pour arranger les choses. UNE CHOSE EST SÛRE: UN DOCTORAT N’ESTPAS GAGE DE CAPACITÉ D’ANALYSE. TU EN EST LA PREUVE VIVANTE.
C’est un beau message de solidarité à l’égard de Amir Khadir . Amir sait qu’il a beaucoup de sympathisants mais chaque preuve d’appui n’est pas superflue.
du délire
Question juste comme ça. Au lieu d’essayer de créer un pays communiste ici, pourquoi ne pas déménager dans un pays qui existe déjà?
Léo-Paul
Les représentants des travailleurs, pauvres et classes moyennes, les Progressistes- Social- démocrates de Centre gauche, doivent avoir des comportements impeccables, sereins, pacifiques, matures, en plein contrôle de ses émotions…en cas contraire, nous faisons peur au monde, nous nous tirons dans les pieds, nous nous mettons les gens à dos, nous faisons le jeu de nos adversaires, nous pavons leur chemin à la réélection, nous attirons la répression…..et nous faisons manger à l’ensemble de québécois la Loi 78.
C’est à pouffer de rire de lire des ânneries comme “réussite économique au Québec” lorsque l’occident en entier est en faillite à cause de ces corporations et de ces banques ! L’Euro est sur le point de s’écrouler et le dollar américain est maintenu sous respirateur artificiel !
On reconnaît vite les “élèves” des Duhaime, Marcotte et compagnie !
Les Duhaime, Marcotte et compagnie se plaignent de ne pas avoir d’espace médiatique ? Pourtant ils sont majoritaires dans les médias ! Alors pourquoi inventent-ils ce mensonge ?
La raison de ce mensonge est que malgré qu’ils dominent les blogues des plus importants journeaux (Canoe-Gesca) et les radios populaires de Québec (radios poubelles), il n’arrivent pourtant qu’à rassembler quelques centaines de personnes dans leurs réseaux (RLQ) et manifestations. Tandisque ceux qui sont minoritaires dans ces médias (L.P. Lauzon) réussissent à rassembler 300,000 personnes !
C’est celà qu’il refusent de reconnaître. Ils n’ont pas l’appui de la population et leurs partis (ADQ-CAQ) font piètre figure !
Alors ils inventent une excuse ridicule et mensongère.
Plutôt que de «syndrome de Stockholm», je pense qu’il faudrait parler de «syndrome du larbin», cette maladie mentale qui consiste à défendre ses exploiteurs et à aimer ses bourreaux… «Un jour ce sera ton tour», disait jadis une publicité trompeuse de Loto Québec. Le plus triste est qu’il se trouve tant de gens pour confondre la société avec un casino et pour croire réellement qu’un jour, à force d’efforts et de volonté, ce sera leur tour de gravir l’échelle sociale… Pauvres naïfs!
Dans tout ce qui survient au Québec ,depuis quelques mois, c’est la prise de conscience de beaucoup de personnes qui n’ausaient contredire “la vérité ” des gouvernements qui selon la religion représentait la volonté du Créateur (appelez -le comme vous le voulez ).Les gouverneurs doivent arrêter de prendre les habitants pour des caves.des soumis, Certains média semblent donner l’heure plus juste que d’ autres.Je suis fier de voir du monde qui se tient qui parade pour de bonnes causes qui feront avancer la démocratie dans son vrai sens: le pouvoir du peuple. Ce pays appartient à tous.Pourquoi un faible pourcentage se partage le grol lot ???Peut-être qu’un jour,je voterai ,dans une vraie démocratie…Je rêve de ce jour et j’y crois…
M. Lauzon et M. Khadir, je suis de tout coeur avec vous. Oui, le capitalisme doit être réformé en profondeur. Mais pour ce qui est de la stratégie, il va falloir jouer plus en finesse. La propagande capitaliste est plus efficace que la vôtre. Et les capitaliste sont effectivement très puissants, avec tous leurs leviers économiques.
Je crois qu’il faut être plus subtils. Commencer par cesser de dépendre des banques et de la haute finance. Faire de la Caisse de dépôt une banque. Cesser de dépendre des entreprises déménageables. Poursuivre notre indépendance énergétique avec Hydro-Québec, Pétro-Québec, Éolien-Québec, etc.
Le Plan Nord? Pourquoi les Québécois seraient-ils incapables d’exploiter les diamants et tous les métaux du Nord? Si c’est si payant, pourquoi ne pas fonder nous-mêmes les entreprises nécessaires? Le Québec s’est endetté énormément pour ses barrages hydroélectriques. Pourquoi des entrepreneurs ne pourraient-ils pas se renseigner un peu et exploiter tout ça, où sont nos braves ingénieurs?
Le Québec a commencé à se tenir debout quand les Québécois sont devenus assez patriotiques pour servir la cause collective en montrant de quoi ils étaient capables. Si les autres peuvent le faire, on peut le faire aussi.
Bravo!
Quelqu’un qui ce tient debout et dit ce qu’il pense comme il pense.
Pour ce qui est d’Amir, il faut admirer la bravoure nécessaire pour s’en prendre au système.
Comment de nation de gauche devront -elle s,effondrer avant qu’ils ne comprennent ?des dizaines n’ont pas suffit ,ils en faudra des centaines.
Ça fait peur le nombre de personnes sans compassion qui se sent si menacé et qui est si “brainwasher” qu’ils se disent que d’être pour la distribution plus équitable des richesses équivaut à vouloir un pays communiste… Pourquoi tant d’ignorance et d’asservissement devant ces bandits qui ont instauré un système d’endettement systématique auquel il est impossible d’échapper. J’ai lu dernièrement une femme qui écrivait ceci : “Je suis une femme pas très riche moins que la classe moyenne, mais je suis contre cet acharnement contre les riches qu’on voit dernièrement. Si moi je suis riche un jour je peux vous dire que je vais en profiter en maudit!” Est-ce que je suis seul à trouver ça extrêmement triste, quel meilleur exemple de syndrome de Stockholm voulez-vous trouver, elle est pauvre mais vu qu’elle rêve d’être riche c’est correct qu’elle se fasse voler… incroyable et il y en a beaucoup qui pense comme ça.
Bravo pour l’article, il faut plus de journalistes qui sont capable de parler de la situation telle qu’elle est et non de la propagande du système en place!
Faut croire que les Rois ont toujours leur fou …
Ce qui prend du courage, de la determination et de l’engagement est de respecter le processus democratique justement. Travailler fort pour eliminer les injustices, la corruption, la collusion. Pas travailler pour eliminer la democratie elle meme …
Etre contre cette facon de faire (desobeissance civile, casse, grabuge, vandalisme) ne veut pas dire que l’on supporte le gouvernement present. Cela ne veut pas dire que l’on accepte la corruption. Cela ne veut pas dire que l’on accepte le gaspillage de fond public. Ca veut juste dire que l’on respecte le processus democratique pour faire valoir son opinion, ses idees, ses valeurs.
Etre “radicale” ca veut dire de nuire au processus democratique parce qu’il y a une grogne. Ca veut dire detruire la maison parce qu’il y a un probleme de souris au grenier. Ca veut dire d’envoyer la voiture a la casse parce qu’il y a un bruit bizarre dans le moteur …
Je ne vous empeche pas d’avoir qui vous voulez comme ami, mais vous mettez sur un pied d’estale quelqu’un qui aurait mieux fait de servir a la societe comme medecin plutot que d’inciter des gens a la desobeissance civile.
Votre tendance a tout peindre en “pauvres” et “riches” vous enleve toute credibilite car il y a un peuble au complet entre les deux. Il n’y a personne qui est pour l’evitement fiscal, ca ne vous rend pas plus credible de le souligner dans votre article comme une fausse verite.
En passant, votre heros qui a dit non a la richesse a-t-il finit par vendre sa grosse cabane a St-Lambert, ou l’a-t-il donne a une oeuvre de charite ?
Il fallait s’attendre que vous mettiez encore de l’huile sur le feu. Votre cercle d’amis en dit long sur vos convictions. J’ose esperer que vous refusez un cachet de Québecor pour votre blogue,. Si oui vous reniez vos principes car vous acceptez l’argent d’une très grosse entreprise capitaliste. M. Khadir n’est pas la victime d’une campagne de salissage, il récolte ce qu’il sème. N’oubliez pas qu’il y a toujours la face cachée de Khadir, lisez ce livre, il se vend très bien. Votre cher ami n’a rien fait pour annuler sa sortie et n’a absolument pas contesté ce qui est écrit.
Simplement MERCI Monsieur Lauzon.
« La toute première vérité est que la liberté d’une démocratie n’est pas assurée si le peuple tolère la croissance du pouvoir privé au point ou celui-ci devienne plus puissant que l’état démocratique en soi. C’est cela, le fascisme, la subordination d’un gouvernement par un individu, un groupe ou un autre autre intérêt privé puissant. »
- Franklin D. Roosevelt, pourtant pas un gauchiste radical
Messieurs, dames, je crois que nous y voilà.
En lisant certains commentaires ici, je ne comprends pas cette attitude de perdants qui voudraient qu’on se compare avec le tiers-monde, alors qu’on peut se comparer avec un groupe de pays qui ont bénéficié sensiblement des mêmes chances et des mêmes opportunités au cours de l’histoire. Choisir les 35 pays aux standards les plus élevés est déjà très généreux. Ça permet d’inclure des “loosers” en matière de pauvreté infantile qui, malgré la richesse de leurs pays, et qui arrivent 24ème. Comme le Canada, par exemple. On est loin d’un “top 5″… Et, quelle est cette obstination à vouloir se comparer avec les pires? Avec ceux qui n’ont jamais eu un système économique moderne et adapté à celui des occidentaux, par exemple? Quelle mentalité de perdant. Je suis assommé qu’on puisse penser comme ça.
Même chose quand des hurluberlus qui tentent de toute leur force d’associer les revendications de la gauche québécoise à des noms comme ceux de Staline, Mao, Fidel Castro. Quels incultes finis! La gauche québécoise est en rupture complète et totale avec ces modèles! Les revendications ici vont toutes dans le sens de la social-démocratie moderne et progressive. Réveillez-vous! Vous dites tellement n’importe quoi que vous faites tord à votre propre mouvement idéologique. Si vous n’avez pas la curiosité intellectuelle nécessaire pour comprendre l’état actuel des choses et ce que représente la gauche québécoise, pourquoi vouloir crier n’importe quoi sur tous les toits ? Que croyez-vous accomplir en faisant ça? On finira tous par voir un peut plus clair au sortir de cette crise sociale, mais de crier n’importe quoi dans l’espérance de coller de faux étiquettes épeurant sur ceux qui pensent différemment, ça va juste retarder les choses, mêler les cartes et créer des chicanes stériles. Débattre de nos idées? Oui, absolument ! Mais prendre le temps de s’informer un peu, pour ne pas dire n’importe quoi, ça va juste tous nous aider.
Plusieurs commentaires des membres de la «majorité obéissante» veulent faire croire que les gens de gauche sont contre le succès. Pas du tout, on est contre les voleurs, contre les tricheurs, contre les magouilleurs, contre la corruption, on n’est pas contre la prospérité ni même contre l’abondance. On peut connaître le succès sans tricher. On n’a pas de problème avec ça. Mais en ce moment, la «classe dirigeante» du Québec est contrôlée par la mafia. C’est ça qu’on dénonce. Et c’est frustrant que parmi les personnes les plus touchées par la corruption, il s’en trouve pour défendre la corruption. Une forme particulière du masochisme j’imagine…
En pleine chasse aux sorcière votre texte fait du bien, merci
Cher Léo-Paul Lozon vous mettez le doigt tout-à-fait au bon endroit! Vous venez d’écrire exactement avec les bons mots ce que je pense moi aussi. Très heureux de vous avoir lu!
)
Comment en sommes-nous venus à faire le procès du Capitalisme avec un grand C, dans cette crise étudiante, à avoirle discours du communiste qui parle de la classe dominante et qui démonose ceux qui ont bien gagné leur fortune, et à oublier que ce sont les argents de tous qui paient ;es frais de scolarité, de santé et tous la social démocratie dont nous bénéficions déjà? Tout ce qui nous divise comme jamais avant! Ceux qui ont ce discours, qui nous vantent libertés , sont ceux qui nous leurent à entrer dans une violente partisanerie d’idéologie plus profondément communiste qui ne représentent pas la nature ni la cilture, ni l’orientation du Québec mais seulement la leur! Et Khadir est de ceux-là! Les problèmes d’ici ne sont pas à être traités avec la même médecine de ceux de son pays d’origine, et lui et son épouse sont bien chanceux d’avoir pu si bien réussir ici! Qu’ils soient donc plus indulgents et plus reconnaissants, voire gratitude, pour cette richesse que le Québec leur a donné au lieu d’être des éléments subversifs publics et sans nuances!
J’ajoute mes remerciements à ceux des autres, car il faut faire avoir à M. Khadir à quel point il représente cette portion du Québec qui a mal à son être. Merci.
Une question: est-ce que quelqu’un quelque part a fait l’exercice de calculer les coûts des demandes étudiantes vs tous les frais relatifs aux maifestations (temps supplémentaires des policiers, gardes privés, dommages et blessures, poursuites, publicité gouvernemntale)?
On ne choisit pas sa famille mais on peut choisir ses amis. C’est également facile de cracher sur un systeme dans lequel on c’est gavé pendant des décennies sans dire un mot. Vous le détestez avec vigueur mais pas assez pour le quitter. Pourtant vous jouissez de la tres grande liberté d’aller vivre ailleurs si c’est si terrible. Vous etes comme vos autres amis de l’ONU. Ils font des voeux pieux depuis cinquante ans de leurs nids confortables sans jamais avoir rien réglé. Ils critiquent, ils implorent, ils suggerent et retournent a la maison pour prendre l’apéro. Qui s’assemble se ressemble.
A A Steve dit :
14 juin 2012 à 12 h 30 min
Cher Léo-clown,
Et Amir et toi êtes des héros, vive le non respect des lois!!!
Mais je dois dire que tes chroniques commencent a être un peu répétitive!!
Juste à arrêter de lire Monsieur Lauzon…
Va lire Pratt dans La Presse…Fiche nous la paix…
“En tant que médecins spécialistes, ta conjointe et toi auriez pu vous la couler douce” … est-ce qu’il y a juste moi qui trouve que nos médecins NE SE LA COULE PAS DOUCE. Médecin est métier extrêmement exigeant et tant qu’à moi Monsieur Khadir aurait plus aider les québecois en exerçant sa vrai profession. Des politcos il en pousse partout s,il n’était pas là M. Lauzon pourrait très faire la même job, des médecin il en manque.
Monsieur, contentez-vous de parler économie. C’est votre domaine.
Je suis, depuis plusieurs années, l’évolution du climat social et politique des États-Unis à travers les blogues
internet et les média sociaux. J’ai vu, avec un mélange d’horreur et d’incrédulité, la conversation citoyenne se
détériorer, se transformer en échange d’insultes et de propos haineux entre la gauche et la droite. Je nous croyais différents, socialement, au point de ne pouvoir imaginer qu’une telle dérive du discours politique puisse nous atteindre. Quelques mois ont suffi pour nous plonger dans le même cloaque!
Dans les années soixante-dix, j’ai réalisé une série de reportages télévisés sur le dynamisme communautaire au Québec. C’était l’époque des comptoirs alimentaires, des pharmacies et des cliniques populaires, des comités de citoyens… J’ai rencontré des gens engagés comme André Lavallée à Montréal, Nelson Dumais dans le Bas St-Laurent, Claire Morissette du Monde à bicyclette, Nancy Neamtan à Pointe St-Charles, Marc Bonhomme en Outaouais… Un formidable travail d’une gauche engagée dans l’action communautaire “au ras des pâquerettes”. On ne prêchait pas la philosophie socialiste, on l’appliquait. Le discours s’inscrivait en filigrane dans l’action sociale, qui ne parlait plus de charité chrétienne, mais de justice sociale.
15 novembre 1976, le Parti québécois forme le gouvernement.
La Social-démocratie enfin! On a cru le but atteint. Le discours fut récupéré par le politique, et beaucoup de travailleurs de la base socialiste se sont démobilisés. Après trente-six ans d’alternance politique, de désenchantement, de trahison, de compromission, émerge un désir de renouer avec cette époque d’effervescence communautaire, pour réaliser le vieux rêve de justice sociale.
A ceux qui ont font du capitalisme néolibéral leur religion, je révélerai une expérience, hérétique, parce qu’elle ne recherche pas le profit, qui fonctionne présentement au Québec. 7 000 entreprises qui emploient plus de 125 000 personnes et génèrent un chiffre d’affaires de plus de 17 milliards de dollars annuellement, ce qui représente environ 8 % du PIB québécois. Cette expérience s’appelle “Chantier de l’économie sociale” dont la PDG est nulle autre que Nancy Neamtan que j’ai rencontrée à la Clinique populaire de Pointe St-Charles en 1974. La semaine dernière, le 7 juin, elle fut faite Officière de l’Ordre national du Québec.
Le Chantier de l’économie sociale n’est pas une organisation politique. Mais Québec solidaire, avec Amir Khadir, Françoise David et beaucoup d’anciens “jeunes” reprennent le discours d’une génération militante, Cette fois dans un contexte radicalement différent. Le néo-libéralisme, annoncé et dénoncé par Eisenhower lors de son discours d’adieu de 1961, s’installe partout et empoisonne le climat social.
Remettons les pendules à l’heure. Oui il y a une mauvaise répartition de la richesse avalisée par des politiciens comme Charest et cie qui pensent plus au bien être de leurs tis amis qu’à celui du peuple. Et je suis d’accord avec Léo-Paul que cette violence légalisée est bien plus grande et épeurante. Maintenant ,si on regarde dans la société les vrais créateurs d’emploi ce sont les petites compagnies qui sont bâties à bout de bras par des entrepreneurs tenaces. En général ce ne sont pas eux qui courent les cocktails et les soirées mondaines car ils n’ont pas le temps.Dans bien des cas, sinon la majorité,ils ne gagnent pas 400 fois le salaire de leurs employés . Quant aux banques et aux grandes multinationales ils sont souvent dirigés par des incompétents qui n’ont pas créés l’entreprise et qui se permettent de congédier à tour de bras et empoche le gros lot. Ce sont ces gens qui sont dangereux et qui gangrènent la société. Les banques quant à elles sont règlementées par l’état,on appelle cà un oligopole, ils font de l’argent quand l’économie va bien.Leurs dirigeants ont donc très peu à voir leur rentabilité.Mais on les paye de façon indécente et surtout beaucoup plus que les employés de la base qui font tout le travail.Ce sont eux qui courent les réceptions mondaines,car ils se croient issus d’une race supérieure. Oui Amir ils sont beaucoup plus dangereux que ta fille et toi, mais dans le système actuel ce sont eux qui dictent les règles du jeu, et cela leur permet de faire la morale à tous et surtout de continuer à voler les citoyens. Ne lâche pas Amir ,tu as plus de support que tu ne le crois.
G. Georges dit :
Tandisque ceux qui sont minoritaires dans ces médias (L.P. Lauzon) réussissent à rassembler 300,000 personnes !
C’est celà qu’il refusent de reconnaître. Ils n’ont pas l’appui de la population et leurs partis (ADQ-CAQ) font piètre figure !
C`est pas compliqué a comprendre, les 300,000 le font en attendant leurs chèques, les autres travaillent.
Le vrai problème Léo-Paul c’est que les profs de CEGEP et d’université, grâce à vos syndicaleux de gauche, pensent avoir la science infuse et le haut savoir. Commencez par baisser vos salaires toujours en hausse et arrêtez de vouloir sauver l’humanité. Il y a toujours eu des moins bien nantis dans notre société. Quand on a créé les banques alimentaires pour leur venir en aide, leur nombre s’est mis à augmenter car ils y trouvent quelque chose de gratis. Le peuple est trop sans-coeur pour se prendre en main lui-même donc il a besoin de vous et de Kadir. Montrez-leur la bonne voie et invitez-les au resto à vos frais. Mais non cela permettrait aux riches propriétaires de restaurant de faire de l’argent sur le dos des pauvres. Vous ne pouvez pas non plus aller à l’épicerie du coin leur acheter quelques mets car cela encouragerait les maudites compagnies capitaliste et corrompues. Ma suggestion, on convertit le parc Émilie Gamelin qui a fondé les Soeurs de la Providence et on en fait un immense jardin. Comme il y a beaucoup de pauvres, ils pourront aller y travailler pour avoir de quoi manger l’hiver prochain. S.v.p. pas de produits provenant de Mosento dans vos jardins.
Quel tissus de niaiseries vous nous dites encore M. Lauzon! Saint-Amir et tralala… Il est vrai que dans la belle république du Québec communiste, nous serions tous mieux et plus personne n’aurait faim! Le communisme, l’extrême-gauche dont vous êtes un prêtre et Amir Khadir est un des gourous serait la pire des choses qui pourrait arriver ici comme ailleurs. J’aurais voulu écrire ce que “Gabriel Daneau Budois” vous a répondu hier car c’est exactement ce que je pense, merci Gabriel Daneau Budois! Quand à vous, M. Lauzon, je vous le payerais bien moi-même votre aller-simple vers Cuba ou la Corée du Nord mais je ne peux pas, notre bon gouvernement déjà beaucoup trop à gauche m’impose trop et il ne me reste malheureusement plus assez d’argent dans mes poches pour le faire. Vivement le gouvernement communiste de Saint-Amir pour qu’en plus de m’enlever tout mon argent dans mes poches, il m’enlève mes pantalons et mes poches!!!
Kahdir essaie de rendre le QUébec plus a go-gauche.Lauzon aussi.Pourtant nous payons plus de taxes et impots que partout en amérique du nord,nous somme l’état la plus syndicalisé,la plus bureaucratisé,les garderies a 7$,les frais de scolarité les plus bas en amérique(eh oui,les kamarades),une fonction publique obèse,des tarifs et frais a en plus finir pour nourrire cette meme fonction obèse,ect….
Et nous ne sommes pas assez a gauche?
Qu’est-ce qu’il vous faut?
Un état communiste?
Un cuba du nord,comme levoulait le FLQ?
M. Lauzon je suis en bonne partie en accord avec vous mais là, ou je tire une ligne s’est vis-à-vis M. Khadir qui laisse percevoir des choses malsaines à son égard. Je ne connais nullement la famille Khadir et je sais qu’on ne peut porter de jugement sur quelqu’un sans bien le connaître. MAis ne croyez-vous pas que la perception qu’il dégage par ses propos, ses gestes, ses biens, etc.nous laisse croire qu’il est un peu extrémiste. Des fois, j’ai l’impression qu’il veut devenir un martyr ou qu’on le perçoive comme un et je ne dis pas cela avec méchanceté mais c’est ce que je ressens. Et je ressens ce même sentiment de martyrisation de la part des représentants étudiants.
Arrêtez ce cirque, svp. et j’espère qu’au prochaine élections ( j’ai peur , car les 2 deux derniers complémentaires n’inspirent pas grand chose avec une participation si faible) nos élus et élus en devenir vont réagir et nous démonter lequel d’entre eux est prêt à faire des changements et de prendre le volant en main afin de guider notre si beau peuple vers un avenir qu’il mérite grandement.
Je n’ai rien contre le libre marché capitaliste ni le droit à la propriété privée. D’ailleurs les économies de marché tendent à produire le plus de richesse.
Dans une certaine mesure, je me questionne sur la répartition des richesses qui me semble inéquitable et injuste mais à la limite je ne m’en offusque pas tant que cela.
Mon problème est qu’il y a une profonde injustice structurelle et institutionnelle dans la civilisation. Avant le concept de propriété privée les gens avaient une liberté et un droit fondamental qui sont nécessaires à la dignité humaine.
Soient:
1) Le liberté de mouvement, pouvoir se promener partout sans se faire dire qu’on est sur la propriété de quelqu’un et qu’on doit quitter ou passer par un autre chemin
2) Le droit au Travail. Par travail ici j’entends bien sûr Chasser, Cueillir et Pêcher.
De nos jours, avec la propriété privée des moyens de production, des terres productives et des richesses naturelles, les principes libertariens enlèvent au commun des mortels la liberté de mouvement et le droit au travail.
Je ne parle pas ici du droit à l’emploi, je comprends que travailler pour une entreprise quelconque est un privilège et non pas un droit, que c’est une entente conclue entre l’employé et l’employeur.
Ce que je reproche à notre système c’est que nous soyons obligés de passer par l’emploi pour travailler.
Avant, nous n’avions pas besoin d’être un employé pour travailler, on allait dans le bois et on travaillait pour soit, on en garder 100% du fruit de son labeur. Pas de structure de profits, pas de structure fiscale.
De nos jours, la façon dont les choses sont organisée, il y a une classe d’ouvriers et de travailleurs captifs d’une classe de possédant. C’est la réalité et il n’y a pas de liberté là dedans.
De dire que les possédants ont du succès et qu’ils ont pleinement “mérité” ce succès, sans tenir compte des avantages qu’ils ont d’êtres du bon côté de la civilisation, relève de la mauvaise foi.
Il est peut-être temps de revoir l’organisation de la productivité économique afin de donner à tous un accès aux moyens de productions sans devoir passer par l’emploi ni un CV ni un processus d’embauche.
On ne peut pas dire que le marché est libre si on n’a pas la liberté de le boycotter.
Bravo m.Lauzon,mais je n’arrive toujours pas a comprendre que votre patron vous laisse une tribune pour le critiquer? c’est louche…
Voici le meilleur plaidoyer pour la gratuité scolaire que j’ai pu lire depuis de début de ce conflit.
Il est impensable de débourser quoique ce soit pour suivre les cours de M. Lauzon.
À Isabelle.
Non nous sommes plus en démocratie,
C’est de l’oligarchie: L’oligarchie existe lorsqu’une majorité d’hommes sans ressources et sans aveu se met à la discrétion de quelques riches, se livrent à eux corps et âme, et qu’ainsi la souveraine puissance devient l’apanage non pas d’hommes éclairés mais de quelques parvenus opulents.
Ou La puissance et la gloire à tout prix, La nouvelle religion.
Regardez comment Harper gouverne, bâillon, loi spéciale, encore hier avec C-38 (je suppose qu’il fait ça pour le bien du peuple) John James qui lui fait rien sauf une loi spéciale, comment tout cela coûtera-t-il, il laisse aller et accumuler les frais ( pas de problèmes c’est le bon petit peuple qui payera).
Merci! M. Lauzon.
Les bruns de la droite tentent de nous faire croire qu’il n’y a qu’une alternative : la surexploitation de la classe ouvrière par le capital ou la dictature stalinienne. Pas fort les bruns.
Vous devriez bien savoir qu’il n’y a jamais eu de RÉEL gouvernement socialiste démocratique dans toute l’histoire de l’humanité. Les États au service des puissances de l’argent se sont emprêssés d’assassiner leur leader (Alliende), ou de déstabiliser les pays qui tentaient de le réaliser (Cuba). Il y a probablement des centaines d’assassinats de ce genre, commander par les US entre autres, dont on ne saura jamais l’histoire.
Les bruns qui insultent M. Lauzon n’ont curieusement aucun argument digne de ce nom. Que des inepties, des calomnies, de mensonges et aussi beaucoup, beaucoup d’ignorance. Ces gens n’ont probablement jamais lu un livre en entier de leur vie. Alors, lisez Martineau, Bretton, Duhaime et les autres croque-mort de la droite si vous aimez ça. Vous serez en bonne compagnie. Ils sont forts eux aussi sur la calomnie et le mensonge.
À chaque fois que quelqu’un parle d’égalité des chances, de partage équitable des richesses et des ressources, de respect des droits humains, il se fait accuser d’être d’extrême droite ou encore communiste. Ce que dénonce M. Lauzon dans son texte ce n’est pas le fait que certains soient riches comme la famille Desmarais, mais l’utilisation qu’ils font de leur richesse. Si les riches cherchaient à s’enrichir pour avoir plus à partager, au lieu de dissimuler le plus possible d’argent dans les paradis fiscaux, si on donnait des chances égales à tous, au lieu de réserver les opportunités aux amis qui financent les partis politiques et distribue des enveloppes brunes, si les politiciens gouvernaient en fonction de ce qui sert le mieux le peuple au lieu de ce qui leur permet de se faire réélir coûte que coûte quitte à travestir leurs idéaux au nom de l’opportunisme électoraliste. Si certains exercaient du pouvoir avec les gens au lieu de sur les gens. Les choses iraient bien mieux pour tout le monde si nos valeurs reposaient sur celui qui amène le plus de gens à la richesse au lieu d’être celui qui amasse et se réserve le plus de richesse, si celui qui amène le plus de gens à la connaissance au lieu d’être celui qui possède le plus de connaissance. Voilà à quoi ose rêver certains est-ce du communisme, non de toute manière le communisme n’a jamais exister, ni en Chine, ni à Cuba ni dans l’ex Union soviétique, ce que ces pays ont connu c’est du totalitarisme exercer par des psychopates dépravés, ce sont des régimes dictatoriales non pas basé sur le partage et l’égalité des chances mais sur le maintient du peuple dans un état de dépendance envers le pouvoir en place, sur l’absence d’initiative personnel et de créativité. C’est l’impossibilité d’avoir accès aux richesses et aux ressources de manière juste et équitable pour mettre son potentiel au service de la communauté et au bien-être de la collectivité.
Bravo M. Pierre Karl Péladeau de laisser M.Lauzon s’exprimer de la sorte et sans sansure. Il ose dire les vrai choses et aiguise notre conscience.
Tout le contraire de M.Martineau qui écrit un p’tit bout de phrase pour semer la contreverse et ainsi accumuler les commentaires. Il ne se demande rarement pourquoi une telle situation se produit. Pour moi, c’est fini avec lui. Le conflit étudiant fait ressortir la vrai valeur des gens.
J’aime beaucoup lire aussi les commentaires que laissent les pros-Lauzon. Quelle nouriture pour l’esprit. Ça nous fait réfléchir. On devient moins matérialiste. Nous considérons davantage l’être plutot que le paraître.
Exactement M Lauzon, les criminels aux gants blancs. Les pharisiens qui disent vouloir le bien de la population alors qu’ils ne pensent qu’à leur élite. Diviser pour mieux régner.
Je blogue depuis un certain temps et c’est la première fois que j’ai envie de dire, merci!
Je pense la même chose que vous.
J’ai beaucoup d’admiration pour M. Khadir et pour vous aussi.
“C`est pas compliqué a comprendre, les 300,000 le font en attendant leurs chèques, les autres travaillent.”(Rick)
Si c’était vrai, ils iraient voter pour l’ADQ et CAQ. La vérité, mon cher, est que ces 300,000 sont les enfants de ces travailleurs.
La preuve que ce n’est qu’une minorité qui est prête à vendre sa mère ou ses enfants.
Salut Leo-Paul
Ce qui m’imtrigue c’est l’après. Oui l’après? tu sais quand Amir va ètre au pouvoir. Il ferme les prisons, on en n’a plus besoin. C’est vrais, regarde la fille d’Amir devient une hérione. Tout les manifestants deviennent des héros, c’est vrais. Ils pettent des vitrines, ils pettent la gueule des policiers, ils pettent la gueule des touristes. ils arrète le métro à 10millions de la shot, c’est pas grave 210 milliard de dette tout est OK . Apres ça Amir double les taxes des sociétés, coupe les impots des citoyens qui tous ensembles refusent maintenant de payer quiconque au noir en l’honneur d’amir le glorieux. tous nos valeureux assistés sociaux se remettent au travail. Les sindicats sont à genoux devant le CHAT Kadir. Wow tout un programme.
P.S J’oubliais S.V.P. l’électricité gratuite
Vous avez raison, Kadir fait un travail que nul autre ne fait a l’assemblee Nationale. Cependant ce qui me fatigue avec lui, c’est son agenda cache, Malgre toutes ses qualites, il n’arrive pas a camoufler parfaitement sa vraie nature. Il y a 2 faits qu’il faut retenir.
1: Sa petite manifestation devant un honnete commercant de chaussure ( il voulait le faire fermer parce que le monsieur vend deux ou trois chaussures fabriquees en Israel..)
2: Sa position concernant les lois qu’il juge anticonstitutionnelles…..( il se permet de crier sur tous les toits qu’on a le droit de defier toutes lois que l’on juge incorrectes..)
Sait-il que l’on n’est pas en Iran ?
Sait-il qu’ici en Amerique on a pas de tradition de violence ni de guerres civiles du a une desobeissance collective.
Qu’on a pas cette heredite de prendre les armes quand le voisin d’a cote pete.
Il est dommage qu’il ne controle pas ses hormones Iraniennes car c’est le seul parlementaire qui donne l’impression de defendre l’homme de la rue.. Mais son agenda cache fait peur. Il semble attendre l’appel d’oussama…
Ce n’est pas l’appel à la désobéissance civile qui est problématique, c’est son utilisation contre des civils.
Ceux qui croient qu’une élite économique manipule le système démocratique, à travers la ligne éditoriale de ses médias de masse et le financement des parti politiques n’ont pas nécessairement tort, seulement ils ne reconnaissent pas que c’est une politique majoritairement centriste ayant tournés à droite par exaspération récemment au niveau des médias.
À la présence des Duhaime, on y opposera Lauzon et Barbe. Seulement, la situation est plus généralisée sur LCN.
Duhaime aime bien crier contre le corporatisme syndical, mais il semble fermer les yeux sur le corporatisme de l’oligarchie économique. Il le dit à demi-mots, ça manque cruellement de conviction pour un libertarien.
Quand au financement politique, l’utilisation du micro-financement doit se combiner avec des instruments de consultation virtuels pour les parti alternatifs, autrement ils ne peuvent jouer ce rôle de contre-poids. Ils peuvent être maître de leur destin, plutôt que victime de conditions défavorables.
Bravo M.Lauzon et M.Kahdir .
Bon courage .
La désobéissance à l’hypocrisie, qui peut être contre?
J’ajouterais que sans contredit, je fais plus confiance au médecin Amir qu’à l’avocat conservateur John James. J’en ai plein l’c__ des ministres-avocats-hypocrites qui plaident à l’Assemblée Nationale.
Mr G. Georges
La dernière manifestation ils étaient combien??????????
Dire que le Gouvernement du Québec paie votre salaire..une honte
Comment peut on être professeur et manquer autant de jugement / le proverbe qui se ressemble s’assemble est de plus en plus d’actualité …………………………………………….
Je viens de lire la plupart des commentaires qu’a suscité votre lettre d’appui et de solidarité avec Amir Kadir… C’est tout à fait décourageant de constater le niveau d’égocentrisme et d’individualisme que certains blogueur affichent au travers de leur propos parfois déplacés et haineux. La solidarité et le sens du devoir citoyen semble échapper à un bonne fraction de la population. Les suiveux, individualiste et egocentrique semblent prêt à tout pour les lècher les bottes des Desmarais de ce monde, espérant sans doute avoir une bonne petite bière chaude de leur patron pendant qu’ils tondent le gazon et que celui-ci (le patron) boit du cahmpagne avec ses invités… Quel bande d’ignare sans cervellle !!! Ma parole i sont cave ou quoi ??? il faut développer un peu votre sens critique et surtout pas prendre les paroles de Jean Charest pis sa gang pour de l’or !! Ma foi je suis flabergasté de constater à quel point certains de mes concitoyens sont centrés sur leur petit nombril…
Si le Québec fait piètre figure au niveau de la pauvreté, c’est peut être justement parce qu’on s’est tous appauvrit collectivement avec des décennies de politiques gauchistes.
Pendant que les autres provinces et pays investissait dans la création d’emplois privés, nous on préférait créer des nouveaux programmes sociaux mur à mur et embaucher des centaines de milliers de fonctionnaires pour les gérer.
Résultat, le Québec est désormais loin en arrière des autre provinces en fait de richesses collectives. La gauche en crée pas de richesse, elle la dillue seulement …
Au moins Lucka es de retour…………alors payer CHERS CON tribuables,il aurais pu demeurer ailleurs,il va nous couter une fortune à nous les CONs
tribuables
Cher Stéphane , si vous trouvez des propos haineux vous ne relevez pas beaucoup le discour . Est-ce que vous pouvez essayer de penser qu’il se peut que d’autres que vous puissent avoir raison de temps en temps.
Bravo M. Lauzon. Bravo M. Khadir, un homme de paix, un phare actuellement, pas une girouette comme ces politiciens véreux, ces vendus qui s’en mettent plein les poches.
«On va toujours trop loin pour ceux qui ne vont nulle part.»
Pierre Falardeau