Avez-vous le film Falling Down avec Michael Douglas ? Ce film qui est sorti en 1993 raconte l’histoire d’un gars ordinaire qui se retrouve au chômage et qui, un jour, pète sa coche. Et qui se mets à tirer sur tout ce qui bouge.
Est-il fou ? Désespéré ? Hyperlucide ? Quelle est sa véritable cible ? Je ne vous en direz pas plus sur ce film qui mérite d’être vu mais c’est à ça que j’ai pensé après l’attentat de mardi. Et surtout en lisant les différentes analyses et théories qui fusent de partout: Crime contre les femmes, contre les Québécois francophones, contre la classe politique. Un simple fou. Un fou dans un contexte d’agressivité. Un fou frustré de ne pas réussir en affaires. Un fou qui se prend pour le justicier des Anglos du Québec…Un gars qui trippe sur les armes et sur l’armée. Un type mal aimé par sa mère. Un crinqué qui s’est radicalisé au contact des médias anglophones. Autant de commentateurs, autant d’opinions. Autant d’âneries aussi.
Mais la réalité, c’est qu’on ne sait rien du tout sur les motivations, sur l’état mental de Richard Bain. Rien. Nada. Zéro.
Certes, il a dit des choses troublantes qui pourraient laisser croire qu’il s’exprimait au nom des Anglos. D’autres l’auraient entendu dire qu’il en avait contre Pauline Marois parce qu’elle était une femme indépendantiste.
Mais étaient-ce des paroles propulsées par le désespoir dont parle Jean-Jacques Goldman dans Les derniers seront les premiers, une chanson qu’il a écrite pour Céline Dion ? Il parle de “ces phrases qu’on jette avant de renoncer”.
Je le répète, on ne sait rien du tout. Et ce n’est pas en échafaudant des théories fumeuses qu’on va en apprendre plus. Qu’on va comprendre.
À ce stade-ci des choses, tout ce qu’on peut dire avec certitude que c’est l’histoire d’un gars armé jusqu’aux dents qui aurait pété une très grosse coche. Et qui aurait tué un honnête homme. Et qui aurait pû abattre une honnête femme dont le seul “crime” aurait été d’avoir consacré sa vie au service publique. Je dis “aurait” parce que la présomption d’innocence continuer d’exister même quand crime se passe presque sous nos yeux.
Passé ça, on s’enfonce dans de la vase.
C’est tellement désagréable, la vase.
Salut Lise
en essayent de comprendre….
il à dit qu’il était en maudit avec la ”femme séparatiste”
traduction
il est en maudit avec sa mère abandonnique, rejetante, que ne la pas donné tout l’amour qu’il aurait voulu, ou qu’il croit avoir mérité….
NOTRE BON AMI GOOGLE NOUS DIT :
Otto Kernberg, La personnalité narcissique, XII – ..
Ce n’est pas une mère “dangereuse, agressive” qu’on “hait et craint”, mais une mère rejetante, méprisante, qui ne vous voit plus, parce qu’elle …
Rupture affective et estime de soi
http://www.reussir-en-amour.com/estime_de_soi.htm
Quant à sa mère, elle avait trop peur de son mari pour s’interposer ! ….. En réaction à ses craintes, elle se montre alors agressive et prend une attitude rejetante, …
L’incestualité faute de tendresse, selon Racamier – Au nom de l’amour
Au demeurant, elle connaît d’autres désirs. En revanche, c’est la mère distante qui veut l’enfant tout à elle ; c’est la mère rejetante qui le veut …
Le cas de la mère rejetante. Certaines femmes ont eu une mère qui les rejetait violemment en tant qu’enfant, leur faisant sentir combien leur …
Bruno Bettelheim – Wikipédia
/Bruno_Bettelheim
Bettelheim cite à ce sujet Anna Freud pour dire: “Heureusement, les psychanalystes commencent à dénoncer le spectre de la mère rejetante” (in La forteresse …
ATTENTION, IL NE S’AGIT PAS DE BLÂMER LES FEMMES…….ni les ”mauvaises mères”…….il s’agit que nous tous avons été dans le ventre de femme pendant 9 mois…et que NOTRE VIT DÉPENDAIT TOTALEMENT avant et pendant et après l’accouchement D’UNE FEMME…….
donc, si brisures, inconvénients, fragilités, pepins, dans cette relation si critique ESSENTIELLE À NOTRE VIE DE NOUS TOUS….des séquelles très importants……des colères et tristesses massives, envahissantes, toxiques, pathologiques et violentes……
Turcotte, Lepine, Lortie, le fou batman, Breivik, SAVENT QUELQUE CHOSE.
Le tout dans un ambiance social de violence dans la politique, chaos social, printemps érable, radio pouvelles hyper-violentes, cinèma, tele, journeaux, jeux-video, sports, etc.
Selon Chomsky, la politique étrangère de USA et ses alliés EST LA GUERRE…
Donc, on se prépare pour être toujours prêts, quoi….
”” Noam Chomsky. De la guerre comme politique étrangère des États-Unis (poche). 3e édition révisée et augmentée de « Le droit d’agression à discrétion comme …””
Merci, Lise. Quelqu’un peut-il confirmer, mais je pense avoir lu ou entendu que les armes que possédait Richard Bain étaient enregistrées légalement.
Ce que j’ai entendu de source fiable c’est que les 22 armes étaient toutes enregistrées, sauf une. Mais elles n’étaient pas gardées dans des conditions sécuritaires et légales. Celle avec laquelle il a tiré était enregistrée.
Je pense qu’il est normal qu’on tente collectivement d’expliquer ce geste. Il est inacceptable et incomprehensible. Nous nous sentons tous impuissants devant un tel geste, mais je ne crois pas qu’il y ait une réelle explication. Je crois qu’on doit accepter de ne pas avoir de réponse satisfaisante. Son procès nous en dira peut-être plus, mais peut-être pas….
Totalement d’accord avec vous Mélanie.
Il y a beaucoup de situations dans la vie où on a ni explications ni réponses. Le courage à mon avis est de
ne pas se raconter d’histoires et surtout de ne pas en raconter aux autres avant d’avoir peut-être des éléments
d’explication. On a tous un jour ou l’autre à s’incliner devant le grand “Je ne sais pas”.
Je ne crois pas qu’on puisse comparer l’attentat recent et le personnage de Michael Douglas.
Le sentiment que je recois du personnage est quelqu’un de type “vigilante”. Il decide de travailler en dehors du systeme pour faire la justice a sa maniere. Contrairement au tireur qui a gache l’election de Pauline Marois, le personnage du film n’attaque pas d’innocents deliberement (en tout cas, ceux qu’il considere comme etant innocent).
Les tireurs des dernieres annees se contentaient de debarquer dans un endroit public pour decharger sur les cibles devant lui sans distinction sur la personne.
Je n’essaie pas de l’expliquer autrement par cette campagne électorale ou tout était la faute de tout le monde excepté soie,les propos haineux que certains véhiculaient,les radios poubelles,les opinion des lecteurs tellement polariser que très peu de personnes ont votés pour le parti qu’ils voulaient mais contre le parti qu’ils ne voulaient pas.Ce pauvre “fou” ne s’est pas levé un bon matin en se disant que aujourd’hui il allait faire un carton sur des innocents,il y a été entrainer par cette campagne de fou,enfin j’espère que la mort et la blessure de ces deux hommes ont au moins refroidie les esprits,mais c’était tellement un geste inutile,c’est ça qui est effrayant.
Chercher à comprendre, chercher à expliquer, c’est bien. À condition de ne pas sombrer dans le délire d’interprétation. À ce que je sache, et jusqu’à preuve du contraire, Bain n’était le porte-parole de personne, et n’a été l’instrument d’aucune organisation.
“Vous ne trouverez en eux qu’un peuple ignorant et barbare, qui joint depuis longtemps la plus sordide avarice à la plus détestable superstition et à la plus invincible haine pour tous les peuples qui les tolèrent et qui les enrichissent.”
-Voltaire
c’est vraiment affligeant : si c’était un arabo-musulman qui avait fait le centième de ce qu’a fait cette personne (quelles que soient ses motivations), on aurait crié au loup, on aurait commencé à stigmatiser toute la communauté et la religion musulmanes. la plupart des «commentateurs politiques» diraient que la violence est intrinsèque aux arabes et à la religion musulmane, qu’il ne s’agit pas d’un acte isolé, sans chercher à comprendre les motivations de l’auteur de l’acte en question.
mais là dès le début, on essaie de trouver des explications «logiques», voire de justifier cet acte ignoble, même si la personne assume son acte.
@ goldman_eric vive aussi les cons comme vous qui nous font rire de leur imbécillité…