Je ne m’en cache pas. Je suis plutôt de type conservateur mais je n’aime pas l’étiquette ‘de droite’. Si une telle chose existait encore, on pourrait me décrire comme Progressiste Conservatrice. Une Red Tory.
J’estime que plus grand crime de Stephen Harper, soutenu par sa base réformiste/allianciste albertaine, c’est d’avoir assassiné le parti conservateur de Sir John A. McDonald, John Diefenbaker, Robert Stanfield, Joe Clark et Brian Mulroney. Le parti fondateur du Canada. Un parti qui portait la tête à droite et le coeur au centre. Une droite canadienne, pragmatique et rassembleuse.
En remplacement des Progressistes Conservateurs, Stephen Harper a mis au monde un parti de droite à l’américaine, pour qui l’idéologie prime sur l’intelligence. Et sur l’intégrité, quand il le faut.
L’INDIVIDU AU-DESSUS DE TOUT
Le scandale Flanagan expose bien la mentalité conservatrice d’aujourd’hui. Tom Flanagan, ex proche collaborateur de Stephen Harper, et directeur de ses campagnes électorales, a déclaré mercredi à Calgary que le fait de visionner de la pornographie juvénile ne causait aucun mal à personne. ‘C’est un véritable enjeu de liberté individuelle’, a-t-il dit. ‘Nous mettons des gens en prison pour avoir fait quelque chose qui ne cause pas de mal à une autre personne.’
L’enjeu idéologique en cause, soit la perversion comme choix personnel, dépasserait donc en importance l’exploitation des enfants qui sous-tend la production de pornographie juvénile.
Les Albertains ont beau être conservateurs, ils ont hurlé !
Évidemment, il s’est excusé. Le bureau de monsieur Harper a condamné ses propos. Tom Flanagan a été congédié de son poste d’analyste politique à la CBC et s’est fait montrer la porte du parti libertarien albertain Wild Rose ainsi que de l’université de l’Aberta où il enseignait les sciences politiques.
C’était pourtant la deuxième fois que Tom Flanagan exprimait cette opinion en public.
Quelques jours auparavant, à la Chambre des Communes, la ministre des Ressources humaines Diane Finley, avait choisi de mentir aux Canadiens en affirmant que les cadres de Service Canada n’ont pas de ‘quotas’ de coupes à l ’Assurance-emploi. Jusqu’à ce que Le Devoir mette la main sur des documents qui prouvent le contraire. Le ‘quota’, c’est 485 000$ par année, par cadre.
Quota est devenu objectif. Et l’intégrité a été sacrifiée à l’idéologie.
MENTIR N’EST PAS CONSERVATEUR
Mentir au Parlement, c’est une chose très grave, politiquement, éthiquement, moralement. Et ce n’est pas la première fois que les Conservateurs, qui se disent gardiens de la loi, de l’ordre et de la morale, s’en remettent à la stratégie du mensonge pour nous faire avaler leurs couleuvres brunes. L’odieuse Bev Oda avait déjà emprunté ce chemin en 2011, alors qu’elle avait affirmé en comité parlementaire ne pas avoir modifié un document dans l’affaire du financement de l’organisme religieux Kairos par l’ACDI, alors que c’était faux.
Un conservateur, selon moi, c’est quelqu’un qui, avant toute chose, privilégie ces valeurs qu’on dit traditionnelles. Qui dit la vérité. Qui n’a pas peur de faire face à la musique. Qui agit de manière responsable et éthique. Un gouvernement conservateur doit faire reposer son pouvoir politique sur la vérité, le respect et sur la droiture. Accusez-moi d’être naïve, mais je m’attends à mieux de gens qui se disent conservateurs que ce que le gouvernement Harper nous sert en pâture.
Quand on choisit de porter la chape des valeurs traditionnelles, on a intérêt à s’y conformer car le conservatisme, de par sa nature absolu, peut facilement déraper vers l’autoritarisme et l’arrogance.
LITANIE D’ERREURS
On le voit avec la réforme de l’Assurance-emploi, quand chômeur devient synonyme de fraudeur. Même chose pour la crise autochtone: tous des bandits en puissance. Vous êtes contre une loi qui donne des pouvoir excessifs à la police de surveiller les citoyens sur Internet ? Vous êtes du bord des pédophiles. Les scientifiques ? De dangereux personnages qui placent les faits avant les opinions. Il faut les museler. Les F-35 ? Je ne saurais où commencer pour exprimer ma déception face au comportement innomable du gouvernement Harper dans ce dossier. Ou ma colère face à la vente de Nexen au parti communiste chinois, pardon à une société d’état chinoise. Elle est loin l’époque où monsieur Harper dénonçait le régime totalitaire de Beijing !
Les Conservateurs n’écoutent personne. Ils ne dirigent plus. Ils rêgnent. Ils ne peuvent apprendre de leurs erreurs car ils n’en font jamais !
On continue de nous abrutir avec les mêmes lignes de parti, usées à la corde. Si je les entends une autre fois répéter ‘un gouvernement majoritaire, fort et stable’, je hurle. Comme s’ils étaient les premiers à réussir cet exploit !
Pour un gouvernement qui voulait réformer le Sénat, il a plutôt offert aux Canadiens un aéropage de fripouilles. En parlant de fripouilles, c’est nul autre que Stephen Harper qui a propulsé le docteur Arthur Porter à la tête de l’agence qui surveille les activités des espions canadiens et qui l’a nommé au Conseil privé du Canada. Je ne peux passer sous silence le 50 millions $ pour le G8 dépensé dans la seule circonscription du ministre Tony Clement, en contravention de tous les règlements. Pour reprendre les mots du vérificateur général de l’époque: ‘Je n’avais jamais vu une telle chose en 33 ans de carrière au bureau du VG.’
‘Damn the torpedoes, full steam ahead (au diable les torpilles, en avant toutes)’ selon l’expression empruntée au général américain David Farragut pendant la Guerre Civile. Les Harperiens vont de l’avant coûte que coûte, piétinant les valeurs conservatrices pour installer une idéologie radicale étrangère aux aspirations des Canadiens, espérant sans doute se refaire une virginité auprès de l’électorat en fin de mandat en présentant un bilan économique positif.
Ce qui est moins que certain.
Je ne voudrais pas que l’économie s’effondre juste pour voir les Conservateurs piquer du nez, mais cela arrivait, j’espère seulement que les Canadiens auraient le pragmatique réflexe de changer de gouvernement.
C`est quoi ça associer les propos de Flanagan aux Conservateurs et à leurs partisans. Les Conservateurs à la place des autres partis de gauche proposent des peines sévères pour les crimes à caractères sexuels sur les enfants et femmes. La justice molle, c`est les 2 autres partis.
Concernant l`assurance emploi, le gouvernement veut couper et les braillards veulent pas. C`est sûr, offrir la vie facile avec l`argent des autres, c`est facile à défendre. On apprenait cette semaine par le conference board qu`une grosse pénurie de camionneurs s`en vient et que ça va même affecter l`économie. Pas un journaliste en a parlé. En vlà des jobs à temps plein. Sans compter tous les autres métiers en pénurie et les jobs éloignés ou on a de la misère à avoir des travailleurs.. Je trouve ça normal qu`on doive déménager pour se trouver un emploi. À part de ça, plusieurs employeurs sont obliger de faire venir des travailleurs de d`autres pays pour travailler ici. C`est pas normal, c`est comme l`empire romain en décadence. On a été trop gâté par le système trop longtemps. Tout ça à cause des politiciens faiseux de promesses électoralistes depuis plus de 50 ans. C`est de leur fautes aux politiciens électoralistes faiseux de promesses tous ce qui arrive à l`Occident présentement.
c’est moi ou il manque un bout de ton article ma belle lise ??
Le mensonge est la clé de voute du parti conservateur de Harper et le premier mensonge est justement le nom de ce parti qui n’est rien d’autre que le Parti Réformiste rebaptisé. Mentir, mentir et toujours mentir, c’est la marque de commerce de ces réformistes masqués. Ne jamais répondre franchement aux journalistes qu’on tient à distance, museler les scientifiques, cacher l’information, contrôler l’image avec des mises en scène savamment planifiées comme celle d’hier à rivière du loup où tout était parfait et soigneusement léché.
Toutes les décisions de Harper, sans aucunes exceptions, sont planifiées en fonction de sa réélection et doivent passer le test de la rentabilité électorale. Il est en perpétuelle campagne électorale depuis sa première élection minoritaire.
Tout est faux, fourbe et louvoyant chez lui et le plus beau dans tout ça, c’est que ça marche. Un mensonge mille fois répété fini par être cru. Les canadiens en redemandent. Toujours très haut dans les sondages les Réformistes. Harper est le plus rusé stratège politique que le Canada ait connu. Du strict point de vue stratégie électorale, tous les politiciens devraient s’en inspirer. Mulcair et Trudeau sont des amateurs en comparaison. Il y a tellement de viande après l’os à gruger qu’Harper leur lance mais, ils ne la voient pas.
Ah. Peut-être est-ce vrai, mais rien dans votre article nous indique que les adeptes de la pensée libérale agissent autrement ou ne se sont pas rendus coupables des mêmes péchés.
Toujours associer idéologie aux Conservateurs. Savez-vous c`est quoi l`idéologie des gauchistes ? Offrir la vie facile avec l`argent des autre.
Et si la population du ROC assumait les actions du parti conservateur? Et si, c’était plutôt (encore) le Québec qui était seul à dénoncer les agissements du gouvernement canadien? Le problème n’est peut-être pas les conservateurs, mais tout simplement le ROC qui ne dénonce pas le manque d’éthique, de morale et d’intelligence du parti qu’il ont mit au pouvoir et qui, selon les sondages, vont surement encore mettre au pouvoir au prochaine élection, sans l’appui du Québec…
Le quebec est mal place pour juger le gouvernement Harper ! C’est tellement pourris ici qu’on devraient se la fermer pour une bonne decennie. Surtout qu’on as voulus elirent un demoncrate en voie terminale.
Les choix au Quebec sont tordus ! Mme Marois se bat pour un Canada bilingue et elle parle un anglais des plus mediocres,faites ce que je dis pas ce que je fais! naturellement interdisons les mots pastas et pizzas ,ca c’est de la grande politique… si j’etais anglais je rirais a me tordre…
Les conservateurs sont peut etre idealistes mais au moins ils sont moins immoraux qu’ici.
La commission Charbonneau c’est bien ici que ca se passe n’esce pas?
Ou sont passes nos maires ????
La mafia dans tout ca se la coule toujours douce….. frappont plutot les b.s. c’est tellement moins dangereux…
@ AntoVigno
C’est sûrement une preuve d’appui que l’Alberta et la Colombie-Britannique menace de sécession si le gouvernement conservateur tente de s’immiscer dans le dossier de l’exploitation et du transport des ressources. L’Alberta a été clair avec les conservateur, laissez-nous négocier librement avec le Québec pour renverser le flux de l’oléoduc, même si c’est de juridiction fédérale, sinon on décalisse!
N’imposer pas de force le trajet du pipe-line à la Colombie-Britannique sinon, on décalisse! La rage contre les conservateurs est très forte dans l’ouest, mais ce donc les médias ne parle pas, n’existe pas….
En effet, on est mal placé pour critiquer les conservateurs alors que l’on transfère l’argent de l’État Québecois directement dans les comptes de la mafia avec un pipeline plus gros que celui d’Enbridge.
Leçon de l’avenir !
La politique ou l’idéologie religieuse même la plus généreuse n’est pas affaire de bon sentiment .
C’est peut-être une bonne analyse de la façon dont les conservateurs de Harper font de la politique et c’est certainement à dénoncer. Cependant, quelle alternative avons-nous présentement?
Ben oui changeons de gouvernement et remettons les libéraux au pouvoir. Car nous les québécois on aime ça la corruption! Belle mentalité de cabochon!! Journalistes complaisant gauchiste et anti-conservateur, garder vous une petite gêne. Vous êtes complice de l’état actuel de cette république de banane syndicaliste. Harper me fait crissement moins honte que la travailleuse sociale avec sa bande d’amateur. L’idéologie avant l’intelligence c’est ce que font a merveille quotidiennement la bande d’illuminée péquiste.
“j’espère seulement que les Canadiens auraient le pragmatique réflexe de changer de gouvernement.”
Qu’est-ce que vous pensez que les québécois voulaient faire à la dernière élection? Ça me fait toujours un peu rire d’entendre des fédéralistes dire que le gouvernement Harper est mauvais mais qu’il suffira de changer de gouvernement à la prochaine élection. Il leur faudrait poursuivre la réflexion jusqu’au bout, ce qui leur montrerait qu’en tant que québécois, ce ne sont pas eux qui décident du gouvernement. Leur idéologie fédéraliste les oblige donc à implorer un autre peuple de choisir un autre gouvernement pour eux à la prochaine élection. Drôle de mentalité…
@jackwood dit :
“C`est quoi ça associer les propos de Flanagan aux Conservateurs et à leurs partisans. Les Conservateurs à la place des autres partis de gauche proposent des peines sévères pour les crimes à caractères sexuels sur les enfants et femmes.”
C’est une des seules idées avec lesquelles je suis entièrement avec les conservateurs. Plus de rigueur et d’autorité dans les lois pénales.
En effet, Flanagan ne représente pas à lui tout seul tous les conservateurs et la droite. Et contrairement à la France qui tolère des hommes de gauche douteux (sexualité perverse) dans les hautes sphères comme Con-Bandit, Mitterand, Lang Maître Levy et DSK, ici au moins, ce Flanagan est banni et rejetté. Il est bon pour les ordures.
@ Simon dit :
Le mensonge est la clé de voute du parti conservateur de Harper ”
C’est la clé de voûte de tout parti politique. Il y a ceux qui se cache moins et les autres qui utilisent l’image, la dialectique et le superficiel pour masquer leurs mensonges. Tous les partis politiques font de la politique partisane. C’est bien cela qui est une nuisance.
@ jackwood.
«Tout ça à cause des politiciens faiseux de promesses électoralistes depuis plus de 50 ans. C`est de leur fautes aux politiciens électoralistes faiseux de promesses tous ce qui arrive à l`Occident présentement.»
En lisant ça, je me suis souvenu de tout le tollé que Harper avait suscité aux dernières élections avec sa promesse de baisser les impôts une fois que le budget soit équilibré. Tous les journalistes disaient que c’était «odieux» de laisser attendre les gens et de respecter une promesse en fonction de la santé des finances publiques. On a trop été gâté et on a trop été habitué aux belles promesses qu’il est financièrement impossible à réaliser. On a trop été habitué aux politiciens myopes qui font médiocrement leur marché électoral en achetant les votes des uns avec l’argent des autres selon les vieilles techniques du marché politique. Ces techniques ont été amplement analysées par les théoriciens des choix publics James Buchanan et Gordon Tullock.
La dernière élection provinciale et son orgie de promesses irréalisables qu’elle a entraîné, tout parti politique confondu, est un autre exemple du marché électoral, tel que définit par la théorie des choix publics. Et les moutons en redemandent, parce qu’ils ne comprennent pas les subtilités qui se déroulent sous leurs yeux, et ce ne sont pas nos médias qui vont leur expliquer tout ça.
“Concernant l`assurance emploi, le gouvernement veut couper et les braillards veulent pas. C`est sûr, offrir la vie facile avec l`argent des autres, c`est facile à défendre.”
Tu devrais t’informer tit homme…le gouvernement met pas un CENNE dans ce programme la…au contraire il en prend toujours les surplus et quand y’as une récession ben la population sèche
Ouch ! Moments un peu plus difficiles à prévoir peut-être pour certains tenants de la droite des Conservateurs à Ottawa. Les deux navires militaires commandés sous leur égide, vont coûter le double tandis que l’on s’acharne sur l’assurance-emploi des travailleurs saisonniers. Comment cela se peut-il ? Pour les tenants-testo des Conservateurs, c’est assurément à cause d’un sale gauchiste gratteux de guitare et liseux de lignes de livre quelque part. Y a possiblement certaines radiostesto qui vont peut-être filer un peu ”cheap”…….
Stephen Harper n’a rien d’un conservateur et il est une véritable honte pour l’un des deux grands partis fondateurs de ce pays que je ne reconnais plus. Il a usurpé le nom du parti mais il n’a de conservateur que le logo; le jupon Réformiste-Allianciste a toujours dépassé, et le ROC s’est laissé chanté la pomme et endormir par cet être démagogue, rétrograde et dangereux, au point de lui confier aveuglément le sort de la nation.
Le toupet de béton de l’Alberta nous ramène 50 ans en arrière avec sa vision passéiste d’une société qui n’existe plus, et qui a évolué. Lui seul et ses fanatiques religieux d’extrême droite croient encore à ce monde, sorti tout droit d’un épisode de Papa a raison et Marcus Welby…
“Canadians”, réveillez-vous avant qu’il ne soit trop tard; ce fou furieux va nous conduire à notre perte.
@ jackwood.
«Concernant l`assurance emploi, le gouvernement veut couper et les braillards veulent pas. C`est sûr, offrir la vie facile avec l`argent des autres, c`est facile à défendre»
Anyway, la seule réforme acceptable de l’assurance-emploi serait de la privatiser complètement. Ce n’est qu’une caisse de retraites qui ne doit servir qu’à faire fructifier les épargnes des gens. La même chose doit prévaloir pour la Caisse de dépôt au Québec et elle doit être privatisée. Elle ne doit surtout pas servir de patente protectionniste pour un gouvernement qui se vautre dans le populisme crasse et dans la démagogie crasse comme la CAQ et le PQ le faisaient aux dernières élections. Il y aurait ainsi beaucoup moins de scandales comme les pertes de 2008 (qui auraient été absorbées par le privé et non par le gouvernement) et les éléphants blancs financés à même la retraite des gens. Ces deux programmes doivent absolument être coupés de toute influence du politique.
@ Stéphane Gaudette
Le Gouvernement fédéral contribue au régime d’assurance-emploi pour plusieurs millions, parce que ce régime est déficitaire. Vous pouvez toujours dire qu’il remet ce qu’il a déjà emprunté. Mais il aurait pu tout simplement augmenter les cotisations et il ne l’a pas fait, il faut au moins lui créditer cela.
Mais il faut réformer le régime d’assurance-emploi, c’est devenu un genre de BS, d’Assistance aux régions. Est-ce qu’on devrait exiger une certaine implication, en retour de cette assistance: formation pendant cette période, bénévolat. Quand j’ai entendu devant les caméras, un certain gréviste nous affirmer: ils ne me forceront pas à tourner des boulettes chez Burger King, je suis devenur bleue. Lui, il devrait être invité à aller faire un stage dans un de ces restaurants qu’il qualifie de goulag, pour mériter sa pitance. Et il y en a probablement plusieurs qui pensent comme lui.
J’avais prévu aller au RLQ ce dimanche mais je ne vais pas payer 45$ pour entendre des banalités (je reste poli) que je peux entendre gratuitement tous les jours sur Radio-Canada.
@ Philippe Lapierre.
Si je comprends bien, Radio-Canada est de droite pour vous? Je n’irai pas non plus au party du RLQ ce dimanche car ce mouvement est trop inféodé au fédéralisme à mon goût (la droite passe bien après leur Canada chéri et leur haine irrationnelle de la langue française pour eux), mais je vous en prie, Radio-Canada est tout ce qu’il y a de plus à gauche.
Je suis entierement daccord avec Jackwood…
Pour l,ass.emploi…ceux qui geule le plus sont ceux celles qui profitent du systeme…Comme ceux celles qui profitent sans avoir vraiment besoin de l’aide sociale,,,TOUT le monde sensée et HONNETES savent que quand tu es en santé et vaillant…trouver un emploi ca se fait encore en 2013…..Quand c est rendu de faire venir des étrangers ici travailler a la place de gens jeunes et en santé et moins jeunes????? le PROBLEME c,est pas Harper* Plus ca va et que je regardes le québec d,aujourd’hui…plus ca ressemble a une grosse Asile d’aliénée! tout le monde accroché apres les mamelles du Gouvernement …et on arrete de teter juste quand on gueule et fesont un petit rot! :O)
Justin n’est pas capable et Mulcair fait peur….et malgré les excès des talibans albertains à Ottawa, l’économie se porte plutôt bien dans le contexte mondial, et les gens pourraient préférer la continuité.
Québec et certains enclaves canadiens sont progressistes et ouverts, mais Canada est passablement conservateur….non fanatique….Alliancistes au Pouvoir sont l’exception, non la règle.
Ce qu’il y as de magique avec la politique c’est que l’on croit qu’au prochaines elections ca ve devenir meilleur!
On devrait elire Harper Potter..
En passant, avez-vous lu l`article du Devoir des coupes du PQ en catimini dans l`aide sociale ? C`est bizarre, personne en parle.
@Nelson
C’est grace aux TALIBANS ALBERTAINS que je puisses gagner ma vie ici, afin de payer mes impots au Quebec,,,,,,,,,,,,
@jackwood: C’est quoi ta job probablement syndiqué a l’os pour critiquer les travailleurs saisonniers.
Pour moi, vous avez tout dit, quand vous avez écrit ce qui suit:
“En remplacement des Progressistes Conservateurs, Stephen Harper a mis au monde un parti de droite à l’américaine, pour qui l’idéologie prime sur l’intelligence. Et sur l’intégrité, quand il le faut.”
Si nous continuons sur cette route trop longtemps, nous aurons perdu ce qu’est/était notre pays…
Lise Ravary calomnie encore la droite, probablement pour être encore capable de fréquemter les Marie-France Bazzo de ce monde.
À montréal, plus ça change, plus c’est pareil.
Lise Ravary a tendance à penser un peu différemment. À amener un autre son de cloche. Mais lorsque vient le temps de parler des Conservateurs ou des Républicains, elle embarque dans la chorale québécoise sans trop réfléchir… Chacun a ses limites faut croire!
Pourquoi j’en ai mare que la gauche gaspille les impots?
le tandem Harper -Flaherty , a bien tirer son épingle du jeu pendant la crise financière 2008 et l’économie Canadienne fait l’envie du monde,c’est une belle réussite.De plus ,la présence d’un Stephen Harper , assure une fin de non-recevoir aux éternels pleurnichards du P.Q,qui réclament toujours plus de pouvoirs d’Ottawa.
A y regarder de plus près je préfère un Harper qui se tient debout devant les abus que de voir le PQ et son copinage syndical qui nous fait mal à la bourse.
1) Pourquoi Flanagan est seulement le “conservateur” et pas le “chroniqueur de CBC”? Pourquoi cette dernière alliance est sans importance?
En plus, sa position n’a rien avoir avec celle des gens de droite avec qui il est associé qui se sont montrés plus dur contre tout crime envers des mineurs depuis leur arrivée… Encore un amalgame ridicule.
2) Comme j’ai démontré sur cette page, il n’y a jamais eu de cachète ou de mensonge. Les Conservateurs et la ministre ont dit il y a des semaines qu’il y avait des objectif à atteindre pour les fonctionnaires. Que certains veulent appeler ça un quota est plus une vue de l’esprit et encore une volonté de démoniser.
Mulcair, celui qui dit qu’aucune vérification ne doit être faite envers des citoyens, peu importe ce qu’ils affirment au gouvernement, lui a menti. Il a fait comme si la ministre n’avait jamais parlé des objectifs il y a plus de 3 semaines.
3) Le temps donne raison aux Conservateurs pour CERTAINS scientifiques. Ce n’est jamais dit, mais plusieurs autres, qui étudient entre autres le nord canadien, n’ont jamais été aussi bien financés. Mais on ne lira pas ça au Québec. Ça va contre l’image médiatique des Conservateurs anti-science…
4) Les F35? Une erreur certe qui risque de coûter cher… À l’OTAN au complet. Un projet commencé par le PLC. Ces dépenses semblent malheureusement se jouer loin au-dessus de nos têtes… Avec notre argent.
5) On a à peine commencé à gratter la surface avec Arthur Porter. On ne devrait pas se laisser aller à juste vouloir le démoniser pour comprendre qui il est et d’où il sort. C’est p-ê un crosseur, mais où frayait-il pour avoir refusé le poste de surgeon general aux USA qui lui avait été proposé par le président?
6) Si l’économie s’effondrait, je ne voudrais pas voir le NPD ou le PLC d’aujourd’hui essayer de dépenser et dépenser pour faire croire que ça va mieux.
À mon avis, nous touchons présentement le fond, politiquement parlant.
Pourquoi?
Parce qu’autant au niveau provincial qu’à celui du fédéral, les deux partis élus sont de nature idéologique, doctrinaire.
#AuSecours
Bonjour! Je blâme les parents qui laissent faire tout ce qu’il veulent. Dommage, il n’y a plus aucun respect pour autrui. Les syndicats n’aident pas avec leur argent . Le black pot, c’est épouvantable. Que le gouvernement fasse quelque chose. L’armée où encore un autre moyen . La police a peur, alors ils ne font rien . Que les actions contre les policiers ne soient pas retenues alors ils n’auront plus peur de se faire actionner.