Un an après le décès de Chantal Lavigne dans une hutte de sudation, morte “cuite” selon le coroner, la SQ a enfin déposé des accusations contre trois personnes pour négligence criminelle ayant causé la mort et ayant causé lésions.
Pas trop tôt. Et c’est très bien. En Arizona, James Arthur Ray a été récemment condamné à la prison, reconnu responsable de la mort de trois personnes dans une même “hutte de sudation” en 2009.
Plusieurs juristes croient qu’il sera difficile d’établir la culpabilité des trois accusés mais ce procès aura au moins le mérite de ramener sur le tapis le sujet de la croissance personnelle et de médecines “douces” qui pullulent, sans contrôle aucun. Des thérapies de carnaval pour lesquelles les gens acceptent de payer le gros prix, généralement en argent comptant, alors qu’il y aurait une révolution si on demandait 5$ pour voir un médecin à l’urgence.
Chantal Lavigne, 35 ans, avait deux enfants de 3 et 7 ans, qui sont aujourd’hui orphelins de mère. Elle s’était inscrite dans une de ces pseudo thérapies de deux semaines (!) appelée “Mourir en conscience” donnée à la ferme Reine de la paix à Durham-sud. L’idée étant de suer au max, enveloppée de boue et de Saran Wrap, placée dans une boîte de carton pendant des heures, pour mourir symboliquement et renaître dans une nouvelle vie.
Dit comme ça, on voit bien que c’est absurde. Pourquoi alors des gens sensés, et en santé, embarquent-ils dans de telles âneries ? Et paient le gros prix pour le faire. De leur vie, dans le cas de Chantal Lavigne. Pourquoi ?
En partie parce que notre système de santé ne prend pas la maladie mentale assez au sérieux, mais ce n’est pas si simple.
Même après le décès de madame Lavigne, les accusés ont continué d’offrir le “traitement” de la hutte de sudation à des gens qui, désormais conscients du danger de mort que cette pratique représente, ont néanmoins choisi de mettre leur santé entre les mains de personnes qu’ont peut raisonnablement décrire comme des charlatans, des ignares ou des imbéciles heureux.
Ils sont partout, ces groupies du gris-gris. Ce matin, j’ai repéré sur Internet une travailleuse sociale qui se dit thérapeute et qui soigne le SPM des femmes avec l’aide des déesses intérieures, dont “Demeter, régie par la déesse du blé d’Inde”. Je le juuuuure.
Des charlatans qui racontent le plus sérieusement du monde avoir reçu leur “formation” de shamans, d’esprits lumineux ou d’obscures “universités” transpersonnelles qui n’existent que sur un site Internet. Et être membres d’associations professionnelles 100% bidons qui ne possèdent même pas une boîte vocale. Pauvre misère humaine.
Et dire qu’on a jamais, dans toute l’Histoire, été plus instruits que maintenant.
La souffrance incite à des actes désespérés. Incluant le suicide. Et on ne peut protéger tout le monde de leur propre naïveté. Mais dans un pays hautement civilisé et instruit comme le nôtre, il est scandaleux que des vautours de l’âme et du corps puissent, en toute impunité, poser des gestes qui devraient impérativement relever de la science et être monitorés par des autorités compétentes.
Vous en voulez des histoires d’horreur ?
J’ai connu une femme de moins de 30 ans qui est morte d’un cancer du sein qui aurait pû être guéri mais elle avait refusé tout traitement médical, préférant s’en remettre à 100% à la médecine douce. Elle est décédée dans des souffrances horribles, sans même accepter de la morphine. Une amie très proche s’est fait dire par une homéopathe de ne pas faire soigner sa tumeur aux ovaires par un médecin. Qu’elle allait la guérir, elle. Heureusement, mon amie ne l’a pas écoutée. Un autre ami, un être très souffrant, victime de multiples agressions sexuelles dans l’enfance, faisait une ‘thérapie’ avec une numérologue, qui était aussi l’astrologue personnelle d’un ex-maire de Montréal. Son chauffeur le déposait à chaque semaine chez cette femme. Je le sais, elle habitait au coin de ma rue. Mon ami est passé à un cheveu du suicide en suivant les recommandations de cette personne.
Tout ce bazar de la croissance personnelle et des médecines douces doit être décortique, analysé, dénoncé quand il y a du danger et oui, réglementé. Ceci dit par quelqu’un qui n’aime pas qu’on régissent nos vies à outrance. Mais quand une mère de famille de 35 ans. en pleine santé, meurt cuite dans du Saran Wrap, ça va faire.
La médecine vétérinaire est plus contrôlée que les médecines douces, bordel !
Les promoteurs, non, les fanatiques de ces pratiques, rétorqueront que la médecine se trompe, échoue parfois et tue aussi. C’est vrai. La vie est une “maladie” mortelle pour tous, en bout de piste. Mais la médecine repose sur la méthode scientifique qui exige des preuves hors de tout doute raisonnable, et vérifiable par les pairs, avant qu’un traitement ne passe dans la pratique. Et quand il y a des erreurs, l’humain étant ainsi fait, il existe des instances reconnues vers qui on peut se tourner pour obtenir justice et réparations.
Dans le champ des médecines douces et de la pseudo psychothérapie, tu restes tout seul avec ton doux problème, si tu es encore vivant pour en parler… doucement.
Les médecines douces, c’est pour traiter les maladies douces. Pis encore.
Les zélés de l’alternatif qui croient que la médecine et la science sont des mafias vont sans doute me tomber dessus encore une fois. J’en ai rien à cirer.
Vous pouvez varger tant et aussi longtemps que vous ne me prouverez pas hors de tout doute que l’imposition des mains, les chandelles dans les oreilles, la stimulation plantaire, la mémoire des molécules, se faire tirer les les palettes et frotter le ventre comme m’a fait une osthéopathe très appréciée de l’intelligentsia de Montréal, la détox, le jeûne aux raisins rouges et l’irrigation colonique, guérissent, pas soulagent, guérissent quoi que ce soit.
Avec la même efficacité que la chimio et la radiothérapie qui sauvent des millions de vies du cancer par année. Ou de l’insuline qui permet aux diabétiques de vivre normalement. Ou de la vaccination qui protège de maladies qui tuent des milliards d’enfants en bas âge (en passant, la coqueluche est de retour. Cette maladie infantile tue un enfant sur 200. Énorme. Pourquoi ce come back ? Parce que les parents font vacciner de moins en moins. Or la vaccination ne fonctionne que si tous sont vaccinés).
Suis-je une zélée de la science ? Oui, je le dis sans honte aucune. D’Archimède à Copernic, de Newton à Einstein, de Pasteur aux époux Curie, de Salk (vaccin contre la polio) à Freud, de Szent Giorgy (vitamine C) à Piaget (pédopsychologue), d’Alexis Carrell (chirurgie des vaisseaux sanguins) à Pasteur, de Galilée à Lavoisier, de Fleming (péniciline) à Heisenberg (physique quantique) et tous les prix Nobel de science, tous et toutes ont utilisé la seule et même façon de démontrer la justesse de leurs théories, la méthode scientifique. On en sort pas.
Le jour où l’on attribuera un prix Nobel en science à un shaman, ou à un enveloppeur de boue, je changerai peut-être d’idée. D’ici là, pourrait-on essayer de protéger un tant soit peu les plus faibles des mains des exploiteurs ? Qu’ils soient de bonne foi ou véreux ne fait aucune différence.
Et arrêter de croire que les miracles existent.
Parce que nous avons tous notre part de responsabilité dans la popularité grandissante de la pseudo science.
Même la medecine a ses limites. Ma fille que j’avais fait vacciner contre la coqueluche l’a eu et très fortement alors ce n’est pas vrai que la medecine traditionnelle est toujours OK.. Il y a des gens qui même avec des traitements de chimio ne s’en sortiront pas. Je suis une adepte des medecines douces mais je le fais en connaissance de cause et j’en parle avec mon medecin. Je crois qu’il peut y avoir un bel équilibre entre les deux.
Difficile à comprendre en effet, vous vous rappelez l’Ordre du Temple Solaire? Ce N’étais pas des 2 de piques non plus et pourtant.
@carmen et for probablement transmise à votre fille par quelqu’un de non vacciné.
Pour que la vaccination fonctionne, il faut que tous soient vaccinés.
Très vrai Lise et allons voir juste du coté des diètes miracles. Fortune, fortune, fortune. Des gens morts d’une cure de raisin. Ils ont lu quelque part que la cure de raisin est miraculeuse. Ils ne vont pas voir plus loin pour un suivi sérieux, et ils en meurt.
On à déjà essayer de me convaincre dans un centre pseudo-santé de manger du pop-corn bio pendant 6 jours et que je ne manquerais de rien côté vitamine et que je serais en forme incroyable après la cure..Hello, hello..Je ne suis pas allée finalement.
Ah j’oubliais, le cure ou thérapie de ceci ou cela ça fonctionne, c’est écrit sur internet ou dans des livres. Si c’est écrit sur internet, c’est non discutable, allons-y tous en petit rang d’oignon. Sauf les 55 ans et plus
En ce moment n’importe qui peut s’improviser thérapeute et recevoir un diplôme bidon suite à des formations tout aussi bidon.Envelopper des personnes dans du plastique avec une boîte sur la tête et les laisser s’énerver et hurler durant des heures dans la chaleur est totalement irresponsable! Même lorsqu’il n’y a pas intention de nuire, je me demande jusqu’à quel point on peut être ignorant du danger lié à certaines pratiques pseudo-médicales.
Si Gabrielle Fréchette voulait absolument se faire de l’argent sur le dos de personnes crédules et vulnérables, elle avait au moins la responsabilité de vérifier si la cure proposée représentait un danger pour la santé ou la vie de ses victimes. Ce n’est pas pour rien que les séance de sauna ou de bain chaud doivent être limitées à un certain nombre de minutes, qu’on met une mise en garde pour les femmes enceintes, les personnes ayant des problèmes cardiaque, etc.
J’espère qu’elle et ses acolytes (Ginette Duclos et Gérald Fontaine) seront à l’ombre pour longtemps, afin de donner un exemple aux charlatans qui seraient tentés de suivre son exemple.
Quand aux personnes malades, je leur conseille grandement de ne confier leur santé qu’à des personnes compétentes ayant une vraie formation médicale et des diplômes pour le prouver! Parallèlement à un traitement médical, vous pouvez aussi bien vous servir de la médecine douce comme complément, tant que cela ne met pas votre santé en danger. De plus, exigez toujours qu’on vous fournisse des preuves de l’efficacité d’un traitement alternatif.
Enfin, ce n’est pas parce qu’une substance naturelle est utilisée avec succès pour traiter certains problèmes qu’elle peut faire des miracles. Autrefois, les gens se soignaient avec des plantes mais mourraient à 50 ans alors ça vaut ce que ça vaut…
Ce qui est désolant, c’est que sont surtout des femmes qui se laissent embarquer dans ces “trucs”, peut être que la FFQ aurait une explication à donner.
Est-ce une plus grande naïveté au Québec? Ou pire, une plus grande vulnérabilité.
Si seulement le bruit des casseroles pouvant chasser ces marchants d’illusions.
Un ménage dans les medecines alternatives se doit d’être.
En ce qui concerne la medecine naturelle, il faudrait faire des études cliniques mais ce genre d’étude est dispendieuse et personne ne veut investir. Je suis certain qu’il y a de bonnes choses dans les medecines naturelles mais aucune dans les medecines spirituelles. Santé Canada devrait investiger toute cette medecine parallèle et faire le point. La raison pour laquelle je crois que la madecine naturelle a un certain pouvoir, c’est que beaucoup de medicaments sont des dérivés ou des copies directes de molécules naturelles.
Pour le cas de carmen, il y a tellement de raisons à analyser. Le vaccin en principe doit produire des Ac fonctionnels chez la personne vaccinée. Le virus qu’elle a attrapé peut avoir légèrement muté.
La vaccination complète de tous les habitants sert à eradiquer une espèce. Mais, en théorie, une personne vaccinée est protégée.
Beaucoup de gens que je rencontre croient de moins en moins aux medicaments et aux vaccins. Dommage. Car les medicaments ont énormément aider la population. Seulement pour les malades mentaux de tous genres, les antidepresseurs et même certains antipsychotiques permettent aux malades de vivrent et d’étudier contrairement aux traitements anciens avec les benzodiazepines.
Quand la science redeviendra dépolitisée, ca ira un peu mieux. La plupart des pharmas cherchent à maintenir en vie au lieu de guerir car ca rapporte plus. La recherche privée sur les antibiotiques a diminuée pour faire place à de la recherche sur des traitements.
La thérapie moléculaire semble sur le point d’atteindre sa limite. Actuellement, les chercheurs travaillent sur la conception d’enzymes et de protéines et sur la thérapie genique.
Peut-être faut-il également questionner l’accessibilité des services de santé mentale au Québec et réfléchir sur la méfiance de la population en général envers les services de santé mentale. Outre la méfiance qui peut être causée par les préjugés entretenus par les individus eux-mêmes à l’égard de la santé mentale , il y a des facteurs intrinsèques qu’il faut maintenant aussi prendre en considération. Si tant de gens consultent des charlatans au Québec n’est-ce pas aussi, en partie, du fait que ces charlatans ont le talent d’utiliser un langage et des moyens qui sont proches des valeurs des gens, dans la continuité de ce qu’ils sont intimement au quotidien. Bref, il n’y a pas que le savoir qui compte, il y a aussi le savoir-faire. En revanche, au cours des dernières années, les services de santé mentale – et leur représentants – se sont de plus en plus décrochés de la réalité de cette population en prenant le virage de l’économie du marché – rendement, performance, efficacité, etc- et en véhiculant, à travers le type de soin offert les valeurs qui s’associent à cette logique. Le développement scientifique a des limites et le fait que les gens se tournent en aussi grand nombre vers ces charlatants en est une démonstration. Les gens consulte ces charlatants qu’ils cherchent une voie, une place; parce qu’ils cherchent à donner un sens à leur vie. À retrouver une valeur dans un monde plutôt déshumanisé. Ils ont mal à l’âme outre ses substrats neurochimiques. Peut-être est-il maintenant l’heure de tenter des rejoindre les gens, de se rendre disponible à eux avec tout ce que cela implique d’ajustement ? De développer notre savoir-faire et notre capacité à se mettre réellement au service des gens dans leur réalité d’êtres humains.
Pour les diètes aussi c’est complètement fou. On vit dans une epoque où le corps se doit d’être le plus mince possible. On a tellement diabolisé le gras, que les gens n’en veulent plus une trace. Le gras est une source d’énergie stockée pour les moments difficiles. Un malade très mince risque de moins bien supporter une maladie éventuelle qu’un autre qui a du gras. Je souffre d’hypertriglyceridemie. Et bien ma nutritioniste ne m’a jamais demandé de ne plus manger de riz, de pain ni de pâtes alimentaires. Les diètes miracles ne fonctionnent pas. Elles peuvent même être dangereuse. Il suffit de faire de l’exercice, de réduire les sucres (pas les abolir), de toujours avoir des protéines dans chaque repas, de réduire la portion des repas en prenant des petites collations et le tour est joué pour la plupart des gens. Notons, qu’il y a des facteurs genetiques qui expliquent aussi la prise de poids chez certaines personnes. Mon hypertrygliceridemie est génétique. Je n’ai pas le choix de prendre un medicament. C’est un gene qui est disfonctionnel. En résumé, cherchez conceil auprès de votre medecin avant de vous lancer dans n’importe qu’elle diète.
Excellent texte Lise
Il faut réactiver, s’impliquer, donner du temps et argent à des organismes genre INFO-SECTES.
Il fait que les corporations professionnelles s’activent et dénoncent plus les fous qui sont en train de maganer et tuer du monde DANS LE NOM DES THÉRAPIES,
Le gouvernement que disse aux ministères concernés de se réveiller un peu….
Boite et numéros confidentiels pour dénoncer……pour protéger certains parmi nous que en moments de fragilité, nous pouvons tomber dans des pièges mortels pareils.
Auparavant on les saignait. Maintenant on les fait cuire.
Médecine douce ou Borlette
Avec pour résultat une mort, le débat aujourd’hui se situe au niveau de la mise en jeu de la responsabilité des tenanciers de borlette. Il s’agit, comme on dit, de prouver la négligence de ces derniers. Mais, que dire de cette négligence quand la victime avait toutes ses facultés? Cette situation laisse entrevoir un jeu à somme nulle
Et surtout n’oubliez pas mes colliers de noisetier. Ca c’est pour de vrai, je l’sais, y’a ma face sur l’emballage !
Lise, je comprends votre indignation et la respecte. Moi aussi, j’ai éclaté de colère en lisant cette nouvelle.
De nos jours, beaucoup sont privés de leurs racines spirituelles quelles qu’elles soient. Tous nous sommes blessés, fragmentés. Le malaise se manifeste sous forme de blessures physiques, psychologiques ou spirituelles.
Certaines personnes déboursent des sommes importantes en vue de guérir.
D’autres boivent, fument, se droguent, pratiquent des sports extrêmes. Doit-on légiférer toutes les actions humaines.
Chaque être humain engage sa responsabilité individuelle au travers de ses actes quotidiens.
De plus, je vous sais trop intelligente pour essayer de vous convaincre de l’efficacité de certaines techniques de médecine douce. D’après moi, ce n’est pas la technique qui est en cause, c’est l’opérateur, l’opératrice.
De vrais chamanes existent. Des herboristes compétentes. Des ostéopathes chevronnés. Il y a des charlatans dans tous les domaines.
Aujourd’hui des médecins réputés et éclairés se convertissent en thérapeutes en santé globale. Je pense au Dr Thierry Janssen – http://www.thierryjanssen.com
Vous le savez, le corps n’est pas qu’une merveilleuse machine, il abrite une âme.
Quant à l’astrologie, vous ne pouvez en parler adéquatement sans l’avoir étudié et pratiqué pendant quelques années. Je l’ai fait pendant trente ans et j’affirme que c’est un merveilleux outil nous enseignant que nous sommes faits de la même substance que les planètes, de « poussière d’étoiles » selon Hubert Reeves, et nous épousons les mêmes cycles et obéissons aux mêmes modèles que les corps célestes.
Oui, les miracles existent ! Je me souviens avoir lu qu’un grand rabbin de France, Joseph Sitruk, dans un entretien, avait affirmé avoir été le sujet d’un miracle après avoir subi une attaque cérébrale.
Vous oubliez que FREUD était aussi un escroc et un type de shaman……
Lisez le livre de Michel Onfray, qui déboulonne Freud et ses admirateurs.
@ Lorraine Couture
Ce que Hubert Reeves veut dire c’est que les humains sont des objets qui répondent aux lois de la physique comme tout objet naturel. Il ne veut surtout pas dire que les cycles célestes sont responsables de notre avenir, de nos decisions, de notre passé, de notre vie personnelle… Pour Hubert Reeves, l’astrologie et cie c’est du bidon.
Ce que l’on appelle “Miracle”, c’est un phenomène pas encore expliqué scientifiquement. Je suis assez ouvert d’esprit pour dire que certains phenomènes dits paranormaux sont peut-être réels. Par contre, les explications fournies par les gens de ce domaine ne sont pas raisonnables et peu intelligents. Ce serait bien de voir de vrais scientifiques s’attaquer à ces questions.
Par exemple, en ce qui concerne la massetherapie, plusieurs massotherapeutes me parlaient d’ions positifs, d’ions negatifs et de toxines. Je riais dans ma tête car je connais la définition exacte de ces choses. Certes on ne peut pas nier les bienfaits du massage. Mais qu’elles sont les véritables explications. J’ai lu un article du science et vie 1135 mars 2012 qui explique la chimie qui se produit lors d’un massage.
Une vistime majeur ayant le droit de vote, droit de conduire alors une accusation comme celle là, non merci, Si tu es assez débile pr passé 9 hr ds un sarcofage alors tu as une certaine responsabilité. Oui pr peine en communauté pr les responsables de ce groupe mais non pr la prison
ce n’est pas vrai que pour que la vaccination fonctionne il faut que tous soient vaccinés… si ton enfant est vacciné ça devrait marcher pour lui, point. Même si la maladie court encore il (elle) ne devrait pas l’attrapper. Mais le vaccin contre la coqueluche n’est pas très efficace, dixit le livre de grossesse et de l’enfant fourni pas mon hôpital lors de mon suivi de grossesse.
Le vrai problème c’est que ceux qui pratiquent ces pseudo-sciences le font sans avoir à prouver statistiquement l’efficacité de leurs méthodes. La différence entre la “médecine douce” et la vraie médecine, c’est le temps passé en laboratoire avec le produit ou la méthode. Les amateurs de pseudo-médecine se basent sur l’anecdotique et la démagogie pour aller vendre des produits et des méthodes qui ne vont avoir aucun effet physique directe sur le corps… La plupart du temps, les gens se sentent mieux à cause de l’endorphine libérée par le sentiment de confiance envers le produit ou la méthode (en gros c’est l’effet placebo à son meilleur).
@Lorraine : Comment peut-on étudier ou pratiquer quelque-chose qui n’a aucune reproductibilité et aucun lien de causalité? Et je trouve votre interprétation de l’oeuvre de vulgarisation de Hubert Reeves très personelle… Il s’agit avant tout d’une oeuvre de vulgarisation au caractère philosophique très développé. Croire que les étoiles ont une influence sur la causalité de la vie des gens c’est ne pas connaître la mécanique quantique et le principe d’incertitude.
Bref, maintenant quand on est un vrai scientifique et on s’indigne contre ce genre de pratiques, on se fait poursuivre pour diffamation et ont se fait dire que la vrai science c’est juste une opinion comme une autre…
Futur physicien médical
@Physicien : pourquoi ma passion de l’astrologie vous dérange-t-elle autant ?
J’ai aussi étudié l’informatique et je m’intéresse à la physique quantique. La physique quantique explore le rôle de l’homme dans le déroulement de l’expérience. Elle affirme qu’il n’est pas qu’un spectateur, qu’il en fait partie. intégrante
De nos jours, des scientifiques de renommée internationale veulent instaurer un nouveau dialogue entre science
et spiritualité.
Je pense à Charles Townes, prix Nobel de physique en 1964, découvreur du laser.
Dans un entretien, il écrit : « Science et religion représentent toutes deux les efforts de l’homme pour comprendre son univers et doivent traiter de la même substance ».
Et William Phillips, Nobel de physique et croyant, écrit : « N’importe laquelle des hypothèses scientifiques doit être falsifiable. C’est-à-dire que l’on doit être capable de spécifier ce qui prouverait que l’hypothèse est fausse. Les énoncés qui ne sont pas falsifiables ne sont pas des énoncés scientifiques ».
Et Thierry Magnin écrit : « L’incomplétude du scientifique le fait davantage entrer dans le sens du mystère du monde – le mot mystère étant entendu comme « ce qu’on n’aura jamais fini de comprendre ».
Il ajoute : « L’ouverture à la contradiction et à l’INCOMPLÉTUDE conduit en fait le chercheur en science ou en théologie à vivre des attitudes humaines pleines d’humilité et de richesse. Ce qui fait l’homme de science et l’homme de foi, ce n’est pas la possession d’irréfutables vérités, mais la quête obstinée de la vérité et d’une origine qui toujours nous échappe ».
Thierry Magnin est Docteur en théologie et en physique des matériaux.
Source : Le Monde des Religions, Dieu et la science. No 39, Janvier-Février 2010
Mais qu’est-ce que c’est que ce commentaire idiot: “La médecine vétérinaire est plus contrôlée que les médecines douces, bordel !”?
La médecine vétérinaire est aussi plus contrôlé que la magie, les cures de jouvence, l’homéopathie, la sorcellerie et la magie noire. Avez-vous la moindre petite idée de ce qu’est la médecine vétérinaire? De vous offusquer qu’elle soit mieux contrôlé que des croyances loufoques n’élève pas votre propos bien haut. Vous aussi vous ne vous gênez pas pour répandre des idées non fondées.
Votre “passion” pour l’astrologie ne me dérange pas du tout, elle me rend simplement perplexe.
Vous croyez à une pseudo-science très déterministe mais me dites tout de même que vous vous intéressez à la quantique, qui est, quant à elle, probabiliste. En gros vous me dites que vous aimez la science qui prouvent qu’on ne peut rien prédire dans l’univers, mais continuez à avoir une passion pour une pseudo-science qui essai de prédire l’avenir des gens.
Il est très possible d’être scientifique et d’avoir de la spiritualité, sauf que toute les personnes que vous citez s’entendaient pour dire que le sensible et l’intelligible ne communiquent pas. Les pseudo-sciences n’ont pas compris ceci et c’est pourquoi ils s’obstinent toujours à essayer de renverser la charge de la preuve scientifique… La vraie science est celle qu’on peut reproduire et prouver sans douter de la méthodologie ou de la partialité des observateurs.
En parlant d’observateur, vous n’avez pas vraiment compris ce qu’était vraiment le rôle de l’observateur en mécanique quantique… Je vous conseil de comprendre le principe de fonction d’onde et d’observable ( ça inclu s les valeurs et les états propres de ces observables)
Source: La raison
Je veux dire tout le contraire: c’est fou que des ‘actes médicaux’ sur des personnes ne soient pas aussi bien encadrées que la médecine qui s’adresse aux animaux.
@Lorraine
Tant mieux si des scientifiques veulent étudier de manière précise les phénomènes spirituels et ceux dits surnaturels. Mais les résultats des recherches vous dérangeront sans doute. La science déspiritualise. Plus la science découvre, plus elle démonte ce qui écrit dans les livres saints. Au mieux, elle explique comment Dieu fonctionne. Mais il ne fonctionne pas du tout comme c’est écrit dans les livres saints.
Je me rappelle que dans un très vieux numero de science et vie, une equipe de chercheurs avait déniché le gène de la foi. Pas la foi en Dieu nécessairement, mais l’acte d’avoir la foi. Quant à la conscience, à l’imagination, aux pensées et aux émotions, j’ai le regret de vous informer que ce sont des molécules qui sont responsables de tout cela. C’est archi complexe, mais c’est purement physique.
Pour la physique quantique, elle bien trop complexe pour la comprendre sans les mathématiques. Désolé.
@Lise
Peut-être que les charlatans n’ont pas encore pensés à soigner les animaux avec une mixture à base d’hippocampe ?
@ Bianca Martineau
Détruire toute la psychologie et la psychiatrie en détruisant Freud, reviendrait à détruire toute la cosmologie en ne lisant que Ptolémée. Michel Onfray que j’aime bien, affirme haut et fort que l’inconscient n’existe pas mais il n’a jamais expérimenté la psychanalyse et fait fi de toutes les avancées dans ce domaine. Son oeuvre me surprend car il détruit de grandes idées et avancées en se basant surtout, voir uniquement, sur la vie personnelle de son personnage d’étude. Personne a dit que Freud est le meilleur homme de bien sur la Terre. Par contre, ses idées ont révolutionné le monde. Pour l’instant, Michel Onfray ne révolutionne rien.
Avant de se faire enduire de boue, de papier cellophane et de carton pour guérir son ‘ame’ il y a le psychologue, le médecin, le psychiatre et le psychanaliste qu’on trouvent tres facilement. L’entourage de ces personnes a un role capital a jouer. Ce mal de vivre ne commence pas un beau matin a propos de rien. Il y a une évolution, une progression que seuls les proches peuvent constater. C’est a eux de réagir. Ils sont la premiere ligne. La plupart de ces fumisteries ne s’annoncent pas sur une grande échelle. Elles fonctionnent par le bouche a oreille. Donc pas facile a détecter. C’est rendu au Québec qu’il faudrait une police pour tout, pour chaque citoyen 24/7. Peut on se responsabiliser meme un tout petit peu.
Une autre chronique parfaite de Madame Ravary. C’est la cinquième en ligne. Je vais m’abonner à ses chroniques.
Pour les amoureux des affaires spirituo-scientifiques : science et vie mai 2012, p74 : le sixième sens “magnetique” existe. Mais attention la théorie du magnetisme animal de Mesmer ne repose, pour l’instant, sur aucune preuve et base scientifique.
Vous savez, depuis les tout début du Québec on nous dit qu’il faut croire sans voir, d’avoir la foi, bien sur avec le temps et certains agissements, plusieurs ont désertés la religion, sans pour autant abandonné ce reflexe de croire en l’impalpaple, beaucoup ont besoin de croire en quelquechose, alors ils sont beaucoup plus facilement “exploitable”.
Si on veut pouvoir se débarasser plus facilement de tout ces charlatants, il faut apprendre a nos enfants le sens critique, à utiliser son jugement et s’assuré que l’argumentaire présenté tiens la route. Une fois cette démarche entreprise les charlatants de tout acabits auront la vie beaucoup moins aisé.
Oui il faut mieux encadré ce genre de pratiques, mais les lois sont sans cesse contourné par ces individus bien pensant ou sans scrupules, le gros bon sang est la meilleure des armes contre tout ce abracadabra.
Dans le milieu de la croissance personnelle, on décourage tout simplement l’esprit critique. Dans ce genre de séance, combien de fois on entend dire qu’une personne est “trop critique” lorsqu’elle a le malheur de douter? Comment voulez-vous bien évaluer une thérapie dans ces conditions? Surtout avec des personnes déjà fragiles au niveau émotionnel et psychologique.
Il faut aussi s’attaquer à cet absurde résistance à la vaccination, je suis heureux que vous en ayez parlé. À cause de quelques cas isolés qui ont mal tournés, on est prêt à remettre en question une pratique qui a sauvé des centaines de millions de vies. C’est un retour vers le 14ème siècle! Internet n’aide pas vraiment les choses, en propageant des faussetés pseudo-scientifiques sur la vaccination….et sur bien d’autres sujets. Seul un bon esprit critique pourra séparer le scientifique du charlatanisme. On n’en sort pas.
Ce n’est pas une plaisanterie que j’écris là. Saviez-vous que les cliniques vétérinaires reçoivent de plus en plus d’appels pour savoir si on ne les prendrait pas comme patient pour une urgence ? Pas de médecin de famille, urgence trop longue, on se tourne vers le vétérinaire. Nous en sommes rendus là. Les gens sont découragés et souffrant, alors nous allons ou nous pouvons. Même les 55 ans et plus.
@Jean Yable.
“Si on veut pouvoir se débarasser plus facilement de tout ces charlatants, il faut apprendre a nos enfants le sens critique, à utiliser son jugement et s’assuré que l’argumentaire présenté tiens la route. Une fois cette démarche entreprise les charlatants de tout acabits auront la vie beaucoup moins aisé.”
C’est mal parti si vous voulez mon avis! Avec le courant de relativisme spirituel qui met toutes les religions sur un même pied d’égalité en gommant tout ce qui n’est pas gentil, on n’encourage tout simplement pas les enfants à utiliser leur jugement.
Madame vous dites tout haut ce que je pense tout bas de ces pratiques qui ne devraient pas exister. merci d’avoir écrit ce bel article.
“De vrais chamanes existent. Des herboristes compétentes. Des ostéopathes chevronnés. Il y a des charlatans dans tous les domaines. ” Lorraine Couture
===
Vous comprenez pas. Ce sont les pseudo-sciences qui sont en cause, pas seulement leurs practiciens.
L’astrologie est une arnaque, même si votre astrologue est de bonne foi. Le chamanisme est une arnaque, même si votre prétendu chamane y croit dur comme fer.
Jean Émard
Mme. Ravary, votre article est dans mes signets et je vais suggérer sa lecture à chaque fois qu’on va me bassiner les mérites des pseudo thérapies et pseudo sciences.
Merci.
Jean Émard
J’étudie en acupuncture, donc, je crois à certaines médecines douces dont l’ostéopathie et l’acupuncture bien sûr, mais je pense qu’il ne faut jamais laisser son sens critique au vestiaire quand on utilise une thérapie alternative.
Personnellement, je pense que l’homéopathie est une arnaque parce que ça ne rentre pas dans mon cerveau qu’une granule d’une quantité infinitésimale ait un quelconque effet, alors, je crois que lorsque ça fonctionne, c’est l’effet placébo qui entre en ligne de compte. Par contre, il ne faut pas négliger l’effet placebo. Il faudrait l’étudier scientifiquement davantage pour en tirer parti.
Je crois aussi dans la vaccination et je ne me priverais jamais des miracles de la science moderne pour utiliser seulement des médecines douces.
Dans la formation en acupuncture, il y a un aspect d’étude très poussé de l’anatomie, la physiologie et la médecine scientifique et pour moi c’est extrêmement important. De plus, on apprend les limites de l’acupuncture et il est interdit à un acupuncteur de demander à un patient de cesser ses médicaments ou d’abandonner un traitement médical. Il y a aussi un ordre professionnel donc des recours pour le public en cas d’abus.
J’ai aussi beaucoup utilisé l’ostéopathie qui est une technique que j’apprécie beaucoup. Cependant, il y a différentes écoles et pas d’ordre professionnel alors, il faut y aller par référence, si on est craintif.
Je pense qu’il y a tout un méli-mélo de n’importe quoi en médecine douce et il faudrait règlementer pour protéger le public. L’office des professions doit s’attaquer à ça, mais je pense qu’ils ont déjà les mains pleines à essayer de mettre de l’ordre dans la psychothérapie.
Il ne faut jamais remettre son jugement et sa vie dans les mains de quelqu’un d’autres.
Dès que quelqu’un me dit, fais-moi confiance et poses-toi pas de question, je détale à toute vitesse!
Et on fait quoi quand des techniques douteuses sont enseignées aux enfants dans les écoles publiques ?
Que le MELS publie des articles dans vie pédagogique en faveur du yoga?
Que des ateliers ésotériques sont donnés au congrès du préscolaire?
Que des spécialistes autoproclamés sont engagés avec l’argent publiques pour venir enseigner aux enfants à se masser entre eux à l’école ?
Que tout le monde dort sur la switch?
On se croise les bras et on attend ENCORE une catastrophe ?