Le blogue de Marc De Foy

Ce n’est pas parce que Marc Bergevin figurait loin dans les sondages qu’il ne fera pas un bon directeur général pour le Canadien. Son nom n’a pas la résonance de Patrick Roy, mais Bergevin revient à Montréal servi par une longue et riche expérience dans les cercles du hockey professionnel. Il a joué dans la Ligue nationale durant 20 ans avant de travailler comme entraîneur adjoint sous Joël Quenneville, puis comme second de Stan Bowman à la direction générale des Blackhawks de Chicago.

On le dit un excellent évaluateur de talent.

J’ai connu davantage le joueur. Marc était un boute-en-train dans le vestiaire et il n’a pas changé. Lors du dévoilement de la statue de son bon ami Mario Lemieux. en mars à Pittsburgh, une blague n’attendait pas l’autre. Quand j’ai demandé à Lemieux si Rich Pilon et Jeff Norton, les deux défenseurs des Islanders qu’ils déjouent dans l’oeuvre le représentant, avaient reçu une invitation, Bergevin y était allé d’une réponse suave: «On n’a pas réussi à les trouver. Ils cherchent encore leur jock strap!»

À cet égard, sa venue devrait amener un vent de fraîcheur dans l’organisation du Canadien. Geoff Molson voulait un homme capable de communiquer tant à l’interne qu’avec les journalistes et les amateurs. Bergevin répond à cette description.

Serge Savard privilégiait pour sa part l’embauche d’un ancien joueur.

Dans leur optique, Bergevin est l’homme parfait pour le job.

Respectons leur décision et donnons la chance à Bergevin. Il en aura besoin, mais on ne demande qu’à être conquis.

Pour reprendre une expression anglophone, la Ligue nationale de hockey a balancé le livre des règlements à la tête de Raffi Torres. En lui imposant une suspension de 25 matchs, Brendan Shanahan a fait valoir que le récidiviste des Coyotes de Phoenix avait enfreint pas moins de trois règlements lorsqu’il a assommé Marian Hossa avec une mise en échec de sa spécialité.

Obstruction, assaut et mise en échec illégale à la tête, a expliqué la préfet de discipline de la LNH.

Cette sentence ne tombe pas trop tôt.

L’accusé a émis la possibilité de porter sa cause en appel. Si on pouvait lui donner un conseil, il devrait imiter Matt Cooke qui a modifié son style de jeu cette saison, après avoir écopé d’une suspension qui l’avait tenu à l’écart du jeu pour le reste des séries, l’an dernier.

À propos, vous avez entendu parler de la suggestion faite par Eugene Melnyk pour enrayer les coups illégaux?

Son idée consiste à répertorier les joueurs en trois catégories. Ainsi, si un joueur de classe C met hors de combat un rival de classe A, l’équipe de l’agresseur est dépouillée d’un joueur de classe A.

Selon Melnyk, ce serait la meilleure façon de protéger les meileurs joueurs, ce que la Ligue nationale n’a jamais fait dans ses 95 ans d’histoire. Il vise notamment les récidivistes.

«C’est comme aux échecs. Vous prenez mon roi, je vous enlève le vôtre», a-t-il expliqué au confrère Bruce Garrioch, du Ottawa Sun.

Allons-y d’un exemple de notre cru: malgré ses 39 ans, Daniel Alfredsson rendait de très bons services avant d’être envoyé sur la touche par l’obscur Carl Hagelin. Or, les Rangers ne comptent pas d’attaquant  du même âge que le capitaine des Sénateurs?

Qu’à cela ne ne tienne, on retirerait, disons, Brad Richards de leur formation.

Melnyk estime que le sujet devra être débattue à la prochaine assemblée des gouverneurs.

«Ces questions relèvent ordinairement des directeurs généraux, mais il faut faire quelque chose, a-t-il déclaré.

«Ce ne sont pas des amendes et des suspensions qui vont changer les choses parce que plusieurs personnes ont l’argent pour couvrir ces frais.»

Sa proposition est pour le moins révolutionnaire, mais elle mérite d’être entendue si on veut empêcher une fatalité, comme il l’a mentionné lui-même.

Se trouvera-t-il des propriétaires prêts à seconder Melnyk dans sa démarche?

La saison régulière étant terminée dans la Ligue nationale de hockey, le temps des prédictions est revenu.

Qui va remporter la coupe Stanley?

Plusieurs équipes sont en droit d’aspirer aux grands honneurs. Ainsi, dans l’Est, on pense aux Rangers, aux Bruins, aux Penguins et aux Flyers.

Vous ajoutez les Devils, pourquoi pas?

Dans l’Ouest, il y a les Canucks, les Predators, les Red Wings et les Blackhawks.

Les Blues?

Certes, ils ont connu une saison magnifique à partir du moment où Ken Hitchcock a remplacé Davis Payne derrière le banc. C’est l’équipe qui a accordé le moins grand nombre de buts, ce qui constitue un facteur clé dans les séries. Mais ils n’en marquent pas beaucoup non plus.

Sans rien leur enlever, c’est une équipe pratiquement anonyme, une équipe sans grandes vedettes. Ce qui nous porte à nous demander comment le Canadien aurait réagi avec un entraîneur de la trempe de Hitchcock à la place de Jacques Martin. Mais oublions pour le moment nos Glorieux d’antan et revenons aux séries.

Je n’ai pas de chiffres à vous donner, mais je n’ai rien d’un grand pronostiqueur. Pour tout vous dire, je suis nul! Mais je suis toujours prêt à jouer le jeu.

Je vais y aller avec une prédiction prudente. Les Canucks de Vancouver vont remporter la coupe Stanley. Il ne leur reste plus beaucoup de temps pour y arriver. C’est cette année ou jamais! S’ils échouent, Alain Vigneault pourrait bien en payer le prix.

Si une équipe pouvait surprendre dans l’Ouest, je dirais les Sharks de San Jose. C’est quand on n’attend plus rien d’une équipe qu’elle sort parfois du lot.

Dans l’Est, peut-être en raison de leur impopularité, les Rangers ne semblent pas rallier beaucoup d’amateurs à l’extérieur de New York. Mais il faut les respecter. Quand une équipe remporte 51 victoires et qu’elle termine troisième au chapitre de la moyenne de buts accordés, c’est qu’elle a bien fait les choses.

Henrik Lundqvist, qui devrait être en lice pour le titre de joueur le plus utile à son équipe, est au sommet de son art. On sait ce qu’un gardien hot peut faire dans les séries.

Les Bruins restent les Bruins, c’est-à-dire hargneux et combatifs. Leur formation est bien équilibrée et possède de la profondeur.

J’aime les chances des Penguins, mais je me demande comment ils vont sortir de la série qui les opposera aux Flyers s’ils l’emportent.

Scott Hartnell prédit un bain de sang!

Sera-t-il mis à l’amende pour sa déclaration?

Enfin, certains pensent que les Capitals pourraient causer des surprise après s’être qualifiés de peine et de misère pour les séries. Certes, ils ont des choses à se faire pardonner, à commencer par Alex Ovechkin qui, à force de manquer de sérieux, est en train d’hypothéquer sa carrière.

Les Caps pourraient-ils renverser les Bruins?

Je ne parierais pas ma maison là-dessus.

Voici mes choix pour la première ronde:

- Les Rangers en six sur les Sénateurs

- Les Bruins en six sur les Capitals

- Les Devils en six sur les Panthers

- Les Penguins en sept sur les Flyers

- Les Canucks en six sur les Kings

- Les Sharks en six sur les Blues

- Les Coyotes en sept sur les Blackhawks

- Les Red Wings en sept sur les Predators

Patrick Roy par ici, Patrick Roy par là. Le nom de l’ancien gardien étoile est remonté à la surface cette semaine comme prochain entraîneur du Canadien.

Évidemment, il ne fallait pas s’attendre à ce que le grand patron des opérations hockey des Remparts confirme avoir reçu un appel du Tricolore. Mais il n’y a pas de fumée sans feu.

Maintenant qu’on est dans le dernier droit de la saison, son nom va demeurer dans l’actualité tant que la direction du Canadien n’annoncera pas les changements qu’elle entend faire en vue de la prochaine saison. Roy ne le dira pas ouvertement, mais en homme de défi qu’il est, il brûle d’envie de diriger son ancienne équipe.

Mais il pourrait avoir l’embarras du choix. Si les Coyotes de Phoenix déménagent à Québec, attendez-vous à ce que les nouveaux Nordiques lui fassent les yeux doux. D’autres équipes pourraient être sur les rangs.

L’homme a fait ses classes à Québec et il possède la mentalité d’un gagneur.

Chose certaine, on ne s’ennuierait pas avec lui derrière le banc à Montréal.