Question de même: Si M. Duchesneau comprend mal ce que François Legault lui dit, est-ce qu’il se peut que ce soit pareil pour ce que lui disait le gouvernement Charest? Qui dit vrai au juste?
Malheureusement pour la CAQ, Jacques Duchesneau révélait sur les ondes de la Radio X de Québec ce matin qu’il n’était ni d’accord avec la Loi 78 (loi dûment modifiée et adoptée par la CAQ) ni avec l’augmentation des droits de scolarité (position de la CAQ).
Et puis, en prime, il semblerait que M. Duchesneau, en qualité de Vice-PM, soit sous l’impression qu’il pourra nommer certains ministres. Quelques minutes plus tard, le chef de la CAQ précisait ce qui suit:
Selon le chef de la Coalition avenir Québec, François Legault, conserverait le pouvoir de nommer tous les ministres de son éventuel cabinet, contrairement aux prétentions de Jacques Duchesneau, entendues ce lundi matin à la radio.
Finalement, pour le grand gestionnaire de l’État qu’est François Legault, son plus grand défi risque d’être de … “gérer” M. Duchesneau.
En passant, M. Duchesneau devrait être prudent. Parce qu’il n’y a rien que les Québécois détestent plus que l’arrogance et la prétention. Hier, il ne faisait aucun doute qu’il pouvait se présenter comme le “champion” anti-corruption. Mais demain, s’il ajoute à l’incohérence de la CAQ, il devrait savoir que par les temps qui courent, les Québécois ne sont pas d’humeur à se faire dire n’importe quoi, ni à jouer à “Qui dit vrai?”
Aie ça part mal pour la vedette
Le parti n’a pas les fondements solide pour gouverner, ca va etre une vrai farce. Des gens de droite, des gens de gauche des gens federaliste, des souverainistes,des liberaux des pequistes des adequistes , des nouveaux et tout le reste, vraiment pas assez d’experience mais le parti devrait avoir un peu plus de deputes et avec les Pequistes ont se debarssent de Charest
Avec Duchesneau, Barette et Rebello, Legault aura du plaisir à gérer son équipe…
Il y’ quelques semaines Alain Michel Ayarche, candidat pour la CAQ, s’est fait monter la porte a cause de son incapacité à ramasser 22,000 $ pour le financement du parti de Legault. De nous dire M. Ayache :
« Il semblerait que le parti est plus intéressé par la somme recueillie que par la qualité du candidat «
Legault semblait assez obsédé par le financement de son parti, comme Charest d’ ailleurs.
Voila qu’avec l’arrivée de M. Net Duchesneau le financement du parti n’est plus aussi important aux yeux de Legault. En plus Duchesneau est exempté de collecte de fonds alors que la majorité des autres sont obligés d’atteindre des objectifs de financement assez élevés.
Voila le genre de contradictions qui nous donne une image assez évidente de la putasserie électorale qui anime Legault et son équipe !
J’imagine en plus l’espèce d’atmosphère qui existe chez les membres de l’équipe Legault avec tous les passe-droits que Duchesneau se voit accorder par le petit comptable en chef de la CAQ. Le poste que lui promet Legault n’est rien de moins que celui de PM de service avec tous les pouvoirs que celui-ci aurait !
Et voila que maintenant Legault est obligé de réajuster le tir face aux déclaration de sa grande vedette ! Ça promet !
Ces choses ne sont pas rare avec un lancement d’un nouveau parti politique. Au moins les choses se font au grand jour. Malheureusement cela peut lui coûter des votes. Beaucoup de gens voteront encore libéral semble-t-il car les Québecois sont toujours plus indulgents pour la magouille , les mafiosas que des erreurs humaines. La mentalité est ainsi faite; Si tu réussis à bien cacher les choses , à bien manigancer tes fraudes ça , on pardonne assez facilement. Alors les journalistes vont continuer à chercher tous les poux qu’ils peuvent trouver pour déstabiliser la CAQ. Priorité UN: débarasser Charest .
Priorité Deux: en finir avec la souveraineté dans nos débats politique. alors on fait quoi pour que cela change? Certainement pas Québec Solidaire. Alors moi je vote CAQ.
Jacques Duchesneau semble oublier que :
” Ou il y a d’homme et femme, il y a de l’hommerie et la femmerie”….
et ce qui cherche n’existe pas juste chez les autres parti politiques que le sien………
va-t-il-aller au fond des chosses avec tous les partis politiques, tout en faisant partie d’un d’eux ????
Vais-t-il nettoyer la CAQ aussi ?
Aurait-pu Superman, Spiderman, Batman, Elliot Ness, aller à l’encontre du propre Empire Américain ?
J’hésite entre la CAQ et les libéraux. Je ne veux rien savoir des péquistes et des solidaires. Ça prendrait un vrai parti conservateur au Québec.
Des erreurs de parcours tout les parties vont en subir, certain plus prédominant que d’autres. Par contre cela ne devrait pas être une raison pour ne pas voter pour celui qui dans votre comté est le meilleur pour vous représenter. Chez nous nous avons eu un député qui n’a jamais été ministre, qui a été dans l’opposition, plus souvent que bien d’autre. Cela ne l’a pas empècher d’être un de meilleurs député que nous ayons eu. Le suivant a été M. Benoit Pelletier qui fût celui que j’ai le plus apprécié. M. Pelletier était un travaillant hors pair, un homme d’une honneteté incontestable et nous a fais honneur durant toute la période ou il a été notre Député,
D’accord, M. Duchesneau a commis une bourde en disant en ondes qu’il pourrait choisir les ministres des ministères clé qu’il aura sous sa responsabilité. On comprend qu’il aura son mot à dire dans la sélection, compte tenu du rôle que M. Legault compte lui déléguer. Qu’il exprime son désaccord avec l’imposition de la loi 78 ou avec l’augmentation des frais de scolarité, ça va avec le personnage qui dit ce qu’il pense. Pourquoi devrait-il absolument être en accord avec des positions prises par le parti? Pour suivre la ligne du parti?
Dans n’importe quel groupe, parti, famille, démocratie, couple, il existera toujours des opinions contraires. Je trouve correct et rassurant d’entendre un politicien exprimer son désaccord envers un choix ou une position de son parti, puisque que c’est quelque chose de possible et normal. Même s’il est en désaccord, rien ne l’empêche de travailler en respectant les positions du parti.
On cherche des politiciens différents, des partis différents, qui vont réellement apporter des changements. On dénonce les polititiens qui ne disent pas ce qu’ils pensent et se rangent derrière la ligne de parti, comme s’il existait une pensée unique. Pourtant, aussitôt qu’ils démontrent leur différence, on les dénonce et on les invite rapidement à se taire et à rentrer dans les rangs. Faudrait se brancher…
C’est la nouvelle façon de faire de la politique promise par M.Legault .Souvenez-vous il y a quelques mois M.Legault disait moi je suis là pour 5 ans après avoir fait le ménage je quitterai….maintenant il nomme des ministres avant que ceux-ci soit élu député il faut le faire mais comme ils disent ont est différents…..du vrai vaudeville.
A Pierre Certainement pas des conservateurs a Quebec. c’est deja pas beau a Ottawa jamais cette droite au Quebec ce serait une catastrophe, pour l’election quand on est pas capable de choisir afin de battre le gouvernement pourrie on vote pour le candidat qui a le plus de chance de gagner contre le parti en place.
Quel choix avons-nous ?
Duchesneau s’en va en politique pour faire le ménage dans la corruption qui gangrène le Québec. Il faut y croire!
La réélection de Charest serait catastrophique pour le moral des Québécois. C’est éthiquement impensable! Les petits amis du PLQ seraient contents…
Le PQ et les référendums avec leur alliance syndical: Non Merci!
La Commission Charbonneau débutera ses travaux dans quelques semaines et l’on sait que Charest a joué le tout pour le tout avant que la Commission ne dévoile la litanie de scnadales des amis du PLQ…
Il faut voter pour le moins pire…
Voter c’est cautionner la corruption.
Voter c’est dire “non à l’anarchie”……
Une campagne peu édifiante semble s’annoncer… Les journalistes fouillent maintenant dans les placards de Legault.. Gilbert Lavoie du Soleil sort une histoire démontrant que Legault, ministre péquiste, en 2002 courtisait les pharmacies en appui à la campagne du Bloc…
Une société de délateurs, voilà ce dont a accouché le Québec. Et au bout du compte, le constat est plutôt désolant…… personne n’est parfait! Dur dur à avaler pour une société qui se veut distincte..
La réélection des Libéraux éthiquement impensable? Plus aussi sûre… Quand je les regarde ça me désole, quand je les compare ça me console…
Faut aussi éviter de verser dans l’angélisme.. Pour relativiser… une p’tite incursion au pays de Poutine pourrait servir à porter quelques nuances sur le cynisme ambiant..
La prudence est de mise… désavouer tous les partis politiques, c’est ouvrir la porte aux anarchistes.. qui piaffent d’impatience de semer le chaos..
“Voter c’est cautionner la corruption”.. C’est sur ce genre discours qu’il faudrait davantage s’attarder. Il faut éviter de donner des munitions aux radicaux.
Je pense que les journalistes et chroniqueurs devraient être conscients du pouvoir qu’ils détiennent.. déjouer les anarchistes ou jouer le jeu des anarchistes..
Les mouvements étudiants persistent et signent et semblent décidé de défier à nouveau le pouvoir. Il est plus que temps de prendre au sérieux cette révolte des enfants-rois..
Pendant que les adultes fouillent dans les poubelles pour s’éclabousser à qui mieux mieux, les véritables enjeux de la société sont laissés entre les mains des enfants…. Le monde à l’envers.
Si monsieur Duchesneau continue de se comporter comme il le fait présentement, sa crédibilité va en prendre pour son rhume et son énorme ego va nous dévoiler un coté de lui qu’on ne connaissait pas. Des avantages exceptionnels lui sont accordés par Francois Legault. J’aimerais connaitre la réaction des autres membres de l’équipe Legault a ce sujet car ils sont particulierement silencieux. Si élue, la CAQ va-t-elle devenir un autre parti québecois avec les éternelles chicanes internes?
C’est une vrais farce de voté libéral, avec un Charet Pouri
Aussi c’est une vrais farce de voté pour le P Q avec Poline Maroie enti démocratique qui nous a fait très mal avec c’est anexion obligatoire, anexion qui a faite monté nos taxe du double au triple, et nos service on diminuer de 50% avec les ville central, c’est un vrai vole de la part des ville central, et depuit c,est anexions les ville central dépense en foli, c’est dégeulasse. Impossible de voté pour c’est 2 dernier;
Il reste Mr Legeau a esseiller si il va fair mieux comme il dit. Je suis fatiguer de payer pour les autre et de me faire volé. Pensé y bien il reste plus beaucoup de chois.