Dans sa chronique Le vendeur, Richard Martineau nous pose une question.
“Si c’était un autre gouvernement qui dirigeait le Québec, croyez-vous que cette crise aurait atteint un tel degré d’intensité? Qu’on aurait vu autant de carrés rouges dans les rues? Autant d’artistes outrés? Autant d’adultes manifestant aux côtés des jeunes?”
La réponse facile est évidemment “non”.
Une fois ça dit, toutefois, ce qu’il y a de plus intéressant encore, c’est de réaliser que si c’était un autre gouvernement qui dirigeait le Québec, la question de Richard ne se poserait même pas.
Il n’y aurait pas de carrés rouges, pas de syndicats en colère parce qu’on leur aurait retiré le placement syndical, pas de leaders étudiants aussi radicaux et pas de professeurs syndiqués sur des “lignes de piquetage” pour bloquer l’accès à l’enseignement. Notre artistocratie, elle, continuerait de prêcher la bonne parole sur les ondes radio-canadiennes et à TLMEP.
Voyez-vous, si c’était un autre gouvernement qui dirigeait le Québec, le Parti québécois (l’incarnation même du modèle québécois) n’aura jamais osé toucher aux droits de scolarité.
Ce que nous observons aujourd’hui est bel et bien l’expression d’une colère. La colère de ceux qui en veulent à Jean Charest, bien sûr, mais aussi celle d’une extraordinaire coalition en campagne pré-électorale bien résolue à faire tout en son pouvoir pour ne pas qu’il soit réélu.
Syndicats, souverainistes, artistes, associations étudiantes font maintenant front commun avec le Parti québécois et Québec solidaire pour préserver leurs précieux acquis… et si on se fie sur ce que l’on observe dans d’autres pays, ils gagneront.
Selon Richard Martineau, “les gens sont prêts à faire des sacrifices quand ils ont confiance en leur leader.” Je ne le crois pas. En fait, je ne le crois plus.
Cette crise m’aura révélé l’infrastructure et l’extraordinaire puissance de la gauche réactionnaire québécoise. Et puis, voyez ce qui se passe ailleurs. En France, on a redonné le pouvoir aux socialistes. En Grèce… ah la Grèce! Même aux États-Unis, républicains ET démocrates évitent de remettre en cause leur “entitlement culture”.
Depuis des décennies maintenant, les gens qui croient à la liberté et à la responsabilité individuelle eux, ont encaissé. Ils ont vu augmenter leurs impôts, leurs taxes, ils ont financé à peu près tout ce qui bouge dont les extraordinaires fonds de pension 5 étoiles des employés de l’État. Ils ont compris depuis un bon moment maintenant que le bateau coule.
La crise sociale actuelle est le premier véritable débat gauche-droite entre deux camps qui s’opposent: le camp qui veut préserver ses acquis et le camp qui reconnaît le besoin de réformes. N’ayant appris à débattre de façon civilisée sur cet axe, il est clair que la gauche n’a pas passé le test. La gauche québécoise est violente, oui, disons-le.
Et s’ils étaient le moindrement conscients de ce qui se passe, ils s’endormiraient à tous les soirs en réalisant combien ils sont sacrément chanceux que la droite québécoise, elle, sache réprimer sa propre colère.
Bien dit!
La paix sociale N’est pas négociable. S’ils ont des choses a dire qu’ils aillent sur le net, sur les blogue, qu’ils lancent des discussions, des pétitions qu’ils influencent les caucus des partis politiques. Les manifestations sont l’opportunité pour les casseurs de faire du trouble. Alors la question se posent que font dans la rue ceux qui ont vraiement un mesage et non la volonté de faire de la casse ou de se porter complice en fournissant l’opportunité aux casseurs de faire de la casse. Tout a coup ces gens n’ont plus de vie? Tout ce uqi les motivent cest marché dans la rue? Ils doivent prendre concience des conséquences et cesser de prétendre quils ne comprennent rien. Les intentions individuelles ne comptenent pas ils fournissent le contexte pour la violence et l’instabilité. Faudra t-il faire un couvre feu? Que faut-il faire pour faire comprendre aux gens qu’ils sont aussi resposnables que les casseurs parce quils leurs fournissent lopportunité de se cacher dans les attroupement? Les médias jouent un role pervers en rapportant continuellement le discours de la liberté dexpression. On est pas la. Il y a une série dévènements violent qui dure depuis 3 mois. et il faut y mettre fin. ceux qui ne font pas de case restez donc chez vous le temps de ramener la paix sociale. Cest si difficile a comprendre? La tolérance a des limites et la patience de ceux qui subissent ces manifs a répétition vont finir par aller affronter ceux qui manifestent. Vous avez quelque chose a dire faites le avec des mots sur intenet. Ça na pas moins dimpact que de marcher dans la rue si on veut entrez chez vous. Vous etes surpris quils faillent durcir les loi et contribuer par votre négligence a entretenir la casse et serez les premiers a crier a linjustice sil faut prendre des moyens encore plus drastiques comme le couvre-feu, larmée pour ramener lordre. Il faut ramener lordre mais a voir les manifestant ça les stimule ça leur donne lopportunité dagir en délinquant cest pour ça quils sont là, il ny a rien de pacifique la dedans.
Joanne
Votre lecture de l’ensemble de la situation conflictuelle en ce moment m’impressionne beaucoup.
Vous mentionnez les raisons pour lesquelles la coalition de la gauche se mobilise avec tant de violence. ..et je comprends pourquoi le gouvernement Charest attire une telle grogne . La gauche contrairement à ce qu’on pourrait imaginer chercherait-elle à garder le statu quo? alors qu’un gouvernement de centre droite ose instaurer des changements importants: la hausse des frais de scolarité, le plan Nord, l’intérêt pour les gaz de shiste etc…
Je comprends maintenant cet acharnement de la part des médias, des autres factions politiques, des artistes et
de la population …, donc cet acharnement à mépriser, à accuser de tous les maux Charest et son gouvernement.
Le gouvernement libéral a ses torts bien sûr mais il faut admettre qu’il est “capable d’en prendre” comme on dit
et qu’il est aussi capable de garder le cap dans la tempête..
Tout à coup le gouvernement libéral était le véritable révolutionnaire au Québec en ce moment.
Chut! Il n’est pas conseillé de parler de cette hypothèse dans un salon en ce moment …trop dangereux!
Vite des élections qu’on se débarrasse de ce gouvernement corrompu ! Le PLQ devrait être poursuivie au civile pour avoir fait exprès pour briser la paix sociale et pour avoir briser la constitution. Poursuivons le PLQ et son leader corrompu ! Recours collectif contre le PLQ !
Maudits syndicats, ils sont en train de tuer le Québec. Que font ils en subventionant et entrainant les étudiants, un vrai camp Al Quaida pour tourner le gouvernement à l’envers. Ca va être beau pour les années a venir. I’m a goner!
La plupart des étudiants sont en effet téléguidés par la go-goche syndicaleuse et j’en suis à me demander s’ils en sont vraiment conscients. Par contre, le monde “ordianire”, lui, n’est heureusement aucunement dupe de leur petit stratagème: 68% sont derrière leur Premier Ministre.
N’oublions pas non plus que seuls quelques milliers d’étudiants manifestent dans les rues. Ils ne représentent en fait qu’un très…très faible pourcentage d’entre-eux nonobstant les prétentions de leurs leaders qui se croient à la tête de 200,000 membres qui n’apparaissent pourtant jamais dans leurs démonstrations de force.
Le Parti québécois comme d’habitude, se serait humblement penché devant les syndicaleux-étudiants et aurait même fourni la vaseline… Bref, il aurait fait ce qu’il a toujours fait: pelleter par en avant un problème épineux et laissé payer les autres générations.
Je ne me souviens pas d’une manifestation de la droite au Québec qui ait tourné à l’émeute comme celles organisées par la gauche à Montréal depuis plusieurs semaines. Et en plus, nos communistes de boudoir qui accusent le gouvernement et la police pour LEURS propres dérives. On croit rêver.
On a depuis longtemps dépassé le stade des frais universitaires pour rejoindre celui plus trouble de la guerre révolutionnaire où la gauche ne fait que de mettre de l’huile sur le feu.
Pour l’instant, la dernière chose que le Québec a besoin est un gouvernement socialiste. ce serait la PIRE erreur de son histoire pourtant jalonnée de plusieurs.
Gabrielle Nadeau Dubois,,, dit qu’il réfléchi sur la loi 78….. Maintenant nous pouvons tous constater que ce n’est plus un porte parole, mais fauteur de trouble et il excite les étudiants dans ses propos…. petit minable,, qui avec ruse se cachant derrière son faux porte parole,,,, il est définitivement un leader dangereux…. A se débarrasser de lui,,, les médias lui donne le micrò constamment,,, c,est vraiment des médias irresponsables .
De tout façon depuis le début ces trois imbéciles heureux qui ont réussi à avoir de la publicité, sont gonflés à bloc…
Moi si j’étais M.Charest ce serait encore plus sévérité envers G.N.D. la représentante de la Feuq,, j’oublie son nom…
Une fois encore, bien dit madame Marcotte!
Toutefois, en ce qui me concerne, je persiste à croire que le réel combat qui se déroule actuellement au Québec n’en est pas un entre une “gauche” et une “droite” mais plutôt un combat entre un regroupement hétéroclite de gens qui souhaitent un État très interventionniste (ces gens en sont la plupart du temps les principaux bénéficiares qui font payer leurs avantages par les contribuables via l’État) qu’on appelle à tort “gauche”, et à “droite”, un autre regroupement de gens qui eux croient que l’État doit être moins interventionniste et qu’on doit laisser davantage de place aux initiatives et aux responsabilités individuelles.
Non, le débat actuel n’oppose pas la gauche à la droite mais plutôt l’individué à l’État. Enfin, c’est mon avis…
Mon estimé est peut-être grossier, mais je crois que 15 à 25% des citoyens du Québec supportent ce que l’on appelle la “droite”, et si le traitement réservé aux deux camps était plus équitable, ce nombre serait plus élevé, car malgré tout ce qu’on peut dire de la presse “de droite”, la gauche a dans ce domaine le haut du pavé, tout comme dans notre système éducatif, qui hélas moule bien des jeunes sans vraiment leur donner un esprit réellement objectif pour déterminer leurs choix par eux-mêmes.
P.A. Beaulieu
Sainte-Anne-des-Monts
Si ça continue comme ça, va falloir appliquer la loi des mesures de guerre et faire venir l’armée à Montréal. J’espère que la police va employer des moyens de plus en plus musclés pour venir à bout de la révolte dans les rues de Montréal,car c’est vraiment de révolte dont on parle. Imaginez les grands événements comme le festival de Jazz et le Grand Prix automobile, ces événements seront perturbés par tous ceux qui veulent un conflit social,peu importe le prix à payer par les montréalais et tous les Québécois. C’est misérable de voir cela à la télévision à tous les soirs. Et même si 83 % des gens trouvent que les policiers font du bon travail, on donne la parole à tous ces anarchistes qui critiquent leur bon travail. Ça donne une petite idée de ce que serait la vie dans un Québec indépendant, gouverné par les péquistes les syndicalistes, les anarchistes,les casseurs etc. Vive le Canada.
JOANNE
VOUS ÉCRIVEZ
” ils sont sacrément chanceux que la droite québécoise, elle, sache réprimer sa propre colère.”
Balles de caucho…..
plusieurs blessés graves…
Loi insconstitutionnelle que réprime droits d’opinion, d’association, de mobilisation, de grève, de manifester publiquement..et les pouvoirs de l’Assemblée Nationale….
QU’EST QUE VOUS VOULEZ DE PLUS ??
LA FAÇON SIRIENNE PEUT ÊTRE ??????????
Ils ne faut pas augmenter les frais de scolarités. Les syndicats ont le droit d’intimider les employeurs et les employés (tu engages mes hommes ou bien t’auras pas personne pour travailler pour toi, toi l’employé tu dois appartenir à mon syndicat si non tu travailleras pas etc), pas d’augmentation de frais de garderies, c’est $7.00 par jours que ton revenu annuel soit de $20,000. ou 500,000 c’est le même tôt pour tous, et j’en passe.
Pour moi c’est vrais qu’il y a eu de la magouille au Parti Libéral, mais si j’étais un Péquiste, je ne parlerais pas trop fort. Il y a eu de la magouille durant le reigne des Péquistes, ne l’oublions pas. Aucun parti est blanc comme neige.
Les frais de scolarités devraient être augmentés, le taux des frais de garderies devraient être d’après le revenu annuel des parents.
Ceux et celles qui chiallent contre les BABIES BOOMERS ils chiallent contre justement ceux et celles qui ont permis à leur parents d’avoir accès à des garderies à $7.00, à des congés parentaux très bien payés, à un système de santé qui malgré ces défaillances leurs a fournis les soins requis depuis leurs naissance, etc.
Je ne suis pas une libérale, ni une péquiste, je regarde et je vote pour le ou la personne qui je crois peux me représenter le mieux à l’Assemblée Nationale, ou a la Chambre des Communes. Je n’ai aucune allégence polique, mais par contre je me tiens informé et parce que je suis allée voter je peux me permettre de critiquer les gouvernements au pouvoirs.
Je ne suis par certaine que je voudrais comme premier ministre Mme Marois, elle danse avant de prendre une décisionun petit step par ci, un petit step par la et tounons et même après sa dance ont ne sait toujours pas ce qu’elle aurait fait dans la même situation. Au début elle était pour la hausse, après ce n’était pas certain, et après elle était contre la hausse.
Alors pour qui vais-je voter au prochaines élections, je ne le sais pas encore, peut être pour la caq, ou peut être pour les Libéraux, mais certainnement pas pour le P.Q.
Il commence a etre temps qu’on comprenne la vrai raison de cette pseudo-colere de la gauche. C’est évident depuis un bon moment qu’il est temps de mettre fin a cette orgie d’acquis des syndicats. Ils le savent tres bien que c’est cela qui s’en vient et que leur regne acheve. Dela cette hargne envers le gouvernement Charest, le seul a pouvoir les mettre au pas. Fini le temps du gavage des syndiqués de l’état et de tous les autres subventionnés a nos frais. Plutot que de démontrer notre colere dans les rues nous les aurons légitimement par les lois. ET CA MARCHE – seulement a voir leur réaction a la Loi 78. Ils auront beau dénigrer cette LOI et déformer a outrance son contenu, ils vont éventuellement etre obligés de rentrer dans le rang a grand frais (j’espere que les amendes seront, cette fois-ci appliquées). Une fois le tout calmé (car ca va arriver) il faudrait peut etre s’attaquer aux médias et exiger qu’ils réécrivent leur code d’éthique et je suggere qu’ils copient celui des policiers qui font preuve d’énormément de professionnalisme et de neutralité depuis février 2012.
Lisez Éric Duhaime, svp.
Je ne suis pas d’accord avec vous, Madame, lorsque vous dites que le PQ n’aurait pas augmenter les frais de scolarité.
La Marois, mère des taxes à l’échec (abolit par Legault), a un historique en la matière. La seule différence, c’est qu’on reconnaît, à tord bien sûr, que seul le PQ est légitime pour gouverner le Québec. L’Anti-Charestisme dont vous et la population avez développé depuis des années fait en sorte que peu importe ce que ce gouvernement fera, c’est mal, et cela même si parfois (et trop rarement je vous l’accorde) c’est bien. On le voit à l’évidence à travers les discours des associations étudiantes (la violence c’est la faute de Charest par exemple), ceux des syndicats (notre vrai gouvernement) et ceux des éditorialistes (Vous, Dumont, Martin Pelletier, Martineau et les autres peinturés en bleu PQ). Ces déclarations (surtout sur la responsabilité de la violence) sont parfois d’une stupidité inégalée!
C’est triste de voir qu’il repose sur les épaules de la plus incompétente des politiciennes de l’histoire du Québec (Marois) le destin d’une province déjà trop fortement endetté. J’avais l’espoir de voir un leader compétent, reconnu comme légitime et qui comprend les besoins du Québec en entier et non seulement ceux d’une minorité de braillards gauchistes, surgir de l’ombre à la prochaine élection. Mais c’est peine perdu… il n’y a plus d’espoir.
La gauche-caviar ne semble pas se rendre compte à quel point elle attise un feu qui sera impossible à éteindre. Je suis convaincu que même si le PQ est élu, ce ne sera pas la fin du conflit. Le mouvement étudiant est visiblement prêt à aller jusqu’au bout. Si le PQ concède facilement le gel des frais de scolarité, le mouvement va exiger la gratuité scolaire ! Nous nous dirigeons vers un Québec totalement gouverné par les groupes de pression, si ce n’est pas déjà le cas.
Après tout, les tactiques de désordre social fonctionnent à merveilles. Le Gouvernement a reculé à plusieurs reprises et le PQ est prêt à donner aux étudiants autant d’argent qu’ils le désirent.
Au Québec, 20% des mieux nantis contribuent à 70% de l’impôt total perçu. J’ai l’impression qu’ils vont devenir mobiles dans les prochaines années. D’ailleurs, je ne comprends même pas pourquoi ils persistent à rester ici et nourrir des programmes sociaux obèses pour une gauche qui visiblement n’exprime aucune gratitude envers eux.
Encore une fois merci pour cet article.
Je regarde les choses allées. Manifestations, brutalités, intimidations et tout le tra-la-la. Un “party” gratos sur le dos des citoyens du Québec.
Une certaine preuve semble être faite. Tout le monde peut maintenant crier “victoire” sauf les modérés.
La victoire acquise, nous pourrions maintenant commencer à tirer une par une les “billes” de ces jeux-casseurs, pour essayer de “voir” les différents éléments constitutifs. Comme en physique ou en chimie. On retire des éléments pour analyser le résultat afin d’arriver à des conclusions. (Je sais, ce sont les émotions qui agissent).
Faisons appel à tous:
Première bille à retirer: les étudiants “déclarent” ne plus participer aux manifestations et en appellent à leur troupe. (pas parce qu’ils sont responsables et majoritaires, mais pour démontrer leur bonne foi)
Deuxième bille à retirer: les curieux de tout genre surtout les MÉDIAS
Troisième bille à retirer: les déclarations incendiaires des syndicats (la source du soulèvement, source cachée)
Quatrième bille à retirer: normalement il ne devrait plus rester beaucoup de monde dans la rue.
Cinquième bille à retirer: les policiers puisqu’ils ne sont plus nécessaire.
Pendant ce temps, le gouvernement se fait une unanimité (tous partis confondus) ce qui est impossible , rêvons
Je reste convaincu que le premier ministre connait certaines informations de sécurité que lui seul sait, d’où l’élargissement de la loi 78 au désir d’encadrer les manifestions. Pour moi une manifestation existe dès que les manifestants circulent dans les rues, autrement c’est un rassemblement et laissons-le tranquille.
Élection ou pas , peut importe la majorité du nouveau gouvernement élu, la situation va continuer. Les manifestants veulent le pouvoir pas autre chose. Les étudiants ont été l’allumette (la CLASSE manipuler tous les autres étudiants , tandis que les ANACHISTES ont ‘contrôlé’ la CLASSE)
Donc l’ANARCHIE, la RÉVOLUTION est là pour rester. Il faut faire avec, mais comment faire pour le retour au CALME. Une seule solution: “Une déclaration publique d’appel au calme par un regroupement d’un nombre impressionnant de groupes qui veulent la paix et en conséquence pas de manifestation la journée même de la déclaration publique, sinon le lendemain tous les groupes pacifiques émettent des communiqués écris et publics pour la paix et application temporaire de la loi des MESURES DE GUERRE pour permettre la réflexion.”
Bon voilà. Je reste convaincu que peut importe la solution, même si l’on donnait tout, tout serait refuser.
Tout ce brouhaha n’a jamais été autre que pour: l’anéantissement de la droite AUX PROFITS de l’oligarchies syndicale qui réalise fort bien que, si la population du Qc PRENAIT ENFAIN SES RESPONSABILITÉS, cette oligarchie perdrait, à coups de millards, ses cotisations.
Et oui, en levez la loi RAND, et que reste-il à cette oligarchie syndical, à peine quelques $$$$ pour leur Party aux homards en cage.
Les Québécois disent vouloir du changement SEULEMENT “pas dans ma cour” – Réduisez les dépenses mais pas pour mes acquis – Faisons payer les riches (mantra) alors que les riches ne sont que 19 au Qc.
Et oui, un peu partout dans le monde, les gens votent à nouveau pour les gauchistes sans même réaliser qu’une bonne partie de la ‘crise économique mondiale’ est grandement dû à la mondialisation qui change des donnés.
Et dans toutes ces hypocrisies, ces gauchistes qui ne cessent de pleurer sur ces populations “pauvres”, ne veulent SURTOUT PAS perdre aucun de leur acquis chez eux.
La solution qui fut proposées par Hollande en France est: aumentation des dépenses et augmentations des taxes. ????
Et c’est exactement ce que les Québécois veulent – meilleur exemple est l’élection du NPD à Ottawa.
Au Qc PLUS ça change PLUS c’est pareil!
Nelson…La loi 78 N’EMPECHE PERSONNE de manifester, de protester, d’exprimer ses opinion MAIS, d’une façon PACIFIQUE.
Ce qu’on voit depuis trop longemps A MONTRÉAL SURTOUT, n’a rien à voir avec ce qu’est de manifester, de protester , d’esprimer ses opinions de façon PACIFIQUE.
Il n’y a RIEN dans cette loi qui soit “inconstitutionnel” soit qui soit à l’encontre des Chartes.
Et ce n’est certes pas parce que certains artistes, syndicalistes etc. d’ici ou d’ailleurs, plus souvent qu’autrement, très mal informés, que ça changera la réalité des faits (vandalisme, violence extrême etc.) qui se passent à Mtl.
Ceci, n’est qu’une “guerre” si je peux m’exprimer ainsi, entre deux idéologies opposées: une de DÉPENDANCE TOTALE envers les gouvernements et l’autre, L’INDÉPENDANCE et la RESPONSABILITÉ INDIVIDUELLE.
C’est ÇA qui est à la source des bouleversements au Qc. et NON une augmentation des frais de scolarité, d’une mauvaise administration ou n’importe quel autre prétexte qui ne sert qu’à BERNER les idiots du village.
Enfin…Martineau qui dit quelque chose d’intelligent…
Si vous croyez que la gauche n’a pas besoin de réforme vous vous trompez! si vous croyez que la gauche ne sera pas forcée de perdre quelques acquis démesurés vous vous trompez…. cela dit il y a une façon de le faire et ce gouvernement n’est pas la solution… la solution est un pouvoir de gauche qui saura se montrer raisonable et fiable pour tous les québecois qui redonnera confiance aux institutions et qui j’espere saura preserver les droit les plus cher a la droite tout en donnant ce que la situation exige… pour faire comprendre a cette droite que chacun peut trouver son compte dans les regles de l’art!!
Mme Marcotte , heureusement qu’on a vos commentaires / mais en voyant toute cette gagne de suiveux dans les rues , la plus part ne savent pas pourquoi ils sont là , mais ils ont du fun / je commence à me demander si ce n’est pas la fin du Québec , celui ou les jeunes sont prévilégiés et dorlottés par l’état , ou les frais de scolarité sont les plus bas , ou les jeunes peuvent insulter n’importe qui sans réprimande , ou les moyens de se plaindre sont presque illimités /
Nous aurons peut-être un pays pcq les autres provinces vont nous larguer /nous commencons à être une plaie pour eux / le référendum se fera à l’extérieur du Québec /Nous serons l’enfant pauvre de l’amérique du nord , mais serons socialiste dirigés par ,les Nadeau Dubois et les Amir Khadir de ce monde / même le PQ et les syndicats seront devenu la droite ./ j’exagère peut-être pas tant que ça ………
les unions sont roi , ils sont champion pour controlé ( vote à main levé ) , pour manipulé ( les jeunes ) , pour intimidé
( prendre en ôtages les gens ) + ne pas leur donner accès aux cours + 200 000 personnes arriver en retard au travail
à cause des bombes fumigènes + avouer de créer le chaos économique et ruiner des commercants + + + +
de ruiner le québec tout entier avec les fonds de pension des fonctionnaires , c’est cela la vrai cause du déficit
du québec bref nous sommes dans la merde
Bonjour,
Une excellente analyse Mme Marcotte. C’est exact que personne n’ose, même les U.S.A, remmetre en question le modèle «parasitaire» de la gauche européenne.
S’il y avait une élection aujourd’hui, il y aurait de bonnes chances pour que les Libéraux soient réélus. À tout le moins minoritaire.
Est-ce que les manifestants, qui appellent de toutes leurs forces, la tenue d’élections respecteraient le choix démocratique de la population et cesseraient leur démonstration de force?
Peu probable.
Oui, la gauche au Québec est violente et ce, avec la complicité des artistes et de certains médias.
Il faut la dénoncer de plus en plus.
Qu’est-ce qui est moins pire pour le bon peuple?
Être gouverné par la mafia ou par les syndicats?
- – - pensée profonde – - -
L’avenir nous dira ce que le futur nous réserve. (Norman Rochefort)
- – - autre pensée profonde – - -
Comme dirait l’autre: « Moé, ça m’dérange pas! »
Je vote pour qui moi à la prochaine élection ?!? J’espère que le bloc Pot va présenter qqn dans ma circonscription…
Pathétique…. Le gros bon sens est à l’abandon.
Dites a Gabriel Nadeau Dubois de faire une contre proposition écrite voté par les associaitions pour régler le conflit et il refusera. POurqoi? Il n’en veut pas de sortie de crise il la créé avec les syndicats et ne veut rien dautres que des élections. Alors quon sait pertinement quils ne respecteront jamais la démocratie ni ses lois. Ce quils veuelent cest mettre la carpette du pq au pouvoir pour controler le gouvernement et nous envoyer dans le mur.
Etes vous écoeuré? Ils veuelent faire du porte a porte sils viennet chez moi y vont mentendre.
Les membres des associations étudiantes n’ont jamais voté pour mandater Gabriel Nadeau Dubois pour commander des interventions par rapport a la lois 78. Il faut que les membres puissent annuler leurs membership et sortir de ces associaitions pour ne pas se ramasser solidairement respeonsable des actions de ces représentants anarchistes. Le Narcissique Nadeau Dubois dehors. Il ne sert pas le conflti étudiant nest nullement intéressé a discuter avec la ministre il veut juste entretenir l’ananrchie.
Démocratie mon oeil, incitation au crime(non respect de la loi) cest passible de quoi?
Ne pas oubliez que la Marois avait aussi eu sa loi Matraque, en fait, que ce soit sous n’importe laquelle gvt, la casse et la sociétéde droit dans laquelle nous vivons se doit d’être respecté….. et cela en tout temps….. Cette loi est temporaire n’en déplaise aux casseurs et aux chefs syndicals qui s’époumonnent de la mème voix que GND,,, aussi les médias qui sont coupables je dis bien coupable,,, de faire de la visibilité à ces trois représentants,,, GND qui se dit porte parole, alors que nous l’avons vu excité les étudiants et promouvoir la désobéisance civile. Deux discours, le dubois, … et les médias en rajoute , il l’acceuille à bras ouvert, comme G. Lepage, (la grand messe du Dimanche) qui avec la colonie artistique subventionnée à plein, se font de la visibilité à m¸eme un débat pointilleux…. C’est vraiment écoeurant…
Je suis entièrement d’accord avec la loi 78 et bravo M. Charest (sans partisanerie aucune) un gouvernement se doit de rétablir l’ordre … Assez c’est asssssssssssssssezzzzzzzzzzzzzzz
Les jeunes derrières vos bancs d’école et les profs qui sont assez verreux pour faire doubler les étudiants qui s’affichent avec le carré vert,, je vous chrisserait dehors assez vite….. J’espère que la directeur d’établissement scolaire seront vigilent sur ces profs….. appuyé sans doute par leur syndicat…..
Il faut que je me pince à tous les jours pour me convaincre que je ne rêve pas.
La CLASSE et Amir Khadir viennent d’inciter en public la population à ne pas respecter une loi spéciale !
Et il y’a un site web, où les gens prennent une photo de eux-mêmes en tenant un papier qui indique qu’ils vont désobéir à une loi spéciale ! Comme si on pouvait choisir celles qui font notre affaire et rejeter les autres !
La droite peut réprimer sa colère, mais la justice elle ne doit jamais.
Vous êtes toujours aussi pertinente dans vos propos. C’est très important de débattre en fonction de l’axe gauche / droite sur le moment on prend position sans faire de rétrospective C’est simple, compréhensible et on s’oppose l’un contre l’autre et pour la pensée populaire la gauche est caviar, réactionnaire et la droite est xénophobe et a toujours le mot liberté pour se défendre des pires propos…
La FTQ et la CSN participent à l’économie avec leurs fonds de solidarité. Cela est très caviar et révolutionnaire ? Aujourd’hui E. Duhaime est cohérent avec la philosophie libertarienne en désavouant la loi spéciale du gouvernement libéral.
Quand le gouvernement de R. Lévesque a passé une loi spéciale en coupant 20 % des salaires des fonctionnaires prétextant l’équilibre budgétaire les amis politiques l’ont fait payer très cher !
De la nuance avant tout chose, de la nuance…
Gabriel Nadeau Dubois a du cahrisme et séduit les jeunes de son age qui sont trop naifs pour voir ou il sen va. Il veut l’anarchie. Les éelctions pour élire des carpettes qui vont se plier et perdre le controle encore plus. L’anarchie cest ce quil vise. Il ne veut pas de r“glement.
Toute personne qui a des connaissance en psychologie comprend quon oppose pas un chef a une personne inflexible omnubilé par son objectif au point daller en prison. Le faire serait lexposer a l’échec ce que veut la classe et donc ainsi établir une dictature basé sur lintimidation et la violence.
Des élections ne meneront pas a lissu du conflit car si cest charest qui reste il continuera, si cest la marois il lui fera perdre toute autorité en moins de 2.
Il faut se tenir debout devant se genre d’individu, utiliser les lis, la démocratie pour imposer lordre social.
Sans loi ni ordre PERSONNE nest libre. Cest la loi du plus fort et les armes et la violence et labsence de sens des responsabilités ni culpabilité poussent tout le monde a agir nimporte comment. Donc personne nest libre.
Quand il y a des limites de vitesse sur lautoroute on a moins de chance davoir des accidents parce plus le nom a des nombre de personnes qui respectent les regles est élevé plus on peut circuler librement sans risque.
Ceux qui font de la désobéissance civile nous contraingne a resserrer les regles pour protéger le plus grand nombre. Plus il y aura de manifestations, plus on donne aux criminels les opportunités d’user de violence, plus on devra resserre les lois et moins on sera libre. cest exactement la meme logique avec les ados. Pour jouir de la liberté tu dois respecter les r`gles cest la base de la conficance. Si tu ne respectes pas les regles je nai pas confiance donc tu as moins de liberté moins de lattitude.
En société cest pareil plus les gens sont respectueux des regles moins les regles doivent etre sévères pour que la population soit en sécurité. Ce que les anatchistes veuelent cest enlever les sentiment de sécurité et forcer les gens a user de violence pour se protéger. Sil y a des manifestations et quil ny a pas de policiers il va arriver quoi? L’anarchie totale. Pourqui, parce que labsence de balise creér chez les individus irresponsables, incapapbles de sen fixer eux meme la recherche des limites. Comme on dit que les limites sont faites pour etre dépassée il faut laisser un petit peu de lattitutde au delà mais très court. Donc si vous voulez dune société ou cest un état policer aller mainifester et ainsi fournir loccasion aux anarchistes de faire de la casse. Si par contre vous voulez vivre dans une xociété plus libre, il faut respecter les r`gles ,dénoncer ceux qui ne les respectent pas et ne pas fournir par votre comportement lopportunité daller se cahcer dans un groupe pour faire de la casse. Pourquoi cest différent a Montréal parce que les casseurs et les radicaux y sont rassemblé et font le tour des établissements., Ils sont allés a Alma, mais on a pas toléré leur présence longtemps et les a découragé dy retourner. Parmi ses radicaux on trouve évidement plusieurs profs. Il faut faire des aarrestations et des congédiements, des rencvoies des institutions. Ça prend des sanctions. Une sanction pour etre efficace doit priver de quelque chose auquel lautre tient. Si ce nest que de largent et quil ne la pas il ne sera pas necessairement conscient du risque. La liberté, le drit daccès aux études, le travail, limposition de conséquence devrait toujours impliquer des gestes de réparation. Si on ne répare pas on est moins conscinece des tords causé. Aller remplacer les vitres cassée. Refaire les terrasses. Faire du communautaire. Un grand changement quil y a eu dans la société québécoise cest le bris du lien avec la communauté. Etre quelquun et servir a quelque chose faire quelque chose dimportant dans la vie des autres. Les gens sont isolé, leur vie na de sens ni pour eux ni pour personne, quand on a rien a perdre, quand on est perdu, les limites de la violence, de la perte dune vie sont beaucoup plus loins.
Le prochain gouvernement (péquiste probablement) va tout donner à tout le monde.
Pas d’augmentation des frais de scolarité.
Pas de surveillance de la Construction.
Pas de surveillance des syndicats etc…
Mais vous pouvez vous attendre à des augmentations de taxes et d’impôts, car ce gouvernement va avoir besoin d’argent pour payer tout cela.
Et vous savez quoi, je m’en fous. Je vais continuer à faire ma petite vie tranquille loin de tout ce carnaval.
GND l’a dit ce matin en entrevue a 95,1 ou participait aussi Dubuc. Les élections ne donneront rien. Il prétend que la sorti se trouve dans le dialogue et demande au gouvernement de faire une offre. Pour avoir travaillé dans l’immobilier, le développement. A ce point ci le gouvernement n’a pas a faire d’offre. Il en a fait plusieurs et malgré que dans les fait ils acceptent tout les points ils veuelent plus mais ne se commettent pas en faisant une contre-offre parce quils ne veuelent pas mettre fin au conflit.
ALORS Monsieur Nadeau-Duboiis vous dites vouloir un r`glement? Allez chercher un consensus sur une contre-offre claire et précise voté par tout vos membres et présentez la au gouvernement. Il pourra faire une contre-offre sil y a des points qui accrochent mais comme vous faites des revendiactions dans tout les sens et reculer sur tout une fois lavoir obtenu on ne peut vous faire confiance et faire durer le niasage plus longtemps. Vous vous en sortez toujours en disant que la décision ne voius reviens pas. Effectivement. Alors mettez vous a table et préparez une contre-offre raisonnable, faites la voter par vos memebres et si elle a vriament lassentiment de vos membres vous la présenterai au gouvernement. Mais sans engagement perécis de vos membres a accepter un r`glement, les négociations sont inutils. Un conseil faites la voter aussi par tout les membres des autres associations sans quoi inutile de parler plus longtemps.
@lagentefeminine
Je crois que l’élargissement de la portée des textes de loi a une efficacité discutable. Les lois et règlements que nous avions couvraient déjà bon nombre de cas.
Le problème que l’on vit est dans l’application de la loi et les punitions pas assez sévères.
Il est affligeant de voir des citoyens inciter à la désobéissance civile. Mais ils sont seulement quelques milliers sur une population de 8 millions. Un nombre dérisoire et insignifiant.
Ce qui est grave en fait, c’est quand la société ne peut plus faire respecter les injonctions et les lois lorsqu’elles sont violées. Car ceux qui réussissent à violer une loi ou un règlement sans être punis, vont recommencer encore et avec une plus grande férocité. Un signe de faiblesse de la démocratie et de la société qui peut mener carrément à son éclatement.
@lagentefeminine
Attention à ce que vous dites…les jeunes sont un peu plus intelligents et démocrates que vous le pensez. Arrêtez de leur cracher dessus car dans quelques années, ce sont eux qui vont changer vos couches pleines…..
hier j’ai fais un commentaire et il a été refusé / on peut dire n’importe quoi si c’est à gauche mais pas le contraire / et on dit que la droite empêche les gens de parler / allo…………………………………..
Pas d’élections, il faut que tous apprenne a respecter les r`gles de la démocratie. des élections a date fixes pour la fin du mandat. Et un référendum pour que toute la population prenne postion sur cette question uniquement.
Pas question de noyer ça dans une campagne électorale et de permettre a des arrivistes de se faire élire sur la crise quils ont créer. Autrement il y aura une crise chaque fois quune minorité sera fachée et ils voudront avoir des élections la dessus. Référendum et élections a la fin du mandat. On doit respecter les r`gles de la démocratie.
Supposons la grande intelligence politique de la population québécoise. Si, au lieu de chialer dans nos rues et manipuler par en arrière, ceux qui désirent offrir un changement profond dans la gouvernance du Québec nous présentaient PUBLIQUEMENT leur programme pour qu’on en prenne conscience lucidement ?
Si Khadir/Marois/Legault ont les meilleures solutions, et qu’ils sont capables de les faire valoir OUVERTEMENT, alors on serait en mesure de les évaluer correctement et de peut-être donner la chance aux meilleurs d’entre eux de faire mieux.
Habituellement, on ne cache que ce qu’on ne veut ou peut pas montrer. Qui sait, nous sommes peut-être de bons staliniens, et j’aimerais qu’on nous en informe.
Quant aux “négociations” actuelles, elles opposent deux pourritures idéologiques, connues et inconnues. Ces positions extrémistes parlent de Liberté obtenue par le Chaos, au moment où ils l’assassinent.
C.Bernard,, les jeunes oublient qu’on leur a torché le cul aussi, alors modère tes transports ok …..
@Nelson
» ils sont sacrément chanceux que la droite québécoise, elle, sache réprimer sa propre colère. »
Les policier ne sont pas de droite ils sont neutre.
Si jamais une bande de fanatique de droite (ex: des fanatiques du RLQ même si c’est peu probable) manifestaient masqué au centre ville et qu’ils faisait de la casse, tu serais le premier à demander qu’ils se fassent dompter. Balles de caoutchou compris.