Et puis, c’est qu’ils sont drôlement attachés à leurs valeurs sociales-démocrates. Le ministère des Finances classe le Québec au 5e rang des États les plus endettés? Pas grave. No problem. Don’t Worry; Be Happy. Ou “Don’t be inquiète”, comme dirait Madame Marois. Vive la culture de la gratuité. D’l'argent, y’en a. On se chicanera avec Ottawa s’il en manque. Ou sinon, on continuera de mettre ça sur la dette. Yé où le problème?
Enfin, quelle famille, n’est-ce pas? Au PQ, on n’a pas peur de se dire ses quatre vérités! D’humilier ses chefs sur la place publique, de démissionner, de se faire concurrence en créant d’autres partis plus souverainistes que souverainistes et plus à gauche que la gauche.
Certains anciens sages du parti tenteront de leur faire comprendre qu’ils se nuisent quand ils se “chicanent” comme ça, mais ils n’entendront rien. C’est quoi le foutu problème? “On est une famille, non? Et dans une famille, ça parle fort des fois, ça se chicane, on se réconcilie et après ça, c’est tout pardonné.”
Oui. Il faut admirer la résolution de ces gens-là et on ne pourra jamais les blâmer de ne pas rester fidèles à leur option.
Surtout que cette fois-ci, c’est du sérieux. Les gros canons se mouillent et se présentent comme candidats tandis que les “cheerleaders” de la souveraineté mettent le paquet pour convaincre la population que l’heure est venue. Aujourd’hui, Pauline Marois a été encore plus claire. “Tous les souverainistes veulent un référendum dans le prochain mandat“, selon elle.
La population trouve qu’il ne s’agit pas d’une priorité? Pas de trouble. “Le PQ veut instituer des référendums par initiative populaire (). Ils seraient déclenchés si 15% des électeurs en font la demande.” Difficile d’être plus clair que ça.
Jean-François Lisée dit ne pas vouloir remplacer Pauline Marois mais bien “l’aider à faire la souveraineté”. Là encore, il faut reconnaître les gros canons de la souveraineté, dont l’ancien journaliste de Radio-Canada, Pierre Duchesne, que Madame Marois a su regrouper. Vous croyez vraiment que ces gens-là ont accepté de mettre leur face sur un poteau, comme on dit, pour gérer un Ministère quelconque?
Alors moi, contrairement à ceux qui croient qu’il faut cacher l’agenda, je remercie Madame Marois. Bravo pour votre authenticité et la transparence dont vous faites preuve! Si jamais vous étiez élue, vous ne pourrez pas dire que les gens n’auront pas été avisés. Au contraire! Vous pourrez dire que vous détenez un mandat pour mettre en plan un projet auquel vous rêvez depuis vos toutes premières années de militantisme.
Alors à ceux qui voteront PQ sans trop prendre au sérieux cette équipe formidable, comme à ceux qui songent à ne pas voter du tout, on ne pourra pas dire que vous n’avez pas été avertis! Pour ces gens-là, la souveraineté n’a pas de prix.
La souveraineté a un prix, mais ses partisans ne veulent pas le payer: des conjoints fidèles, des familles unies, des enfants à la pelletée et une joie de vivre. Ils préfèrent la chicane, la contrainte, le vieillissement et le tombeau. — Il fut un temps où le Canada craignait la vague démographique québécoise. Maintenant, il ne se moque plus du Québec. Il l’oublie… comme les Québécois oublient leurs enfants en garderie. Puis, si l’on veut suivre Pauline, à la maternelle à 4 ans.
Malheureusement je ne peux pas dire merci à Mme Marois pour son hypocrisie, et je m’explique.
Mme Marois dit ” … ne pas vouloir faire ‘nécessairement’ un référendum dans la première année . Le programme du PQ dit cela aussi. MAIS, (on arrive à l’hypocrisie) , si quelqu’un d’autre pouvait ‘obliger’ Mme Marois à faire ce référendum, ALORS elle jubilerait. C’est cela Mme Marois, toujours faire passer quelque chose sur le dos de quelqu’un d’autre.
M. Lisée ajoute et en plus clair et en plus directe (je résume son idée) ” mettre un référendum dans le programme électoral du PQ aurait comme effet de retourner le PQ dans l’opposition pour une autre 4 ans. ” J’admire l’honnêteté de M. Lisée sur ce point.
Merci pour votre article.
Le PQ va avoir un référendum beaucoup plus vite qu’ils ne le pensent le 4 septembre 2012. Rappelez-vous le Bloc Québecois le 2 mai 2011!
Le jour ou la population du Québec va voter pour la souveraineté …Imaginez vous donc que la plupart des compagnies vont devoir fermer leurs portes….Tout le Québec va se retrouver sans emploi…Ont aura plus rien à manger..Les gens vont être dans la rue, plus personne pour nous soigner..Les personnes agées vont perdre leur chèque de pension, les BS leur chèque de BS..Les gens vont soufrire de mal nutrition..Fini occupation double loft story…ET LA SOIRÉE DU HOCKEY oh nonnnn…Le Québec va être mis à feu et à sang….Fini les voitures. Le retour des chevaux…Mon Dieux pardonner moi d’avoir cru que la souveraineté aurait pu aider le Québec…
Facile écrire des conneries….J’aurais pu écrire ainsi toute la journée…Pathétique ce blogue!! Comme si les Québequois était trop imbécile pour gerer leur destinée…
Martin
Facile écrire des conneries….J’aurais pu écrire ainsi toute la journée…Pathétique ce blogue!! Comme si les Québequois était trop imbécile pour gerer leur destinée…
Mais Martin, vous voudriez faire la souveraineté en ne sachant même pas épeler le mot Québécois. Pathétique ça aussi!!!!
Comme si les Québécois étaient trop imbéciles pour gérer leur destinée: je suis disponible pour donner des cours de français et je ne voterai pas PQ non plus.
Et bien n en déplaise a Martin ce n est pas tres loin de la vérité,
vous n avez qu as voir comment la province est gérer (péquiste inclus) imaginé un pays ouf si jamais ca arrive
je suis les compagnies je change de province ”ITOU”
bye bye
@Martin, he bien moi je crois que le Québec se retrouverais en très mauvaise situation avec la séparation. Je ne dis pas que tout le monde se retrouverais sans emplois, mais plusieurs perdraient leurs emplois. Plusieurs compagnies quitteraient le Québec, nous perdrions énormément à cause de ces départs, emplois et revenus fiscaux.
Combien devrions nous verser au Canada. Personne depuis la création du PQ en 1969 nous ont expliquer et démontrer que nous pouvions vivre et garder tous nos services tel système de santé, garderies, B.S., congés parentaux, pensions, sécurité du revenu etc.
Avant de prendre une décision concernant une éventuel séparation, j’ai beaucoup de questions qui sont toujours sans réponses.
Brovo Martin, tu as réussi à faire un fou de toi.
Une chance pour le lecteur, tu n’as pas continué à écrire toute la journée comme tu le dis car les conneries c’est toi qui les écris.
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz, fais ton dodo avec ta souverainité, un autre 32 ans d’attente et encore là se sera non…..non..non et non.
Edgar Mercier
Chère Joanne,
Quand on est si bornée on se contente de se taire.
Marithé
La grande danse
“Changez de côté, vous vous êtes trompés!”. Pour qu’un peuple se proclame indépendant avec succès, il faut en tout premier lieu que ce projet soit endossé par la vaste majorité. Sinon c’est la chicane et la division éternelle entre les deux moitiés de la population, d’autant plus que d’élection en élection on va nous proposer de se séparer, puis de réintégrer le Canada, puis se séparer de nouveau.
Donc l’indépendance n’est pas une issue viable (et je n.ai même pas mentionné des conséquences du lendemain) dans un horizon aussi lointain que l’on peut entrevoir.
Les piliers de sable
L’argumentaire des proposants repose essentiellement sur un Canada fort sans le Québec. Or rien n’est plus faux; les autres provinces aussi ont leur dose d’insatisfaction de la fédération Canadienne. Advenant la séparation du Québec, les provinces stratégiques pour les USA (Manitoba, Saskatchewan, Alberta, C-B) se feraient offrir de bonnes conditions pour se joundre aux USA. Puis viendrait l’Ontario, puis les provinces Maritimes se feraient absorber à leur tour. Il ne resterait plus que le Québec, pauvre et encore plus appauvri, qui par manque de choix serait à son tour absorbé par les USA.
Donc nous aurions alors tout perdu, y compris la chose qui justifiait la raison premère d’une séparation, c’est à dire notre spécificité dans la langue et la culture.
Surtout ne venez pas me dire que ce scénario est impossible!
Y a t’il une raison pourquoi mon commentaire écrit hier, ne s’est pas affiché?
Au moins, au PQ, ça grouille, c’est vivant. Au contraire, chez les Libéraux, tout le monde suit comme un petit chien derrière le chef. Ça a du positif, mais aussi du négatif. Débattre, c’est êtrte en vie!
Voir plus loin que son porte-feuille est une vertu. La culture, la langue et surtout le droit d’exister comme peuple est difficile à évaluer. Remarquez, vous avez entièrement raison. Aucune ambiguité cette fois-ci. Les peureux, les ”combien ce que j’paye est le plusss important”, les gens qui ont une tribune sans que l’on sache trop pourquoi sauront à quoi s’en tenir.
Bien sûr, après l’accession du Québec comme pays souverain, il n’y aura plus jamais d’élection libre, la droite aura disparu, il ne sera plus possible de posséder une entreprise, j’aurai des tickets pour acheter mon pain, etc…Tellement simpliste et démagogue comme discours.
Allez. Dites-le donc que vous êtes foncièrement sinon éperdument fédéraliste et attachée à votre beau grand pays qui est le Canada. Après on parlera économie.
Vous avez tout à fait raison, dans un Québec indépendant, nous serons gouvernés par la gauche,comme Cuba. Qui aimerait vivre à Cuba, pauvre et sans liberté. Et j’ai hâte que madame Marois nous parle de la devise dans un Québec indépendant, la piasse à Lévesque , le dollar canadien, ou le dollar américain.
Mathieu Bock Côté nous fait la leçon sur la “grandeur” dont la providence a doté les êtres d’exception et je peux vous assurer qu’il ne visait ni Charest, ni Duchesneau, ni Barrette.. Devinez qui?
“Dans la démocratie le peuple se déprend de la tunique de la plèbe, en théorie.. Le “Grand homme” verra à le domestiquer`, à l’amadouer..
L’exposé dithyrambique de M.B.C. laisse percevoir le désespoir que serait pour ces bien-pensants l’élection de la populiste CAQ…
“Le libéralisme philosophique n’est pas fait pour entrer en profondeur dans la politique… il se réfugie toujours dans “les vraies affaires”.. (MBC)
La pensée unique sociale démocrate nationaliste disqualifie au Québec tous les grands penseurs de l’autre vision d’un libéralisme modéré conservateur tout autant respectable..
Alors à ceux qui croient poser un geste de fierté en se laisssant domestiquer et amadouer, vous méritez le PQ..
@ Pierre B.
C’est vrai, il faut clarifier avant un référendum, la monnaie qu’un Québec indépendant adopterait.
- Une monnaie québécoise qui vaudra, peut-être la monnaie cubaine (n’ayant pas cours légal),
- La monnaie canadienne. Que les péquistes disent dopés au pétrole et qui affaiblit l’industrie québécoise. Qui contrôle la monnaie contrôle le commerce, contrôle la vitalité économique.
- La monnaie américaine. Pas plus idéale que la canadienne qui est presque à parité.
Pourquoi devenir indépendant si on utilise la monnaie d’un autre pays. Où est l’indépendance la-dedans?
Joanne Marcotte…
“…..seconde son conjoint qui oeuvre dans le domaine des services financiers.”
Voilà. Ça explique bien des choses. Et ça recommence avec les peurs et la démagogie.
Vous etes très bonne là dedans. Plus ça change plus c’est pareil….
Qui se ressemble s’assemble! Le blogue de Joanne Marcotte n’est commenté que par des ignorants ou quoi? Pierre B. dit que le Québec sera gouverné comme Cuba… MonicGatineau dit: “@Martin, he bien moi je crois que le Québec se retrouverais en très mauvaise situation avec la séparation. Je ne dis pas que tout le monde se retrouverais sans emplois, mais plusieurs perdraient leurs emplois. Plusieurs compagnies quitteraient le Québec, nous perdrions énormément à cause de ces départs, emplois et revenus fiscaux.”
Et j’arrête ici, vous pouvez lire tous les commentaires sans que je vous les copie-colle dans le mien. Mais j’ai mis ces deux exemples pour démontrer à quel point les gens sont stupides, ignorants et bornés. Edgar Mercier dit: “fais ton dodo avec ta souverainité, un autre 32 ans d’attente et encore là se sera non”
C’est sûr que nous ne l’aurons jamais le pays du Québec: nous ne le méritons pas! Comment bâtir un pays avec une bande d’ignorants pareils??? Je suis souverainiste, mais des fois je me dis que ce serait peut-être mieux de ne pas l’avoir mon pays, parce qu’à quoi ça nous servirait d’être la République des cons et des connes?? Je parie que les gens qui écrivent de pareils commentaires sont les mêmes qui sont bien contents que la police anti-émeute frappe nos jeunes et moins jeunes dans les rues. Calvaire! Instruisez-vous!
En passant un conseil aux porteurs de carrés rouges:
FAITES COMME JEAN CHAREST et donnez vous une note de 8 sur 10 pour les cours manqués à cause de la crève
EN EFFET tricher, frauder, copier vos travaux à partir des sites internets ou encore d’un ami qui a déjà fait le cours
bref ne soyez pas intègre et dites à vos prof que vous voulez la note de Jean Charest soit 8 sur 10 ce qui vous permettra de réussir vos cours
Jean charest a établi une jurisprundence alors vous n’êtes pas pire que lui
Unissons-nous pour nous diviser! clament les indépendantistes.
Désolé madame un pays ça ne s’achète pas ça se prend.Si on attend d’être riche pour l’avoir on ne l’aura jamais et croyez moi les gouvernants fédéralistes s’en charge fort bien.Ils le font exprès pour que la population soit insécure et dise non.Le Québec fleurira quand il sera indépendant.
Le pire dans tous ça c’est que le vrai problème au Québec ce n’est pas surtout les les rouges,les bleus ni les Anglos ou les ethnies se sont les francophones eux mêmes.
Pourquoi les Ethnies,les Anglos,les Italiens les Juifs se tiennent ils autant? c’est qu’ils sont minoritaires.Pourtant nous les francos nous sommes minoritaires au Canada.Nous sommes vraiment distinct très peu fière de ce que nous sommes et de notre culture et de notre langue.
Vous savez dans un pays indépendant vos chère libéraux et la C.A.Q vont encore être là si il ne leurs arrive pas la même choses que le P.’.L.Q.¨Ca veux pas dire que le P.Q va rester là indéfiniment.Vous faites de la démagogie comme le fait Charest depuis 9 ans.
Jo Biwo accumule les sophismes comme Charest les menteries. Je crois qu’ils réussiront à détruire leur pays.
Sophie
Je parie que les gens qui écrivent de pareils commentaires sont les mêmes qui sont bien contents que la police anti-émeute frappe nos jeunes et moins jeunes dans les rues. Calvaire! Instruisez-vous!
Tiens, en voilà une autre qui veut nous démontrer sa grande érudition à coup de sacres! La belle éducation quoi!!! Tout comme la majorité de nos humoristes au langage pas exportable, mais subventionnés néanmoins par les CON-tribuables que nous sommes! Et avec ça, nous aurons le meilleur pays au monde, une préservation du plus merveilleux modèle au monde, le modèle QUÉBÉCOIS quoi!!!
La séparation du Canada: Je suis tellement tanné d’entendre parler de ça depuis 40 an et plus , combien de fois faut-il dire non bâtence! Oui je suis un Québecois Canadien , et oui il y a n’a qui me considère un mauvais Québecois et oui je vote Libéral ,je suis encore un mauvais Québecois………MAIS le jour que le PQ va être capable de me démontré clairement et honnêtement leur plan d’action et stratégie économique que le lendemain de la création d’un petit pays en Amérique du Nord va me mettre plus d’argent dans ma poche et ceux de mes enfants et petits enfants à venir …..je serrai de toute écoute! Mais maleureusement les discours son vident de chiffres,logiques,faits etc..et sont remplient de belles parôles qui viens chercher “nos trippes” que les mauvais ROC nous aiment pas , que le fédérale est le grand responsable de tous nos malheures tels que le plus haut taux de décrochages, de suicides , de “prenneux pilules” anti-dépresseurs,d’endettements,pollutions, impôts ,pauvreté et j’en passe……oui notre monde n’est pas parfait mais le quel est?? Ah oui..je vois des pancartes dans la rue “nous sommes opprésser” au Québec ..ayyyug!!!
@gigi
C’est rafraichissant de lire des commentaires tels que le vôtre. Sages, intelligents et réfléchis sont des qualificatifs qui me viennent en tête.
Un énorme changement comparativement à ceux de Sophie et autres séparatistes qui ne sont qu’insultes et arrogance (carré rouge oblige). Plusieurs ne peuvent écrire leur nom sans faire de fautes et blâment les anglophones pour leur incapacité à écrire le français convenablement.
Comme vous dites, “LE MODÈLE QUÉBÉCOIS”. On égalise par la base…
Avant l’arrivée du Parti Québécois,Montréal était la métropole du Canada.L’annuaire téléphonique de Montréal était deux fois plus gros que celui de Toronto.Maintenant,celui de Toronto est deux fois plus gros que celui de Montréal.Je crois que l’idée de séparation était le plus beau cadeau que le Québec pouvait faire à l’Ontario