Le PQ veut organiser des séances de consultation populaire sur les accommodements « raisonnables » et la laïcité.
Êtes-vous sérieux ?
Qu’est-ce qu’était Bouchard-Taylor, nom de Dieu, sinon EXACTEMENT ça ?
Êtes-vous en train de nous dire qu’on va tout recommencer ? Tout reprendre ?
Remonter le chapiteau et répéter le cirque ?
Avec des gens à capine qui vont nous dire que les arabes « ont juste à retourner chez eux » ? Vraiment ?
UNE ORGIE DE MÉMOIRES
La Commission Bouchard-Taylor a siégé dans 15 régions du Québec, elle a reçu 900 mémoires, a entendu 241 témoignages, a commandé 13 recherches à des spécialistes universitaires, a tenu 59 rencontres avec des experts et représentants d’organismes socioculturels et a organisé quatre forums nationaux et 22 forums de citoyens qui ont attiré 3 423 personnes.
La liste des associations et des organismes qui ont déposé des mémoires à la Commission est sans fin…
L’Assemblée des évêques catholiques, La Fondation des entreprises en recrutement de main-d’oeuvre agricole étrangère, L’Académie de médecine vétérinaire du Québec, L’Ordre des comptables agréés, L’Association des jeunes professionnels marocains, La Communauté catholique congolaise de Montréal, La Fédération des sociétés canadiennes d’assistance aux animaux, L’Association des aventuriers de Baden-Powell, La Chambre de commerce et de l’industrie Les Maskoutains, L’Amicale des Algériens de l’Estrie, L’Église adventiste du septième jour, Les étudiants de deuxième année du programme de sciences humaines du Collège de Valleyfield, Le Parti de la conscience universelle, toutes les commission scolaires, tous les syndicats, toutes les municipalités, toutes les universités, etc.
UNE COMMISSION PERMANENTE
Qui d’autre vous voulez entendre, bordel ??? L’Association des embouteilleurs de boisson gazeuse citron-lime ? Le club de hockey Cosom de Lorretteville ? Le marguiller de la paroisse Sainte-Trinité, à Rouyn-Noranda ?
Texte au complet sur le site du Journal de Montréal…
Il ne devrait jamais y avoir d’accommodements raisonnables,si les gens ne sont pas capables de s’adapter et bien qu’ils retournent chez eux. En bon québécois ont dit ,enwaye à maison !
T’as rien compris Richard. Le peuple n’a pas donné la bonne réponse, alors il faut lui reposer la question.
Typiquement péquiste.
C’est une manie au PQ, la consultationnite aigüe… Des grand-messes pour placoter, bavarder, réfléchir à voix haute au lieu de prendre des décisions, ce pourquoi on les a élus.
Voyez-vous quand j’avais entendu s’exprimer MM Bouchard et Taylor je me suis demandé si leur perception de leur mandat était la même que celle qu’en avaient la population québécoise. Alors que je pensais que leur mandat était de recueillir l’opinion de la société en général sur la pertinence des accomodements, j’avais l’impression, à entendre parler ces deux messieurs, que leur mandat en fait était de faire la promotion des accomodements raisonnables (lire ici accomodements à sens unique…) et de convaincre la population de les accepter. Selon moi cette commission était biaisée avant même de siéger et ses conclusions en faveur de l’acceptaions des accomodements raisonnables étaient prévisibles.
Il serait bien d’avoir une commission non biaisée au départ cette fois.
Il n’ont qu’à demander votre opinion, vous avez tellement des solutions infaillibles à tout et vous avez une sagesse inatteignable.lol
Une chose est certaine avec ces bouffons, ils sont très compétents pour dilapider l’argent du peuple. Il faut croire que nous le méritons, car nous cessons sans cesse de les porter au pouvoir, les Québécois sont de vrais idiots. Le pire c’est qu’il va y avoir de pauvres crétins qui vont venir appuyer ce cirque parce qu’eux ils gobent tous ce que disent leurs idoles corrompu.
Allez chantons en coeur, «Québécois, Québécoise, dormez-vous, dormez-vous, laissez vous volez, laissez-vous plumez, dig ding dong, dig ding dong.
C’est ce qu’on appelle partir de zéro pour arriver a rien!
Le tourne-en-rond est une spécialité péquiste! Ce n’est pas comme si c’était surprenant.
Ils est évidents que ce gouvernements ce cherche des nuages de brume pour ce “caché” des vrai problême , comme toujours , la diversions , spécialité et même unique chose qu’ils save faire. Quand tu est a la solde des corrupteurs , y as pas grand chose d’autre a faire , rien ne peux changer.
Les mémoires et consultations sont la belle excuse pour ne jamais rien faire. Avec le parti des consensus au pouvoir qui ne veut pas offusquer personne on gagne du temps pour passer le ballon à un autre et ensuite pouvoir critiquer les décisions prises.
Poser des balises pour déterminer ce que le Québec veut comme société, c’est important.
Nos deux compères qui, dans leurs beaux quartiers de millionnaires bien homogènes n’ont jamais vu (ni senti…) une Afghane en burqa autrement que sur une photo, étaient parfaitement déconnectés de la réalité. Pas pour rien que leur rapport a été tabletté: il suggérait un lavage de cerveau collectif et de nous imposer des choses que nous rejetons en bloc. Déjà qu’avec le cours IMPOSÉ de culture religieuse, on espère avoir de bons petits robots obéissant en les “drillant” dès leur jeune âge.
Depuis le fabuleux rapport de ces deux olibrius, on a eu droit au fonctionnaire de la Place Desjardins qui, il y a deux ans, a décrété dans sa grande sagesse de moquette qu’il n’y aurait aucune décoration de Noël à cet endroit, sans qu’on lui ait demandé quoi que ce soit (mes amis ont un foutu sapin dans leur salon!)
Il y a eu ce lumineux papa qui a exigé que sa fifille porte un casque pour l’isoler des chants qui pourraient corrompre son islamique esprit. Et qui a eu gain de cause!
Récemment, cette piscine dont on a parlé il y a quelques semaines.
Il y a eu encore plein de dérives, d’exigences, de problèmes. Il faut que des lignes directrices claires soient établies sur ce qui peut et ne peut pas se faire/exiger/demander ici!
Donc même si tout le monde sait ce que je pense de Pauline Marois et sa gang, je pense qu’il est urgent que le sujet soit ramené sur le tapis parce que rien n’a été réglé. Et il faut que ça se règle.
On va payer 2 fois? On aurait dû déjà commencer par ne pas payer grassement les deux autres qui nous ont démontré leur parti-pris au lieu d’écouter le peuple qui les a payés! Mettons que leur agenda était clair…
Un peu moins d’hypocrisie, prêter l’oreille à ce qui se dit partout en public, dans les transports en commun, au resto, au bureau, entre amis, et on va savoir assez vite ce qu’il faut faire!
Les Juifs hassidiques ne dérangent personne alors les accommoder ne devraient pas être chose difficile et problématique.
@Dominique Lavoie
Allons, vous n’êtes pas sérieux là. Ils n’ont pas besoin d’une autre consultation populaire pour prendre des décisions. Ils ont les mémoires qui ont été déposées et sont en mesure de prendre les décisions qui s’imposent.
Pensez-vous réellement qu’ils sont intéressés à résoudre le problème? Ne soyez pas naïf, ils n’en ont aucunement l’intention.
Tout ce que le PQ veut faire est de dilapider encore une fois l’argent du peuple afin d’aller chercher des votes auprès des minorités ethniques. Cela a toujours été le gros problème des deux partis qui ont été trop souvent porté au pouvoir durant ces longues années. Dilapider l’argent du peuple pour toute sorte de conneries et pelleter le problème dans la cour du gouvernement futur. Ensuite, le cirque recommence.
Ça prend un réel changement au gouvernement et ce n’est pas avec ces deux partis que nous allons y arriver. Pas besoin de vous dire à partir de là ce que l’on doit faire. .
D’accord avec vous Gate.
Alors que ce troupeau d’imbéciles fasse face aux problèmes qui s’ensuivent et qu’ils expliquent à une certaine couche d’immigrants pourquoi on passe leurs CV tout droits et pourquoi on ne tient pas particulièrement à les avoir comme locataires/amis/voisins/clients.
Le refus de baliser la société par des règles claires sans équivoque leur donne des votes? Quand les immigrants auront compris que leurs problèmes sont dus d’une part à leur attitude et d’autre part à la lâcheté et à l’opportunisme des gouvernements, peut-être qu’au contraire, les partis perdront des votes.
Surtout qu’une bonne part de l’immigration est elle aussi CONTRE toute forme de discrimination positive parce qu’elle est assez intelligente pour voir tout le tort que ça lui cause.
Je me dois donc d’être d’accord avec vous: l’opportunisme et l’incompétence péquistes ont encore trouvé un moyen de nous faire les poches.
Pas de sondage: me semble que ce que les Québécois pensent de toute cette foire est plus que clair!
Martineau est définitivement un être bizarre. Le premier à mettre en question les conclusions de Bouchard-Taylor a été Richard Martineau (cherchez sur Google). Maintenant, il donne de la crédibilité a cette commission. Un girouette compulsive ce chroniqueur.
Pourquoi ne pas faire simple, pourquoi toujours compliquer les choses? Au 4ième siècle une célèbre phrase attribué à Ambroise de Milan disait en latin médiéval “Si fueris Romae, Romano vivito more; si fueris alibi, vivito sicut ibi, Littéralement : Si tu es à Rome, vis comme les romains; si tu es ailleurs, vis comme on y vit.
Il me semble que si les gens du 4ième siècle on compris cela ou à tout le moins y ont pensé alors comment se fait-il qu’Au 21ième siècle que la logique ne peut pas avoir du bon sens surtout avec une phrase semblable.
Au Québec on fait dure en tab……
Vive le Québec…vive le Québec libre comme disait l’autre……
@Dominique Lavoie
Très juste. Et je mentionne au passage qu’il faut éviter à tout prix de créer des groupes d’intérêts spéciaux comme il y a aux États-Unis; si nos dirigeants commencent à faire des pieds et des mains pour les faveurs de tel ou tel groupe, ça menace tout l’équilibre de la société et du système démocratique.
J’en reviens pas, le PQ a été 9 ans dans l’opposition, me semble que c’était en masse de temps pour se préparer a reconquérir le pouvoir, se donner un programme cohérent, peaufiner son discours, mais non, on dirait qu’ils se sont dit : avec l’alternance des partis, pas besoin de rien préparer, les Québécois vont voter pour nous autres pareil. Heureusement qu’on leur a donner un gouvernement minoritaire, je frémis a penser ce que le Québec deviendrais avec un gouvernement pékisse majoritaire. Tout, tout , tout semble improviser depuis le 4 septembre dernier, la formation du conseil des ministres, le voyage en Écosse, les nominations douteuses genre Boisclair, les nombreux reculs, le sommet sur l’éducation; j’ai jamais vu un gouvernement aussi mal préparer a assumer le pouvoir, et la Marois qui dit qu’elle se préparait depuis 30 ans , ça parait pas pantoute.
Tu écoeuré de ces interminables commissions-études-concertations si ce n’est que pour étirer l’échéance de prendre une décision. Os….ie c’est pas compliquer faut AGIR!! Accomplir quelque chose, produire un effet. C’est par l’individu que ça commence. Quand t’as pas de convictions, t’es pas ben ben solide dans ton identité. Même choses pour les valeurs. Faudrait peut-être commencer par se questionner comme individu afin de se connaître un peu mieux afin d’établir qui nous sommes vraiment. Cela permet de découvrir quel sont nos véritable valeurs entre autre, et par la suite vivre sa vie en fonction de ces valeurs soutenus par la conviction. Ce réflexe de tout rejeter sur le gouvernement témoigne bien de notre fragilité identitaire. Roger est un homme d’affaire respectable et un citoyen exemplaire et à l’entendre au bout de la table il porte des valeurs nobles qui font l’admiration de tous autour, mais pour ne déplaire et surtout détruire l’image que les autres s’en font il piétinera une de ses valeurs pour accomoder. Une cabane à sucre au Québec c’est binne-patate-jambon-creton-oreille de crisse-omelette etc. Et tu pries chez vous. Y veut pas se faire servir par une femme, retourne au bout de la ligne take a number again and good luck. Simple. Notre piscine ne vous convient pas? Bâtissez-vous en une. ¨Ca prend des couilles pour faire respecter ses limites mais faut-il encore savoir où elles se situe. Ne comptez pas sur le gouvernement car vous remetez encore une fois votre responsabilité personnelle sur quelqu’n d’autre. Quand on aura le guts de dire enough is enough et suivi par out you go s’ils ne savent respecter NOS valeurs et NOTRE façon de vivre, on aura une indication qu’enfin on pourrait peut-être envisager d’être finalement un pays souverain.
@Lucide
Pis ici, le pâté chinois ,c’est viande ,blé d’inde ,patates. Ceux qui veulent faire le contraire,par exemple,patates,viande,blé d’inde ,ben qui retournent dans leur pays, cib….. !!!
Le PQ désire simplement obtenir des votes des minorités. Avec une seconde commission, le PQ prouvera aux immigrants que le Qc est ouvert et moderne. Les immigrants verront une porte grande ouverte pour brailler sur le dos des citoyens. Le syndrome québécois du: je fais pitié…à la version immigrante.
«Avec des gens à capine qui vont nous dire que les arabes « ont juste à retourner chez eux » ? Vraiment ?»
Vous devriez nous expliquer qui étaient ces gens à capine; c’est vrai que je n’ai pas beaucoup suivi la Commission BT dant le temps, mais je ne me souviens pas avoir vu des gens à capine qui demandaient aux arabes de retourner chez eux. Et quelle affimation nuancée!!!!
Par contre, je me souviens bien avoir vu de jolies jeunes femmes hijabées (NB l’importance de ces deux qualificatifs dans ces circonstances particulières….) – ç’a dû impressionner certains journalistes mâles!!!!! – demander des accommodements (ça devait être en leur nom personnel, JE SUPPOSE, vu que leur conjoint – pas nécessairement enturbanné mais c’est tout comme – doit être tout ce qu’il y a de plus ouvert, tolérant et enclin à laisser sa douce moitié faire comme les autres femmes de LA SOCIÉTÉ D’ACCUEIL i.e. vivre à tête découverte -!!
Le PQ est le parti de «la réunionite maladive – maladive est peut-être de trop, la réunionite étant une maladie en soi – » qui réussit ainsi tant bien que mal à se maintenir au pouvoir tout en essayant de mieux masquer et faire oublier aux con-tribuables que nous sommes, son manque de leadership et ce, dans tous les domaines!!!!
@Moshe_Levy
C’est justement là le problème. Certaines minorités prennent pour prétexte leur religion ou leurs origines pour réclamer des avantages qu’on accorderait pas à la majorité. Ensuite, si leurs demandes ne sont pas satisfaites, elles vont utiliser leur statut de minorité pour accuser la majorité de discrimination et de racisme. Alors, qui sont les plus racistes entre ceux qui veulent que tous aient droit à un traitement égal ou ceux qui veulent profiter de leur statut de minorité pour réclamer des avantages que l’on accorderait pas à la majorité?
On ne re-fera pas ce foutu débat-là!?
Pauline…pour l’ amour du ciel…un peu de courage!
“Ton monde attend que tu prennes une décision câline!
Prends-la!
Au lieu d’ aller te promener en Écosse, retournes en France et ouvres les yeux et les oreilles cette fois-ci!
On n’ en veut pas d’ accomodements simonac!
Les immigrants vivent selon nos lois et règlements ou ils foutent le camp.
C’ est ça qu’ il veut “ton monde”!!!
Bonjour M.Martineau, c’est juste comme avec les référendums.Tant qu’ils ne seront pas content du résultat ils vont vouloir recommencer (les péquistes)…que voulez vous c’est leur nature qui est de meme.
En fait, étant à Punta Mita, je viens de rencontrer une petite Mexicaine de 23-24 ans qui parlait , ma foi, un
français presqu’ impeccable, après avoir passé 8 mois au Québec.
Elle dit qu’ elle aimerait bien ça y retourner parce qu’ elle aime vivre comme nous vivons chez nous.
De quels accomodements raisonnables a-t-elle besoin????????????????????????
Aucun!!!!!!!!!!!!
C’ est des immigrants comme ça qu’ il nous faut.
Pas des tamouls anglos et islamistes fanas!
Hé Pauline! Vois-y à l’ immigration.
Tu as LE POUVOIR d’ influencer l’ immigration au Québec.
Arrêtes de brailler et AGIS.
Ce que pensait Sir Wilfrid Laurier des immigrants en 1907
——————————————————————————–
«En premier lieu, nous devrions insister pour que si l’immigrant qui vient ici est de bonne foi de devenir un Canadien et s’assimiler à nous, il doit être traité sur un pied d’égalité avec ceux des nôtres, car il serait outrageant d’agir avec discrimination envers une telle personne en raison de la croyance, ou lieu du naissance ou de son origine. Mais cela repose sur la personne de devenir un Canadien dans tous les aspects, et rien d’autre qu’un Canadien. Il ne peut y avoir aucune allégeance divisée ici. Tout homme qui dit qu’il est un Canadien, mais autre chose aussi, n’est pas un Canadien. Nous avons de la place pour un seul drapeau, le drapeau canadien. Il n’y a de place que pour d’autre langues ici, et c’est la langue anglaise et française. Et nous avons la place pour la loyauté, mais une seule, et c’est une loyauté envers le peuple canadien. ”
Wilfrid Laurier 1907
Menute JP Bouchard!
Elle parle français donc on la fait venir sans poser plus de questions?
Est-ce que je peux vous rappeler que c’est justement le fait que le gouvernement voulait favoriser l’immigration “francophone” qui va faire qu’on va se retrouver dans la même m**** que l’Europe?
Les MS 13, ça vient d’où?
Penser avec autre chose que sa raison, c’est rarement une bonne idée!
Elle fait quoi votre petite Mexicaine? Elle a quoi comme éducation, instruction? Elle pense comment? On va à travers elle faire venir qui ici? Combien? Ils font quoi eux? On aura combien de papy-mamy, vieux mononcles, vieilles matantes à qui il va falloir payer une pension de vieillesse sans qu’ils y aient le moindrement contribué tout en crachant sur nos vieux ici qui ont bâti le Québec?
On se calme oui? C’est quoi cette mentalité que le Québec est un buffet à volonté pour n’importe qui? Vous avez lu “le remède imaginaire”?
J’espère que vous ne travaillez pas à l’immigration!
Qu’est ce que c’est ca ????? Ca déja été fait cette étude et Bouchard et Taylor ont été assez bien payés et bien au
dela.Et qui paira encore la facture ???? Que les orientaux qui viennent vivrent chez moi s’adaptent,comme nous ont
fait quand on va chez eux.
JP Bouchard
«En fait, étant à Punta Mita, je viens de rencontrer une petite Mexicaine de 23-24 ans qui parlait , ma foi, un
français presqu’ impeccable, après avoir passé 8 mois au Québec.
C’ est des immigrants comme ça qu’ il nous faut.»
Ben voyons, M. Bouchard, on va vous accuser d’avoir eu un coup de soleil sur la tête. On vient juste d’en expulser une une famille mexicaine qui pourtant était très bien intégrée par ici depuis 5 ans. Imaginez, on a même osé dire à la télévision que ces Mexicains allaient à l’église! Imaginez-vous ça, à l’église, en 2013 aller encore à l’église, c’est mal vu: c’est tout juste si ça n’est pas un motif suffisant d’expulsion!!!
Dominique Lavoie dit :
6 février 2013 à 18 h 25 min
Elle fait quoi votre petite Mexicaine? Elle a quoi comme éducation, instruction? Elle pense comment? On va à travers elle faire venir qui ici? Combien? Ils font quoi eux? On aura combien de papy-mamy, vieux mononcles, vieilles matantes à qui il va falloir payer une pension de vieillesse sans qu’ils y aient le moindrement contribué tout en crachant sur nos vieux ici qui ont bâti le Québec? HA parce que recevoir un arabe qui arrive ici caché dans un container qui sort de la en criant réfugié ne parlant pas anglais ni francais c’est mieux? ya pas la langue ni la culture ni la religion et surtout pas le gout de s’intégrer ça c’est welcome all right!
ton premier commentaire a 10h24 je crois , fesait plein de bon sens mais ton dernier fait plutôt dans le racisme pur , genre je veux pas en voir un hostie d’étranger icitte!
Ici, au Québec, le gouvernement(PQ) ne se gêne pas pour augmenter les frais de ceci ou de cela, TAXER la population TOTALE au maximum! NON, ils le font allègrement, au NOM de l’abaissement du déficit! Déjà vu, non?
Par contre, POUR une INFIME MINORITé qui CRIE et ne NE peut SOUFFRIR nos « us et coutumes », nos principes d’égalité pour lesquels nous nous battons depuis au moins 60 ans, le PQ veut organiser des séances de consultation populaire sur les accommodements «raisonnables» et la laïcité!Même s’ils déplaisent à 7 MILLIONS de PERSONNES du QUEBEC, c’est PAS GRAVE!
Aie!Réveillez-vous!
Ça prouve une fois de PLUS que les membres du PQ sont des MOUS, ont PEUR de déplaire aux AUTRES NATIONALITES, mais PAS à NOUS, QUEBECOIS!
Quelles sont les VALEURS que les membres du PQ VEULENT promouvoir?
ILS veulent organiser des séances de consultation populaire POUR le SAVOIR!
VRAIMENT PAS fort!
Y a-t-il un PILOTE DANS l’AVION?
Lu dans la Presse: ” L’Ontario était la province la plus riche il y a quelques années seulement, aujourd’hui elle est parmi les plus pauvres et reçoit de la péréquation pourtant elle a accueilli des millions d’immigrants.Comme l’ont écrit deux jeunes sociologues ” L’immigration est un remède imaginaire.” Aux États-Unis c’est différent p.c.q. les immigrants ne reçoivent pas de carte d’assurance-maladie ni de B.S. en arrivant au pays.
Dès qu’un immigrant enfreint sérieusement les lois du pays il devrait être retourné dans son pays. Regardez sur Internet la liste des dix canadiens les plus recherchés.¸et comme dirait le maire de Chicoutimi vous allez trouver plusieurs noms que vous ne saurez comment prononcer. Combien nous a coûté Villanueva? Combien nous a coûté Rizzuto ( sa fortune vaut 200,000,000 $ et il en a dépensé probablement autant ) or pourquoi n’a-t-on jamais pu s’en débarrasser.
Le problème de l’immigration dépasse largement les accomodements raisonnables. Oui à l’immigration si elle est très contrôlé sinon elle nous appauvrit.
Bonjour M. Martineau, il n’y aura pas un seul de nos partis politique qui prendra une décision aussi importante car ils savent très bien qu’aux prochaines élections, ils ne seront pas ré-élus.
Le gouvernement Charest ne l’a pas fait car il comptait sur les votes des immigrants et des anglophones pour se faire ré-élire.
Le P.Q. a déjà les anglophones a dos alors imaginez s’ils se prononcent sur un projet loi qui enlèvent tous les accomodements aux immigrants, ils viennent de perdre d’autres votes donc pour gagner du temps, ils vont re-créer
une commission, en espérant très fort, être ré-élu aux prochaines élections, sinon, ils auront refilés le problème au prochain gouvernement. Manque de couilles.
Ce sujet est très complexe, les juifs hassidique vivent comme ils l’entendent, ils se foutent complètement des lois québécoises alors ne vous surprenés pas que les musulmans fassent la même chose.
Les juifs ont des écoles clandestines, ils ne se mêlent pas aux Québécois et le gouvernement ne fait rien, ils doivent des millions de dollard pour leur consommation d’eau et la municipilité n’arrive même pas a leur faire payer leur dû.
Heureusement ce ne sont pas tous les immigrants qui abusent et qui ne se conformes pas a notre facon de vivre.
Il semble y avoir deux religions difficile a contrôlée, et ces deux religions amènent beaucoup d’argent a l’état donc aucun gouvernement aura assez de couilles, pour les empêcher de vivre comme nous.
Il faudra leur créer des ghettos ainsi ils pourront vivre en terre de paix comme ils l’entendent.
J’espère qu’un jour immigration Canada refusera ces deux religions mais je crois qu’il est déjà trop tard et que de toute facon, ils ne peuvent refuser sous prétexte qu’ils sont musulmans.
Je n’au aucun problème avec des accomodements dits raisonnables. Et je suis même assez ouvert. Par contre, il est urgent de controler le flot d’immigration et l’intégration des nouveaux arrivants. Une charte de laïcité s’impose. Pas besoin de refaire parler les citoyens. Ils en ont eu l’occasion.
Le problème est la charte actuelle qui n’a pas été écrite pour une situation dans laquelle nous sommes.
Tant que nous reviserons pas la charte des droits et libertés, tant qu’il n’y aura pas de charte de la laicité, on doit s’attendre à tout.
L’immigration a toujours été vendue par la gauche comme un enrichissement culturel. Il y a du vrai, mais il n’y a pas que du positif. Selon moi, l’immigration doit être réduite et l’état devrait faire la promotion de la reprodution. Et il est temps que l’identié culturelle des Québecois francais s’affirment dans une charte d’identité québecoise. Les Québecois sont de culture francaise helleno-chretienne.
Bref, le mondialisme libéral n’est pas une si bonne chose. On nous a vendu l’immigration comme une enrichissement culturel et nous nous retrouvons aujourd’hui avec la perte de l’identité propre et la mort des nations.
LE PHILOSOPHE
“Dès qu’un immigrant enfreint sérieusement les lois du pays il devrait être retourné dans son pays. Regardez sur Internet la liste des dix canadiens les plus recherchés.¸et comme dirait le maire de Chicoutimi vous allez trouver plusieurs noms que vous ne saurez comment prononcer. Combien nous a coûté Villanueva? Combien nous a coûté Rizzuto ( sa fortune vaut 200,000,000 $ et il en a dépensé probablement autant ) or pourquoi n’a-t-on jamais pu s’en débarrasser.”
L’affaire Villanueva est une véritable comédie. Pendant que lui est retenue ici, des familles bien adaptées sont retournées dans leur pays. Et vous avez raison concernant Rizutto. Je n’y avait jamais pensé.
@ominique Lavoie
“Les MS 13, ça vient d’où?”
Bon après avoir amalgamé les musulmans à des djihadistes coupeurs de tête, les latinos seront étiquettés MS 13.
Il y a quelques mois, je disais que les prochains sur la liste seront les latinos. Ca commence.
“C’est quoi cette mentalité que le Québec est un buffet à volonté pour n’importe qui?”
Ca je suis d’accord.
@Steph
N’embarquez pas dans le jeu de Moshe Levy. C’est un troll.
Moi je veux une lois anti taxe Casher.
Papajohn…
Vous ne charriez pas un tantinet? OÙ ai-je dit qu’un “Arabe qui débarque d’un conteneur” c’est mieux?
Vous ne pensez pas que mes protestations face à la grande générosité canadienne envers du monde qui n’a jamais contribué à ce pays tout en laissant crever nos propres vieux dans la crasse seraient légitimes?
Vous qui nous avez publié la litanie de Wilfrid-Laurier sur ce que devrait être un “bon immigrant” alors que c’est définitivement pas ça qu’on voit aujourd’hui?
Vous ne pensez pas qu’avant de dérouler le tapis rouge à une jolie chiquita qui nous a séduit pendant nos vacances, ce serait effectivement bien de savoir ce qu’elle pense, d’où elle vient, ce qu’elle a comme études, ce qu’elle va apporter à notre société et combien de poids morts elle va apporter avec elle? Non? C’est raciste vouloir faire en sorte que ceux déjà ici aient un travail, de quoi se loger, des opportunités, une vie normale avant de faire venir des poids morts? Qu’ils aient le désir de s’intégrer au lieu de faire des vagues et vouloir changer notre société selon leur vision de ce que ça devrait être au mépris de ceux qui ont construit cette société?
CHOISIR l’immigration au lieu du free-for-all qui a cours présentement, c’est raciste? Ça ne manque pourtant pas d’excellents candidats qui se bousculent à notre porte, me semble qu’on aurait le choix???
Vous pouvez remballer votre feinte indignation cher monsieur parce que votre réponse contenant la mention sur “L’ arabes qui qui arrive ici caché dans un container qui sort de la en criant réfugié ne parlant pas anglais ni francais c’est mieux” si c’est pas du racisme et de la haine à l’état pur, je me demande ce que c’est!
le nationaliste.
Vous charriez.
Personne sauf quelques red-necks de St-Profond-des Creux ne fait l’amalgame musulman = automatiquement terroriste/coupeur de tête.
Personne ne fait non plus l’amalgame latino = automatiquement MS13.
Par contre… les coupeurs de tête qui s’en vantent vidéo à l’appui, je ne me souviens pas en avoir vu chez les chrétiens.
Et pour être MS 13 ben… il faut fatalement être latino. Le net vous ouvre ses ressources, servez-vous-en. Ce cancer est déjà chez nous en Colombie Britannique. Tiens… allez donc faire un tour sur le site de la GRC section “criminels les plus recherchés”. N’allez pas sur celui du FBI par contre, tout le monde sait qu’il y a complot et pourriture chez tout le gouvernement US….
Autant je vous invite à regarder la situation en Europe avec l’immigration musulmane et les problèmes qu’elle crée, autant je vous invite à regarder froidement ce qui se passe dans les pays “latinos” dont le dernier en lice: les USA! Vous me qualifierez de raciste, je vous appellerai aveuglé par la mauvaise foi.
Si le gouvernement a décidé d’expulser des gens, il y avait de bonnes raisons: on ne torture pas au Mexique. Se servir de cette excuse pour forcer la porte d’un pays alors que tant de candidats attendent patiemment leur tour, je trouve ça moche. Qui a menti n’est pas fiable.
Je suis pour une immigration CHOISIE et une sélection plus sévère. Nous avons bien assez de nos problèmes financiers et de société, nous n’avons pas les moyens d’en rajouter une couche. Charité bien ordonnée….
O.K.
je constate qu’ il y a des gens ici qui sont contre l’immigration…
Seigneur! Vous sortez d’ où vous autres.
Si ce n’ était de l’ immigration, le Québec et le Canada seraient confrontés à des problèmes insurmontables.
Désolés mais vous vivez encore en 1950.
L’ immigration, c’ est comme des employés dans une entreprise…un mal nécessaire.
Pour amoindrir le mal, il faut bien choisir, et les employés et les immigrants.
C’ est ça la job à Pauline…s’ assurer que les immigrants qui entrent ici sont un plus pour la société.
Nos jeunes ne veulent plus travailler…Pour eux, un travail doit être “AMUSANT”.
Amusant oui…c’ est pour ça qu’ ils veulent la gratuité scolaire!
Pour s’ amuser plus longtemps sur les bancs d’ école….
Avant d’ aller s’ amuser au travail!
Voilà pourquoi les immigrants vont nous sauver encore longtemps.
Alors Dominique, revenez en 2013.
Dominique Lavoie
«Si le gouvernement a décidé d’expulser des gens, il y avait de bonnes raisons: on ne torture pas au Mexique.»
La Presse.ca
Publié le 08 octobre 2011 à 14h45 | Mis à jour le 08 octobre 2011 à 14h45
Mexique: le trafic de drogue a fait plus de 10 000 morts en 2011
Le nombre des assassinats liés au trafic de drogue au Mexique a atteint 10 022 au cours des neuf premiers mois de l’année, selon un recensement publié samedi par le journal Reforma.
Tiens, ils doivent tous être morts entourés de soins douillets, leurs proches en larmes à leur chevet.
NB. aussi que parmi les 10022 morts, il y a FORT PROBABLEMENT aussi des innocents. C’est toujours comme ça dans ce genre d’histoire. Les Mexicains qui ont été expulsés ces derniers temps – très bien adaptés ici en plus – , avaient peur de réprésailles – en tout cas c’est ce qu’ils ont dit, pourquoi ne pas leur avoir donné le bénéfice du doute?? – On peut aussi utiliser les représailles envers des gens qui n’ont pas grand chose à se reprocher, ça s’est déjà vu!
Steven
comme disait l’autre au grand nez
pour se donner de la prestance
et surtout se faire voir
et notre fameux bon peuple
a applaudit a en perdre les pédales
la chaine a débarqué et sont restes
pris dans la poulie sans jamais
comprendre qu’il sagissait de paroles
de pie
G Fecteau.
Il y a aussi des morts dus à la mafia, aux gangs de rues et à toutes sortes d’autres belles affaires ici. Des innocents parfois j’imagine comme ce petit gars de Verdun qui a eu la malchance de se trouver sur la trajectoire de la voiture d’un motard qu’on a fait sauter. Règle générale, quand on ne se mêle pas des affaires des autres, même si ce sont des affaires crapuleuses, on ne risque pas de se retrouver avec une balle dans la peau comme on le voit à Montréal assez souvent depuis un petit bout de temps. Et ça aide aussi de ne pas tremper dans des affaires louches.
Que ça soit plus répandu en Amérique Latine… tirez-en vos propres conclusions. On ne parle pas ici de “dommages collatéraux” dus à la pègre locale, mais de supposée torture perpétrée par le gouvernement mexicain!
Il y a combien de Mexicains? On les estime à 16 millions et demie en 2012. Ils sont tous menacés de mort et veulent tous fuir? Un peu de logique madame!
JP Bouchard… vous aimez ça ergoter juste pour le plaisir? Je dis exactement ce que vous dites d’un ton indigné: on doit CHOISIR notre immigration, pas la stopper, mais la ralentir.
Problèmes insurmontables? Je vous renvoie au post de “le philosophe” à 2h25 et à l’excellent ouvrage de Dubreuil-Marois: Le remède Imaginaire.
C’est à vous d’arriver en 2013 au lieu de répéter benoîtement la propagande que les gouvernements, qui veulent du cheap labor pour faire plaisir aux grosses compagnies, vous enfoncent dans la gorge sans égard ni aux troubles de société que ça occasionne, ni à la grogne plus que justifiée des immigrants floués à qui on a fait miroiter une super de belle vie avec leurs diplômes qu’on ne reconnait même pas!
Problèmes insurmontables? Regardez l’Europe. EUX ils sont pognés avec des problèmes insurmontables. Et pour longtemps.
“pourquoi ne pas leur avoir donné le bénéfice du doute”
Oyez! Oyez!
Tous ceux qui ont une belle histoire triste à raconter, on vous donne le bénéfice du doute! Le Canada, c’est portes ouvertes maintenant.
Après ça, on est surpris et consterné qu’un Canadien d’adoption soit accusé d’avoir fait sauter un bus en Bulgarie ou se ramasse en prison pour avoir essayé de passer des explosifs destinés aux États-Unis à partir d’ici!
Si ce sont de bons acquis pour le pays, ils reviendront par les voies légales. Si on les avait refusés, il doit y avoir une fichue de bonne raison vu qu’on laisse entrer n’importe quoi ici.
Donnez donc le bénéfice du doute à ceux qui sont payés pour veiller à votre sécurité. On en laisse encore trop passer de ces “Canadiens” qui nous font honte dans le monde.
@Dominique Lavoie
Non. Je ne vous qualifie pas de raciste. Je n’ai jamais utilisez ce mot. Et vous ne me verrez sans doute jamais l,utilisez car je connais son véritable sens.
L’amalgame se fait insidieusement. Peut-être pas vous. Tant mieux. À chaque fois que je lis quelque chose sur les musulmans (pas vous exclusivement), c’est une critique de l,islam. Critique basée sur le djihadisme.
Et je connais l’époque où l’église chrétienne brulait des femmes pour sorcellerie et autres tortures. Tortures qui se sont poursuivis au moins jusqu’au 19e siècle pour blasphème.
@je ne sais pas qui
«Si le gouvernement a décidé d’expulser des gens, il y avait de bonnes raisons: on ne torture pas au Mexique.»
Je ne sais pas qui a écrit cela. Mais la guerre des cartels au mexique est épouvantable et elle touche toute la population, l’état, le milieu mediatique et policier. Les narco-trafiquants du mexique sont pires que les djihadistes. Un peu de recherche sur google vous mènera vers l’horreur. Ils ont des chansons mexicaines qui font l’éloge de la décapitation. Le retour du far-west mexicain.
Lors de la campagne électorale de 2007 l’ADQ de Mario Dumont dont le programme autonomiste semblait piquer du nez depuis un bon bout de temps s’est mise jouer la carte des accommodements raisonnables pour monter dans les sondages. Rien de mieux que la stimulation des grosses émotions pour exciter la masse. Charest qui voyait l’ ADQ marquer des points avec cette stratégie mis sur pied une Commission bidon , étant incapable de faire autre chose , en nommant nos deux moineaux Bouchard –Taylor pour marquer des points durant la campagne électorale . Le résultat fut à l’image du PLQ, une Commission qui coûta les yeux de la tête et un rapport qui pris le chemin des tablettes. Le danger étant écarté quand Charest gagna les élections de 2007 par la peau de fesses.
Le PQ se doit de revoir ce dossier car il n’a jamais vraiment été réglé depuis et un Charte de la laïcité serait utile pour mettre fin aux nombreuses exagérations des communautés culturelles aux pratiquent religieuses archaïques et ridicules. Par contre recommencer les audiences publiques me semble un peu exagéré !|
Dominique Lavoie dit :
7 février 2013 à 12 h 55 min
Papajohn…
Vous ne charriez pas un tantinet? OÙ ai-je dit qu’un “Arabe qui débarque d’un conteneur” c’est mieux?
Vous ne pensez pas que mes protestations face à la grande générosité canadienne envers du monde qui n’a jamais contribué à ce pays tout en laissant crever nos propres vieux dans la crasse seraient légitimes?
ce que je dis c’est que t’es contre toute forme d’immigration et que tu balance tout le monde dans le même panier sans aucune forme de distinction . ensuite des mexicains y en a plein autour de chez nous qui travaillent sur les fermes et ce sont de très gentille personnes qui ont mille fois plus en commun avec nous que des enturbanés qui ne parle ni notre langue ni rien d’autre d’ailleur et a qui il faut trois générations pour arriver a en intégré quelques uns et la dessus une majjorité s’enghetto-isentet virent délinquant comme le Villanueva de merde qui nous coute encore du blé . ensuite le fait de connaitre ses études a la petite mexicaine va changer quoi dans ta vie? car de toute facon ce qu’on a besoin ce n’est pas d’autres hyper-instruits qui se prennent le beigne . ce qu’on a besoin c’est des bras prêt a travailler immédiatement et pas dans trois générations et surtout prêt a faire des job manuelles que nos lâches ne veulent pas faire sous prétexte que c’est dégradant pour nos trop/moins instruits. sinon la balance de ton comm se tient et est concis et va dans le sens que moi aussi je percois l’immigration et si on avait suivi les conseils de Laurier a la lettre , on ne serait pas ici a en parler . Le point c’est, ne discalifies pas tout le monde d’office. et Nationnal a raison quand c’est de bon immigrants bien implantés on les crisse dehors pour des stupidité genre sa fille est très malade et nécessite beaucoup de soins a “venir” , on est même sur que l’on devra y voir!
Je suis “je-ne-sais-pas-qui”, le nationaliste.
Je répète qu’il y a environ 16 millions de Mexicains. Et qu’ils ne veulent pas tous fuir le pays. Que bon an mal an il y a 22.4 millions de touristes qui y vont chaque année et qui en reviennent avec au pire, une turista, mais entiers.
On ne se mêle pas des affaires de la pègre, j’ai appris ça avant l’âge de 10 ans. Si on veut faire du cash rapidement, possible que ça nous pète en pleine face.
Euh.. vous êtes au courant que les sorcières de Salem, c’était pas mal plus politique et commode que religieux et que ça date d’un bon 300 ans? On se débarrassait ainsi d’une épouse qu’on n’aimait plus ou d’une trop jolie voisine en l’accusant de sorcellerie. On sait maintenant aussi que le bourreau de sorcières était un malade mental qui y prenait plaisir et pas du tout un saint homme qui pensait faire œuvre divine.
Désolée pour vous mais moi je vis aujourd’hui et maintenant. Rameuter des fantômes parce que c’est commode, je ne marche pas là-dedans. C’est un vieux truc éculé des islamistes qui nous sortent ça comme d’un chapeau de magicien pour éviter de regarder ce qui se passe chez eux maintenant. Ou pour faire un écran de fumée. Ça ne prend plus avec moi.
Je répète encore une fois que certains “réfugiés” parlent de torture de la part du gouvernement. Pas de représailles pour s’être mis dans la merde avec des fréquentations douteuses.
Honnêtement, si on a frayé avec les crapules, je ne vois pas pourquoi le Canada devrait ramasser les pots cassés. Pas plus que je ne suis triste quand une crapule tombe sous les balles ici même. Ça fait partie des risques du métier.
Le Canada ou le Québec ne peuvent pas être des passoires qui acceptent sans mot dire n’importe qui ayant la fantaisie de venir squatter la place. Il y a des règles très molles pour immigrer ici. Qu’on les suive au minimum! On laisse passer déjà pas mal de fauteurs de troubles notoires…
papajohn
Enturbannés? Ben si vous connaissez des Mexicains très gentils, je connais des “Arabes” également très gentils. Et qui parlent un français pas mal plus châtié que le vôtre avec un vocabulaire plus étendu. Ne portant pas de turban comme les Sikhs, les Afghans et quelques autres nationalités pas plus arabes que je ne le suis! Je connais aussi des Arabes chrétiens et des musulmans pas du tout arabes.
Je n’ai rien contre les travailleurs agricoles, mes racines étant des cultivateurs beaucerons. On a besoin de gens qui travaillent à nourrir les Hommes vu que c’est rendu indigne de nous autres, travailler la terre! Donc on aurait ça en commun avec eux? Les Québécois estiment que cultivateur, c’est indigne d’eux. Il est où le point commun?
Les études de la fille m’intéressent dans le sens qu’une personne pas éduquée ne travaille pas et est à la charge de la société. On a bien assez de nos lâches-maison à faire vivre! Ça répond à votre question?
Je ne disqualifie personne d’office comme VOUS le faites concernant “les Arabes”, je disqualifie une personne qui force notre porte peu importe de quelle origine elle est. Et je n’accepte pas non plus n’importe qui comme notre imbécile de gouvernement actuel qui a ouvert toute grande la porte à l’immigration “francophone” et tous les fichus problèmes qui vont avec.
Merci de ne pas me tutoyer, je ne me souviens pas avoir gardé les cochons avec vous. Ça aussi, les “Arabes” pourraient vous donner des leçons sur le sujet.
@papajohn et Dominique Lavoie
Les latinos ont l’avantage d’être latin, comme nous, chrétiens, comme nous. Leur langue est proche de la notre. Et les femmes latines sont superbes (humour). C’est vrai que des jeunes embarquent dans petit gangs. Mais on ne peut pas comparer la situation aux états qui forcent l’immigration latine par la frontière mexicaine. Les USA, tout est grand, autant le crime que la police.
Et oui, je pense que le Québec a le droit de choisir ses immmigrants. Les gangs des bleux et des rouges ne font pas tellement de tracas pour les citoyens. Ca ne veut pas dire de ne rien faire. Mais nous ne sommes pas à los angeles.
Après l’islamophobie, ce sera la latinophobie. Parce qu’il y a des djihadistes sur un autre continent et des MS13 aux USA. Personnelement j’adore la culture latine.
Le problème avec les gens instruits c’est que leur diplome ne sont pas reconnus ici. Les immigrants doivent faire des équivalences ou, en science, tout recommencer. Et ces étudiants de maître font leur bacc avec des A+ dans tous les cours. Il me semble que ce serait bien d’envisager une formation pour l’intégration au travail.
Mexique
en 2011 : 2000 morts
2n 2012 : 1750 morts
C’est énorme. Sans compter le niveau de pauvreté, de corruption. Je me rappelle qu’un empliment de cadavres démembrés s’était retrouvé dans une rue d’Acapulco.
Je vous invite à voir au moins sur youtube
Enquête exclusive : Police mexicaine et barons de la drogue, la grande corruption
et
Enquête Exclusive:des filles aux commandes des gangs mexicains PARTIE 1
et
Un oeil sur la planète – Mexique : Chaos ou Eldorado ?
Taxes d,eau contestée a Boisbriand par la communauté Juive Hassidique, Fenêtre givré dans un certain gymnaste, Taxe casher imposé sur les aliments, Les deux séniles de la commission Bouchard Taylor , dont un des deux ”commissaire” qui se pâmait devant une femme voilé en lui disant ”Madame si je le pouvais je vous embrasserait. C,est quoi la réalité ou la farce? Y a t il encore quelques vieux amuseurs publique qui se cherchent une façon de s,emplir les poches avec un autre spectacles.
Dominique Lavoie dit :
7 février 2013 à 22 h 40 min
papajohn
Enturbannés? Ben si vous connaissez des Mexicains très gentils, je connais des “Arabes” également très gentils
Pareillement pour moi ! je connais aussi des musulmans avec qui j’ai travaillé et que j’ai visité 1) ils vivent exactement comme dans le peurs pays , les filles sont camoufflée dans leurs couche dès 6-7 ans, les femmes n’ont pas le droit de parler aux hommes même si nous sommes chez nous et non chez eux, le petit beau frère a plus de droit que sa soeur qui est vue comme une sous-merde et une usine a soldat d’Allah point ! P.S. Pas en Tunisie pas au Liban , a Laval
ensuite pour le diner on sort manger au resto toute l’équipe de direction , durant le diner a la tivi un reportage sur un AUTRE attentat islamiste avec plusieurs morts et blessés a la suite d’un bomb-attack perpétré par un ENFANT a la porte d’un mess militaires américain . on enligne nos deux comfrères d’origine musulmane qui sont avec nous et avec une remarque pas déplacées mais bien-senti dans le genre pis vous , vous en pensez quoi? zéro niet nada ils ont ^plongé le nez dans leurs soupes sans rien dire alors qu’on s’attendait a un ” c’est de même que le message d’amour de l’islam va passer ou nous ne sommes pas tous de même” rien alors toi qui nous parles de qualité du francais, tu dois connaitre l’expression ” qui ne dit rien consent!”
par contre comme une majorité de québecois, tu es prêt a chier sur les américains et accueillir n’importe qui d’AUTRE qui brouille pas trop ta petite vie hein
“N’allez pas sur celui du FBI par contre, tout le monde sait qu’il y a complot et pourriture chez tout le gouvernement US….” ma mère est Américaine
p.s. aufait nos musulman de l’équipe parlaient un bon francais mais l’écrit ha! de la grosse marde illisible pourtant y en a un qui était INGÉNIEUR FERROVIAIRE au Maroc pâys francais/arabe qui fait partie des pays de la francophonie
@ Dom Lavoie au fait le Mexique 16 millions d’habitants! y faudrait revoir vos chiffres car rien que Mexico c’est plus de 20 millions de population, la troisième ou quatrieme ville la plus popûleuse au monde. le Mexique c’est 116 millions de personnes environ!
@ Dom Lavoie au fait le Mexique 16 millions d’habitants! y faudrait revoir vos chiffres car rien que Mexico c’est plus de 20 millions de population, la troisième ou quatrieme ville la plus popûleuse au monde. le Mexique c’est 116 millions de personnes environ!
et les arabes sont tous musulman même si les musulmans ne sont pas tous arabes comme tout les terroristes sont musulmans même tous les musulmans ne sont pas terroristes( mais quand tu farme ta gueule t’es complice!)
@Simon,
“C’est une manie au PQ, la consultationnite aigüe…”
Non, c’est le symptôme d’une démocratie représentative à un seul tour de scrutin qui est incapable d’élire des gouvernements majoritaires. La consultationnite aigüe sévère est une maladie résultant d’un système électoral qui produit des gouvernements minoritaires à répétition.
Quand vient le temps de savoir s’il faut faire du forage d’exploration pour les gaz de schiste, les consultations publiques sont de mise. Mais quand vient le temps d’affirmer son identité et sa culture, il me semble que ça ne fait pas sérieux.
“Fenêtre givré dans un certain gymnaste,”
Je ne vois pas quel est le mal à procéder à une entente privée entre deux parties consententes ?
Je ne vois pas où est le mal de la communauté juive de St-Viateur de demander au YMCA de rendre ses vitres opaques et d’offrir de payer pour. Un simple film réfléchissant peut faire paraître la vitre comme un mirroir vu de l’extérieur mais à l’intérieur on peut quand même voir dehors. Plutôt que de givrer les vitres, s’ils avaient appliqué un film réfléchissant, personne n’aurait remarqué quoi que ce soit.
Un accommodement déraisonnable c’est quand le gouvernement l’impose à tout le monde sans leur consentement. Une entente entre deux partis privés ne les concerne qu’eux.
Et si cela avait été des catholiques ou une garderie d’enfants qui aurait demandeé de givrer les vitres et d’offrir de payer pour ce faire ? Personne ne s’en aurait offusqué. Les gens s’en sont offusqué simplement parce que les demandeurs étaient juifs et que le débat des accomodements raisonnables ratissait large à ce moment là.
Ils ont choisi le mauvais givrage de vitres. Plutôt que de givrer les vitres, un simple film réfléchissait aurait permis aux membres du YMCA de voir dehors et pour ceux qui sont dehors, les vitres auraient paru comme des mirroirs. Personne n’aurait alors fait de cas de l’entente privée entre ces deux partis.
John F Kennedy as bien dit ” demandez pas ce que le pays peut faire pour vous , mais ce vous pouvez faire pour votre pays… bel adage qui a ete perdu.
Enseigner dit:
“Je ne vois pas quel est le mal à procéder à une entente privée entre deux parties consententes ? Je ne vois pas où est le mal de la communauté juive de St-Viateur de demander au YMCA de rendre ses vitres opaques et d’offrir de payer pour. ”
Ce n’est pas tant le mal des deux parties consentantes qui me choque, c’est plutôt le fait que si la communauté juive était prête à payer, alors pourquoi n’a-t-elle pas payé pour rendre opaque les vitres de leur PROPRE édifice?
La vue de femmes en sueur en train de s’entraîner t’écoeure et t’offusque? Eh bien c’est à TOI de régler TON problème en changeant de place ou en recouvrant TES PROPRES fenêtres, pas compliqué et tu n’écoeures et ne provoques pas le voisin!
Point final.
Mme Diane H
Votre argument 8f 10h52m
est lucide à 200%
j’aimerais que les gens
concerner lisent votre
commentaire
Bon ben papajohn, s’ils sont 120 millions, c’est autant de plus qui ne se sentent ni persécutés ni en danger de mort. Votre point étant…?
Les Arabes ne sont pas tous musulmans: je connais des Libanais chrétiens, des Égyptiens et des Marocains Juifs, des Indonésiens catholiques etc. Il y a aussi des musulmans bons Québécois de souche, Français de souche etc. Un peu de culture à défaut de politesse!
Vous avez visité des “enturbannés” qui vivent comme dans leur pays? J’en ai comme amis qui ont un sapin de Noël dans leur salon, dont les femmes et les filles ne portent pas le voile mais ont un emploi et une vie “normale” selon nos critères. Ils ne mangent pas de porc? Je ne mange pas de poisson! Je ne m’abaisserai pas au niveau des clichés que vous employez: il y a toujours moyen d’en faire des clichés quand on veut excuser sa haine et son ignorance….
De toute facon admettons que Pauline ce décide a vraiment vouloir faire une action d’éclat qui aurait du bon sens comme déclarer notre société laique et de sortir tous les signes religieux des édifices publiques et de travail.
LA BONNE Chartre canadienne a une clause de multiculturalisme. Nous sommes le seul et unique pays au monde qui dit à la planète entière que chez nous on va vivre comme chez vous. Belle condition qui fait qu’on va ramasser tous les mouvements extrémistes qui se font rejeter ailleur dans d’autres pays.
Un peu comme le métro de Montréal qui est un attrait pour tous les sans abri de la province. Montréal se ramasse avec plus que sa part du problème et ca lui coute de l’argent plus qu’ailleur.
ALORS pour une fois Mme Pauline pourra utiliser la close nonobstant et que je vois donc un autre groupe politique s’y opposer…ils sont morts, aussi morts que les créditishs et l’union nationale.
Ca redorerait leur blason quelques peu terni.
Ca veut pas dire que je voterais pour elle aux élections mais je pourrais recommencer à le considérer parce qu’elle commencerait à BATIR un nouveau pays sur des bases solides.
Si elle tente le coup lors d’une élection pour me faire chanter et me passer le reste c’est sur , c’est sur que je voterai pas plus pour elle.
Dominique Lavoie
«Si on les avait refusés, il doit y avoir une fichue de bonne raison vu qu’on laisse entrer n’importe quoi ici.»
C’est possible ou même probable, mais ce que je ne comprends pas, comment se fait-il que ces personnes immigrantes passent des années par ici (6 ans dans le cas de ces Mexicains, qui avaient eu le temps de s’adapter relativement bien à ce qu’on a dit) et qu’après toutes ces années eh bien! Bonjour la visite, vous retournez chez vous. Je trouve ça inhumain. Les foutus papiers supposément illégaux, l’Immigration a mis 6 ans à s’en apercevoir. Est-ce qu’ils dorment au gaz?
À part ça, madame Lavoie, je trouve que vos propos sont en général très bien articulés. Je ne doute pas de votre grande intelligence. Dommage pourtant que vous les accompagniez souvent, vos propos, de reparties incisives et cassantes!
Dominique Lavoie dit :
8 février 2013 à 12 h 45 min
des Égyptiens et des Marocains Juifs,
Il n’en restera pas gros tout à l’heure….. ils quittent l’Égypte et le Maroc à vue d’oeil…. avec l’arrivée au pouvoir des frères musulmans, en Égypte en tout cas… L’Islam et le judaïsme font mauvais ménage… c’est bien connu…
des Indonésiens catholiques etc.
L’Indonésie les persécute sans pitié et brûle des églises! Allez-y donc brûler une mosquée en Occident????? Juste pour voir…..
Il y a aussi des musulmans bons Québécois de souche, Français de souche etc.
Ce sont des convertis tardifs, ils ne sont pas de souche!! Les Québécois de souche sont tous chrétiens ou étaient chrétiens (à part les Amérindiens) jusqu’à ce qu’ils aient découvert les soi-disant vertus de l’athéisme…. de l’agnosticisme et des sectes… et parfois de l’islam…. allez donc y comprendre quelque chose…
Les Arabes ne sont pas tous musulmans: je connais des Libanais chrétiens, des Égyptiens et des Marocains Juifs, Dans ce cas je connais des BLANC qui ne sont pas catho,
“J’’en ai comme amis qui ont un sapin de Noël dans leur salon, dont les femmes et les filles ne portent pas le voile mais ont un emploi et une vie “normale” selon nos critères. Ils ne mangent pas de porc? Je ne mange pas de poisson! Je ne m’abaisserai pas au niveau des clichés que vous employez: il y a toujours moyen d’en faire des clichés quand on veut excuser sa haine et son ignorance” petite nouvelle pour combler ton ignorance , tes amis ne sont pas musulmans…! t’sé quand ca veux jouer au sans dessein!
“
Accommodements raisonnables mon oeil, je reviens de faire mon épicerie, et sur la majorité des produits alimentaire que j,ai acheté il y a une marque genre (K ) ou (COR) qui m,indique que j,ai payé une taxe cachée pour ne pas dire kasher, combien? je ne sais , car cela n,est pas indiqué, ce que je sais c,est qu,il y a probablement un coût relié a cette certification. Je me demande ce que dirait la communauté Juive si on leur imposait une taxe pour financer les Églises.. Ayoe.. ce ne serait pas beau, de toute façon je le répete,je ne sais pas le montant supplémentaire que cela m,a coûté mais quand bien même se serai une cenne c,est trop.
M.Marco Massimo c’est effectivement la plus belle et gigantesque arnaque du siècle en amérique du nord.
Depuis mon adolescence que j’admirais l’organisation et la capacité de la communauté juive. J’admirais comment ils se tiennent et comment ils sont si bien organisés.
MAIS après avoir compris comment ils ont joué avec leur principes religieux pour collecters sur à peu près tous ce qui se fabrique en alimentation là je comprend. Imaginons juste 1/100 de cent sur chaque article que nous achetons dans les marché d’alimentation gros et petits partout au Canada et aux USA combien de centaines de millions ils ramassent à chaque années. Ils peuvent bien être opérationnels.
MAIS avec l’argent qui vient des autres et notre gouvernement canadien ni conservateur, ni libéral , ni NPD ne s’enfage à interdir ces bénédictions payantes par les rabin pour les produits Kashers.
Imaginez aux USA dans la région de New-York ou cette communauté est encore plus forte.
Mais voyez -vous EN EUROPE çà marche pas. DONC ca se contrôle.
On devrait couper toutes les déductions d’impot pour des raisons religieuses. Toutes déductions familiales ou personnels pour des personnes qui vivent en dehors du Canada.
pourquoi be pas prendre les mots celebres d’un president Americain. No1 question a l.emigration: ( que peu-tu donner a ce pays qui t’accueil) et y avoir un suivis de p^res
Selon les informations recueillies par l’Agence Fides, le second document signé par les participants à l’Assemblée réunie à Harissa est un appel à la communauté internationale et à tous les hommes de bonne volonté touchant trois points fondamentaux. Les Patriarches et Evêques catholiques du Moyen-Orient soulignent en premier lieu l’urgence de trouver finalement une « solution juste et pacifique à la question palestinienne », indiquée comme origine de tous les conflits moyen-orientaux. Le deuxième point consiste en un appel éploré à faire tout ce qui est possible afin de mettre fin aux conflits et aux violences qui bouleversent la vie des peuples de la région, mettant en œuvre des chemins de réconciliation et de paix qui garantissent à tous la liberté et la sauvegarde de leur propre dignité humaine. L’appel fait explicitement référence à la situation de la Syrie martyrisée. Le troisième point met l’accent sur la condition des chrétiens au Moyen-Orient. Les chefs des Eglises sont invités à intensifier leur communion et une pleine collaboration afin de favoriser la pérennité et la continuité de la présence autochtone, active et efficace des chrétiens au sein des sociétés arabes. L’appel s’adresse à cet égard également aux musulmans, appelés à concourir à la sauvegarde des pleins droits de leurs compatriotes chrétiens, reconnaissant une citoyenneté commune et partagée.