Vivre sa vie (1962), le plus beau film de Jean-Luc Godard avec Le Mépris, Passion et Sauve qui peut (la vie)…
Godard y traite d’un de ses thèmes de prédilection: la prostitution… Selon lui, c’est le symbole du système capitaliste, tout le monde se prostitue, tout le monde se vend, tout le monde a un prix… Nous ne sommes que des marchandises… Nous louons notre corps, notre esprit…
MERCI POUR CET FILM FRANÇOIS, UN BEAU CADEAU :
Il est vrai que dans le système capitaliste les humains sont des marchandises….nous apprenons ça en économie et sociologie matérialiste 101.
Nous louons notre force de travail en échange d’un salaire qu’est une partie de la valeur des produits que les travailleurs produisent vraiment, et la partie non payé au travailleur, la ”plus-value”, est approprié par le propriétaire du moyen de production….que devienne du Capital financier et industriel.
Les propriétaires des moyens de production matériel dominantes s’approprient et son propriétaires aussi des ”moyens spirituels dominantes”. la soi disant ”super- structure”.
En étant les moyens spirituels dominantes la Politique, la Justice, la Religion, les moyens de communications comme les radios, télévision, journaux, les Universités, les idéologies et valeurs prédominantes, LES PROPRIÉTAIRES de moyens de production matériels dominantes et du Capital financier s’assurent de la perpétuation de leur système, de leurs privilèges, de leur pouvoir, de leur domination.
Ils contrôlent aussi, évidement, les ”Forces de l’ordre”, l’Armé, la Police, les forces ”répressives” qu’utilisent quand ils ont besoin pour garder la Loi et l’Ordre (les leurs), et à qui peuvent confier la conduction de l’État transitoirement quand nécessaire (Les Dictatures Militaires).
La ”démocratie” est donc juste un jeu que les classes dominantes jouent si leurs marionnettes gagnent les élections, ou si contrôlent un gouvernement d’autre tendance, et que ”interrompent (La démocratie) par des gouvernements de ”facto”…..pour finir avec des gouvernements adverses et rétablir un gouvernement à eux.
Quand le ”laisser faire” capitaliste vais trop loin, comme c’est le cas du néo-libéralisme des années 1990, et début 2000, des bulles spéculatives gigantesques explosent, des millions des gens perdent leurs boulots et leurs maison…
SUITE:
Tout en étant le seul système que nous avons, le Capitalisme est responsable que la moitié de l’humanité dispose de moins de deux dollars par jour pour survivre….que les pays soient en guerre continuellement entre eux (des gros profits pour certains)….que 100 mille personnes meurent de faim chaque jour…..responsable aussi des crises cycliques que lancent des millions dans le rue….et des choses pas plaisantes que nous entendons à la Commission Charboneau.
Argent et gouvernance ne semblent jamais trop loin l’une de l’autre…en étant le gouvernement un instrument pour les capitalistes de garder leurs impôts, taxes et salaires le plus bas possibles….besoins de rentabilité-compétitivité obligent…..et en essayant d’avoir les contrats gouvernementaux–bien augmentés par des collusions et des ”extras”….et en essayant de transformer tous les services gouvernementaux en ”opportunité d’affaires”.
Oui, le Capitalisme est l’exploitation des humains par des humains, et cherche la MAXIMATION des profits…..sky is the limit…..toujours en guerre économique avec les compétiteurs….donc oblIgation de garder les coûts le plus bas possibles…..en s’installant en ChIne si néccesaire…..et en nous privant à nous de nos industries payés avec notre travail, nos technologies payés par nous, et NOS GAINS PAIN.
À défaut de pouvoir le remplacer important donc un Capitalisme ”enraciné au Québec” (Bock-Côté) et ”Éthique” (Ives Michaud).
Nous, les citoyens , devons nous associer avec les industriels pour en étant en partie propriétaires, empêcher de laisser aller nos gains pains…..nos revenus de l’État….nos services….notre économie et autonomie financière….notre Démocratie.
Et il a complètement raison ! Il est grabd temps que la conscience humaine s’élève au dessus de l’argent et du comptable !
Ha-ah! Donc tu es prêt à passer au catalogue mon Richard? Peut-on savoir en quelle page tu te retrouves!?
Pour ton autre film, celui de Chabrol, je n’ai pas trop aimé. Peut-être l’époque, les techniques et le jeu des acteurs inégal ou incomparable à ce que nous sommes habitués aujourd’hui. (j’ai beaucoup apprécier le sous-titrage anglais très distrayant) Par contre la proposition de l’un de tes lecteurs; “Pour quelques dollars de plus” était un choix plus sûr.
Mais je remarque que tu te remets au cinéma… Alors qu’une de mes connaissance s’est très justement penchée sur les critères qu’il faut observer afin de ne pas se faire avoir par le visionnement d’une oeuvre cinématographique. Les billets étant devenus avec le temps cher, et le devoir d’éviter d’encourager les mauvaises productions afin d’encourager les meilleurs à poursuivre leur travail devant prévaloir dans nos décisions. En plus de donner son avis personnel sur les films qu’il critique très justement, il donne une idée de boisson pour en accompagner le visionnement.
C’est pas mal mieux que ce que tu faisais au Voir hein!?
Je ne crois pas à cette conscience humaine . De tous les temps les hommes ont démontrés , de par leurs jalousies , et de leurs désirs de possessions et de pouvoir que la conscience n’était qu’un mot sans importance . Le capitalisme à toujours existé et ce n’est pas aujourd’hui qu’il va sortir de l’homme . Il y aura de tout temps des pauvres et des riches , des faibles et des forts ,
6 commentaires sur un très beau film, un peu complexe, sans effets spéciaux, mais qui nous fait réfléchir.
366 commentaires sur une chronique qui critique nos jeunes ou la policière Stéfanie ou autres.
Bref, on constate ce qui est plus payant.
Sans méchanceté (vraiment), je pose la question; n’est-ce aussi une forme de prostitution ?
Mais j’aime mieux finir sur une note positive, très beau film M. Martineau.
@Jim Brindle
Votre commentaire est d’une tristesse, je peux le comprendre, mais je n’y adhère pas. Le capitalisme a toujours existé, oui. Et je crois jusqu’à un certain point, il doit exister. Mais la véritable conscience humaine ne serait-elle pas de se satisfaire de réel plaisir, de véritable bonheur. Il y a plusieurs personnes (la majorité) pour qui le bonheur n’est pas d’accumuler la plus grande fortune (au point de ne pas être capable de la dépenser). Ces gens qui ne sont pas satisfait de gagner $300000 par année, ont (je crois) oublié plusieurs plaisirs simples.
Nous louons notre corps, notre esprit…
Au moins vous, M. Martineau, ne louez que votre voix et votre plume.
Vous avez l’âme tranquille.