Chers candidats caquistes,
À moins d’un revirement de dernière minute (genre : constatant que leur chien est mort et que ça ne donne strictement rien de voter pour Charest, les libéraux délaissent leur parti et se ruent en masse vers la CAQ pour barrer le chemin à Pauline), c’est le PQ qui formera le prochain gouvernement.
Et si la tendance se maintient, vous risquez de former l’opposition officielle.
DESCENDEZ DANS LA RUE !
Vous voulez supplanter le PQ aux prochaines élections ? Suivez ces humbles conseils.
Comme vous le savez, Pauline Marois a dit haut et fort qu’il est hors de question que son gouvernement appuie la gratuité scolaire. Étant donné que la frange radicale du mouvement étudiant croit dur comme fer que l’éducation au Québec devrait être gratuite du couffin au cercueil, il risque d’y avoir des frictions.
Si les manifestants descendent dans la rue pour réclamer leur dû, joignez-vous à eux, tapez sur votre batterie de cuisine et brandissez un carré de la bonne couleur.
JE SUIS COOL
Oh, je sais, ce n’est pas très reluisant. Comme l’a déjà dit Lucien Bouchard, « le gouvernement n’a pas à prendre le parti de la rue », et votre sortie sentirait la démagogie à plein nez.
De plus, le chef de l’opposition officielle n’est pas un simple quidam. S’il veut protester contre le gouvernement, il peut le faire en Chambre, pas besoin de se déguiser en militant devant les caméras du Téléjournal.
Mais oubliez vos scrupules : nous sommes ici au Québec, et les Québécois trouvent ça super cool qu’un politicien s’abaisse au niveau de la rue. Ça fait « proche du peuple ».
Regardez Pauline Marois : il aura suffit de deux, trois coups de cuillère sur une Lagostina pour qu’elle fasse oublier son image de grande bourgeoise.
Et puis, même s’ils disent le contraire sur leur plaque d’immatriculation, les Québécois ont la mémoire courte. Une fois la campagne amorcée, vous n’aurez qu’à jeter votre carré à la poubelle, et ça sera tiguidou.
UNE ARME DISSUASIVE
Autre conseil : revenez sur votre décision malheureuse d’appuyer le camp du Non, et faites comme tous les Québécois, gardez la porte ouverte, au cas où.
Rappelez-vous, au Québec, on n’est ni oui ni non, bien au contraire. C’est le seul endroit au monde où une porte peut être à la fois ouverte et fermée.
Le référendum est comme l’arme atomique : l’important n’est pas de s’en servir, c’est de menacer de le faire. C’est comme un revolver en plastique : ça impose le respect.
Vous, vous avez décidé de vous présenter à Ottawa sans cette arme dissuasive dans votre arsenal. Mauvaise idée.
BOUCHEZ LES TROUS
Finalement, même si vous trouvez que notre système a besoin d’être retapé de haut en bas, ne touchez pas au modèle québécois.
Oui, c’est une minoune, un tacot, un citron. Mais les Québécois aiment leurs vieilles pantoufles, ce sont des gens d’habitude. Le chalet a beau avoir des trous partout et laisser passer l’air, c’est notre chalet, on l’aime et on va le garder jusqu’à ce qu’il s’effondre.
Alors, rangez votre scie à chaîne, sortez votre mastic.
Et faites approuver tous vos plans par vos « partenaires syndicaux » avant de calfeutrer la moindre fente.
Le problème avec Martineau est qu’il ne comprend pas toujours quand les gens parlent. F. Legault a bien dit et répété qu’il n’est pas question que des gens perdent leur emploi mais que c’est seulement des gens à la retraite qui ne seront pas remplacés. Hier a 98.5 , Martineau a dit que c’était plus de 4,000 au chomage…niaiseux Martineau.!
La pire dégueulasserie que j’ai lu dans ma vie. À une journée des élections, Martineau pose un dernier geste pour aider sa CAQ.
Candidats de la CAQ:
Plusieurs d’entre-vous a choisi la CAQ alors que le PQ était à terre. Vous avez voulu sauver vos jobs de députés, ou vous en fabriquer un, alors que vous avez cru le moment venu. Pour plusieurs d’entre vous, vous avez mis votre job en avant de vos idées. Vous avez voulu appuyer un parti extrémiste de droite.
Un parti qui s’imagine claquer des doigts et faire des miracles. Un parti fondé exclusivement par des joyeux naufragés en mal de sièges de députés. Vous n’avez pas fait le bon choix. Ceux qui sont restés fidèles et qui ont travaillé, ramé, traversé le désert seront maintenant récompensés de leurs efforts.
Le PQ a été plus responsable que vous et plus courageux. Martineau parle des casseroles. Lui a été traumatisé par un peuple qui ne l’écoutait pas à la lettre. Comme il se croit Dieu suprême du Gros Bon Sens, il ne peut comprendre que le peuple puisse penser autrement. Vous en avez profité pour jouer la carte des gros bras, avec le Parti Libéral, en pensant que les petits adorateurs de Martineau vous soutiennent.
Mais le peuple va parler. Contrairement à ce que dit Martineau, il ne suffit pas de taper les casseroles pour gagner. Il suffit d’avoir du bon sens. Et vous ne l’avez pas eu. Vous avez choisi le parti de la facilité, le parti du miracle, le parti du mirage.
Vous avez choisi la chaloupe de secours au lieu de rester sur le bateau,¸
Ramez maintenant,
À trop vouloir critiquer le peuple québécois, vous contribuez à créer une image négative de celui-ci. Vous devriez savoir que les lunettes peuvent devenir les yeux. Pour ce qui est de l’immobilisme, vous ne devez pas oublier que, malgré vous et bien que vos positions soient souvent plus modérées que celles de tes lecteurs, vous contribuez à nourrir de vieilles mentalités de droite qui nuisent au progrès depuis très longtemps. Vous êtes loin d’être extérieur aux phénomènes que vous critiquez. Les débordements idéologiques découlant de la crise étudiante ne devraient pas vous étonner; plusieurs de vos lecteurs participent à d’autres types débordements, aussi graves, chaque jour et cela, en s’inspirant de ce que vous dites dans vos chroniques. Et pourtant, vos chroniques comme le mouvement étudiant sont partis d’une intention de changer les mentalités.
Francis Olivier Bolduc, Montréal
L’hypocrisie est la meilleure façon de se faire élire. Faites accroire que vous allez faire un référendum et dites après avoir été élus que les conditions gagnantes ne sont pas réunies! Il y a toujours des caribous souverainistes prêts à travailler comme des dingues pour vous une vague promesse.
Les souverainistes sont comme des petits chats qui courrent derrière un bout de ficelle que Pauline Marois agite!
Quel texte démagogue et désespéré d’un anti-PQ défait!! Même pas tinté!! C’est comme un joueur de hockey mauvais perdant dont son équipe viens de perdre 8-0 qui met le blâme sur l’arbitre…
Le résultat de l’élection n’est toujours pas connu, mais si la tendance se maintient, le PQ sera probablement élu minoritaire, quoique la majorité est encore possible. Si c’est le cas, c’est l’ensemble de la population qui l’aura décidé! Des gens de TOUT LES HORIZONS et pas seulement vos fans qui gobent vos billets anti-PQ depuis le début de la campagne…
Vous n’aurez qu’à faire votre devoir de citoyen et voter non au prochain référendum si vous voulez que cette histoire se répete pour les 30 prochaines années!
Pour ma part, j’aurai gagné mes élections…
Je ne suis plus capable de le lire, Martineau ! Dire que j’ai déjà cu qu’il était un tant soit peu intelligent…
«c’est seulement des gens à la retraite qui ne seront pas remplacés. » Jean-Claude Bellemare
On veut nous faire croire qu’il y a 4000 postes de trop à Hydro-Québec ?
Cette «promesse» risque de mettre en péril le réseau hydroélectrique tout comme ce qui s’est passé avec notre réseau routier …
L’abolition des commissions scolaires aussi s’est avérée un fiasco au Nouveau-Brunswick et ils ont dû les ré-introduire à grands frais … Dans le contexte du Québec, les anglophones et les allophones n’accepteront jamais ça non plus …
encore … peu crédible … comme la «promesse» d’avoir un médecin de famille par habitant d’ici un an …
D’accord qu’on doit changer les choses …mais pas pour le chaos !
Désolé de vous ruiner votre plaisir mes chers commentateur,mais Martineau a totalement raison. Ne venez pas me faire croire que les québécois réagissent et comprennent tous ce qui ce dit en Politique…Ohhhhhh que non.Oui c’est malheureux,mais n’empeche qu’il n’y a qu’une facon de ce faire élire au Québec,et c’est ….de brouter les québécois car,de toute facon la,la majorité de québécois ne vote pas du tout pour le parti qui lui est propre,les québécois n’ont pour but en votant que d’éliminer le parti qu’il ne veulent pas.Mardi,aux Urnes,tous ce que nous feront,c’est voter contre Charest et de ce fait,nous allons dilapider nos vote dans un packet de partis sans aucun pouvoir puisque,ce sera un gouvernement minoritaire contitué du PQ a la tete et de la CAQ a l’opposition.Une année de chicane inutile pour retourner en élection! Voila! Et de la facon que Mr. Martineau le dit,et oui,les caquistes ce feront élire au prochaines élections simplement en suivant quelques règles de base que n’importe qui pourrait appliquer pour etre élus n’importe ou dans le Québec.Vous croire au dessus de ces propos,c’est vous croire mieux que la majorité des québécois et sa,j’en doute TRES FORTEMENT!! Alors,cessez de dénigrer cette article,et regardez vous dont un peu,vos parents,vos voisins et tout ceux qui vous entoure…..Vous comprendrez mercredi matin a votre réveil que,le Québec,cé plein de québécois!!Et pour autant que je sache,aucun d’entre eux n’a changer en 40 années……..La façon de voter,non plus!!!!!!!
Martineau vient encore de parler d’une réalité concernant un vieux parti désuet aux vieilles idées (PQ), et ca, tu ne peux faire ca au Cubec, et on voit ici la réaction de ceux qui se sont fait dire ce qu’ils ne voulaient pas entendre.
Ca fait 30 ans que les quenbecois élisent ces meme vieux partis, tout le monde chialent ”qu’ils sont tous pareil”, mais les élisent encore et toujours d’année en année, suivant celui qui leurs fait les plus beaux cadeaux et ceux qui nous disent ce que l’on veut entendre….hors, dans la vrai vie, ca ne fonctionne pas comme ca….faut couper, faut retirer ce qui ne fonctionne pas, mais ”icitte au quebec”, on est bien la tete dans le sable à blamer les autres pour nos malheurs…alors, on a ce qu’on mérite comme politiciens….des pelleteux de nuages!
Mais l’éducation, au vrai sens du mot, est gratuite. Éduquer veut dire enseigner le “savoir-être” et c’est au parents à le faire.
Quand vous employez le mot “éducation” vous voulez probablement dire “instruction” qui relève du “savoir-faire”. Là aussi c’est “gratuit”. J’étudies en ce moment la programmation informatique à partir de livres et de fichiers .pdf et je n’ai aucun frais à payer, mis à part l’investissement en temps.
Ce qui n’est pas gratuit, ce qui coûte très cher, c’est le racket de la diplomation. La reconnaissance institutionnelle des acquis, voilà qui coûte de plus en plus cher, surtout aux USA.
C’est un racket car ce ne sont pas les connaissances, aptitudes, talents ni le potentiel qui est évalué et reconnu, c’est la conformité. La perfection avec laquelle vous passez dans le mur. Le système d’éducation ressemble au jeu télévision (ça passe ou ça casse) où des participants costumés doivent s’insérer dans la forme du mur qui avance vers eux sinon le mur va les pousser dans la piscine.
Quand tout le monde veut un diplôme universitaire, quand tous les employeurs en demandent un, il est temps de reconnaître que c’est un racket, une bulle, et il faut innover, inventer, faire autre chose.
Je décide d’étudier par moi-même et tenter moi-même mes expériences informatiques sans passer par le sytème.
Nos petits libertariens de la droite du Québec sont en état de choc ! Imaginez-vous que le PQ a de bonnes chances d’ être élu , minoritiare ou majoritaire , et en cela la petite droite ne fini plus d’ étendre sa frustration sur le place publique !
Après le coup de poing sur la gueule reçu lors de la dernière élection fédérale alors que les Québécois ont élu un parti de gauche en sortant du Québec le gourou de notre petite droite , Stephen Harper , voila que le Québec voterait maintenant pour un parti de centre-gauche avec le PQ qui est en tête dans les sondages !
Pourquoi se surprendre ! Le 24 août dernier un sondage CROP donnait 58% de québécois qui sont de gauche contre 42 % pour la droite ! Donc , année après année , le discours alarmiste et démagogique de la droite ne réussi pas a faire pleurer la majorité des québécois qui savent reconnaître ou sont les vrais intérêts du peuple plutôt que les intérêt$$$$ de la classe dirigeante et leurs porteux de valises !
Autre conseil à la CAQ; nous cherchons désespérément un chef d’état pas un matamore, quelqu’un qui va émonder le modèle québécois et non faire des coupes à blanc, un chef de gouvernement qui va maintenir des pouvoirs régionaux et non tout centraliser à Québec, un chef de gouvernement qui va se rendre compte du ridicule de la nomination du dr Barrette à la santé.
Je ne saisi pas bien le message contre les mouvements populistes: ne sont-ils pas ce qui demeure un outils pour faire passer un message aux gouvernants, comme une pétition l’est tout autant? Je ne crois pas que de se railler des attroupements de la population soit gage d’une bonne compréhension de ce qu’est une démocratie en santé. Et si comme Pauline aurait été la seule à manifester à travers les époques, en tant qu’élu! C’est un peu réducteur comme conseils Monsieur Martineau, voir presque de la démagogie. À bien vous comprendre, les élus devraient tellement s’éloigner des manifestations de masse pour bien démontrer qu’ils n’écoutent pas, qu’ils ne voient pas, qu’ils ne veulent pas se mêler à leurs commettants? Il est assuré qu’il y a eu des dépassements dans les manifestations, mais ce n’est pas une raison pour complètement les rejeter du revers de la main. En tous les cas, moi, je persiste à croire qu’un changement dans nos institutions démocratiques et politiques est de mise, et que c’est là un message puissant qui aura été véhiculé par des bruits de casseroles qui auront au moins réussi à se faire entendre jusqu’à vous, Éric, pour que vous perdiez un tant soit peu votre retenue journalistique. Je vous souhaite bonne chance avec cette CAQ des mauvais changements, mal ficelés et mal préparés. Mais j’ai un autre conseil pour Legault: svp, n’écoutez pas les ricaneries de bas étages de mister Martineau, et oui, soyez donc plus près de votre population. Pour quelqu’un qui vit des tirages de votre quotidien, beau courage que le vôtre Éric! Bonne élection et bonne défaite demain!
Mr. Martineau,
Si je vous comprends bien, le peuple c’est de la marde et il est rabaissant d’avoir la même opinion que lui ? Je suis du peuple et si j’élis un gouvernement c’est pour qu’il défende mes intérêts. Et s’il ne le fait pas, c’est de mon devoir de le faire moi-même. Un gouvernement qui ne prend même pas la peine d’écouter sa population, ne mérite pas de gouverner. C’est mon opinion, mais je ne suis que le peuple…
Mais ou sont maintenant la ”majorité silencieuse” dont tant de gens parlait sur les billets de Martineau il y a de celà, seulement quelques mois? Cette ”Majorité silencieuse” qui était supposément assez mature pour ne pas voter PQ et faire valoir leurs voix le temps voulu.
Je ris…mais tellement des poignées de frustrés qui faisaient la morale à tout le monde durant la crise étudiante. Ou êtes-vous maintenant? Bizarre qu’on ne vous voient plus maintenant non?
Mauvaise foi, exagérations, comparaison grossières. Merci Mr. Martineau !
Quel bonheur de vous lire aujourd’hui Martineau !
Vous ruez désespérément dans les brancards, mais il est trop tard !
Vous êtes pitoyable et vous prenez les Québécois pour des abrutis, seulement voilà demain soir , vous serez la risée de tout le Québec, et nous serons nombreux à le souligner sur votre blogue !
Franchement Martineau,
Dire que j’ai déjà cru que vous étiez un peu plus sensé…j’ai honte aujourd’hui de même vous avoir encore lu.
réfléchissez un peu plus avant d’écrire ces faussetés.
Que de mépris, monsieur Martineau!
C’est ahurissant.
Il y a une chose que vous ne semblez pas avoir remarquée.
Avant que Charest y aille de hausses trop drastiques aux yeux de plusieurs… y avait-il du monde extrémiste dans la rue pour réclamer la gratuité scolaire?
Non.
En envoyant les gens qui étaient contre la hausse drastique dans la rue et en refusant de négocier, il savait que les plus radicaux et les casseurs joueraient “sa game”.
C’est pour ça qu’il a tout fait pour envenimer les choses.
Et vous embarquez là-dedans?
Quand les carrés rouges non radicaux seront retournés dans leurs cours, car ils sont MAJORITAIRES, les carrés rouges non radicaux… pensez-vous que la petite frange radicale va rester dans la rue, où elle n’était PAS avant?
Vous en rêvez sûrement…
Pas moi. Et je pense que ça n’arrivera pas!
M.Legaut n’a pas réussi a obtenir mon vote,ancien péquiste,que lorsqu’il était ministre a fait des coupures en éducation et veut continuer a faire ses coupures aupres de petits salariés:hydro,pharmaciens,retraités et etc…Je ne crois pas un mot qu’il dit,comme Marois idem.
louis francoeur
Les souverainistes des petits chats…….mais oui plein de fouge et d’énergie prêtes a expérimenté a partir a l’aventure de digne descendant de ceux de la Révolution tranquille. Les fédéralistes de vieux matous peureux qui tremblent devant leur maître anglo, réactionnaire ont l’extrême bref des super colonisés.
Ce qui me fait rire en politique c’Est quand les élections sont terminé et que les goon de conseillé politique vienne nous dire que cette fois ils ont compris le message… wewwwww…. Chaque fois c’est pareil; Mario Dumont en 2007 et Harper en 2011 qui nous dit qu’il a obtenu un mandat fort…. Wowww… vous êtes fort… Ils lisent dans nos pensés c’est peu dire… J’ai hâte de voir quel sottise vous allez nous servir mardi soir… Je vous souhaite un 25% d’électeurs chacun et un 25% aux petits parties. Vous allez comprendre quoi? Qu’on vous donne un chèque en blanc sur un plateau d’or ou finalement que vous avez chacun de bonnes propositions et d’autre merdique et qu’on s’attend à vous voir travailler ensemble? Le mystère québécois est au milieu de vos proposition mais aucun ne détient la vérité absolu….
Allez… Bonne élection à tous
Monsieur Martineau la caq vous va très bien , ni souverainiste ,ni fédéraliste,assied entre deux chaises a attendre que les chose se règle d’elle-même abritée sous la fausse sécurité de la loi 101 affaiblie conçue par un souverainiste.
En attendant, donnons-nous entre nous des bons coups de pied au derrière ,ça fait toujours plaisir au maître colonisateur et lui montre qu’on est fin et pas méchant.
Vous êtes exactement le québécois que vous décriver.
Martineau qui vote encore pour Charest…il y a des gens qui ne comprendront jamais que d’élire un parti gangrené par la corruption ne fera que pourrir jusqu’à tout détruire autour de lui…Moi, je dis NON et je vote PQ!
@maurice senecal
Pauline Marois n’a pas avancé d’un iota pendant ses années d’opposition la définition de ce que pourrait être un pays du Québec s’il devenait indépendant. Pourquoi pensez-vous? Simplement parce qu’elle ne croit pas un seul instant que cela soit encore possible, ni dans notre intérêt.
Il faut vraiment être naïf pour croire que le PQ a encore l’intention de faire l’indépendance.
Vous pouvez encore vous imaginer que ceux qui ne sont pas indépendantistes ont peur, sont colonisés,… C’est dans votre tête que ça se passe. Parce que j’ai été indépendantiste pendant 20 ans et ne le suis plus. Ce projet n’a plus aucun intérêt pour moi. Vous pensez que je serais redevenu colonisé? Voyons donc. Je n’ai aucun besoin d’avoir une place à l’ONU pour savoir qui je suis. Ça ne me fait pas peur, je trouve juste insignifiant de se pénaliser soi-même.
Vous lâchez la proie pour l’ombre mon petit minet. Si vous êtes vraiment sérieux comme indépendantiste, votez pour Aussant. Il est sincère lui. Le PQ ne l’est pas, ce ne sont que des exploiteurs opportunistes du sentiment national.
Une mise au point s’impose :
M Martineau n’est pas un politicien!
M Martineau fait des constatations…
M Martineau a comme but de proposer des sujets afin de provoquer une réflexion, de faire connaître nos points de vue différents, à tous, les blogueurs et par la suite, se faire soit une idée ou garder la notre!
De nombreuses personnes ne semblent pas souffrir que d’autres personnes n’aient pas la même opinion qu ’elles!!!
Tous les blogueurs ont droit à leur opinion et au respect,vrai?
Même M Martineau y a droit!
Et j’en ai assez de lire ces insultes!!!
M Martineau n’a que faire de vos insultes!
M Martineau ne nous dit pas pour qui voter, il donne seulement des pistes…pour réfléchir!!!
Est-ce que certaines personnes peuvent comprendre cela, maintenant?
Tant que Martineau n’aura pas le courage de mettre sa face sur un poteau, son opinion ne vaut pas plus que celle de la majorité des gens.
Miche répondre à certaines personnes sur ce blogue qui sont pas capables d’écrire sans insulter tous les autres qui ne pensent pas comme eux est vraiment une perte de temps.
bien humblement.
Je vois entre autre le brave Éric qui défi Martineau de mettre sa face sur un poteau mais pourtrant sa photo est sur le blogue et il a le courage d’affirmer ses opinions ou nous questionnes ouvertement sur des sujets et en plus il a le courage de laisser passer ces anneries sans aucunnes idées dans leurs textes.
Cà ne changera rien pour nous..nous savons ou ces votes vont s’aglutiner. ..et..ils ont le droit..puisqu’on est encore en démocratie.
J.Deslauriers effectivement personne ne détiens la vérité absolue mais il faut au moin essayer quelques chose.
Il reste que si sa prends de nombreuses idées différentes pour trouver la meilleure il faut néanmoins choisir et se rallier à celle qui fait la majorité
Mais pour que çà fonctionne çà prend pas 4 chefs mais un seul..sinon c’est le crash assuré.
Monsieur Charest ne fait que parler et parler et n’agit pas. Que d’injustice et il est au courant et ne vient même pas en aide je lui ai écrit ainsi que M. Jean-Marc Fournier et ils ne font rien pour te venir en aide. M. Charest dit on vient en aide aux personnes âgées foutaises…………. Il te laisse pourrir belles parole M. Charest mais vous ne faites absolument rien, vous m’avez laissée dans l’injustice totale. Parler et parler c’est facile mais après vous ne faites rien, rien . La justice vient en aide aux animaux maltraîtés et vous laissez les êtres humains dans le besoins sans réagir. JE SAIS POUR QUI VOTER PAS POUR VOUS,
Louis
“Simplement parce qu’elle ne croit pas un seul instant que cela soit encore possible, ni dans notre intérêt.”
Vous êtes dans ses chaussures pour savoir ce qu’elle pense?
Si je ne m’abuse, les études sont en train d’être mises à jour.
La justice au Québec il n’y en pas et tout le monde qui ont besoin n’obtienne rien, alors pourquoi avoir une justice qui n’est pas capable de l’appliquer, j’espère ne plus avoir affaire avec cette injustice. Que des papiers et papiers qui ne sont même pas regardés et le juge te laisse parler et il s’est déjà l’article qu’il va appliquer sans avoir regarder des foutus papiers que des papiers et des paiements il ne regarde même pas les preuves et rende justice injustement c’est effrayant notre système de justice est corrompu et tout le monde le sait. Il ne regarde pas le contenu seulement le contenant: une page doit avoir que 25 lignes et écrit dans courriel 14 et en interligne mais ce qu’il y a dedans il ne regarde rien rien rien. Il est temps de faire un ménage dans cette injustice. Pour un divorce simple il complique et fait durer pour avoir plus d’argent mais ne rende pas la justice… Le plus facile possible pour que tu reviennes et reviennes et reviennes et paies et paies sans jamais de justice.
Louis Francoeur
Y a toujours ben un boutte à dire n’importe quoi.
“Faites accroire que vous allez faire un référendum et dites après avoir été élus que les conditions gagnantes ne sont pas réunies!”
Marois n’a jamais fait croire qu’elle ferait un référendum dans le premier mandat. Les journalistes fédéralistes ont tout fait pour lui faire dire ça, mais elle ne l’a pas dit. Car elle en fera un si le contexte est favorable, et elle n’en fera pas si le contexte ne l’est pas, ce qui serait irresponsable.
Alors arrêtez de MENTIR en disant que Marois fait croire qu’elle fera un référendum.
La justice, une dette est une dette et non une preuve que tu as mis cet argent sur une maison et les papiers qui sont faits ne correspondent même pas avec l’achat d’une maison, mais il accepte n’importe quoi.. Où est notre justice; Monsieur, mon ex s’est fait justice lui même et il accepte: Résultat : Tout ce que j’ai accumulé depuis l’âge de 16 ans monsieur rapporte tout, cela veut dire faites vous justice vous même et c’est accepté:
MENTIR; S’ENRICHIR, APPAUVRIR L’AUTRE ET LA DÉTRUIRE QU’ELLE BELLE JUSTICE, toi tu respectes les lois et les règlements et tu es dans la pauvreté, endettée et emprisonnée car ton ex a tout préparé d’avance a vidé ton compte à la banque, il te fait vivre l’enfer, tu pars et la il te font payer les dépenses de la maison et ton logement, si tu restes c’est la vie ou la mort: alors tu choisis tu pars et il te fait payer parce que tu es partie et si tu restes et tu appelles au secours il ne fait rien alors…………… TU MEURS OU TU PAIES tout un choix et oui c’est ça notre justice, RIEN RIEN RIEN il te font pourrir. Merci belle justice injuste………….
Pas sur que les Québécois ont tellement oubliés que Pauline est une grande bourgeoise! Chose certaines ils seront nombreux a ne pas voter PQ! Bien des jeunes notamment,malgré ce qu’imaginent nos collègues blogueurs a la foi péquiste socio-médiocrate!
Certains ici oublient,encore une fois que le PQ a dû confesser son mensonge! Il n’y aura pas plus de gratuité scolaire avec eux qu’avec l’équipe Charest! Le trouble va vite reprendre,au moins ça fera des Laflaques amusants!
Les Péquistes vont perdre notre argent a se disputers entre-eux plutôt que faire ce pourquoi les gens les ont élu!
Encore une fois! Ho!Ho!
Mr.Martineau vous avez droit a vos opinions ,, moi je n’ai jamais suivi la politique mais maintenant j’aimerais vivre dans un endroit ou ce n’est pas tout conrompue alors j’ai écouter les débats pour faire mon idée sur ce que je voudrais et je l’ai fait ,,,,mais je me suis apperçu que les personnes qui veulent diriger notre Québec a la moindre idée différente de la leur ils ne se gene pas pour sortir des mensonges sur les autres pour se valoir ce qui est tres dangeureux car cela peut se retournée contre eux ….voila mon opinion merci,,et bonne journée
@ Monsieur Martineau…
Vous pouvez toujours déménager dans la région de Québec…Là ils se font toujours avoir par les charlatans du genre de la CAQ car ils écoutent aveuglément ces petits parvenus de droite dans les radios poubelles de cette région…
La CAQ va faire élire que quelques députés dans cette région…ailleurs au Québec il y en aura très très peu…
Ensuite les rats vont quitter le navire troué du charlatan François Legault…
Je comprend la déprime des journalistes québécois car ça fait 2 ans qu’ils travaillent tous pour la CAQ…
m. martineau vous pensez que la plupart des quebecois sont des idiots sans memoire …… le gros probleme est que vous avez certainement raison. regardez au election federal il y a un ans les quebecois ont votes NPD qui est un parti pratiquement communiste
@Carole C.
Le mensonge est le vôtre Carole. Parce que Pauline Marois n’a jamais voulu se prononcer clairement, contrairement à tous ses prédécesseurs, qu’elle allait nécessairement faire un référendum.
Donc, elle a laissé croire qu’elle allait en faire un pour se laisser la marge de ne pas en faire si les conditions ne sont pas gagnantes. Mais tout le monde informé sait que la situation mondiale critique n’en permettra aucun. Mon commentaire est la traduction sans ambiguïté de ce qu’a dit Marois.
Dites Carole que vous avez besoin de vos petits caribous – à cervelle de cervidés – pour que Pauline ait son précieux!
louis francoeur
Vous me dites que faire la souveraineté serait se pénaliser nous même???il y a même un chercheur de l’institut fraser qui a admis que ça ne serait pas mauvais économiquement. Alors de me brandir ces veuilles peurs fédéralistes d’un autre temps vous comprendrez que je ne crois pas un seul instant que vous avez été souverainiste même que pour quelque mois au cours de votre vie. Coloniser vous n’avez pas du tout a le redevenir je crois que ça ne vous a jamais quitter.
yvan champetier
mais oui mon cher , legault et charest sont des pauvres vivant sur le bs, c’est n’importe quoi .pourquoi vous n’admetter pas simplement que vous avez peur de la ressurgance du mouvement nationaliste et que cette fois ci serait la bonne.
@Louis Francoeur: vous dites: “Il faut vraiment être naïf pour croire que le PQ a encore l’intention de faire l’indépendance”
Donc, si je vous suis, le PQ n’est pas indépendantiste et veut le pouvoir pourquoi? Pour graisser les syndicats, peut-être? Dans la foulé des derniers évenements concernant la corruption, ne serait-il pas dangereux de se fier à une prise du pouvoir pour faire grossir les coffres des copins syndicaux? Je vous signale que la Commission Charbonneau n’est pas partisane (en principe).
La réalité, bien mal vous en fasse, c’est que le PQ est LE parti indépendantiste crédible pour parvenir à la souveraineté. Le programme de ce parti, qui semble rassembler une majorité de québécois, est orienté vers la souveraineté.
Ce n’est pas parce que la souveraineté ne s’est pas fait alors que VOUS votiez oui au référendums précédent que le projet n’est plus viable aujourd’hui… Vous n’avez pas réussi dans le temps parce que vous vous l’êtes fait volé par Ottawa (scandale des commendites). Nous ne subirions pas le même sort aujourd’hui puisque le ROC ne dépends plus de nos ressources comme dans l’temps puisqu’ils ont le pétrole sableux. Un sondage révèle même qu’un canadien sur quatre nous laisserait volontier quitter parce qu’ils croient que nous les mendions avec les retours de périquation…
C’est votre génération qui a démissionné et c’est la notre qui verra l’accomplissement du rêve de René Lévesque.
@Louis Francoeur (suite et fin):
Vous semblez faire la promotion de Aussant et son équipe ON pour le parti de la souveraineté. Ce que vous oubliez, c’est que ce parti est né d’une chicane entre l’aile pressée du PQ pour faire le référendum à tout prix et l’aile plus modéré qui préfere mettre la province sur le droit chemin pour faciliter la souveraineté. Donc un pressé et l’autre responsable. Je vote pour la gouvernance responsable (PQ).
Une surprise demain attend ceux qui croient que le PQ sera le prochain gouvernement.
@Magiterre
”a faire ses coupures aupres de petits salariés:hydro,pharmaciens,retraités et etc…”
C’est ce que vous qualifiée de petits salariés???
Que sont donc les gens qui gagnent 10$/heure comme serveur, plongeur, concierge, etc…?
Des très petits salariés? Des moins que rien?
Legault est souverainiste pragmatique et je voterai pour lui même si je suis sur la cloture et que je penche plus fédéraliste pour l’instant. À ce titre, j’ai entendu une comparaison récemment que j’aime bien.:2 personnes se fixent l’objectif de perdre du poids; après 2 pointes de gâteaux, une veut en enfiler une troisième tandis que l’autre veut faire du jogging pendant un bout avant de manger sa 3e pointe, laquelle des 2 va atteindre son objectif en premier? Ma première réponse est aucune des 2 car ce n’et pas en mangeant du gâteau qu’on perd du poids mais disons que le 2e a plus de chances alors que la première.
¨Vous pouvez toujours déménager dans la région de Québec…Là ils se font toujours avoir par les charlatans du genre de la CAQ car ils écoutent aveuglément ces petits parvenus de droite dans les radios poubelles de cette région…¨ (Denis Brisebois)
En attendant la région de Québec est bien plus performante que la plupart des autres,celle de MTL en particulier! Si c’est ça que vous appellez se faire avoir!
Au fait,vous avez produit des emplois pour combien de gens vous?
C’est enfin le grand jour, le jour où on va savoir si le Québec mérite mieux ou reste dans son immobilisme crasse. Si le peuple croit en des gens de parole ou se laisse influencer par de vulgaires salissages, s’il choisit le VRAI changement ou le statu quo qui nous mènent droits vers la faillite. Une saine et une bonne gestion, contre, des pelleteux de nuages, voilà le vrai enjeu de cette campagne qui passera à l’histoire comme la plus sale et la plus répugnante. Le peuple a parlé, voyons maintenant si on vie avec des concéquance, ou les aboutissants.
Cette élection, peu de gens de bon sens, en a parlé d’une de survie. Demain seras prospère, ou demain seras tutelle, a nous de choisir.
On pourrait être surpris ce soir…on a fait grand cas (et avec raison!!) des joueux de casseroles qui se sont évertués à faire suer leurs concitoyens en se comportant comme des enfants gâtés qui menacent de tout saccager si on ne leur donne pas ce qu’ils veulent…
Mais ceux qui voulaient simplement étudier ou se rendre au travail pour payer les taxes et impôts afin que les pôvres-étudiants-opprimés puissent continuer de profiter de ce généreux système; cette majorité, silencieuse à l’époque, va parler haut et fort aujourd’hui. Le dicton dit: méfiez-vous de l’eau qui dort… M. Martineau, j’adore votre plume et vous avez tout à fait raison d’être cynique. On est ridicules comme peuple! Et j’ose espérer que cette fois-ci, nous seront dignes de notre devise…
M Maurice Sénécal
Peut-être que cette fois sera la bonne,pour reprendre vos mots! Il est possible que le ROC se dise qu’après-tout ils en sortiraient gagnants!
Moi aussi j’aimes mieux être seul qu’être accompagné par un râleur et travailleurs médiocre au mieux des mieux,quand j’ai quelque-chose a faire!
Le seul problème est l’extrême peu d’appui que reçoit le PQ hors du cercle de plus en plus restreint de la gogauche socio-médiocratique qui veulent ¨augmenter les impôts des riches¨,comme ils disent!
Ils disent moins qu’ils augmenteront ceux des moins riches aussi,mais le feront quand-même si nous avons assez de malchance pour devoir subir cette équipe 4 ans encore!
Je suis plutôt pour la souveraineté,mais il faut pour cela ne pas avoir des socio-médiocrates qui mangent dans la main de syndicats magouilleurs et passéistes du genre de ceux qui tirent les ficelles du PQ! Toujours pressés de chercher dispute a qui ne souscrit pas a leurs dogmes,plutôt que de viser a s’améliorers et veillers a ce que les usagers en aient pour leurs argent! Ces même gens qui reprochent aux autres d’être centrés sur leurs personnes,ils devraient se regarder un peu,et même beaucoups!
De toutes façons le PQ va vite se retrouver dans la même m… que ses prédécesseurs avec les boycotteurs étudiants qui veulent la gratuité (au frais des contribuables et sans garanties de succès)! Puisqu’ils ont avoués qu’ils manipulaient les ¨grèvistes¨pour avoir leurs votes,avant de se dépècher de cacher leurs carrés rouges devenus soudainement quelque-chose a cacher!
Que nous cachent-ils d’autre?
Selon les sondages le PQ va former un gouvernement majoritaire. La seule chance que tu as de les empêcher de faire un référendum ces de voter pour la CAQ qui est bonne deuxième dans les intentions de vote, alors que les libéraux sont bon dernier. Si nous votons CAQ, le PQ ne sera pas majoritaire et ne pourra pas faire de référendum. C’est notre seule chance, alors je vote stratégique pour la CAQ . Je ne veux surtout pas d’un gouvernement du parti québécois majoritaire! La catastrophe!
@Miche qui dit :
Une mise au point s’impose :
M Martineau n’est pas un politicien!
M Martineau fait des constatations…
M Martineau a comme but de proposer des sujets afin de provoquer une réflexion, de faire connaître nos points de vue différents, à tous, les blogueurs et par la suite, se faire soit une idée ou garder la notre!
De nombreuses personnes ne semblent pas souffrir que d’autres personnes n’aient pas la même opinion qu ’elles!!!
Tous les blogueurs ont droit à leur opinion et au respect,vrai?
Même M Martineau y a droit!
Et j’en ai assez de lire ces insultes!!!
M Martineau n’a que faire de vos insultes!
M Martineau ne nous dit pas pour qui voter, il donne seulement des pistes…pour réfléchir!!!
Est-ce que certaines personnes peuvent comprendre cela, maintenant?
Chère Miche,
Vous semblez beaucoup aimer Monsieur Martineau!
Sachez Miche, que Monsieur Martineau blogue pour un journal et qu’il ne devrait pas prendre le droit de contrôler les lecteurs.
Sachez que Monsieur Martineau blogue pour un journal et qu’il devrait plutôt interpeler les lecteurs en leur faisant voir les bons et mauvais côtés de chacun des partis politiques ou de tous autres sujets et non de donner son opinion quant à savoir pour qui voter ou quoi penser.
Sachez que Monsieur Martineau blogue pour un journal et qu’il devrait seulement rapporter les faits et laisser les lecteurs échanger entre eux.
Sachez que M. Martineau blogue pour un journal, qu’il n’est pas un journaliste, mais plutôt un opportuniste qui profite des réseaux d’information pour jetter son fiel sur tout ceux qu’il n’aime pas…. et il y en a beaucoup.
Sachez que Monsieur Martineau blogue pour un journal, qu’il n’est pas un “Franc tireur” mais plutôt un “boulchiteux” qui ne cherche qu’à créer l’émoi, la bisbille, la contreverse.
Sachez que Monsieur Martineau blogue pour un journalque et que son Boss devrait lui donner un coup de pied dans l’trouloulou pour le…
@ Pepito,
Un blogue, c’est un texte d’opinion. Qu’il soit publié dans un journal ou non ne change rien. Si vous avez un problème avec l’opinion du blogueur, vous n’avez qu’à ne pas le lire. Le blogueur n’a AUCUNE obligation envers ceux qui le lise. C’est justement ça, le principe d’un blogue, en passant.
Rapporter des fais, présenter les deux côtés de la médaille et laisser les lecteurs échanger entre eux, ce n’est pas un blogue. C’est un article. Un reportage. C’est ce que l’on attend d’un article de journal. PAS d’un blogue.
Vous semblez confondre “blogue” et contenu journalistique, mon ami.
Mais probablement que s’il présentait une opinion qui va dans le même sens que la vôtre, vous ne vous plaindriez pas de son parti pris. L’humain est ainsi fait. On ne déconce jamais le biais quand il est de notre “bord”. Juste quand il se revire contre nous, alors là, on le dénonce sur toutes les tribunes.
@ ID Ologie
J’ai mentionné “il ne devrait pas prendre le droit de contrôler les lecteurs”.
Aujourd’hui il dicte aux Caquistes de descentre dans la rue pour dénoncer le PQ.
V’là pas si longtemps, il trouvait inacceptable le fait que les étudiants descendent dans la rue pour dénoncer l’augmentation des frais de scolarité.
On descent ou on decend pas…. Monsieur Martineau? Où est la démocratie? La population descendra dans la rue lorsqu’elle en sentira le besoin…non lorsque vous le déciderez.
Et vous, mon ami, je sais ce qu’est un blogue et je suis assez ouvert d’esprit pour être en mesure de me faire une opinion à partir de celle des autres. Comment bâtir ses idées et sa propre opinion si les autres n’en n’ont pas? Une opinion peut également changer… seuls les esprits fermés ne changent pas d’idée.
M. Martineau a le droit d’écrire son opinion sur son blogue. Ce que je lui reproche, c’est de la façon dont elle est écrite. Il laisse parfois présumer, voire souvent, de par son écriture, qu’il est “l’ultime” et que la majorité qui ne pense pas comme lui, ne connaît pas grand chose.
“Tu donnes ton opinion avec la façon dont tu vois les choses, point final. Tu ne dictes rien, comme plusieurs de tes confrères blogueurs.” Remarquez, il l’écrit peut-être juste pour brasser la merde. Je connais des gens qui font ça par plaisir.
Ainsi, qu’il écrive son opinion mais au moins qu’il le fasse dans le respect de la société. Il me semble que ce n’est pas compliqué!
Je suis parfois en accord avec M. Martineau et, lorsque je le suis, je le mentionne également.
J’ose espérer que vous n’êtes pas un fan fini de M. Martineau?
Sans rancune!
@ Ivan Champetie
N’essayez pas de ramener le débat entre Montréal et Québec car le clivage anglophone de l’ouest de Montréal fait déraper le débat dès le départ…En passant…Eux aussi voteraient pour une borne fontaine corrompue de la bonne couleur tout comme vous de la région de Québec.
Continuez d’écouter vos chroniqueurs de droite des radios poubelles de votre Région malade…