En avril dernier, l’entrepreneur Lino Zambito s’est reconnu coupable d’avoir tenté d’influencer les élections à Boisbriand.
En plus d’avoir contrevenu à la Loi sur les élections et les référendums dans les municipalités, monsieur Zambito fait aussi face à dix chefs d’accusation au criminel.
Deux de complot en vue de commettre un abus de confiance. Quatre de corruption dans les affaires municipales. Trois d’extorsion. Une de fraude.
Avant-hier, Lino Zambito était invité à Tout le monde en parle.
Et quand il est arrivé en studio, les gens l’ont applaudi comme s’il était une rock star !
Pincez-moi quelqu’un.
Je ne sous-estime pas la valeur du témoignage de monsieur Zambito, mais enfin, pensez-vous que cet homme se serait mis à table et aurait craché le morceau s’il n’avait pas été arrêté par l’escouade Marteau ?
Probablement pas. Il continuerait sûrement de nous arnaquer.
Texte au complet sur le site du Journal de Montréal…
Soit vous êtes en manque d’inspiration, soit vous êtes hanté, soit vous aimez vraiment harceler TLMEP. Vous avez déjà écrit sur le sujet et avez traité les Québécois de caves. Bon, on connait maintenant votre opinion là dessus. Quand on retappe sans cesse sur le même clou, ce n’est plus de l’opinion, ça devient une tentative de se conforter soi-même dans ses idées. C’est quoi le problème ? Vous trouvez qu’il n’y a pas assez de monde pour remplir votre cotas de visite sur le votre blogue.
M. Latulippe, le blog est fait pour discuter des messages et non du messager ! Bonsoir , je suis parti .
Cent fois sur le métier,mon Richard … les mononcles et les matantes vont bien finir par t’applaudir !
@ Monsieur Latulippe, c’est parce que “tout le monde n’en parle pas” que Richard est morose…
Mr. Martineau si Mr. Zambito s’est fait applaudir, c’est qu’il y a un animateur de foule et vous le savez très bien.
Pour ma part je préfère applaudir un délateur qu’un émission vide de contenu et qui polue la manière de voir l’amour pour notre jeunesse.
A TLMP ils ont même applaudi Martineau ! Mais pas parce qu’il est quelqu’un d’important au Québec. Il a été invité pour s’expliquer (mal, évidemment) sur sa simpliste et ridicule histoire des étudiants vus dans un terrasse en train de boire de la sangria (!!!!) lors de la crise étudiante.
C’est quoi ton problème Martneau de revenir là dessus???
On peut-y parler du sujet , VIARGE ?!?!?!
Ça devrait s’appeler la commission Zambito car sans lui, ce serait une véritable masquerade tout ça.
C’est bien parce que quelqu’un, quel que soit son passé ou son présent … quelqu’un qui n’a pas grand chose à perdre – comme vous le dites si bien, il est poursuivi ici et là – que maintenant, la commission Charbonneau peut avancer sur du concret.
Avant Zambito, la commission Charbonneau … personne n’y croyais vraiment…
Maintenant que l’opinion publique “commence” à réclâmer justice, peut-être … je dis bien peut-être que nous pourrons assainir les finances publiques tout azimuth, y compris les autres municipalités non encore visées.
J’espère voir d’autres maires de grandes villes, même si ce n’était que pour conclure à leur innocence tels le maire de Québec, celui le Longueuil, St-Jean-sur-Richelieu, Blainville, etc.
Dans tout ça, ce qui me dépasse, c’est que les villes sont vérifiées par des vérificateurs. Ils sont où les contrôles dans tout ça??? Ça ne se peut presque pas que les vérificateurs n’aient rien vu depuis tout ce temps…
A+
“Je ne sous-estime pas la valeur du témoignage de monsieur Zambito, mais enfin, pensez-vous que cet homme se serait mis à table et aurait craché le morceau s’il n’avait pas été arrêté par l’escouade Marteau ?
Probablement pas. Il continuerait sûrement de nous arnaquer.”
C’est exactement ce que j’ai dit sur votre autre blogue à ce sujet. Eh ben, ne me dites pas que finalement vous lisez les commentaires?
Moi je suis un petit travailleur qui a de la difficulté à payer ses impôts alors je n’aurais surement pas applaudit un tel homme. Je me demande d’ailleurs pourquoi je continue à travailler, comprenez-moi bien, je n’envie pas ces hommes qui profite malhonnêtement du système mais je me demande pourquoi je paye autant d’impôt sans bénéficier d’aucuns avantages sociaux comme ces hommes corrompus.
Alors, oui il est vrai que M. Zambito a témoigné mais c’était non seulement son devoir en tant que citoyen mais aussi en tant que criminel repenti aussi. Il a un devoir de conscience envers lui-même, les citoyens et la société. J’applaudirai M. Zambito lorsqu’il aura payer sa dette à la société dans un premier temps et dans un deuxième temps lorsqu’il deviendra et agira en citoyen honnête et respectueux des lois et qu’il se sera réhabilité dans la société comme un homme intègre qui n,a a rougir de rien.
Gardez-vous une petite gêne chers amis car cet homme n’est pas un héros mais un repenti qui doit faire ses devoirs et laver sa réputation en tantq ue citoyen. Son témoignage n’est que le début de son parcours car cet homme n’existe plus pour la société.
@ Steve Harvey-Fortin
Enfin un commentaire intelligent sur ce blogue.
Encore une fois, les bons québécois se placent sur les genoux devant les illégaux. Il faut quoi au Qc pour réaliser que les gens qui font des 180′ sont proches de la porte ? Il y a une seule raison pour laquelle notre superstar est dans nos tv : sauver sa peau. Il sait qu’il sera protégé s’il fait office de sauveur de notre”nation”.
Peu importe les raisons qui l’ont conduit dans la position où il se trouve aujourd`hui; c’est un entrepreneur malhonnête qui a abusé de l’argent des contribuables. Il a littéralement volé l’argent de nos poches pour les mettre dans les siennes. Le fait qu’il vend aujourd’hui ses propres comparses n’ajoute en rien à sa valeur; c’est un petit truand.
Un truand, ça ne mérite aucune applaudissement. La décision de parler est louable, mais s’il ne s’était pas fait arrêter, je ne crois pas qu’il parlerait aujourd’hui.
Un criminel qui vend d’autres criminels fait son devoir, il ne fait pas un “cadeaux” à la société. Mais la masse n’est jamais particulièrement intelligente.
Ceci dit, je ne crois pas que les applaudissements était un signe de son statut de “Rockstar” autant que simplement le fait que tous les gens qui passent à cette émission se font applaudir. Je n’ai jamais été en studio, mais la lumière écrite “applaudir” doit surement apparaitre quelque part dans la background.
Parce que si ce n’est pas le cas…le peuple Québécois baisse encore d’une “coche” dans mon estime….
Pas besoin de chercher longtemps … ou se cache le 30 / 100 d’électeurs qui referont confiance a Vaillancourt et Tremblay.
Merci Richard !
Ce qui étonne c’est que les partis politiques ne sont presque plus mentionnés par la commission Charbonneau…
C’est comme si on veut noyer le poisson…Pendant que toute l’attention est sur la mairie de Laval et de Montréal les libéraux eux sont blanchis…
On a même entendu Lino Zambito dire qu’il pense que 80 % des élus politiques sont honnêtes…
Étrange ne trouvez-vous pas…???
Si les libéraux avaient coaché ce gars là ..il aurait dir exactement ce qu’il a dit pour leur sauver la face…
Denis Brisebois … le chapitre des Libéraux refera surface bientot,attend de voir la voir la saga des compteurs d’eau.
Dommage mais .. le meilleur est a venir ! -(((
En ce qui me concerne les lavallois qui seraient prêts a voter encore pour la face a claque a Vaillancourt selon le dernier sondage sont beaucoup plus crétins que les quelques dizaines de personnes qui ont applaudis Zambito a l’émisson TLEP !
Et que dire des gens qui sont prêts a voter pour l’ équipe du petit maire Tremblay a Montréal ?
Monsieur Martienau arrêtez votre mascarade car vous auriez été très heureux d’ avoir Zambito aux Francs -Tireurs !
Hey Martineau, Gerald Tremblay t’applaudit lui!! A te voir toi pis ta gang de naifs le defendre a tous les jours a ton emissions, insinuant qu’il n’était surement pas au courant du systeme corrompu en place a la ville pour l’octroit des contrats MAJEURS, des contrats attribués aux gens meme qui financent son parti! Je suppose que Vaillancourt n’ont plus ne savait rien? C’est une vrai honte ton “émission”… a vous écouter, la corruption est une affaire de p’tits poissons!!
Comme ce n’est pas la première fois que mes réflexions sur des quotidiens sont pompées aux crédit de ceux qui les réutilisent sans mentionner la source de leur inspiration, je précise que cette remarque était de moi sous l’avatar ( re_re…) dans le billet de M. Therrien du 19 octobre 2012 10h25.
Que vous soyez d’accord ou pas n’est pas la question, c’est sur le sens du symbole que je faisais la remarque.
Ça c’est la différence entre la copie et l’original!
A l’émission TOUT LE MONDE EN PARLE, Guy A Lepage a acceuilli Lino Zambito en héro en utilisant deux fois dans son introduction le mot Champion. Les gens du public ont réagi a ces mots en l’acceuillant en champion.
Si l’animateur avait utilisé d’autres termes, l’acceuil de la foule (une foule a 5 de Q.I.)aurait été différente.