Malgré les mises en garde des syndicats, qui ont supplié les associations étudiantes d’y aller mollo à la rentrée afin de ne pas apporter de l’eau au moulin de Jean Charest, il semble que l’automne sera aussi tourmenté que le printemps.
Il y aura des manifs, des barricades et du brasse-camarade. Au grand bonheur du Premier ministre, qui pourra de nouveau se présenter comme le gardien de la paix, de l’ordre et de la sécurité.
TOUTES GRIFFES DEHORS
Les chefs syndicaux ressemblent au docteur Frankenstein qui se rend compte avec horreur que la créature qu’il a fabriquée s’est échappée du laboratoire.
« Vite, il faut la retrouver avant qu’elle ne se mette à tout casser ! »
Malheureusement, le docteur Frankenstein ne peut rien faire. Le monstre a brisé les liens qui le retenaient captif et se promène dans les rues en toute liberté.
S’il se met à faire du grabuge et à tout casser, les citoyens vont sortir leurs fourches, allumer des torches et se pointer devant le Parlement en demandant à Robocop Charest de faire le ménage.
« Vous avez fait grimper le chat en haut du poteau. Vous devez maintenant vous arranger pour le faire redescendre », a dit le patron de la FTQ aux leaders étudiants.
Or, non seulement le chat n’est pas descendu, mais il a muté. C’est maintenant un lynx, une panthère.
Les chefs syndicaux ont beau lui dire : « Tout doux, minou, tout doux », la bête ne les écoute plus. Elle rugit, toutes griffes dehors.
On fait quoi, avec ça ?
Les syndicalistes se sont servis du mouvement étudiant pour régler leurs comptes avec le gouvernement. Mais la bombe qu’ils ont fabriquée est sur le point de leur sauter dans la face et de leur apporter quatre ans de malheur.
Bravo, champions.
Comme chantait Annie Cordy : « Tu m’as voulue, tu m’as eue. »
excellent article,rien a redire
Quelle est belle votre planéte rouge .. Martineau
Encore une fois…… DECROCHEEEEEEEEEEEEEEEEE
Pendant que le reste du Québec parle de la corruption du gouvernement et du Parti Libéral du Québec vous continuez à tapper sur le mouvement étudiant…….
C’est, encore une fois, redondant…. et ça devient pathétique…..
Sortez votre tête bien planté dans votre nombril (je reste poli quand même) et cesser votre obsession…. Sinon allez chercher de l’aide professionnelle…. C’est un peu maladif votre affaire et surtout sa tourne encore autour de votre petite personne …
Est-ce que c’est par mépris des étudiants (ils sont trop bête pour faire leur mouvement tout seul) ou par haine des syndicats que vous persister dans votre fabuleux délire?
Les étudiants et Charest sont assez grand pour se chicaner tout seul. Les syndicats n’ont fait que les appuyer, comme beaucoup d’autre monde d’ailleurs.
Ce billet mériterait une mise à jour; GND a démissionné.
Ce qui manque dans ton billet, Richard, c’est le lien avec les partis politiques.
D’une part, on comprend que la Classe a de grandes affinités avec QS. Il est bien probable que QS y recrute plusieurs de ses futurs candidats aux élections.
D’autre part, il manque le lien entre les syndicats et le PQ, car les intérêts sont totalement convergents entre ces deux groupes. Les syndicats déstabilisaient un gouvernement en train de leur faire la vie dure dans le placement syndical et cette déstabilisation préparait à merveille l’élection de l’allié péquiste.
Comme on l’a vu cette semaine, le PQ a promis de démarrer la maternelle à 4 ans faisant une belle fleur à ses amis de la CSQ. La FTQ aura bientôt son bonbon aussi avec l’abandon du placement syndical si le PQ prend le pouvoir. Et la CSN se fait confirmer quotidiennement par le PQ qu’elle sera toujours à la table pour la moindre décision gouvernementale, pouvant apposer son veto sur le moindre mouvement du gouvernement.
Bref, ils ont peut-être fait grimper le chat dans le poteau, mais cela sert très bien leurs intérêts dans le court et moyen terme en favorisant la prise de pouvoir du PQ à la prochaine élection.
Les syndicats font élire le PQ, le PQ ajoute des programmes sociaux, les programmes sociaux font engager des fonctionnaires syndiqués, les syndicats empoche plus de cotisation syndicale. Le mariage PQ-syndicats est un mariage d’intérêts. Certains disent que ce sont les plus solides.
C’est a se demander,si ce texte a été écrit .. il y a un mois. (Acurso,Nadeau-Dubois,filature-charest)
Vous avez raison; quand on crache en l’air il vaut mieux regarder d’où vient le vent.
Dans le même ordre d’idée, Pauline Marois demande aux étudiants de rentrer pour suivre leurs cours. C’est ce qu’elle aurait dû faire ce printemps au lieu de porter son carré rouge, de frapper sur des casseroles et d’alimenter la tourmente. Maintenant elle n’a plus le choix. Imaginez si ça continue et qu’elle est portée au pouvoir. C’est elle qui va se retrouver dans ce merdier.
Je ne sais pas où vous prenez vos infos. Le CEGEP de St-Jérome et celui de Valleyfield ont voté le retour en classe. GND est parti. C’est le contraire qui se passe. Il y aura peut être, tout au plus, quelques actions symboliques pour faire croire qu’ils sont encore là.
Vous confondez peut être ce que vous prévoyez avec ce que vous souhaitez. Je suis certain que dans votre for intérieur vous souhaitez le retour du bordel pour pouvoir continuer à rejeter votre fiel sur les étudiants.
Faudra vous trouver un autre sujet.
Je ne veux pas vous faire de peine M. Martineau et vous, les adeptes de sa secte…..
Un sondage Forum Poll réalisé lundi et publié dans le National Post ce matin accorde 24% d’appuis à la troupe de François Legault en hausse de 10%
Le Parti Québécois perd des plumes avec 34% mais demeure devant le Parti libéral à 32%.
Québec-Solidaire est aussi en hausse à 6%.
Une projection de la firme laisse entendre que le PQ remporterait 65 des 125 sièges à l’Assemblée nationale, les libéraux 46, la CAQ 13 et Québec-Solidaire 1.
M. Martineau, je pense que par votre arrogance, votre mépris et votre obsession maladive vous êtes en train de favoriser le PQ. Hi hi hi vous êtes “contre-productif”. À force de déblatérer de façon insipide pour favoriser la CAQ vous êtes en train d’en montrer tout le ridicule.
Pourquoi ne pas vous intéresser à d’autres sujets ?
Tristement vrai…Les étudiants ont bien servi nos syndicats pour mettre le gouvernement dans l`eau chaude. Maintenant, ces mêmes centrales vont ns faire possiblement réelire un gouvernement qu`il y a quelques mois nous étions pour nous débarrasser. C`est vraiment dans ces moments qu`on se rend compte à quel point nos syndicats sont maîtres au Québec. Et c`est grâce à eux qu`on recule.
Alors que l’on est en plein ‘comedia del Arte’ que notre ancien premier ministre pourrait presque porter le surnom de ‘Berlusconie’ voilà que Martineau en remet sur le dos des étudiants.
Pour connaître plutôt bien le processus de négociation, je ne doute pas une seconde que tout le dossier étudiant a été chorégraphié dans ses moindres détails pour créer un terrain fertile à la réélection d’un parti qui ne pouvait qu’être battu à plat de couture.
On ne peut que constater que dans le ‘Martineauland’ tout tourne autour des véléités de la petite personne de son créateur.
Bien que le conflit étudiant soit important en ce qu’il incarne le genre de société dans laquelle nous souhaitons vivre (une société qui donne à tous la possibilité d’avoir les moyens de se réaliser) et
La bête n’est pas étudiante…
Quand on sait que les regroupements étudiants ont eux même livré aux policiers plusieurs casseurs, on comprends que le mouvement étudiant est valable. Ce sont, comme d’habitude, 3-4 morrons qui font que le reste du mouvement paye. Mouvement qui travaille depuis 2010 à faire reculer le gouvernement sur la question de la hausse des frais de scolarité. Et même avant ça, car une autre hausse a été passé aux étudiants avant 2012… Et ça, la population semblent l’avoir oublié.
En d’autres mots Monsieur, tu fais nombriliste.
Syndicats et associations étudiantes devraient commencer par faire le ménage dans leur cour et rendre ces institutions VRAIMENT démocratiques. Les membre ne peuvent même pas voter pour leur président de centrale !! Ce sont les évêques syndicaux (présidents de section) qui élisent LEUR pape (président de centrale) sans consultation des membres!!! Il n’y a jamais de débat de fond sur le type de syndicalisme que veulent les membres.
Que les présidents de centrale commencent par se faire élire démocratiquement par les membres avant de donner des leçons de démocratie à des gens qui eux se font élire démocratiquement.
Pour avoir été 35 ans syndiqués, dont plusieurs années délégué syndical, ce sont toujours des petites gangs qui décident et contrôlent. La participation des membres est INFIME car on ne s’y sent pas bienvenu du tout, tout est décidé à l’avance , les boss de ces associations veulent des suiveux qui pensent comme eux et ceux qui osent les contredire sont souvent ridiculisés publiquement…
Les syndicats furent mis sur pied par nécessité en un temps ou les travailleurs étaient sur exploités. Les boss syndicaux forment maintenant un establishment déconnecté des membres , qui se prend pour le nouveau clergé qui dirige le troupeau vers la terre promise de l’étatisme socialiste …
Quand ont fabrique des monstres, il faut bien les programmés au départ
sinon ont risque de perdre le controle, la FTQ la bien compris.
“Kim Boudreau dit :
9 août 2012 à 10 h 53 min
Ce billet mériterait une mise à jour; GND a démissionné.”
Enfin, y a fini par comprendre.
“L’Imprévu dit :
9 août 2012 à 11 h 17 min
Je ne veux pas vous faire de peine M. Martineau et vous, les adeptes de sa secte…..
Un sondage Forum Poll réalisé lundi et publié dans le National Post ce matin accorde 24% d’appuis à la troupe de François Legault en hausse de 10%
Le Parti Québécois perd des plumes avec 34% mais demeure devant le Parti libéral à 32%.
Québec-Solidaire est aussi en hausse à 6%.
Une projection de la firme laisse entendre que le PQ remporterait 65 des 125 sièges à l’Assemblée nationale, les libéraux 46, la CAQ 13 et Québec-Solidaire 1.”
Les vrais chiffres, c’est le 4 septembre qu’on les auras.
Rien a dire , ais avec le retrait de l’autre. J’ai deja hates de lire le prochain billets demain
Plus les etudiants sont en maudit plus il vous donnes raison. Continuer a dénoncer la petite bande ( parce que c est une minorité d étudiant.) De communiste a la solde de l extrémiste. Kadyr.
Assez c’est assez.
Les étudiants n’ont aucun moyen de se défendre contre la bête gouvernementale et la presse médiatique qui s’en prennent à coeur joie de s’attaquer à eux.
Monsieur Martineau, je vous prie de regarder dans votre adresse courriel de Québécor Média car il s’y trouve un document démontrant que la hausse des droits de scolarité ne serait pas avantageux ni pour les étudiants ni pour le peuple en entier. Grosso-Modo, plus les droits de scolarité sont élevés, moins la production de propriétés intellectuelles (brevets, marques de commerce, dessins et modèles industriels) par individu est grande. Les États-Unis ne sont pas réellement un modèle à suivre même si leurs universités produisent plus de brevets que les notre. Et le Canada? Le Canada est carrément misérable lorsqu’il est comparé aux autres pays en termes de productions intellectuelles par individu. Alors, tout ce que la hausse des droits de scolarité augmentera peut-être le nombre de brevets produit par nos universités mais la moyenne du Québec/Canada diminuera.
Pour ceux qui souhaite la hausse des droits de scolarité, malheureusement vous avez choisi le camp qui sera néfaste au Québec en entier au long terme.
En vue d’analogie, la société et le gouvernement n’est simplement qu’une grosse machine. Pensez-vous réellement que les ingénieurs prennent des décisions arbitraires en vue d’améliorer les résultats de leurs machines ou procédés? Alors, pourquoi avons-nous pas nos meilleurs éléments intellectuels (professeurs et professionnels hautement qualifiés) au gouvernement?
Honnêtement, j’en ai ras-le-bol que les partis politiques et/ou le gouvernement prennent des décisions ou promettent des choses seulement en vue de faire plaisir au peuple. Ce qui fait plaisir au peuple n’est peut-être pas ce qui est bon pour lui pour le futur.
Il est évident que nous ne devons pas se surprendre que ça va si mal au Québec quand que notre gouvernement prend des décisions au pif…
Comme dit Charest : ce n’est pas moi, je n’ai rien fait, j’ai l’esprit tranquille, les libéraux sont propres, et il pense ainsi évacuer de cette façon tous les soupçons qui les relient à la mafia, lui, ainsi que ses ministres. De votre côté M. Martineau, réalisez-vous que vous contribuez à aider Charest en martelant sans cesse le même message et en diabolisant les maudits étudiants, les satanés carrés rouge. En procédant de cette façon, vous vous complétez bien, vous et John James Charest.
Gabriel Nadeau Dubois démissionne la tête haute et les jeunes reprendront les cours sous peu, et voteront en masse PQ, pour abolir la loi 78 et geler les frais de scolarité.
Martineau nous mène en bateau sur ce blogue, il tape allègrement sur Dushesneau, déstabilise les blogueurs, mais il reste un souverainiste de droite comme Bouchard, Facal, Legault, etc…
Alors vous faîtes quoi les fédéralistes ?
Vous allez revotez CHAREST ou la CAQ ????
Quand vous irez voter, pensez à vos fesses !
@ Jean-Guy
Totalement en accord avec vous. C’est toujours toujours toujours ce que disent ceux qui traînent de la patte dans les sondages. Même si le sondage final est celui du 4 septembre, je préfère que le PQ soit en avance pendant les sondages pré-électoraux. C’est plus confortable. Le sondage a été réalisé à partir de lundi, soit après l’arrivée de Duchesneau. À moins d’une autre veudette pour la CAQ il est bien possible que la CAQ a fait le plein.
À moins que GND ne joigne la CAQ ?
Tout est possible
M. Martineau. J’ai une question pour vous. Vous l’avez déjà posée concernant le PQ mais je vous la retourne concernant la CAQ.
Vous aviez demandé pourquoi devant un taux d’insatisfaction très élevé envers le PLQ, le PQ n’arrivait pas à ravir les électeurs francophones du PLQ plus que ça ?
Dans le cas du PQ, ce n’est pas tout le monde non plus qui partage l’option nationale du PQ ou les idées sociales démocrates.
Mais dans le cas de la CAQ ? Comment se fait-il que la CAQ ne réussisse pas davantage à rallier les insatisfaits du PLQ ? Francophones, anglophones ou allophones ?
La CAQ n’a pourtant pas la barrière de la souveraineté !
Il devrait draîner les insatisfaits du PLQ !!!
Pourquoi ne le fait-il pas ?
Pourquoi suis-je obligé de poser la question ?
Je viens de me faire couper ma liberter d’expression dans mon assembler a Andre-Laurendeau parce que je comparait le mouvement etudiant a un mouveament neo-fasciste en me basan sur la definition meme du fascisme, sur les structure fasciste possible(ce n’est pas une ideologie oubligatoirement de droite comme on a tendance a le croire). Je suis donc parti pour me faire interroger par global national pi on est venu m’informer que l’assembler a voter pour que j’aille le droit de revenir. Je les ai envoyer promenner et je suis reparti chez nous.
Parlant de syndicat, étrange votre silence sur l’affaire de l’ancien dirigeant de la FTQ-Construction qui a fait des tours de passe-passe avec le PLQ.
J’imagine que ça détruirait votre discours voulant que les méchants syndicats sont arrangés avec le PQ.
c ‘est cool temps que tu supporte leur assembler. Des que tu pose la question pi tu leur decrit un portrait exacte il t’enterre, te coupe et te maudissent.
Les adeptes de la secte des carrés rouges ont beaucoup de difficulté à admettre la vérité.
Les centrales syndicales ont toujours fait faire leur travail qu’ils appelaient LES GROS BRAS.Au lieu de s’occuper de travailleurs qui leur paient les cotisations,rappelons nous LE MANOIR RICHELIEU il y a mort d’homme,mais ce n’était pas de leur faute dit la CSN ??? AU lieu de s’occuper de leurs travailleurs,les conventions collectives ont toujours été en faveur du gouvernement et des entreprises et la CSN nous faisait accroire que l’on nous faisait des faveurs.
Wow ,je ne comprend vraiement pas comment se fait-il que le PQ fais une campagne si terne et que Mme Marois change d’idee a tout instant en vla une autre Le directeur de la Caisse de depot ca fait pas longtemps etait une erreur d’avoir nomee me Sapiaexcusez si j’ai pas ecrit son nom correctement et aujourdhui Madame Marois trouve que c’ est un bon administrateur alors encore on change d’idee , est-elle en etats de panique ou bien ils ont aucune strategie a rien y comprendre ,les Libereaux sont detester et elle ne reussit pas a grimper plus de 33% je crois que son message est telement confus que plus personne ne veut aller sur leurs bord assiteronts nous encore a le rejet des nationalistes comme au federale je le souhaite
Encore accuser,juger et condamner Charest!!! Maudit que le peuple de salon est vite pour ça surtout par fanatisme par contre dans le passer,, lorsque VOTRE Madame Marois a presque tuer le systeme de santé ça ne vous fait rien ca???
Cessez de charier Charest,,, la commission fera la lumiere sur le sujet et ensuite le peuple agiras. Depuis quand nous condamnons sans avoir fait la lumiere hors de tout doutes??? Est-ce parce que nos valeureux Séparatiste PRos Marois ne veulent pas que des choses sortent aussi dans la cours des Péquiste??? Moi je pense que le PQ vas sortit aussi noir que les libéraux dans ce cas la,,,,.
Pour ce qui est de GDN,,, Quand tu es un homme tu fais face a la musique et tu vas au bout de tes convictions,,,et de l’adversiter,,, mais votre petit GDN lui démissione et met tout sur le dos de Charest et dit qu’il va continuer a brasser de la merde mais en arriere dans la foule comme l’hypocrite qu’il a toujours montrer.
Voila les fait,, de cette façon il va pouvoir se laver les mains de ses gaffes lollllllll
@ ToéMoé
“Gabriel Nadeau Dubois démissionne la tête haute et les jeunes reprendront les cours sous peu, et voteront en masse PQ, pour abolir la loi 78 et geler les frais de scolarité.”
vous ne rêvez pas en couleur, mais en 3D… Les seuls étudiants qui iront voter en masse pour le PQ sont une partie des 10% qui se présentent aux assembées étudiantes, toujours les mêmes fanatiques de la grève et de la gratuité pour leurs études.
Quant aux autres qui ne vont pas voter à ces assemblées, peut-être qu’une partie de ce 90% iront voter le 4 septembre pour une autre option que celle du parti souverainiste à la cheffe unilingue francophone qui ne sait pas quand ni comment se tiendrait un référendum sur l’indépendence du Québec, ni quelle monnaie le pays du Québec utiliserait advenant une victoire du oui à la souveraineté.
Ce n’est pas important de savoir le nom de la future monnaie (dollar, euro, piastre, yen….) que le pays du Québec utiliserait, “on verra”…
J’ai déjà posé cette question (quelle serait la devise du pays du Québec), et personne, même pas mme Marois ne peut y répondre…. bizarre…”on verra”
“ToéMoé dit :
9 août 2012 à 12 h 10 min
Gabriel Nadeau Dubois démissionne la tête haute et les jeunes reprendront les cours sous peu, et voteront en masse PQ, pour abolir la loi 78 et geler les frais de scolarité.”
Je dirais plustôt que c’est l’image du capitaine qui quitte le navire en train de couler. Il pourra donc blâmer les autres pour l’échec du mouvement étudiant qui s’en vient.
Haha, quelle belle comparaison. Frankenstein, J’adore! Un Autre excellent texte
Bravo M. Martineau et ignorez les insultes écrites sur ce site. Comme vous l’avez dit (et avec raison), pour chaque intervenant intéressant, il y a environs 3 cons…
Continuez votre bon travail.
@ L’Imprévu
Ces dans votre tête ca , de plus en plus d’anglo , d’allo et franco viennes a la CAQ , juste mardi matin pret de 200 membres de plus et ce juste a mon bureau de compté. Ces pas parceque vous ête borné que tout le monde l’est .Vous savez (préféré surments pas savoir ) contrairement a ce que vous pensé les partisants aveugle ne son pas légion , la plupar des gens pense , réfléchisse et décide par eu même , juste les dinosaures comme vous ne ce sont pas encore rendu comte que la seul solutions a toute ces merde ces la CAQ. Ca fait 30 ans que les vieux parties on eu leur chance et 30 ans qui ce passe rien , tasse toi mo-oncle , on vas s’en occupé nous. Élections le 4 , La grande corvé débutes le 5 , enfin du VRAI changements.
Je rajoute pour les vieux partis,,,,, comparaison des Libéraux et Péquistes,,, Les libéraux furent créateur de grands projets,, la Baie james,,,, et les grands projets hydro électrique et en plus dans le nord cela va créer des villes. Les péquistes?? grands inventeurs du produits créations de sevices aux Québecois. Ce grand processus se défénie par des taxes sous toutes formes et même ascensseur afin de saigner et payer leurs mauvaises gestions en réclamentt toujours plus lollllllllllllll
J’espere que si les professeurs vont rentrer, si non j’espere que le gouvernement ne les paiera pas, pas de payes pour ceux qui refusent de donner leur cours a des étudiants qui n.ont plus de temps a perdre,la récrétion est terminée.
Bonjour,
@ Christian,
vous dites: “…Cessez de charier Charest,,, la commission fera la lumiere sur le sujet et ensuite le peuple agiras.”
J’aimerais bien vous croire mais alors pourquoi cette hâte de déclancher les élections avant la commission? Une fois élu M. Charest aura quelques années pour nous faire oublier cette commission. S’il est battue il prendra une belle retraite dorée…. ou brune comme certaines enveloppes.
Ce qui est le plus triste c’est que cette élection ne porte pas sur les vrais thèmes. Soyons sérieux. Toutes les promesses qui nous sont faites sont des promesses d’élection. Elles ont la même valeurs que …. rien. Il faut être bien naif pour y croire. À n’importe lequel de ces candidats demandez leurs comment il vont trouver les sous pour les tenir leurs promesses… Mais c’est vrai ce sont des politiciens en mode électoral et ils se donnent le droit de dire et de promettent n’importe quoi.
Aujourd’hui M. Accurso et trois autres personnonages (dont un dirigeant au ministère du revenue) ont été interrogés par la GRC. GND a démissionné, deux nouvelles qui aurait du être porté sur ce blogue. Je ne vois pas pourquoi le syndicalisme est au centre de ce blogue aujourd’hui.
M. Martineau, vous faites très bien votre travail, sans opinion vous soulevez de la poussière, vous provoquez des débats stériles et m’a foi je me laisse prendre. J’ai le même feeling que j’avais plus jeune en regardant la lutte, on sait que c’est bidon mais on ne peux s’empêcher de la regarder. Comme vos opinions je sais que c’est sans fondement et mal dirigé mais je ne peux pas m’empêcher de vous lires et de vous “rires”
Faire son Mea Culpa:
Si le peuple décide de se lever et aller voter à plus de 70% ce sera bien beau!
Voter pour le NDP, le QS, le Bloc ou Mario Dumont a donné quoi au juste?
La confusion à Ottawa, le théatre dans la rue, dans la construction et maintenant le dégout blazé de retourner aux urnes encore et encore “jusqu’à la prochaine fois”?
La réalité veut que le travail honnête soit payant dans la vie d’un étudiant, autant que dans la vie civile.
Payer pour son éducation, étudier, travailler, voter. Ceux qui aiment organiser le collectif aiment recevoir les cotisations obligatoires, les taxes payés par une minorité et pousser le boomerang de la gratuité scolaire aussi?
Il y en a pas d’argent à re-distribuer! C’est encore le grand jeu idéologique des illusionnistes de l’opinion.
Les grandes corporation syndicales ont leurs tentacules dans tous les racoins du pouvoir et de leurs buts lucratifs.
Le temps des rêves d’adolescents est révolu. Votez-contre ou votez-pour, mais de grâce votez!
Si une majorité a voté pour le PLQ, est-il réaliste de continuer à se plaindre et de rester chez soi sans exercer son droit et devoir de citoyen?
Je comprend presque les étudiants aujourd’hui
Pourquoi? Bien quand javais leur âge il y a déja plusieurs année, il y avait une génération juste devant moi,qui me donnait l’impression que tout lui était tout donné.
Ex; premier enfants, mille dollar, 2? deux mille dollar ainsi de suite
t’achete une maison? sept mille dollar,ils y avait plein de petite écoles secondaire à tout les coins de rue,
en plus des taux de placement à du 18% d’intêret. Quand y est arrivé mon tour, y en n’avait plus.
Aujourd’hui cette même génération veut encore tout et moi je n’est plus de parti pour les assoir un peu ses
ambitieux de nature au profit des autres et surtout sur le dos des autres.
Ma peur est que certain étudiants veulent répété cette histoire, qui est de tout s’approprié pour eux seul.
Dans cette affaire, à mon humble avis, le Dr Frankenstein est plutôt ce petit politicien à l’esprit tordu qu’est J.J.Charest.
En effet, dès la fin de février dernier, avec son expérience, il pouvait sans doute prévoir, comme tant d’autres l’ont fait, qu’en refusant obstinément toute discussion raisonnable avec les étudiants il allait mettre le feu aux poudres et qu’il pourrait ensuite SE FAIRE PASSER pour celui qui rétablirait la loi et l’ordre afin de faire oublier la corruption qui bouillonne autour de lui depuis des années, et déclencher des élections selon son caprice.
Faire oublier cette corruption évidente en jouant sur la mémoire défaillante d’une fraction de nos compatriotes qui s’informent peu et analysent encore moins les évènements, ce qui se produit à leur détriment…
Dans ces évènements, il faut bien reconnaitre que le jeune et brillant Gabriel Nadeau-Dubois, qui vient de démissionner comme porte-parole de la CLASSE, a eu un comportement digne et tenu un langage de qualité devant ses adversaires déchainés.
Mais je reconnais que c’est difficile à admettre pour certains…
@ Mario
t’inquiètes pour la monnaie du Québec! Quand on y sera, on y verra.
Le Danemark a ses couronnes
La Suisse a ses francs
Le Québec choisira…
Ps
Et pourquoi pas le Dollar québécois Il existe bien le Dollar us, Le Dollar canadien, le dollar australien, celui des
Bahamas, de Brunei, de Honkong, d’Antigua, des Bermudes,de Nouvelle-Zélande, de Singapour,de Rhodésie,
de Taiwan etc…
@ Jean Guy
Ne vous déplaise ce jeune homme restera dans l’histoire du Québec comme chef de file du plus grand mouvement contestataire des étudiants au Canada.
Charest pour le 1er ministre du gouvernement le plus corrompu du Québec.
Legault pour le plus grand opportuniste de la classe politique du Québec.
Mme. Marois pour la 1 ère Première Ministre Femme du Québec.
ps:
Martineau pour le journaliste le plus nul de toute la profession !
M. Martineau, je suis a 100% d’accord avec vous. Très bon texte.
M’est avis que vous n’avez jamais lu Frankenstein ou le Prométhée moderne, de Mary Shelley ; vous vous êtes contenté de la la version hollywoodienne. Autrement, vous ne feriez pas référence à Frankenstein de cette façon.
Superbe ..M. Martineau!!
Sûr que les syndicats n’aiment pas bien voir des bannières dénoncant le néo-libéralisme!
Ils ont réveillé comme vous dites…le monstre!
La situation actuelle aura au moins eu le mérite de faire sortir de l’ombre les anarchistes et les communistes qui oeuvrent Québec!
@ToéMoé dit
Que d’éloges pour quelqu’un qui se décrivait lui-même comme un SIMPLE porte parole….LOL
Toémoé
Et toi le plus grand rêveur du Québec. Un suiveux de procession de tapeux de casseroles.
Et si Marois prend le pouvoir majoritaire, elle va provoquer la plus grande catastrophe socio-économique que le Québec ait jamais connu.
Et ce sera à cause du plus grand naïf du Québec…Toétoé.
Ayant moi même oeuvré dans les milieux syndicaux et croyant qu’il y a du bon et du mauvais dans tout (ou presque), je lis plusieurs commentaires pour me rendre compte que la plupart ont une vision très restreinte de la relation entre les syndicats et le gouvernement (actuel ou passé, PQ, PLQ, PC, PL confondus)
L’image de M. Martineau avec Frankeinstein est incomplète mais bonne. Oui les syndicats (CSN pour la CLASSE entre autre) ont boosté aux stéroïdes le conflit actuel pour toutes sortes de raisons: placement syndical, corruption et commission Charbonneau pour n’en nommer que quelques unes… Oui les syndicats se sont plantés lorsqu’ils ont été invités à la table de non-négociation dans le conflit étudiant: leurs mandat était de modérer les étudiants et les influancer dans les négos…
Lorsqu’un syndicat qui finance un mouvement perd le contrôle de ce même mouvement, que lui reste-t-il comme solution? Attention, celle-là peut faire mal: Il se tourne lui même vers le gouvernement (de qui il dépend de toute manière) pour demander une loi spéciale TEMPORAIRE pour lui donner le temps de reprendre les rennes du peuple… Et ce n’est pas la première fois que ça arrive (infirmières, cols bleus provinciaux…). Le hic, c’est que les syndicats n’avaient pas prévu que malgré la loi spéciale, celle-ci ne serait pas appliquée par la poulice (la déformation du mot est volontaire)
Alors lorsqu’on dit que le PQ favorise les syndicaleux, c’est peut-être vrai, comme ce l’est pour n’importe quel parti qui veut prendre le pouvoir et manoeuvrer. Vous croyez que la CAQ fera mieux?? Dès qu’elle touchera au pouvoir (si toutefois ce jour viendrait) “on verra” si elle peut résister à la tentation d’entrer dans le moule…
Cout de cette pseudo crise artificiel monter de toute pièce par le PLQ pour faire diversions et tenter de ce faire élire plus de : $100 millions.
Cout des cadeaux et promesse du PLQ pour tenter de ce faire élire, plus de : $2 milliards.
Cout de la corruption , de la collusions et des cadeaux au ti-namies depuis 9 ans , plus de : $ 40 milliards.
Cout pour réglé cette pseudo crisse et annulé cette augmentations ridicule , moins de $320 millions sur 7 ans.
Je sais pas pour vous , mais quelqu’un qui sais si peux compté , ne compteras pas sur mon vote ces sur.
Ces qui le monstre déja , je parle du vrai la ?
Mr. Martineau pour une fois dit donc la véritée a Gabriel Nadeau-Dubois,que John-James Charest N’est pas plus arrogant méprisant sarcastique et tout le reste ces qualificatifs. Pas plus envers lui et toute la jeunesse que tous ceux qui ne sont pas du même avis que J-J Charest et sa bande. Ça ce serait pour une fois honnète de ta part
Merci Me. Martineau!
Peut-être avez lu mon commentaire sur “Dans la cour des grands”(créateur de robot), ce qui rejoint exactement ma pensée!
LeBB a démissionné pour joindre les rangs du PQ…beau salaire, belle retraite…
GND vient de démissionner…
Peut-être vient-il de recouvrer ses esprits et penser qu’il n’était qu’une marionnette entre les mains des syndicats…
Peut-être vient-il de réaliser que son « mouvement » n’avait plus sa raison d’être…
Peut-être que GND a reçu une offre alléchante et sera « repêché » quelque part avec une belle paie et de beaux avantages sociaux (syndicats, peut-être, malgré tout???)
L’avenir nous le dira…!!!
Mais ça, GND ne le dira pas!!!
Mais entre-temps, ils ont crée un monstre sur lequel ils n’ont plus de contrôle!!!
Tout ça, pour avoir une belle visibilité , une bonne job bien payée, de beaux avantages sociaux.
Tout ça après avoir bousillé l’économie de la ville de Montréal et d’une partie du Québec.
Et que dire des « dommages collatéraux??? Embouteillages, des ministres qui démissionnent, Caroline Proulx, Dieu Merci qui s’est tenue debout!!! et etc…
Ce sont les contribuables qui paient encore!!!
Peut-être que les « fidèles » du monstre crée ne voudront plus s’arrêter, se disant, « Mais ça ne se peut pas qu’on ait tout fait pas ça pour rien!!!(Pour créer des belles jobs aux initiateurs).
Réveillez-vous! On s’est servi de vous, la population, de toute allégeance(pappy-mammy-anarchistes-casseurs!!!
Des personnes, se sont servies de « You tube »et de réseaux sociaux pour se trouver une bonne job avec leur esprit de créativité!
Qu’est-ce que fait un étudiant en philosophie pour en faire autant?
Il aurait pu faire autrement que de virer le Québec a l’envers…
Malheureusement le Quebec va subir le pire changement a la prochaine election , le PQ devrait prendre le pouvoir et alors les problemes vont commencer,imaginer ils vont tenter de faire le menage comment vont -ils faire ca en s’associant au syndicat,au etudiants etc ca va faire pas tres serieux ,imaginer des enfants de 16 ans devraient obtenir le droit de votes a la prochaine election , combien de referendum on va etre obliger de subir merci au depute irresposable de longueuil.et un etudiant qui connais rien ca va etre beau et un chef qui patine n jours a gauche un jour au centre et des fois dependant des mediat a droite une vraie tour de babelle,de plus elle nous a montrer qu’elle peu meme pas mener un peuple de chaudron bravo et bonne chnace quebec
“Frankenstein s’est échappé!”
Pas encore. Ça va faire là-là. Si le Doc n’est pas capable de garder sa créature enfermée, il va falloir que l’État s’en mêle pour que cela ne se reproduise plus. Non mais…..
De toutes façon,,, a partir de septembre,, le peuple qui travaille,, vas devoir refaire leurs budget a la baisse car le PQ,, les inventeurs des façons diverses de taxer hypocritement vont se faire allez afin de graisser les pattes des étudiants et ensuite les syndicats,, et le reste ils ont toujours fait cela car ils gouvernent juste pour fabriquer des preuves que la seule façon de fonctionner est la souveraineté.
Il vont ensuite créer de la bisbilles a cause de la langue avec la lois 101 et envoyer paitres les anglophones,,, aux lieux de mettre obligatoire le bilinguisme avec fort accens sur le francais,,,
Non je vous la dis,,, le peuple vas choisir pire encore que Charest bientôt vous allez vous en rendre compte en vous disant qu’est-ce que j,ai fais ???
Mme Marois peut bien parler, son gouvernement a scrappé la santé et l’éducation ce n’est pas cette même que l’on voit a outrançe cette fan finie qui devrait prendre sa retraite. A ce que je sache Mr Charest n’a pas de maisn de 5 millions de dollars vous savez Mme Marois ce n’est toujours pas Mme Gandhi ou Thatcher je ne sais même pas si elle arrive a la cheville de Mme Sutto.
Un gouvernement au pouvoir n’ont pas le choix de cotoyer les syndicats de très près et devenir
leur ami comme la Marois, sinon elle ne prendrait jamais le pouvoir sans eu.
Ce sont les syndicats qu’il l’ont convaincue de rester au PQ, et les syndicats ont fait la Job avec
les étudiants pour débarquer Charest, le cénario était déja écrit depuis longtemps.
Je me rappelle de ma mémoire de frog ( je me souviens) quand Mme Marois était a la retraite,
il sont aller la chercher chez elle pour la convaincre de revenir et qu’elle aurait un appuie
fort de la part des syndicats et que le pouvoir viendrais au prochaine élection.
La la Madame doit retourner l’ascenseur a tous ce beau monde ! qui va payer le CONtribuable
payeur de taxe comme moi comme toi !………
Et ensuite pour finir nous irons au urnes pour separer cette belle province.
Le oui passeras a 52 % et nous ferons tous faillittes.
Une joke pour la faillitte Pauline va nous aider , clis de chateau ont va finir par le vendre
pis ont sépareras l’argent aussi.
@ToéMoé dit
Curieux que certains leaders étudiants se dissocient du PQ!!
Et déclarent d’avance ne pas reconnaître la légitimité du résultat des élections
N’est-ce pas??
Pourquoi donc??
Si tout ce beau monde payaient à 100 % leurs études….croyez-vous qu’ils boycotteraient leurs cours??
Ne voient-ils pas que le bon québécois payeur de taxes est saigné à blanc!!!
Bien sûr que non!
Ils ne parlent que pour eux…comme les syndicats ne parlent que pour leurs membres!
Ben sûr que j’aimerais que tout soit gratuit!
Mais à quel prix??
Encore du radotage, style Martineau, laissons les étudiants étudier, et changer de sujet, parlez-nous de Jean Charest et son patronage, style Duplessis. Est-ce que Jean Charest a encore de la crédibilité, je me permet d’en douter. Les révélations concernant le système du financement du parti libéral n’a pas fini de nous faire dresser les cheveux sur la tête (pour ceux qui en ont encore).
@ JP Bouchard
Vous m’écrivez :
………Et ce sera à cause du plus grand naïf du Québec…Toétoé.
Je vous réponds:
Vous me faîtes vraiment trop d’honneur, je vous en remercie, mais nous sommes quelques millions de Québécois Souverainistes, à penser comme moi…( rappelez-vous 1995 ! )
Bouchard çà vous en * bouche * un coin , non ?
@ JP Bouchard
Et si Marois prend le pouvoir majoritaire, elle va provoquer la plus grande catastrophe socio-économique que le Québec ait jamais connu. Je suis entièrement d’accord avec vous et ce ne sera pas la première fois. Elle va vouloir un référendum pour contenter les Parizeau, Duceppe, Landry et cie , notre économie sera mise de côté et pourquoi tient-elle un autre discours sur la reprise des cours parce qu’elle ne veut pas être prise avec la patate chaude. Les étudiants retournent en classe, GND démissionne, LBB candidat au PQ, tous les obstacles s’envolent, elle doit être contente, la petite madame. Et si GND se portait candidat pour QS, vous ne trouvez pas que c’est un parti sur mesure pour lui.
GND vient de démissionner, enfin, après tout le bordel qu’il a crée a Montréal, tout cet argent gaspillé en temps supplémentaire, toutes ces vitrines fracassées, tous ces gens pris dans la circulation, et après avoir gâché la session de centaines d’étudiants qui voulaient poursuivre leur études. Bon débarras, qui prends la relève.
Si GND se trouve un travail au syndicat, je plaint l’employeur, pas surprenant qu’a certains endroits quand les employés veulent se syndiquer, ils ferment les portes de l’entreprise, car le syndicat ne négicie pas, il exige dans la plupart des cas. PQ, syndicat, capitaliste et communiste, ce n’est pas bon pour le Québec.
Hey! Dubois s’en va et ben…Léo devra prendre sa place et donner 25% de son salaire à un fond de financement pour les étudiants…une bonne complicité!!!
Ca dérrape de plus en plus.
Stratégie , merde!
Pie après ce reportage, tu va essayé de nous faire croire que tes ni pour le patronat, ni pour Charest et compagie.
Coudons t’es-tu membre du parti libéral, ou payer par eux?
“Au grand bonheur du Premier ministre, qui pourra de nouveau se présenter comme le gardien de la paix, de l’ordre et de la sécurité.”
Comment peut-il se présenter comme le gardien de la paix alors que c’est sous son règne que le chaos est arrivé?
Vous jouez son jeu. Honte à vous!
Le mouvement étudiant c’est de la foutaise. 5% d’étudiants décident pour tous et toujours à main levée. Leur façon d’agir est l’inverse de la démocratie et somme comme les dictatures. GND a descendu Jean Charest et reproche à ce dernier de s’être défendu. Que c’est triste de l’entendre.
Monsieur Gabriel Nadeau Dubois a quitté la CLASSE j’espere que ce ne sont pas ses classes qu’il a quitté
Peut-etre qu’il avait un malaise quelconque et on n’a pas su découvrir?
Je ne sais pas si ca se guérit son état? peut etre avec le temps
Car a`le voir vociférer comme il l’a fait avant de partir c’est sérieux
Je lui souhaite de murir et un jour il rira de tout ce moment de jeunesse.lorsqu’il aura des petits enfants ca fera des histoire a leur raconter
Bonne chance Gabriel Nadeau.
Bon debarras, on vas enfin connaitre la vraie vision des etudiants quebecois et pouvoir etre fier de notre avenir qui sont sur les bancs d’ecole afin de prendre la releve. On en a rien a foutre d’un petit pretentieux qui a seulement pu se ralier a lui les intellos, artistes, ecolos et toute la stagnante extreme gauche.
Bonjour, M
S.v.p a toutes les personnes qui ne font que mepriser l auteur de ces textes, changer de lecture et passé a autre chose…
Merci et bonne journée
jacques voisine
Bien sûr que tu peux penser que les Québécois sont «un peuple de chaudron» … mais un jour viendra où ils voudront se gouverner eux-mêmes … mais pour le moment avec Charest et Harper …. on en a assez ….
Commençons par se débarrasser de Charest …. après on pourra penser comment se débarrasser de Harper ….
@Mo dit
La bête?? Hummm….par quelle bête vous allez la remplacer??
Un journaliste du Devoir s’était glissé dans une assemblée de la Classé au printemps dernier.. Il avait témoigné que Gabriel Nadeau-Dubois à l’intérieur de ces assemblées était “low Profile”… L’image radicale qu’il donnait était représentative mais en plus modérée de celle “bien réelle” des “Leaders” de la Classé.
On risque d’apprendre que Gabriel Nadeau Dubois a été forcé de donner sa démission… Les radicaux semblent plus déterminés que jamais à semer le chaos…. Les étudiants des sciences humaines ont voté pour le maintien de la grève.. Ils en ont autant contre le PLQ que le PQ… Ils veulent changer le système capitaliste.. Ils s’apprêtent à défier à nouveau les lois d’un système démocratique qu’ils désavouent.
Je sais que de nombreuses entreprises montréalaise sont inquiétes devant la reprise des actes de violence..
Je souhaite que ceux sur ce blogue qui croient plutôt que le mouvement étudiant s’essouffle aient raison…
et que ce soit M. Martineau qui se soit trompé dans son analyse.. Mais, je crains que ce soit M. Martineau qui ait vu juste..
Wow, quel beau torchon que vous nous avez pondu là mr Martineau. Décrochez avec les étudiants. Parlez nous donc de la corruoption à la place. Il me semble que ce serait plus ”IN” comme sujet, non?
Camille Robert de la CLASSE (CLAQUE) l’a dit en entrevue aujourd’hui. Libéraux, CAQ ou PQ, le boycott va continuer. Elle ne le dit pas ouvertement, mais seul Québec Solidaire trouve grâce à leurs yeux. Donc, si le prochain gouvernement n’est pas QS, ils vont continuer à perturber le Québec !
Et il y en a pour admirer ça (CLASSE/CLAQUE). LOL
Salut à toi, Richard –
Intéressante analogie. Il y a des circonstances qu’une franchise brutale soit de rigueur !
En lisant quelques commentaires, ce qui me frappe c’est le mépris qui se détache à l’endroit de ta personne et même entre certains commentateurs qui ne partagent pas leurs dires. Il y a peine à ne découvrir dans ces commentaires aucune invitation à un dialogue serein et sincère qui peut emmener à disserter sur le sujet. Il est bon de le rappeler que cela est préalable à tout échange intellectuel; et dans le cas présent, il est évident que les conditions d’un dialogue respectueux ne sont pas remplies. C’est peut-être demander beaucoup de la part de ceux qui ont plutôt intérêt à en faire une sorte de vaste campagne d’intimidation.
Continue ton bon travail, Richard.
You ou……. Il y a eu une filature interrompue hier après une discussion entre le 1er ministre et un collecteur de fonds du partie Libéral bien connecter à des individus du monde de la mafia….. C’est pas une nouvelle ça ???? Admettons que M. Charest est blanc comme neige, comment ce fait – il que ce type d’individu approche aussi facilement notre 1er magistrat. Franchement on est loin de l’ éthique de Radio Canada
Excellent article Monsieur Martineau!
Merci,
Francois
Ce monstre que sont les centrales syndicales et aussi Québec Solidaire qui incitent les etudiants a la violence et a la désobéissance civile.que ces adultes s’occupent des vrais affaires.Tres bon commentaire M.Martineau.
M. Martineau vous voulez encore casser du sucre sur le dos des méchants carrés-rouges au moment ou Gabriel Dubois Nadeau s’ en va , que des votes de retour aux études a la mi-août se font de plus en plus parmis des membres de la CLASSE et qu’ a peine un poignée de 200 manifestants se sont pointés lors de la dernière manifestation !
Bien sûr les adversaires du PQ voudraient bien que de nombreux membres de la CLASSE fassent de la casse mais j’ai l’impression que la dernière gaffe de Charest , celle d’ avoir parlez avec un ami syndicaliste libéral un peu mafieux , le poursuivre pour le reste de la campagne et que le duo de Ding et Dong , soit le miraculeux Legault et l’immaculée Duchesneau , nous fassent rire encore pour un bon bout de temps !
GND a réalisé que lui aussi pourrait faire 80,000$ par année avec toutes dépenses payées…
Et soudainement le temps est venu de quitter le mouvement étudiant…
Ce n’est pas des opportunistes du tout nos champions!
C’est drôle, les étudiants qu’ils représentent en auront pas de job à 80,000$ demain matin… ils n’auront pas de diplôme non plus, gracieuseté de la propagande de nos futurs riches. Malheureusement pour plusieurs, ils sont trop jeunes pour comprendre ce qui leur arrive… pour comprendre qu’ils se font passer un sapin par leurs parents trop cheap pour payer et par leurs leaders étudiants trop opportunistes pour les guider dans le bon chemin.
En passant, le débat n’est pas Charest contre GND ou les Libéraux contre la jeunesse mais bien la majorité du Québec contre quelques milliers de personnes qui s’adonnent à être pour certains des étudiants.
Pointez-vous aux Foufounes Électriques un soir de manifestation et vous allez réaliser qu’une bonne partie des manifestants sont ces anarchistes. Vous savez ceux qui veulent profiter de tout ce que la ville a à offrir mais qui ne veulent pas contribuer parce que c’est un système de merde!
@JP Vachon
“Encore une fois…… DECROCHEEEEEEEEEEEEEEEEE”
Je vous retourne le conseil … si Martineau vous énerve à ce point … DÉCROCHEZ !!! Supprimez le raccourci et ne revenez plus, ça intéresse d’autre monde !!
le jeune Nadeau n’a pas quiltté son poste pour rien. En tant que porte-parole , il ne pouvait pas se représenter lui-même, il avait pieds et mains liées. Maintenant qu’il est libre il pourra faire un travail d’influence de l’intérieur sans passer par le politiquement correct qu’il manipulait bien gauchement d’ailleurs. IL pourra dorénavant se jouer de la liberté limitée de la démocratie et tenter d’orienter son jeune peuple vers sa vision à tendance anar.
Tout le monde doit être syndiqué dans des sociétés vraiment démocratique.
Les seuls a avoir raison de ne pas aimer les syndicat sont le 1% des propriétaires de tout.
Si nous ne sommes pas riches et nous n’aimons pas les syndicats….c’est parce que nous sommes idiots.
TOUT LE MONDE CONNAÎT LES FRANKENSTEIN……LA Comission Charboneau s’en chargera.
@Voisine
La base séparatiste/syndicaliste est d’environ 35%… C’est-à-dire des gens qui votent PQ peu importe que la terre arrête de tourner.
Malgré tous les supposés scandales des libéraux… Pauline n’est même pas capable de rallier 100% de la base.
Les gens savent très bien que ce parti constamment en chicane ne peut gouverner.
En plus, elle y va le tout pour le tout… dans le premier mandat: Référendum, Loi 101, annulation du plan nord, maternelle à 4 ans (on connait tous son expertise en matière scolaire), etc.
Et elle pense conserver des sièges sociaux au Québec…
C’est beau rêver d’être la première Présidente du Québec!
@ Kim Boudreau
Évidamment que GND a démissionné…. il a jetté de l’huile sur le feu sans arrêt au printemps en excitant ses troupes, et maintenant il ne peux plus les calmer, alors il quitte le navire avant qu’il coule définitivement…..
Ce n’est pas un texte, c’est un chef-d’oeuvre. Bravo Mr. Martineau encore et toujours bravo vous êtes trop intelligent c’est du génie. Que serions-nous sans vous? J’ai tellement hâte moi aussi que les policiers recommencent à battre nos enfants dans les rues. Je songe à démarrer une pétition pour que l’on vous érige une statue au sommet du Mont-Royal. Quel homme ?
Autre mauvaise nouvelle pour vous…… CROP prévoit également un gouvernement PQ possiblement majoritaire. CROP glisse toujours un peu en faveur du PLQ en plus de ça. Alors si CROP prévoit PQ c’est que ce sera PQ.
M. Martineau. Vous êtes en train de prendre l’eau. Allez vous abandonner avant de faire un fou de vous (enfin…. je veux dire encore plus fou !) ou bien allez vous continuer à vous acharner ?
Les étudiants rentrent à l’école. De quoi allez vous parler maintenant ?
Le GND a démissionné après sa réception en région,, il n’a pas apprécié d’être conspué,,,, pauvre ptit ,,,
beau texte Martineau,,,
Un article du Journal de Montréal nous montre que la politique de la CAQ de garder les écoliers du secondaire de 9 à 5 à l’école coûterait beaucoup plus cher qu’annoncé. De plus elle donnerait un gros casse-tête à solutionner pour le transport, puisque tous les étudiants, du primaire et du secondaire, devraient maintenant se faire transporter en même temps le matin, un bordel !
Encore une autre politique improvisée, lancée en l’air par quelqu’un qui ne pense pas plus loin que le bout de son nez.
Improvisation totale. Il pense que l’abolition des CS et des régies va lui faire économiser de l’argent !
Pauvres petits animés par la pensée magique.
Laissons les grands diriger le Québec. Le PQ a une équipe expérimentée et compétente pour faire ça !
Vous entretenez le désordre social et collectif M. Martineau. Le climat est loin de ressembler à ce printemps. Même le cégep de Valleyfield a voté pour le retour en classe, malgré que la leader Jeanne Reynolds vient de cet endroit. Le mouvement semble suivre son cours, même si plus de 90% des étudiants ne vont pas voter.
À force de voir les Caquistes et Libéraux « vouloir » donner des bonbons (j’en doute même s’ils étaient élu), on voit que des sondages internes doivent les défavoriser. John James Charest (ce n’est pas péjoratif l’appeler ainsi, aller voir sur le site du Barreau du Québec si vous en doutez), augmente les frais de scolarité de 82% d’une main pour donner 100$ à chaque enfant de l’autre main. Eh bien!
Faites le calcul. On dit qu’une année scolaire possède 200 jours de classe au primaire et secondaire. S’il donne 100$, cela correspond à 50 cents par jour (100$ divisé par 200 jours). Combien disait-il que l’augmentation couterait aux étudiants des cégeps et université ce printemps? Je trouve cela aberrant!
M’enfin, si le ridicule tuait, Charest ne serait pas très fort…
@ Stevest
Ils est évidents que la CAQ auras a négociers et même affronter les syndicas , avec tout le ménages et le dégraissage qu’il y as faire ce serais impossible sans. Par contre même chez les syndicas , il y as du bon , des gens de bonne foi. J’ai dirigé une enteprise de 60 employers durant pret de 30 ans. Mes employer étaits des bijou de performances et surtout de qualité de travails. Suivants la pressions de certain , ils ce sont sindiqué et la première conventions signer en un temps records leur demande étants plus que raisonables (en fait j’étais pret a leur donner plus car je venais de signer un gros contrats). L’ anné suivante , d’un commun accors on as ré-ouverts la conventions et ajuster le salaires en fonctions des nouvels charge de travails. ce geste de ma par et celle du sindiquas , nous as value 22 ans de paix et de négociations très respectueuse , sans aucune grève n’y conflits. Brefs si chacun est de bonne fois , honnettes l’un envert l’autre ces possibles d’évoluer emsemble. Par contre , comme en politique , ces souvents les égaux et les magouilles qui fou le bordel et envenime les chose (voir pseudo crise étudiantes inventer de toute piece pour ce faire élir).
A l’imprévu,
Je crois que tu en fais parti toi aussi, tu es toujours là, ou bien tu devrais toi aussi tirer ta révérence.
Bonne journée et je ne fais parti d’aucune secte en passant, J’ai une tête deux yeux et deux oreilles,
cela me suffit pour me faire une bonne idée dans le merdier dans lequel nous sommes tous…
Bonne journée quand même
M. Martineau
Vous n’avez pas pensé que le créateur de votre soit disant monstre, aurait put être un certain Jean Charest ??? Mais c’est vrai ce n’est pas dans votre mandat.
Si vous lisez nos commentaires, j’aimerais vous entendre sur le coût des promesses des libéraux et des caquistes, versus le 30 millions qu’aurait coûté un moratoire qui aurait permis de s’entendre sur une politique d’accessibilité établie depuis presque 50 ans.
S.V..P. soyez honnête dans vos réflexions, pour une raison que j’ignore, vous semblez perdre de plus en plus la carte.
Merci.
D;ÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉCROCHE TOI MÊME. Si t’es pas capable de faire la différence entre des articles de journaux qui avancent des choses sans les prouver et le simple bon sens va-t-en au pôle nord pis ne revient pas. Il n’y a encore rien de prouvé. S’il fallait que tous ceux qui ont parti des rumeurs soient poursuivis il n’y aurait pas grand monde qui aurait le courage de dire des niaiseries.
Depuis le début Duchesneau y va de pétages de broue en pétages de broue. Ca fait longtemps qu’il veut faire carrière en politique et il a su protéger son entrée. Même le juge de la commission l’a réprimandé de la façon dont il avait fait son enquête. Ce n’est qu’une commère de bas étage
C’est donc dificile pour les pequistes socialistes d’accepter leurs 4 verites. Bravo M.Martineau et continuez a enfoncer le clou.
La bête, il faut la détruire !!!! Durcir le ton en commençant par annuler les sessions de ceux qui retournent en boycott et les mettre en échec. Emprisonner les casseurs et mettre en état d’arrestation les instigateurs de ce mouvement, à commencer par GND, pour incitation à la violence, trouble de l’ordre publique, outrage au tribunal et complicité d’acte de vandalisme. Briser, le cas échéant, les lignes de piquetage bloquant l’accès à nos institutions d’enseignement supérieur et suspendre sans solde tout les professeurs qui ont appuyé ce mouvement pour manquement à l’étique de travail car un professeur, de par sa profession, est tenu de ne pas favoriser un groupe et d’être impartial. Le temps des négociation est révolu et, de toute façon, les associations étudiantes n’ont jamais voulu négocier, elles ont exigé. Nous avons tentés de résoudre le problème avec la manière douce, le “politicly correct”, et ça n’a pas fonctionner. L’heure est venu de retirer nos gants blanc et de prendre le taureau par les cornes !!!
Vous avez entièrement raison. La manifestation étudiante a été amplifié avec l’argent des syndicats. C’est une guerre de pouvoir entre la corruption des libéraux (entrepreneurs et cie) et la corruption péquiste (syndicats). Qui va gagner on ne le sais pas mais rien ne va changer.
Ce qui ressort de ce texte est l’anti-syndicalisme puant de Richard Martineau….
GND a quitté, le mouvement de grèves étudiantes est en train de s’essouffler… Mais Martineau ne peut s’empêcher de verser son fiel sur le monde syndical….
Oui, le conflit de travail au JdeM a encore des effets pervers.
Pitoyable. C’est à se demander si Martineau ne votera pas pour Johnny “Gangster” Charest le 4 septembre…
@Christian
Décidemment vos lubies anti-PQ vous empêche de voir clair. Ça me fait toujours rire de voir un libéral tenter de défendre la corruption libérale avec le discours « Oui, mais le PQ, eux, sont pas mieux! » OK regardons les faits un peu:
Est-ce que le Parti Québécois avait un taux d’insatisfaction de 75% année après année tout au long de leurs mandats?
Est-ce que des scandales sortaient à TOUTES les semaines dans les différents médias à leur égard?
Est-ce que le PQ s’est opposé à faire une commission d’enquête sur le financement des partis politiques que près de 80% de la population réclamait?
Conclusion: Oui, le PQ EST mieux.
J’en conviens, le PQ n’est pas blanc comme neige non plus, mais de là à le comparer au PLQ, s’il-vous-plait, veuillez vous garder une petite gêne.
@ G.P.
Je suis d’accord avec toi pour dire que nous sommes tous dans un beau merdier. Rien ne me satisfait à 100 % mais je pense qu’au moins il faut se débarrasser de Jean Charest et des Libéraux à tout prix. Je peux bien vivre avec la CAQ, qui est un moindre mal pour moi, mais les Libéraux doivent sortir et pour longtemps.
Je pense que Jean Charest doit sentir la défaite prochaine parce qu’il a envoyé sa Michou pour défendre son intégrité. Il est vraiment rendu au désespoir pour faire ça.
J’ai entendu Michèle Courchesne le défendre ainsi que Yolande James. J’ai lu Fatima Houda-Pépin. Elles le défendent toutes en revenant bêtement sur la légalité.
Moi je pense que lorsqu’on occupe une place de premier ministre, de ministre ou de député on doit être au dessus de tout soupçon. Ne rien faire d’illégal est une chose, mais il faut, à mon sens, mettre la barre bien plus haute et présenter une attitude qui démontre une honnêté de tous les instants.
Les Libéraux se sont mis les pieds dans les plats à répétition. La nomination des juges, l’octroi des places en garderie et des permis de garderie, la passe du centre communautaire, les membres du crime organisé aux petits déjeûners, les fêtes chez Desmarais, le copinage avec les membres de la mafia…
ça arrête pas et tout ce que le PM a à répondre c’est que tout ça est légal.
Un + un + un + un + un + un + un = pas de fumée sans feu !
@ magiterre…”ce monstre que sont les centrales Syndicales”..Non mais c’est quand même incroyable comment plusieurs personnes semble avoir oubliées comment était la vie des Québécois avant que le ”monstre” existe..Nous étions les nègres blancs d’amérique..et il ne faut pas croire que ça fait 100 ans de cela….Mon père a travaillé toute sa vie pour aidé les mineurs et autre travailleur Québécois a se syndiquer..j’en ait vécu des syndicalisation qui devait se faire en cachette car le patronat aurait foutu tout ces gens dehors..Mais la plupart du temps c’est mon père qui se faisait congédié.Les travailleurs n,étaient pas protégé, mal payé et exploité de toute les manières possible par le patronat anglophone..Que serions nous aujourd’hui sans les syndicats..Oui, effectivement, il y a eu de l’abus de la part de certain représentant syndycale et il y en aura certainement encore..Comme dans toute les sphères de la société, il y a un 5% de profiteur et de pas gentil..Mais faut-il toujours se faire une opinion sur un groupe à cause de ces gens….Moi , je suis tanné de constaté qu,il y a encore du monde qui se font une opinion sur un groupe en se basant sur ce 5%…c’est comme dans une classe quand le professeur punit toute la classe dû au mauvais comportement d’un élève….vraiment désolant…ce fut la même chose lors des manifestation …quelques casseur sur 100 000 personnes et voilà, tout le monde dans le même panier….Le discernement devrais s’applique partout..même si je suis partisan de la souveraineté, je sais très bien qu’il y a de très bon candidat dans tout les partis et de mauvais aussi..mais je suis écouré de la généralisation.pour en finir, tout ceux qui chiâle contre les syndicats, pourriez-vous me décrire comment serait le Québec de 2012 si il n’y aurait jamais eu de syndicalisation au Québec..en tous cas, au noms de milliers de mineurs du Québec, merci Papa..
Pascal
La politique d’accessibilité aux études supérieures a été crée par le parti socialiste libéral de monsieur Jean Lesage. Difficile de se rappeler de cette vérité ???
C’est quand même étonnant de voir tous nos dretteux accorder autant de pouvoir aux syndicats. Pour avoir déjà été syndiqué, jamais moi ou un de mes collègues avons été solicité pour voter pour X ou Y parti politique. De toute façon même s’il le ferait les citoyens sont toujours libre de voter pour qui bon leur semble une fois dans l’isoloir.
Yen a qui se compte des belles histoires en essayant de faire peur, une tactique vieille comme le monde, mais qui marche pu…
@ cbo9999
Mille mercis aux vrais hommes, ceux qui comme votre père, comme Chartrand et d’autres nous ont permis de nous tenir debout devant les exploiteurs anglophones par le passé.
Les temps ont changé, nous avons tous les outils pour protéger les injustices et les droits de nos concitoyens.
Nous veillons, avec tous mes collègues, sur le sort de millions de travailleurs au Québec, et nous sommes tous les jours, témoins, encore aujourd’hui en 2012, de situations malheureuses et injustes pour les travailleurs.
Pierre Letourneau, dans un autre commentaire, disait que l’on pouvait négocier de bonnes conventions collectives avec le patronat, il a absolument raison, de plus en plus d’entreprises sont intéressées à avoir un milieu de travail des plus accommodants pour les deux parties.
Encore une pensée et de la gratitude pour des hommes comme votre père.
OUF! quels commentaires……. moi si je n’aimais pas lire M. Martineau eh bien je ne le lirais pas!!!! Il sait nous faire réagir et réfléchir sur nos propres opinions. je ne suis pas nécéssairement d’accord avec tout mais si on accepte de le lire c’est qu’on acdepte les opinions des autres!
Le « syndrôme Jean Charest » est contagieux et a été inventé par des Québécois frustrés qui ont besoin de transférer sur quelqu’un d’autre leurs «bobos imaginaires».
Demandez à quelqu’un de la rue pourquoi il hait Jean Charest; la plupart du temps il est incapable de répondre ou sa réponse est sans fondement
Le chialeux viscéral a pour argument « on veut du changement» et est incapable de préciser lequel. Il s’accroche à ce qu’il entend sans preuve: corruption, arrogance, petits amis…et tous les autres slogans qui nourrissent sa hargne.
En plus, lorsque les sondages mentionnent que 70% de la population est mécontente du gouvernement libéral, ça devient l’argument massue: tout le monde le hait, haïssons-le donc.
Par contre, lorsqu’on demande qui ferait le meilleur premier ministre, c’est Jean Charest qui l’emporte.
Demandez a quelqu’un de la rue pourquoi il hait Jean Charest,la plupart du temps il est incapable de répondre ou sa réponse est sans fondement(Monic 11h00)
Faite gaffe Monic,tout le monde sait que la rue … c’est dangereux(J.James Charest)
@Monic
Ben oui, on a aucune raison d’être insatisfait de Jean Charest et du gouvernement libéral. La corruption, l’arrogance du gouvernement et les passes-passes avec les petits amis du PLQ sont tous de pures inventions!
Vraiment, il fait bon vivre dans votre monde!
Étrangement, les québécois «frustrés», comme vous dites, sont toujours de tendance libérale. Je parle bien ici de l’électorat frusté contre les jeunes, frustré contre les syndicats, frustré contre la souveraineté, frustré contre les artistes, frustré contre les écologistes, frustré contre les programmes gouvernementaux dont il ne bénéficie pas, etc.
@ ToéMoé
Pour une fois on est d’accord sur un point, mais j’ajouterais que est indispensable de le faire, car bons climats de travail, égale performance, égal profit, égal bonne négo , egal bon climats de travail. Par contre, des histoires d’horreur de patrons et de syndicat trop gourmand mettant littéralement des entreprises en faillite font légions aujourd’hui. Je n’ai pas fait fortune en affaires, j’ai même vendu mon entreprise à perte pour assurer le travail de mes 60 employé. (J’ai fait fortune dans des investissements de compagnie québécoise) . Ma plus grande richesse (à part ma grosse famille), ces de pouvoir aujourd’hui m ‘ asseoir avec d’ex-employer qui son devenue des amies et de parler du bon vieux temps. (Eh oui papy radote des fois).
@ aux anti-Charest
Je suis dans le milieu de la construction et je peux vous affirmer que j’en vois de toutes les couleurs provenant de bons petits québécois séparatistes qui votent PQ élection après élection!
Pensez-y, si pour chaque dollar dépensé par les bureaux de génie et autres entreprises du milieu 2/5 va au PQ alors qu’ils ne sont même pas au pouvoir, forcément c’est qu’eux aussi ont des petits amis dans la construction en plus de coucher avec les syndicats.
70% des québécois sont insatisfaits du gouvernement mais le Québec est un des seuls endroits industrialisés à ne pas avoir été fortement touché par la récession.
Il faut quoi pour être heureux? On assassine les quelques riches créateurs d’emplois, on offre 100% des services gratuitement et on fait semblant que la dette n’existe pas?
Est-ce que vous étiez plus heureux lorsque le PQ était au pouvoir?
Est-ce que les gens qui s’amusent à chanter “Libérez-nous des Libéraux” étaient en extase de 1994 à 2003 et vivent un véritable enfer sur terre depuis?
Je regarde alentour de moi et les gens en moyen payent de plus en plus de taxes alors que les plus démunis reçoivent de plus en plus de primes, d’allocation, etc. Les taux de criminalité sont en baisse… Les Hells, la mafia… une majorité sont derrière les barreaux.
Le Québec n’a jamais été aussi socialiste qu’il ne l’est sous le présent gouvernement.
Et pour ce qui est des soi-disants scandales, c’est une question de conjoncture. Les médias ont simplement décidés de s’en occuper maintenant, alors que ça existe à méga échelle partout dans la province depuis les débuts. Avec 2 chaines de nouvelles 24/24 et l’internet ça prend du matériel… On ne peut pas juste jaser de Star Académie et d’Occupation Double. J’en conviens, le ménage doit être fait. Mais de la à pointer Charest comme seul et unique responsable!
@ Monic
Bon…. une psychanalyse sociale gratuite ! Super ! Moi j’ai ben de la misère avec les gens qui parlent au nom du monde. On a déjà M. Martineau qui possède ce don inné et qui en use et en abuse.
Moi je sais très bien madame pourquoi je déteste les Libéraux. Ça date du temps de Bourassa, doit depuis que je suis assez grand pour voter. Il y a eu Bourassa d’abord, les autres ensuite (Ryan et Johnson) et maintenant Charest. Le pire d’entre tous.
Je déteste les Libéraux parce que j’ai la conviction profonde que ce parti est carrément bâti sur la corruption. De grands bâtisseurs. La Baie James, le stade olympique, le Métro, les routes, le Plan Nord. Et toujours la corruption avec le monde de la mafia. Je les déteste aussi parce qu’ils ont nui au développement de la langue française en favorisant l’usage de l’anglais partout, surtout à Montréal.
J’arrête là. J’ai bien d’autres raisons. Mais juste avec ces deux là j’ai déjà de bien bonnes raisons.
Attention à l’orthographe. Le mot premier ministre ne prend pas de p majuscule. C’est décevant de constater ce peu de rigueur…
Pffffff!
- «Les syndicalistes se sont servis du mouvement étudiant pour régler leurs comptes avec le gouvernement. Mais la bombe qu’ils ont fabriquée est sur le point de leur sauter dans la face et de leur apporter quatre ans de malheur.»
De un, RIEN, a part votre opinion, ne prouve que les syndicalistes se soient servis du mouvement étudiant pour régler leurs comptes avec le gouvernement. Certes ils ont AIDÉ le mouvement étudiant, mais cela semble plus motivé par une vision commune de la société que par désir de «régler des comptes».
De deux, depuis le début, les étudiants ont démontré qu’ils étaient assez grands pour décider par eux-mêmes, des enjeux, des objectifs et des tactiques à utiliser pour arriver à obtenir un système d’éducation gratuit pour les québécois.
De trois, les étudiants sont TOUJOURS responsables de leurs décisions. S’il décident de poursuivre la grève et les manifestations, quels qu’en soient les conséquences, la décision leur appartient.
De quatre, les syndicats peuvent bien croire que cela donnera des munitions à Jean Charest, mais ce n’est qu’une opinion, ce n’est pas une garantie. Pendant une campagne électorale, des manifestation peuvent aussi servir à garder frais à l’esprit du public, les agissements et les prises de position de ce gouvernement.
Le seul qui essaye de faire peur ici, ce n’est pas Frankenstein mais bien le blogueur.
@cbo9999
Il ne faut pas mélanger syndicats de la fonction publique et syndicats d’entreprises privés.
Je n’ai rien contre les syndicats privés, c’est grâce à eux qu’on a avancé, mais l’erreur fatale a été de permettre la syndicalisation publique. De simple lois supplémentaires spécifiques aux instances publiques dans les lois du travail, sur l’augmentation salarial indexé ainsi que les horaires, aurait suffit et aurait empêché bien des dérapages.
Le “mal” s’est installé dans les centrales syndicales de la fonction publique qui ont tout pouvoir sur cette province, le pouvoir de prendre en otage, de paralyser, et la population et le gouvernment. Pas étonnant de voir autant de lois spéciales. On a pas à endurer des grèves de chauffeurs d’autobus, d’infirmières, de professeurs ou de gardiennes d’enfants lorsque ces grèves affectent le bon fonctionnement d’une province. La province est l’instance qui ne devrait jamais être paralysé, peu importe la raison.
Donc, on ne serait pas rendu loin sans syndicats privés, mais on serait rendu beaucoup plus loin sans syndicat public…
Bye
P
La loi 33 du PLQ contre le placement syndical !!!!!!
Continue ta dés-information mon cher Martineau.
Nous, l’élection on va la faire sur la corruption., qui a une très longue avance sur tous
les autres sujets.
Tu peux continuer avec l’aide de ton journal a essayer de la camoufler, mais elle
est tellement importante, que vous n’y arriveriez pas.
Oui Monic, vous avez raison.
Depuis la dernière crise économique, le Québec s’en est très bien tiré et ce, grâce à la bonne gouverne de notre gouvernement libéral. Également, notre taux de chomage se porte très bien si on se compare au reste du Canada et aux USA. Le projet du grand nord va avoir beaucoup de retombées économiques. OUI on a été bien géré depuis plusieurs années et nos ministres savent très bien compter. Si Madame (la girouette) Marois est élue, ce sera la catasthrophe économique surement car elle a déjà fait ses preuves dans ses ministères de la santé et de l’éducation. on en paie encore le prix et nos enfants également.
Je n’ai pas peur de voter libéral car notre leader est un homme de valeur, de famille et un bon gars drôle et sociable.
@guitarboyled
Hahaha biensûre les «soit-disant» scandales ne s’expliquent que par l’arrivée des chaînes de nouvelles 24/24 et Internet. Ce que votre petite analyse oublie de dire c’est que ces deux éléments existaient déjà lorsque le PQ était au pouvoir.
Aussi durant la période où le PQ était au pouvoir (1994 à 2003), les finances publiques étaient beaucoup mieux gérés (déficit zéro), la dette n’a pas explosé comme sous le régime de Charest et il n’y avait pas des centaines de milliers de gens dans la rue pour manifester contre le gouvernement. En ce sens, oui, nous étions plus heureux.
Franchement, faut être aveugle ou avoir le cerveau complétement lavé pour pas s’en rendre compte.
À l’Imprévu
Au moins vous, vous connaissez vos raisons.
Il y a des gens que vos raisons n’affectent pas mais pour qui l’effet d’entraînement est plus fort que la conviction, ce qui finit par créer une masse de mécontents qui ne l’auraient pas été autrement. C’est ainsi que les soulèvements prennent naissance, à tort ou à raison.
…et ce que vous appelez une psychanalyse sociale n’a rien de malsain quand on se donne la peine de regarder vivre les gens.
Les débats durant la campagne électorale rasent le sol et vous y contribuez grandement M. Martineau.
Un peu d’élévation, de profondeur et de diversité ne feraient pas de tort. Vous radotez. Ne sous-estimez pas l’intelligence des Québecois.
@JPVachon
Les vacances de Martineau ne lui ont pas permis de décrocher.
Nous sommes dans une semaine de promesses électorales venant de tous les partis et son seul sujet est le carré rouge et les syndicats.
Comme un internaute l’a remarqué, ces le monstre de Frankenstein et non Frankenstein qui s’échappe.
GNB s’est retiré le jour même de sa chronique.
Il doit jouer l,aventurier à la recherche de GNB. Où se cache-t-il ce monstre effroyable qui a tenu tête à la classe politique et mediatique ?
Le 18 % de francophones qui appuient encore Charest , dont une grande partie semble présent r sur ce blogue , représentent a mes yeux les derniers Elvis Gratton qui reste au Québec ! Peut-être que dans quelques années ils ne seront qu’ un mauvais souvenir ! Faut pas être trop fier de sa nationalité pour la renier a ce point !
@Pierre Létourneau: Ne tombez pas en bas de votre chaise, mais je suis à 99% d’accord avec votre texte et ce n’est pas 100% parce que je crois que vous vous trompez de parti gagnant aux élections
Mon expérience du syndicat ne me laisse aucun goût amer justement parce que nous négocions de la même manière que dans votre entreprise, soit par la formule gagnant/gagnant. Le but premier d’un syndicat responsable et d’un employeur responsable est d’entretenir de bonnes relations de travail. C’est d’ailleur l’une des premières clauses dans toute bonne convention au Québec. J’avais plus de 500 membres à représenter et lorsque tu as cette responsabilité, la dernière chose que tu veux vivre, c’est un Weston ou un GE ou une autre fermeture causée par de la mauvaise foi syndicale et/ou patronale.
Mais comme dit @Pascal lors de son dernier commentaire, il ne faut pas confondre un syndicat qui négocie au privé (qui doit agir de façon resopnsable pour la survie de l’entreprise et protéger ses cotisants) et celui qui exige au gouvernement se disant que l’employeur imprime les billets et peut creuser le deficite impunément…
@ Alexandre B.
Je suis dans le domaine de la construction et je pourrais te conter des histoires des années 50… L’allocation de contrat civil était déjà magouillée à fond. C’était 100 fois pire qu’aujourd’hui!
En plus, parfois si la circonscription ne votait pas du bon bord on arrêtait les travaux aux limites du comté! Pas voté pour nous! Pas de pavage pour vous!
Le PQ reçoit des millions… Des mêmes bureaux de génie et autres… Comment tu expliques ça? Simple gentillesse et générosité?
Pour ce qui est du déficit zéro atteint par Lucien Bouchard (et non le PQ proprement dit)… L’économie mondiale allait très bien en fin 90, même Clinton avait atteint le déficit zéro au USA… Mais depuis la situation financière a bien changée et tout gouvernement responsable se doit de dépenser pour soutenir et stimuler l’économie. Bref, ce sont des dépenses nécessaires.
Regarde tous les anciens ministres du PQ qui sont devenus Lobbyistes pour l’industrie du bois, des gaz de schistes, de l’exploration minière, du forage pétrolier, etc.… Bref ceux qu’on accuse de détruire et exploiter à rabais les ressources du Québec! Est-ce que ça aussi c’est la faute à Charest?
Tu as probablement été choqué par la vidéo de Pauline et ses chaudrons mais est-ce que tu as été révolté contre LCN/Canoe pour avoir conservé sur leur page d’accueil une image du premier ministre avec un nez de clown pendant des semaines? Pourtant, on voit ça nulle part au monde un tel manque de respect pour les élus.
Comme plusieurs ici, ça semble assez unidirectionnel tes observations.
Les médias péquistes ont fait du beau travail!
C’est le MONSTRE de Frankenstein qui s’est échapé. Mais bon, on connaît la rigueur de Richard. Un autre bel article qui démontre ton mépris et mauvaise foi.
@ Alexandre B
Vous dites: “Aussi durant la période où le PQ était au pouvoir (1994 à 2003), les finances publiques étaient beaucoup mieux gérés ”
Je vois que vous faites référence à la GASPÉSIA (LOL)
@ Alexandre
On s’en reparlera lorsque la commission vas faire la lumière sur le sujet,, non seulement les Libéraux seront viser mais Le PQ aussi. Le peuple dans les dernieres élections était tellement fier du PQ qu’ils les ont laver haut la main quelques fois,,, Je respecte votre opinion,, mais reste que les inventeurs des façon sournoise de taxer sont Le PQ et madame Marois,, ils font des promesses record et mettent des services en marche et après deux ans,,, montent les taxes pour financer leurs nananes et même parfois lorsqu,ils se rendent compte que de taxer deviens trop dure pour l’opinion publique alors ils font des coupures de salaires et de services a gauche et à droite.
Pour terminer,, il est tout a fait impossible de faire passerr son opinion a un séparatiste péquiste car ils ont le sentiment de tout savoir et boivent les paroles de leurs élues,, Faudrait juste se réveiller un peu nous ne somme plus aux début des années 1900 et 1800.. il y a des façon plus éfficvaces de se faire respecter en tant que Québecois que de brandire le spectre de la souveraineter. je sais que vous allez tous me traiter de libérale mais selon moi ça a rien a voir,,,,,, vous voulez une séparation et vous croyez que la vie vas être roses et pleinnes de joie et que nous serons riches etc etc etc,, misère ce qu’il ne faut pas entendre,,, en tk vous choisissez pas la bonne personne pour faire cela,, car vos intéret Marois les as pas mal ou je pense elle tout ce qui l’intéresse est de devenir une légende vivante et noircir les livres d’histoires lollllllllllllllll
Très daccord avec votre commentaire. “Les syndicalistes se sont servis du mouvement étudiant pour régler leurs comptes avec le gouvernement”. Sauf que ce n’est tout de même pas de la faute à Jean Charest s’il gagne des points dans l’opinion publique parcequ’il a défendu l’ordre public et les attaques contre son gouvernement. Tant mieux pour lui et tant pis pour Mme carré rouge Marois qui s’est collé contre certains vandales d’extrème gauche. Je ne suis pas un défenseur des libéraux mais on entend régulièrement des journalistes l’accuser d’avoir tout prévus pour déclencher les élections en ce moment précis pour éviter les résultats de la comission Charbonneau. C’est un peu pour moi comme ceux qui accusait Georges Bush d’avoir tout prévus pour faire la guerre. Machiavélique, hautement improbable et même ridicule.
@Rejean Asselin – vos propos sont vraiment choquant, un peu de respect pour les gens qui pensent pas comme vous. Et si moi, je vous disait que des gens comme vous, j’en ai ras le bol, allez donc bloguer ailleurs, de toute de facon, vous critiquez tout le monde, vous croyez détenir la vérité, vous dites que les gens qui votent libéral sont des Elvis Gratton,et vous, vous comparez a qui? Le bon Dieu. Moi, je suis fédéraliste, et je ne passe pas mon temps a insulter ceux qui sont indépendantistes. Vous me faites suer.
Jean Charest et les libéraux n’ont pas pu continuer le déficit zéro, car durant leur mandat, tout s’écroulait, les ponts, les viaducs, la moissisure dans les écoles, les hôpitaux qui ont eu besoin de rénovation, rien n’a été fait depuis des années, aucun gouvernement injectait de l’argent. On a passé au travers d’une crise économique grâce au gouvernement qui a injecté de l’argent pour faire travailler les gens. Non, Jean Charest n’est pas parfait, oui, il a fait des erreurs, mais maudit, on vit bien au Québec. Je travaille dans une usine avec syndicat depuis 36 ans, nous étions alors 5000 employés, nous sommes maintenant a peine 2000 et a chaque année, il y a des départements qui s’en vont dans d’autres succursales dans le monde et savez-vous pourquoi, parce qu’ici au Québec, nous sommes les seuls syndiqués et le grand boss est obligé de vendre les pièces plus chères et nous ne sommes plus compétitif. La Chine, la Pologne etc.. nous volent nos jobs parce que leur salaire son bas, et les boss peuvent vendre moins cher. Oui, j’ai un bon salaire mais pour combien de temps encore.
Du plus loin que je me souvienne, l’économie du Québec a toujours bien fonctionné sous un règne libéral, je souhaite par contre du changement, du sang nouveau, d’autres idées, un ménage dans la bureaucratie et pour la corruption, c’est bien parti, la GRC, la commission Charbonneau, vont en venir a bout et on verra bien si les Libéraux son corromptus ou…
Christian(18h51) et Érick(19h50) … les substances hallucinogénes sont interdite,sur le blogue de M,Martineau !
@ Jean-Yves Gobeil
Ouin…. Gaspésia. Bon, si vous voulez on peut comparer avec le stade Olympique…. Le PQ n’a pas que fait de bonnes choses, j’en convient. Il y a aussi eu Tricofil. Par contre ce sont les Libéraux qui ont mit fin à Gaspésia et ils en partagent la responsabilité.
Mais si vous voulez parler intelligemment nous pourrions parler des émissions REA, de l’assurance automobile, du zonage agricole, des lois pour la protection du consommateur, et beaucoup d’autres.
Je reste définitivement péquisse et fier de l’être. Je suis capable exprimer des critiques sur le PQ mais quand je regarde l’ensemble de l’oeuvre je n’ai pas d’hésitation.
Je croix que vous les québécois, vous devez aller demeurer a l’étranger pendent un an de temps et c’est juste après ça, que vous-allez réaliser que vous êtes très chanceux même dans votre malchance. Réveillez-vous mes amis, vous-êtes au paradis malgré tout les difficultés et les mécontentements. Le trois quart de la polpulation mondial voudraient être ici a vos places en ce moment. Démocratie, ouverture d’esprit, sécurité et j’en passe, des richesses dont les traces sont inexistantes dans beaucoup des pays. Les politiciens viennent et s’en vont, la peuple reste toujours.
Voys-avez le droit a vos opinions, mais La heine n’a pas sa place au paradis qui est le Québec, oui oui, bien lu, le Québec.
Un appel de coeur d’un immigrant.
@ Réjean Asselin
Des «Elvis Gratton», j’en connais plus chez les Péquistes que chez les libéraux. Et mon identité, je n’en fais pas une religion. Je fais partie de la race humaine, POINT.
@ Réjean Asselin…
“Le 18 % de francophones qui appuient encore Charest , dont une grande partie semble présent r sur ce blogue , représentent a mes yeux les derniers Elvis Gratton qui reste au Québec ! Peut-être que dans quelques années ils ne seront qu’ un mauvais souvenir ! Faut pas être trop fier de sa nationalité pour la renier a ce point !”
Ma (et votre, en passant) nationalité est canadienne… et j’en suis bien fier, car il n’existe pas de passeport québécois pour voyager partout dans le monde. Pas encore, en tout cas, et probablement jamais, certainement.
Vive tous les Elvis Gratton du Québec, de nationalité canadienne hihi!!
M. Martineau.
Je voudrais attirer votre attention sur l’image et sur le non-verbal de nos chefs. Souvenez vous de l’affreuse campagne électorale de Gilles Duceppe l’an dernier. Il paraissait maussade, grogneux. Un gars qui monte sur l’échafaud.
Regardez attentivement Jean Charest. Lorsqu’il marche, il a de dos légèrement courbé, les 2 bras ballottent un peu à la manière d’un gorille. Contrairement à François Legault qui a vraiment l’air fier, heureux, souriant, confiant. Pauline Marois aussi, paraît assez confiante mais je pense qu’au chapître du non-verbal c’est Legault qui mène.
Je ne reconnais plus Jean Charest. Le grand “débatteur”, le grand pugiliste qui adorait être en campagne. Il a l’air piteux d’un gars qui sait qu’il fait tout ça pour rien.
Je pense sincèrement qu’il a abondonné. Il sait qu’il va perdre et ça parait.
Monic dit :
11 août 2012 à 6 h 40 min
@ Réjean Asselin
Des «Elvis Gratton», j’en connais plus chez les Péquistes que chez les libéraux. Et mon identité, je n’en fais pas une religion. Je fais partie de la race humaine, POINT.
Je suis d’accord avec vous Monic.
M.Asselin, il serait temps d’enlever vos lunettes roses et de voir la réalité en face.
Votre option tire plus que jamais de l’aile, et ce n’est pas en multipliant les partis souverainistes que cela avancera votre cause…vous vous divisez le vote point à la ligne. Le dernier sondage n’accorde que 36% pour votre option, i.e moins qu’en 1980. Votre obsession sécessionniste vous fais perdre votre temps ainsi que celui de la grande majorité des québécois qui ne veulent rien savoir et cela depuis toujours, d’une éventuelle séparation du Québec d’avec le ROC.
Jamais le Québec ne se séparera du ROC c’est mathématiquement IMPOSSIBLE. Car pour cela il faudrait un vote majoritaire d’au moins 15% de plus qu’une simple majorité…50+1. Sinon, s’il y a trop de mécontents c’est certain que cela créera des problèmes économiques et de société que le Québec n’aura jamais connu auparavant.
Faites-vous à l’idée, le Québec restera dans le Canada que cela fasse votre affaire ou pas, l’important est que cela convienne à une majorité de québécois…..et c’est le cas.
@ Mario
Ma (et votre, en passant) nationalité est canadienne… et j’en suis bien fier, car il n’existe pas de passeport québécois pour voyager partout dans le monde. Pas encore, en tout cas, et probablement jamais, certainement.
Vive tous les Elvis Gratton du Québec, de nationalité canadienne hihi!!
Je vous réplique, Elvis Gratton, La réponse à votre commentaire, c’est Harout un immigrant qui vous la donne avec ce commentaire:
Voys-avez le droit a vos opinions, mais La heine n’a pas sa place au paradis qui est le Québec, oui oui, bien lu, le Québec.
Un appel de coeur d’un immigrant.
Et moi je vous dis que ce n’est pas un passeport canadien qui me fera renoncer à mon vrai Pays , le Québec.
Mon Québec à moi, n’a rien avoir avec votre Canada pro Harper, pro USA, pro guerre en Iraq, en Libye, pro armes, anti Kyotto, pro sioniste…
RIEN À VOIR ELVIS !!!!!
@Mario
J’imagine que vous faites le tour quelques fois par année ! Le passeport québécois serait aussi valide que le Canadien dans un Québec souverain ! Mais bien sûr nos Elvis Gratton ne peuvent vivre sans leur Rocheuse! Assez cocasse quand ont pensent qu’ une majorité d’ entre-eux , venant du Québec profond , ne parle pas anglais !
@Monic
Citoyenne du monde ? Avec un passeport ” canadian ” of course !
Le plus grand héritage de Falardeau aura été son personnage d’ Elvis Gratton . Une merveilleuse caricature du colonisé par excellence . Celui-là même qui se range toujours du côté des francophobes tout en étant francophone ! Votez pour la mafia libéral c’ est justement affirmer sa nature Grattonne !
@Karma
En attendant le PQ mène dans le dernier sondage et votre ” cheuffff ” libéral traine en troisième position .
Faut être drôlement colonisé pour vouloir remettre la corruption libéral au pouvoir juste par haine envers les québécois francophones nationalistes qui se tiennent debout ! Félicitation pour votre conscience sociale !
@ Monic ou @ Karma
en fait à vous deux, les Canayens Français Québécois du plus beau pays du monde !
Ne prenez pas vos rêves pour la réalité de nombreux québécois.
Ce désir d’un Québec souverainiste se transmet à la prochaine génération,( celle du futur, celle qui vibre, celle qui bouge, celle qui fera toute la différence comme vous avez pu le constater ce printemps ) et contrairement à 1995, nous serons des millions à ne pas être envoutés par les mots d’amour/haine du ROC ( commandites )…
Au pire des cas, on sera toujours là, comme un caillou dans vos chaussures pour revendiquer l’indépendance de notre pays le Québec. Nous sommes des millions et JAMAIS nous n’abandonnerons, JAMAIS !
Que pourriez vous y faire ?
Nous en empêcher? nous emprisonner? nous exterminer ?
Essayez donc pour voir !
Mais essayez donc juste un peu !
@ Harout
Bien dit! On se plaint le ventre plein, jamais content. Évidemment, il y a place à l’amélioration dans tous les secteurs de notre société, surtout en regard des personnes défavorisées qui survivent avec un minimum de revenus (BS) (Chômage).
Ceux qui réclame l’anarchie peuvent bouder dans leur coin, la majorité ne les suivra jamais, heureusement!
Lache les jeunes, lâche. Les scandales de corruptions des libéraux sont plus important.
Ca fait peut être pas autant de bruit que les manifestations mais c’est beaucoups plus dangereux pour notre future.
@ Karma
Ne soyez pas si certain que ça. Le monde change et le Canada aussi. La constitution canadienne est un vieux pays qui ne correspond plus aux canadiens d’aujourd’hui. La tendance mondiale est à la création de petits états autonomes regroupés dans des associations économiques profitables de part et d’autre.
Le pouvoir économique change. Depuis sa création le Canada a été dominé économiquement par les intérêts du Capital Ontarien, surtout manufacturier. Maintenant c’est l’Alberta qui décide tout. À cause de l’Alberta et de son pétrole, le Dollars est fort, ce qui défavorise les provinces manufacturières comme l’Ontario et le Québec. Je ne comprends pas pourquoi vous êtes si fier d’habiter ce pays archaîque. Il y a 4 pays dans ce pays. Peut être 5 même.
Les choses peuvent rester ainsi pendant un siècle encore, mais tout peut basculer plus rapidement que vous ne le pensez. L’Alberta n’a pas les mêmes valeurs que le Québec. Il s’enrichit au détriment de l’environnement en produisant du pétrole hyper polluant. Sa richesse se fait au détriment de celle du Québec (et ce n’est pas à cause de nos programmes sociaux !), en favorisant un dollars fort nuisant à nos exportations.
Sans parler de l’anglicisation qui se fait vitesse Grand V !
Nous n’avons plus rien à faire dans ce pays. Les gens comme vous vont finir par s’en rendre compte.
J’adore. Belle comparaison réaliste !
Ça fait du bien de lire ou d’entendre une personne qui n’est pas encore sous l’emprise de ce “Frankenstein” s’exprimer.
@Louis Francoeur
Je vous accorde le prix pour le commentaire le plus intelligent de ce blogue sur ce sujet. S’il y avait autant de gens comme vous qui avaient l’habilité de lire entre les lignes et de décortiqué l’information médiatique pour comprendre si bien la politique et ses enjeux, on aurait au Québec, des discussions politique autrement plus pertinente que celles que nous avons présentement. Bravo!
Mo dit
la hausse des droits de scolarité ne serait pas avantageux ni pour les étudiants ni pour le peuple en entier. Grosso-Modo, plus les droits de scolarité sont élevés, moins la production de propriétés intellectuelles (brevets, marques de commerce, dessins et modèles industriels) par individu est grande.???
Le Québec à des frais de scolarité des plus bas en Amérique du Nord ! conséquence : nous avons le plus haut taux
de fréquentation d’université en Amérique du Nord aussi ! C’est quoi le résultat ? nous avons le plus faible pourcentage de diplômés en Amérique du Nord ?
Avec une hausse quand même résonnable des frais de scolarités peut-être aurons nous à l’avenir des étudiants
qui veulent vraiment réussir et qui sont prêts à ce retrousser les manches pour réussir et nous serions débarrassé
de ceux qui traîne sur les bancs pour rien puisqu’ils ne complèteront jamais leurs études anyway.
Réjean Asselin vous êtes pathétique..
Les syndicats ont fabriqués un robot a la Hitler,je vois ce matin La Classe a L’olympia de Montréal et GND brandit le signe de Hitler,c’est inacceptable un personnage de ce genre.Je lis aussi sous votre rubrique que des votes ont été recommencés étant donné que le vote était négatif pour LA CLASSE,corruption pour corruption????Je n’ai jamais voté LIBÉRAL mais je crois que c’est ce que je vais faire.J’en ai assez de cet energumen qui manipule l’opinion publique.
Richard, il aurait fallu que tu lises le roman de de Mary Shelley avant de titrer ton autre perle.
Aussi, regarder dehors aurait pu t’aider à parler de ce qui se passe dans la vraie vie (tu sais, celle dans laquelle d’autres sujets que la grève étudiante existent). Pour finir, ton constant mépris pour les étudiants grévistes t’affaiblit intellectuellement en te faisant baisser ta garde tant tu les penses tous idiots.
@JP Vachon Ce ui est pathetique c’est les maudits hypocrites etudiants qui reviennent en manchette. Si vous voulez que les gens decrochent, bien dites donc a ces losers syndicalistes d’obeir a la loi et d’arreter de faire chier la population.
Nous, la population qui s’est fait faire chier pendant des mois par ces petits cons gates rouges pro-syndicalistes, on aime bien continuer d’entendre Martineau les ramasser et les exposer pour la triste excuse de la vie qu’ils sont.
Alors JP Vachon, il faudrait seulement parler de la corruption des liberaux? Mais pas de la corruption des Matante Pauline? Et du salaire qu’on paye son pari qui n’a jamais fait parti du parti ou du gouvernement?
Allez mon vendu a la corruption cachee qui veut juste qu’on parle de ca pour nous faire oublier a quel point ces petits cons etudiants merient beaucoup pire comme loi que la 78. Vous faites dur en maudit.
@Christian
«Le PQ et madame Marois, ils font des promesses record»
La réalité c’est que les promesses records en ce moment ils viennent de la CAQ qui sont rendus à plus de 4,5 milliards (eux disent 2,8 milliards) alors que ce chiffre se situe à moins de 1 milliard chez le PQ et les libéraux.
Par contre les libéraux ont annoncés des centaines de millions en promesse AVANT la campagne électorale. Ça, ce sont les faits.
Pis personne a dit qu’une fois le Québec indépendant on serait tous riches dans le meilleur des mondes, ceux qui affirment de telles choses ce sont toujours nos bons vieux fédéralistes pour essayer de discréditer l’option.
En réalité on serait pas plus riche, ni plus pauvre, mais on déciderait pour nous avec 100% de nos impôts sans devoir quémander à Ottawa. Pis l’argent qu’on perdrait avec la péréquation (qui un jour de toute façon seront d’autres provinces favorisés au détriment du Québec) on le gagnera ailleurs (dépenses royales et militaires inutiles (ex. les F-35 à 25 milliards).
@ Rejean Asselin
Que vous faites donc arriéré!
Elvis Graton vous même!
Un petit cours d’histoire vous serait utile sur la nationlité, nous sommes tous canadiens et vous aussi.
Votre chère Madame (la girouette) Marois vient d’annoncer qu’avec elle, nous aurions tous un médecin de famille.
N’est-ce pas elle qui les a tous envoyés à la retraite il y a quelques années, depuis ce temps notre système de santé a du mal à s’en remettre.
Mettez vos lunettes cher Monsieur
Une canadienne fière de l’être
Frankenstein c’est Legault qui s’est transformé en Père Noël avec ses promesses de plus de 4.3 milliards$ et ses moratoires sur l’amiante et les gaz de schiste !
C’est rendu que même Amir Khadir songe à voter pour Legault !
…et la droite se fait tout à coup silencieuse … parlez-nous de la dette … c’est le temps !
Une idée, pourquoi ne pas remettre la rentrée scolaire la semaine après les élections et se tenir tranquille jusque là.
@Marie-Hélène
Voila une autre caractéristique de la nature du colonisé ! Son ignorance volontaire ou non de notre histoire !
En ce qui me concerne les arriérés se retrouvent plutôt dans le 18 % de francophones qui appuient la corruption libérale !
@ Toémoé
Au pire des cas, on sera toujours là, comme un caillou dans vos chaussures pour REFUSER l’indépendance de notre PROVINCE le Québec. Nous sommes des millions et JAMAIS nous n’abandonnerons, JAMAIS !
Que pourriez vous y faire ?
Nous en empêcher? nous emprisonner? nous exterminer ?
Essayez donc pour voir !
Mais essayez donc juste un peu !»
@ ToéMoé
vous m’appelez Elvis gratton, puis à la fin de votre commentaire, Elvis…
mon nom est mario, nom réel et non fictif comme “ToéMoé” et la plupart des hurluberlus comme vous qui ne peuvent même pas se présenter par leur nom ou prénom.
relisez donc la nétiquette de ce blogue, et respectez les autres et leurs opinions.
@ Réjean Asselin:
” Mais bien sûr nos Elvis Gratton ne peuvent vivre sans leur Rocheuse! Assez cocasse quand ont pensent qu’ une majorité d’ entre-eux , venant du Québec profond , ne parle pas anglais !”
Bizarre votre commentaire qui dénigre les québécois comme vous, mais parce qu’ils viennent du Québec profond, ils ne parlent pas anglais…
Vous devriez être fier d’eux puisqu’ils sont unilingues francophones, comme mme Marois,
By the way, Mr Asselin, I speak, read, and write english even if I come from “Québec profond”
Concernant la présente campagne électorale et les chances des partis en liste elle semble être une des plus difficiles à en prévoir le résultat depuis des lustres. Beaucoup de choses peuvent en déterminer l’issu. D’ abord la grève étudiante et l’impact qu’elle pourrait avoir sur la population. Ensuite le style échevelé de la CAQ digne de la Ligue Nationale d’Improvisation du Québec ! Un Legault qui se transforme en vendeur « tout genre « pour exciter la population. Des promesses aux allures de parti sociale-démocrate alors que la CAQ est supposé représenter la rectitude économique de droite et un Mr. Net , Duchesneau de son nom , qui semble avoir une propension a beurrer épais et a rechercher la gloire avant d’ avoir fait le travail pour l’obtenir !
Je crois que le résultat de cette élection sera conditionnel au rendement de la CAQ qui ira chercher soit des votes nationalistes chez les francophones ou des votes fédéralistes aussi chez les francophones. La dernière option pourrait signifier l’élection d’un gouvernement péquiste majoritaire et un PLQ qui subirait le même sort que son grand frère du fédéral. Le plus beau des scénarios est le dernier en ce qui me concerne !
@ Réjean Asselin
En plus vous traitez ceux qui ne partagent pas votre opinion d’arriérés….
Si ce commentaire de votre part est accepté, alors je pourrais moi aussi vous traiter d’arriéré, d’insignifiant, d’ignorant et j’en passe, mais en valez-vous vraiment la peine????
@Mario
Avant de donnez l’heure aux autres sur les pesudonymes commencez donc par donnez votre nom au complet ! Moi je m’ appelle Réjean Asselin et non réjean !
Deuxièmement la différence entre Pauline Marois et les québécois unilingues francophones fédéralistes est celle-ci :
Pauline Marois est souverainiste et elle ne rêve pas au Rocheuses en se couchant le soir . Par contre nos ” unilingues francophones ” de la feuille d’ érables admirent un Canada anglophone en étant même pas capable de parlez la langue du pays ! Etre colonisé c’ est ça et beaucoup d’ autres choses !
@ mario
C’est bien ce que je disais, le * Elvis Gratton * de Falardeau adorait les Rocheuses et baragouinait avec fierté quelques phrases en anglais.
Lorsque l’on a peu ou pas de culture, on l’affiche, isn’ it Elvis ?
@ Monic
Alors ma chère Canayenne, on est quitte jusqu’au prochain référendum sur la SOUVERAINETÉ du Québec !
@Réjean Asselin
Comment pouvez-vous encore faire confiance à Pauline Marois, celle qui est la responsable de nos déboires en santé et en éducation. Vous croyez sérieusement qu’elle a changé? En tout cas, elle ne m’inspire aucune confiance et de plus, je ne veux pas entendre parler à nouveau de:mon pays le Québec quand c’est de l’économie qu’il faut mettre en priorité.
Avec ses douzes premières priorités annoncées elle risque de tourner en rond un bon bout de temps (le temps de faire son choix sur laquelle de ses priorités elle devra prioriser en premier) tout en essayant de régler en même temps des chicanes d’égo entre certains de ses députés et elle-même. Pendant ce temps c’est toute la population québécoise qui en souffrira. En passant, je ne suis pas plus arrièrée que vous parce que je ne suis pas indépendantiste, il faudrait peut-être garder vos insultes pour vous, c’est vraiment pas en dénigrant les gens qui ne pensent pas comme vous que vous allez nous faire changer d’avis; le respect ça ne coûte pas cher et ça permet de meilleurs échanges d’idées et d’opinions. Insultez-vous toujours les gens comme ça chaque fois que vous êtes contrarié? Je plains votre entourage, vous ne devez pas être facile à cotoyer monsieur.
@Yépas Content
Ce que je voulais dire est que l’efficacité moyenne par individu, en termes de production de propriétés intellectuelles, diminue à mesure que les droits de scolarité augmente. Ce n’est pas une relation inversement proportionnel, mais plutôt une relation qui en ressemble à une exponentielle négative. Les pays ayant la gratuité scolaire sont très productif (Finlande, Suède, Danemark en particulier), mais malheureusement leur population est trop faible pour avoir de très gros nombre de propriétés intellectuels produites. La Suisse, avec des droits de scolarité d’un peu moins de 900$ US, sont de loin le meilleur producteurs de propriétés intellectuelles dans le monde; elle est seconde au Japon dans les brevets, mais première dans les deux autres.
Yépas Content a dit:
Le Québec à des frais de scolarité des plus bas en Amérique du Nord ! conséquence : nous avons le plus haut taux de fréquentation d’université en Amérique du Nord aussi ! C’est quoi le résultat ? nous avons le plus faible pourcentage de diplômés en Amérique du Nord ?
Commentaire: Il y a énormément de facteurs à considérer pour expliquer le pourcentage de diplômés. Limiter le point a une simple question de coûts est trop simpliste. 1) Le système d’éducation au Québec est différent que le reste de l’Amérique du Nord (CEGEP et peut-être les DEP). 2) Les diplômes à rabais est un fléau qui afflige les É-U depuis peut-être 20 ans, tandis que nous ça fait peut-être depuis que les Libéraux sont au pouvoir. 3) La publicité, l’encourage et la confiance d’obtenir un emploi sont des facteurs importants en vue de considérer des études unversitaires. 4) Certains évenements personnels et/ou la possibilité de rester chez ses parents…etc. Sur ce, je ne dis pas que ces raisons sont vraies mais que ce sont des exemples de points à considérer.
Suite sur le prochain commentaire.
Yépas Content a dit:
Avec une hausse quand même résonnable des frais de scolarités peut-être aurons nous à l’avenir des étudiants qui veulent vraiment réussir et qui sont prêts à ce retrousser les manches pour réussir et nous serions débarrassé de ceux qui traîne sur les bancs pour rien puisqu’ils ne complèteront jamais leurs études anywa
Ton point est peut-être vrai. De plus, il est clair que le fait que certains étudiants traîneraient sur les bancs d’école n’est pas bon, ni pour la société, ni pour eux-mêmes. Ce n’est pas juste les droits de scolarité qu’ils doivent payer mais plusieurs doivent payer leur propre loyer, nourriture et les comptes variés. Ceci est sans parler qu’ils doivent se faire à manger, se transporter, s’occuper de leur hygiène…etc, et ce en travaillant, en allant à l’école, en étudiant à la maison, dormir, etc. Tout le monde a le même nombre d’heures par semaine. Par conséquent, compte tenu de cela, je dois douter fortement que les étudiants qui restent longtemps sur les bancs d’école le font volontairement en vue de causer du gaspillage; parce que la vie d’un étudiant indépendant de ses parents n’est pas rose.
De plus, les universités ne sont mêmes pas sous-financées. C’est de la propagande gouvernementale en vue de diviser le peuple. Ce qui se passe c’est que les recteurs et les compagnies faisant partient des conseils d’administration des universités ont faim. Ils ont faim de pouvoir alouer davantage d’argent dans la Recherche et le Développement (brevets) car: C’est le risque financier est public mais les profits sont privatisés. Les universités vendent à bas prix les brevets qu’elles produient au privé. Regarder les salaires des recteurs, est-ce un hazard que beaucoup d’entres-eux gagnent un salaire plus élevé que le premier ministre ou est-ce parce que…?
Source à étudier: Les 8 mythes sur la hausse des droits de scolarité. Disponible sur le site de visionnements de vidéos le plus connu.
Ce que le Québec a réellement besoin, et peut-être est-ce impossible à faire:
1) Une ouverture de toutes les finances des instutitions publiques (toutes celles reliées à l’éducation et institutions du système de santé) et la construction en vue de permettre la critique des dépenses et gaspillage par des professionnels indépendants.
2) Purger le privé de tous les secteurs étant nécessaire au bien commun (système de santé et l’éducation) en bloquant les compagnies de façon légale de s’infiltrer dans ceux-ci.
3) Bloquer le gouvernement d’utiliser une source pour appuyer un plan qui n’est pas libre de tous conflits d’intérêts. Le PLQ a utilisé Sécor conseil pour appuyer le Plan Nord; le ministre des Finances, monsieur Raymond Bachand est un ancien PDG de cette compagnie, et l’ancien ministre de la Santé, monsieur Philippe Couillard a été engagé à titre de conseiller en 2011. N’importe qui d’instruit saurait que la source est non fiable et se doit d’être écartée – dans le même sens que Wikipédia n’est pas accepté comme source pour les académiques.
4) Les professeurs, les académiques et les professionnels indépendants devraient recevoir beaucoup plus de respect de la part de la population. Le public devrait exiger du gouvernement qu’il prenne en compte et agisse rapidement en vue d’appliquer les suggestions étant appuyées par des recherches indépendantes et démontrant de la constance. Et en passant, une seule source “indépendante” étant montrée à la télévision ne fait pas le poids contre l’opinion de la majorité des experts. La plupart des économistes et les professeurs sont contres la hausse des droits de scolarité, n’est-ce pas un point à considérer davantage?
5) Il faudrait peut-être étudier l’impartialité des différents média que nous avons, même au Québec, parce qu’il y a de très forts indices qu’ils ne sont pas impartiaux.
Il y aurait d’autres points mais je crois qu’après 3 commentaires de la filée, il est temps d’arrêter.
Je me souvient tres bien lorsque je travaillais et qu’arrivais le temps de renouveller la convention collective il y avait du piquetage et des manifeststions soit a Québec et que toute la province de Québec se mobilisait,j’appercevais parmis les piqueteurs de nos partisans marcher avec les communistes et ca c’était de la CSN, quelle surprise!!! Ah! oui a la CSN les dirigeants s’appelaient CAMARADES et je me demandais pourquoi et bien un jour j’ai tout compris.Je me demande si ces grande centrale syndicales existaient et existent toujours pour protéger les travailleurs ou pour faire de la politique et maintenant ils se servent de jeunes gens qui ont été gonflés a bloc pour faire la révolution.Et quand le temps vient pour renouveller la convention collective ils aident le gouvernements a faire les restructurations:coupures de postes etc…et ils ne reste que des miettes pour les petits syndiqués.A quand une enquete publique des centrales syndicales????? D’un syndiqué tres impliqué mais tres décu de son syndicat.
Frankenstein s’est échappé!
Oui, Frankenstein s’est bel et bien échappé. Il écrit des feuilles de choux en guise de blogue et de chroniques et il se nourrit d’étudiants.
@M. Asselin et @ToéMoé
Vous me traitez d’Elvis Graton, de colonisé et d’insignifiant, inculte et idiot, de ne pas vouloir que le Québec devienne un pays et moi je suis supposé me rager de votre côté grâce à cet argument béton “Si t’est pas péquiste séparatiste, t’est un cave !!!” Expliquez moi comment vous allez faire pour pallier le manque à gagner due à la fin de la péréquation ??? Expliquez moi comment vous allez faire pour trouver des partenaires d’affaires avec une première ministre qui ne veut rien savoir de l’anglais alors que nos voisins direct sont plus de 300 millions d’anglophones ??? Expliquez moi comment allons nous faire pour défendre nos frontières si nous n’avons pas d’armé ??? Quel sera notre devise et quel sera sa force, sa valeur ??? Quel sera la viabilité du pays du Québec avec une population équivalente à une grande ville ??? C’est bien beau la souveraineté mais ça prend un plan de match, une vision à long terme. Avant de devenir un pays, Le Québec a des croûtes à manger !!! Commençons par générer de la richesse, et arrêtons de quêter le fédéral et après nous pourrons penser à faire un pays !!!
Frankenstein ne s’est pas enfui, Frankenstein est derrière madame Marois qui lui prépare toutes ses belles répliques, toutes ses attaques vicieuses, toutes ses actions politiques, ses directions politiques en vue de «se construire un pays». Syndicats, journalistes, et même une approche vers les étudiants pour les tenter de s’accaparer leurs votes. Tout pour gagner.
@David
Encore la question de savoir si le Québec a les moyens de faire son indépendance? Même Jean Charest admet qu’on a tous les moyens de la faire. Informes-toi un stp tu pourrais répondre facilement à toutes tes questions et te rendre compte qu’une fois indépendant le Québec serait encore dans le 10% des pays les plus riches.
@Alexandre B
Quel moyen ??? 275 milliards de dette et aucun projet d’envergure pour augmenter les revenus, budget déficitaire années après années et 40% de la population qui ne payent pas d’impôt !!! Si tu est si bien informé, répond y à mes questions !!! J’ai jamais entendu Charest dire que le Québec a les moyens pour devenir un pays comme je n’ai jamais entendu Marois parler de ce qu’elle ferait pour avoir un Québec économiquement viable. C’est sur qu’avec des Jean-François Lisé, qui dit qu’on a juste à vendre Hydro-Québec pour rembourser notre dette, les bonnes idée ne sont pas légion…..
@David
Encore une fois fais tes recherches…
Article du Devoir datant du 8 juillet 2006:
«La question aujourd’hui n’est plus de savoir si on a les moyens [de faire la souveraineté]. Oui, nous les avons. Personne ne remet ça en question, a déclaré le premier ministre. »
Pour le reste, sais-tu que la proportion de notre dette face à notre PIB qui est de 94% est très comparable et même dans certains cas en meilleur position que la grande majorité des pays riches (États-Unis (101%), France (86%), Italie (120%), Allemagne (83%), Japon (192%), Espagne (163%), etc.) .
Stp renseignes-toi ailleurs qu’à la radio-poubelle, ça changerait sûrement ton discours de connaître les faits.
@ Réjean Asselin
Ce qui se passe actuellement au Québec et les promesses de tous ces partis me laisse indifférent. Je n’ai aucune allégeance politique. Ce qui me choque légèrement c’est une imposition de la langue française – je ne suis pas francophone, mes racines sont slaves (russe) –à moins que je n’ais pas tout compris de cette politique. Ceci n’est pas une négation de la réalité québécoise car mes parents l’ont assez bien compris . Ma langue originelle est aussi une réalité.
Les opinions et les idées méritent un échange respectueux. Malheureusement, ce n’est pas toujours le cas en lisant certains commentaires. Il y a un grand nombre de commentaires qui se ressemblent sur lesquels on peut dire : «Si deux hommes ont toujours la même opinion, l’un d’eux est de trop . . .»
J’aimerais ajouter que j’appuis ta réponse à Mario sur le phénomène « pseudonyme » . Comme dirait François-Marie Arouet (Voltaire) de celui qui se masque derrière un pseudonyme – c’est un « Monsieur Boudilleur ! »
Bonne soirée!
@ David
Si tous les pays colonisés par la France, l’Angleterre, l’Espagne, la Belgique, le Portugal ou les Pays -Bas, se seraient comportés comme tu sembles vouloir que les Québécois devraient le faire, c’est à dire en PLEUTRES, il n’y aurait pas eu d’ Algérie, de Tunisie, de Maroc, de Sénégal, de Congo, de Mexique, d’Inde, d’Ouganda,
d’ Afrique du Sud etc…
Une fois qu’on est INDÉPENDANT et LIBRE , on peut faire ou défaire les liens économiques que l’on souhaite avec qui on le souhaite ( on a des richesses qui nous appartiennent collectivement )
On peut choisir de faire venir les émigrants de notre choix, et non pas ceux qui viennent gonfler le rang des libéraux fédéraux ( passeports canayens )
On peut s’assumer en français sans loi 101
On peut se détacher de l’emprise de la royauté (impôts et taxes qui sucrent les lieutenants GV et le GV généra)
On ne serait certainement pas partis faire la guerre en Afghanistan ou en Libye
Despatie et les autres athlètes québécois rapporteraient des médailles pour le Québec aux JO
On n’aurait plus rien à mendier à Ottawa
David essayez de vous tenir debout sur vos deux pieds, car à vous maintenir plié sur vos genoux, vous continuerez à vous faire tondre la laine de votre dos par les cisailles du fédéral.
l
Et ne venez pas me dire que les pays cités sont dans le trouble, car je vous répondrai, qu’ ils font
l’ apprentissage de la démocratie, et notre référence serait plutôt la Suisse et le Danemark qui sont des pays peu peuplés qui sont au fait de la démocratie depuis aussi longtemps que nous.
@Alexandre B et ToéMoé
Nommez moi 1 seul pays qui a moins de 10 millions d’habitant, avec autant de programme sociaux que le Québec, qui survivait grâce à l’argent versé par le pays colonisateur, avec une dette aussi élevé que la notre, qui est devenu indépendant en pleine récession économique mondial, avec un gouvernement gauchiste socialiste, avec un premier ministre qui ne parle pas un mot de la langue de ses partenaires d’affaires ni de ses voisins et qui est resté une puissance économique comparable au Canada et peut être que je changerai d’idée.
La différence entre vous et moi, c’est que moi je suis Canadien avant d’être Québécois. Je ne comprendrai jamais cette haine que les séparatistes ont envers le fédéral. La plupart des gens ne sont plus souverainiste et ce depuis longtemps. En fait, les seuls souverainiste sont, selon moi, ceux qui faisait partis du 49.5% de 1995 et qui sont encore en vie, soit moins de 35% de la population.