« Depuis l’élection de madame la première ministre, j’ai accepté de débuter des négociations en vue d’un poste de haut niveau au États-Unis avec une firme qui me courtisait depuis plus d’une année. Le salaire sera supérieur et les impôts beaucoup moins importants.
« Plus que l’argent, c’est surtout le mépris collectif des Québécois envers ceux qui ont fait les efforts pour réussir qui est venu à bout de mon attachement à ma terre natale. Je ne suis pas le seul, dans le cercle où j’évolue, à être dans ce genre d’état d’esprit et à rechercher activement des opportunités de quitter le Québec.”
Texte au complet sur le site du Journal de Montréal…
Bon, allons-y avec la campagne de peur.
Ainsi, selon cette personne, 98% des Québécois sont des paresseux et des minables qui n’ont pas fait d’efforts pour avoir un haut salaire. Si ce dernier quitte le Québec, il ne devrait pas avoir le droit de revenir si la malchance tombe sur lui, car aux USA, comme ailleurs, tu peux facilement passer de roi à simple sujet, selon les caprices de l’économie. Et aux USA, le filat social n’est pas comme ici, alors quitte mon vieux, mais si jamais ça tourne mal, ne compte pas sur le Québec pour te rattraper. Bonne chance aux USA, et souhaite que personne de ton entourage ne tombent très malade, que personne ne spécule trop sur tes avoirs et que le pays de l’oncle Sam ne rentre pas encore en guerre, car là tu sera pris pour y rester. Et tout cela pour ne pas pater un peu plus d’impôt, quand ont sait déjà que depuis 10 ans tu a fait parti de ceux qui ont eu les plus grandes baisses d’impôt de l’histoire.
Je lui dis BON VOYAGE!!!!
Pauvre ti-pitttt qui fait pitié!! Il m’arrache les larmes. Personne n’est irremplaçable, cher Monsieur.
Je suis ÉCOEURÉ du chantage, de la campagne de peur et des mêmes tactiques de ces bien nantis. Ça devient redondant et ça pogne pu!! Changez de disque parce qu’il est usé.
Il y a bien trop de richesses ici et de potentiel. C’est sûr que les bien nantis de 130,000$ et + (et qui inclus évidemment les gens qui oeuvrent dans les médias, les journalistes entre autres) vont se débattre comme des diables dans l’eau bénie pour ne pas payer leur juste part.
Je crois qu’on est rendu à un carrefour et ça ne peut plus continuer comme avant. C’est toujours les mêmes qui payent et nous sommes ÉCOEURÉS DE SE FAIRE FOURRER!!!!!!!!
Il faut travailler et ramasser si nous voulons pouvoir nous payer une retraite comme celle des fonctionnaires.Qu,ils soient au fédéral,provincial ou municipal,ils auront tous une bele retraite payée en majeure partie par nos impôts et elle sera indexée au coût de la vie.Que pensez-vous d’un retraité de l’Hydro qui reçoit au dessus de $90,000.00 par année comme retraite?jamais un travailleur ordinaire ne pourra se payer ce montant et deplus ses revenus seront imposés à 75% sur profit de capital et sur les dividendes.Vous vous acheté un chalet en espérant le revendre avec profit pour vos vieux jours, oubliez ça il ne vous restera que des miettes.Pauline pense s’attaquer aux riches encore une fois elle est hors contexte.Ce sont les travailleurs qui ont amassé quelques dollars en prévision de leur retraite qui vont goûter à sa médecine.Elle devrait ouvrir les conventions collectives qui ont mis les gouvernements dans le rouge en accordant sous la menace de grève ou autre entrave, des systèmes de retraite qu’ils n’ont plus les moyens de payer.Plusieurs fonctionnaires prennent leurs retraites vers 55 ans et ensuite ils travaillent souvent au noir tout en étant assurés d,un revenu plus que subtentiel.Ce système ne peut plus continer car nous nous dirigeons vers un gouffre sans fin.
Wow! À soir on fait peur au monde! Le PQ au pouvoir mettra sur pied des prisons pour tout les anglophones et fermera ses frontières aux immigrants. En plus il volera toutes les richesses des riches. Bouououhhh! L’halloween s’en vient.
N’importe qui, surtout sous un pseudo, peut dire n’importe quoi sur un blogue. Essayer d’en faire une preuve ce n’est pas du grand journalisme. Je peux bien dire aussi qu’une cie me courait après depuis des lustres en m’offrant la lune et que c’est à cause de l’élection du PQ que je décide d’abandonner mon vertueux attachement à ma province. Sortons les violons et pleurons. On essaie de nous faire croire que certains se refusaient des «positions» cent fois meilleurees ailleurs juste pour demeurer au Québec à l’ère de la mondialisation? Hey, le Père Noel n’existe pas et Elvis est bien décédé.
cette personne peut bien quitter le québec.Ça va même pas affecter le budget du gouvernement.
Je ne crois pas au mépris collectif des québécois envers ceux qui ont le talent pour faire de l’argent ou qui ont fourni les efforts nécessaire afin de gagner plus. Je crois par contre que certains journalistes ou chroniqueurs aimeraient bien nous faire croire que c’est par mépris envers ces gens que l’on augmenteraient leurs impôts. Je le répète, il n’y a pas de sentiments COLLECTIFS contre les plus nantis au Québec. Mais on doit boucler le budget et c’est un des moyens pour y parvenir. J’ai plusieurs amis et connaissances qui seront touchés par cette mesure et ils acceptent cette mesure. Mais bien sûr, comme tous les québécois, ils pensent que nous devrions travailler encore plus fort (et rapidement) afin de rapatrier les milliards perdus chaque année dans la corruption et ainsi nous pourrons baisser les impôt de tous.
Mais en entendant…
C’est dommage mais c’est bien la réalité de ce Québec qui est encore au prise avec son passé catholique qui nous a enseigné que c’était mal vu de faire de l’argent. Sans oublier ces syndicats qui ont grandement fait la promotion en faveur du moindre effort. C’est ce que ça donne. Malheureusement, la recette du succès repose sur le travail et le risque. À part gagner à la loterie, je ne connais personnes pour qui la richesse s’est créé sans ces deux éléments essentiels à la création de la richesse. Avec tous les services dont nous disposons, on ne peu pas dire qu’il y a de véritable pauvres monétaires ici. Tous et chacun avons en effet accès à de l’argent. Mais pour le PQ, il semble que ce ne soit pas encore assez. On en demande encore plus aux mieux nantis. Faire comme plusieurs ont déjà fait en quittant cette province est une excellente idée, puisqu’Il n’y a vraiment plus rien à faire avec ce Québec. Quittons le donc pendant qu’il rêve encore.
Vous savez Richard ….. Nul n’est « Prophète » dans Sa Patrie … et puisque plusieurs de nos Compatriotes Québécois, n’aiment qu’être encensés de belles paroles selon les Désirs de leur Coeur … alors, ne sera « à l’aise » icitte, que celui ou celle, qui aura leur Approbation.
Il est difficile d’entrer en Communication avec Ceux et celles, qui aiment, plus que tout, leur Mentalité de « Guetto » intellectuel, Moral ou Éthique.
Mais dans les faits, « le chien aboie et la caravane passe » .. et la vie continue.
Que l’Homme de Bonne Volonté, ne sois donc pas « enchaînés » dans la Prison de l’Opinion de gens qui en Principe, n’ont pas de Prise, sur sa Vie …. ça cé la véritable Liberté de Pensée et d’Expression de Celle-ci.
Je suis de la même opinion que toi . Nos deux garçons sont dans une autre province avec de très bonne position en plus ils sont trilingue mieux que le petit québécois qui veut rien savoir de l’anglais ..Nous les rejoiindrons sous peu et fini t’entendre parler de séparation et de dictature de Marois et son parti .Nous sommes canadiens avant d’être québécois.
Bla,Bla,Bla,un petit air de violon avec ça ou un chausson M, Martineau?
C’est dommage que ce ne soit que du chantage,Mais vous devriez accepter.Il y a des offres qui ne se représente pas et pourriez le regretter et nous donc.
Je déteste ce genre d’attitude et de discourt qui sous-entend que ceux qui n’ont pas atteint 200 000$ par année n’ont jamais rien fait et ne font aucun efforts et mérite leur sort. Ridicule.
Cette attitude des riches de penser que tout leur est du me fait vomir. Vous faites la piasse ici avec des études peu couteuse et des opportunités en or et ensuite on va refaire sa vie ailleurs quand on vous demande de redonner un peu à la société.
La seule chose que je peux vous dire c’est qu’au Québec, nous n’avons pas besoin d’égoistes qui ont une telle vision du monde centrée sur eux-même. Nous ne vous retenons pas allez-vous en. Les Québécois sont un peuple solidaire, généreux, qui ont fait le choix de société de l’équité et des chances pour tous.
Vous n’êtes pas des québécois seulement des capitalistes. Vous serez très heureux aux états-unis…
Il ne faut pas croire que le PQ va être triste de voir partir nos 130,000 et plus. Les dogmatiques du PQ en ont rien a foutre de mettre les riches dehors et ensuite cusser la classe moyenne pour faire vivre les voteux de gauche. C’est la doctrine de la gauche, des syndicats, des carrés rouges et autres sangsues vivant au crochet de l’État. Merci M. Charest de nous avoir donné en pâture à ces charognards. C,est ce qui arrive lorsqu’un chef ne sait pas QUAND QUITTER.
Je trouve cela drole que depuis l`annonce du P.Q. pour imposer les plus nantis tout le monde plaint ces pauvres contribuables.Chaque fois que le gouvernement impose une augmentation de taxe ou tarif d`électricité ou permis de conduire personne ne se met à pleurer pour les travailleurs moins bien payé.Celui qui travaille au salaire minimum ne peut échapper à toutes ces augmentations.Le simple journalier qui n`a aucun choix que de prendre ce qui lui reste sur sa paye.Car les déductions sont prises avant qu’ il reçoive son chèque.Il n`a aucune déduction pour ses déplacements comme si ça ne lui coutait rien pour se rendre au travail.Drole alors que son patron en mercedes peut avoir des déductions LUI. Ne me faites pas pleurer.
Un opportuniste trouve une opportunité de quitter le Québec, pour avoir l’opportunité de faire plus d’argent…
Vous vous croyez original?
Des gens comme ça, il y en a toujours eu et il y en aura toujours.
Et ces opportunistes trouveront un moyen de profité de la carte soleil malgré leur départ du Québec, a nos frais!
Si c’est ça vos victimes du méchant gouvernement Marois, ne vous surprenez pas si je ne pleur pas.
Cela fait long temps que je ne crois plus les opportunistes quand ils disent qu’il veulent rester. Tôt ou tard, ils partent, quand ils ne peuvent plus nous plumer, que se sois de simple individu ou des entreprises cela ne change rien. Pour eux, Il n’existe aucune autre bonne raison de rester quelque part que l’argent. Ici l’on ne peut plus plumer les gens, allons en Ontario, au USA ou au Mexique nous économiseront ici et la ou la simple menasse de partir nous donnera des subventions.
1 % de la population possède 99% des ressources
il est temps que ce 1 % paye sa juste part
le principale moteur de développement économique de l’Ontario depuis les années 1970 et bien c’est le PQ tout simplement,je suis sure qu’il y a beaucoup de projets bloquer au Québec depuis les élections
Chanceux! Malheureusement, on ne pourra pas tous faire la même chose.
Bonne chance et bon succès!
que peut on y faire???
good by joe.
Voilà sa en fait au moin deux, nous autres(4) ces pour l’Australie le 5 décembre qui s’en vient.
Ces pas compliquer le capitaliste ces mal vu au Québec ,tu travaille fort et tu réussi les Québecois te méprise….
Au moins je vais pouvoir revenir en bas chez nous a la chasse et voir la famille avec le portefeuille bien garnie et non je me sentirais pas mal pantoutte de réussir dans la vie.
Malheureusement le Québec d’aujourdhui ne me ressemble plus et même que j’en ai honte par moment….
La go-gauche a envahie cette belle province du CANADA et je trouve ca regrettable.
Dave le coloniser french Canadian de la Gaspésie jusqu’au 5 décembre qui par après va rentrer dans les statistique comme touriste.
Bonne chance les Québecois!
Bien vas-y sacres ton camp Martineau, personne ne te retiens.
Part au plus vite
arreter on vas brailler qu ils partent si sont pas heureux tout le monde est libre de faire ce qu il veut …. de toute facon y vas toujours avoir de la releve quelque sois sa nationalité bonne route bla bla bla
Ca me désole devoir partir ce drole de boufon
Wow un instant. Parler de mépris collectif, c’est inclure l’ensemble des Québécois. Faut quand même pas exagérer.
Beu bye !
Un hystérique de moins ça fera du bien a l’ensemble de la population !
” Je quitte le Québec ” … arréte de nous niaiser Richard !
Il y a trop de geux au Québec, qui paresses, deviennent des parasites sociaux, et qui somme toute, jalouse ceux qui auront réussis par LEUR PROPRE EFFORT.
Non non ce n’est pas “plus que l’argent”, mais bien “à cause de l’argent”.
Il y a toujours deux manières de compter, dire qu’il s’agit de “mépris” lorsqu’on demande à ceux qui ont un peu plus de fournir un peu plus, c’est avoir du “mépris” pour les honneurs qui sont les leurs.
Ces personnes n’ont effectivement qu’une chose à “calculer” et c’est le sempiternel “argent”. Ils voient leur “réussite” selon l’importance de leur portefeuille, et aujourd’hui, il faut voir autrement. Car l’argent, on le constate, ça peut se récolter de plusieurs manières…
Allez ! Bon vent!
Je ne vais pas pleurer si tu nous quitte. Je vais peut etre meme feter
La gang de crétins qui hurlaient contre les étudiants. Bon débarras!
Le mépris vient de cette personne. Les gens du Québec sont pour la réussite de tous et chacun. Par contre les gens sont écoeurés de voir les contribuables très riches qui ne veulent pas payer d’impôt et faire leur juste part pour la société. C’est justement aux USA que Mitt Romney essaie d’appliquer à la merveille cette état de chose c.a.d. payer le moins d’impôt possible pour son pays qui est endetté jusqu’au cou. Ça c’est le rêve américain !
Ben oui on vous méprise, ben oui!
Je ne sais pas où vous allez chercher ça.
Personellement je suis toujours fier du succès des québécois.
Je nous trouve parfois idiots, pas toujours d’ accord avec les autres mais malgré tout je suis fier de ceux qui nous font avancer, des bonnes idées québécoises.
Même si vous partez, je serai fier. On ne se lâche plus quand on est Québécois.
Et puis je suis fier d’ en importer d’ autres qui nous feront honneur, qui sait!
Ben oui on vous méprise, ben oui!
Je ne sais pas où vous allez chercher ça.
Personellement je suis toujours fier du succès des québécois.
Je nous trouve parfois idiots, pas toujours d’ accord avec les autres mais malgré tout je suis fier de ceux qui nous font avancer, des bonnes idées québécoises.
Même si vous partez, je serai fier de votre succès. On ne se lâche plus quand on est Québécois.
Et puis je suis fier d’ en importer d’ autres qui nous feront honneur, qui sait!
Si tu a honte de ta P.M. ne quitte pas ta terre natale pour l’instant, ce n’est que temporaire car au budget Sa Majesté chantera ” je n’ai fait que passé “.
Dans les région frontalière comme à Gatineau certain résident utilise une adresse en Ontario pour leur résidence principale et demeure dans leur résidense ” secondaire” au Québec pour payer leur impot en Ontario.
Pas fou cette stratégie non !
Vous savez la différence entre les gens en Suède et au Québec?
Il s’agit de deux sociétés qui ont approximativement le même niveau de services sociaux. En fait, ils ont le système de santé universel, mais ils ont aussi la gratuité scolaire à tout niveau. Les gens payent en revenche 55% d’impôts, riches et entreprises inclues.
Pourtant ici, lorsqu’on se compare, c’est toujours au reste de l’Amérique du Nord. Nous formons une nation ou une sous-culture? Pourquoi tient-on absolument à ressembler à une des sociétés les plus inégalitaire au monde comme les États-Unis? Une société où une frange importante de la population croit que mourir de faim est plus noble que d’utiliser des billets de nourriture (food stamps).
En Suède, en Norvège, en Finlande, au Dannemark, les gens et les industries ont fait le choix de travailler dans une optique de fièreté nationale, ils ont fait le choix de se donner une société égalitaire au sens où tous naissent avec les mêmes chances et travaillent dans le but commun de rayoner à l’international.
Je ne comprends tout simplement pas pourquoi eux peuvent y parvenir et nous heurtons un mur. L’évasion fiscale est-elle un problème au même niveau que la Grèce? Car oui, le problème de la Grèce est là: les gens sont égoïstes et travaillent pour eux seuls.
Les québécois, en haut ou en bas de l’échelle, nationalistes ou fédéralistes, n’ont pas de fièreté. Ils travaillent pour leur propre égo et non pas dans une optique plus grande de rayoner à l’internationale.
ba…un autre va prendre ta place
Si tu quitte le Québec tu ne seras pas le seul car avec ce parti québecois et la marois qui augmente les impots et qui arrete l’enseignement anglophone dans les cégeps et des entrepreneurs ne viendrons plus au québec va causer énormément de départ du québec et le québec va devenir la province la plus pauvre du canada.
Vous n,êtes pa sle seul, mon conjoint me harcèle depuis plusieurs années pour faire la même chose. Il en est rendu à détester jusqu’à la couleur bleu du drapeau parce que lse péquistes se l’ont approprié. De plus j,ai 2 neveux dans la jeune vingtaine qui viennent d’accepter des postes dans le ROC, ils sont déjà partis et installés e tdans facebook leurs commentaires sont:: je remettrai jamais les pieds dans cette province, Même si le coût d ela vie est plus cher, les paysages et les gens compensent largement même très très largement..
Bravo pour les brailleurs libéraux qui non pas encore digérés la mise à pied de John James Charest et pour les anglos de la défaite de leur porte parole , bien sur ils sorte encore l’épouvantail du déménagement!
Alors by by.
Bien évidemment, on va encore nous servir des campagnes de peur au lieu de campagnes de pragmatisme. Moi, vous savez, j’ai bien plus peur des Communistes de Françoise David que des Pékistes de Pauline Marois. Françoise, elle, voudrait que l’on partage tous la même brosse à dents (eurk !) et Pauline, elle, voudrait poser une clôture autour du Québec. Dans le premier cas, Françoise aussi aime bien les clôtures, mais en forme de rideau. Du rideau de fer on passerait au rideau d’aluminium, modernisme oblige. On voit que ces deux tendances politices aiment les barricades. Ça doit être pour se préserver des anglais. J’imagine qu’après, elles feraient comme les Chinois et empêcherait google de nous servir de l’anglais sur Internet.
Rappelons-nous simplement que le jardin du voisin semble toujours plus beau que le nôtre et je n’arrrive pas à comprendre pourquoi un tel phénomène complètement improductif la plupart du temps.
Gilles Pelletier, Québec
S’il n’aime pas ça ici, personne ne l’empêche d’aller ailleurs. La Terre continuera de tourner. Je ne vois pas pourquoi son cas ferait l’objet d’une attention médiatique particulière.
Tant mieux pour vous M. Martineau. C’est votre droit d’accepter une offre qui soit avantageuse pour vous.
Merci de nous avoir donné l’occasion de nous exprimer sur votre blogue.
On comprend pourquoi le PQ ne veut pas que les québécois deviennent bilingue…surtout ceux qui ne veulent pas rester pauvre..
Se sont les USA qui ont inventé le «bashing», avec l’aide de «God» vous serez plus à votre aise là, qu’ici ! Vous n’aurez qu’à dire «God bless America» de temps en temps, et vous pourrez écrire n’importe quoi.
Eh ben…. je suis contente de voir que nous ne sommes pas les seuls à dire tout haut ” pas le droit de faire de l’argent au Qc”…. il a tout à fait raison, quand on en travaille un coup et qu’on réussit à dépasser les 100 000$ par année, on est des crosseurs, on magouille nos impôts. Vous n’êtes qu’une bande de jaloux frustrés qui voudraient que tout le monde soit égal car vous ne faites pas de gros dollars. Si vous aviez un salaire plus élevé, dans la barre des 100 000$, vous seriez du même avis….. allez, laissons le Qc devenir comme Cuba, tout le monde égal, tous pauvres, bien éduqués mais mal dans leur pays, et super endettés (et en passant beaucoup d’entre vous manquent d’éducation malgré la gratuité, vous faites plein de fautes d’ortographe)
La campagne de peur comme certains l’appellent, elle se passe entre le gouvernement et les citoyens, à leur faire croire qu’à l’extérieur du Qc, ils vont mourir et tout perdre, car au Qc, il y a tout…..et ailleurs rien….
Vive l’assurance maladie du Qc, sans elle, on va tous mourir bien sûr…..
Nous avons quitté le pays en mars, et on ne regrette rien!
andré michaud:
Arrêtez de dire n’importe quoi. Pas besoin d’aller à l’école anglaire pour être billingue. J’ai fait toutes mes études en français jusqu’à l’université et pourtant je suis trillingue. C’est avec une vieille mentalité de boomers aigri comme la vôtre qu’il y a autant de désinformation au Québec.
@ Pierre-Luc Tremblay,
« Je déteste ce genre d’attitude et de discourt qui sous-entend que ceux qui n’ont pas atteint 200 000$ par année n’ont jamais rien fait et ne font aucun efforts et mérite leur sort. Ridicule. »
Personne n’a sous-entendu ça. Je vais expliquer quelque chose. Quand on dit qu’on a fait des efforts et des sacrifices pour arriver à quelque chose, ça n’implique pas que quiconque n’y est pas, n’a pas fait d’efforts ni de sacrifices. On peut faire des efforts et des sacrifices et ne pas y arriver. Il y a plein de monde qui n’ont pas réussi à démarrer leur entreprises aussi, par exemple. Même s’ils ont fait autant d’efforts. Mais ça n’enlève pas les efforts à celui qui a réussi.
« Vous faites la piasse ici avec des études peu couteuse et des opportunités en or et ensuite on va refaire sa vie ailleurs quand on vous demande de redonner un peu à la société. »
Études peu coûteuses, soit. Sauf que quand on donne plus de 50% de ses revenus à l’État, je trouve plutôt arrogant de dire à ces gens qu’ils ne contribuent pas assez à la société.
Moi, ce qui me fait vomir, ce sont ceux et celle qui insultent tous ceux qui font plus d’argent qu’eux, sans les connaître, sans avoir aucune idée de leur vie, de ce qu’ils font, etc… Et arrêtons de jouer les vierges pures offensées. La plupart des gens cherchent toujours le meilleur deal. Les riches et les pauvres ont le MÊME comportement. Il y en a qui vont faire le tour de 7 épiceries pour sauver 1$ sur une poche de farine. La seule différence, c’est les montants d’argent plus gros pour certains. Mais à la base, c’est le même comportement.
Arrêtons de jouer le rôle de l’honnête citoyen qui ne fait jamais rien de croche. La réalité, c’est que l’on soit riche ou pauvre, la plupart d’entre nous vont utiliser TOUS les stratagèmes disponibles pour sauver de l’impôt et des taxes… Soyons honnêtes svp.
Bonjour a tous, ca fait 16 ans que j’ai quitté le Quebec, pas pour payer moin d’impot mais pour avoir une meilleur
qualité de vie et pour ne plus avoir les pieds dans la neige. Je gagne plus de 100,000 par année et je paye pas
d’impot mais il ne faut pas croire que la vie est tout rose pour autant. J’ai eu des restaurant au Quebec et on
avait des salaire de pauvre meme en travaillant tres fort et a faire des heures de fou. Ici au moin je profite de la vie tout en ayant un revenu honorable. Sauf que je vois bien des gens qui sont ici aussi et qui utilisent le Quebec
pour tout et ne paye aucune impot en retour. C’est bien frustrand de voir toute ces saloperies se passer.
Un magreb arrive au Quebec, on lui donne tout sans poser de question, moi si je voulait retourner je dois attendre 6 mois avant d’avoir un seul service. Nos gouvernements sont tous pareil. Personne ne sait administrer
et tous pensent a avoir un salaire élevé et une pension dorée. Si on commencait a attraper les profiteurs,
et le fraudeurs, ca signifirait que l’on commence a nettoyer le systeme. C’est bien normal gagner beaucoup
si on travaille beaucoup, mais c’est pas normal de payer pour ceux qui font rien, mais ca c’est le syteme
capitaliste…..
il
Les gens font ce qu’ils veulent,mais ils quittent un peu vite! Le gouvernement Marois très minoritaire et destiné a le rester,au mieux des mieux, ne sera pas la bien longtemps,normalement!
Aaaah si nos morons de la gogauche avaient pu faire ça aussi,sous le régime Charest! Partir tous pour Cuba!
Peut-être avec le prochain gouvernement Legault!
Et bien qu’ils partent ces gens avec de bons salaires qui se plaignent. Je gagne bien ma vie et selon le calcul d’un comptable la différence est de plus ou moins $2000.00 par année. Alors si tel est le cas et si vous pensez que le filet social dans lequel vous vivez ne vaut pas $2000.00 PARTEZ!
Vous avez votés pour des amateurs qui ne sachent faire que de l’improvisation . Le temps presse pour Mme Marois , qui tire sur tout et sur rien , dans l’espoir de faire un bon coup , et régler tous les problèmes dans l’immédiat . La mince victoire du PQ est plutôt une défaite lamentable pour les citoyens . les vrais polititiens savent que toutes augmentations des impôt , sont des créateurs de chômage . La porte se sortie est encore grande ouverte pour ce parti de l’improvisation .
Ben oui…
Nous sommes collectivement endettés jusqu’ au cou et maintenant qu’ il n’ y a plus de marge de manoeuvre budgétaire pour soutenir cette belle ”société égalitaire”, nous nous apprêtons à plumer les plus riches alors qu’ ils ne sont que des haut-salariés…pas des riches.
On appelle ça une mentalité d’ assistés sociaux, pas une société égalitaire.
Il y en a ici qui aiment vivre au crochet des autres.
La mentalité communiste est très répandue au Québec.
La taxe santé est nécessaire et devrait être payée par TOUS les contribuables, en pourcentage de leur revenu.
Ainsi, si ce pourcentage est de 0.1 %, tout le monde paie également et personne ne peut chialer. Celui qui gagne 25,000$ paie 25$ et celui qui gagne 200,000$ paie 200$
La tentative de Marois de braquer une catégorie de citoyens contre l’ autre est abjecte et indigne d’ une première ministre qui disait vouloir être rassembleuse. Le consensus social exige que tout l’ monde paie sa part. Marois est une électoraliste à outrance.
Le comptable LEGAULT va lui passer su’ l’ corps. Et Nicolas va ramasser les Marceau…oh pardon…les morceaux.
M.Martineau,
Tout ceux qui disent bon débarras peuvent bien pavoiser comme ils le font depuis 40 ans de socialisme mais comme depuis 40 ans, le pavoisage est toujours suivi de blâmes: blâme des “riches”, blâme des méchantes compagnies qui s’en vont et biensûr, bieeeeeeeeeeeeeeeeeen sûr blâme du fédéral qui nous volent!
Pourquoi le blâme? Parce-que leur conception de la richesse restera bloquée dans le ciment: la richesse nationale c’est une tarte tombée sorti de terre à laquelle les méchants “riches” s’arrachent une une trop grosse part .
Sauf que lorsque les “riches” ne coopèrent plus* …Woups!!! La tarte diminue! ET le jackpot promis par la recette magique (on taxe les riches) n’est pas là!!!
Pourquoi? Les riches (avec les méchantes cies, le fédéral etc…) en prennent encore trop! On retaxe encore plus, on gueule après le fédéral etc… Et le manège recommence… à la différence prêt que la dette augmente et que le ROC nous montre de plus en plus la porte!
Quand çà arrivera (la séparation), ils pavoiseront encore au début, mais le blâme suivra avec la mégadèche (les riches ne voudront jamais vivre dans un régime à parti unique du PQ (ou une coalition avec QS) avec la promesse de se faire saigner les dernières gouttes)! Mais jamais de remise en question! On est solidaire!
Point final!
Le problème c’était que c’est avec l’argent des autres qui n’est plus au rendez-vous…
*Pas d’incitatif (l’appât du gain…une tare que n’ont pas bieeeeeeeeeen sûr la majorité des Québécois si solidaires (avec l’argent des autres)), pas de création de richesse! Ah oui! Nos ressources naturelles (“volées” par les méchantes multinationales)…. Problème, il n’y a aucune de ces richesses qui ne soit pas vendue ailleurs. Et s’il y a du pétrole dans le St-LAurent, encore faudrait-il qu’il y en ait plus que pour la consommation locale (et même là, comme l’on appris les membres de l’OPEP à leurs dépens, c’est pas le jackpot garanti…
Je trouve ce monsieur insultant (à qui M. Martineau donne la parole). Ce monsieur qui prétend que les Québécois ont un MÉPRIS COLLECTIF envers ceux qui ont fait les efforts pour réussir… C’est FAUX. Le problème est beaucoup COMPLEXE. Nous cherchons un moyen de boucler le budget. Je reviendrai plus tard afin d’expliquer qu’au Québec, on est très PRODUCTIF et responsable avec des moyens bien en deçà de l’Ontario.
Les commentaires de plusieurs illustrent exactement ce que le monsieur mentionnait. Regardez le mépris et la jalousie des autres pour celui-ci. Il y en a meme un qui indique que lorsqu’on réussit dans les études c’est grace aux frais de scolarité bas. EUH HELLO…les personnes qui réussissent en médecine consacrent toutes leurs fins de semaines à étudier pendant plusieurs années. La personne qui part une business et consacre toutes ses energies et ses heures à la réussite de son entreprise mérite tout notre respect qui commence par lui laisser un peu de son argent.
Désolé mais quand on travaille au WAL mart, c’est un choix que l’on a fait. Si on veut améliorer notre sort, on peut retourner aux études, économiser pour partir une business, faire un bon travail qui attirera des promotions.
Il existe un bon filet social au Quebec permettant a tous de travailler, de retourner aux études, de se faire soigner. Maintenant peut on en laisser un peu a ceux qui permettent de créer la richesse et de nous payer ses programmes sociaux.
Il est tellement facile de redistribuer l’argent gagné par les autres. Mais pensez y, seriez vous vraiment mieux si c’était votre cas. Disons que vous avez 45 ans et que vous avez parti une business à 35 ans. Vous avez risqué vos $$$ personnels , vous en avez arraché pendant les premieres annéés et vous récoltez le fruit de votre affaires depuis 3 ou 4 ans. Votre revenu annuel est maintenant de 200,000$ donc il ne vous en reste déJà qu’environ 115,000$. Avec les annonces on vous enleve un autre 3000$. Pas tres agréable et un peu frustrant quand vous payez déja plus de 80,000$ en impot. Seriez vous heureux de cette situation et ne me racontez pas de BULLSHIT.
@ Jim Brindle
Redonnons le pouvoir à la mafia , il n’y aura plus de chômage et la dette du Québec doublera .
A quoi d’autre s’attendre d’un gouvernement de la rue. En lisant la plupart des commentaires de ce blogue on peut voir la mentalité de la rue.
Tuer le messager, Martineault publie un fait, qu’il soit vrai ou faux, il le relate et n’émet même pas d’opinion. Et on veut le crucifier pour avoir écrit celà. La démocracie de larue. On l’a très bien vue lors des démontrations d’étudiant. Personne n’osait parler contre de peur de représaille.
L’autre qui veux défendre aux gens qui quittent le Québec le droit de revenir.
Le déni. J’ai entendu à plusieurs reprises des gens dire que les riches étaient tous des crosseurs. Ça existe, alors pourquoi le nier.
Campagne de peur…….. sans doute mais les faits existent, même si le nombre de gens qui quittent restera marginal, ce système de taxation rétractive et cette mentalité de faisons payer les gens qui travaillent plus fort que nous empêchera bien des gens de venir aussi.
Notre bon ministre des finances qui semble foncièrement honnête mais qui doit mentir plein son nez pour justifier ces désicions prises sans aucune réflection. Il n’est pas vrai que ces dernières années, les riches ont été mieux traité fiscalement quela classe moyenn. Voir l’excellent article de Dubuc dans cyberpresse d’aujourd’hui.
On n’est pas sortie du bois ou devrais-je dire de la rue avec ce gouvernement d’amteur go-gauchiste.
Leur tactique crève les yeux, se rapprocher de l’idéologie communiste de QS pour aller chercher les votes qui manquent pour leur majorité.
Continuer votre support aveugle à ce gouvernement qui apprendra bientôt qu’il est minoritaire.
@ mm
Avec quelque 40 % de personnes bilingues au Québec par rapport au quelque 5 % dans le reste du Canada, j’espère qu’en arrivant vous mentionnerez tout le mépris que vous avez pour ceux qui ne parle qu’une langue. De plus, vous devez sûrement être très gâté ou ne rien connaître du reste du monde, pour qualifié le Québec de dictature. Un petit voyage en Corée du Nord vous ferait du bien je crois.
Quelqu’un ici nous parle de la Suède,en comparaison du Québec!
A ma connaissance,la Suède a amorçé un important virage dit ¨a droite*¨ dans les dernières années! Mettant a pied une partie importante de sa fonction publique! Je ne sais pas pour le taux d’imposition,alors je ne commenterai pas!
Cette personne se souvient-elle de la crise d’hystérie syndicale lorsque le gouvernement du Québec a parlé de faire une infîme fraction de ce qui s’est fait en Suède,la dernière fois?
Il faut dire que le gouvernement que nous subissions alors ne gouvernait pas légitimement,c’était l’équipe Charest!
Les Québécois aux Suèdois,pas sûr que la comparaison soit bonne!
*Moi j’appellerais ça un retour au bon sens,sans plus!
qu il nous refasse un cheque au montant de ses etudes une maitrise ca vaut bien 100000.00 dollars
Un autre Éric Duhaime ? parti 3 fois .. revenu 3 fois !
Marineau a deux émissions de télévision et un droit de parole dans le journal de Montréal tous les jours donc il dot être durement touché comme tous ceux qui qui ont une quotidienne à la radio ou à la télé.Je ne crois pas qu’ils vont quitter pour le U.S Même certaine compagnie ont déjà quitter dernièrement et ce n’était pas à cause de l’augmentation de l’impôt ni même à cause de la rétroactivité.
Les biens nantis font comme les enfants ,une petite crise dans les magasins,ça va passer.
@ Stef
C’est bien beau le calcul que vous faites à partir d’un revenu de 200 000 $, mais faites donc des comparaisons avec les salaires de 30 à 35 000 $. Vous verrez qu’il ne reste pas grand chose non plus pour boucler le budget de la famille.
JP Bouchard dit :
1 octobre 2012 à 10 h 00 min
La taxe santé est nécessaire et devrait être payée par TOUS les contribuables, en pourcentage de leur revenu.
Encore faux! Pas drôles analyser tout tout croche. environ 80 pourcent si ce n’est pas plus des budgets de la santé, si ce n’est pas plus. Donc ce n’est pas des augmentations qui régleront mais bien une meilleur gestions es fonds. si tu donnes 20 piastres a un alcolo il va la dépenser, donc ce n’est pas en ;lui donnant un ving de plus que tu fera de lui un personne sobre! Toute les études le démontrent, d’augmenter les taxes et impôts n’ont jamais été une solution viable!!
@JP Bouchard
Vous avez dit
…La taxe santé est nécessaire et devrait être payée par TOUS les contribuables, en pourcentage de leur revenu…
Ce que vous proposez n’est pas ce que le parti libéral avait prévu. Ils prévoyait $200 pour tous indépendamment de leur revenu (sauf pour les plus démunis).
Vous ne trouvez pas ça indécent de voir comment les médias défendent ces bien nantis et qu’il y a à peine quelques mois, ils demandaient aux étudiants de faire LEUR PART?!
Non mais, vous rendez-vous compte du grotesque de la situation?!
Ça m’écoeure!!
@Stef
Vous avez dit;
Désolé mais quand on travaille au WAL mart, c’est un choix que l’on a fait…
Monsieur, ce n’est pas toujours un choix, il y a aussi le talent. Un docteur a le talent et aussi le courage de travailler. Mais allez dans nos écoles, nous avons plusieurs jeunes qui ont un courage fou mais ils n’ont pas le talent. Ils sont loin d’être paresseux, mais ils n’auront jamais les capacités de devenir médecin.
La lecture de ce blogue et l’écoute de certaines lignes ouvertes me désolent. Le manque de notion d’économie de base des Québéçois est absoluement décourageant. Ceci étant dit, je lis que quelques personnes parlent ou sont sur le point de quitter, en disant qu’ils sont tannés de sentir que l’effort, la persévérance and le succès est décrié au Québec. La réponse ds petites personnes sur ce blogues ( oui, je suis condescendant) est de dire d’arrêter de les traiter de paresseux…….MAIS CE N’EST PAS CE QU’ILS DISENT. Comme quand on décriais les carrés rouge, comme moi, on se faisait accuser d’appuyer Charest…absoluement pas, beu bye le frisé et bon débarras.
On ne peut pas être plus Québécois pure laine que moi, mais il est temps pour moi de quitter pour quelques années (5 ans), je n’ai plus aucune patience pour le festivals des carrés rouges, les syndigaleux et le parti socialiste de Mme Marois. Avec ses millions en banques, ses 2 pensions à vie indexées, elle se fou du Québec, tout ce qu’elle veut c’est avoir son visage sur un bill de 10$…..
C’est vraiment décourageant, le Québec est vraiment pas très loin de la Gréce, le Portugal et l’Italie…..VRAIMENT VRAIMENT proche, nous sommes dans la merde jusqu’au cou et au lieux de tout revoir, faire le ménage dans les conventions collectives de tous et chacun, des policiers, aux pompiers qui se retirent avant 55 ans et qui souvent , PENDANT qu’ils travaillent ont un petit sideline au noir, donc du Municipal ( avec leur 32 hrs supposément travaillés), au Provincial et de l’incroyable gaspillages des fonctionnaires fédéraux, on viens piger dans mes poches.
À dans 5 ans………….
Il faut jamais dire aux québécois qu’ils sont des paresseux. Il faut jamais dire aux québécois que le gazon est vert hors du Qc. Il faut jamais dire aux québécois que le gouvernement est tordu et que l’éducation est la pire au Cdn. Il faut dire aux québécois que tout va bien et que le ciel est bleu juste ici. Voici, pourquoi j’ai quitté le Qc pour l’On.
Jim Brindle dit :
1 octobre 2012 à 9 h 59 min
…La porte se sortie est encore grande ouverte pour ce parti de l’improvisation .
et pour toi mon cher jim la porte de l’ontario est grande ouverte pour toi…
@Sylvain Latulippe
vous dites espérer que lui et sa famille ne tombent pas malade aux USA, c’est exactement la pensée magique de la gauche, au Québec les soins sont gratuits.
Ben non, ce n’est pas gratuit, si cet homme gagne 200,000.$ avec les nouveaux taux d’impôsition à 55% il paiera environ (je ne suis pas fiscaliste) 110,000$ si l’on tient compte que la santé accapare à peu près 45% du budget, sa participation à l’assurance maladie serait de 5,000$ à ce prix là, il pourra se payer une bonne assurance même pour quelque dollards de plus aux USA avec un service 5 fois supérieur et sans temps d’attente.
C,est certain que si il va à l’urgence de l’hôpital comme beaucoup de québécois pour un nez bouché ou un mal de tête, son assurance augmentera comme toutes les assurances sauf l’assurance maladie du Québec.
Pas possible autant de démagogie. Comme si il fallait que regarder le taux d’imposition. En Alberta un 3 et demie coute 1100 par mois.
@ Jean L Hudon
Selon les chiffres déposés par la firme Samson, Bélaire, Deloitte et Touche (disponible sur leur site) le taux d’imposition d’un salarié de 200 000 $ est de 20 % au provincial et de 19 % au fédéral, soit 4 % de moins qu’en 2003. On en est donc pas à 55 %. Ainsi, notre homme préfère allez là ou il paiera 5 000 $ pour une assurance et ce pour éviter de payer environ 1 900 $ de moins ici. Si c’est le calcul qu’il fait et qu’il juge que c’est mieux, bien qu’il parte, c’est tout. Mais qu’il ne fasse pas comme un grand nombre de Québécois oeuvrant à l’étrangé, soit revenir faire soigner ses proches ici quand il arrive un pépin.
‘Que le grand cric me croque dit :
1 octobre 2012 à 11 h 29 min
@Stef
Vous avez dit;
Désolé mais quand on travaille au WAL mart, c’est un choix que l’on a fait…
Monsieur, ce n’est pas toujours un choix, il y a aussi le talent. Un docteur a le talent et aussi le courage de travailler. Mais allez dans nos écoles, nous avons plusieurs jeunes qui ont un courage fou mais ils n’ont pas le talent. Ils sont loin d’être paresseux, mais ils n’auront jamais les capacités de devenir médecin.’
Donc le talen au jeune c’est de travailler chez Wal Mart?
le probleme n’est pas vraiment ceux qui quittent le Quebec.Le probleme est plutot ceux qui n’y viendront pas s’y etablir.
@ que le grand crique me croque
C’est plutot rare que des enfants n’aient aucun talent. mais c’est moins rare que des parents pensent plus a leurs propres personnes au lieu de stimuler leurs enfants dans leurs talents. Par exemple un travail manuel peut etre tres payant. Je connais des enterpreneurs en construction qui font beaucoup de $$$. Une business de pavage, il y a des agents immobiliers qui font la passe, meme une coiffeuse avec son salon peut ramasser pas mal de $$$.
Mais mettons que le gars ou la fille a aucun talent et n’est pas capable de partir une business car problemes de santé ou autres, c’est correct elle a la chance de vivre au Québec ou notre filet social est l’un des meilleurs. C,est juste qu’elle devra se contenter de son pactolle et continuer a vivre une petite vie tranquille au Wal Mart. Peut etre aura t’elle meme une meilleure vie que l’avocat qui vit stressé de faire ses heures chargables .
Cessons de diminuer notre nombre de riches et encourageons ceux qui veulent réussir. Soyons fiers de eux et essayons de les imiter. Plus il y aura de richesse de créér plus on pourra maintenir nos programmes sociaux et meme les améliorer
Par contre, si on méprise nos mieux nantis, reflexe normal, ils quitteront ou essayeront d’éviter les impots. RÉSULTAT encore moins d’argent dans le systeme et a un moment donné il n’y aura plus personne pour payer pour programmes sociaux.
En TK à tous ceux et celles qui vont quitter pour les USA, vous aurez droit de posséder des armes à feu, de risquer de sortir de chez vous et de recevoir une balle perdue et que votre enfant se fasse tirer à l’école et que votre maison qui vous coûte 200 mille piastres vous en coûte 500 mille, que vos soins de santé ne soient pas assurés et que vos droits scolaires soit assumés complètement par vous. Pour l’Ontario qui est la province la plus corrompu et qui fait semblant de ne rien voir, vous allez vous rapprocher dangeureusement des USA pour payer plus cher et pour vous faire encore plus exploiter par la mafia avec 3 familles identifiées qui s’occupent des bonnes oeuvres de la province. Comme on dit souvent qui choisit prend pire.
Alors pour tous celles et ceux qui vont nous quitter je vous trouvent inconscients et je vous souhaite du bonheur malgré tout le stress qu’un déménagement et environnement nouveau va vous faire subir en plus de ce qu’une adaptation et un départ à zéro comporte!…
Pas sur que pour un déboursé supplémentaire de 1800 $ à 6000 $ en vaille la peine pour le coût que tous ces bouleversements vont engendrer surtout pour vos enfants et pour vous comme adulte. Je suis certaine que vous allez faire comme la plupart de tout ceux qui sont partis, vous allez revenir….Bof on va vous accueillir quand même, car tous on a droit à l’erreur dans sa vie.
@ Sylvain Latulippe
Je viens de vérifier, et pour un revenu de 200,000$, le taux d’imposition fédéral est de 24,2% et au provincial, de 24%. Taux marginal combiné de 48,2%. Je ne sais pas d’où vous tenez ces chiffres de 20% et 19%, mais si vous les avez prit où vous le dites, il serait bon de spécifier la raison de cette différence. Les chiffres de 24,2% et 24% sont pour l’année 2012, proviennent du Centre Québécois de formation en fiscalité.
Il y a quelque chose de pas logique dans vos chiffres. Mon salaire est environ 4 fois moins élevé que votre chiffre de 200,000$, et je quand je regarde ma paye, c’est environ 35% qui part en impôt. À peine moins que quelqu’un qui gagne 200,000$? Ça n’a pas d’allure.
@ Bobafett
J’ai du mal à comprendre votre raisonnement. On a toujours le choix dans la vie. Vous êtes quand même insultant envers les jeunes, mon ami. Tout le monde, en fait, chacun de nous, jeune ou vieux, avons des tas de talents et d’aptitudes. Et tout cela, ça se développe. Personne ne nait médecin, ingénieur, comptable, ou autre. On le devient. Oui, certaines personnes ont peut-être plus de difficultés à comprendre certains concepts, ou ont moins d’aptitudes pour l’étude, mais ça n’en fait pas non plus des gens sans aucun talent. C’est peut-être triste de penser qu’ils ne feront peut-être pas ce qu’ils voulaient dans la vie, mais comme dirait l’autre “bienvenue dans le club”. Pas grand monde finissent par faire ce qu’ils voulaient. Ça ne les empêche pas de se trouver une “branche” et de finalement avoir une belle carrière et une belle vie.
Les gagnants arrivent avec des solutions. Les perdants, avec des excuses.
L’un tente de trouver des moyens, l’autre ne fait que se répéter que “ça sert à rien”…
L’un y voit un défi à surmonter, l’autre un obsctacle infranchissable…
Qui a le plus de chances, selon vous, d’avoir du succès plus tard?
Un Québec performant
Alors que le Québec représente 23,1% de toute la population du Canada, avec huit millions d’habitants, seulement 15,6% des contribuables ayant déclaré des revenus entre 150 000$ et 250 000$, y résident, soit 55 640. Le Québec n’abrite que 16,8% des contribuables gagnant 250 000$ et plus, soit 30 800.
À titre de comparaison, l’Ontario compte une population de 13 millions (35% de la population canadienne). C’est moins du double de la population du Québec. Pourtant, la province compte 144 310 contribuables déclarant des revenus entre 150 000 et 250 000$, ce qui représente 41,2% de toutes les déclarations de ce genre au Canada. Elle recueille 78 810 déclarations de contribuables dont les revenus sont supérieurs à 250 000$, soit 43,7% de toutes les déclarations de cette ampleur.
Si le Québec avait 23 % des contribuables canadiens ayant déclaré des revenus entre 150 000$ et plus (au prorata de sa population), les entrées fiscales seraient de 20 % de plus. 20 % de plus de revenu d’impôt générerait des revenus supplémentaire de 11 milliards.
Si le Québec avait 11 milliards de plus de revenu, il aurait un surplus budgétaire de 9 milliards cette année.
Si on utilisait ce surplus de 9 milliards afin de baisser les impôts, le taux d’imposition chuterait de 9 points au Québec et passerait de 24% à 15%.
Mais le Québec n’a pas 23 % des contribuables canadiens ayant déclaré des revenus entre 150 000$ et plus et n’en aura pas de si tôt.
En conclusion, au Québec on est capable de boucler notre budget en ayant 11 milliards de revenus de moins que l’Ontario au PRORATA. L’Ontario avec 42% des contribuables canadiens ayant déclaré des revenus entre 150 000$ et plus a quand même un déficit de 16 milliards. Le Québec a un déficit de 1,4 milliard. Donc, bravo à TOUS les québécois.
@ Maude Levasseur,
Juste comme ça, je ne suis pas de ceux qui veulent déménager (ni qui possède un gros revenu, quoique nous sommes tous le « riche » de quelqu’un d’autre), mais j’aimerais simplement souligner qu’une personne qui déménage aux É.-U., avec la crise hypothécaire actuelle risque d’avoir une bien plus grosse maison là-bas qu’ici, pour le même prix, dépendamment bien sûr d’où elle s’installe. De même, si vous prenez l’argent sauvé en impôts là-bas, et que vous l’investissez dans un fonds à la place, vous aurez probablement amplement d’argent pour payer de votre poche ce que notre gouvernement nous paye ici. Et à moins de déménager dans des quartiers chauds des grosses villes, il y a plus de risques (pour vous et vos enfants) de se noyer dans une piscine ou de se faire frapper par la foudre, que de mourir sous une balle perdue, statistiquement parlant.
Je ne veux pas dire que c’est nécessairement mieux. Mais ayons la décence d’analyser une situation froidement, avec notre tête, et nos avec nos émotions.
C’est quoi cette mentalité de penser quiconque quitte le Québec fait une erreur? Je veux pas paraître démagogue (même si ça l’est un peu), mais en général, une personne qui fait un bon salaire, n’est pas arrivée là par pure chance, et a généralement un minimum de jugement, non? Prétendre le contraire, c’est insultant. À moins que l’insulte, soit effectivement le but de votre message…
Bon débarra qu,il s,en aille quand une personne place la valeur de l,argent en avant de toutes ses autres valeur ca fait dur, je ne lui souhaite pas de malheur de toute facon il doit etre deja malheureu et ce avant meme la hausse d,impot du PQ.
@ I D Ologie
Je viens d’aller voir le site du Centre de formation en fiscalité. Si tu avais bien lu la note au bas des chiffres que le centre donne, tu aurais vu que les niveaux d’imposition que tu parle sont ceux de personnes célibataires sans personnes à charge. De plus, on indique clairement que ces chiffres ne tiennent pas compte des diverses excentions ou crédits d’impôt. Or, les chifres fournis par Samson, Bélaire, Deloitte et Touche, sont des résultats vérifiables de ce qui a véritablement été payé. Et par conséquent, comme tu le dit toi même, ce n’est pas normal que tu paie presque le même pourcentage avec ton salaire que quelqu’un qui en fait 6 fois plus.
Moi le Québec je vais le quitter. Pas parce que je suis riche, ce n’est pas le cas. Cette hausse d’impôt ne me touche pas. Je vais le quitter parce que ses valeurs ( ou absence de valeur) ne me rejoigne plus. Je ne m’identifi plus à tout ces gens qui crachent sur tout ceux qui ne pensent pas comme eux. J’ai profondémen honte de ce qu’est devenu le Québec. De plus, j’ai habité plusieurs années dans les autres provinces. Je suis revenus ici pour la famille, mais ma famille est maintenant prête ;a me suivre. Et lâchez l’Ontario. Le Canada, c’est grand, il y a bien d’autre endroit que l’Ontario et le Québec.
Juste un petit exemple vécu par un de mes collègue l’an dernier. Nous avons le même employeur, le même poste et le même salaire au dollard près. Jusqu’à l’été denrier, il travaillait dans l’Ouest. Lorsqu’il est déménagé ici, il s’est acheté une maison au même prix que celle qu’il avait avant. Il a gardé le même train de vie, et tout ce qu’il possédait. Ce printemps, il a fait faillite, la banque a reprit sa maison et il a vendu son véhicule. Vous aurez beau me dire que j’invente tout, ou trouver n’importe quelle excuse imbécile, reste que ça ne changera rien ni à la vérité ni au résultat de cette histoire. Et de grâce, lachez nous avec votre système de santé, ça ne tiens plus la route. Je me suis fait soigner dans les autres provinces, et c’est ici où j’ai dû attendre le plus longtemps, et de loin à part ça.
Bref, moi je quitte, pas à cause des méchants anglais, mais à cause des Québécois, uniquement. Et n’ayez crainte, je ne reviendrai pas me faire soigner ici. Je vous le laisse votre système ‘infaillible’.
Au revoir.
Au plaisir de vous revoir d’ici à une dizaine d’années.
@ Alain
Je vous suggère la Colombie-Britanique, la plus belle province dans le Canada, il y fait bon vivre, quelle belle ville mais quelle belle ville que Vancouver et Victoria et sans parler de tous les parcs nationaux dans les montagnes rocheuses.! Tout à portée de la main, multiculturel, restaurants multiethniques vous avez l’embarras du choix et en bonus..la MER!!!. La moitié de ma famille y vit depuis 40 ans et je pense bien les y rejoindre.
Arrêtez-moi ça le mythe du travail fort et des efforts.
Le capitalisme récompense l’efficacité et les résultats. Le capitalisme se fiche pas mal des efforts investis dans l’obtention des résultats. Ce que le capitalisme veut ce sont les résultats, la valeur, la richesse créée et le capitalisme se fiche pas mal de la façon ainsi que des méthodes employés pour créer cette richesse et obtenir les résultats.
Ce n’est pas l’effort qui est récompensé, ce sont les résultats, alors cessez d’essayer de nous faire pleurer en parlant d’efforts.
@Stef,
“C’est plutot rare que des enfants n’aient aucun talent. mais c’est moins rare que des parents pensent plus a leurs propres personnes au lieu de stimuler leurs enfants dans leurs talents.”
C’est bien trop vrai, je parle pour moi-même en tout cas, mon père est plus intéréssé à lui-même, ses poches, son fric, son nombril qu’à me voir devenir tout ce que je pourrais être.
Par contre, et je parle avec expérience, je sait que seule la misère et l’adversité permettent à quelqu’un de développer au maximum ses talents.
Au Québec 40% ne paye pas d’impôt….sur les 60% qui reste il n’y a pas 5% qui gagnent 100000 et plus…..je dois déduire que nous sommes une province pauvres avec des services de riche….d’ailleurs la prérequation fédérale qui est de 60% nous le démontre…..je suis inquiet…..très inquiet pour l’avenir du Québec….car nous acharnons à vivre au dessus de nos moyens en offrant que des solutions simples et lamentables comme une augmentation de l’impôt des supposéments riches…voila le génie administratif que nous avons élu alors qu”il y a un abus fantastique à tout les niveaux géré et même promulguer par les syndicats et le gouvernement ! Je comprends votre frustration et votre désir de partir….ceux qui disent bon débarras sont probablement ceux qui ne payent pas d’impôts ou bien ceux qui ont des emplois assurés avec des pensions garanties ou ceux qui ne déclarent pas tout leurs revenus…ce n’est pas les entrepreneurs ou les gens qui ont un salaire élevé qui vous diront bon débaras car ils comprennent la frustration et ils respectent la réussite…vous verrez…il n’est pas le seul qui partira…si nous perdont de plus en plus de biens nantis, le Québec en souffrira à moyen terme….c’est certain car ce n’est pas un fonctionnaire de l’état ou une personne qui ne paye pas d’impôt soit parce qu’il n’est pas assez riche ou qu’il transige de l’argent au noir…qui apporte la richesse…..c’est la richesse qui apporte la richesse….et notre réputation de dénigrer les riches ne nous aidera pas non plus…enfin….le Québec moi je n’y crois plus beaucoup malheureusement…..je voudrais bien mais cette incompétence de gestion me démontre que nous nous en sortirons pas…..sincèrement nous nous en sortirons vraiment pas.
@ Alain
Votre collègue est-il stupide ou simple d’esprit ? Qu’une compagnie fasse faillite en raison des changements à l’économie, à la baisse des demandes ou de la fluctuation des marchés est une chose, car il s’agit d’événement difficilement prévisibles. Pour ce qui est de votre collègue, il a continué au même rythme et ne s’est pas apperçu que son compte en banque diminuait ? Que sa liquidité disponnible baissait également ? Il a vu le mur arriver devant lui et n’a pas chercher à l’éviter ? Il a attendu d’être rendu à la faillite pour s’appercevoir que son budget ne balancait plus. Et bien, ce n’est pas la faute du Québec si votre collègue n’a pas réagit, mais bien de la sienne. Heureusement pour lui qu’il n’a ait pas choisi l’Angleterre pour déménager, là où le coût de la vie est bien plus haut qu’ici. Il serait sûrement mort de faim s’en même s’en appercevoir.
Daniel: 10 : 54
Ben oui, nous y voilà…N’ est-ce pas ce que Legault propose…couper dans la colonne des dépenses au lieu
d’ augmenter les revenus du gouvernement? Comme couper dans les agences de santé inutiles…
Et combien ont voté pour lui??? 30% ! Et toi, as-tu voté pour lui??? J’ pense pas…Plutôt Québec solidaire…
Alors, tant que le ménage ne sera pas fait dans les services de santé, une taxe est nécessaire pour boucler le budget.
Mais elle doit être payée par TOUS. En pourcentage. C’ est la solution la plus juste et équitable. Chacun paie selon son revenu.
Tu reliras ton commentaire Daniel…vraiment tout croche…rien à y comprendre. Pas fort…Ça traite les autres de mauvais analyste mais ça ne sait même pas s’ exprimer correctement.
Penses avant d’ écrire!
Moi, n’ étant pas un péquiste, ni un libéral, je privilégie l’ équité en matière de répartition des frais de santé :
Tout l’ monde s’ en sert, tout l’ monde paie, chacun à son niveau. C’ est ça la justice sociale.
Toi, tu ne veux pas payer et tu ne votes pas pour quelqu’ un qui veut couper dans les dépenses.
Tu es incohérent.
@ Sylvain Latulippe
En fait, mon coll`gue, je l’affirme, est loin d’être un exemple de logique. Mais le point n’est pas là. Il n’a pas changé de pays, mais de province. Le fait est que, pour exactement le même salaire, en ne changeant rien à son mode de vie, il s’est ramasser dans l’trou, contrairement a ailleurs au Canada. Pour son irresponsabilité, je vuos l’accorde, il est artisans de son propres malheur. Surtout que nous l’avions avertis que s’il voulait vivre le train de vie de l’ouest, il devrait rester dans l’ouest. Mais ça ne change rien au fait qu’il est faux de croire que le québec est l’endroit sur Terre où il fait le mieux vivre. La Terre est grande, et il y a plein d’endroit où vous pouvez vous installer et où vous vivrez aus minimum heureux comme au Québec!
@sylvain Latulippe
N’importe quoi vos chiffres. Le taux marginal d’imposition est bien de 48%, ca veut dire que chaque revenu supplémentaire, tu paies 48%. Le reste les credits pour personnes a charge, les frais de garderie c’est a part et ils te sont donnés une fois, et oui cela diminue legerement ton impot a payer. Mais il reste que si tu fais 200,000$ et que tu paies une certaine somme d’impot en tenant compte des crédits d’impot, disons 75,000$, et bien si tu déclares un boni de 20,000$ a la fin de l’année, tu paieras 9600$ de plus d’impot, soit 48%.
SVP cessez de mélanger tout le monde avec vos taux bidon, on parle du taux MARGINAL, soit celui qui serait imposé sur tout revenu supplémentaire, le taux qui incite a travailler plus ou a quitter le Québec. Il ne faut pas oublier que les autres provinces aussi ont des credits pour personne a charge.
C’est ce taux de 48% que Madame Marois veut faire passer a 56%.
Bon pour ceux ou celles qui veulent déménager en Europe, ben là c’est encore pire : ils sont en récession. Les casseroles se font entendre partout, 5 pays et 20% de chomeurs et plus et l’Europe, l’Angleterre et les USA se prépare pour la guerre contre l’Iran, la Syrie et la Somalie….et le Canada anglais aussi avec Harper se prépare pour la guerre. Vive la Reine….d’Angleterre!…Déménager en Asie peut-être? Je me demande si c’est mieux.
Bon il vous reste la Russie avec Poutine, la Colombie, la Corée du Nord, Cuba, Vénézuella avec Chavez etc…
Si vous pensez que c’est mieux ailleurs au moins faites nous en la démonstration avec des exemples, des chiffres et les valeurs de ces pays. Trouvez d’autres raisons qu’un impôt à payer afin de répartir les richesses. Moi je pense que les Québécois se pleignent souvent le ventre plein, s’en est devenu ridicule. La seule grosse raison qui me ferait déménager ce serait les chialeux(et là je ne le met pas au féminin) et encore je préférais me réfugier en campagne pas loin de chez nous c’est plus vivable que de m’expatrier pour une poignée de chialeux qui pollue tout partout toute la journée….Ah j’oubliais il y a aussi le Mexique qui est tout près de chez vous au cas où…les morts se comptent par centaine à toutes les semaines, où peut-être à Haiti tant qu’a y être etc.etc.etc.
Je suis contre la réforme fiscale du PQ. Je préfèrerais continuer de payer mon 200$ de taxe santé plutôt que de m’en débarrasser de cette manière.
Par contre, ça me tanne un peu ce petit chantage émotif. Si vous voulez partir, partez. Ne perdez pas votre temps à écrire à Martineau pour dire comment vous êtes bon et avez travaillé fort dans votre vie et blablabla comme si les autres ne travaillaient pas même s’ils ne gagnent pas 150k$ par année.
Comme dirait l’autre dans un célèbre western spaghetti: “When you have to shoot, shoot, don’t talk.”
@ Stef
Ce ne sont pas mes chiffres mais bien ceux de la firme Samson, Bélaire, Deloitte et Touche et qui plus est, vérifiés et confirmés par la firme Raymond Chabot Grant Thornton. Si vous êtes trop paresseux pour aller vérifier par vous même, cesser de dire que je dit n’importe quoi. De plus, selon les mêmes firmes comptables, le taux marginal maximum est atteint lorsque le revenu imposable excède 132 406 $.
Pour ceux qui ne le savent pas.
Le ministre des finances, Nicholas Marceau, possède un DOCTORAT EN ÉCONOMIE.
Ce n’est pas un affairiste, un homme d’affaires qui est là pour faire du cash.
C’est un intellectuel, père de 4 enfants.
Bref, ce n’est pas un 2 de pic.
J’ai confiance en ce type pour nous sortir du trou dans lequel les Libéraux nous ont plongés. Je suis persuadé qu’il sera un des meilleurs ministres des finances qu’on a jamais eu.
@maude Levasseur
vous representez bien le tit-Quebec.
@ Alain
Nul besoin de changer de province pour voir le même phénomène. Par exemple, si ton collègue était parti de Timmins en Ontario pour aller vivre à Toronto, aussi en Ontario, il aurait dû savoir qu’il y en coûterait environ 60 % de plus pour se loger et un autre 60 % de plus en taxes municipales. Donc, ce n’est pas simplement une question de province. Mais je crois qu’il aurait fait faillite même dans ce cas. Il en va de même si on vit à Albany dans l’État de New-York, ou à New-York même. Le coût de la vie n’est pas le même, et ce, même si le taux d’imposition lui reste le même.
@ J. Tremblay
‘Le ministre des finances, Nicholas Marceau, possède un DOCTORAT EN ÉCONOMIE.’
AHAH!! Et Raymond Bachand possède bien une maîtrise en administration des affaires de l’université d’Harvard et un doctorat en administration, ça ne l’a pas empêché de faire une travail de cabochon. Je ne juge pas un ministre à ses diplômes, mais plutôt à ses décisions.
@ Sylvain Latulippe
D’accord avec vous. Sauf que dans le cas qui me concerne, l’organisme pour lequel nous travaillons nous offre, outre notre salaire de base, ce qu’on appel un ajustement au coût de la vie. C’est à dire que si vous travaillez dans un endroit où le coût de la vie est plus élevé, ce montant sera aussi plus élevé. Par exemple, moi je travail sur la rive-sud de Montréal, donc mon montant est plus bas que quelqu’un qui travail directement sur l’île. Donc son salaire était comparativement proportionnel au miens. Mais bon, je maintiens toutefois mon opinion sur le fait que je déteste cette mentalité qui tente à faire croire qui si vous osez partir du Québec, après 5 minutes on va vous retrouver cancéreux, pauvre, débile profond, analphabète, victime d’intense fusillade et j’en passe. Faut sortir un peu ma foi!
@Alain,
Vous l’avez dit : maîtrise ou doctorat en administration des affaires pour Bachand. C’est différent d’un doctorat en économie.
Vous avez raison pour ce qui est de juger quelqu’un d’après ses décisions et son jugement.
Dans le cas de M. Marceau, il a une bonne tête et je ne crois pas qu’il nous “organisera” comme l’ont fait les Libéraux.
Les Libéraux étaient là pour leurs zamis et non pour le peuple.
@Lise Gagnon,
C’est plutôt vous qui représentez le “ti-Québec”. Pas d’envergure, pas de cran, peureux qui chie dans ses culottes qui préfère vivre comme un “tanguy” au lieu de s’assumer et d’être indépendant.
@ Alain
Bien d’accord avec vous. En contre partie, moi ce que je déteste c’est lorsqu’on tente de nous faire croire que c’est beaucoup mieux partout ailleurs qu’au Québec. Chaque endroit, selon moi, a ses avantages et ses inconvénients. Lorsque l’on affirme déménager en raison des impôts, il faut faire attention, car la fiscalité n’est pas une chose statique, peu importe le pays dans lequel ont se trouve. À preuve, l’Alberta est en déficite cette année alors qu’on ne croyait plus voir ça avant des dizaines d’années. Les contribuables albertains auront-ils une hausse d’impôt dans un avenir rapproché ? Je ne sais pas, mais cela démontre que la situation économiques d’un endroit donné peu changer très rapidement.
@ J tremblay
le discours de maude Levasseur est digne du sketch de heroutyville de RBO.En quoi aller vivre sous d’autres cieux
est vivre comme un Tanguy?.En dehors du Quebec impossible de vivre?
“Mais allez dans nos écoles, nous avons plusieurs jeunes qui ont un courage fou mais ils n’ont pas le talent. Ils sont loin d’être paresseux, mais ils n’auront jamais les capacités de devenir médecin.”
Exact! Avec un peu de cœur au ventre, ils pourraient devenir plombiers, électriciens, menuisiers, camionneurs etc et faire un salaire plus que décent!
Tout le monde n’est pas obligé de se ramasser à l’université pour faire carrière comme chômeur. On encense bien trop l’université quand plein de métiers manuels sont très payants, s’exportent bien si besoin est et n’ont pas un haut taux de chômage.
Sauf problème physique ou mental grave, il y a toujours moyen d’apprendre un métier qui nous fasse bien vivre. Ceux pour qui c’est impossible, nous avons ici les meilleurs filets sociaux, mais pas au taux de 40% de la population!
maude levasseur 1 octobre 2012 à 13 h 07 min
Vous avez oublié le violeur sous votre lit, le voisin forcément pédophile, les risques d’attaques terroristes, les MS 13 qui sont tout partout, les Noirs tous dangereux et ben trop nombreux et le danger de devoir apprendre l’espagnol à cause de la quantité de Latinos aux USA.
On est mieux au Québec: les médicaments pour la schizophrénie sont gratuits. Les calmants et les anti-dépresseurs aussi.
Bonne chance à tous
J’aurais d’autres petites suggestions pour déménager, peut-être en Afrique par exemple, au nord avec l’Égypte, la Libye, la Tunisie, le Maroc etc. je vous le conseille pas pour le moment, et pour le reste peut-être aussi que le climat , une bonne partie qui meurt de faim et les guerres civiles ect. pourraient être des inconvénients pour vous. Mais enfin si ça vous intéresse rien ne vous empêche d’émigrer.
Il y a aussi l’Océanie avec ses nombreuses Iles (31) comme l’Australie qui ressemble beaucoup au Canada avec sa monarchie constitutionnelle dont Élizabeth 2 est la reine, son économie et une Première Ministre pour la première fois depuis 2010. Mais, il y a un mais, le climat est plus inconfortable avec ses zones désertiques, sa sécheresse et ses nombreux cyclones qui pourraient vous incomoder. La Nouvelle-Zélande pas si mal mais pas très intégrée au niveau économique. La Papouasie-Nouvelle-Guinée là vous allez avoir un problème de langue et d’adaptation avec ses stéréotypes raciaux et ethniques, pas très agréables finalement.
Moi je vous le dis on est bien mieux au Québec. Ah j’avais oublié de vous dire qu’aux Etats-Unis ils sont aussi en récession et le Tea partie est très actif là-bas et si Rotney est élue ben là y vont être dans marde pis vous autres aussi si vous avez l’idée d’y aller pour faire mieux.
Bon j’aie pas mal fait le tour du monde il vous reste qu’à choisir et bon voyage. Moi je vous gagerais un petit 5 que seulement 2 Québécois vont déménager cette année!…pour cause indéfendable.
Mme Lise Gagnon,
Le «ti-Québec» c’est une sorte de fromage jaune pas très mangeable. Vous devriez vous cultiver un peu plus, ça vous éviterait de dire des bêtises.
Correction : Mitt ROMNEY, Tea Party
@MMe Levasseur
j’aurais du dire tit-homard unilingue francophone pris dans sa tite-cage.
@Franko
Monsieur ce n’est pas tant de faire de l’argent qui est mal vu dans notre société mais plutôt l’attitude de ceux qui ont réussi à se sortir de leur trou et qui sont devenus fortunés en une seule génération.
Par mon travail, je gravite quotidiennement dans un environnement qui compte uniquement de vielles familles très riches, la plupart millionnaire, ce que je ne suis pas, loin de là. Or, mes observations, purement empiriques, m’amène à affirmer que la très grande majorité de ces gens sont gentils, polis et avenants. J’ai remarqué que seuls les “nouveaux-riches” ont une attitude désagréable avec notre personnel. Et par un curieux hasard, cette catégorie de gens compte beaucoup de Québécois devenus riche en une seule génération. Bref des parvenus qui défèquent allègrement sur les péquenots que nous sommes.
Avec une attitude semblable, on peux aisément comprendre pourquoi il est mal vu de faire de l’argent au Québec.
@Alain
Vous affichez un tel mépris pour ces têtes brillantes que s’en est choquant. Parlez-vous en connaissance de cause mon ami ? Vous êtes ridiculement et typiquement…québécois.
Partez ! SVP, partez !!!
@Dominique Lavoie
Où prenez-vous les chiffre de 40% de la population ?
Voici des petite statistique que j’ai emprunté.
Qui sont les assistés sociaux ?
On rapporte généralement qu’il y aurait 500 000 «assistés sociaux» au Québec. C’est effectivement à peu près le nombre indiqué par le gouvernement.
Toutefois, ces 500 000 comprennent plus de 115 000 enfants.
En réalité, le nombre d’adultes bénéficiant de l’aide sociale avoisine les 370 000.
Ainsi,en octobre 2007, il y avait très précisément:
• 484 474 prestataires de l’aide sociale, dont:
• 367 941 adultes
• 116 533 enfants
S’agit-il, en partie, de «bougons» qui se la coulent douce?
Pas nécessairement, puisque plus de 140 000 adultes (38%) sont considérés comme étant en trop mauvaise condition physique ou mentale pour pouvoir travailler. Un autre contingeant de 90 000 adultes (24%) est considéré comme étant en «contrainte temporaire à l’emploi», principalement pour des raisons de santé, d’âge, de grossesse et de charge d’enfants âgés de moins de cinq ans ou handicapés…
Donc ils reste Le ministère estime donc qu’il y aurait 140 000 adultes en assez bonne condition pour travailler.
Mme Lavoie, non 40 % de la population n’est pas au crochet de la société, mais il y a des centaines de milliers de personnes agées qui ont de très petits revenus. D’autres travailleurs qui travaillent de nombreuses heures à 10$ de l’heure. Des milliers de jeunes qui travaillent 20 heures par semaine entre leurs cours à l’université. Tous ces gens font de très petits revenus (en dessous de $25000 annuellement). Mais heureusement dans notre société, au Québec, la MAJORITÉ des gens ont le coeur à la bonne place et ne se pose pas la question en se couchant à chaque soir POURQUOI N’ONT’IL PAS LE MÊME TAUX D’IMPOSITION QUE MOI ?
Lisez mon texte plus haut (13h34) Un Québec performant. Vous verrez que l’on performe bien mieux que l’Ontario avec des milliards de revenus en…
Les gens comme madame «lorraine st –louis» sont l’exemple parfait du succès de ces campagnes de désinformation qui nous amènent des déserteurs. Ne mettez pas tous les travailleurs du secteur public sous le terme «fonctionnaires». Ensuite, vous croyez ces épouvantails qui déclarent que la retraite des fonctionnaires est payée par vos impôts et indexée au coût de la vie ? Avez-vous vérifié ? Sûrement que non.
Une simple recherche par exemple sur le site RREGOP (fond de retraite de bon nombre de travailleurs(euses) du public) vous informe que le fond est fait d’actions, et non de vos impôts, et que son rendement moyen depuis 1973 est de 9,4% et qu’il est en santé. On vous fait peur parce que les rendements sont plus bas ces temps-ci, mais on occulte le fait qu’il y a eu d’autres crises depuis 73 et que le rendement est là, 9,4%. La rente au RREGOP n’est pas indexée au coût de la vie, Je connais des retraités qui n’ont eu aucune augmentation de leur rente depuis 2001. Une simple recherche vous aurait appris cela. Vous parlez d’un retraité d’Hydro qui reçoit 90 000$ de retraite !!! Belle généralisation, J’aimerais bien que vous nous disiez qui ? La rente représente environ 67% d’une moyenne du revenu des dernières années chez Hydro, Il faudrait que ces travailleurs d’Hydro aient gagné au-delà de 135 000$ par an, ce qui n’est pas le cas de la majorité des travailleurs chez Hydro. Et votre pseudo retraité à 90k par an va payer pas mal d’impôt.
Vous dites que certains ne peuvent se payer une retraite équivalente, mais ont bizarrement les moyens de se payer un chalet, on fait des choix dans la vie. Une simple recherche vous aurait fait découvrir qu’il y a une exonération sur le gain en capital. Si vous avez les moyens de vous payer un chalet vous avez les moyens de payer l’impôt sur la partie dépassant un certain montant sur votre chalet. Vous voulez évitez cet impôt ? Vous déclarez le chalet comme résidence principale pour un minimum d’un an.
madame lorraine st-louis.
Quelles sont vos sources fiables pour prétendre que les fonctionnaires travaillent au noir à leur retraite ? Belle campagne de sal lissage ici. Ces travailleurs ont aussi travaillé toute leur vie.
Comme le disait M. Marceau, une personne qui gagne $200K aura à peu près 1800$ de plus en impôts à payer si la mesure est appliquée. Je pense qu’elle va survivre.
La semaine passée, j’étais découragé d’entendre les mesures du PQ, rapportés de façon très démagogique dans les médias. C’est drôle, à mesure que j’entends les ministre du PQ expliquer de vive voix ce qui en est, je reprends confiance. Il serait peut-être temps que la gang de la Gazette, de La Presse et de quelques chaînes de TV leur donnent une chance.
Le PQ demeure le dernier parti à avoir atteint le déficit zéro et c’est leur objectif pour leur 2e année budgétaire. Ils ne doivent pas être complètement idiots. J’aime mieux un parti de gauche qui équilibre son budget qu’un supposé parti “des finances” qui creuse notre trou avec des déficits à chaque année.
Un point concernant les “riches”: c’est vrai qu’ils sont mal perçus, en général, dans notre société. On les triate tous de voleurs à cravates, de personnes qui font de l’évasion fiscale, etc (alors que c’est l’infime minorité) à chaque fois que ça nous donne une chance de ne pas prendre nos responsabilités (c’est sûr que je travaille au noir, regarde les riches, ils paient pas leurs impôts…). On devrait le reconnaitre et se regarder dans le miroir pour se demander pourquoi ça nous dérange autant.
@ Franko
je ne sais pas si vous parler de moi, mais je ne vois aucun mépris dans mes commentaires. Toutefois je viens de m’apercevoir que nous sommes 2 Alain ici. J’ai donc ajouter un ‘M’ après mon nom. L,autre est celui du commentaire à 11h34.
@JF,
” J’ai remarqué que seuls les “nouveaux-riches” ont une attitude désagréable avec notre personnel. Et par un curieux hasard, cette catégorie de gens compte beaucoup de Québécois devenus riche en une seule génération. Bref des parvenus qui défèquent allègrement sur les péquenots que nous sommes.”
La description et le portrait parfait de Richard Martineau.
@ Normand Caron
Bien oui, regarde donc ça, l’on veux que les riches, le 1% de la population qui possède 99% des ressources, payer leurs juste part. C’est donc triste! Il pourrons plus faire du gros cache sur notre dos.
J’aime mieux que l’on fasse moins et plus long temps, que peu tout de suite et rien plus tard parce qu’il reste rien a exploité, A cause d’un groupe miniscule qui n’a jamais voulu, ne veut pas et ne voudra jamais partager ou simplement payer ça juste part.
Les pauvre ne peuvent pas soutenir la socièté car ils sont pauvres, la classe moyennes est déja sur taxé, cela suffi c’est le tour des riches a faire leur part. Et ils ont un retard a rattraper grâce au largesse des gouvernements fédéreaux et provinciaux avec qui ils se sont accoquiner.
@ Que le grand cric me croque et Dominique Lavoie
Je tiens a vous faire remarquer que bien qu’il est un déficite, celui-ci vient surtout de dépence que nous pourrions couper, comme les voyages a grand fraîs, la double papasserie du au département doubler, la corruption et bien d’autre encore comme les achats inutile comme le changement de chaises d’ordinateurs en parfaite état.
En passant, Dominique cela ne donne rien de vouloir couper dans l’assistance social tant que les fonctionnaire eux-même jette l’argent pas les fenêtres dans des objets ou des projets inutile ou douteux.
Par exemple, l’on pourrais croire que l’ajout de tecnologie dans les salles de classes de nos tous petits les aidera mais cela n’aidera en rien les enfants en difficulté, des classes plus petite et de l’aide spécialiser sera plus avantageux pour les éléves en générale car le jeune en difficulté ralenti toute la classe et monopolise le prof. De plus petite classe veux dire plus de prof qui eux paye des impôts, de l’aide spécialiser veut dire plus de payeur d’impôt, et un des avantages c’est qu’en s’occupent de ses enfants, on les sort du cercles vicieux, ou difficulté d’apprentisage et pauvreté son de paire depuis des générations et qui les garde dans la pauvreté et qui les empêche de payer des taxes et impôt.
Je l’accorde notre gouvernement est obèse mais il faut coupé dans le gras pas dans le musque, et le faire en passant a l’avenir. Plus on laisser la classe moyennes diminuer, moins ils y a de payeur de taxe et plus la charge est lourde pour ceux qui paye.
Mme Lavoie vous donnez de jolie exemple de métier payant et très utile mais qui les valorise? Personne ne pousse son enfant a être plombier ou menuisier! Encore moins camionneur! L’ouvriré de base n’est pas valoriser, comme ils l’a déja été. Les métiers manuels sont extrémement déprécier car il ne sont pas juste dure physiquement, ils sont dure sur le moral a cause des stéréotypes qui y sont rattacher. Le préjugé de l’inculte déboucheur de toillette et plus dure que celui du noir sans moral.
Soyez honnête, si votre fille vous présente son nouveau petit ami camionneur, vous aller pas avoir une petite déception? Si votre fils vous dit qu’il prend un cour en menuiserie, la non plus vous aller pas être déçu?
Après avoir siphonné la classe moyenne jusqu’à l’étranglement, les gouvernements vont aller en chercher dans les poches de ceux qui en ont plus que les autres. Lamentable.
Le gouvernement Libéral ne fait pas mieux que celui de Mme Marois, ni de celui de F. David. Ils sont tous des pourris.
On vit au dessus de nos moyens, les élus créent des programmes pour se faire élire, on les portent au pouvoir et ensuite pour respecter leurs promesses, ils viennent fouillés dans les poches des contribuables.
Faut vraiment être irresponsable, mais nous sommes, nous le peuple aussi irresponsable que ces gouvernements car on en demande toujours plus, on vote pour le gouvernement qui fait le plus de promesses et ensuite, on chiale
que la classe moyenne a fait sa juste part depuis des années donc on va demander aux mieux nantis d’en donner plus.
OK mais quand les mieux nantis auront été siphonné jusqu’à l’étranglement, que fait-on. Quand, ils n’y aura plus d’investisseur au Québec, que fait-on.
Je ne peux pas croire qu’ils y a des gens qui supporte cette décision de taxer les riches, nous devrions, tous collectivement, exiger et élire un gouvernement qui promets de dégraisser l’état, de s’attaquer aux paradis fiscaux, de punir et d’enrayer le travail au noir, etc…etc…
Il y a de plus en plus de Québécois qui sont contre le capitalisme et qui voudrait qu’on devienne un état communisme. Ce que veut QS et le PQ semble se diriger dans la même ligne de pensée.
On est vraiment mal pris au Québec, moi, j’aurais préféré, que les gouvernements baissent les impôts de la classe moyenne et qu’ils augmentent la taxe de vente jusqu’à 25 ou 30%, et même plus, s’il le faut.
Cela deviendrait l’utilisateur, payeur.
Moi qui cherche un médecin depuis bientôt 10 ans, cela me répugne de devoir payer une contisation de 200.00 tout en ayant pas de médecin. Cette taxe devrait être pour l’utilisateur, payeur et ainsi de suite pour tous les services.
Bonjour Elyse,
C’est quoi pour vous “payer sa juste part”?
“Soyez honnête, si votre fille vous présente son nouveau petit ami camioneur, vous allez pas avoir une petite déception?”
Je connaitt un dentiste qui était tanné de se faire traiter de voleur…il a tout laissé pour devenir cammionneur. Il ne regrette pas du tout sa décision. Vous seriez surprise du salaire des cammionneurs. Pour ce qui est des dentistes, c’est la profession qui rencontre le plus haut taux de suicide.
En passant, un menuisier gagnent très bien sa vie. Je serais heureux que l’une de mes filles rencontre ce type d’individu pour lequel vous semblée avoir de drôles de préjugés défavorables.
Je pense que vous avez très mal choisie vos exemples.
Ô Canada…terre de nos aïeux…
Ô Québec…terre de nos quêteux…
Une terre de programmes sociaux pour profiter des ”riches”.
Les riches de la haute et basse classe moyenne.
Et ça ne fait que commencer…Le PQ est au pouvoir maintenant.
Attendez bien de voir le prochain déficit.
C’ est ça qui arrive quand trop de gens veulent vivre aux dépends des autres.
Daniel dit :
1 octobre 2012 à 10 h 54 min
JP Bouchard dit :
1 octobre 2012 à 10 h 00 min
La taxe santé est nécessaire et devrait être payée par TOUS les contribuables, en pourcentage de leur revenu.
Encore faux! Pas drôles analyser tout tout croche. environ 80 pourcent si ce n’est pas plus des budgets de la santé vont a autre choses qu’aux soins directs. Donc ce n’est pas des augmentations qui régleront mais bien une meilleur gestions es fonds. si tu donnes 20 piastres a un alcolo il va la dépenser, donc ce n’est pas en ;lui donnant un ving de plus que tu fera de lui un personne sobre! Toute les études le démontrent, d’augmenter les taxes et impôts n’ont jamais été une solution viable!!
JP Bouchard dit :
1 octobre 2012 à 15 h 09 min
Tu es incohérent.
Maintenant que je suis cohérent car en fait j’avais oubli une phrase, au lieu de faire comme toujours et de répondre n’importe quoi. Contente toi donc de donner un argumenta ce que je viens de dire. En passant LA CAQ N’A PAS ÉTÉ ÉLU DÉCROCHE!
@francine gagnon
La Colombie Britannique….mouhahaha elle est bien bonne celle là!
Une maison de 250,000$ au Québec se vend 900,000$ là bas. Alors bonne chance pour avoir une qualité de vie égale à ici.
J’y ai déjà vécue cher monsieur et vous avez tout faux il y a encore des maisons à 200,000 et 300,000, pas pire qu’ici j’en ai même vue une la semaine dernière à Kamloops. On voit que vous êtes pas sorti beaucoup! Vous avez tout faux. Jaloux??
@ Alexandre
Votre comparaison ne vient seulement que des rumeurs. C’est comme dire, une maison au Québec coûte 250 000$. Faux. Premièrement, une maison de 250 000$ à Montréal poourrait valoir 90 000$ en région par exemple. C’est certains que si vous habitez ‘downtown Vancouver’, vous allez la payer. Toutefois, en fesant une recherche d’envrion 8 secondes sur le site Realtor, j’en ai trouver plusieurs en à peine plus de 200 000$. Faut pas se fier uniquement aux légendes urbaines. Juste comme ça, la ville de vancouver est classé parmis les villes où il fait le mieux y vivre et ravailler. Ça doit pas être si pire que ça?
@ Alain,
Très très belle ville où il faut bon vivre tous les jeunes et les 40-50 vont vous le dire, jamais connu personne qui a dit: beurk vivre avec les montagnes rocheuses dans ma cour, faire du ski l’après-midi et me baigner le matin le même jour, beurk, paysages féériques..le monsieur Alexandre il est jaloux.
@alexandre B
vous etes vous deja demande pourquoi les maisons sont plus cheres dans l’ouest du Canada?
À propos de Vancouver, il faut tous être honnête. Avouons que ce n’est plus le paradis d’il ya 15 ans. Il suffit d’y rester plus de trois semaines pour s’en appercevoir. Mais comme je l’ai déja dit, tous les endroits ont leurs bons et leurs mauvais côtés. On ne parle pas de passer 3 semaines à Bora Bora, mais de vivre ailleurs, et ailleurs a aussi ses inconvénients. Il est faux de prétendre que le Québec est l’enfer sur terre (à moins dene rien avoir vu d’autres) comme il est faux de croire que le paradis sur terre existe. Il y a 20 ans, Terre-Neuve se vidait de ses habitants car plusieurs croyaient que partout ailleurs c’était mieux. Aujourd’hui, Terre-Neuve est revenu au goût du jour et est plus prospère que jamais. Tout change dans la vie.
@Elyse
“Bien oui, regarde donc ça, l’on veux que les riches, le 1% de la population qui possède 99% des ressources, payer leurs juste part. C’est donc triste! Il pourrons plus faire du gros cache sur notre dos.
J’aime mieux que l’on fasse moins et plus long temps, que peu tout de suite et rien plus tard parce qu’il reste rien a exploité, A cause d’un groupe miniscule qui n’a jamais voulu, ne veut pas et ne voudra jamais partager ou simplement payer ça juste part.
Les pauvre ne peuvent pas soutenir la socièté car ils sont pauvres, la classe moyennes est déja sur taxé, cela suffi c’est le tour des riches a faire leur part. Et ils ont un retard a rattraper grâce au largesse des gouvernements fédéreaux et provinciaux avec qui ils se sont accoquiner.”
Le simplisme et les raccourcis gauchistes à leur paroxysme! Comme si j’Avais pitié des riches…plutôt que du Québec et de ceux qui y seront plus pauvres à cause de la démagogie de ceux qui se prennent pour Robin des Bois (et encore, LUI se battait contre des impôts trop élevés)!
De un, pour les riches leur “juste part” doit demeurer plus basse que ce qu’ils obtiennent en retour ET que ce qu’ils obtiendraient au même prix ailleurs. Bref, pavoisez tant que vous voudrez, çà reste EUX qui décideront quelle est la limite de leur juste part, sinon ils se débinnent! Considérez les riches comme des porcs si çà vous chante, mais s’ils sont devenu ce qu’ils sont ce n’est pas avec une mentalité de résignée qu’on peut emmener à l’abattoir!
De deux, je ne parle pas seulement des “riches” mais SURTOUT des riches potentiels (pas juste des méchants entrepreneurs exploiteurs etc…etc… mais des professionnels aussi) auxquels les vôtres crient: LE CASH QUE TU GAGNERAS CE SERA NOTRE CASH MAUDIT VOLEUR EN HERBE! Nous les PURES, nous les solidaires (LOL!!!)!
@Elyse (suite)
De trois, c’est votre affirmation “J’aime mieux que l’on fasse moins et plus long temps, que peu tout de suite et rien plus tard parce qu’il reste rien a exploité” est TRES révélatrice parce-que le cas des ressources naturelles est le SEUL cas dans une économie qui s’arrime (et avec des limites) avec la conception gauchiste de la richesse comme d’une “tarte tombée du ciel” (ou sortie de terre) et dont on s’arrache tous des morceaux. Mais la richesse c’est aussi de la productivité, des produits plus de qualité, ou avec de bons rapports qualité/prix etc… Tout des concepts hérétiques aux yeux de la gauche!
Tout des facteurs de succès qui n’ont pas leurs places dans votre conception de l’économie!
Et pour revenir à votre si vertueuse “J’aime mieux que l’on fasse moins et plus long temps”, mais avec le “moins” en question on devra néanmoins payer l’énorme dette…à moins que vous souhaitiez faire défaut à celle-ci. Pour que les Québecois en assument les graves conséquences, j’espère que vous êtes bonne endoctrineuse. J’espère aussi que vous serez aussi bonne endoctrineuse (de la simplicité volontaire…néanomoins imposée) pour convaincre des bienfaits de vos “choix de société” tout les jeunes ceux qui se feront dire “il y a pas d’avenir au Québec là-dedans” et qui comme les Terre-neuviens d’avant le pétrole, ne penseront qu’à sacrer le camps parce-que votre “moins” aura fait du Québec un endroit ou la seule richesse c’Est les mines (dépendants de la demande) parce-que le reste ce sera caput! C’est pas tout les jeunes qui veulent devenir comme les fendants du printemps dernier (futurs syndicalistes, travailleurs sociaux, artistes sans talents etc…)! MAis puisque dans votre Québec il n’y a de la place que pour ces derniers…
“Mme Lavoie vous donnez de jolie exemple de métier payant et très utile mais qui les valorise?”
Ah! Ben oui!
Si c’est pas “valorisant”, c’est pas la peine. C’est plus valorisant se mettre sur le BS et se lamenter contre l’injustice qui fait que “les riches” sont ben chanceux, eux-autres!
J’en ai une, de ces créatures que RIEN ne peut valoriser, dans mon entourage. Moins forçant percevoir son chèque et se plaindre et souligner combien MOI j’ai de la chance!
La ligne suivante, insérez la bordée de jurons de votre choix!
————————————————————————————————————————————————–!
@ Élyse:
J’ai toujours dit à mes enfants que je les soutiendrais dans leurs choix. Que je me débrouillerais pour leur payer leurs études de neuro-chirurgiens si c’est ce qu’ils souhaitent et que si au contraire leur choix se porte sur être éboueur, je les aiderais à être les meilleurs éboueurs possibles.
Mon fils a un métier qui le rend heureux mais qui n’est pas “glamour”, ma fille a choisi une autre avenue pour être productive. Je n’ai pas plus honte de mon fils que de ma fille!
“Il n’y a pas de sot métier, il n’y a que de sottes gens!”
cric-croc… où je vous prie, voyez-vous ici que je parle de 40% d’assistés sociaux?
Sur d’autres fils, il est question de 40% de gens QUI NE PAIENT PAS D’IMPÔTS. Ce qui comprend bien entendu, les assistés sociaux, les retraités qui en ont payé une beurrée toute leur vie, ceux qui ont recours aux évasions fiscales, ceux qui ont suffisamment de déductions personnelles pour ne pas en payer, ceux qui n’ont pas jugé important d’investir dans leur avenir pour avoir un bon métier.
À Élyse, quand vous aurez un peu de maturité, vous comprendrez que votre attitude “toi commence le premier” est enfantine et improductive.
OUI, il faut de toute urgence que les gouvernements commencent à administrer les fonds publics de façon responsable au lieu de faire les imbéciles avec notre argent. Ce n’est pas une excuse en attendant pour parasiter le système et pour être malhonnête. Parce que (et j’en connais une de proche) l’assisté social qui fraude le système, ôte le pain de la bouche de celui qui en a vraiment besoin ET donne à tous les vrais pauvres une réputation peu enviable.
Bon sang! Combien de danseuses qui font dans les 4 chiffres de salaire au noir par semaine ramassent leur chèque? Combien font des enfants qui se ramassent dans les gangs de rue, juste pour voir le montant de leur chèque augmenter? Combien qui travaillent au noir comme de bons Bougons? Combien qui ont un généreux pourvoyeur qui les “aide” financièrement?
Mettez ça dans vos statistiques le croc. J’ai du oublier quelques catégories en chemin. Je connais personnellement au moins une personne dans chacun des cas que j’ai cités. Et que si j’avais 2 sous de jugeote, je déclarerais aux autorités!
Je crois que c’est la première élection ou on vit un t’elle incertitude , un crainte, une peur.
Mme SA MAJESTEE PAULINE avec ses projets si précipités, fait peur a bien des gens. Selon moi si une personne qui a un peu d’argent pour acheter un commerce ex: 300,000$ et qu’il a à son emploi 4 employés ben c’est déjà cela et BRAVO. Vive la création d’emplois.
Cette même personne peux mettre de 60 hrs et plus dans son commerce pour combler les salaires.
On vont ses gens carrément dans l’incertitude.
Un ami très proche a acheter un bloc apt. cette été, c’était pour ses vieux jours bien la il ne sais plus s’il a pris la bonne décision!
MME CHARLEVOIX, est-ce que votre époux a fait des acquis avec la belle pension pour vous lui avez verser à vie!!!
@Dominique Lavoie
Vous avez dit;
“cric-croc… où je vous prie, voyez-vous ici que je parle de 40% d’assistés sociaux?
Sur d’autres fils, il est question de 40% de gens QUI NE PAIENT PAS D’IMPÔTS. Ce qui comprend bien entendu, les assistés sociaux, les retraités qui en ont payé une beurrée toute leur vie, ceux qui ont recours aux évasions fiscales, ceux qui ont suffisamment de déductions personnelles pour ne pas en payer, ceux qui n’ont pas jugé important d’investir dans leur avenir pour avoir un bon métier.”
Je ne prétends pas que vous avez parliez de 40% d’assistés sociaux, mais lisez bien mon texte. Ce que je tentais de vous démontrer, c’est plutôt, que parmi vos 40% qui ne paie pas d’impôt, il y a, oui,140 000 adultes en assez bonne condition pour travailler et qui bénéficient de l’assistance sociale. Donc cela donne entre 2% et 3% de la population active.
Mme Lavoie, je vous le répète, non 40 % de la population ne vit pas au crochet de la société, mais il y a des centaines de milliers de personnes agées qui ont de très petits revenus. D’autres travailleurs, pères ou mères de familles, qui travaillent de nombreuses heures à 10$ de l’heure. Des milliers de jeunes qui travaillent 20 heures par semaine entre leurs cours à l’université. Des gens en trop mauvaise condition physique ou mentale pour pouvoir travailler. Tous ces gens font de très petits revenus (en dessous de $25000 annuellement). Mais heureusement dans notre société, au Québec, la MAJORITÉ des gens ont le coeur à la bonne place et ne se pose pas la question en se couchant à chaque soir POURQUOI N’ONT’IL PAS LE MÊME TAUX D’IMPOSITION QUE MOI ?
Moi et ma conjointe, nous avons un bon salaire et cela ne me dérange pas de contribuer par le biais de mes impôts à ce que la société offre à tous un minimum de qualité de vie acceptable.
Mme Dominique Lavoie, vous visez la mauvaise cible, visez plutôt la mafia, les politiciens et entrepreneurs. véreux.
@francine gagnon
Ben oui, voyez vous je suis jaloux des québécois qui se renient à tel point qu’il cherchent désespéremment à fuire le Québec pour moins de 2000$ par année quand ils en gagnent plus de 130,000$. Je suis jaloux de tous ces québécois qui marche la tête entre les deux jambes et qui ont peur de s’affirmer. Jaloux de payer jusqu’à 300$ ou 400$ par semaine et par enfant pour les services de gardes. Jaloux de payer moins cher pour mes études universitaires. Jaloux de me faire traiter comme un citoyen de second ordre dans les autres provinces parce que je suis francophone. Jaloux de payer 3 à 4 fois plus cher ma maison près de la ville et de tous les services. etc. etc.
De toute façon, je sais très bien que les gens qui disent qu’ils vont quitter le Québec sur les blogues ne le font pas. Pourtant j’aimerais bien qu’ils le fassent car ce type de monde me pue au nez.
p.s. Apprennez le mandarin si vous déménagez à Vancouver, ça vous sera utile!
@ Alexandre B.
Sincèrement, j’aimerais que vous m’expliquiez cette haine des gens qui veulent quitter le Québec. Comme je l’ai déjà dit moi je le fais pas parce que je hais les québécois, mais simplement parce que les valeurs du Québec ne me rejoigne plus. OUi c’est vrai, malgré tout, nous sommes bien au Québec. Mais il y a plein d’endroit dans le monde où nous sommes aussi bien, et parofis même mieux, que vous le vouliez où non. En fait, la principale raison qui me pousse à quitter la province, c’est cette mentalité qui me fait pensée à la Corée du Nord du; si tu quitte, t’es un traître envers la Patrie!!!!! Peut-être que je reviendrai un jour. Toutefois, si je le fais, ce ne sera pas pour profiter de notre système supposément reconnnu dans toute la galaxie, mais simplement parce que quelque chose me manquera, quelque chose que pour l’instant, j’ai envie de me séparer. Pour moi, un québécois ne vaut pas plus que n’importe quel humain sur Terre, donc je juge qu’il mérite autant ce que je peux apporter à une société que les gens d’ici. Toutefios, je sais bien que le gazon n’est nécéssairement plus vert dans la cour du voisin, mais malheureusement, c’est mon gazon que je ne suis plus capable de voir en peinture, pas celui du voisin. Donc, on fait quoi dans ce temps lâ? On se plaint, ou on change. Moi les plaignards me tape royalement sur les nerfs. En terminant, je souhaites sincèrement que ceux qui resteront dans la belle province auront de belles années à venir.
@Alain M.
J’ai arrêté de lire votre commentaire où vous faites la comparaison du Québec à la Corée du Nord. Ça ne vaut tout simplement pas la peine d’argumenter avec vous. Vous devez sûrement être en admiration devant la grande intelligence de Martineau vous…
@ Alexandre B.
Ahah! Vous auriez dû continuer de lire. Ce n’est pas la province que je compare, mais la mentalité de certaines perosnnes qui semble croire que si vous voulez quitter la province, vous traihisser un certains idéale et que vous devez être bâni à vie. Et non, je ne suis pas particulièrement fan de Martineau. En fait, lisez les derniers blogues, vous allez voir que je ne suis vraiment pas ici souvent. Mais quand je lis des gens comme vous, je me dis que je fesais bien de ne pas venir. Comme j’ai dit à la fin de mon dernier commentaire ( où que vous avez lu mais comme vous semblez incapable d’argumenter dans quoique ce soit, vous préférez jouer celui qui ne sait pas de quoi l’autre parle) je vous souhaites une bonne vie au Québec, et de grâce, faite le pour vous, lâchez ce sentiment de frustration extrême envers ceux qui ne pensent pas comme vous, c’est très malsain pour le corps et le mental.
@ Alexandre B
“Malheureusement le Québec d’aujourdhui ne me ressemble plus et même que j’en ai honte par moment….
La go-gauche a envahie cette belle province du CANADA et je trouve ca regrettable.”
Pour moé ces le communistes,socialistes et la go-gauche qui me pue au nez Alexandre et je suis content que moi et ma famille (4) tu nous vois comme un bon débarras car je t’assure que le 5 décembre ont part de Montréal pour Sydney,Australia. Veut tu nos numéro de vol? Tas l’air d’appliquer la technique de l’autruche(denial)
Je trouve ca tannant un peu que quand un citoyen qui penche vers la droite et n’est pas d’accord avec la
go-gauche ont est soit des menteurs ou des extrémiste.
Et tu a raison je renie ma province car comme Alain les valeurs actuel du Québec ne sont pas les miennes
voit-tu je croit au système ;”utilisateur,payeur” ces pourtant simple tu veut quelque chose TU paye pour..
Pour les exciter de la santé au Québec,voyer-vous au USA comme dans bien d’autre pays tu prend des assurance privé(souvent les bon emploi vienne avec une)
Mais non au Québec ces gratuit !!!!!!!!!!!!! ouf parles en a ma femme qui vient de passer 8 heures a l’urgence pour une prescription (infection urinaire) gratuit tu dit aye ils veulent rire de nous autres.
En passant le mandarin est coter pas mal plus haut dans la liste international des langues que le francais anglais étant number one pis a part ca Vancouver est super beau (Stanley park) et leur sushi sont parmis les meilleur au pays(pas de fromage a crème et mayonnaise dedans),sort de ta cage mon petit homard et ca venant d’un Gaspésien de souche.
good luck!
Je trouve déplorable que les gens envoient chez le diable ceux qui disent vouloir partir. Moi, si le 3% qui paie 30% de l’assiette fiscale quitte, même 1%, j’ai bien peur de ce que ça va provoquer sur nos chèques de paie. C’est bien beau être fier de ses convictions et tenir son ’boutte’, mais il y a des limites. Ces gens vous donnent des jobs, font vivre des familles, vous permettent d’avoir un salaire. Moi je voudrais pas que demain matin Québécor décide de tout fermer pis aller s’installer ailleurs, qu’il annule son investissement à Québec etc. Il y en aurait en maudit du monde qui braillerait ! À la quantité de “crachat” que cet homme à reçu dans le visage, même, je me demande pourquoi il a pas déjà fait ça et qu’il continue de se battre pour préserver ce fleuron Québécois. J’utilise Québécor comme exemple car il est connu de tous, mais des exemples, il y en a pas mal …. et à ces gens vous leur dites de partir si la peur de se faire gruger par en-dessous des semelles les envahit? En tout cas, les mathématiques et la fiscalité, c’est pas donné à tout le monde.
@Daniel
Ta ben raison la meilleur exemple est certainement Bombardier,question piège ou sont leur bureau maître maintenant?????
C’est drôle de vous lire et de sentir que vous voulez qu’on vous retienne comme si vos présences ici au Québec étaient indispensables. Mais non, au contraire vos départs sont une bonne chose autant pour vous que pour les québécois: vous serez plus heureux dans votre nouveau pays et nous serons débarrassé de petits québécois chialeux et complexés. C’est une situation gagnant-gagnant! Pis si l’un d’entre vous gagne réellement plus de 130,000$ (ce que je doute fort à vous lire), c’est aussi une bonne chose que vous quittiez puisque votre poste ou vos services seront disponibles pour d’autres qui prendront votre place.
Je n’ai aucune haine pour vous, que de la pitié en fait, mais je vous souhaite quand même bonne chance dans vos nouvelles vies car vous en aurez besoin avec vos attitudes de type ”le problème c’est pas moi, c’est les millions de personnes avec qui je cohabite”.
Je suis arrivée à la même conclusion que vous depuis bien des années, il faut quitter le Québec. Notre gouvernement n’incite pas les citoyens à être responsable de leur choix de vie. Je suis entourée de gens qui croient que les investisseurs et les mieux nantis ont des obligations envers eux. Cependant, je me rappelle M. Martienau, lors d’une émission à Franc-Tireur, vous n’aviez pas compris l’exode des jeunes Québecois pour s’établir en Alberta. En Alberta, les citoyens sont responsables de leur choix de vie puisqu’il y a moins de programmes sociaux.
@ Alexandre B.
Encore une fois, on remarque que vous ne retenez les bouts qui vous plaisent. Si vous vous étiez donner la peine de lire plus que 3 mots, vous auriez vite compris que je ne fais pas partie de ceux qui gagne 130 000 et plus, loin de là. Je n’ai pas non plus chialé (comme vous le faites sans cesse), mais seulement constaté que les valeurs que prône beaucoup trop de québécois ne concorde plus avec les miennes. Je ne veux absolument pas que tentiez de me me retenir ici, vous ou qui que ce soit. Dépensez vos énergies à autres choses. La pitié, celle-là je dois avouer qu’elle m’a fait rire. Vous savez, le reste de la planète, ce n’est pas le tier-monde. Imaginez-vous donc qu’il y pleins de gens sur Terre qui vivent bien, et qui ne sont pas au Québec. Je sais, je sais, ça peut sembler difficile à croire pour quelqu’un qui n’est jamais sortis, mais essayez, vous allez voir c’est très plaisant. Et contrairement à ce que vous croyez, je e crois pas avoir plus raison de quitter le Québec que vous d’y rester. C’est simplement le choix qui me convient, c’est tout. En attendant, je vous souhaites bonne chances, parce que à ce que j’ai pu comprendre, vous ous appretiez à aller porter des c.v. pour des jobs à 130 000 et plus.
@Alain M.
Je trouve que vous argumentez beaucoup pour quelqu’un qui est en paix avec ses choix. Juste pour mettre en perspective, je viens tout juste d’avoir 30 ans et j’ai voyagé en Europe, en Asie et partout en Amérique. Je gagne déjà bien ma vie et je n’ai aucune visée sur ces jobs à 130,000$ et plus.
Je sais qu’il y a de très beau endroits pour vivre partout sur la planète tout comme je sais que le Québec est l’un des meilleurs endroits sur Terre pour ce qui est de la qualité de vie. Aussi il faudrait que vous et autres futurs exilés sachent que le Québec se classerait en 17e position des pays les plus riches sur a peu près 200 pays s’il était indépendant. Pour chaque québécois qui quittes le Québec il y en a au moins 10 de l’étranger qui font le choix de venir s’établir ici, ou encore des québécois qui reviennent en constatant que le gazon n’est pas plus vert chez le voisin.
Sur ce, bon voyage!
SVP, n’oublie pas de ne jamais revenir !
@ Alexandre B
Et bien je suis content que vous voyagiez beaucoup, c’est très bien. Mais le fait est que, malgré vos statistique, vous ne m’avez toujours pas nexpliqué cette haine envers les gens qui osent quitter la belle province. Je l’ai dit moi même que nous étions très bie au Québec, mais si le Québec se casserait 17e, il y en a donc 16 où nous serions mieux non? Et, c’est plate, mais le Québec n’est pas un pays, donc ce ne sont que des spéculations. Et pour ce qui est de mon argumentation, pardonnez-moi, J’étais convaincu qu’un blogue servait justement à ça, pas seulement à vomir de ridicule préjugés.
@Jean Guy
Hey Jean-Guy j’peut tu revenir tirer mon orignal a tout les ans pareille svp ??
Ces que j’ai un 50 acres a moé car je ne chasse pas sur les terres de la couronne car comme j’ai toujour dit utilisateur payeur que je suis it is the key.
Hey au moins vous aller faire quelque $$ avec moé comme TOURISTE mais sans plus.
Bientôt ca va prendre la permission de la go-gauche pour revenir ………….. est bonne celle là mon ti-guy
@Alexandre
ya quelque chose que je comprend pas vous être heureux que les Québecois de souche s’en vont car 10 étranger prenne leurs place wow je doit dire que le principe de la rétention d’employé a passé vite pas chez vous.mais bien entendue ca va enligne avec la gestion du PQ= la gauche ont repart en neuf peut importe les coût
Ta
@ Alexandre B
Que je vous trouve bien courageux, mon ami, de poursuivre cette discussion qui ne vous mènera nulle part ailleurs que sur les 50 acres du Gaspésien….à chasser l’ orignal ou le kangourou qui sait ????
Soyons ” fairplay ” et souhaitons leur : Un Bon Voyage loin du Pays de leurs ancêtres…qui soit dit entre -nous, doivent se retourner dans leurs tombes, à force de les entendre dénigrer leurs racines…
Que Vive le Quebec Libre et Souverain et que Vive La Sociale-Démocratie pour le Peuple et par le Peuple dans notre beau Pays !
Quelqu’un ici invoque que chaques personne qui quitte le Québec serait remplacée par 10 autres!
A sa place,je ne le verrais pas trop comme une bonne nouvelle pour lui et son gouvernement péquiste! Destiné a être minoritaire au mieux,avant de retourner mourrir pour de bon dans l’opposition.Assez rapidement,le plus sûrement.
Il n’est visiblement jamais allé a LaSalle celui-la! Ou a St-Laurent!
Ce n’est pas ceux-la qui voteront pour son PQ! En fait ce sont des indécrottables PLQ,a 95 pour cent si l’on se fie aux statistiques!
Mais bon,¨good luck¨,mon ti-pit! Ho!Ho!
¨à force de les entendre dénigrer leurs racines…¨ (pas de nom)
Il confond la généalogie et la social-médiocratie celui-la! Le PQ n’est pas nos racines,pas plus que Duplessis,a ce compte-la !
Les commentaires sont vraiment pathétiques… vous prouvez que penser et vouloir que les choses se passent autrement que vous, c’est interdit au Québec… une belle grosse gang de pas de vie qui passe son temps à essayer de trouver ceux qu’ils détestent pour écrire des imbécilités et dénigrer les gens qui ont compris que la “belle” vie ne s’arrête pas aux frontières de la province…
J’ai honte de voir comment sont plusieurs des gens qui vivent sur les terres de mes ancêtres…
L’argent vous mèneras tousse a votre perte. Continuer a toute détruire comme des attardés mental pour faire plus et encore plus de fric. Quand Il y en n’auras plu de ressource on va toute en payer le prix, sauf les élites évidement. Profitez-zen parce que toute bonne chose a une fin. Nos pauvres enfant ces eux qui vont en payer le prix.