La haine

- 22 juillet 2012

Un autre fou qui fait irruption dans un endroit public rempli à craquer et qui tire dans le tas…

Décidément, c’est le mal du siècle. Ça et les parents qui tuent leurs enfants.

On a l’impression qu’il n’y a pas une semaine sans qu’un ou l’autre de ces crimes affreux ne fasse les manchettes. Comme s’il y avait une sorte d’épidémie sociale.

 

TOUS LE MÊME PROFIL

 

Pendant des jours, on va analyser la tragédie de Denver sous tous les angles possibles et impossibles.

Le hic est que des fous qui pètent des plombs, il y en aura toujours. On ne peut vivre dans une société 100 % sécuritaire.

Si le gars n’avait pas eu un fusil, il aurait patenté une bombe avec de l’engrais chimique, comme Timothy McVeigh, ou aurait mis le feu dans le cinéma…

Ces meurtriers partagent tous le même profil : des personnes recluses, solitaires, isolées et frustrées qui nourrissent leur haine en s’abreuvant à toutes sortes de conspirations toutes plus grotesques les unes que les autres…

Leur paranoïa gonfle, gonfle, gonfle, puis explose.

 

ULTRA MODERNE SOLITUDE

 

Avant, les fous du village, les « mal dans leur peau », les laissés pour compte et les dépressifs étaient pris en charge par leur famille ou leur communauté. Un filet social les empêchait de tomber tête première dans le délire et de sombrer définitivement dans la folie.

On les attrapait avant qu’il ne touche le fond et qu’ils ne commettent l’irréparable.

Aujourd’hui, les fous sont seuls et laissés à eux-mêmes. On ne les voit plus.

On ne remarque leur présence que lorsqu’ils font la une des journaux.

« Ah oui, lui, je me souviens, on le croisait, parfois. Toujours silencieux, pas un mot plus haut que l’autre. Il vivait seul dans une ferme, dans le fond d’un rang… Ne dérangeait personne. »

« Ultra moderne solitude », chantait Alain Souchon. La solitude à l’ère de la masse.

Une vieille dame dont on découvre le cadavre momifié, trois mois après son décès. Des schizophrènes qui délirent seuls dans des super marchés bondés.

Des dérives mentales qui se déroulent à ciel ouvert. Et qui finissent par nous exploser en pleine face.

 

COMBLER LE VIDE

 

Je serais curieux de savoir combien de terroristes souffrent de maladie mentale. Isolés, délaissés, frustrés, ils s’accrochent à ces idéologies mortifères comme à des bouées de sauvetage, trouvant dans ces théories fumeuses (et leur nouvelle confrérie) de quoi combler le vide qui les ronge.

« Si je me sens mal dans ma peau, c’est la faute de tel ou tel groupe… »

Autre chanson — de Georges Moustaki, cette fois : Ma solitude.

« Quand elle est au creux de mon lit / Elle prend toute la place / Et nous passons de longues nuits / Tous les deux face à face / Non, je ne suis jamais seul avec ma solitude… »

 

DEVENIR QUELQU’UN

 

Non, je ne suis jamais seul avec ma paranoïa, pourraient chanter certains laissés pour compte, en astiquant leur fusil et en préparant leur « grand coup », celui qui leur permettra de sortir enfin de l’anonymat et de devenir « quelqu’un ».

Trente-six ans après la sortie de Taxi Driver, le chef-d’œuvre de Martin Scorsese, Travis Bickle est plus vivant que jamais.

 

 

 

 

Abonnez-vous à cet article

55 commentaires

  1. stephen lagueux dit :

    Aussi malheureux et pénible que cela puisse être pour les victimes et leurs proches, on va encore se faire faire la morale par les médias et les groupes anti armes à feu que les gros méchants conservateurs qui ont banni le RAF en ont que faire de ce genre d’évènnement et se foutent des victimes et que les armes d’épaules sont dangereuses, blah, blah, blah.

    L’affaire est qu’encore une fois, on se fait prendre par les sentiments et les sentiments sont une mine d’or pour les médias. Plus ca va aller et plus il y a de monde sur la planète, plus il y aura de ces cinglés. C’est plate mais c’est comme ça. Que l’on se fasse avaler la nouvelle de tous les bords, de coté et de long en large, des fous, y va toujours en avoir. Pi si c’est pas avec un gun qui vont tuer, y vont se ramasser dans une foule avec leur char.

  2. André Côté dit :

    Quelle belle analyse géniale. Bravo Mr. Martineau vous êtes formidable.

  3. Dominique Lavoie dit :

    Vous dites: “Avant, les fous du village, …..

    Moi je dis: avant, il y avait la peine de mort qui faisait réfléchir les “fous par commodité” avant qu’ils ne passent aux actes.

    Dans ces fous temporaires quand ça les arrange, j’inclus une certaine personne qui moins de 2 ans après avoir tué deux innocents, estime qu’il est “guéri” et apte à reprendre le cours de sa lamentable petite existence comme si de rien n’était…

    Breivik n’est pas fou. Ce gars à Aurora, (pas Denver) n’est pas fou non plus: il a soigneusement planifié son affaire et a calmement tiré sur ses victimes dont les survivants ont donné une interview hier soir sur la chaîne CBS.

    Il n’y a plus aucun dissuasif, au contraire, les criminles sont traités comme des rock star, on parle d’eux dans tous les médias dans le monde entier et ils savent que les bonnes âmes vont les prendre en pitié, ces pauvres grands malades!

    Le présumé coupable tenait suffisamment à sa vie pour avoir une veste pare-balles et un équipment de protection qui lui évitait de se faire tuer comme la vermine qu’il est. J’imagine que l’idée de se faire exécuter ne doit pas lui sourire non plus.

    Je suis POUR la peine de mort. Tout ce que l’abolition de cette peine a réussi à faire, c’est de nous donner une population carcérale qui explose en nombre et que la population en général doit faire vivre à grands frais tout en devant ramper devant les associations de détenus qui estiment avoir “des droits”!

    La réhabilitation? Hahahaha! Les statistiques qui disent que ça ne change rien aux crimes violents et que ces mêmes crimes sont en constante baisse? Expliquez-moi pourquoi les prisons débordent de tueurs alors! Le bon viel adage: on peut faire dire ce qu’on veut aux statistiques?

  4. Boris Slavosk dit :

    Je pense pas qu’on puisse crée un lien entre maladie mental et terrorisme… mourir ”pour leur cause” c’est du même niveau que mourir ”dans l’honneur” pour les samurais si on reviens en arrière un peu … il manque de sa ici au Québec, du monde qui s’investisse pour une cause et non pour l’argent que la cause va leur apporter … (raison du pourquoi toutes nos ressources sont donnée en échange de quelques pots de vin…)

  5. serge moreau dit :

    aux state quand il y a un problème les gens sortent la carabine ,un réflexe appris depuis le jeune âge j’imagine,contre le voisin les autres pays ,ça ne discute pas beaucoup,les politiciens ont des responsabilités dans ces comportements destructif et machos,sans parler de toutes les mauvaises nouvelles qui sont usées à la corde ,ça vas prendre des résaux de bonnes nouvelles pour équilibré les choses

  6. rentflo delonla dit :

    C’est plus tot dans gens qui n’arrive pas a géré leurs émotins.

  7. Martin Lampron dit :

    Malheureusement plusieurs trouveront la solution simpliste de simplement bannir les armes au lieu de traiter les vrais problèmes.

  8. Alexandre B. dit :

    Ce coup-ci Martineau n’a pas tenté d’associer le tueur aux carrés rouges. Bravo!

    Il semble y voir une sorte d’évolution ici…

  9. Nico d.j dit :

    Ces laissés pour compte comme on les appelle, oublient ou ne veulent pas prendre leurs pilules et étant donné qu’ils sont adultes, personne ne peut les en obliger, pas même le milieu médical. Alors il ne faut pas se surprendre qu’il arrive de temps à autre les résultats que l’on connaît. Sachant qu’on est devrait être surpris que ça ne survienne pas plus souvent, avec le nombre de malades qu’il y a. Je crois qu’il y a des lois qui devrait changer à ce propos. Tout ça au nom de la liberté.

  10. Marie ☀ dit :

    Il me semble que les meurtriers dans l’ancien temps étaient écories à la
    hache, tandis qu’aujourd’hui ils sont beaux, intelligences au-dessus de la moyenne, jeunes toute l’avenir devant eux.

  11. Mathieu Fortin dit :

    Si j’aurais été une mauviette moderne,J’aurais pu finir comme ça.Heureusement je suis fait sur l’ancien modèl de l’homme qui encaisse et qui est plus fort mentalement.Contrairement a l’avis de certaine personne avant les homme cachait pas leur émotion,il étaient pragmatique et ne laissait pas l’émotion faire la loi.Puisse le futur créé d’autre homme comme moi pragmatique et éloigné de ses émotions.Ils y a un moment pour les vivre et une facon de les canalisés.

  12. magiterre dit :

    Le pire dans ces cas la, c’est que ce sont des gens extremement brillant, ce sont des gens tres tres imprévisbles,on ne sait pas trop ce qui se passe dans leur tete.Ils n’ont pas l’habitude d’exprimer leurs etats d’ame,c’est bien malheureux.Je ne sait pas quels genre de parents ils ont,j’espere que l’on fera une étude sur ces comportements enfants et parents.

  13. renflo delonla dit :

    a force d’haÏr ,on fini par se détruiresoin-même.

  14. Miche dit :

    Il existe un parrelle…
    “Il y a quelques jours, Jeanne Reynold, une des leaders de la CLASSE, surprenait Anne-Marie Dussault, à l’émission 24h en 60 minutes. L’animatrice lui demandait si la CLASSE entendait respecter le résultat des prochaines élections.
    Sa réponse ? On verra. On verra après la discussion du congrès de la CLASSE. On verra si la CLASSE reconnaît la légitimité de ces élections. Autrement dit, on verra si la CLASSE reconnaît en principe le pouvoir de l’Assemblée nationale.
    On le savait déjà. Avec son appel répété à la désobéissance civile, la CLASSE nous avait rappelé qu’elle se croyait en droit de décider des lois qu’elle suit ou non. Mais là, elle va beaucoup plus loin. Elle se donne le droit de contester les fondements de la démocratie québécoise.” (Mathieu Bock-Coté)
    “C’est l`a que que la folie entre en compte…
    Je serais curieux de savoir combien de terroristes souffrent de maladie mentale. »( Martineau).
    Vous allez me dire que j’exagère !et vous decouvrerez leur strategie:
    Evangeliser, faire du porte a porte et o`u??? Dans les pays qui respectent le moins les droits de la personne: Coree du Nord…(pourquoi du Nord?), Cuba, etc…
    N’est-ce pas ce que font GND et ses accolytes?
    Reveillez-vous!!!
    Allez sur Google, faites la connaissance de “Mo”ise, de Ra”el etc…et vous verrez, vous vous faites avoir,non pas avec des carabines et fusils, mais avec des casseroles…!!!
    C’est beaucoup moins violent…
    …Mais vous n’aimerez pas ca…!!!

  15. jacque dit :

    La violence est omni présente dans les films Américains. On la cultive la violence.
    On récolte simplement ce que l’on sème.

  16. Serge B. dit :

    En plus, parait que le gars est super brillant. Un étudiant au doctorat qui, comble de l’ironie, faisait des recherches sur les causes biologiques des maladies mentales.

    Comme à chaque fois, on se posera plein de questions à savoir pourquoi ça s’est produit, mais on ne trouvera pas de réponses. Puis on oubliera tout ça jusqu’à la prochaine fois…

    Le pire, c’est que ce n’était pas un acte suicidaire. Le gars portait une armure anti-balles pour augmenter ses chances de survie. Ce type souhaite vivre avec les conséquences de son geste abominable.

  17. renflo delonla dit :

    haïr c’est choisir de vivre en enfer a tous les jours

  18. Paul dit :

    Les commentaires font vraiment pitié à lire…

  19. Luc1 dit :

    Il ne faut pas tout mélanger là……..le mec qui tue ses enfants ou surtout les enfants de sa concubine étant incapable d’assumer sa perte de pouvoir exercé dans les montagnes russes de la subtilité et de la complexité humaine……….Pour ce qui est de Holmes, c’est d’un autre ordre je crois………En partie, celui du marginal voire peut-être du vilain petit canard n’arrivant pas à trouver quelconque contact avec……….la réalité ?……Sa maladie ou son inconfort ?………..Pour ce qui est de la société, de notre société parfois si uniformisante et homogène malgré les apparences……..folie……Y aurait-il quelconque lien entre le nerd et peu sociable Steve Job et Holmes ou Breivnik ?………J’entends maugréer là……j’assume………..Notre société actuelle dans tout son glammer serait-elle plus marginalisante voire plus cruelle face à la ou à une certaine différence ?……Simple question comme ça sans surtout excuser la folie……….

  20. Daniel Piché dit :

    @Dominique Lavoie

    Je vous site:

    ”…avant, il y avait la peine de mort qui faisait réfléchir les « fous par commodité » avant qu’ils ne passent aux actes…”

    A ce que je sache, la peine de mort est appliquer dans bon nombres d’états Américains y compris le Colorado. La peine de mort, ça n’a jamais empêché les ‘fous par commodités’ comme vous dites, de franchir la ligne. Quelqu’un qui est rendu au point de vouloir commettre un geste de la sorte se balance, plus souvent qu’autrement, du sort de sa propre vie.

    J’ai un garçon de 5 ans et demie qui est Autiste. Je lui donne la meilleur éducation, écoute et amour que je puisse et pour qu’il puisse bien fonctionné en société, il lui faut des balises strictes et un horaire coulé dans le béton. Cela ne l’empêche pas de se désorganiser de temps à autres et que je n’aie aucun contrôle sur lui. Si cela à pu m’apporter quelque chose de positif, c’est bien la vision que j’ai des gens qui ”pètent les plombs”. Il faut les aider, pas les tuer.

  21. Annabelle dit :

    @Dominique Lavoie

    Vous dites : “Je suis POUR la peine de mort. Tout ce que l’abolition de cette peine a réussi à faire, c’est de nous donner une population carcérale qui explose en nombre et que la population en général doit faire vivre à grands frais tout en devant ramper devant les associations de détenus qui estiment avoir « des droits »! ”

    Il y a cependant des études qui prouvent qu’exécuter un prisonnier coute plus cher qu’une condamnation de prison à vie (Un gars qui risque la peine de mort va utiliser toutes les possibilités qui s’offrent à lui pour faire renverser cette décision et chacun de ses passages dans les tribunaux veulent dire $$$ pour le juge, les jurés, les avocats, etc. et entre le verdict et le moment de subir l’injection léthale, avec tous les recours qu’ils ont et le temps d’attente que cela entraine…il peut se passer 10-15-20 ans et parfois plus).

    Sinon, je suis d’accord avec vous sur le fait que les prisonniers ne méritent aucunement d’être autant gâtés qu’ils le sont en ce moment dans les prisons. Il n’est pas du tout normal que ces gens qui ont commis des actes horribles soient mieux traités et aient accès à plus de services que les pauvres, certaines personnes âgées et parfois même qu’aux victimes de leur acte ainsi que leur famille.

  22. Mongrain de sel dit :

    ¹Dominique Lavoie dit : ..

    “Moi je dis: avant, il y avait la peine de mort qui faisait réfléchir les « fous par commodité » avant qu’ils ne passent aux actes.”

    La peine de mort est toujours en vigueur au Colorado, de même que dans plusieurs états qui ont été le théâtre de tueries. L’effet dissuasif est inexistant, en particulier pour ceux qui ont l’intention de se suicider après le crime ou ceux qui sont tellement atteints mentalement qu’ils ont perdu tout contact avec la réalité (si Holmes se prenait effectivement pour le joker, c’est possible qu’il lui manquait quelques tuiles…)

    “Tout ce que l’abolition de cette peine a réussi à faire, c’est de nous donner une population carcérale qui explose en nombre et que la population en général doit faire vire à grands frais tout en devant ramper devant les associations de détenus qui estiment avoir « des droits »!”

    Aux États-Unis, la peine de mort n’est appliquée qu’après de longues années (parfois plusieurs dizaines) dans des prisons fédérales à sécurité maximales ce qui fait que les coûts d’incarcération des états qui appliquent la peine de mort sont plus importants.

    Un meurtrier mort ne tue plus mais il y en a plein qui se bousculent pour le remplacer.

  23. Mongrain de sel dit :

    “Je serais curieux de savoir combien de terroristes souffrent de maladie mentale. Isolés, délaissés, frustrés, ils s’accrochent à ces idéologies mortifères comme à des bouées de sauvetage, trouvant dans ces théories fumeuses (et leur nouvelle confrérie) de quoi combler le vide qui les ronge.”

    Je ne ferais pas pour ma part un parallèle entre les tueurs solitaires et les terroristes religieux, en particulier les terroristes islamiques. Ils sont souvent très entourés par d’autres intégristes puisqu’ils fréquentent des groupes, des sites Internet où des mosquées ou leur haine est ouvertement encouragée et soigneusement entretenue. Difficile de se percevoir comme un “fou” lorsque vous ne vous entourez que de personnes qui partagent votre délire. Cela dit, des attentats islamistes ont lieu chaque jour sur cette planète alors je trouve que la folie a le dos large…

  24. Lisette Benoit dit :

    Richard, je pense que, collectivement, nous ne comprenons pas la maladie mentale. Ici, au Québec, on a la chance exeptionnelle d’avoir un psychiatre qui sait comment soigner la schizophrénie mais on veut tellement mettre fin à sa pratique que, nous acceptons qu’il soit mal traité par le collège des médecins. Parce que Pierre Mailloux n’a pas peur d’utiliser de hautes doses d’antipsychotiques tandis que beaucoup de psychiatres utilisent des antidépresseurs pour soigner la schizo! Les antidep. ont pour effet d’augmenter la psychose, c’est écrit dans le CPS, mais peu de psychiatres savent comment diagnostiquer la schizo…

    Je pense, Richard, que tu es un peu sur un nuage quand tu dis que la famille n’est plus là pour les antisociaux. Je comprends ce que tu dis mais je ne suis pas d’accord avec la généralité de ton constat. Premièremenent parce que génétiquement, une personne qui est atteinte de maladie mentale a de grandes chances de refiler cette même génétique à ses enfants et deuxièmement, comment peut-on agir quand l’autre s’enfuit, devient colérique, devient reclu?… En tout cas, moi je ne sais pas tout le temps comment faire et je ne sais surtout pas à quelle porte cogner.

  25. Stevest dit :

    Paul dit :
    22 juillet 2012 à 21 h 22 min
    «Les commentaires font vraiment pitié à lire…»

    110% d’accord avec vous!!! (Sans pour autant généraliser, je déteste quand les propos sont hors contexte. Ex.: André Coté)

  26. Stevest dit :

    Je ne suis pas d’accord avec @Dominique Lavoie pour dire que la peine de mort serait la solution à tout les maux. Par contre, où je peux rejoindre son idée, c’est qu’il devrait y avoir un resserrement important dans le milieu carcérale. Prenez par exemple le cas des gestionnaires du pénitencier fédéral de Laval qui (oh les méchants pas fins) ont rempli la piscine destinée aux détenus… Une piscine dans un pénitencier?? Payée à même les cotisations de «l’association de détenus»??? C’est un club Med ou un endroit pour purger une peine??? Pas étonnant que tant de gens n’ont plus peur de rentrer «en-dedans» losqu’ils sont traités aux p’tits oignons avec des repas de diététistes, loisirs, Facebook, roulotte conjugale, Xbox et j’en passe.

    On devrait prendre exemple sur certaines prisons (des vraies) aux USA qui ressemblent plus à des camps militaires qu’à des camps de vacance…

    Ça empêchera peut-être pas des fous de faire des folies, mais les brillants vont y penser à 2 fois…

  27. Roger Ferland dit :

    la société n’a plus peur de détruire tout ce qui nous entoure depuis des années, nos forêt et rivière,
    notre patrimoine, notre culture,toute moral. peut être pas très bon tout ça.
    Je trouve que tout est banaliser au profit personnel et déguisé par le mot PROGRES.
    Nous ne voulons même plus nous soumettre à un règlement commun.
    C’est peut être difficile à dealer pour certains tout ca ?

  28. magiterre dit :

    Je dénonce la haine de GND,ce personnage est tres malsain pour notre société.Et j’espere qu’il est sous haute surveillance.

  29. Miche dit :

    Beau parrallele a faire:
    Le tueur du Colorado était mentalement malade (souvent, rien n’y paraît..).
    Tuerie…Résultat d’un trop plein de haine, de rage et de frustration contre le système, la société et quoi d’autre encore? Oui il aurait du prendre des p’tites pilules!
    Cet homme sera arrêté, haï, juge et on voudra le lyncher.
    Montréal, 22 juillet 2012.
    «On vous invite à retourner chez vous le cœur plein d’ espoir, la tête pleine d’idées et les tripes pleines de rage», a lancé Gabriel Nadeau-Dubois à la foule.
    A Montréal, on encense , on supporte le gourou GND qui incite ses « disciples » a la violence. Belle stratégie délinquante : ce n’est pas lui qui recevra les sanctions! (Il fait faire ses coups par les autres…)
    GND n’est nul autre qu’une marrionnette animee par les syndicats
    GND est de plus en plus frustre : 0.001% de supporteurs a Montréal, 0.002% au Québec. C’est pas beaucoup, hein?
    HAINE-RAGE-FRUSTRATION : très mauvais cocktail pour un drame a venir…
    Ouvrez les yeux !!!…
    S’il te plaît, GND, va voir un médecin (si tu n’en n’a pas, va voir Amir Khadir…) et prends tes p’tites pilules…
    N’allez pas croire que je suis du coté de Charest, mais quand on crache sur la démocratie, on est a l’ère du FLQ, version 2. Et les acteurs du FLQ étaient bien contents de revenir au Québec; pourquoi ne sont-ils pas restés a Cuba? …Ils sont trop bien ici!!!…

  30. Dominique Lavoie dit :

    La peine de mort n’empêche pas les meurtriers de tuer: soit.

    Mais est-ce qu’il y a déjà eu un décompte quelque part de ceux qui disent: “je te tuerais bien, mais c’est uniquement la crainte de me faire prendre et d’être exécuté/de faire de la prison qui me retient”?

    Holmes se prenait pour le Joker donc il lui manque quelques tuiles? Il a l’air parfaitement ahuri lors de sa visite en Cour donc c’est la preuve qu’il est fou donc irresponsable? LE GARS FRÔLE LE GÉNIE. Il va mettre le bon peuple et tous les logues dans sa poche sans même se forcer.

    “ce qui fait que les coûts d’incarcération des états qui appliquent la peine de mort sont plus importants.”

    Euh… ça coûte moins cher de les garder en prison 25 ans et plus, parce qu’aux USA, on peut vous condamner à 12 peines de prison à vie CONSÉCUTIVES?

    Une bonne façon de régler ça: on a toutes les preuves, on a un cinéma rempli de témoins, on a ton ADN, tu as posté ton exploit sur le net et tu en es fier? Tu n’as droit à AUCUN appel. Jugé, exécuté.

    Daniel Piché: insinuez-vous que les autistes sont des assassins en puissance? Ignorez-vous donc que certains autistes sont de véritables génies? Que les autistes aient des comportements différents de ceux de la majorité et qu’ils demandent des soins et une attention particulière, je veux bien, mais laisser entendre que ça pourrait conduire aux meurtres de masse…??? J’ai cherché partout et nulle part est-il indiqué que l’autisme peut parfois conduire au meurtre. Pas plus que dans la population dite “normale”.

    Continuez de bien aimer votre petit bonhomme. Je lui souhaite de réaliser son plein potentiel et d’être heureux. Je suis d’avis qu’on aie plus de ressources pour ceux qui en ont vraiment besoin. Pas pour ceux qui subitement “décident” qu’ils sont devenus fous parce que ça les arrange!

  31. Mongrain de sel dit :

    @Dominique Lavoie

    “Euh… ça coûte moins cher de les garder en prison 25 ans et plus, parce qu’aux USA, on peut vous condamner à 12 peines de prison à vie CONSÉCUTIVES?”

    Oui selon plusieurs études américaines. En Californie, la différence serait de 100 000$ annuellement entre un détenu attendant d’être exécuté et un autre condamné à la prisons à vie (150 000$ comparativement à 50 000$) . En plus aux États-Unis, il n’y a pas que le meurtre qui peut valoir la peine de mort.

    Il n’y a pas que le niveau de sécurité des prison qui joue sur les coûts. Voici un extrait de l’article “Peine de mort: trois fois plus cher pour l’État que la prison à vie” publié dans La Presse:

    ««Parce que c’est la sentence ultime, les individus condamnés à mort ont droit à un nombre de procédures et de protections qui n’existent pas pour ceux qui seront emprisonnés à perpétuité», explique la juriste.

    Par exemple, ces criminels sont représentés par deux avocats plutôt qu’un seul. Les enquêteurs qui travaillent sur leur procès sont plus nombreux et la sélection du jury est excessivement longue et coûteuse, ajoute l’avocate.

    «De plus, il ne faut pas oublier que bien souvent, ils interjetteront appel, ce qui allonge le temps passé en prison», soutient Paula Mitchell. Selon cette dernière, entre le moment où un criminel est arrêté est son exécution, il peut s’écouler jusqu’à 30 ans…”

    En terminant, je ne crois pas que Holmes soit forcément fou et il est sûrement assez intelligent pour tromper un psy mais dans les cas où les coupables sont vraiment mentalement dérangés, leur place est en institut pas dans le couloir de la mort.

  32. Carl dit :

    Il etudiait en neurologie pour comprendre sa propre folie et la soigner, bref il a echoué.
    Les petit narcicssique qui mettent leur meurtre sur le net et ces imbeciles qui tirent dans une foule y a une bonne solution, la corde, ca coute pas cher je peux vous la payer si vous voulez.
    Inutil de les juger on sait sans l’ombre d’un doute que c’est eux, et les etudier ca donne rien on veut pas savoir ce qui se passe dans leur tête on veut juste qu’ils disparaissent, qu’ils se fassent juger par celui à qui on ne raconte pas de mensonge.

  33. Renald dit :

    La haine est une source de puissance qui décuple les forces par une décharge d`adrénaline.Tous les grands de ce monde ont été motivé par la ahine.

  34. Jonny dit :

    Pour ce qu’on en sait, ça ressemble étrangement à un cas de schizophrénie paranoïde, un peu comme le caporal Lortie. Ce qui n’a rien à voir avec les films violents, le fait de vouloir être célèbre, la frustration des jeunes envers le manque d’écoute de la société ou les carrés rouges. Il s’agit d’un trouble mental, pas d’une idéologie.

    @ Miche
    Pour votre message de persécuté : Une foule en colère emmène inévitablement sont lots d’anarchistes qui trouvent ainsi l’occasion idéale de casser des vitrines. Mais casser des vitrines est très loin de planifier pendant des semaines un carnage en se prenant pour le joker.

    Y’aura-t-il un fou découlant de ces revendications ? Peut-être, mais ce sera à la base un malade qui entendra des voix et voudra se faire justice d’un côté ou de l’autre…

  35. Renald dit :

    La haine est un sentiment qui fait partie intégrante de l`humain tout comme l`amour,la tristesse,la joie ,etc…… tout ca c`est naturel .

  36. Renald dit :

    Celaui qui retiens la haine en lui la refoule et c`est très malsain,de là les diverses maladie car le mal reste en vous au dedans.

  37. Renald dit :

    Le tueur du colorado est un être parfaitement normal qui n`a pas su avec le temps se déchargé de la haine en lui,il a refoulé cette haine sans cesse jours après jours années apres années et comme on dit le presto a fini par sauter.Si vous avez de la merde sur le coeur alors sortez la avant quelle ne saccumule et ne vous rende malade.

  38. Préjugée dit :

    Votre texte est tellement remplie de préjugée que je ne saurais par où débuter. 99 % des personnes souffrants de troubles mentaux sont tout à fait innofensif. Vous semblez confondre la maladie mental et les troubles psychologique. Il est évident qu’un terroriste peut présenter des ” troubles psychologiques ”… Traité les gens atteint de trouble mentaux ( qui sont de l’ordre du désordre neurologique et non psychologique ) de quasi terroriste ou tueurs de masse en devenir … c’est juste vraiment pas fort.

  39. Préjugée dit :

    Renald, le tueur du colorado, normal ? Juste avant son passage à l’acte, ces notes ont brusquement chuté, il a commencer à se retirer , à mon avis, il est entrer en ” mode ” psychose, et personne n’a su le voir, car c’est difficile à détecter. La psychose c’Est neurologique, pas psychologique. Il n’était pas concient de ces actes… C’est peut-être difficile à concevoir, c’est plus facile de trouver un monstre et de le condamner, et cela donne meilleur conscience, n’est-ce pas ?

  40. Renald dit :

    Totalement faux ce que je dis est une accumulation de frustrations et de haine ,il était normal comme vous et moi et je vous le redis si vous gardez la haine continuellement en vous vous finirez comme lui c`est inévitable.Il doit se sentir merveilleusement bien aujourdhui car il est enfin débarassé de sa haine.

  41. Préjugée dit :

    Je ne suis pas du tout d’accord. Peut importe ce que vous ressentez ou ce que vous avez vécu, ce n’est pas normal… Il y a une pathologie en arrière, ce n’est certainement une réaction psychologique qui se situe dans la norme… Soit la personne est atteinte d’une personalité psychopatique (psychopathie n’est pas en soi, l’absence ” d’émotion ” et de capacité de ” comprendre ” autrui mais plutôt un comportement caractérisé par un détachement émotionelle et narcissique ( donc plus de culpabilité, ce qui ne veut pas dire que celui-ci ne peut pas en éprouver ) et une très forte incapacité à controler ses pulsions..) ou elle est en psychose, et n’est pas du tout consciente de ces actes ou bien autres… mais ce n’est pas ” normal ” . On dirait que vous comparer cela à la dynamique de l’homme qui bat sa femme pour ” assouvir ” sa frustration… et ce jeune homme n’a vraiment pas l’air bien, même au tribunal, alors cela n’a rien avoir avec une personne saine d’esprit.

  42. Préjugée dit :

    Je parle de normalité, mais la normalité a mon avis cela n’existe pas. Mais il y a un caractère malade à un tel geste. Une personne saine, peut importe ce qu’elle pourra vivre d’affreux ne fera jamais de tels gestes. Ma comparaison est mauvaise avec celui de l’homme violent avec sa femme, mais ce concept d’assouvissement des pulsions, de la haine en soi ( et qu’est-ce que la haine en soi ) , par un acte violent, je n’y crois pas deux secondes désolée. c’est pathologique… c’est mon avis. Et dans le cas de James Holmes, je crois que c’est une psychose… tout démontre qu’il est affecté…

  43. magiterre dit :

    Pourquoi le gouvernement tolere autant de haine de la part de l’association des étudiants.Il doit appliquer la loi.le gouvernement est tres patient envers cette génération d’enfant gatés.Surtout apres le discours de GND qui dit au monde remplisser vous les tripes de rage,Es-ce que le gouvernement attend que se produise quelque chose de plus grave,ils ont déja fait assez de dommage.

  44. Stevest dit :

    Je suis loin d’être un « pro-carré rouge», mais associer ou faire un parallèle entre la tuerie d’Aurora et GND est complètement charié!! Un est soit fou soit malade soit criminel, et l’autre défend (ou est un porte parole lorsqu’il a le mandat de l’assemblée…) un point de vu plus ou moins populaire… L’incitation à brandir des pancartes ou vider un chargeur sur homme femme et enfant, y’a une méchante marge!!!

  45. Mongrain de sel dit :

    @Renald dit :

    “Il doit se sentir merveilleusement bien aujourdhui car il est enfin débarassé de sa haine.”

    Ce n’est pas aussi simple. Oui il faut trouver des façon constructives de défouler sa colère pour qu’elle ne nous empoisonne pas mais la haine ce n’est pas comme un simple pus à évacuer. Bien des personnes violentes (conjoints violents, batteurs d’enfant, tueurs ou violeurs en série, intégristes religieux, terroristes, etc) commettent des actes violents à répétition car la haine et le mépris qu’ils ont pour leurs victimes fait partie de leur mode de vie et qu’ils la réalimentent sans cesse. Qu’ils soient nés ou non mauvais ne change rien au fait que c’est chronique et qu’ils ne se perçoivent pas comme des personnes ayant un problème.

  46. Renald dit :

    La mort est une chose inévitable et si on y pense bien,personne n`enlève la vie à personne,on ne peux enlevé ce qui est déjà perdu.Pour ce que est de vos maladies en ose ce n`est que la peur de vous même qui vous fait dire ca en refusant la normalité.Est-ce que tous les grands hommes de guerre étaient des anormaux des psychopathes à commencer par jules cesar?Non le mal est en chacun de nous c`est juste humain et naturel c`est tout et cessez de faire l`autruche en vous persuadant que vous êtes meilleurs que d`autres,moi j`en ai la certitude,la méchanceté sommeille dans chacun de vos coeurs.

  47. Préjugée dit :

    Je suis d’accord avec vous, c’est à dire que tout est humain, et que les pires actes commis sont aussi profondément humain… Il ne faut aretter de déshumaniser pour pouvoir mieux comprendre… Sauf que, il y a des personnes qui ont plus d’outils que d’autres pour faire face à la vie et ces aléas. Aucune idée, je ne suis pas d’accord, nous ne sommes pas tous pareilles, et nous ne réagissons pas tous de la même manière. Par exemple, dans la théorie de Mélanie Klein sur la psychopathie, elle affirme que cela viendrait d’aussi loin que lorsque nous étions des bébés, mais pourquoi certains ne sont pas capable de prendre le remord et en arrive à renier l’autre ? Et que d’autres au contraire, sont capable ? En ce sens, nous ne sommes pas tous pareilles. Par exemple, pour une personne qui souffre du trouble de la personnalité qu’est la psychopathie, Klein postule que c’est par des accidents dans le fil du développement psychique du jeune enfant, qu’on peut en arriver à des écueils psychopathiques, lors de la reconnaissance de la “personne totale” , et son sentiment de prendre ” a la mère ”.

  48. Luc1 dit :

    Bon, des personnes comme Holmes, Breivik, Magnotta, Mcveigh ou Lépine font ou ont fait bien plus que souffrir de certains problèmes mentaux ou psychologiques, ce sont tous des psychopathes profonds et à la quantité d’antidépresseurs et de ritalin qui se vendent au Québec si on se basait quelque peu là-dessus ben, ça serait un peu désert parfois dans les centres d’achats et les soirées de quilles non ?……….

    Mis à part les regrettables et trop nombreux drames familiaux, les tueries collectives en des lieux publics semblent connaître ces dernières années une certaine recrudescence……….Qu’est-ce qui peut faire en sorte que certains individus disjonctent à ce point et pourquoi ce genre de phénomème semble croissant ?…..Internet ?………Une société surmédiatisée ?……..L’omniprésence déculpabilisante de l’aliénation mentale ?……..Magnotta a filmé ses gestes odieux pour les propager sur le net et voilà que dernièrement il aurait plaidé non coupable………???……..Un site web aurait même été créé dans l’ouest canadien en Alberta je crois, afin de venir en aide et donner appui à Magnotta…….on aurait récolté 1400 membres……….???…….On est au Canada là………
    Ce sont de malheureux évènements et des drames complexes où trop souvent d’innocentes victimes en paient le prix. Comment éviter de telles situations catastrophiques ?…….. Qu’en conclueraient le petit Jésus, Mahomet et Bouddha tous assis à la même table afin d’aider à prévenir ce genre de drames ?……..

  49. Dan dit :

    Je persiste à croire que les humains sont bons à leur naissance. C’est leur vécu qui les rends misérables et haineux. Je n’approuve aucun crime j’essaie seulement de comprendre comment un individu se met à tuer sans aucune réflexion et sans aucune provocation. Je pense qu’un enfant abusé sexuellement est un candidat aux crimes. Un enfant abusé sexuellement sait qu’un adulte ou un adolescent lui a fait un grand tord et il ne sait pas comment le déclarer à ses proches pour toutes sortes de raisons. les intimidations entre enfants et adolescents sont à mon avis aussi une source de maladie mentale chez l’individu qui les subit. Nous savons tous que dans les institutions religieuses il y a des abus sexuels sur des enfants et adolecents, en plus Certaines institutions religieuses incitent à la haine. Alors mélanger la démagogie religieuse avec les abus sexuels et nous voila une société bien soignée.Pour que nos enfants deviennent des adultes responsables et tolérants nous devons les instruire tous dans des institutions laiques où des cours de morale, d’histoire et de géographie sont enseignés depuis le primaire. Toute institution où des enfants s’y trouvent doit être surveillée pour éviter que des abus aient lieu. Les crimes sexuels doivent êtres punis plus séverement.

  50. magiterre dit :

    On vient au monde avec un bagage génétique,sans compter certains handicaps , on le voit bien lorsqu’un bébé arrive au monde on peut connaitre le caractere qu’il aura,apres quelques semaines et meme un mois.C’est la que les parents doivent diriger l’enfant,lorsqu’il est tout petit,ce n’est pas toujours facile,mais avec de la patience et beaucoup d’amour inconditionnel cla devrait porter fruit.

  51. Nelson dit :

    François

    pas de haine, le mal ni les méchants.

    Juste un ” passage à l’acte psychotique ” selon des experts comme Vanseguenen

  52. lagentefeminine dit :

    @Dan ”Je persiste à croire que les humains sont bons à leur naissance”
    That is the question. L’inné et l’acquis. Si l’intinct de survie est présent c,est une preuve qu’il y a la vie aprèes la vie. Pas nécaissrement dans la m^me antité. mais que le matériel biologique qui sert a créer la cellule contient une mémoire et amène du matériel biologique qui se perpétue. L’éducation a plutôt le r^^ole de réprimer les instincts et permettre aux individus la change de façconner son devenir. Donc une certaine emprise sur l’innée et l’acquis. On peut choisir si on est intelligent ce qu’on veut devenir peut importe d’ou on vient et ce qu’on a vécu avant.
    Les animaux semblent plus conscient de l’innée et n’hésitent pas a l’utiliser. Il ne se demande pas comment nager, marcher, manger, communiquer. En reproduisant des espèces animal on a prouvé que le capital biologique se transmet ce qui réfute la notion de tout bon a la naissance. Le caractère agressif, chasseur, social des animaux se transmet. On compte sur l,éducation qui pour améliorer les choses.Peutêtre un jour auront nous des vaccin pour tuer le mal ou faire se développer l’altruisme, la générosité, le respect ou pire feront nous des machines asservie aux maitres du monde?… Si on laisse l’humain a lui-même il semble allez vers la facilité. Détruire demande moins de connaissances, de compétences et d,efforts que de construire. La société a un rôle important dans la survie de l’humanité. C’est pourquoi on doit faire des règles qui ne donne pas trop de l’attitude aux gouvernements. Assez pour administrer mais pas pour mettre en péril l’autonomie de sa population. des gouvernements qui se plient et se soumettent aux groupes d’intérêts qu’ils soient syndicats, crime organisé, financiers, religions ou associations qui veulent imposer la suprémacie de leurs intérêts sur ceux de la population ne doivent plus avoir la légitimité d,agir. des règles plus contraingnantes doivent obliger le politique a…

  53. M.Bernier dit :

    Malgré mes valeurs, on ne peut plus à droite, je ne suis pas pour la peine de mort, pour la simple et bonne raison , que le système n’est pas parfait et je préfère payer de mes impôts l’incarcération pour ces déchets humains , que faire éxécuter un innocent. Je n’entrai pas dans le calcul des coûts pour chaque alternatives , à savoir éxécuter ou garder en prison, je laisse cela aux comptables et aux statisticiens. Par contre, il y a une chose que je peux dire, lorsque c’est hors de tout doute (remarquez que je n’ajoute pas raisonnable, trop ambigüe) , exemple Magnotta qui pousse l’audace à se filmer et publier une vidéo sur le net et bien , je dis que le prix d’une corde coûte encore trop cher, le prix d’une balle de .30.06 ,derrière son cerveau de déjanté, qu’il soit fou ou non, serait plus approprié. Je suis certain, que l’on n’aurait pas besoin de chercher loin pour trouver un volontaire pour appliquer la peine. Mais c’est utopique car on sait bien que si on ouvre la boîte de pandore, elle serait bien difficile de la refermer. Alors pour moi, ce débat sur la peine de mort, est bel et bien mort et entérré.

  54. magiterre dit :

    Pas besoin de tuer quelqu’un en parlant de la haine.Il y a la haine psychologique qui peut faire mourrir quelqu’un a petit feu.Intimidation,harcelement.Exemple: l’employeur qui donne des horaires de travail impossible,comme travailler jour,soir,nuit,dans la meme semeine,et c’est la réalité,la personne qui a cet horaire ne peut plus rien faire.

  55. stephen lagueux dit :

    je remonte cette chronique parce que je viens de voir aux nouvelles qu’un adolescent de 17 ans vient de tuer 8 personnes et en a blessé 5 autres. est-ce que cette nouvelle fera la Une des journaux ou sera présenté à LCN en boucle pendant 5 jours? je ne pense pas, pourtant nous pouvons parler ici de tuerie, non? Pourquoi en entendrons nous pas parler? tous simplement parce que le tueur s’est servi d’un couteau et non d’une grosse méchante arme à feu. Que les victimes soient chinoises ou canadiennes ne fait aucune différence mais pourtant, l’utilisation d’une arme blanche est toute aussi dangereuse, la preuve. Mais que voulons-nous, personne n’a d’agenda politique contre les couteaux.

Laisser un commentaire

 caractères disponibles