C’est ce soir que mon ami Éric Duhaime lance son dernier livre à Montréal.
Libérez-nous des syndicats, comme son titre l’indique, est une charge à fond de train contre les syndicats qui, selon Éric, défendent plus leurs intérêts que ceux des travailleurs et empêchent le développement économique du Québec.
LES CAGOULES
Parce qu’il ose affirmer des opinions qui vont à l’encontre de la bienpensance collective, Éric a reçu de nombreuses menaces provenant de têtes brûlées qui lui promettent un chien de leur chienne.
On dit qu’on va perturber son lancement, manifester, lui casser la gueule, intimider les « salauds de droite » qui oseront se présenter à l’événement, etc.
Bref, l’habituelle diarrhée des cagoulards.
Joanne Marcotte a reçu les mêmes menaces le week-end dernier, pour avoir osé organiser un congrès du Réseau Liberté Québec à Trois-Rivières.
Qu’on se le dise : au Québec, la liberté d’expression est menacée.
Pas par des islamistes. Pas par des fascistes.
Par des militants fanatiques de la gauche radicale, qui disent défendre la démocratie, la liberté et le bien-être du peuple.
L’ARME DES FAIBLES D’ESPRIT
« Moins les hommes raisonnent, plus ils agissent avec violence », disait l’historien grec Thucydide, cinq siècles avant Jésus-Christ.
Plus près de nous, Camus, lui, écrivait :
« Le démocrate est celui qui admet qu’un adversaire peut avoir raison, qui le laisse s’exprimer et qui accepte de réfléchir à ses arguments.
« Quand des partis ou des hommes se trouvent assez persuadés de leurs raisons pour accepter de fermer la bouche de leurs contradicteurs par la violence, alors la démocratie n’est plus. »
Quant au critique et dramaturge allemand Lessing (1729-1781), il prononça ces mots d’une grande sagesse (cités par le philosophe Alain Finkielkraut il y a quelques semaines sur les ondes de France Culture, dans le cadre de son excellente émission Répliques) :
« Je trouve un peu excessive l’aversion du public actuel contre tout ce qui s’appelle polémique ou paraît l’être. On semble oublier combien de questions importantes n’ont pu être éclaircies que grâce aux contradicteurs.
« Les hommes ne seraient d’accord sur quoi que ce fut s’ils ne s’étaient querellés sur rien. »
S’ils lisaient un peu plus, et vomissaient un peu moins, nos anars d’opérette tomberaient peut-être sur ce genre de citations portant à réflexion.
Malheureusement, ce n’est pas le genre de réflexions qui circulent sur Twitter ou sur Facebook.
On préfère les insultes de 140 caractères et moins.
LES YEUX FERMÉS
Vous n’aimez pas certaines paroles ? Combattez-les par d’autres paroles.
Vous n’aimez pas certaines idées ? Combattez-les par d’autres idées.
Prenez votre plume et battez-vous.
Duhaime trouve que les syndicats freinent le Québec au lieu de le faire progresser. Qu’a-t-il fait pour faire avancer sa cause qui lui tient tant à coeur ?
S’est-il pointé devant les locaux de la CSN avec des amis armés de bâtons ? Non : il a écrit un livre.
Vous savez ce qui me rend malade, dans ce genre de réaction sauvage ?
Pas le fait que des incultes aient recours aux menaces pour faire taire ceux qui ne pensent pas comme eux.
Mais voir les dignes représentants de la gauche « officielle » fermer les yeux devant ces brutes qui détournent et déforment leur message.
M.Duhaime a raison lors de la dernière campagne électorale dans ma région la CSN a émis un communiqué pour dire de ne pas voter pour la CAQ ou le parti libéral. Finalement c’est une députée de la CAQ qui s’est fait élire. De quoi se mêlait la CSN lors de la campagne électorale? Même chose lors du conflit étudiant la FTQ,CEQ,CSN offraient du transports par autobus à des casseurs pour se rendre à Victoriaville avec le résultat qu’on connait. Je suis par certain que les travailleurs sont fiers que leurs cotisations servent à ce genre de fin.
Il est grandement temps qu`on adopte le “Right to Work” pour limiter le pouvoir des syndicats qui financent l`anarchie au Québec.
Vraiment des pauvres petites victimes ces chroniqueurs du JdeM, comme si personne d’autre qu’eux ne s’était fait menacer, insulter, etc.
Ces choses sont toujours arrivées à des gens de tous les horizons et de toutes les professions, c’est juste que la plupart des gens de la majorité silencieuse n’ont pas de tribune pour se plaindre comme vous le faites à chaque jour.
Eric Duhaime n’ai pas le droit de s’attaquer à l’ensemble des travailleurs.
Il y a des limites dans les ”opinions”……des opinions qui sont des positions extrêmes qui peuvent faire mal à des millions des travailleurs ne sont pas des opinions….sont des agressions inacceptables à tous ceux qui doivent travailler pour survivre, avec leurs familles.
Les syndicats sont essentiels aux démocraties….s’attaquer aux travailleurs, les seuls qui produisent richesse social d’ailleurs, est abominable.
Depuis quelques années, pour la majorité des québécois, la droite, c’est l’enfer, c’est le mal absolu et la gauche, c’est le ciel, c’est le bien absolu. Quand vous dites que vous êtes de droite, la plupart du temps le gens baissent la tête comme pour chercher un autre sujet de conversation, il y a un malaise, le même malaise que les gens ont lorsque que l’on s’affiche athée devant eux. Or de la gauche point de salut pour les incroyants qui n’ont rien compris à sa parole infaillible.
La gauche nationaliste a la VERTU, la VÉRITÉ, et la VOIE. Tout autre discours est illégitime au Québec.
La gauche nationaliste se contentait de jeter l’anathème sur les discours “déviant”. Maintenant cette gauche, qui a renversé un gouvernement l’année dernière, devient de plus en plus tentée par la violence totalitaire.
«Qu’on se le dise : au Québec, la liberté d’expression est menacée.»
C’est compréhensible avec une concentration de la presse digne des dictatures.
Vos dictons de clown, on en trouve pour faire dire tout ce qu’on veux:
« La politique, par sa nature même, implique violence et mensonge.»
-George Orwell
«La violence aux mains du peuple n’est pas la violence mais la justice. »
-Eva peròn
Parler de violence, et dans le même texte citer Alain «va-t-en guerre» Finkielkraut est plutôt risible.
«C’est ce soir que mon ami Éric Duhaime lance son dernier livre à Montréal.»
En espérant que se soit véritablement son dernier.
Martineau parle de son ami (sic) Éric Duhaime. Maudit que ça fait téteux!
Toi, Martineau, qui étale à grandes pages dans Le Journal, tes maigres connaissances, ne peux-tu pas comprendre que s’attaquer aux travers des syndicats sans jamais parler de ceux des patrons consiste à prendre parti?
Comme t’as dit Vergès avant de te sacrer à la porte de son bureau, c’est pas très professionnel comme genre de journalisme.
Les syndicats financent directement des partis politiques en plus de fournir du personnel en congés payés par l’employeur qui est très très très souvent les gouvernements.
La nouvelle loi d’Ottawa va forcer les syndicats à montrer leur livres pour savoir exactement les postes de dépenses.
En remettant en cause les syndicats, on remet aussi en cause toutes les enveloppes discrétionnaires de plusieurs syndiqués.
L’histoire nous montre que personne n’a de contrôle sur ces dépenses qui dans bien des cas devraient être imposées.
C’est pour cela que des ti-counes sortent leur 2 X 4 pour faire peur.
Ces ti-counes n’attaquent qu’en bande. Seul, il font pipi ou autre dans leur pantalon.
Ce sont des pissous, des voleurs et des menteurs.
Enlever la formule Rand et vous allez voir les syndicats s`effondrer. En place de financer des anarchistes et des pachas à gros salaire assis dans des bureaux, les travailleurs vont avoir plus d`argent pour eux et leurs familles et les industries vont être plus intéressés à venir investir au Québec.
@ Louis Francoeur
L’un des pires renversement de l’histoire! Des élections appelé par le gouvernement et sans fraude électorale. Un renversement qui sera dans les livres d’histoire!
Mais vous allez nous trouver plein de «bonne» raison pour nier le vol du dernier référendum.
J’ose imaginer que vous ne représenté pas la droite en générale, sinon, vous êtes baiser.
Va pleurer sous les jupes des curés, Martineau.
Vous et le pas trop intelligent Duhaime, vous avez plein de tribunes dans les médias poubelles. C’est le discours dominant. Quelle est ta liberté menacée? Tu veux encore plus de tribune? Va pleurer chez les curés, Martineau.
J’ai beaucoup de difficulté à croire que ces menaces proviennent de véritable opposant. Laissez-les s’exprimer, c’est la meilleur façon de constater leurs stupidités.
Est-ce qu’il y a meilleur spectacle d’humour et de bêtise humaine que «Franchement Martineau», «Radio X» ou «Le réseau liberté Québec»? Ah oui, c’est vrai, y avait les «cols rouges»!
Le plus drôle c’est que la droite censurait elle-même le seul «drettiste» des temps modernes qui avait quelques chose d’intelligent à dire, soit Ron Paul.
Pour la droite «Hot-dog», que tu sois de droite ou de gauche n’y change rien, tant que tu est du côté de la finance et l’ordre. Le défaut de Ron Paul.
Vous avez beau criez autant que vous le souhaiter, les mouvements sociaux sont en branle partout dans le monde, et le Québec n’y échappera pas. Préparez-vous et choisissez votre côté, au lieux d’essayer d’endormir les moutons une fois de plus, bande de fiotte.
@ Pour la justice
«La nouvelle loi d’Ottawa va forcer les syndicats à montrer leur livres pour savoir exactement les postes de dépenses.»
Ils n’auront qu’a faire ça «sous la table» comme l’industrie pétrolières et financières. Ou comme les banques ont fait au Québec, se créer leur propre parti comme la CAQ de M.Charles Sirois ou le PLQ de M.Desmarais.
«Vous avez beau criez autant que vous le souhaiter, les mouvements sociaux sont en branle partout dans le monde»
Bof. Dans plusieurs pays d`Europe, ils ont beaux manifester, crier, tout casser, mettre le feu, les mesures d`austérités s`appliquent pareils.
Si le Québec se réveille pas, la même chose va arriver et les politiciens électoralistes faiseux de promesses ainsi que les syndicats n`y pourront rien.
Des émeutes quotidiennes pendant tout le printemps et l’été jusqu’à ce qu’un gouvernement soit obligé de déclencher des élections, vous appelez ça comment Mathieu?
Lorsqu’un groupe de la population n’accepte plus l’ordre établi, qu’il s’en prend quotidiennement à la police et que le principal parti d’opposition empêche le gouvernement de mettre sa loi anti-émeute en application, vous appelez ça comment Mathieu?
Ce n’est pas parce que c’est une coup d’État organisé de longue date par le PQ et ses acolytes syndicaux, en utilisant la gauche anarchiste comme mercenaires consentants, que vous allez réussir à faire taire ceux qui ont compris le stratagème.
@ jackwood
J’ai eu pas mal plus d’argent d’en mes poches lorsque mon syndicat est tomber! De 18$/l’heure je suis tomber à 13.50$/l’heure. Mais j’ai sauvé 43¢/l’heure de prime syndical! J’ai pas mal plus d’argent pour moi et ma famille, vous irez faire comprendre ça à mon garçon qui à dû quitter son équipe de hockey, faute d’argent.
J’ai juste à changer de job, n’est-ce pas? On connais les répliques par cœur de la droite débile.
Les syndicats ne sont pas parfaits…nous en convenons tous. Admettons qu’ils sont un mal nécessaire. Pourquoi? Parce que les patrons ne sont pas parfaits et souvent injustes.
Les salaires sont ce qu’ils sont aujourd’hui grâce en bonne partie à l’action syndicale. Si le Québec est un endroit où la qualité de vie est une des meilleurs au monde, c’est en partie grâce à la liberté d’association.
Il y a très peu de pays où une caissière de banque a les moyens de se payer un voyage annuel aux Caraïbes.
Se libérer des syndicats reviens à opter pour le modèle Chinois!
@ Pour mon argent
Tu divagues et tu ne sais pas de quoi tu parles.
La bonne vielle droite persécutée, non mais j’ai juste envie de dire LIBARTÉ !!!
On sait très bien que c’est vous monsieur Martineau qui avez téléphoné pour faire des menaces, ça fait de la belles pubs gratuites. Duhaime, plus il parle, plus ça aide la gauche, alors personne n’a d’intérêt à le faire taire.
@ Michel Plouffe
C`est peut-être mieux comme ça sinon vous auriez probablement perdu votre emploi. Les syndicats au Québec se rendent pas compte que la compétition est mondiale et féroce.
Vous avez raison de dire que la violence n’est pas raison. Mais de grâce ne tombez pas dans le discours victimaire. Même procédé que ces gens de gauche utilisent. Ils sont victimes de la droite et vous victime de la gauche. Si vous en avez marre, cessez de mémérer ici et allez à la pêche ou faire de la raquette.
“Pour mon argent dit ”
A coup sûr qu’il vit justement de celui des autres HAHAHAHAHA!
@Éric Eglisias dit
“Vous avez beau criez autant que vous le souhaiter, les mouvements sociaux sont en branle partout dans le monde, et le Québec n’y échappera pas. Préparez-vous et choisissez votre côté, au lieux d’essayer d’endormir les moutons une fois de plus, bande de fiotte.”
Moi aussi je constate plusieurs mouvements de résistances un peu partout dans le monde contre le monde de la finance, du capitalisme et de l’impérialisme. En même temps, je constate également les effets de ce monde de surconsommation. En vérité, je suis pessimiste. Je crois que lorsque les moutons (de gauche ou de droite) ne dormiront plus, ce sera violent.
@Jonny dit :
Duhaime, plus il parle, plus ça aide la gauche, alors personne n’a d’intérêt à le faire taire.”
hahaha !
@ Pour la justice
«Tu divagues et tu ne sais pas de quoi tu parles.»
J’en suis bouche-bé, tout comme vous.
@ Louis Francoeur
Est-ce trop dure d’avouer que vous êtes dans l’erreur et l’exagération crasse?
Michel Plouffe dit :
6 mars 2013 à 19 h 02 min
@ jackwood
J’ai eu pas mal plus d’argent d’en mes poches lorsque mon syndicat est tomber! De 18$/l’heure je suis tomber à 13.50$/l’heure. Mais j’ai sauvé 43¢/l’heure de prime syndical! J’ai pas mal plus d’argent pour moi et ma famille, vous irez faire comprendre ça à mon garçon qui à dû quitter son équipe de hockey, faute d’argent.
J’ai juste à changer de job, n’est-ce pas? On connais les répliques par cœur de la droite débile.
OUI changer de job serait une solution, mais il y a aussi ton voyage dans le sud , ou celui de chasse , le gros pick-up a crédit, ou le sea doo, le cartoon de cigarette ou la 24 chaque jeudi que tu peux éliminer si le hockey de ton fils est si important pour toi, ce n’est pas a nous de faire TES choix qui s’imposent ! tu savais pas que le choix d’avoir des enfants entrainait des dépenses? ou est-ce un autre Muguette Paillé qui veux la job parfaite, bien payée où on se rend a pied a côté de la maison?
ensuite le syndicat est tombé , ça veut dire que la shop a fermée assez longtemps pour le faire tomber alors t’es déja chanceux d’avoir récupéré ta job a lieu de tout perdre et si le salaire offert est de 13.50/h c’est que c’est ça que ça vaut !
@ Jackwood
«Bof. Dans plusieurs pays d`Europe, ils ont beaux manifester, crier, tout casser, mettre le feu, les mesures d`austérités s`appliquent pareils.»
Comment n’êtes-vous pas révolté par la douleur humaine ? Cette sorte de placidité serait-elle la sagesse ?
La misère mène à la révolte ou à la soumission.
“« Je trouve un peu excessive l’aversion du public actuel contre tout ce qui s’appelle polémique ou paraît l’être. On semble oublier combien de questions importantes n’ont pu être éclaircies que grâce aux contradicteurs.”
J’ai l’impression que vous vous appropriez quelque chose qui appartient justement aux mouvements résistants. Ceux qui sont en contradiction avec la bonne idéologie, la bonne manière de concevoir la société sont les résistants. Pas vous.
“Duhaime trouve que les syndicats freinent le Québec au lieu de le faire progresser. Qu’a-t-il fait pour faire avancer sa cause qui lui tient tant à coeur ? S’est-il pointé devant les locaux de la CSN avec des amis armés de bâtons ? Non : il a écrit un livre.”
Duhaime, vous et cie n’ont fait avancer aucune cause. Peut-être que quelques crétins le pensent et se sont amusez à faire des menaces, mais la cause financière et impérialiste se fait actuellement à coups de pompes et de bombes dans plusieurs pays. À coup de destruction sauvage de la planète. Vous vous prenez trop au sérieux. Les résistants n’en ont rien à foutre des chroniqueurs.
@ papajohn
Wow! Bravo! Vous avez oublier le iphone, par contre. La shop n’a jamais fermer, mais vous devriez fermer votre grande gueule au lieu de dire n’importe quoi. Vous êtes tous simplement minable. Et non, je ne vie pas au-dessus de mes moyens pauvre con.
@ jackwood
Oui bien sur, si je vous dis que suite aux baisse de salaire ils ont embauché, vous allez me dire que c’est grâce à ça.
Si ils coupent le nombre de poste, vous allez me dire que grâce aux coupent salariales c’est sûrement moins pire.
Le travailleur n’est jamais gagnant avec vous.
@ Jackwood et papajohn
Pour vos réponses à Michel Plouffe, plus débile que ça tu meurt. Après la droite se surprend de recevoir des menaces…
@ papajohn
Ça doit faire un méchant bail que ta pas baiser, ou votre frustration provient-elle du fait que vous en êtes maintenant incapable?
Je ne peux croire qu’il existe une femme assez débile pour être avec un homme comme vous. Vous devez être diseuse de bonne-aventure pour tous savoir sur les gens en un seul commentaire.
Anonyme dit :
6 mars 2013 à 20 h 27 min
@ Jackwood et papajohn
Pour vos réponses à Michel Plouffe, plus débile que ça tu meurt. Après la droite se surprend de recevoir des menaces…
alors Anusyme prépares toi a mourrir car tu viens de nous battre a plate couture!
«Comment n’êtes-vous pas révolté par la douleur humaine ? Cette sorte de placidité serait-elle la sagesse ?
La misère mène à la révolte ou à la soumission.»
Les gens ne se rendent pas compte qu`ils ont été bernés par les politiciens électoralistes faiseux de promesses et les syndicats avec leurs acquis sociaux qui seraient supposés couler dans le béton. Il n`y a aucun acquis sociaux coulés dans le béton, ça n`a jamais arrivé dans l`histoire de l`humanité et ça l`arrivera jamais non plus. Le monde change, des sociétés disparaissent, d`autres apparaissent, la compétition fait que c`est plus dur pour certaines sociétés qui s`adaptent mal que pour d`autres, des catastrophes naturelles arrivent et remettent toutes en question, etc…
Je comprends pas ça les gens qui se laissent berner les politiciens qui promettent la vie facile. Les seuls politiciens qui devraient être élus sont ceux qui font pas de promesses et qui remettent des responsabilités individuels aux citoyens.
@Michel Plouffle
J’aimerais comprendre comment vous avez plus d’argent dans vos poches en passant de 18$/hre à 13,50$/hre ?
@ PAPAJohn. Je ne crois pas qu’à 27 000 $ par année (19 000 $ net après impôts) et avec un enfant de surcroit, qu’il peut se permettre de faire des voyages de chasses et des voyages dans le sud.
Tu évalue la valeur d’un travail par le salaire ? Un emploi mieux rémunéré n’a rien avoir avec la valeur et la responsabilité de celui-ci. Sinon nous pourrions cités que l’emploi de Justin Bieber est plus important que le poste du président des États-Unis. Par-contre, chaque métier est important. Les métiers aux salaires minimum sont aussi importants qu’être cadre supérieur. C’est simplement parce que la main-d’oeuvre de certains métiers est plus facile à obtenir et donc par conséquent moins bien payé et ceci aide de beaucoup l’économie.
Les syndicats ont été justement crée pour protéger les abus de certain employeurs, mais ils sont devenus peut-être un peu trop gros. Il ne protège plus vraiment les employés, mais leurs intérêts. Donc faire de l’argent. Ils sont tellement devenus gros qu’ils ont même du poids politique. Croyez-vous vraiment que le syndicat des étudiants à vraiment quelque chose à foutre des pauvres et de l’égalité à la chance ? Rien à foutre. C’est une question de pouvoir et de fric. C’est tout.
Bonjour amigos.
Qu’on le veuille ou non, c’est grâce aux syndicats que les non-syndiqués ont des bon salaires. Paradoxal mais exact et vérifiable.
MOUHAHAHAHA
Pauvre Duhaime….ce type aime tellement se ridiculiser !
On récolte ce que l’on sème ! Duhaime et Marcotte jouent aux matamores depuis fort longemps . Souvent condescendants , baveux et démagogique a souhait comment peuvent-ils espérer avoir une oreille compatissante de l’ensemble la population . Ils s’en prennent aux syndicats de façon malhonnête et ils sen prennent aux artistes de façon malhonnête . Leurs discours est malhonnête . L’objectif de ces gens est assez clair , le PRIVÉ mûr a mûr et la droite libertarienne au pouvoir !
Hélas pour eux la majorité des québécois ne les prennent pas au sérieux et la droite libertarienne au Québec fait du surplace depuis des décennies ! Que voulez-vous , quand on passe sa vie a dénigrer et a ridiculiser une grande partie de la population qui est de centre-gauche au Québec il est tout a fait normal que quelques excités s’en prennent a eux !
La CAQ a piquez du nez quand justement Eric Duhaime y a mis le sien en devenant conseiller de Mario Dumont . Et ces deux moineaux se permettent aujourd’hui de vouloir faire la leçon aux autres !
Bah ! Son livre sera achetez par la même petite gang , mais j’ai l’impression que la gang diminue de plus en plus !
Soulignez à grands traits le 6 mars 2013. Pour une fois, Martineau se met à nu .Il confirme son affiliation avec Duhaime et Marcotte du RLQ, une secte dangereuse , composée de petits dictateurs de droite imbus d’eux mêmes. Des gens qui ne pensent qu’à leur REER et leur prochain voyage en Floride, avec tous les corrompus de l’état québécois. Une secte qui n’a aucune conscience sociale et qui aspire à une société propre et robotisée. Quelle tristesse de voir ces gens dirent autant de conneries.
Dans mon commentaire précédent je parlais de l’ADQ qui a piqué du nez avec Duhaime comme conseiller poliique et non la CAQ !
En fait c’est une demi-excuse que je fais car la CAQ est aussi démagogique que son ancêtre l’ ADQ !
@ Le rancunier
C’était du sarcasme.
N’est-ce pas Jeff Fillion et André Arthur qui insultaient et menaçaient tout ce qui bougeait il y a quelques années ?
pour faire assez de rapport d’impot le printemps, avec 27000$/an + au moins un enfant a charge si le malchanceux paie 1000$ c’est le gros top , pas 8000$
faudrait parler de chose que vous métrisez!
“Tu évalue la valeur d’un travail par le salaire ? Un emploi mieux rémunéré n’a rien avoir avec la valeur et la responsabilité de celui-ci. Sinon nous pourrions cités que l’emploi de Justin Bieber est plus important que le poste du président des États-Unis. Par-contre, chaque métier est important. Les métiers aux salaires minimum sont aussi importants qu’être cadre supérieur. C’est simplement parce que la main-d’oeuvre de certains métiers est plus facile à obtenir et donc par conséquent moins bien payé et ceci aide de beaucoup l’économie.” il ne faut pas confondre l’artistique et le sportif avec du travail tu te fourres un doigt dans l’oeil ! moi le premier je trouve que le sportif qui rammasse 5 millions /an est d’une totale connerie mais c’est le marché qui veut ça car moi je pense que le sportif qui gagne en un an ce que le partisant prendra une vie a gagner ne rencontre aucune logique!
autre example les fraises on les produit ici mais tu penses que les cueilleurs doivent avoir 16$/h alors que la calofornie paient les mexicains 6$/h, demande toi pas pourquoi les fraises pourrissent dans les champs ici . le salaire doit rencontrer plusiuers facteur comme la charge de travail, les conaissances requise pour le faire , la disponibilité et le marché mondial . c’est ca qui détermine le réel salaire pas un siphonneux de syndicat qui ne produit ni ne fabrique rien! c’est un racket de protection légalisé par des gvt trop complaisants qui voyaient là des votes potentiels
Je me demande bien ce que pense Dany Laferrière du dernier livre de votre ami ?
@pour mon argent
Pour votre information, le Québec a connu des émeutes et des contestations au printemps 2012 tout à fait comparables à mai 1968 où la gauche française en avait profité pour tenter de renverser le gouvernement De Gaulle.
Même mélange de ras-le-bol d’un gouvernement usé, d’utopisme anarchique, de petits dictateurs en puissance qui veulent imposer de force leur vision des choses, et de vieux politiciens véreux (Mitterand en France, Marois au Québec), qui manigancent en coulisse pour prendre le pouvoir.
Un putsch péquiste, financé par les syndicats et opéré par les étudiants et les anarchistes de gauche. Sauf que les mercenaires du printemps érable se retournent contre ceux qui les ont utilisés… Le PQ doit maintenant faire rentrer en cage le monstre qu’il a déchainé et nourri…
J’aimerais voir ceux qui disent que les syndicats défendent ceux qu’ils appellent ¨les travailleurs¨(comme si seuls les syndiqués travaillaient) aller expliquer a ceux qui ont été mis de côté par certains syndicats* car pas assez lèche-bottes, que c’est pour leurs bien qu’on ne veut pas d’eux!
Les syndicats ont leurs chasses-gardés aussi,rien ne sert d’inventer! On n’est plus dans les années 70 maintenant,la vérité est connue de tous!
*Et ils sont nombreux au Québec.
Le jour ou tu comprendras Richard, que l’enflure verbale et l’hystérie collective de tes amis de la radio – poubelle(radiox) …. ca donne .08% de cote d’écoutes et 250 personnes pour le Réseau-Liberté-Québec cette fin de semaine a Trois – Riviéres .
Meme affaire avec Gendron/Bégin a Canal V ….
jean Martin dit :
Soulignez à grands traits le 6 mars 2013. Pour une fois, Martineau se met à nu .Il confirme son affiliation avec Duhaime et Marcotte du RLQ, une secte dangereuse , composée de petits dictateurs de droite imbus d’eux mêmes. Des gens qui ne pensent qu’à leur REER et leur prochain voyage en Floride, avec tous les corrompus de l’état québécois. Une secte qui n’a aucune conscience sociale et qui aspire à une société propre et robotisée. Quelle tristesse de voir ces gens dirent autant de conneries.”
Je suis d’accord avec vous. Mais en vérité, quel impact ces gens peuvent-ils réellement avoir sur le système ?
Ces chroniques ne sont que du mémérage. Quant aux livres,ils n’ont aucun impact sur la société. Même BHL n’arrive pas à vendre beaucoup d’exemplaires. Imaginez Duhaime et Marcotte.
@Réjean Asselin dit :
On récolte ce que l’on sème ! Duhaime et Marcotte jouent aux matamores depuis fort longemps . Souvent condescendants , baveux et démagogique a souhait comment peuvent-ils espérer avoir une oreille compatissante de l’ensemble la population .”
Très condescendants, baveux et démagogiques. Comme je l’ai souvent écrit, c’est du pop corn. On est loin des études supérieures et de l,université.
Ca fait tres longtemps que les syndicats ces multinatinnales qui ne font que collecter les cotisations syndicale.Conventions collectives minables pour les travailleurs. Par exemple les directions d’hopitaux préferent engager des employés a temps partiel,ou seulement sur appel pour économiser.Et lorsque un employé a besoin d’aide de son syndicat ca devient une grosse faveur et faut pas que ce soit trop grave.J’ai déja entendu deux consillers syndicaux discuter ensemble et l’un deus disait “ quand j’aide le patron a faire ses changements“.Aujourdhui les syndicats préferent faire de la politique,je suis contre la CSN qui appuit ces radicaux,ce n’est pas ca défendre les travailleurs.
@ Jackwood
Plus les patrons néolibéraux augmentent leurs revenus, plus ils estiment excessif le coût de la main-d’œuvre.
Étrange que la Ville de Montréal désire redonner la pose de trottoir(et +) .. a ses syndiqués.
On ne peut pas dire que l’expérience avec le privé .. fut un succés(euphémisme x 10)
Mais si le monde aime ca de méme .. continuon$$$$ !
@ magiterre
La plupart savent que les syndicats actuelles sont, en parti, de l’arnaque. Tout comme la plupart savent que les politiciens, en majeur parti, sont des crosseurs. Comme pour les syndicats, on souhaitent un changement, pas une dictature.
Les réaction de vos détracteurs vous donnent raisons ici meme M.Martineau.
Pas tres édifiant.Des insultes,des accusations sans fondements,des insinuations.Et le pire est que les pires commentaires sont censurés!Imaginez si ils ne l,étaient pas.
Pour les reste vous avez tellement raisons.Vous auriez pu ajouter que la violence est l’arme des faibles.
ON l’a encore vu dans les rues de Montreal aujourd’hui.
@ Le Nationaliste
«Mais en vérité, quel impact ces gens peuvent-ils réellement avoir sur le système ?
Ces chroniques ne sont que du mémérage. Quant aux livres,ils n’ont aucun impact sur la société. Même BHL n’arrive pas à vendre beaucoup d’exemplaires. Imaginez Duhaime et Marcotte.»
BHL ne vend que peu d’exemplaire, c’est vrais, mais son impact demeure immense quand on pense aux conflits armés qu’il a encouragé. Il demeure écouté par les cercles du pouvoir.
Et il ne faudrait quand même pas négliger Éric Duhaime, employé de la CIA. Il a été directeur pour une ONG en Irak, le National Democratic Institute (NDI), faisant elle-même partie de la fameuse National Endowment for Democracy (la NED), créée surtout pour coordonner les Coups d’État de la maison blanche, et ses dictatures de par le monde. La NED a fait le tour des pays d’Amérique latine dans le dernier siècle, et elle y a mis en place des écoles de torture bien à elle. D’ailleurs, étonnamment, suite au passage de monsieur Duhaime en Irak, occupée alors par des troupes impérialistes états-uniennes, britanniques et autres, le gouvernement fantoche irakien interdira aux travailleurs de l’électricité de s’associer sous des bannières syndicales, ce qui crée une grave violation du droit des travailleurs de se syndiquer, de s’unir, comme le font pourtant les bourgeois autour d’oracles tel que le RLQ au Québec. Mais cela va de pair avec les principes étonnamment contradictoires de monsieur Duhaime, de son apologie par exemple, du régime d’Augusto Pinochet au Chili et ses prétentions de «sauver la démocratie en Irak». De toute façon, on ne peut pas sauver la démocratie en travaillant pour la CIA, l’entité terroriste la mieux financée du monde.
@ guyd
Vous n’y comprenez rien! Les piètres côtes d’écoute, c’est à cause de l’antenne qui n’a pas une très longue porté, bon! Pour la piètre assistance, autant en nombre qu’en qualité, c’est à cause des menaces qu’ils ont reçu et de la présence d’InfoMan, bon! Et pourquoi dont les chroniqueux de droite ne vendent que 800 livres? La qualité des ouvrages n’est pas à remettre en cause, c’est parce que les dretteux, ceux qui savent lire, ont seulement besoin de lire la préface à la librairie du coin pour tout comprendre, grâce à leur intelligence supérieur. Nul besoin de dépenser, il garde leurs argents pour mettre des «stickers» de Radio X sur leurs «bumpers» de «picopes», bon!
Réveillez-vous, la droite a le vent dans les voiles….
@ Yves Remord
Sans oublier que M.Duhaime travaille pour l’Institut Économique de Montréal, un tentacule néo-libéral financé, entre autre, par les frères Koch et la famille Desmarais et dont le conseil d’administration est présidé par Hélène Desmarais.
Il a aussi été le conseiller de différents chefs de partis politiques, dont Stockwell Day, Mario Dumont et Gilles Duceppe.
Les intellectuels de droite qui donnent leur opinion respectueusement n’ont pas ce genre de problèmes (Mathieu Bock-Côté, Joseph Facal, etc.)
Mais les ti-counes qui manquent de respect envers leurs opposants par petitesse intellectuelle (Martineau, Marcotte, Duhaime, etc) ne récoltent que ce qu’ils sèment.
Comme tout le monde, j’ai beaucoup d’idées pour améliorer la société. J’en ai même un plein cahier.
Elles ne sont pas toutes bonnes, évidemment. Mais certaines en valent la peine : plusieurs personnes m’ont même demandé d’aller les porter à nos élus. Je l’ai fait.
Les politiciens m’écoutaient, mais d’une oreille distraite. J’ai vu assez vite qu’ils préfèrent avoir leurs propres idées. Ils ne veulent simplement pas se faire dire quoi faire. C’est humain.
Mais quand le peuple parle, il doit y avoir une raison, non ? On n’a pas que ça à faire, leur suggérer des choses ! On ne le ferait pas si tout allait comme sur des roulettes.
Il aurait peut-être fallu que je leur donne ces idées devant un écran de télévision, le soir des élections. Ils auraient acquiescé sur le coup, mais les auraient-ils mis en pratique quand ils auraient siégé à l’Assemblée nationale ou au Parlement ? Je ne sais pas pour vous, mais moi, j’en doute énormément.
On le voit souvent quand ils organisent des consultations populaires. Ils prennent des notes, mais ils finissent par décider de ce qui fait leur affaire, quitte à reculer quand ils affrontent les tollés.
Si quelqu’un veut être écouté, il ne lui reste qu’à entrer en politique. J’espère que la prochaine génération d’élus sera plus rafraîchissante et pleine d’idées brillantes.
Pauvre Duhaime……il se prend tellement pour quelqu’un qu’il n’est pas !
Alain Finkielkraut ?
N’est-ce pas ce philosophe auto-proclamé qui taxe d’antisémite tout ce qui bouge ?
@richard Martineau
vous dites“ Mais voir les dignes représentants de la gauche « officielle » fermer les yeux devant ces brutes qui détournent et déforment leur message.
Sont pareil stic! :O)
@eric englisias
vous dites:La misère mène à la révolte ou à la soumission.
Ben on a choisi la soumission………………
Jean-Claude Boivin dit :
6 mars 2013 à 21 h 49 min
Je me demande bien ce que pense Dany Laferrière du dernier livre de votre ami ?
hahaha* rien a cirer de Lafreniere* la tete enflé*
Le dernier pow-wow du RLQ a été un bide total.
Le pire est que Marcotte et Duhaime sont les premiers à diaboliser les gens ne pensant pas comme eux.
“Il est grandement temps qu`on adopte le “Right to Work” pour limiter le pouvoir des syndicats qui financent l`anarchie au Québec.”
-Jackwood
Toi le trucker tu devrait cesser ton délire. Par ailleurs, personne te prend au sérieux sur les blogues tellement tu te ridiculises.
Éric Duhaime est une honte pour la droite pragmatique et intelligente. La gauche va marquer des points tant que le petit Duhaime va faire son show.
C’est marrant comment nos droitistes aiment s’approprier le mot “liberté” !
Pour eux, le sens de la liberté semble calqué selon leur grille idéologique.
Pauvre Martineau : Idiot utile du RLQ
Pauvre Martineau. Démagogie quand tu nous tiens.
On a qu’à écouter RadioX pour réaliser comment nos bonzes de la droite-baloney du Québec sont les premiers à insulter, mépriser et parfois sur le point de menacer leurs adversaires. Il y a quelques temps, un animateur de RadioX avait ouvertement demandé à ses auditeurs de klaxonner contre les cyclistes qu’ils croisaient sur la route.
Martineau se veut de la droite mais je dirais plutôt qu’il est le grand représentant de la démagogie du Québec.
Un peu plus et notre ami Martineau allait nous citer du BHL et du Bombardier ! MDR
La liberté menacée? Bien d’accord, mais plutôt par les entreprises et les épais de droites comme Martineau et Duhaime qui veulent nous exploiter comme c’était le cas au XIXième siècle.
Éric Duhaime est un vrai bouffon. Je connais plusieurs hommes d’affaires et collègues qui sont de la droite et étrangement aucun d’entre eux aiment Duhaime. Même qu’on trouve qu’il n’aide pas du tout la droite québécoise.
Dernière chose, il serait bien que Duhaime arrête son délire qui consiste à s’auto-proclamer défenseur de ce qu’est la liberté. Ça devient lassant à la longue.
Sinon longue vie à l’humoriste Éric Duhaime. Plus on l’écoute, plus on rigole
Quand on voit le succès fou du dernier rendez-vous du RLQ on comprend pourquoi Duhaime cherche à attirer l’attention.
M. Duhaime n’a pas tord mais question insultes M. Martineau vous n’avez pas de leçon a donner.
Vous l’avez encore fait hier!
Soyons sérieux. Qu’est-ce que la droite ? On dirait que les adeptes de cette philosophie sont mal informés par les Martineau, Duhaime etc… La droite ultimement c’est de moins en moins d’état (pouvez vous contredire ça ?). Résultat historique “du moins en moins d’état”, c’est l’établissement d’un pouvoir économique dont la seule mission est de s’auto nourrir au détriment des citoyens qui autrement est protégé par des réglementations qu’ils se sont données collectivement et démocratiquement. Les exemples d’ ou nous mènent la droite, sont nombreux. En fait ça ne mènent qu’à l’enrichissement du capital et des politiciens verreux qui ne sont plus surveillés. L’argentine 4e puissance économique au monde au début des années 1900 est devenu grâce à sa droite un pays en émergence (pauvre) 80 ans plus tard. Les gouvernements de droite s’y sont succédés. L’amérique latine en général a connu cette histoire. Les collatéraux à part l’apauvrissement sont nombreux. En fait, le pouvoir, le vrai économique avait l’armée et la police pour battre et martyriser la population. Plus près de nous, on enlève la surveillance des chantiers par les ingénieurs du gouvernement et on le donne au privé. Un PPP le CUSM et tous les cas de corruption qu’on voit présentement, est l’effet de la droite. Moins d’état, plus de liberté de la libre entreprise. Soyons sérieux, abreuvez vous à d’autres sources d’informations que ces chantres de la droite. Est-ce que quelqu’un peut contredire ces faits ? Est-ce que quelqu’un peut me nommer un seul pays clairement de droite ou on retrouve une certaine équité et démocratie saines et justes. SVP si personne de la droite ne commente ça, c’est qu’il n’y a aucun argumentaire pour valoriser les oligarches.
Un exemple frappant de l’hyporcisie crasse de nos Duhaime et Marcotte .
Les avez-vous déjà entendu s’en prendre aux conservateurs de Harper ? Des dépenses ridicules de ce gouvernement dans des niaiseries abyssales comme les symboles monarchiques ? Des subventions éhontées aux pétrolières qui nous volent quotidiennement ? Un déficit fédéral qui augmente depuis l,arrivée Harper ? La réforme de l,assurance-chomage ? Les subventions aux groupes religieux qui votent pour eux ? Les petites passes malhonnêtes de Monsieur intégrité , Pierre Luc Boisvenu , l’homme de la LOI et l’ORDRE? Le dossier des F 35 ? Les nominations ridicules au Sénat dont un bum de 34 ans de la communautée améridienne ?
Avez-vous entendu nos deux moineaux parler de la dette abyssale des Etats-Unis , un pays dont le taux de syndicalisation est un des plus bas en Amérique du Nord ? Les avez-vous entendu parler de la merveilleuse entreprise Couche-Tard , un fleuron selon eux , dont le petit boss est un arrogant anti-syndicaliste a souhait qui patauge dans les profits gigantesques avec ses actionnaires pendant que les employés gagnent un salaire de crève faim dans des conditions de travail minables ??????
Nos deux moineaux libertariens qui n’ ont aucune connaissance économique digne de ce nom ne sont que les porteux de valises du Conseil du Patronat . Leur disours est simple et même simpliste , C’EST LA FAUTE DES SYNDICATS ‘ DES BS ET DES ARTISTES !!!!!! Et nos petits bourgeois bien dodus applaudissent comme des otaries !
RICHARD ; La liberté est menacé avec des gars comme toi et Duhaime…
Vous êtes contraires au drpoit fondamentale des travailleurs de se syndiquer…..
Vous êtes contraires à la démocratie, au Peuple, aux travailleurs et pauvres….
Vous défendez la rapace qui déménage nos industries-technologies-économies-subventions-BOULOTS ailleurs….des saccageurs du Pays.
“le gouvernement fantoche irakien interdira aux travailleurs de l’électricité de s’associer sous des bannières syndicales, ce qui crée une grave violation du droit des travailleurs de se syndiquer, de s’unir”
Faut pas penser que les lois Canadienne/québecoise s’applique partout dans le monde !!
“Duhaime, de son apologie par exemple, du régime d’Augusto Pinochet au Chili”
Ensuite vous êtes assez hypocrite de détourné des paroles de Duhaime en leurs donnant une tournure qui est a cent lieux de la formulation originale. Car Duhaime a seulement dit que Pinochet a eu la lucidité de retirer le gvt des fonds de pensions pour le confier a des gestionnaires externes, chose que l’on devrait faire nous aussi, ce qui forcerait les GVT a mettre le blé de ses employés au fur et a mesure, au lieu de reporter a plus tard, et finir par ne plus en avoir les moyens. comme ça se produit actuellement !
lol , Un petit livre de la similie-droite , anti-monopole syndicales , sa en prend pas plus pour que nos faux-gauchiste a 2 cent s’emflame , que la haines leur sorte par les narines et que nos bouffons national parte sur leur délire avec démagogie au 3 mots. Tout sa juste parce que Duhaime ” suggère ” que nos croté syndycailleux retourne a leur valeur de base , c’est a dire défendre les travailleurs , point . Et voila le beau discour anarchique et le délirium abituel de nos similie gauchiste-cavirards , qui rage , mors , menace et insulte tout se qui bouge , ils ne leur en faut pas plus. Et ils veule être prit au sérieux se petit troupeau de suiveux a la concience d’une balle de ping-pong.Durant se temps LEUR dirigeant se paye (a même leur cotisation) des cabane a 1 millions , avec des matériaux volé sur les chantiers , par des travailleurs sous-payés au noir . Se payes des allez-retour dans des hotel 5 étoiles dans les plus beau pays du monde , avec des putes a 5,000 $ la nuit et parions qu’ils se foute , comme de leur dernière chemise , des travailleurs (les vrai cette fois) qui crêve la dalles car ils n’ont pas de travail (pas syndiquer) . Bien sur ces bouffons qui s’auto-proclames défenseur de la veuve et de l’orphelin , ferme les yeux sur LEUR parti de similie-gogauche qui coupe les plus démunie , qui s’acharne sur les plus povre de notre société , pour s’enrichir et se graissé entre eux t’elle sa Majesté de l’insignifiance et son mari et qui se foute éperduments que des enfants , ici au Québec , crêve de faim , trop occupé qu’ils sont a compté leur millions volé au peuple .
Quand ont lit , les délire de ces bouffons , ont se rend vite compte que tout se qu’ils prête comme mauvaise intensions a la droite , ces dans les FAIT , ces exactement se qu’ILS fond , ces caricature-de-gauchiste , ils se graisse sur le dos des povre et des travailleurs , la gauche est devenue droite , et la droite est devenue gauche , malheureusement . Vivement un…
……… Vivement un centre éfficasse qui remetras ces fou-furieux a leur place et remetras le Québec sur le droit chemin . Trop de gauche nous as mener a l’abime , trop de droite ferais pareil , sait du choc des idez que nès un centre éfficasse , mais pour sa , faut que ceux qui étais hier des frère , puisse se parler et arrête de suivre aveuglément leur faux-gouroux .
L’enfer est tapissé de bonne intention .
Les maillons déchaînés!
Voyons à nouveau les liens qui ont uni la chaîne des acteurs dans ce qu’on a appelé le printemps érable:
1- Les casseurs (Black bloc, anarchistes, …) étaient indispensables à l’ASSÉ pour faire pression sur le gouvernement;
2- L’ASSÉ était indispensable aux autres associations étudiantes (FEUQ, FECQ) parce qu’elle seule pouvait mobiliser sa base pour une grève longue et musclée;
3- La FEUQ et la FECQ (les gentils chérubins) étaient indispensables aux syndicats qui voulaient créer une crise sociale afin de se débarrasser du gouvernement (placement syndical, exclusion du cercle du pouvoir);
4- Les grands syndicats étaient indispensables au PQ pour financer et organiser la grève étudiante, et pour brouiller le lien avec une tentative de putsch;
5- La crise sociale était indispensable au PQ pour provoquer une élection hâtive et sauver Pauline d’une nouvelle fronde interne.
Mais une fois au pouvoir la chaîne fonctionne toujours avec les derniers maillons mais se casse pour les premiers:
5- Le PQ crée des places en garderies (syndiquées) et promet la maternelle à 4 ans (syndiqués), tente de repousser l’abolition du placement syndical – FACTURE payée aux syndicats;
4- Les syndicats parrainent la FECQ et la FEUQ pour participer à la cogestion de l’État en matière d’éducation étudiante, à tout le moins, et Martine Desjardins roucoule d’une promesse de poste futur à la tête d’une commission, voire comme sous-ministre – FACTURE payée à la FECQ et à la FEUQ;
3- La FECQ et la FEUQ se distancient nettement de l’ASSÉ, condamnent le jusqu’au boutisme, acquiesce à la hausse de 3% en feignant le compromis – CHAÎNE brisée avec l’ASSÉ;
2- L’ASSÉ appelle à la mobilisation pour atteindre la pleine gratuité et commence les manifestations – MAILLON DÉCHAÎNÉ;
1- Les casseurs repartent le bal avec une association étudiante comme couverture à leurs méfaits – MAILLON DÉCHAÎNÉ.
Pauline: à toi de remettre en place tes maillons…
Juste une petite réflexion , a se que je sache , ont est les champions toute cathégorie de la taxe et de l’impots , ont est les champions toute cathégorie du gaspiages et de la mauvaise gestions et ont est la risé du monde entier en se qui concerne la colusions et la corruptions , tellements que les politique d’autre pays ne veule pas se faire prendre en photos avec nos bouffons de peur d’être salie ….. Nommer moi un seul parti de droite qui est été au pouvoir dans les 40 dernière années au Québec ?? …… (chants de cigales) …………. pensés-y .
PLQ=centre gauche
PQ =similie-gauche
…. pour ceux qui serais tenté au “No-Fault” .
Un autre beau discours de victimisation comme Martineau nous y a habitué.
Et le droit fondamental de se syndiquer, vous en faites quoi dans votre beau discours de démocrate?
Deux poids, deux mesures, comme d’habitude. Vous savez l’hypocrisie ne se trouve pas uniquement à gauche. Difficile à comprendre pour certain binaire comme Martineau.
Pourquoi Éric n’a-t-il pas choisi une ville civilisée comme Québec pour lancer son livre?
“On préfère les insultes de 140 caractères et moins.”
C’est ce que le lectorat préfère..et c’est ce qui fait vivre votre blogue Vous savez c’est quoi le problème majeur dans notre société ?
C’est le petit lobby des fifis de la colonie artistique et de l’Église qui insulte à qui mieux mieux, vulgaire, stéréotypé, et défini ce qui est “in” de ce qui est “out”, des lobby religieux qui s’Haissent entre eux, et de l’autre côté, le politically correct obligé, le silence média du petit peuple qui n’a pas d’autres moyens pour s’exprimer que Facebook et twitter. Tous ces gens travaillent : ils n’ont pas le temps de pondre des essais de 500 pages.
Par exemple, quand tu dis que les prêtres de la grande feufitude comment à traiter les avocates de “grosses” en lieu et place d’arguments pour les faire taire… Quand on veut régler son compte aux femmes qu’on déteste (grosses ou pas grosses), on commence toujours en keke part…Imagine les femmes plus facilement complexées par leur poids. D’ou la pollution actuelle, qui s’épaissit de jours en jours.
C’est normal que le discours de droite ait de la difficulté à passer ici. Avec plus de 40% de syndiqués assis sur leurs mains, armés du sempiternel statut quo et une autre frange de la population attachée aux mamelles de l’état, il ne reste plus beaucoup de monde pour pousser la charrette.
Les 2 compagnies syndiquées pour lesquelles j’ai travaillé ont fermées. Coïncidences ? J’en doutes. Maintenant je peux enfin négocier mon salaire en fonction de mon rendement, de mes compétences et de mes efforts.
À ces mots, je vois la gauche qui frémit. Désolé, mais au moyen âge vous seriez tous des putes ou mort de faim. Je trouve étrange que vous daignez vous retrousser les manches que pour casser des vitres et cracher sur la police.
À la prochaine chicane.
Pauvre vous tous.
La grande majorité des commentaires ici sont tous vides d’intelligences et de réflexions. Mais puisque le vide doit être rempli, vous le remplissez avec de la haine et de la violence qui est la seule chose que les petits humains insignifiants de pleutre savent faire.
La seule chose que vous allez réussir à faire avec vos commentaires d’ingrats c’est de semer la haine et l’agressivité dans les gens. Mais je ne me laisserais pas m’abaisser à votre petit niveau d’insignifiance. Vous êtes la honte de l’humanité.
Pour le monsieur (bozo) à 13,50$/h vous avez fait des choix dans votre vie pour en arriver à 13,50$/h avec un enfant. Il est donc plus que temps que vous cessiez de brailler sur la place publique de vos malheurs, votre condition de vie et d’assumer les conséquences de vos choix en bon adulte mature et responsable. Ce n’est pas à la société d’assumer et de payer pour les conséquences DE vos choix.
Personne n’est responsable de rien dans cette province. Il y en a, qui ne sont même pas responsable d’eux même, que l’État doit les faire vivre à leur place en retirant par force (avec des lois) les gains des pauvres imbéciles de contribuables que nous sommes.
Sur cela, bonne journée à vous tous,
Louis Francoeur, bien heureux de voir quelqu’un allumer sur la synergie des acteurs du tableau politique.
C’est la révolte et le canibalisme de nos quêteux qui fait rage….une grosse gang de gros gras oissilons tous la bouche ouverte à quêter, l’inévitable arrive, souvent les plus gros vont pousser les plus faibles en bas du nid. Il ne restera que de gros et fort quêteux dans le nid….mais quêteux tout de même!
PS. n’oublions pas que le PQ sans cette magouille n’aurrai JAMAIS réussit à prendre le pouvoir par les voix naturelles.
Louis Francoeur dit :
7 mars 2013 à 9 h 17 min
Tres bonne analyse , Merci .
Le p’tit pit à Duhaime et Martineau pour la discutions, non la violence! Aha quelle bande d’hypocrites!!
«Traditionnellement, les politiciens ont toujours joué au Père Noel. Mais ce temps est révolu. Le prochain type de politicien dont on a besoin, c’est un huissier. Un gars qui va défoncer des portes, casser des jambes et aller chercher des chèques ».
-Eric Duhaime, l’actualité, décembre 2009
@ papajohn
Toujours présent pour défendre l’indéfendable.
Par contre, j’aurais été curieux de voir votre réaction si Amir Khadir défendait les programmes sociaux de Pol Pot…..
Et pour vous empêcher de déformer mes propos, comme c’est votre habitude:
En 2009, devant la Commission parlementaire du gouvernement du Québec à propos du régime des rentes, Éric Duhaime ajoute ceci:
«Il y a trente ans, le Chili se dirigeait vers le même trou que le Québec d’aujourd’hui (…) le Chili a permis à ses concitoyens de choisir comment gérer leur cotisations (…) Chaque travailleur chilien est toujours obligé de cotiser mais il peut décider où investir son argent. Chacun a son propre compte et l’assurance qu’il recevra ce qu’il a versé avec les rendements générés par ses avoirs»
Réjean Asselin,
Je me demande pourquoi les étudiants veulent se syndiquer????
Eux des futurs “professionnels” de droite (sciences dures)
Et des futurs professionnels de gauche ( sciences molles)
Il doit y avoir une bonne raison non?
Pour ma part, j’ ai été syndiqué jusqu’ à ma retraite et j’ ai vu les demandes syndicales faire avancer la société à
pas de géant.
Le seul hic est quand des syndicats exigent des choses que l’ employeur ne peut se permettre. C’ est à ce
moment-là que l’ entreprise tombe. Dans ces cas-là, les syndiqués sont vraiment des crétins.
Le seul problème syndical que je vois au Québec à l’ heure actuelle,
c’ est le MONOPOLE SYNDICAL DU SECTEUR PUBLIC-PARA-PUBLIC.
Un monopole qui contribue à mettre le gouvernement dans le rouge année après année.
Un monopole qui saigne les contribuables peu importe nos moyens de payer
Qui jouissent d’ une aberration contemporaine inacceptable : la sécurité d’ emploi à vie.
Et qui leur a donné ça???……PQ-PLQ
Répétez après moi…PQ-PLQ…PQ-PLQ
Le syndicalisme d’ État est une dictature qui crée DEUX CLASSES DE CITOYENS. Innacceptable!
La CAQ veut changer ça.
Ça fait partie des rénovations à effectuer dans l’ État Québecois.
Et Pierre Létourneau, maudite bonne question que vous posez là…
Quel parti de droite a été au pouvoir ces dernières 40 années???
J’ entend encore le chant des cigales, noyé par le son des vagues.
C’ est clair…C’ est la gauche qui est responsable des déboires passés, présents et à venir du Québec.
Le syndicalisme, c’ est nécessaire. Mais celui de notre fonction publique a dépassé les bornes.
C’ est dégoûtant de voir leurs avantages immoraux.
Droite – gauche…
Oubliez donc ça!
C’ est l’ équilibre que nous avons perdu…le gros bon sens.
Les syndicats publics-parapublics et les associations professionnelles ont créé une INJUSTICE SOCIALE.
Ce n’ est pas la droite qui est fautive, c, est tous ceux qui bénéficient
d’ avantages juteux que le secteur privé n’ a pas.
Il faut casser ce monopole syndical public-parapublic improductif et injuste.
Ça prendrait un recours collectif contre le gouvernement pour changer ça…
Voilà une bonne cause pour LBB…GND et Martine.
@Bouchard
Vous avez été syndiqué jusqu’à votre retraite,i,e avec un gros fonds de pension à prestations déterminées,sans risque pour les syndiqués.Plus personne aujourd’hui n’a les moyens de payer de telles retraites.C’est facile pour vous de remettre les syndicats à leur place quand vous avez empoché le magot. Si je vous disais qu’on coupe votre pension de 50% car il n’y plus d’argent ,vous seriez le premier à chialer.
Pierre Létourneau
«Juste une petite réflexion , a se que je sache , ont est les champions toute cathégorie de la taxe et de l’impots…»
Justement, vous êtes dans l’erreur. Le reste n’est que bouffonnerie.
Alexandre Douville dit :
Alain Finkielkraut ?”
Il n’a de philosophe que sa gestuelle.
Je l’ai vu trembler devant Onfray et être écrasé par Ramadan.
@Yves Remord
Ca je sais que BHL a beaucoup de pouvoir. Lui qui veut armer les rebelles syriens. Ces mêmes rebelles qui viennent de prendre en otage des observateurs de l’ONU.
sur google :
Syrie : 20 observateurs de l’ONU capturés par des rebelles
En ce qui concerne Duhaime et cie, ils ont beaucoup de temps d’antenne.
Yves Remord dit
ivre mort)
7 mars 2013 à 11 h 53 min
@ papajohn
Toujours présent pour défendre l’indéfendable.( ou ça le champion?) car a côté de la gauche qui défend des dictateurs , des pédophiles récidivistes , des alcooiliques au volants , des manifestant qui détruisent le bien d’autruie, des fraudeurs de l’ass chômage et du BS, et la liste pourrait s’étirer jusqu’a la planète mars alors défendre l’indéfendable ? va falloir mettre un peu de viande autour de ton os car c’est comme a ton habitude un autre connerie lancée en l’air sans preuve!
Par contre, j’aurais été curieux de voir votre réaction si Amir Khadir défendait les programmes sociaux de Pol Pot…..
Et pour vous empêcher de déformer mes propos, comme c’est votre habitude: le moineau j’ai fait un copié-collé de ton comm. alors tu te déformes toi -même !
En 2009, devant la Commission parlementaire du gouvernement du Québec à propos du régime des rentes, Éric Duhaime ajoute ceci:
«Il y a trente ans, le Chili se dirigeait vers le même trou que le Québec d’aujourd’hui (…) le Chili a permis à ses concitoyens de choisir comment gérer leur cotisations (…) Chaque travailleur chilien est toujours obligé de cotiser mais il peut décider où investir son argent. Chacun a son propre compte et l’assurance qu’il recevra ce qu’il a versé avec les rendements générés par ses avoirs»( en quoi c’est une adorration de pinochet , champion?)
suite
asteure, c’est rendu, sois mince et tait toi. Sinon tu te fais servir un “toi ma grosse”. J’en ai vu des minces se faire traiter de “grosse”. Pas tannées de se faire manipuler ?
Tu choisis l’irrespect ? Ben ca c’est un jeu qui se joue à plusieurs.
Je ne suis pas d’accord avec le fait de citer des grands auteurs comme Camus etc. D’une part, c’est anti-démocratique, intellectuellement parlant, d’autre part, certains de ces auteurs sont mêlés à des scandales sexuels, voire à des actes de pédophilie. Par exemple, Camus a écrit le célèbre Caligula, avec moult détails sur des actes de viol, de zoophilie, et cela a donné un film assez écoeurant, par ailleurs. Ce qui donne à penser que ce genre d’ouvrage est en fait de la pornographie littéraire. Caligula ne rend pas compte de tous les détails historiques qui pourraient expliquer le comportement de Caligula. Il y a des limites à l’ouverture d’esprit.
Je suis retraité de la fonction publique. Voulez-vous bien me dire JP Bouchard quelles sont les avantages immoraux dont je jouirais?
Il en va de votre crédibilité.
suite
Je ne suis pas d’accord avec le fait de citer des grands auteurs comme Camus etc. D’une part, c’est anti-démocratique, intellectuellement parlant
Comme si l’opinion du moron moyen ne valait rien, toute proportion gardée en regard du travail de réflexion fourni. Mais on ne peut mettre ces auteurs sur un piedestral.
Camus a écrit le célèbre Caligula, avec moult détails sur des actes de viol, de zoophilie,
Tout en cherchant à justifier intellectuellement la barbarie de Caligula, comme si il y avait eu un sens existentiel à ses agissements.
Encore et toujours les P.Q. responsable de ce gachie sociale syndicot.
“Liberté menacée”.
Avez-vous vu quelqu’un de si lâche que Martineau? Il est toujours en train de pleurer sur son sort. Il insulte tout le monde… après il pleure comme une Madelaine. Pôv petit lâche. La droite si faible, si démunie. On est tous de crétins, apparemment.
Les syndicats ont peur de perdre la formule Rand ainsi que les syndicats-écoles dans les associations étudiantes arborant le fameux Carré Rouge.
Pour les deux regroupements, ils vont cesser de piger dans la caisse sans avoir à rendre des comptes.
Les syndicats sont financés à 100 % par les crédits d’impôts.
Les syndicats pour avoir soi-disant créé toute la richesse devraient avoir leurs propres sociétés.
A Marc Tremblay
Vous avez au journal de Montreal un ex président de la CEQ qui parlait en 2010 contre le mauvais patron `Quebecor.
Aujourd’hui il travaille à Quebecor. Martineau n’a pas besoin de raconter des bobards pro syndicales il y a un spéaciliste viré capo pour le faire: Réjean Parent
anbell…
avantage immoral et INNACCEPTABLE :
1- La sécurité d’ emploi à vie garantie. Être payé même s’ il n’ y a rien à faire.
Qui a ça au Québec à part les fonctionnaires???
2- un fonds de pension blindé qui, quand il n’ est pas assez capitalisé, est renfloué par des gens qui n’ ont même
pas les moyens d’ en avoir un.
Voilà deux avantages immoraux dans le monde d’ aujourd’ hui.
Et vous n’ en êtes même pas conscient ni gêné.
Gâtés-pourris!
Pendant ce temps-là, Maltais coupe les BS alors que la moitié de la fonction publique est une gang de BS.
Eux aussi devraient être coupés.
Ne vous en faites pas pour ma crédibilité…attardez-vous plutôt à la vôtre. Elle ne vole pas haut ces temps-ci.
Et Jean Martin…J’ ai un fonds de pension à prestations déterminées parce qu’ il y a eu suffisamment d’ argent de
mis dedans. Il est bien capitalisé.
Et je me suis constitué un reer en plus. En me privant sur autre chose. Et j’ ai payé ma maison au lieu de m’
endetter à outrance.
Alors fais la même chose et arrête de chialer comme Pierre-Luc Tremblay.
Ça fait pathétiquement jaloux et envieux.
oufff j’en reviens pas de voir le monde dire ‘pauvre duhaime’, ‘pauvre journaliste’, ‘pauvre martineau’…
je crois que le point est qu’il (eric duhaime) a droit a son opinion comme tout le monde. ca justifie aucunement des menaces.. et ce n’est pas pleureur sur son sort que richard martineau est entrain de faire… c’est donner son O-P-I-N-I-O-N ………………………… les gens de gauche sont vraiment boucher a la leurs seulement… j’pense que c’est plus vous autres qui pleurer sur votre sort sans arrets….
“On dit qu’on va perturber son lancement, manifester, lui casser la gueule, intimider les « salauds de droite » qui oseront se présenter à l’événement, etc.”
C’est pas surprenant, les syndicats ont plein de membre des Hells angels , alors qui pense à Hells Angel pense à “gros bras , petit cerveau” Regarder les place que des membre des Hells travaillent et vous aller vite voir qu’ils essaient TOUS de devenir les représentants syndical ou de faire entrer le syndicat s’il y en a pas encore et hesite pas à faire de l’intimidation s’il le faut.
Ce sont des criminel idiot utile du systeme mafieu du Québec et le systeme mafieu du Québec leur rend bien en les laissant dehors alors qu’ils devrai TOUS être en prison pour la vie.
J’aimerais savoir ce que les retraités de la White Birch ainsi que les retraités de Papiers Fraser du Québec et ceux du Nouveau-Brunswick pensent du Syndicat Canadien des communications, de l’énergie et du papier ? Certains des plus vieux retraités de ses compagnies crèvent de faim présentement à cause des décisions prisent par ce syndicat.
si c’est ca l’evolution,Darwin doit se retourner dans sa tombe
il devrait faire rembourser notre super dette par les syndicats des fonctionnaires et construction,ils s’en sont mis plein les poches
Les réactions sont si vivent à l’encontre de Martineau que je ne peux faire autrement que de le croire.
Sinon, pourquoi répondre ?
Les syndicats ont sans doute des choses à cacher.
Une fonctionnaire que j’ai connu : recevra sa pension à vie même si elle en arrêt de travail à durée indéterminé pour cause de dépression, et ceci depuis plusieurs années. Pendant ce temps là, c’est un gros 60% des québécois qui n’ont même pas de fond de pension (Pierre couture, Le Soleil, Un trou de 75 milliards). Étonnant l’absence de révolte.
Le complexe de la petitesse de la ceinture flèché qui brille de tout ces feux!! Y’a du fleur de lys frustré.
Petit petit petit….peuple. Le nano-Québecus quétus vitam eternam.
Les cagoules: il est évident que ces gences-là n’ont aucun avenir après l’université.
Il y a des programmes qui ne mènent à rien, so what, les banques s’enrichissent avec les prêts. C’est beaucoup plus rentable que la gratuité.
Ca été un coup de maître de la part du système et un véritable coup de couteau dans le dos à la cause étudiante que de “syndicaliser” les étudiants ; du coup, on leur mettait les médias de droite sur le dos (pour Martineau, je ne jurerais pas la-dessus), et on leur enlevait toute crédibilité auprès du public qui travaille fort pour pas grand chose, pour des salaires normalisés, peu importe la nature de la tâche.
Je dirais que la situation actuelle et le refus de la gratuité scolaire est symptomatique d’un problème sous-jacent, qui n’est pas qu’un problème d’argent. Nous avons conscience que nous sommes un peuple de gagne petit, et nous savons comment les vieux sont rejetés, oubliés et parfois maltraités, du moment ou ils sont malades. Vous savez que lorsque vous tomberez, des gens vont vous attendre, dans l’indifférence générale, surtout si vous faite partie du 60% sans fond de pension. Les gens sont terrorisés. Alors ils militent pour l’euthanasie et refusent de payer pour les jeunes. Quoi de plus normal !
Qui parle du suicide chez les aînés ? Personne. Qui s’est déjà donné la peine de se rendre dans un foyer de personnes âgées en perte d’autonomie ? J’y ai été dirigé pour raisons professionnelles, et ce que j’y ai vu est le comble de l’horreur. Avez-vous encore envie de payer pour des jeunes ?
@Georges-Fernand Poirier
“Les syndicats, les étudiants, les féministes, l’église et les groupes communautaire ont tous donné leur accord pour l’indépendance. Les seuls qui sont contre sont les riches, les anglos et les Elvis Gratton colonisés qui ont volé les deux référendum avec nos taxes. En 1995, 60 000 anlais sont decendus au Québec pour influencer le vote. Je me souviens”
Toujours hilarant de voir les vôtres parler de NOS taxes..alors que pour vous justement les seuls dignes d’être nommés des “VRA KABAKOI” soit n’en paient pas de taxes ou en drainent BEAUCOUP plus qu’ils en paient!!!
Et puis, cessez de faire comme si vous vous adressiez seulement à votre gang qui prend pour “vérité d’évangile” votre mythe du référendum volé! Avec un iota de gros bon sens on devine que les “60 000 anlais ” n’ont certanement pas fait gagner plus d’une cinquantaine de votes au NON!
De voir par contre “les syndicats, les étudiants, les féministes, l’église (???pas les prêtres que je connais en tout cas!) et les groupes communautaire ” tous appuyer le OUI, çà c’était la promesse d’un Québec fait PAR et SEULEMENT POUR EUX donc NON VIABLE. Tous du monde meilleur pour attendre et dépenser le pactole que pour le produire!
Çà en prenait pas plus pour en faire plusieurs des Elvis Gratton qui en passant semblent être en voie d’augmentation considérant que votre “Ensemble” (dans votre “Ensemble nous vaincron “) n’a pas été fichu de mettre le PQ majoritaire pour remettre le méga-bordel avec une crise référendaire!
Apres l’illusion de la Foi, il ne reste que la haine, que le néant, le vide gravitationnel.
@Georges-Fernand Poirier dit :
Humm ..devrait mettre vos pendules à l’heure!
..suite
Le petit peuple n’est-il pas toujours l’Esclave…des gens de de droite et des gens de gauche!
Sauf que ce petit peuple est tanné de payer!
Alors..dîtes moi..si après une vie de travail…j’aurais un dollar a investir!!
Est-ce que je l’investirai au Québec!
..suite
Désolé de vous apprendre que le peuple est beaucoup plus à droite de ce que vous croyez!
Désolé de vous apprendre que le peuple aime bien les mesures adoptées par Monsieur Harper!
Oui …le vrai peuple….pas celui que vous représenté!
Porsche. dit :
7 mars 2013 à 3 h 30 min
“Il est grandement temps qu`on adopte le “Right to Work” pour limiter le pouvoir des syndicats qui financent l`anarchie au Québec.”
-Jackwood
Toi le trucker tu devrait cesser ton délire. Par ailleurs, personne te prend au sérieux sur les blogues tellement tu te ridiculises.
Qui a financé les associations étudiantes en grève ? Les syndicats. Qui a financé des autobus pour emmener des grévistes à Victoriaville ? Les syndicats. Qui s`oppose à tout changement du modèle Québecois en faillite ? Les syndicats.
..suite
Sauf qu’eux n’ont pas la tribune pour s’exprimer!! Comme ce Roy Dupuis qui dénonce haut et fort qu’une mini-centrale électrique ne serviraient que des intèrêts privés …alors qu’il s’agit d’intérêts communautaires!
Qui a eu droit de parole pour le contredire?
Quel média a osé le contredire??
Content de faire parti de cette désinformation…
Pense que notre peuple mérite mieux que çà!
Alors …pensez que le peuple ne comprend pas ce qui se passe?
@Ilyane dit :
”Alors ils militent pour l’euthanasie et refusent de payer pour les jeunes. Quoi de plus normal !”
Belle analyse,,sauf que les vieux ne refusent pas de payer pour les jeunes,,,,,ils ont déjà donné!!°
À votre tour maintenant!
Ces deux lascars (Martineau et Duhaime) ont ceci de commun qu’ils ont été blâmés par le Conseil de Presse du Québec (un autre nid à communistes !) pour des fausses déclarations, des déclarations abusives et préjugés.
Une chance que nous les avons pour défendre la Liberté d’expression et la Démocratie !
Que ferions-nous sans eux ?
Le pire, c’est qu’ils s’en foutent comme l’an 40 (avant J-C). Ils se croient tellement au dessus de tout que les blâmes du Conseil de Presse ne les dérangent pas du tout.
Bravo pour la Liberté, la Démocratie, la Transparence, la Vérité.
La Liberté … implique la Latitude de pouvoir s’exprimer Librement, en disant ce que les « Autres » … quiqu’ils soient, ne veulent pas entendre … ou lire.
La Liberté implique aussi le Risque de changer les Mentalités … ce qui peut être Avantageux ou Désavantageux … pour quiconque impliqué.
Les Tyrans et Despotes craignent la Liberté car ce qui est dit en Plein Jour, va inévitablement révélé, ce qui est dit et fait, dans les Ténèbres des Coulisses,
L’Intimidation, la Violence, le Contrôle des Programmes d’Enseignement et des Médias … et les Lois contrôlantes seront suffisant, pour mettre le Focus ailleurs que là ou la Liberté s’exprime.
Ajoutons le Pain et les Jeux et les « plaisirs « qui enchaînent …. et le « tour est joué » ….. ce qui fait que Ceux qui parlent … vraiment … pour le Bien du Peuple, seront marginalisés et discartés.
Vive la Démocratie ….. des Citoyens non-engagés.
@Ilyane dit
”Apres l’illusion de la Foi, il ne reste que la haine, que le néant, le vide gravitationnel.”
Ouf! Que de détresse!!
Sauf ..qu’il reste un petit quelque chose!
Non!
Voulant créer une cohue au lancement du livre de son ami, Martineau et ses sbires font de faux appels de menace pour l’aider “a vendre celui-ci…. C’est un truc usé ;a la corde
@ Ilyane
Mme…. si vous saviez combien d’employés du gouvernement ne sont pas au travail vous tomberiez en bas de votre chaise. Les mots de dos imaginaires, les dépressions, les burn out, les grossesses (eh oui !), les retraits préventifs (dès la première journée de grossesse bien souvent, dans le réseau de la santé)….
Tous ces gens là sont chez eux. Nous n’avons jamais ces statistiques là. Jamais. J’aimerais ça, moi, voir les stats sur les taux s’absentéisme dans la fonction publique et para-publique. Les gens se font dire de prendre leurs journées de maladie pour ne pas les perdre.
La grande majorité des gens en absence maladie ou en retrait préventif pourrait être réaffectée à une tâche compatible, ne serait-ce que pour donner des services téléphoniques pour aider les citoyens.
Un trou béant, un gouffre !
@@Ilyane dit
Semblez vivre une
Parfaite symbyiose avec L’Étranger de Camus!
Devriez le lire et le commenter!
Ben en fait …vous le vivez déjà!°
Désolé,,je sais que c’est un coup bas!!
Mais vous l’avez méritez!!° LOL
@M.Bouchard
Je ne veux pas m’immiscer dans votre vie personnelle,mais votre fonds de pension est-il privée ou publique ?
Serge dit :
7 mars 2013 à 19 h 39 min
@Ilyane dit
”Apres l’illusion de la Foi, il ne reste que la haine, que le néant, le vide gravitationnel.”
Ouf! Que de détresse!!
Sauf ..qu’il reste un petit quelque chose!
Non!
Une société qui a quitté le giron de la religion doit s’attendre à un passage à vide. Et après ? Qui sait !
Mario Lepage dit :
7 mars 2013 à 19 h 57 min
Voulant créer une cohue au lancement du livre de son ami, Martineau et ses sbires font de faux appels de menace pour l’aider “a vendre celui-ci…. C’est un truc usé ;a la corde
Son livre ne se vendra pas, ou très peu. Les mêmes idées recirculent sans cesse. Mais je crois que les écrivains reçoivent des subventions
Toujours ça de pris. Désolé Duhaime, rien de personnel 
@Mario Lepage dit :
Ben sûr!!
Pourtant il me semble que M. Martineau a été victime de menaces l’an dernier! NON??
Menaces provenant de qui??
Votre commentaire me semble inappropié mon homme!
Vous êtes usez! En fait Obsolète!
Quand on entend tous ces ténors de droite sur les radios-poubelle vomir leurs sophismes et leur rage sur tout ce qui est progressiste au Québec, venez pas me dire que la liberté de parole est menacée. Et le JDQ et le JDM ne font pas exception en offrant une tribune à ces charlatans genre Martineau et Marcotte qui ne cessent de radoter dans leurs chroniques d’arrière garde.
Alors la liberté d’expression est loin d’être bafouée au Québec.
Les dretteux du Québec ont effectivement cette arrogante habitude se donner le droit à s’approprier le sens de ce que représente le mot “liberté”
Mario Lepage dit :
7 mars 2013 à 19 h 57 min
Voulant créer une cohue au lancement du livre de son ami, Martineau et ses sbires font de faux appels de menace pour l’aider “a vendre celui-ci…. C’est un truc usé ;a la corde
Son livre ne se vendra pas, ou très peu. Je peux me tromper, je n’ai pas de boule de cristal. À moins que quelques profs d’université ne décident de l’imposer à leur élèves. so-so-so-lidarité!
C’est inquiétant! Foutre la pagaille pour un lancement de livre, c’est de la folie et carrément antidémocratique. Je l’aime bien moi Éric Duhaime, je le trouve courageux et bien articulé !
Libérez-nous des syndicats! Imaginez-vous donc ce que ça aurait été à Montréal si le titre du livre avait été: Libérez-nous des syndicaleux! Psssttttttttttttt…….
L’imprévu
«Le pire, c’est qu’ils s’en foutent comme l’an 40 (avant J-C). Ils se croient tellement au dessus de tout que les blâmes du Conseil de Presse ne les dérangent pas du tout.»
D’après vous est-ce que le Conseil de Presse et l’OQLF seraient à mettre dans la même catégorie quant au zèle débordant et excessif qu’ils mettent à trouver «la bibitte qui les dérange»??
@Serge
Le peuple du Québec aime Harper ?????
Une petite et très petite partie du peuple aime l’ évangéliste Premier .
La droite est populaire au Québec ?????
Coudonc consommé vous des produits illicites Mister Serge ?
À Rome fait comme les Romains
Lu sur Internet
Tout n’est pas à rejeter dans les pratiques controversées de l’aimable Caligula :
-la prostitution des épouses de sénateurs/parlementaires : un moyen élégant de faire rentrer l’argent dans les caisses de l’Etat, diminuer l’ardeur des candidats au pouvoir, éviter le cumul des mandats, assouvir des femmes délaissées, rendre au peuple ce qui appartient au peuple, éponger le déficit…
Ah Venise, douce Venise
Les syndicats se servent des étudiants pour faire une révolution.Est ce que les syndicats ont encore leur place ?????
Les syndicats c’est de la ma….. Les chambres de commerces elles n’ont rien d’extrémistes, de tireurs de subventions de lobying, elles ont la vérité et surtout, elles ne sont pas de gauche. Finalement, avec les Ti maires de Tites villes, elles nous gardent des extrémistes gauchisssssssssssss. D’ailleurs, Martineau et Al, n’ont aucun papier sur ces phénomènes.
Duhaime a déjà déclaré qu’Amir Khadir était islamiste ! LOL
Cela en dit long sur nos clowns “dretteux” !
*ÉTAIT
A lire nos ti-similie-gauchiste , la bière devais être en spécial cette fin de semaine , a une semaine de leur chèque de payes du premier , ca explique les délires . Quel pathétique bande de bouffons quand même , 40 ans de merde gogauchiste-caviards et sa aplaudie a l’insignifiance crasse comme des otaries lobotomisé . Quel petit peuple de bouseux … pathétique . Ils est grandements temps de foutre ces irresponsables hors du pouvoir a grand coup de pompe au Q , des co-sangain au pouvoir …sa suffits.
Richard … donne un ti-bécot à PKP de ma part quand t’auras l’occasion …
Eric Duhaime aime Harper et monsieur Martineau se dit son ami…ayoyoyoille, la secte vas lacher ses derniers ralements
Toute une hérésie pour les gauchistes de Québec Solidaire et les faux intellos a pipe gauchistes bon chic bon genre du pèt haut Mont-Royal qui aiment bien parler au nom du peuple confortablement assis dans les salons de thé .
La nébuleuse des groupuscules anarchos extrémistes et des petits partis marxistes stalinistes fusionnés a Québec Solidaire appuyé sur les ligues ouvrières en luttes et anti capitalisss de la CLAC, le bras armé de peinture rouge de QS vont vouloir lui lancer leur plus belle peinture d’un rouge stalinien .
La coalition arc en ciel des lanceurs de godasses a moitié islamisé de Québec Suicidaire associer a la Clac et aux lanceurs de bombes fumigènes dans le métro et qui rêvent toute leur existence de punir les riches zélites capitalisss a abattre s’en sont plutot pris dans leur fanatisme a du monde bien ordinaire ..ceux qui se lèvent tot le matin et qui prennent le métro pour aller gagner leur vie plutot que de s’époumonner a crier dans un mégaphonne par moins 20 degrés celcius leur mautadite vieille cassette d’endoctrinement staliniste arriérer des années 50 tout en recevant leur chèque de l’état dans leur boite a malle le premier jour de chaque mois en attendant leur 12,000 dollards par années promis et garanti a vie par QS .
Plus:
Les médicaments gratuit
Les soins de santé gratuit
Les soins dentaire gratuit
L’assurance juridique gratuite
Le logement social quasi gratuit.
Ironiquement seul la carte de membre de Québec Suicidaire qu’il faut posséder pour être membre en règle du parti communiste n’est pas gratuite au merveilleux monde de la gratuité universelle de QS.
Comme ce n’est pas pas encore assez Francoise en rajoute :
L’éducation gratuite
Le transport gratuit.
Une rente a vie gratuite de 12,000 dollards par année non imposable pour toute personne de 18 ans et plus…
Duhaime est le premier à ridiculiser quiconque étant de gauche et à les qualifier d’ennemis de la liberté.
Il n’a aucune leçon à donner. C’est un bouffon.
Duhaime aime utiliser le terme “liberté” à ses propres fins. Lamentable personnage.
En passant avez-vous déjà écouté son show de radio. Il ne fait que des procès d’intention et ne se gêne pas pour insulter gratuitement ceux qu’il n’apprécie pas.
Martineau aime dire que Duhaime est un droitiste pragmatique. Naïveté ou simple paresse intellectuelle ?
Éric Duhaime a récolté se qu’il a longtemps semé : la démagogie et le mépris des autres.
J’ai été syndicaliste à TVA pendant plus de 25 ans. J’ai participé à 8 négociations et à de nombreuses reprises nous nous sommes fait menacé de fermeture de l’entreprise si nous n’acceptions pas leur positon et souvent de lock-out ce que l’entreprise à fait à deux reprises un de deux mois et un autre de 15 mois. Les menaces du monde patronal sont autrement plus cruelles que celles des syndicats.
Serge Bouchard
Vous vous êtonnez que des groupes utilisent des menaces pour parvenir a leur fin…
C’est parce que d’autre comme les islamistes l’on fait avant eu et ça a marcher. L’usage de la violence n’est peut-être pas un signe d’intelligence malheureusement nos élites l’accepte de plier a ça. Résultat, aujourd’hui de plus en plus de groupe utilise cette technique de “persuasion”.
@ Julie_B.
Un islamiste est un musulman qui est politiquement impliquer.
Si normalement, il est question de la politique religieuse ou d’inclure le religieux dans le politique, rien n’est couler dans le béton puisque le mot islamiste n’est pas reconnu et n’a pas de définition officielle. C’est une invention de musulmans “extrémiste” comme islamophobie et est sujet a interprétation puisque sans définition.
Louis Francoeur
On ne peut pas renverser un gouvernement majoritaire au Québec. Il n’y a pas eu de “putsch” comme certains l’écrivent parfois sur ce blogue, et Charest s’en est simplement tenu à son plan de match: tout faire pour empirer la situation dans les rues afin d’essayer d’en tirer profit (ce qui s’est tourné contre lui), et déclencher des élections avant que la Commission Charbonneau parle du financement des partis au Québec.
Le PLQ a régné 9 ans et demi, la vie normale d’un gouvernement.
Arrêtez d’en faire une victime…
J’ai toujours pensé que j’étais de gauche.
1. Les syndicats? Absolument nécessaires.
2. L’équité en emploi et dans la rémunération? Ça va de soit.
3. Dieu? Un pret-à-penser indigne d’une société du savoir.
4. Permettre à la masse d’accéder au savoir? Un devoir de la société.
Sauf que…
1. Les syndicats ne défendent plus leurs membres mais leur cul et leur idéologie sans nuance.
2. Le principe d’équité a été détourné par les laches et les paresseux pour conserver des emplois qu’ils ne méritent pas.
3. Les méthodes de l’église ont été adoptées par les syndicats pour imposer le diktat de la pensée unique.
4. On ne valorise plus l’acquisition du savoir mais un nombre d’années passées à l’Université. Comme si tous comprennaient au même rythme, comme si tous les enseignants avaient la même valeur et comme si tous les programmes étaient comparables. Comme employeur, je vous soumets cependant que diplôme égal n’égal pas compétences et jugement égaux… Ce n’est pas le diplome qu’on valorise au Quebec mais l’acte d’enseignement… Peut importe les connaissances effectivement transmises…
“Qu’on se le dise : au Québec, la liberté d’expression est menacée.”
L’exagération habituelle.
On prend l’agissement d’un groupuscule et on le généralise…
Julie_B
“Duhaime a déjà déclaré qu’Amir Khadir était islamiste ! LOL”
J’ai déjà vu Duhaime entre autres à l’émission de Martineau… et franchement je ne le trouve pas particulièrement brillant.
Non, je ne dis pas ça parce que je suis gauchiste et anti-droite, je suis pour le juste milieu.
Serge
“Désolé de vous apprendre que le peuple aime bien les mesures adoptées par Monsieur Harper!
Oui …le vrai peuple….pas celui que vous représenté!”
Désolée de vous apprendre que dans le dernier sondage Crop, les Conservateurs étaient à 15% au Québec.
Si le vrai peuple aime Harper, y a pas beaucoup de vrai peuple au Québec.
M. Louis Francoeur, vous délirez solide… Les financiers, les grandes compagnies et autres parasites de la société doivent rire un bon coup en lisant vos propos: non seulement ce sont eux qui ont le vrai pouvoir, mais en plus il y a plein de tatas (dans les journaux et stations de télé qui leur appartiennent) qui réusissent à faire croire au peuple que se sont les syndicats et la gauche qui ont le pouvoir et qui contrôlent l’économie au Québec. Pathétique. Wake up sibole!
C’est ce soir que mon ami Eric Duhaime lance son dernier livre à Montréal.
Publicité gratuite pour ton Ami Eric Duhaime Martineau, j’aimerais pas te voir comme haut fonctionnaire à la ville de Montréal, c’est du pareil au même que la construction, tu te sers de ton travail pour aider tes petits amis sur le dos de ton employeur.
Vite vite vite, il faut tuer les chats errants, les rapaces, interdire l’avortement, la contraception… le Vatican et l’industrie de l’adoption ont besoin d’argent !
J’ai souvenir qu’une grosse usine avait fermée dans ma région suite à une demande exagérée du Syndicat. Pour contrer cette fermeture, certains sous-traitants s’étaient rendus devant la FTQ à Montréal pour être reçus à coup de boulettes de fer tirées dans les vitres de l’autobus qui avait subi 7000$ de dommages. Le syndicat c’est pour défendre chaque petit québéçois timoré qui ne sait pas se défendre. Et dire que c’est avec ce genre de pleutres là qu’on veut faire un pays. J’ai déjà dit à un employeur que s’il désirait syndiquer mon poste qu’il me donne plutôt mon 4% et j’en ai plus jamais entendu parler. Et je ne crois pas avoir eu de moindres salaires pour cela. Alors, oui comme Éric Duhaime dit ” A bas les syndicats”. La preuve est faite qu’ils servent mieux leurs intérêts que ceux de leurs membres. D’ailleurs, y a-t-il un parti politique, un syndicat ou une association quelconque qui puisse être au-dessus de tout. Je vois Réjean Parent chez Martineau et il semble avoir beaucoup de difficulté à cacher le jupon qui dépasse en défendant l’indéfendable.
Et vive la Somalie…
Gang de larbins clownesques…
Julie_B. dit :
7 mars 2013 à 22 h 57 min
«Duhaime a déjà déclaré qu’Amir Khadir était islamiste ! LOL»
Peut-être pas, mais il est au moins un idiot utile, ce qui est aussi dangereux qu’un islamiste. Les méthodes employées par l’idiot utile sont plus insidieuses et subtiles que celles d’un islamiste pur, mais sur le long terme, elles sont aussi efficaces pour la destruction d’une démocratie.
@ Serge 20h21
Je ne suis pas votre homme…. usez ne prend pas de Z mais é.
Les nazis usaient de ce stratagème… Ils inventaient de toute pièce des attentats, de faux appels de menaces, etc… Tout cela pour justifier leur répression!
Avec ce que je lie de la plus part de ce qui est écrit ici,,, les séparatistes m,Ont juste convaincu de plus en plus fort de ne jamais leur donner ma voix,,, mon vote ,, avec des raisonnements haineux de la sorte je veux pas faire partie de cette bande qui fera du Québec une nation en colère et dans le troue.
@ G. Fecteau
Sans syndicat chère dame pas certain que vous auriez pris votre retraite à 50 ans.
Le PQ réforme le BS pour les “55 ans” et plus. “La droite est silencieuse et la gauche monte aux barricades”.
Par contre plusieurs employés “syndiqués” du secteur publique peuvent prendre leurs retraites à “55 ans”. Ces régimes de retraite étouffent les finances de l’État.” La gauche est silencieuse et la droite monte aux barricades”.
Les syndicats sont en majeure partie du temps des plaies pour la société et les travailleurs qui veulent vraiment travailler.
Le seule mot qui me vient c’est une mafia reconnue légalement et socialement part une grande portion de gens. C’est triste, mais c’est comme ça au Québec !!!
JP Bouchard, les conventions auxquelles j’étais assujettie on été négociés de bonne foi entre deux parties légitimes. Vouloir jeter aux orties des contrat dûment signés c’est le début de l’anarchie. Seriez-vous un peu anarchiste sur les bord?
Mondieu qu’il y a des gens qui se connaissent mal.
“Pendant ce temps-là, Maltais coupe les BS alors que la moitié de la fonction publique est une gang de BS.” Écrit JP. C’est n’importe quoi.
Je suis vraiment tanné de ce “totalitarisme” ambiant qui dicte qu’une personne, parce qu’elle se pose des questions sur la légitimité de quelque chose (dans ce cas-ci, les syndicats), et qu’elle développe un argument pour soutenir son point, devrait se faire fermer la gueule.
Je suis tanné de cet espèce de double-discours qui dit que tout ce qui supporte ce que je crois, est automatiquement bon, valable, honnête et sans reproches, et que tout ce qui contredit mes croyances, et bien c’est mal, poche, malhonnête et honteux pour la race humaine et qu’on devrait interdire aux gens de penser ainsi.
C’est comme ceux qui se vantent de lutter pour la démocratie, mais que pour ce faire, adoptent des comportement anti-démocratique. Et ils nous servent tous la même excuse du “si vous êtes pas avec nous, c’est que vous êtes contre nous”, le même genre d’excuses qu’ils dénoncent eux-même chez les conservateurs ou chez les républicains. La meilleure, c’est celle qui dit que ceux qui sont contre eux sont automatiquement des “lavés du cerveau”, donc que leur opinion ne devrait pas compter. Seul les gens les plus “intelligents” devraient être pris en compte, et évidemment, ô surprise, ceux et celles qu’ils définissent comme “intelligent” s’adonnent à être tous et toutes du même avis qu’eux…
Généralement, l’insulte, la violence (verbale ou physique) est le recours de ceux et celles qui n’ont plus d’argument pour défendre leur point de vue, le recours de ceux et celles pour qui il est plus important d’avoir raison, qu’important d’avoir l’heure juste.
C’est désolant de voir ça.
Désolant de voir des gens défendre la “liberté de penser comme moi”, et non la liberté de pensée tout court.
De toute façon, tant que les gens ne sauront pas faire la différence entre des faits et des opinions, ça ne sert à rien de rêver, car toute tentative d’argumentation sera toujours vouée à l’échec.
Gade dit :
8 mars 2013 à 9 h 41 min
@ G. Fecteau
Sans syndicat chère dame pas certain que vous auriez pris votre retraite à 50 ans.
Pis grâce a ces mêmes syndicats, c’est d’or et déja certain que toi tu le la prendras a 50 ans ni même a 65 ans car tout le gratin a déja été ÉCRÊMÉ pour eux !
Carole C. dit :
8 mars 2013 à 7 h 08 min
Louis Francoeur
On ne peut pas renverser un gouvernement majoritaire au Québec. Il n’y a pas eu de “putsch” comme certains l’écrivent parfois sur ce blogue,
ce commentaire est tout sauf sérieux ! il y a des lois aussi contre le favoritisme , la corruption et la collusion . est-ce que ça a empêcher d’en faire ? un putch politique , ca peut se faire avec des armes en rentrant dans le parlement pis en fusillants les gens a l’intérieur ou comme on l’a vu le printemps passé avec des magouilles , pis du grenouillages par en arrière comme c’était orchestré par le P-cul et on voit maintenant lesquels sont récompensés
@Jean Bourgeois
”Et dire que c’est avec ce genre de [insérer un qualificatif diminuant] là qu’on veut faire un pays.”
Si j’avais reçu 5$ à chaque fois que j’ai entendu cette phrase (complètement hors-sujet, en passant), je serais aujourd’hui milliardaire!
Quand ont lit ou entant les arguments de Duhaime , ont est très loin de l’anti-syndicaliste que tente de nous faire croire les ti-similie-gogauchiste. Dans le fond il défend même un principe syndical majeur , ” a chacun sa jobs ” . En effets , jamais vous ne vairais un plombier faire la jobs d’un électritien , jamais sous peine de grieffe vous vairez un menuisier fair la jobs d’un platrier … alors pourquoi un syndiqua ferais de la politique ? Pourquoi un syndiqua ferais du lobbyste ? Pourquoi un syndiqua ferais du financement illicite ? Pourquoi un syndiqua tremperais dans la corruptions , ont a pas assez de mafieux et de politicien au Québec ? Duhaime ne pronne pas la fin des syndiquas , il demande juste qu’ils face leur clisse de jobs , point . Parions que si ont laisserais le libre choix syndicale au Québec , la seul différence que sa ferais , ces qui aurais des tonne de cabane a 1 millions et plus a vendre , y aurais une épidémie de vendeux-de-pots sur le coin des rue , une forte augmentations de motard criminalisé , et beaucoup moin de chomeur et de BS. Ben non , impossible , des gauchistes ” obliger de gagner leur vie ” , ben voyons je fabule la , je rêve éveiller ……..
Le PQ a toujours engraisser les syndicots leur zami de toujours.
ID Ologie dit :
8 mars 2013 à 10 h 28 min
Bien dit , encore une fois ,,,,,,
Jean Martin,
Mon fonds de pension est 100% privé, capitalisé actuellement à 88%.
Par contre, mon reer ( avant de prendre ma retraite) était au Fonds FTQ.
J’ ai obtenu tout ça grâce au syndicat dont je faisais partie (TCA)
S’ il y a un reproche que je peux faire aux syndicats en général, c’ est celui d’ avoir des fonds de grève
faramineux, dû au fait qu’ il n’ y a pratiquement plus de grèves.
Où est cet argent-là aujourd’ hui?
De quelle façon sert-il les membres?
Autrement, les syndicats sont responsables de tous les nombreux avantages sociaux desquels nous jouissons.
Les syndicats créent un équilibre dans les relations employés-employeurs mais cet équilibre est déterminé par les
revenus de l’ entreprise.
En ce qui concerne les syndicats de la fonction publique, ils constituent un monopole où, même si l’ employeur
est dans le rouge, les salaires et avantages sociaux grossissent de toutes façons. À nos frais.
Ça crée deux classes de citoyens.
Comme EN RUSSIE.
ANBELL fait partie des gras-dur de la fonction publique (apartchiks)
C’ est connu, dans la fonction publique, il n’ y a qu’ en Santé et au Revenu que ça travaille fort.
C’t'encore drôle de voir les petits “pseudo-intello” essayer de paraître intelligents
Pensez-vous que Martinono prend le temps de vous lire hahah? C’mon LOL
L’autre zouf… c’est quoi son nom… Richard Ortie .. il fait surement des ulcères d’estomac juste à penser à Martineau… LOL Ca frise l’obsession le zouf!
Vous faite ma journée juste à vous lire …
suite diabolisation des chauves souris, qui finissaient épinglées sur des portes de granges.
2 ème guerre mondiale : 40 millions de morts
Église catholique : entre 50% et 70% de la population européenne au Moyen Âge décimée (peste, paludisme)
Incendie de Rome sous le règne de Néron
L’incendie éclata dans la nuit du 18 juillet 64 (ante diem XV Kalendas Augustas, anno DCCCXVII a.U.c.) dans la zone du Circus Maximus et sévit pendant six jours et sept nuits en se propageant pratiquement dans toute la ville.
Trois des quatorze régions (quartiers) qui constituaient la ville (la iiie, dite Isis et Serapis, actuellement l’Oppius, la xe, Palatin et la xie, Circus Maximus) furent complètement détruites, tandis que dans sept autres les dommages furent plus limités et les quatre dernières régions étaient intactes. Les morts se comptèrent par milliers et on dénombra environ deux cent mille sans-abri. De nombreux édifices publics et monuments furent détruits, ainsi qu’environ 4 000 insulae et 132 domus.
L’historiographie classique a surtout retenu de Néron, qu’il se mit à jouer de la lyre en contemplant le grand incendie de Rome en 64.
À Rome on fait comme les Romains
La présidente de L’OQLF quitte son poste .
Ou … la présidente de l’office de langue francaise de l’ancien gouvernement Libéral, démis de ses fonctions .
Un autre cadeau empoisonné de John James Charest …..
@ID Ologie
Pierre Letourneau dit :
8 mars 2013 à 12 h 01 min
ID Ologie dit :
8 mars 2013 à 10 h 28 min
Bien dit , encore une fois ,,,
C’est amusant car Létourneau est le premier à insulter tous les gens qui ne pensent pas comme lui,exactement ce que vous dénoncer et il vous dit “Bien dit “, quel cancre !!!!
@JP Bouchard
Le problème dans la fonction publique est que tous les syndiqués ont des bénéfices qu’aucune entreprise privée ne peut se payer actuellement.Des gens qui prennent leur retraite à 55 ans ,avec 80% de leur salaire,et des fonds de pension avec de très gros déficits actuariels.Qui va payer pour çà éventuellement ? Nous les travailleurs du privée qui n’avons même pas les moyens d’investir dans un REER. Quel gouvernement va avoir le courage de mettre fin à cette bombe à retardement ? Aucun,malheureusement.
Éric Duhaime…c’est vraiment pas une référence celui-là! Quand je l’ai écouté à Tout le monde en parle il y a quelques temps déjà, il m’a fait pensé à un petit chihuahua apeuré. Quel paniqueux celui-là! Il manque totalement de crédibilité. Je lisais ces chroniques à un moment donné juste pour le fun. Ouf!!! Je vous jure que c’était du “n’importe quoi” par bout!
Je ne sais pas qui le paie pour sortir des inepties semblables mais ça doit être payant! Le patronat doit l’adoré…
Il est peut-être vrai que les syndicats en beurrent un peu large, mais N’OUBLIONS JAMAIS quel genre de vie les travailleurs subissaient AVANT LES SYNDICATS!
C’était DE L’ESCLAVAGE À PETITS SALAIRES!!!! UNE VIE DE MERDE qui profitaient seulement aux petits patrons!!!! On peux-tu arrêter de nuire aux travailleurs et leur donner une vie meilleure?!!! La belle vie et le bien-être ne sont pas juste pour les bien-nantis!!
Je parierais que les anti-syndicats qui vomissent ici, sont ou ont été des «petits» patrons.
Vive l’évolution et non pas le retour en arrière avec la droite chiante qui prône une détérioration de la vie des travailleurs!! Vive l’équilibre!!! ON PEUX-TU ÊTRE AU CENTRE VIARGE!!! C’est une question d’intelligence me semble!!!!
ARRÊTONS DONC DE NOUS TIRER DANS LE PIED ET de SE DECHIRER POUR LE BIEN-ÊTRE DES RICHES!!!
Il faut faire attention a certains commentaires, les manifestation de Montréal n’est pas de la gauche mais des gens qui refusent toute autorité , ce sont des anarchistes. la vrai gauche n’existe plus au Quebec, ce sont des groupes qui profitent du système exemple les syndicats. La vrai gauche aident les plus demunis mais ne profitent pas aux paresseux et cross.. du système. La droite est pareil au debut elle se montre bien belle mais ensuite viens les profiteurs et oups la société est corrompue. le Québec est compliqué et pas facile a gerer.
Quelqu’un a du Purell(doigt,clavier) .. pour Letourneau !
Moi je pense comme .. Sans rien a dire, quel prose le gars !!!!
JP écrit “ANBELL fait partie des gras-dur de la fonction publique (apartchiks)”
Si votre syndicat a été trop tarte pour vous donner mieux. C’est votre problême. N’accusez pas les synticats qui font bien leur job .Ils travaillent pour leurs membres, on ne peut pas leur en vouloir. Cherchez un autre coupable.
@ jean “le ti-rageux ” martin
Je n’insulte pas tout les gens qui ne pense pas comme moi , je ne fait que vous renvoyer vos insulte a vous et l’autre bouffons (Asselin) , grosse différence le ti-comique . de toute facon je crois que M.ID est assez grand pour s’ en rendre compte lui même lol et je ne crois pas qu’il est besoin de vos expliquation mdr ………. Quand a moi , je n’ai pas besoin de sa permission pour vous remetre a votre place …….. lol mdr
Ce livre tombe bien ! François Legault vient de déclarer qu’il s’opposera à la loi 14 (refonte de la loi 101). J’espère que ce sera vrai et que ses députés seront tous présent et que le gouvernement sera renversé.
Je pense que de nouvelles élections s’imposent.
La droite rides again ! et en anglais svp !
@llylane
Bravo pour votre recherche dans Wikipédia,je vous donne 100% et colle trois belles étoiles dans votre cahier.
P.S La prochaine fois ,essayez au moins de changer les virgules de place quand vous faites du copier-coller.
@guyd
Woin ces vrai , a force de répondre a des bas de gammes je risque d’ attraper des bestiolles voir pire , la gauchisssitte égu , vite du Purell …. merci !
Les syndicats et la mentalité de gauche a mener au nauffrage bien des pays comme la Grèce, l’italie, le portugal et compagnie. Il se passe la même chose ici au Canada et aux états-unis. Ces corporations qui ne tolèrent aucun recul dans leurs progressions financières tirent les ficelles de notre société bien plus qu’on le pense. Et malheureusement ici au Québec, les syndicaleux sont très puissant. On se dirige dans un mur a pleine vitesse et on s’en fout. Tant pis pour vous autres imbécile.
@ L’imprévue
Ques-qui est le plus important selon vous , la refonte de la loi 101 (qui n’est même pas apliquer) ou le recule de Malavoy sur l’enseignement du francais a la 6 iem années dans les école anglaise , seul chose a mon humble avis qui avais de bon dans cette loi 14 ?
” Je pense que de nouvelles élections s’imposent ”
Moi aussi , mais parions que se ne seras pas cette fois , car les libéraux non pas de chef , donc apuirons la loi 14 et tout les autre d’ailleurs car ils serons les grand perdants de cette élections , avec le PQ bien sur ….
(ps) euh … de quel droite vous parler la , le PCQ … lol
Éric Duhaime à raison à propos des syndicat . Les syndicats ont étés crées dans la violence pour s’enrichir des deniers des travailleurs mais aussi des employeurs , en utilisant les méthodes mafieuses pour y parvenir . Rien n’a changé aujourd’hui . Les travailleurs sont toujours sous la coupe des syndicats riches comme crésus , qui investissent leurs argents dans les projets de ces employeurs fraudeurs
qui nous font honneur de leurs pourritures dans ce Québec sans avenir . Les Québécois sont prisonniers de la liberté de ces voyous et de ceux qui sont contre tout projet d’avenir pour le Québec . Gardons le peuple Québécois dans l’ignorance de la langue anglaise pour mieux les controler et assoir notre pouvoir .
M Tremblay, 8 mars
J’aime bien votre vision. Ce débat gauche-droite ne mène à rien et ne profite pas à la société en général.
Le pire, c’est qu’on se crie après, on s’insulte et on se tapera dessus prochainement.
Mais c’est pareil… tellement pareil…
Sortons dehors quelques minutes et faisons un cercle dans la neige (ou dans le sable pour les +chanceux)
Devant: C’est le but de la Société, la direction pour progresser… bref: Par où on avance
Puis, Il y a la gauche et la droite qui font osciller l’avancement et qui tire chacun de leur bord
Si on observe l’extrême gauche, on se retrouve à l’arrière… on recule
ET
Si on observe l’extrême droite, on se retrouve à l’arrière… on recule
Combat futile s’il en est un!!!
Heureusement, au Québec, il y a peu d’extrême…. du moins avant que je ne commence à lire se blogue
Martineau est un provocateur, il réussit pertinemment dans ce rôle mais au moins il provoque la discussion.
Mais il serait préférable de lire des idées plutôt que des insultes
PapaJohn
Le PLQ était au pouvoir depuis 9 ANS ET DEMI.
Et c’est LUI et LUI SEUL qui pouvait décider du moment des élections.
Il a tenté de jouer avec la crise, ça n’a pas marché, mais il ne pouvait se permettre de faire des élections plus tard au cas où la Commission Charbonneau en dévoilerait trop.
Votre comparaison avec la corruption ne tient pas la route, ça n’a aucun rapport…
Gade dit :
8 mars 2013 à 9 h 41 min
@ G. Fecteau
«Sans syndicat chère dame pas certain que vous auriez pris votre retraite à 50 ans.»
Où est-ce que vous avez vu ça que j’aurais pris ma retraite à 50 ans? Vous êtes devin maintenant!
Et justement, sans syndicat dans les pattes, je l’aurais probablement pris plus tard, ma retraite! J’étais assez comptétente et responsable par moi-même – sans qu’on ait besoin de me dire quoi faire, quoi penser et prendre une partie de ma paye en plus pour protéger les frasques de certains travailleurs (entre autre: vol de matériel, conflit d’intérêt etc.) – pour ne pas me faire mettre à la porte par mon employeur, de toute façon.
Pierre Letourneau
“Je n’insulte pas tout les gens qui ne pense pas comme moi”
Depuis quand?
@ Alexandre B.
Vous trouverez que Martineau est un binaire. Lui, il est chanceux. Il est bi. Alors que vous tout ce qu’on vous trouve c’est un “aire” bête.
@ J. Tremblay,
“Il est peut-être vrai que les syndicats en beurrent un peu large, mais N’OUBLIONS JAMAIS quel genre de vie les travailleurs subissaient AVANT LES SYNDICATS!”
Avant les syndicats, c’était, j’aimerais vous le rappeller, il y a plusieurs DÉCENNIES. Est-ce que les syndicats ont apporté des changements bénéfiques? Bien sûr que oui. Mais est-ce que ça signifie pour autant qu’ils ont toujours raison, qu’ils représentent l’intérêt de tous? Je pense qu’il y a une différence à faire. Le monde change, et de présumer que sans les syndicats, on retrournerait dans cette période d’exploitation honteuse, il y a un pas que personnellement, je ne franchirai jamais.
Oui, il va toujours y avoir des abus de certaines entreprises. Et ça, rien ne pourra y changer. Par contre, j’aimerais souligner que c’est pas les patrons qui ont menacé certains membres de ma famille parce qu’ils “travaillaient trop bien”. Ce ne sont pas les patrons non plus qui les ont empêché d’avoir des promotions parce que c’était rendu le tour des petits amis du syndicat à profiter. C’est aussi plutôt étrange, l’expérience vécue par un ami à moi où la grosse et très connue entreprise pour laquelle il travaillait, mettait dehors systématiquement les employés juste avant qu’ils obtiennent leur accréditation syndicale, pour les remplacer par d’autres qui ne seraient jamais accrédités, mais le syndicat ne faisait rien car pour lui c’était du “free money” vu que c’est des employés qui cotisent quand même mais qui n’ont pas à recevoir rien en retour…
Dans certains cas, aujourd’hui, oui, les syndicats ont du bon. Mais on doit s’entendre pour dire que dans beaucoup d’autres cas également, ils finissent par nuire plus qu’ils n’aident.
(suite…)
Lue sur FaceBook
Le PQ a tellement reculé dans ces politique … qu’il pense présenté rien de moin que ………. René Lesvesque comme prochain candidat a la chefferie……………lol
(ps) ces pôline la-po-fine qui doit être contente .
L’échangeur Turcot s’éfritte a vue d’oeuil … eux, il est en béton ses ca ………. ??? …….
(ps) Dans le sense de……..
@Jean Bourgeois
Wow que de bons jeux de mots, Guy Mongrain sors de ce corps!
Continuez sur cette voie, vous pourrez bientôt animer la Poule…
@ J. Tremblay,
“Éric Duhaime…c’est vraiment pas une référence celui-là! Quand je l’ai écouté à Tout le monde en parle il y a quelques temps déjà, il m’a fait pensé à un petit chihuahua apeuré. Quel paniqueux celui-là! Il manque totalement de crédibilité. Je lisais ces chroniques à un moment donné juste pour le fun. Ouf!!! Je vous jure que c’était du “n’importe quoi” par bout!”
—
J’aimerais vous entendre sur les raisons qui vous poussent à dire qu’il manque de crédibilité. Et aussi, pourquoi ses chroniques étaient du “n’importe quoi” comme vous dites.
Je ne dis pas ça pour le défendre, ni parce que je suis d’accord avec lui (je n’ai d’ailleurs aucune idée des propos que vous parlez qui seraient “n’importe quoi”), mais juste que c’est facile de dire ça, au lieu d’expliquer simplement POURQUOI c’est justement “n’importe quoi”.
Je vous pose une question comme ça… S’il avait un point de vue qui irait dans le sens de vos propres opinions et croyances, auriez-vous pensé quand même qu’il manquait de crédibilité? Soyez honnête. Et s’il avait avancé des propos qui seraient en accord avec vos opinions, auriez vous tenté d’analyser ses propos pour voir si ça se tient?
Je ne dis pas que c’est votre cas, mais je vois trop souvent cet espèce de comportement ridicule où c’est constamment “deux poids, deux mesures”. Les gens en général, croient toujours sans se questionner les affirmations de gens allant dans le même sens qu’eux, et dénigrent, également sans questionner, tout ce qui ne va pas dans le sens de leurs opinions. Pourquoi accepter tout cru dans un cas, et rejetter dans l’autre?
Pourquoi donc les propos de M. Duhaime sont si imbéciles que ça? Je suis personnellement pas toujours d’accord avec lui moi non plus, mais parfois, il soulève de bonnes questions aussi. Pourquoi éviter de débattre en disant simplement que c’est “n’importe quoi” au lieu d’expliquer pourquoi ça l’est?
Il y a pire que la gauche ou la droite il y a les anarchistes et personne en parlent mais ils sont nombreux à Montréal.
La plupart de leurs coup passent sur le dos des gens la Gauche mais les anarchiste sont plus proche de l’extrème droite.Les Quebecois se sentent plus sociaux democrate que partout dans le monde mais ils sont decus de leur gouvernements, de leur syndicat de leur maire et de tout ce qui les représente. M^me les journalistes font pas la vrai job.
@ID Ologie
”mais je vois trop souvent cet espèce de comportement ridicule où c’est constamment “deux poids, deux mesures”
Pourtant la grande majorité des billets de Martineau font dans le deux poids, deux mesures et je ne vous entend jamais le questionner comme vous le faites pour ceux qui remettent en question la crédibilité de Duhaime.
Pourquoi?
ID OLOGIE…..n’oubliez pas qu’ils n’en n’ont pas les ressources! Débattre, contre-argumenter, dialoguer c’est beaucoup demander! Crier, hurler, chiâler, insulter,menacer, intimider, quêter…c’est la limite que l’hémisphère GAUCHE du cerveau leur permette!
@ID Ologie,
“Je suis personnellement pas toujours d’accord avec lui moi non plus, mais parfois, il soulève de bonnes questions aussi. Pourquoi éviter de débattre en disant simplement que c’est “n’importe quoi” au lieu d’expliquer pourquoi ça l’est?”
C’est normal que certains d’entre nous s’opposent solidement et systématiquement aux opinions, arguments ou faits qui ne cadrent pas avec les lignes directrices de notre éducation;
En ce qui me concerne, au cegep des profs indignés (indignes?) nous parlent quand même souvent au sujet de Duhaime et Martineau comme exemples d’ ignares, assimilés, anglophiles anti-québécois, démagogues.. Si je n’avais pas de discernement, je leur collerais les mêmes étiquettes sans poser de question ni analyser leurs propos, et ma haine se développerait envers eux.
si on est une societe vraiment democratique,pourquoi alors les travailleurs n aurais t il pas le pouvoir de decider si oui ou non il veuent vraiment adhérer a un syndicat sans se faire menacer de se faire peter les 2 jambes? j ai été syndiquer et non syndiquer dans differentes industries.et vous savez quoi? mes 2 meilleurs emploi (dont celle que j ai présentement)on justement été celle non syndiquer,tant au revenue annuel que dans les conditions de travail,incluant la relation patron employer et climat de travail.l. j ai occuper de 2007 a 2011,un poste syndiquer et ca dans une société que tout le monde connais bien au quebec.je l ai quitter parce que meme syndiquer,ca été le pire emploi,!!(climat travail,relation patron employer,salaire..etc.)aujourd hui avec mon poste toujours de col bleu mais non syndiquer,je gagne comme je n ai jamais gagner au niveau $$ et ce sont les meilleur conditions de travail que j ai eu(avec un autre que j ai fait pendant 18 ans)alors expliquer mo ca??.il existe d autre pays dans le monde ou l adhésion est non obligatoire,et en retour personne se fait menacer ou intimider..le modele quebecois n est plus ce qui etais.le monde a changer..aller voir ce qui se passe ailleurs,aller travailler en expatriation..ca va vous enlever vos oeilleres et elargir vos horizons.
Wow ! I D Ologie qui est ENCORE tanné des méchants qui ne pensent pas comme lui ! SVP! Arrêtez votre mascarade ! La cour est pleine ! On peut être contre certaines façons de faire de certains syndicats sans en faire une généralisation et une maladie comme l’infâme Duhaime et sa consoeur Joanne Marcotte . Si vous ne voyez pas les ficelles du Conseil du Patronat et du Québec Inc .qui anime les deux pantins en question c’est que vous êtes soit des idiots ou des complices !
Hey ! Quand les Sososo et I D Ologie de ce blogue essaient de nous donner des leçons sur comment argumenter et comment débattre nous ne sommes pas loin d’un blogue d’humoristes amateurs !
Ça fait quand même un bon bout de temps que je li les commentaires d’ I D Ologie et je trouve ses jérémiades et ses frustrations d’une immaturité déroutante . Un ti-n’enfant qui ne veut plus jouer parce qu’on ne veut pas faire comme il veut ! Et Sososo , un autre démagogue qui se targue de savoir débattre alors qu’il ne fait que des petits cacas nerveux a a chacune de ses interventions !
Faites attention car vous allez finir comme Pierre Létourneau et je ne souhaite pas ça a personne !
Duhaime tape sur les nerfs avec son aire de chiot battu
@ Alexandre B.,
“Pourtant la grande majorité des billets de Martineau font dans le deux poids, deux mesures et je ne vous entend jamais le questionner comme vous le faites pour ceux qui remettent en question la crédibilité de Duhaime.
Pourquoi?”
En passant, j’ai souvent écrit dans ces pages que je trouvais que Martineau “beurre épais”, ou que parfois il parle sans savoir vraiment de quoi il parle. Peut-être que ça vous a échappé? Ben coudonc.
D’ailleurs, même si dans ce billet-ci, il beurre justement “épais” en laissant sous-entendre que la liberté est menacée par la gauche (faut pas exagéré quand même là), il reste que ses propos soulèvent des questions qui méritent qu’on s’y attarde. Par exemple, il est vrai que je n’ai jamais vu de gens ayant des opinions plus à droite, descendre dans la rue comme le fond tant de sympatisant ayant les idées, disons, plus à gauche. J’ai remarqué aussi que “l’extrême” gauche est beaucoup plus “vocale” que la droite. C’est peut-être seulement une question de nombre aussi, allez donc savoir…
Par contre, sur le net, c’est autre chose. On remarque souvent, autant la gauche que la droite, utiliser la condescendance ou l’insulte afin de rabaisser les autres. Probablement l’anonymat fait que plusieurs s’en donnent à coeur joie.
Mais bon. Ce que JE remarque (et ça n’engage que moi, je n’ai pas un portrait global de la société entre les mains), c’est que la droite, celle qui se dit “intellectuelle”, se sert habituellement de livres et de tribunes pour faire valoir ses points de vue. Je ne dis pas qu’elle a raison, en passant. Mais je trouve qu’il y en a moins, dans la gauche qui se dit “intellectuelle” qui utilisent la même voie.
J’aimerais voir un peu plus l’intelligentsia gauchiste, celle qui se pose des questions, que la gauche du prof Lauzon, qui beugle et insulte quiconque ose prétendre le contraire de ce qu’il affirme.
@ Réjean Asselin, merci de venir ”appuyez”!
@ écrapou,
“En ce qui me concerne, au cegep des profs indignés (indignes?) nous parlent quand même souvent au sujet de Duhaime et Martineau comme exemples d’ ignares, assimilés, anglophiles anti-québécois, démagogues.. Si je n’avais pas de discernement, je leur collerais les mêmes étiquettes sans poser de question ni analyser leurs propos, et ma haine se développerait envers eux.”
Ça ne démontre qu’une chose… on aura beau dire que nous sommes des “esprits libres”, mais nos pensées sont généralement TOUJOURS formées à partir de nos expriences de vie. Ce que je trouve intéressant, c’est que vos propos me font penser l’évolution du marketing moderne. Quand on sait à quel point les firmes de marketing utilisent et embauchent des psys, et des équipes complètes afin d’étudier le comportement humain afin de développer de nouvelles stratégies commerciales, on peut faire un parallèle avec le marketing moderne assez facilement…
Même nos dictons de grand-mère ont le même fond : “Arrête de te dire que t’es malade, tu vas finir par l’être pour vrai”… Déjà, on comprenait qu’à la longue, à force de se marteler le cibouleau avec des idées, ça fini par nous affecter…
Tout comme la personne qui est “vendue” à une marque… qui est convaincue que “sa” marque ne peux jamais rien produire de mauvais, ou qui va constamment nier les imperfections de ses produits…
On ne réalise pas à quel point nos opinions et nos valeurs, découlent souvent en fait de notre environnement qui nous l’a mis dans la tête d’une façon ou d’une autre, souvent, de façon inconsciente.
Moi ça me fait toujours flipper quand j’entend parler d’exemples de profs qui “enseignent” leurs OPINIONS à leurs élèves… Ou même récemment le cas d’une prof de maternelle qui s’est servie des enfants de sa classe pour afficher des carrés rouges dans les fenêtres en “support” à une manif…
@ Réjean Asselin,
“Wow ! I D Ologie qui est ENCORE tanné des méchants qui ne pensent pas comme lui !”
Je m’en sacre que les gens pensent pas comme moi. Si vous pensez que c’est ça mon propos, c’est que vous avez rien compris à mes interventions. Vous pouvez penser que le ciel est mauve si ça vous tente, tant que vous êtes capable d’en débattre sans envoyer chier les autres. J’m'en cali**e…
Pour le reste de votre diatribe démagogique, je vous laisse à mon silence qui, avec tout son vide, résume parfaitement bien ce que je pense de vos propos.
Je connais les deux cotés de la médaille. On est jamais content. La liberté de se défendre existe toujours.
Le travailleur accepte un tarif pour son travail rendu. S’il n’est pas d’accord il peut négocier lui même un meilleur tarif ou prendre les moyens de ‘gagner’ plus d’argent ailleurs. Il est libre. Le travail n’a plus besoin d’un système esclavagiste.
À chacun sa liberté. Le Taxage organisé n’a plus de bon sens. Cette révolte des masses avec le rouge coule
à flot, fait parti de l’Omerta qui nous appauvri. Ne rien dire ou comme Duhaime, écrire un livre sont des choix.
Payer des taxes et réparer ‘la casse’ sont des obligations auxquels nous adhérons depuis des siècles.
Et si personne ne payait de taxes…i.e. Si 50+% du peuple qui paient ne payait plus? Cotisez, payez sinon!
Voila le genre de ‘ monde ‘ de réve .. de la dédrette !
Les Milliardaires, troisiéme économie de la planéte(La Presse)
Il y a l’économie des État-Unis, suivie de celle de la Chine. Et ensuite, il y a la fortune accumulée par les milliardaires de la planéte.
Carlos Slim Helu – 74 milliards
Bill Gates – 67 milliards
Amancio Ortega – 57 milliards
Warren Buffet – 53 milliards
Larry Ellison – 43 milliards ……. Letourneau ? non disponible !
Le travailleur accepte un tarif pour son travail rendu.S’il n’est pas d’accord il peut négocier lui méme un meilleur tarif ou prendre les moyens de gagner plus d’argent ailleurs.Le travail n’a plus besoin d’un systéme esclavagiste.( espersemper-16h25)
Tarif,négocier,de gagner plus d’argent … voila de beau mot mais,je doute que les présidents de la Chine,Russie,Indes,Pakistan,alouette !!! ….. vous écoutent(voeux pieux) .
I D Ologie et Sososo veulent débattrent alors qu’ils ne font qu’intervenir en maintenant leur position et en dévalorisant celles qui ne sont pas conformes a la leur . L’hypocrise de ceux et celles qui prétendrent vouloir débattre alors qu’il veulent subtilement ou directement imposer leur idéologie et leur allégeance est assez pernicieuse .
Ils me font penser aux parlementaires qui prétendent vouloir débattrent en Chambre alors qu’ils ne font que s’obstiner et jouer a celui qui pisse le plus loin ! Personnellement il y,a longtemps que j’ai compris que l’exercice de vouloir ” débattre ” en est un hypocrite , futile et incompatible aux êtres humains en général .
I D Ologie essai d’imposer son idéologie justement de façon presque subtile . Je dis ” presque ” subtile car son jupon dépasse constamment mais il est probablement le seul a ne pas s’en apercevoir !
Sososo est plus direct mais JAMAIS ce type ne veut débattre . Il veut plutôt avoir raison comme la majorité des blogueurs sur ce site et ailleurs !
Débattre demande une ouverture que pas beaucoup de gens possèdent , surtout ici !
Les gauchistes parlent pour leur paroisse . Les gens de droite et les libertariens itou . Les souverainistes ne débattent pas avec les fédéralsites car les deux clans maintiennent leur position respective . Les chroniqueurs comme notre hôte sur ce blogue de veut pas débattre car débattre demanderais des réponses de sa part !
Et ainsi de suite !!!!!
Faites moi rire avec vos débats ! Moi j’exprime mes opinions et j’assume . Je ne me drappe pas dans la fausse vertu et dans l’hypocrise de l’argumentaire bidon !
Ces mêmes gauchistes qui traitaient Duhaime de Hitler agissent eux-même comme s’ils étaient les descendant direct du Furher : «tu pense pas comme moi tu es pourri et mérite la mort» honte à la gaugauche québécoise
Pourquoi reprendrait-on les propos d’un gars(Duhaime) qui atteint .08% d’auditeurs a choi-mtl ?
Doit surement,avoir une raison !
Le probléme avec les amis(Duhaime,Maurais,Ravary ect ) a Richard …. c’est que le Journal de Mtl, viens avec eux . Comme le publi-sac !
@ Rejean Asselin
euh..donc…vous êtes le seul capable de débattre? ah…… vous savez, quand quelqu’un croit qu’il est le seul à conduire dans le bon sens, il est peut-être temps qu’il commence à regarder la signalisation…
@ Carol C .
Depuis 75 ans ma chère , en passant de faire le miroire et d’envoyer leur reflet a des insignifiant se n’est pas de les insulté , mais simplement leur rendre service , du moin pour ceux qui s’ en rende compte bien sur .
@Réjean “pétage-de-coche” Asselin
Comme notre ami sososo , merci de si bien imagé les propos de M.Ologie d’une facon aussi …édifiante .
@ Id Ologie
Ne soyer pas si dure avec notre bouffons national (Asselin), a défaut de dire des chose sensé , ils nous divertie et amuse beaucoup. Moi il me rapelle mes jeunes années , quand je manifestais pour un tout et pour un rien (12-15 ans) et ” je pétais la geule ” a qui disais le contraire , la belle époque , domage j’ai vielli , lui pas .Merci encore de nous faire réfléchir , j’aprécit beaucoup vos interventions et a chaque fois , je me dit Attention la Pierre , a jouer au miroir tu vas finir par leur ressembler…. lol … de vous lire , me rapelle a l’ordre .
@ guyd
Comme tout bon Québécois ,- 256 milliards de dettes et des pousières résulta de 40 ans de gogauche-caviards et d’insignifiances .
@ Alain Michaud
lol trop drole ……. merci
Éric Duhaime et les bonzes du RLQ représentent la droite-baloney du Québec.
N’avez-vous pas remarqué que peu de d’hommes d’affaire crédible s’associent avec ces minables personnages ?
Peu importe le sujet,Carole réussi toujours a nous parler de la commisssion Charbonneau et des libéraux.Cependant elle oublie que le p.cul a été au pouvoir de 95 a2003.Avant d’envoyer les libéraux en enfer garde une bonne place pour les péculistes.
Un Québec souverain hériterait de 25% de la dette fédérale. Cela mènerait à des négociations sans fin.
Pas facile de sortir Letourneau, de sa zone de confort(litanie de cliché) d’un enfant de …….
rond-rond-petit-patapon …….
@Louis Francoeur
Vous avez raison. A 100% !
Duhaime qui publie un livre .. génial !!!!!
Pour une fois qu’un auditeur de choi radio x … tiendra un livre,dans ses mains !
Faut bien commencer .. un jour ou l’autre .
@ émile lafreniere
En effets et elle disparait aussitot qu’on parle du financement illicite de Lalonde $120,000. au PQ , mais bon ….
Bien sur si ont peu en finir avec Montrèal , ont pourais en aprendre plus sur le financement des parti politique. Je commence a pensé que Populine a réussi a muselé Madame la Juge , elle n’en serais pas a une magouilles pret , attendont voir.
@Alain Michaud
Vous confirmé le point que je voulais apporter . J’ai mentionné que débattre ne m’intéresse pas car c’est un exercice futile et utopique et que je préfère donner mon opinion et de l’assumer .
Vous me relancé en affirmant autre chose que ce que je voulais dire . Ce sont des gens comme vous qui se drape dans la vertu et l’argumentaire bidon ! Pour vous donner bonne conscience vous déformé les propos selon votre perception .
Pierre Létourneau trouve votre commentaire drôle mais sur ce blogue il est un des pires a être incapable de débattre de quoi que ce soit ! Normalement les meneuses de claques miltant dans un parti politique sont absolument incapable d’ échanger de façon constructive ! Il sont des vendeurs et non des citoyens libres !
Duhaime parle pour la majorite silencieuse. Malheureusement il irrite la minorite qui manque de bon sens et d’experience . Des petits “Che Guevara ” en culottes courtes en manque de comprehension et d’amour parental.
Soyons sérieux ici ! Lisez les commentaires de Létourneau et si vous y voyez l,ombre de la queue d’un citoyen qui veut débattre plutôt qu’imposer son allégeance vous êtes comme lui et je ne veux pas vous insulter en mentionnant une telle chose !
@ Réjean Asselin
Non, je n’ai fait que vous poser une question, à laquelle vous êtes incapable de répondre. Débattre, c’est totalement sain et tout sauf utopique. Là où je vous rejoins, c’est lorsque vous dites que tout le monde est campé sur leurs positions. Mais, malheureusement, vous faites aussi parti de ce groupe. Mais au moins, vous êtes honnête, débattre ne vous intéresse pas, ce qui est clair pour tout le monde ici depuis très, très, très longtemps. Mais finalement,ceci me fait me poser une autre question. Si vous n’êtes pas ici pour débattre et que cela ne vous interesse aucunement, pourquoi êtes vous un des principaux participants de ce blogue?! C’est pas un peu con comme raisonnement?
Les anarchistes se disent ingouvernables mais ils suivent tous les mêmes leaders anarchites.
Sont-ils prêts à refuser l’aide de l’état que plusieurs recoivent?
Pour moi c’est une gang de voyous et des parasites de la société
Nelson dit :
”Eric Duhaime n’ai pas le droit de s’attaquer à l’ensemble des travailleurs.
Il y a des limites dans les ”opinions”……des opinions qui sont des positions extrêmes qui peuvent faire mal à des millions des travailleurs ne sont pas des opinions….sont des agressions inacceptables à tous ceux qui doivent travailler pour survivre, avec leurs familles.
Les syndicats sont essentiels aux démocraties….s’attaquer aux travailleurs, les seuls qui produisent richesse social d’ailleurs, est abominable.”
Tiens le gars qui disait vouloir casser la gueule aux anglos qui nous parle maintenant de démocratie et de qu’est ce que les gens ont droit ou pas de faire.
Pauvre illuminé.
@Alain Michaud
Un blogue c’est avant tout une tribune pour donner son opinion , s’exprimer . Vous dites que débattre c’est sain mais essayez au moins de m’expliquer ce que débattre veut dire pour vous . Tous les gens qui expriment leur opinions sur ce blogue le font-ils dans le but de ” débattre ” des opinions des uns ou des autres pour conclure en un espèce de consensus ??? Pas du tout ! Les gens veulent ” awouère ” raison tout comme les palementaires au Parlement et comme dans la grande majorité des joutes oratoires . Ça c’est être honnête . Pendant les débats des chefs lors d’une campagne électorale personne sur le pannel veut débattre dans l,humilité et le partage mais plutôt de gagner sur l,advesaire et les coups les plus bas sont permis , pour le show , et le citoyen en redemande . Alors je vous pose une seule question !
Est-ce qu’après le ” débat ” des chefs le citoyen est mieux informé ???
Pantoute mais la priorité est de savoir si son ” cheuf ” a eu le dessus sur les autres .
Je trouve le terme ” débattre ” insignifiant et trop politicaly correct a mon goût ! Ça fait plus civilisé mais l’hommerie est toujours présent sous le tapis !
Nous pourrons débattre pendant deux semaines ici-même et je vous garantie que je n’aimerai pas davantage Eric Duhaime , la droite libertarienne ou la CAQ a la fin de ce supposé débat !
Débattre est un mot trompeur pour faire croire aux indigènes qu’ils peuvent discuter dans l’harmonie alors que les allégeances , les camps , les idéologies et les positions des individus ne le sont pas !
Prenons comme exemple le commentaire de Diana q
Je me reprends !
Prenons l’exemple de Diana sur ce blogue qui mentionne que Duhaime parle pour la MAJORITÉ silencieuse . Est-ce une vérité ou un mensonge ? Veut-elle débattre de façon constructive ou simplement exprimer sa haine envers les ennemis de ce même Duhaime qui sont des gens de gauche ?
Un sondage en ligne de cette semaine mené pour l,agence QMI donne un appui de 41 % a Mulcair du NPD au Québec contre 33 % aux Libéraux si Trudeau en est le chef et un maigre 25 % pour Harper. Nous savons que Duhaime et Joanne Marcotte appuient le gouvernement Harper comme ils appuient les Républicains au Etats-Unis ! L’,ADQ est morte faute de crédiblité , l’ancien parti politique du même Eric Duhaime !
Alors comment peut-on expliquer le commentaire de Diana qui nous dis que la MAJORITÉ silencieuse appui Eric Duhaime ? Et comment peut-on faire un débat sur un commentaire pareil ? Selon elle la majorité des québécois seraient donc des Che-Guevara en culottes courtes ! Alors débattons mes amis ! Débattons !
@ Réjean ” la victime ” Asselin
Povre ti-pit , de vous renvoyer vos pathétique insulte , de rire de vos délire anti-CAQ ou simplement anti-tout-se-qui-n’est-pas-vos-dire ne veux pas dire que je ne veux débatre , avec plein de blogueur j’argumente en tout respect sans aucun problême , y as juste avec vous et votre clonne jean martin que de débatre est impossible . Je ne fait que vous renvoyer vos cracha au visage , simplement et sans aucune haine , je dirais même par pitié . Ces qui est le plus abéant en se qui vous concerne , ces que vous accusé toujours les autre de vos propre tors et se sans arrêt , ses pour sa que dans le fond j’ai vraiment pitié d’ un être aussi borné qui n’accepte aucun avis contraires . Allez je vais être gentil avec vous et vous avouez un secret (de polichinel) Vous savez pourquoi vous me haissé autant ? Ces que je méforce , et ce depuis quelque mois , de vous renvoyer votre image et se tous les fois qu’il est possible , je prend vos texte , change quelque mots et vous le sert , j’appele sa jouer au miroire et dans le fond se n’est pas mois que vous haissé autant , mes bien votre propre image , vous même dans les fait . M.Francoeur a bien raisons et toucher un point sensible , quand il dit que vous auriez intérest a regarder les panneau de circulation , car vous rouler a fond de train , seul , en sense inverse dans un sense unique . Je vais surment faire comme beaucoup sur se blogue et simplement vous ignorez , ainsi que votre clonne Martin , car dans le fond , se n’est qu’une perte de temps . Ces domage , car dans le fond , vous devez vous sentir bien seul , mais bon , mon effort pour vous ouvrir les yeux est fait , a vous de le réalisé ……
….. Désolé pas M . Francoeur , mais bien Alain Michaud .
pauvre imbécile Martineau, le syndicaliste à sa place, car c’est la seule façon pour le petit peuple d’avoir un salaire décent et des conditions de travail sur le sens. Faudrait pas retourné à l’époque de Duplessis, viarge réveillez-vous..
@Diana
Duhaime parle pour la majorite silencieuse. Malheureusement il irrite la minorite qui manque de bon sens et d’experience . Des petits “Che Guevara ” en culottes courtes en manque de comprehension et d’amour parental.
Vous parlez d’un petit trou de c… Duhaime,qui n’a aucune culture et qui pense faire une petite révolution de plein de mer…..au Québec.Che Guevara lui au moins était un vrai révolutionnaire et c’est un gars comme lui qu’il nous faudrait au Québec.
@ Réjean Asselin
Bon! Enfin! Pour la première fois depuis longtemps, je trouve que votre commentaire fait du sens, contrairement à beaucoup d’autre sur ce blogue qui ressemble plus à du vomit d’opinion qu’autre chose. Mais pour moi débattre, c’est justement, échangé des opinions. Le but de débattre n’est pas de finir par se ranger du côté de son opposant, mais plutôt, toujours selon moi, d’arriver à comprendre celui qui se trouve en face de vous. Pour le débat des chefs, ça, je vous l’accorde, rien à en tirer, peu importe le parti. Mais en fait, pour ma part, j’aime mieux débattre avec des gens que je vois, face à face. Parce qu’on peut voir l’expression des gens, pas des ”no name” cacher derrière un écran, qui s’empressent d’aller chercher deux ou trois ligne sur wikipédia question d’avoir l’air intelligen lorsqu’ils ignorent toalement de quoi les gens parlent. Vous remarquerez que depuis un bout, je viens de moins en moins commenter ici, la raison étant que les chicanes de pipi,caca de certians blogeurs me rappele que l’imbécilité n’a pas d’âge, donc je refuses de m’identifier à ces gens. Ça peut paraitre condescendant, mais la-dessus, je dois avouer que je m’en balance. Mais finalement, comme je disais, le but d’un débat, selon moi, n’est pas de faire accepter son point de vue à votre interlocuteur, mais plutôt d’être capable d’accepter que quelqu’un qui pensent différement de vous n’est pas nécessairement un cave, un inculte, un colonisé, etc, mais seulement quelqu’un qui a eu un parcours de vie différent, qui l’a mené ailleurs que vous, point. Il y a des gens qui vont avoir le même diplôme, de la même université, à la même date,, qui vont avoir été instruit par les mêmes personnes, mais qui vont pensés de façon totalement opposée. Mais bon, je vous remercie sincèrement d’avoir répondu sans attaque, ce qui est de plus en plus rare ici! Ça fait moins, CHSLD rempli de p’tit en crise de démence. Bonne soirée!
Les syndicats sont corrompus jusqu’à l’os
Comme la majorité de nos structures
Que vous soyez de gauche ou de droite ne changeras rien
@Alain Michaud
Je vous l’accorde , c’est de personne a personne que la notion de débattre peut trouver sa raison d’être . Le blogue n’est pas une plateforme pour ” débattre ” mais un endroit pour s,exprimer . Il y’a une différence entre exprimer son opinion et débattre . La grande majorité des individus qui s’exprime sur les blogue le font d’abord pour ventiler , sortir le bon et le méchant et exprimer leurs émotions , trop souvent hélas pour certaines personnes dont les capacités cognitives et intellectuels sont limitées .
Prenons le sujet de ce billet de M. Martineau . Le pauvre Eric Duhaime qui serait victime des méchants citoyens , de la méchante gauche bien entendu . Le billet est complaisant dans le sens que la victime n,est victime que de quelques individus , des morrons , mais l’objectif est de faire passer les advesaires de la droite libertarienne pour des citoyens dangereux et non respectueux de la liberté d’expression . Tendancieux et démagogique .
Les radios-poubelles et leurs animateurs majoritairement de droite font -ils avancer les débats ? NON ! Ils profitent de leurs tribunes pour insulter , manipuler et s’exciter le poils des jambes et leurs fans en veulent encore plus .
En ce qui me concerne Duhaime et Marcotte ne sont pas de pauvres victimes mais plutôt des grandes gueules qui sont parfaitement capable de piller sur des têtes pour monter dans la hiérarchie dominante . Car le but recherché de nos libertariens est justement la gratification des dominants !
Je peux débattre de maintes façon sur ce billet mais ma perception négative envers des individus aussi égoïstes ne changera JAMAIS !
,
Doum dit :
8 mars 2013 à 22 h 23 min
pauvre imbécile Martineau, le syndicaliste à sa place, car c’est la seule façon pour le petit peuple d’avoir un salaire décent et des conditions de travail sur le sens. Faudrait pas retourné à l’époque de Duplessis, viarge réveillez-vous..
le syndicalisme sous sa forme actuelle n’a aucune raison d’être surtout en période de plein emploi ou tu te vire de bord et le lundi suivant tu recommences ailleur et plus souvent qu’autrement avec de les mêmes conditions et des fois mieux
c’est vraiu dans ton ca sque t’es UN PETIT PEUPLE car moi depuis que j’ai lâché les job syndiqués il y a dix ans mon salaire a doublé et est passer dans au dessus de 100K/an.
pis un ignard comme toi peut avoir peur de retourner a l’époque Duplessis mais pas moi ,car quant on lit un peu , on voit que sous Duplessis il n’y avait aucune dette provincial et ça été la plus fructueuse période économique de la province et où l’avancement des conditions et salaire pour les femmes était le meilleur dans tout l’aémrique du nord
-jean Martin , Vous parlez d’un petit trou de c… -Doum ,pauvre imbécile Martineau -Rejean Asselin ,pour faire croire aux indigènes – Alex Gilardino ,ces minables personnages – Georges-Fernand Poirier ,un vrai colonisé ,Boisvenu qui a besoin de psychologue ,Alors reveilles-toi l’autruche ,Elvis Gratton de droite ,-platinio ,Duhaime tape sur les nerfs avec son aire de chiot battu – Rejean Asselin ,c’est que vous êtes soit des idiots ou des complices ! -jérémiades et ses frustrations d’une immaturité déroutante ,des petits cacas nerveux a a chacune de ses interventions ! – jean martin ,quel cancre !!!! ,- Mario Lepage ,Les nazis usaient de ce stratagème… Ils inventaient de toute pièce des attentats, de faux appels de menaces, etc… Tout cela pour justifier leur répression! – G Feteau ,mais il est au moins un idiot utile, ce qui est aussi dangereux qu’un islamiste – Jean Saisrien, Gang de larbins clownesques…-franzrouge1984 ,vous délirez solide ,autres parasites de la société ,plein de tatas -ùoipo ,Lamentable personnage ,Naïveté ou simple paresse intellectuelle -p-a fortin , C’est un bouffons -Julie_B. ,Cela en dit long sur nos clowns “dretteux” ! – Carol C , y a pas beaucoup de vrai peuple au Québec – Rejean Asselin ,Coudonc consommé vous des produits illicites Mister Serge -TheRedBaron ,Les dretteux du Québec ont effectivement cette arrogante habitude se donner le droit à s’approprier le sens de ce que représente le mot “liberté” -C.bernard ,ces ténors de droite sur les radios-poubelle vomir leurs sophismes et leur rage ,une tribune à ces charlatans genre Martineau et Marcotte qui ne cessent de radoter dans leurs chroniques d’arrière garde. -Georges-Fernand Poirier , Tu es surement trop colonisé ,un gros poisson laveur de vitres et traitre de droite qui crache sur tout se qui est québécois alors que vous ne dénoncez par la censure de l’opinion contraire pratiquée par les radio-vidanges d’Elvis Gratton colonisé de droite …. (a suivre)
Voila un bref résumé de l’argumentaires de nos petit … très petit similie-gauchiste … édifiant n’est ce pas . Bien sur j’aurais pue prendre 3 bloc de 140 caractère sa , aurais rien changer , j’aurais même pue y ajouté mes réponse (mirroir) tout aussi “édifiante”…….
@Alain Michaud
Bizard aussi hein , aucun de ces ti-bouffons n’habite de CHSLD et n’est ateint de démence , parions que certain aurais intérest a visité plus souvents leur parent (casé) et de s’imprégné de leur sagesse . En passant je tiens encore maisons et domage pour vous me porte très bien et non ne suis pas ateint de démence (bien que de renvoyer les insulte au ti-cariboux-rageux le laisse entendre) , contrairement a certin qui eux son atteint de rage.
@ Réjean Asselin
” Débattre est un mot trompeur pour faire croire aux indigènes qu’ils peuvent discuter dans l’harmonie alors que les allégeances , les camps , les idéologies et les positions des individus ne le sont pas ! ” tout aussi édifiant ”
Donc inutile de débatre avec un pareil trou béant de fausse certitude , pure perte de temps , alles le bouffons je vous laisse a vos délire et croyance , j’ai mieu a faire ……..
la liberté menacée..”mon Dieu rien de moins, OMG ” serait rien de moins par un livre de l’uns de vos copains-clowns de droite??????? Laissez-moi rire!!! Oh que non, la vraie liberté menacée est bien au-delà de votre nombril …
Qui va lire ce livre là ? Un petit groupe de fanas. Au fond, s’il n’y avait pas M. Martineau pour faire la promotion d’Éric Duhaime et de Joane Marcotte ces gens là seraient dans l’oubli total. Mis à part M. Martineau qui les invite régulièrement à son émission dites moi donc à quelles occasions vous les voyez et vous les entendez ?
Jamais.
N’oubliez pas d’aller voir leur site: Réseau Liberté Québec. Allez lire ce qu’ils pensent. Ça vaut la peine.
Ces gens là veulent nous amener comme les États-Unis. Pas de services publics. Tu veux quelque chose ? Tu te le payes ! Tu es malade ? Fallait prendre une bonne assurance ! La langue de travail ? Si t’es pas content de travailler en anglais change de job !
Un Québec sans service public et sans règlement. Le minimum, Pas de syndicat, pas de fonction publique, pas de service public, l’école de ton choix,
Ces gens là appellent ça la “liberté” parce qu’ils prônent la liberté de faire ce que tu veux. Tu es libre de te prendre des assurances privées pour payer tes frais médicaux. Tu es libre de décider de travailler en anglais ou de changer de job. Tu es libre ! N’est ce pas merveilleux ?
Pierre
“en passant de faire le miroire et d’envoyer leur reflet a des insignifiant se n’est pas de les insulté , mais simplement leur rendre service , du moin pour ceux qui s’ en rende compte bien sur . ”
Malgré le clin d’oeil qui l’accompagne, cette phrase est insultante et méprisante. Vous méprisez tout le monde qui ne pense pas comme vous, c’est pas compliqué! Tous ceux qui ne pensent pas comme vous, selon vous, dorment au gaz…
@Carole C.
Bien dit Carole,il est temps de le remettre à sa place le vieux schnoque à Létourneau !
Pour moi le portrait est assez simple.
Si on lit les deux extrêmes opposés de ce blogue(Létourneau-Asselin) peut-on dire qu’ ils débattent??? mmmhh..
Ils représentent à mes yeux la chicane perpétuelle des dernières années entre Marois-Charest.
Ce temps est révolu. La Coalition est là maintenant et commence à répandre un autre niveau de discussion où ce
sont les IDÉES qui priment et non les insultes.
Le débat est censé faire ressortir les meilleures idées. À cet égard, il y a de bons débats sur ce blogue.
Mais jamais de bonnes idées qui émergent car l’ inflation verbale( écrite) vient dévier le débat vers l’ insulte.
En général, nous représentons les 3 grands blocs politiques québecois. Personne n’ a la majorité.
C’ est sûr que nous sommes rarement d’ accord.
Mais veux veux pas, à la fin, nous devons trouver un terrain d’ entente…couper la poire en 3 !
Car l’ administration de l’ État, elle, doit continuer.
On ne deviendra pas comme l’ Italie quand même!!!???
Il faut chercher le consensus et une fois qu’ il se dessine…l’ appliquer.
Mais ceci ne peut se faire que dans la discussion et l’ évaluation des idées mises de l’ avant.
Mais les blogues de Martineau ne sont pas des terrains propices à la discussion car celui-ci le dit dans ses
publicités: Son intention est de faire RÉAGIR.
Et quand on réagit, la plupart du temps, c’ est avec nos émotions. Pas très édifiant
Quand Martineau titre : LA LIBERTÉ MENACÉE, on sait bien qu’ il exagère un brin.
Pourtant, tout l’ monde tombe dans l’ panneau et vocifère ses opinions.
Au lieu de nous en prendre à nos propres opinions, nous devrions simplement confronter celles de Martineau.
Malheureusement, celui-ci ne vient jamais défendre ce qu’ il avance.
Sur les blogues, ça nous prendrait un équivalent du président de l’ Assemblée nationale.
Ainsi, on s’ adresserait toujours à lui et personne ne se viserait personnellement.
Je crois que…
fin…
Je crois que ça donnerait plus d’ espace aux IDÉES.
Dans le fond ,sans le savoir, Duhaime présente une vision smithsonienne de l’économie.Pour lui la liberté d’action individuelle maximise le bien-être collectif. Or,l’histoire de l’économie et la grande dépression ont démontré les limites d’une telle approche. Dans une économie moderne l’état se doit d’intervenir pour redistribuer la richesse et limiter les effets néfastes du capitalisme sauvage.Avec les propositions du RLQ, le Québec serait plongé dans une grande noirceur ou l’écart entre les riches et les pauvres irait en s’accélérant.
Bon commentaire, l’Imprévu!
Effectivement, les Duhaime et les Marcotte sont de tristes marionnettes de TVA, télé poubelle. Martineau les accueille pour leur donner beaucoup de visibilité. Et pour ne pas se sentir si seul dans sa tribune de chroniqueur égoïste, égocentrique, individualiste… et médiocre, en plus.
Je vous cite:
L’Imprévu dit :
9 mars 2013 à 11 h 05 min
Qui va lire ce livre là ? Un petit groupe de fanas. Au fond, s’il n’y avait pas M. Martineau pour faire la promotion d’Éric Duhaime et de Joane Marcotte ces gens là seraient dans l’oubli total. Mis à part M. Martineau qui les invite régulièrement à son émission dites moi donc à quelles occasions vous les voyez et vous les entendez ?
Jamais.
N’oubliez pas d’aller voir leur site: Réseau Liberté Québec. Allez lire ce qu’ils pensent. Ça vaut la peine.
Ces gens là veulent nous amener comme les États-Unis. Pas de services publics. Tu veux quelque chose ? Tu te le payes ! Tu es malade ? Fallait prendre une bonne assurance ! La langue de travail ? Si t’es pas content de travailler en anglais change de job !
Un Québec sans service public et sans règlement. Le minimum, Pas de syndicat, pas de fonction publique, pas de service public, l’école de ton choix,
Ces gens là appellent ça la “liberté” parce qu’ils prônent la liberté de faire ce que tu veux. Tu es libre de te prendre des assurances privées pour payer tes frais médicaux. Tu es libre de décider de travailler en anglais ou de changer de job. Tu es libre ! N’est ce pas merveilleux ?
Carole C…
Généralement, quand nous méprisons un interlocuteur, c’ est qu’ il est méprisable.
S’ il est gentil et affable, nous le respectons.
Je crois pouvoir affirmer que les péquistes de ce blogue sont les plus méprisants car ils haïssent Martineau.
Ils ne peuvent le blairer.
Et, au lieu d’ aller débattre sur des blogues de “gauche” , ils viennent foutre le bordel dans ceux de Martineau.
Et qui gagne là-dedans???
Martineau!
Ses détracteurs le font vivre. hahaha!
Intelligent ce Martineau.
Continuez à dégueuler vos “opinions” et à dériver sur d’ autres sujets quand vous n’ avez plus d’ arguments.
La croisière s’ amuse…
moi, je ne commenterai pas le livre, car je ne`l’ai pas lu.
mais j’ai une question pour ceux qui sont Pro Syndicat, avez vous deja vu les etais financiers des Syndicats………..Non, pourquoi, qu’est-ce qu’ils ont a cacher??
Quebec, la plus meilleurs des province!!!
Sous la rubrique “liberté menacée”, il y a une remarquable omerta sur le comportement sexuel des homosexuels. Combien de fois avez-vous lu un journaliste révéler que, à Montréal, 40 % des homosexuels pratiquent le sexe an*l non protégé et 32 % des homosexuels de 24 à 38 ans ont plus de 6 partenaires différents par 6 mois? (Source: Lavoie et al., dans Sexually Transmitted diseases 35: 25-29 (2008).)
Combien de fois les avez-vous vu mentionner les conséquences sérieuses de ces pratiques répandues sur la santé publique? Contexte: le sexe an*l largement pratiqué par les homosexuels décuple la transmission de maladies vénériennes. Plus précisément, le risque augmente d’un facteur 12 pour le sexe an*l réceptif et d’un facteur 5 pour le sexe an*l insertif. Source: la même référence.
Combien de fois? Essayez ZÉRO. Mais combien de fois les avez-vous vu répéter des clichés lénifiants sur les homosexuels? Essayez “à chaque jour”.
Tolérer l’homosexualité, c’est bien, mais en autant qu’on ne cache pas la réalité et que les vraies choses sont dites. Autre fait utile à savoir: la concentration de VIH dans les sécrétions du mucus rect*l est 5 fois plus élevée que dans le plasma sanguin. Source: Journal of Infectious Diseases 190: 156-161 (2004).
@JP Bouchard
Au risque de vous déplaire,les arguments des anti- caquistes ( je ne dis même pas péquiste,nuance) de ce blogue,sont nettement plus articulés et documentés que ceux des caquistes eux-mêmes.C’est à vous, chers caquistes, de nous démontrer,preuves à l’appui, que vos solutions sont les meilleures.Jusqu’à présent, je n’ai rien trouvé de bien édifiant dans votre pensée,à part traiter les autres de clowns et d’incompétents.
Le P.Q est au “bat” lui, il n’en a que faire des gérants d’estrade et des “second guesser”.
J P Bouchard est le côté pile de la même pièce caquiste . Le côté face est Pierre Létourneau bien sur . D’ habitude quand Létourneau se met les pieds dans les plats , ce qui est récurrent dans son cas , l’ ami du ti-Jésus , J P Bouchard vient a sa rescousse . Mais Bouchard ne pouvant plus défendre l’indéfendable alors il laisse tomber Létourneau et se présente maintenant comme un citoyen qui veut débattre des idées !!!! Assez risible !
Non mister Bouchard je ne suis pas l’extrême ni de un de le l’autre et je trouve vraiment hypocrite votre façon de vouloir jouer au citoyen respectable alors que vous passez votre temps a prendre les gens de haut . Les amis intime du petit Jésus ont cette facheuse habitude de croire qu,ils appartiennent a une race d’humain supérieur aux autres . Alors votre nouvelle personnalité de citoyen respectable vous pouvez la garder ! Nous savons fort bien faire la différence entre le réel et l’illusion .
Et votre ami Létourneau ne sera pas très content de votre volte-face !!! Assez typique des caquistes !
Je le répète , la CAQ est un fourre-tout , un ramassi d’opportunistes ou l’étincelle qui mettera le feu au poudre de cette ridicule coalition est a la veille d’apparaître !
Imaginons un instant un Québec poigné avec un gouvernement caquiste !!!!! Ayoye !
Les idées de la CAQ ne sont pas débattables car elles changent selon les vents opportuns ! Souvent a droite mais parfois a gauche c’est selon l’actualité du jour et en vertu des sondages évidemment . Une photo de Legault avec Khadir et un petit pas de côté pour ensuite appuyer les libéraux dans le dossier linguistique face au méchant gouvernement péquiste et l’ignoble loi 101 !
Et ça veut débattre des idées ces gens là !
Un peu comme Bachand après les élections quand les électeurs de Sherbrooke ont congédiés son chef Charest ! Notre ancien ministre des finances qui pataugeait dans la gadoue de la corruption avec John James déclare qu’il est temps que le PLQ redevienne un parti d,idées !!!!!! C,est comme nous dire en peine face que pendant le règne Charest le PLQ n’était pas un partie d,idée mais un parti de $$$$$$$$$ ! Hilarant !
PLQ et CAQ même combat !
Quand j’imagine les “bonhommes” d’un certain âge de ce blogue s’insulter à qui mieux mieux et se traiter de “clowns”, de “bouffons” et de “vieux schnoques”, je suis plutôt morte de rire, d’autant plus qu’il serait intéressant d’en savoir sur le parcours professionnel de ces messieurs (et de ces dames). Mais c’est toujours intéressant de vous lire peut importe si c’est pour CAQ-ueter, DéLIBÉRer ou pour P-Quer ha ha. Trop drôle.
Entre le libéralisme sauvage de l’économie et le communisme étatique, que choisir ? Quand j’écrivais “copain-copain” avec Fidel, c’était bien pour le petit côté communiste du communautarisme québécois : les délais d’attente toujours trop long, les mamelles de l’État à la retraite, la pénurie constante dans les soins de santé, la difficulté d’obtenir un passeport et plein d’autre détails qui nous rapprochent de Cuba. Après-tout, Cuba ce n’est pas seulement des prostitués et prostituées à dix pesos qui font vivre leur famille de 30.
Le conservatisme pas sérieux pour deux sous de Mario Dumont (les tickets modérateurs pour les vieux fatiguants dans les hôpitaux, ben voyons lol) donc a fait des émules. La CAQ est né de ce désir de niveler le communautarisme par le bas en offrant peu pour moins de taxes à un peuple qui se serait fait soudainement pousser des muscles hahaha. Les libéraux ne sont pas entre deux mais en dehors de la dialectique qui sépare la responsabilité de la société de la responsabilité de l’individu. La responsabilité morale de la société est laissé à l’initiative de la .CIE, Après on se retrouve avec des grenouilles à trois pattes et des veaux à deux têtes.
Jacques Daoust, ne parles pas si tu ne connais pas le sujet, c’est ridicule. Les états financières des syndicats sont discutés et analysés publiquement en assemblée générale annuelle, telle que stipulé dans la loi. Tu es comme Martineau, tu dis n’importe quoi.
jacques daoust dit :
9 mars 2013 à 12 h 54 min
moi, je ne commenterai pas le livre, car je ne`l’ai pas lu.
mais j’ai une question pour ceux qui sont Pro Syndicat, avez vous deja vu les etais financiers des Syndicats………..Non, pourquoi, qu’est-ce qu’ils ont a cacher??
Quebec, la plus meilleurs des province!!!
JP Bouchard
“Généralement, quand nous méprisons un interlocuteur, c’ est qu’ il est méprisable.”
Jolie excuse. Je n’ai jamais traité les gens de cons, je n’ai jamais dit à personne qu’il “dormait” parce qu’il ne partageait pas mes opinions… et pourtant je me le fais dire à tour de bras.
Je ne pense pas être méprisable. Et je pense que je débats assez proprement comparé à plusieurs.
Réjean Asselin
Je le répète , la CAQ est un fourre-tout , un ramassi d’opportunistes ou l’étincelle qui mettera le feu au poudre de cette ridicule coalition est a la veille d’apparaître !
Pas sérieux pour deux sous en effet…
JP Bouchard
“La Coalition est là maintenant et commence à répandre un autre niveau de discussion où ce
sont les IDÉES qui priment et non les insultes.”
Vous idéalisez vraiment ce parti et ses partisans.
Vous trouvez que Pierre Letourneau, pour ne citer que lui, a un niveau de débat où les idées priment plus que les insultes?
Écoutez-vous Legault comme il faut? Il ne se gêne pas pour débattre de la “vieille manière” tout en osant parler des “vieux partis”. Juste de répéter “vieux partis” ad nauseam, ça montre qu’il fait de la politique exactement comme Jean Charest.
@ Carol C.
Vous affirmer que je méprise tout le monde , ÉNORME nuence ici , car a moins que vous ailler découvert réssament la vrai et la seul vérité , je que je doute grandement , ce n’est que votre opinion pour se quel vaux. En effets , je méprise Asselin et son ti-bouffons de clonne martin , des gens borné , bouché même, sans aucun savoir vivre n’y éducation , qui vomit ces insulte et délire sans arret , avec qui ils est impossible de discuté tellements ils sont persuadé , comme vous , de détenir la vérité. Asselin lui même avoue dans un texte destiné a un de ces rare interlocuteur qui lui parle encore (Michaud) qu’il n’est pas interessé a argumenté et discuté , se qui fait dans le fond que ces intervention ne son que long monologue méprisant et insultant , justement contre tout ceux qui ne pense pas comme lui , soit 99,9999 de la population , de lui répondre par les même insulte fait de moi le même genre de lobo ??? Je ne crois pas , juste quelqu’un qui se défend contre un ti-cariboux rageux. Lisé ces interventions depuis quelque jour et vous allez voir qu’il ne manque pas une seul fois de m’insulté gratuitement au passage et ces moi qui en porte l’odieux si je lui répond ?? Allez , vous avez beau être une péquiste indécrotable , je vous connais un meilleurs jugement que ca …lol . En se qui me concerne , je ne m ‘adresse plus a ces 2 ti-croté , pas la peine et perte de temps , vous vairré bien que hors de ces deux bouffons , je suis quelqu’un de très aimable , qui adore débatre dans le respect et le calme. A force de lire leur insulte me concernant (car j’ai osé les contredire et ridiculisé plusieur fois ) vous vairré que dans le fond le gros méchant ces pas moi …. lol
(ps) Mais si vous saviez comme je m’en fou , hors d’ ici , j’ ai une vie moi ..vous savez
Vous voyez Asselin,…
Je vous parle de politique et vous parlez de petit Jésus…
Je prend les gens de haut…
Je suis d’ une race supérieure…
Je laisse tomber Létourneau…( il n’ est pas comme vous, il n’ est que votre miroir)
Pauvre Asselin…un vrai Charrieux comme Charest.
Avouez le donc, vous aimez ça venir foutre la merde sur les blogues à Martineau juste pour en apprécier la senteur.
Et vous dites que vous savez la différence entre le réel et l’ illusion?????
Et la souveraineté, c’ est du réel ou de illusion??? Une utopie tant qu’ à moi…
Et Martin qui dit…”le PQ est au bat”… Oui et ça parait.
Le Québec n’ a jamais été aussi immobile politiquement.
Actuellement, c’ est le même plat de politiques libérales, réchauffées par nos valeureux ministres à deux
vitesses…avance-recule, avance-recule.Comme Charest le faisait
Et le PQ, alors qu’ il était dans l’ opposition, a-t-il montré que ses solutions étaient les meilleures??? Non!
Il n’ a même pas été foutu de montrer un semblant de prévisions budgétaires.
Ben oui. le PQ-PLQ est un parti de $$$$$ sauf qu’ il donne ses $$$ aux étudiants et aux syndicats de la fonc publ.
Et la pauv’ p’ tite Carole C…Je ne vous ai jamais tenu des propos méprisants dans mes commentaires.
Peut-être ironiques parfois mais jamais méchants. Allez…consolez-vous là.
À la Coalition, notre but ultime est de rénover l’ État Québecois et l’ amener à vivre avec les moyens qu’ on a.
Toutes nos idées partent de ça.
Quand aux valeurs qui nous animent, allez voir sur le site de la Coalition. Elles sont toutes là.
Nous ne sommes pas des cachotiers comme le PQ avant l’ élection.
Des cachotiers qui en fait, voulaient cacher qu’ ils n’ en avaient pas d’ IDÉES.
On appelle ça des hypocrites.
Une mentalité de dinosaures.
Et où sont-ils les dinosaures aujourd’ hui???
Disparus…
Je suis terriblement, profondément désolé de voir votre…
suite…
De voir votre parti vous déçevoir autant, d’ où votre grande frustration.
Mais restons positifs…il vous reste votre parti-jumeau le PLQ.
PQ-PLQ…les fossoyeurs de l’ État Québecois.
Les Maîtres du gavage de la population dépendante de l’ État, au grand plaisir des financiers de Wall Street.
Comme dit Parizeau, un de vos dinosaures…N’ ayez pas peur ..endettez-vous!
Vraiment, vous faites dur.
Les ti-ti-ti-péquiste devrais nous parler de leur parti (supposément au pouvoir) au lieu de nous parler de la CAQ , a j’ oubliais , il non rien a dire de bon , que des insignifiance et tellement de recule que ces plus une dance , mes du MOON-WALK. lol
(ps) Elle est ou sa Majesté déja ? Il y as des lune qu’on la pas vue (ces pas que je me plain la ) … en fait depuis que le PQ a déssidé de s’en prendre au plus démunie de notre société , de coupé les plus povre au lieu de bien gèré , elle se cache , le temps que sa passe , ont reconnait bien la le courage pollitique péquiste……. amoin que se soit a cause des manif étudiantes , la crosse des mini-centrale , la passe syndicales des garderie , les nominations partisannes , ou se qui s’en viens a la CC (oups Carole C. est sur le points de disparaitre la ) ……
@ JP Bouchard
Ses fini le jeux du miroire , je redeviens un citoyens respectueux qui aime débatre calmement avec des gens inteligeant , donc j’ignore completement Asselin et Martin , de perdre mon temps avec ces bouffons ne sert a rien et ces une perte de temps inutilles , ils sont indécrotable , comme vous me l’ avier dit et prévenue.
Ces fou comme j’ai hate au 23-24 , pour enfin parler d’ idez et de solutions , moi le sur place , pas vraiment …
Allez bonne fin de vacance et prennez quelque Cervesa a ma santé …
À Rome on fait comme les Romains suite
Néron était un psychopathe fini. En l’an 59, il aurait notamment fait éventrer sa mère Agrippine avec qui il avait des relations sexuelles.Lorsque l’empereur Claude décéda en l’an 53, Néron épousa sa fille Octavie. Après avoir fait empoisonner son demi-frère Britannicus, Néron se disputa avec son précepteur, le philosophe Sénèque et le fit tuer. Vers l’an 62, Néron aurait également fait ébouillanté sa femme Octavie pour épouser Poppée et il assassina Poppée à coup de pieds dans le ventre alors qu’elle était enceinte de lui. Néron va ensuite essayer de se remarier à Claudia Antonia, la fille de Claude et d’Aelia Paetina (sa demi-sœur par adoption). Comme celle-ci refuse, Néron la fait tuer sous prétexte qu’elle fomentait un complot.
Sans parler de ses débauches avec les hommes libres, et de ses amours adultères, Néron viola une vestale nommée Rubria.
Il rendit eunuque un esclave nommé Sporus. Il l’amena à sa cour avec une suite considérable, et l’épousa en observant toutes les cérémonies d’usage.
Néron organisait des pièces de théâtre auxquelles les gens tentaient d’échapper en se faisant passer pour morts.
En provoquant l’incendie de Rome, vraisemblablement, l’empereur voulait faire de la place pour une ville nouvelle et donner son nom à la ville. Les quartiers populaires, composés de maisons en torchis et parfois hauts de 4 étages, sont les plus touchés.
L’historien Suétone va le répéter dans son oeuvre, la Vie des Douze Césars : “on vit des gens lancer des torches contre les maisons en disant tout haut qu’ils avaient reçu des ordres”.
Suétone relate :
En effet, choqué de la laideur des vieux bâtiments, ainsi que des rues étroites et tortueuses de Rome, il y mit le feu si ouvertement (…)
@ Carol C.
” Vous trouvez que Pierre Letourneau, pour ne citer que lui, a un niveau de débat où les idées priment plus que les insultes? ”
Oui tout a fait , en autant que je ne m’adresse pas a Asselin et son clonne martin .
Je vous l’ais déja dit , je me métais a leur niveau primaire (pipi,caca) , pour le reste si vous avez une once d’honneteté , regardez quand je m’ adresse a ID Ologie ou a qui conque d’ autre qui tiens des propos inteligeant , que je soit d’accord ou non , je suis toujours respectueux , même vous et l’imprévue (qui me boude car j’ai osé répondre au insulte de Asselin) on as ou avais des discution très intéressante sur bien des sujets (j’avoue a cachette que j’aime bien la logique de l’imprévue (quand il s’égare pas trop coté partisanerie)(mais ne lui dite pas ). Vous savez , mon erreur , ces que j’ai crue en servant durant quelque temps la même médecine (donnant donnant) a Asselin qu’il allais se lassé de vomir du gros n’importe quoi , je me suis trompé , irrécupérable le mec , mais bon , je reste le même papy super cool (comme dit mes petit-enfants) a l’ esprit ouvert et fervant aman de notre Québec adoré , comme vous surment , juste qu’ont l’aime pas de la même manière …
On sent le doute chez les caribous, la fragiliter, les pompoms girls ont beau faire toute les pirouettes péquiste possible, mais on sent qu’il n’y croient plus où moins….le doute transpire. Le PQ nez à nez avec le PLQ..encore aujourd’hui avec ”pas de chef”….ils leurs restent que pour s’auto-calmer que de vômir sur la CAQ….2e opposition….tout menace leur fragile et TRÈS temporaire position de pouvoir, ils regardent tous le sablier s’écouler, et dieu seul sait qu’il coule plus vite qu’ils aimeraient….tic tac tic tac. Le pire le PQ est son pire ennemi, y’a pas une journée qui passe où un de ces clowns péquiste ne pousse pas à 2 mains sur le sable qui s’écoule du sablier. (à mon trèsssss grand plaisir)
Alors les pompoms girls péquiste, n’ayant ABSOLUMENT rien de positif à dire sur le PQ…..ils ne leur restent qu’à démoniser tout ce qui les entourent. Tout devient menace quand t’a rien à offrir….
Tout comme nos pompoms girls péquiste ici, tout est menace….ils sont vide et sans confiance, à l’image du parti qu’ils tentent par tout les moyens de dissimuler.
Merci pour les souhaits Pierre.
Pour moi aussi c’ est fini toute cette diatribe nauséabonde.
À lire ces pauvres dinosaures, je réalise encore mieux aujourd’ hui pourquoi j’ ai laissé le PQ.
Plus rien en commun avec leur valeurs et leurs chicanes internes et externes.
Je me sens pas mal plus valorisé au sein de la Coalition.
Même s’ il devait arriver que nous n’ arrivions pas à exercer le pouvoir, minoritaire ou majoritaire,
nous sommes devenus une force politique incontournable au Québec.
Nos valeurs et notre philosophie politique vont prévaloir et faire avancer le Québec dans la bonne direction, j’ en
suis certain…
“Rénover le Québec, avec les moyens qu’ on a”, pour le rendre meilleur pour l’ ensemble des citoyens.
Avec un peu de sagesse et de recherche de consensus…on peut y arriver.
Allez…au 23!
@Létourneau
Je me sens insulté ce soir,vous considérez ID Ologie comme le plus brillant de ce blogue et bien je ne le prends pas du tout. Oui il est intelligent et pertinent,d’ailleurs j’ai eu d’excellents échanges avec lui, propos que vous n’avez sûrement pas compris.Vous négligez les plus grands penseurs de ce blogue,Asselin et L’imprévu.
Éric Duhaime! Très divertissant! Digne clown représentant de la droite, fière personnage, mi caricature mi mascotte. Que c’est drôôôle écouter et regarder des personnages comme lui défendre la droite ou combattre la gauche! C’est selon. Comme il a déja été le conseillé politique de Mario Dumont, parrions qu’il sera aussi efficace pour les idées qu’il défend présentement qu’il l’aura été pour ce dernier. lol.
@ Sossoso
Vous vomissez sur le P.Q ,un gouvernement minoritaire , qui fait tout son possible pour améliorer le sort des Québécois.Un gouvernement soumis à des attaques ignobles et sans fondements de la part de partis corrompus,le PLQ,ou sans colonne vertébrale comme la CAQ. Vous devriez avoir honte de soutenir ces partis politiques arriérés et décadents.
Pierre Létourneau,
Pour l’ensemble de vos commentaires. ???????????????????????????????????????????
@Llyane
Oui madame, on ne met pas en doute votre grande connaissance de l’histoire romaine,mais calvert, voulez-vous faire le lien avec notre monde contemporain et surtout le sujet de ce blogue, soit la disparition éventuelle de la CAQ.
Je vois que ça débat beaucoup ici dites-donc !
Si c’est ça que vous appelez débattre je réitère ma positon !
Pour le reste je ne réponds pas tellement a votre description puisque je ne suis pas péquiste et je n’ai rien a vendre . Surtout pas de la bullshit sous forme ” d’idées ” comme vous aimez bien faire croire aux idiots qui vous suivent dans votre démagogie répugnante .
C’est quand même assez rigolo de voir des vieux grincheux militer dans un parti de vieux opportunistes et de parler des autres partis comme vous le faites . La CAQ est un nouveau parti composé de vieux polticiens pernicieux et manipulateurs ! Donc rien de nouveau a offrir a la population que du vieux stock même pas subtile . Ce n’est pas avec le club de l’âge d’or que le Québec se renouvellera ! Et nos deux retraités caquistes qui nous parlent d’un vent nouveau ! Ayoye !
En fait il n’y a qu’un nouveau parti qui offre un vent de jeunesse et c’est l ‘ON . Même Québec Solidaire avec ses deux chefs commence a faire vieux dans le décor politique québécois . Et le Parti Vert qui commence a jaunir sous le soleil !
Une chance que ce sont les jeunes qui prendront la relève car les ainés sont pour la plupart complétement contaminés par l’ancienne mentalité de la petite politicaillerie ! Cette éternelle compétition de celui qui pisse le plus loin !
Je voulais rajouter qu’il serait intéressant de voir l,âge moyen du membership de chaque parti politique au Québec . J’ai comme l’impression que la CAQ et le PLQ serait parmi les plus âgés ! Ou peut-être que ces deux partis auraient dans leur rang beaucoup de jeunes ” vieux ” comme Mario Dumont a l’époque de l’ ADQ ! Vous savez les jeunes polticiens qui pensent comme des vieux ratoureux !
Genex, propriétaire de choi-fm et de Summum.
Genex qui édite le livre d’Éric Duhaime.
Genex qui encourage tous les héroîques hypocrites qui dénoncent tous ceux qu’ils jugent accrochés au mamelle de l’état.
Genex qui a obtenu du gouvernement Harper, pour son magasine Summum, une subvention de 190 000$ venant du fonds du Canada pour les périodiques.(Comme si la pornographie avait besoin d’être subventionné!! Pouquoi pas subventionner dirrectement les hommes pour se masturber tant qu’à faire!!!)
Genex qui le 16 novembre 2009 a été rappelé à l’ordre par la cour canadienne de l’impôt. Genex tentait de réclamer une déduction de perte de 329 543$. pertes liées aux activités de Showbizz net. avant même que Genex achète le site pour 1$. ( Est-ce cela, parler des deux côté de la bouche?)
Genex, Duhaime, et tous les autres. Ils transpirent tous l’hypocrisie. La seule chose dont ils rêvent tous vraiment, c’est de se faire une place confortable au sein de l’oligarchie.
@ Nancy D.
Vous soumettez un point de vue extrêmement pertinent . Merci.
vous etes vous relue blogeur?la question a rapport au syndicat..pourquoi ne pas donner le libre choix a un travailleur d adherer ou non a u syndicat sans se voir offrrir de se faire peter les 2 jambes?
ici ou je boss comme expat l adhesion est facutative(employer locaux)et personne ne se fait menacer..
j ai ete syndiquer et non syndiquer.mes meilleurs conditions (temps salarial que relation patron employe)on ete celle ou j iete non syndiquer.pourquoi?
et oui mon pire emploi quand au relation et tensions patron syndicat a ete de 2007 a 2011..et je travaillais pour un organisme tres connu au quebec..je l ai quitter oui j etais insatisfait du salaire et du climat de travail..g foutu le camp,me suis decrocher un emploi ds les 6 chiffres ..ailleurs..
alors oui c ca LA LIBERTE DE CHOISIR.(contrairement a ce que certain qui pense que c pas faisable..)pas compliquer..t es pas content tu change d air.!
.t aime pas martineau et ses chronique ..TU LES LIS PAS ET TU T EN PART UN BLOGUE!!!!!!!simple non??!!!!
mais non certain prefere s obstiner a le lire et a se traiter mutuellement de cretin et d imbécille..mais bon je trouve amusant ca ne me fait pas du tout ennuyer du quebec..ca changeras donc jamais..toujours pris ds son carcan et se sens persécuter par la mechante droite..booooooooooooooooooooooo le film d horreur!!!!
Pauvre M. Martineau, vous ne comprenez décidément rien à rien, hein? Est-ce que des gens ont menacé de bousiller le lancement du livre d’Éric Duhaime ,car ils n’aiment pas les idées contenues dans le livre de celui-ci? Non, car le livre n’était pas sortit, c’était un lancement, personne ne l’avait lu. Le même type de livre (non lu par le publique) avec le même titre provocateur, mais écrit et lancé par Joseph Facal, par exemple, aurait reçu beaucoup moins de menaces de violence, mais pourquoi? Car Joseph Facal est intellectuellement honnête, respectueux du point de vue adverse, fait preuve d’une certaine rigueur et il ne déforme pas la réalité pour la faire entrer dans ses idées préconçues, ce qui est tout le contraire d’Éric Duhaime. Cet homme sinistre, malgré son apparence inoffensive (voir ridicule), propage des portraits incomplets de chaque situations pour faire valoir ses idées bidons (idées qui nuisent souvent à la classe pauvre et moyenne, mais jamais à la classe riche, bizarre hein?), insultes l’intelligence des gens avec des raccourcis intellectuels parsemés de demi-vérités et fait preuve de condescendance, voir de mépris, pour toutes les idées de gauche, mais il dit qu’il prônent un débat gauche-droite! Non, il ne veut pas un débat gauche droite, il veut une société sans gauche, donc une société quasi totalement privé.
Le plus inquiétant est que lorsque nous faisons des recherches sur cet individu, nous nous rendons compte qu’il reçoit du financement de façon indirect par des “think thank” de droite appartenant aux frères Koch, des milliardaires américains du pétrole.
Éric Duhaime vomit sur la “gogoche” et ses “gogochistes” à tous les jours en les traitants comme des ignorants qui nuisent à la société avec leurs idées parasitaires et rétrogrades. Permettez moi de vous confirmer que quelconque personne traitant les gens du point de vue politique opposé au leur de cette façon, s’expose inévitablement à toutes sortes de menace, cela…
(suite)… est élémentaire. De plus, cet homme démagogue et malhonnête est dangereux, car il propage ses idées de façon populiste. Donc les plus ignorants et naïfs de notre société peuvent facilement trouvé ses idées intéressantes et les propager à leurs tours…
@ Nancy D
Intéressant, je me penche sur la question, merci beaucoup!
Le commentaire de Nancy Duchesnau (9 mars 2013 à 20 h 56 min) démontre clairement l’hypocrisie du clan presque mafieux de Martineau, Duhaime, etc.
Évidemment, Martineau ne dira rien. C’est la preuve de son manque d’intégrité et de sa génuflexion quotidienne devant les médias poubelle.
On appele ça DE LA CORRUPTION.
Après il “s’étonne” des choses qu’on apprend à la Commission Charbonneau.
PLQ-PQ : Vieux parti électoraliste , qui utilise et manipule les restant de sociaux-médiocrate naif des années 50-60-70 a des fin de sacaparé le pouvoir a tour de role depuis plus de 30 ans. Diriger et financer par des homme et femme d’affaires riche , vèreux et corrompue (PLQ) et leur frère jumaux (PQ) par des crapules qui se son enrichie a même les fond publique , tout aussi vèreux et corrompue . La seul et unique différence entre les deux , ces que le PQ lui a eu 2 bon mandats (époque Lévesque) avant de l’assasiné et devenir la copie conforme du PLQ . Ces deux dinausaures d’un autre ages , son financer en grande parti par des mafieux et gens d’affaires vèreux(voir CC) et ont grandement contribuer a la “réputation” non envier de chef-lieu de la corruptions du continents , sinon dans le monde (voir politique d’autre pays qui ne veule être prit en photo avec nos clowns de peur d’être sali). Pour s’accrocher a tout prix au pouvoir et ainsi “remboussé” leur financier , l’un (PLQ) se fait le champion de l’économie et l’autre (PQ) de la cause social et l’in”dépandance” , mais une fois au pouvoir , leur programme et promesse respective son oublier et le bal du renvoie d’ acensseur commence , des nominations partisanne , créations de structures inutile pour remercier ces ti-namies avec des jobs a pond-d’or a vie et s’assuré que leur financier optiennes se qu’ils désir , avec moulte extra. etc. Résulta de 30 ans de ces 2 partis … faillite imminente , champions mondial toute cathégorie en taxe et impots , service publique pourit a 3 fois le prix , un peuple qui se meurs et qui n’a plus aucune fièreté(juste a lire se blogue) , des povre de plus en plus povre , une classe moyens saigner a blanc et des tonnes et des tonnes de parasites qui siphone les mamelles “vide” de l’états sur le dos des CONtribuable. Tout ces FAIT ne son pas des argument , des insinuations , des délires de frustré , mais bien la réalité , documenté et prouver (a suivre)
Extrait du devoir 9 mars :
Opposition au projet de loi 14: les anglophones sont déçus de la CAQ
Çà augure pas très bien pour nos amis de la CAQ. Manque de fermeté selon les anglophones. Pauvre CAQ, un pas en avant ,un pas en arrière. Me semble que j’ai déjà entendu çà pour un autre parti !!!! Bonne chance à tous mes amis caquistes. HAHAHAHA !
@ Jean Martin: C’est vrai que le PQ fente d’ameliorer le sort des quebecois. Ex: Il coupe les plus demunis pour donner des augmentations de salaires aux deputes.
On devrait abolir les syndicats et former un commite independant genre arbitres pour les remplacer parce qu’un syndicat c’est un arbitre mais paye trop cher pour ce qu’il vaut en terme d’aide aux travailleurs.
Quand tu a que du néant à offrir tout devient une menace, un livre, un blogue, une position contraire, une banalité…
Tu devient une victime…
Tu jalouse….
Tu devient agréssif…
Tu insulte….
Tu devient intolérant…
Tu imposse…
Les bons produits se vendent d’eux-mêmes, les cochoneries faut les enfoncer dans la gorge.
(suite) et chaque citoyens en est a la foie victime et témoins a différent degré , ceux qui refusse de voir la réalité (les groupie de chaque parti respectif) et les autre .Nous n’avons que 2 choix , simple et précit , ont continue d’ aplaudire a l’insignifiance , a la corruption et au statu-quo , comme des otarie lobotomisé l’écume a la bouche et le regards vide jusqua la mort de notre Québec. Ou ont suis tous ensemble …les autre . Gens de parole et d’ider , ont peux changer les chose , sortir de se cercle infernal , rénover nos structures , investire éfficassement dans notre avenir collectif et réparé les erreur du passé (enfin si ils est pas déja trop tard) .
La question est simple et précise , vous voulez quoi au juste ? Crever la bouche ouverte comme la Grêce , l’Italie , l’Espagne et finir la province la plus povre du Canada(déja 9 iem et sa continue de dessandre) et redevenir le Cheaps-Labor des années 50-60 ? ou un Québec fort et fière , prospère leader mondial de tout se qui se fait de mieu , ont as tout se qui faut pour y arrivé , ils nous manque que votre apuis massif.
A nous de choisir , ont crois la diatribes , les insinuation douteuse et la bull-shitt de ceux la même qui nous ont enfoncer dans la M…. jusqu’au cou depuis 30 ans pour pouvoir s’ engraissé a nos dépend , ou ont apuis , ou du moins essai (pas grand chose a perdre) ceux qui veule s’en sortir et faire du Québec se qu’ils aurais toujours due être .
A nous de choisir …. le reste … n’est que du verbiage partisant , sans aucune importance .
Et quand t’es un gouvernement hypocrite, tu brandi une charte de la laicité….et tu fait comme Marois…commenté à savoir qui ferait un bon Pape où pas!!! Comme si le PQ accepterait que le Vatican commente à savoir qui ferait un bon où pas bon Premier Ministre du Québec….
Tout les jours….à tout les jours le PQ affiche….j’ai même plus de mot pour les décrires.
Mais ça rend les roteux heureux de toute évidence.
Si je comprends bien, à voir la très faible cote d’écoute de l’émission radio d’Éric duhaime, j’en d’éduis que tous son auditoire se retrouve sur ce blogue. Richard Martineau, Éric Duhaime, même combat!!
(ps) Ont a comprit ici que je ne parlais pas (les autres) de L’ ON (restants de PQ ) qui n’est en fait que le ramassis de tout les souverainiste frustré par le PQ (avec raisons) un parti jeunes , lol ces Parizeau qui doit être content d’ entendre sa et du QS , communiste déguisé .
À ceux qui caricaturent les comentaires qu’ils n’apprécient pas. Je précise mon point de vue.
Je ne suis pas une anti-droite, je suis avant tout une .Et forcée de constater que ceux qui tentent de faire avancer les idées de droite présentement cache bien mal le fait qu’ils sont avant tout au service de l’argent et surtout de ceux qui possèdent l’argent et le pouvoir.
Je pense que nous avons comme société avant tout le devoir morale d’être au service de l’humain et de ses besoin fondamentaux. Il n’y a pas plus grande richesse que le capital humain pour une société. C’est le seul vrai moteur économique.
D’accord les syndicats ne sont pas parfaits, et ont en certains domaines trop de pouvoir. Il ne faut cependant pas les banir mais plutôt trouver le point d’équilibre car il sont nécéssaires et essentiels. Pour aider à la réflexion,vous n’avez qu’à retourner à l’histoire des travailleurs avant les syndicats.
À ceux qui ne comprennent pas mes propos, ce n,est pas grave. C’est simplement que vous ne faites pas parti de la solution.
@P.Letourneau
Je viens de terminer la lecture que quelques uns de vos commentaires….Vous auriez intérêt à suivre un petit cours de français 101 pour éviter de massacrer la langue comme vous le faites.
Vous avez une opinion sur tout ce qui bouge, mais encore faut-il le faire dans une langue qui respecte les règles……
Allez, aux études. Peut-être aurez-vous l’occasion de rencontrer vos amis les carres rouges.
jean Martin dit :
9 mars 2013 à 20 h 12 min
@Llyane
Oui madame, on ne met pas en doute votre grande connaissance de l’histoire romaine,mais calvert, voulez-vous faire le lien avec notre monde contemporain et surtout le sujet de ce blogue, soit la disparition éventuelle de la CAQ.
La politique québécoise est une partouze entre 3 protagonistes hyper-riches et blazés. Je me répète puisque vous ne m’avez pas lue plus haut.
Le conservatisme pas sérieux pour deux sous de Mario Dumont (les tickets modérateurs pour les vieux fatiguants dans les hôpitaux, ben voyons lol) donc a fait des émules. La CAQ est né de ce désir de niveler le communautarisme par le bas en offrant peu pour moins de taxes à un peuple qui se serait fait soudainement pousser des muscles hahaha. Les libéraux ne sont pas entre deux mais en dehors de la dialectique qui sépare la responsabilité de la société de la responsabilité de l’individu. La responsabilité morale de la société est laissé à l’initiative de la .CIE, Après on se retrouve avec des grenouilles à trois pattes.
La disparition de la CAQ sera, à la mesure de la disparition de ses adhérents, puisque sa politique consiste à donner aux vieux frustrés de la classe moyenne qui ont payé leur maison et qui se foutent de tout, ce qu’ils veulent, c’est à dire laisser les jeunes s’endetter, les moeurs revenir à une civilisation antédiluvienne et la disparition des ordinateurs. Mais comme la structure sociale tend à se désagréger, lorsque nous seront tous égaux aux citoyens de Cuba, ou encore comme aux États-UNIS, il devrait y avoir de moins en moins de gens pour appuyer ce genre de parti.
En attendant, les uns peu plus jeunes frustrés, qui ne sont ni dans le syndicat, ni dans l’élite, malheureusement assez intelligents pour savoir qu’ils vont crever pauvres, sans retraite, et probablement malades, savent ce qui les attend.
Si c’est bien ce que je pense, ce n’est pas sur ce blogue que le renouveau arrivera.
Ou bien il faut syndicaliser tout le monde, ou bien les richesses devront être mieux redistribuées. Mais je rêve en couleur : le syndicat dans le privé…c’est à la retraite ! C’est l’amélioration par rapport aux jeux de cirque, et au pain distribué jadis au peuple gratuitement en cas de catastrophe. Le pain de nos jours …c’est après 65 ans. Ca c’est l’invention géniale des bureaucrates au service non pas du peuple, mais de la .CIE, qui veut payer ses esclaves toujours moins cher, et éviter les révoltes.
Et cette invention géniale, vous la payez avec vos impôts pour des salaires de fonctionnaire toujours plus faramineux.
Nés pour un petit pain, c’est bien ce que nous sommes. Il ne nous reste que l’Amour, aimons-nous les uns et les autres (le crucifié). Il l’aimait le pain, le crucifié…
Et vous léchez et lècherez encore des bas de soutanes et croirez à l’immortalité de Rome…
@ sososo
J’aime bien votre humour et l’image utilisé , sauf qu’ont a l’heures numérique , au cacdran a cristaux liquide , il s ‘ont juste oublier (volontairement ) d’enlever le stikers 88:88 …. lol
Du pain et des jeux…
@ Llyane
Nés pour un petit pain, c’est bien ce que nous sommes. Il ne nous reste que l’Amour, aimons-nous les uns et les autres (le crucifié). Il l’aimait le pain, le crucifié…
Par contre, le crucifié transformait l’eau en vin,ce qui n’est pas banal. Est-ce que la CAQ pourrait en faire autant ?J ‘en doute fortement .
Mario nc à raison ; La liberté syndicale tel que pratiquée dans les pays démocratiques ; est le droit pour les salariés de constituer des syndicats et d’adhérer ou non à un syndicats . Les conditions de travails ne sont plus les mêmes qui existaient autrefois entre employeurs et employés , et de ce fait nul n’est besoin de cette violence syndicaliste , qui aujourd’hui est toujours omniprésente dans les réseaux de la construction principalement . J’ai été témoins de cette violence contre des employers , qui ont du abandonner leur travail sous la menace de ces fiers à bras syndicalistes armés de bout de 4 par 4 . Même ceux qui n`étaient pas syndiqués ont été dans l’obligation de partir . Je reconnait que l’employé doit être protégé des abus de l’employeur . Je reconnais aussi que l’employeur doit aussi se protéger contre le syndicalisme abuseur . Il me semble qu’il y a d’autres moyens de se protéger mutuellement sans syndicat et gratuitement . J’ai l’impression , que la liberté au Québec , est pour ceux qui usent de violence pour leurs besoins personnelles et au diable ceux qui perdent leurs travails pour permettrent aux autres les augmentations de salaires . (Solidarité oû est tu ).
@Jay
Vous avez entièrement raison ! Je suis de centre-gauche mais assez honnête pour constater les qualités chez des gens de droite . Joseph facal et Mathieu Bock Côté sont des citoyens de droite possédant une capacité de réléxion et un discours nettement plus élevé que les Eric Duhaime , Joanne Marcotte , Jeff Filion et autes libertariens limités culturellement et même économiquement . Nos libertariens du Réseau Liberté Québec servent une cause , celle des entreprises , du privé , du Conseil du Patronat donc ils ne sont que des porteux de valises qui se doivent de répéter comme des perroquets ce que les dominants veulent bien entendre .
Je me souviens entre-autre de l’émission radiophonique du 98.5 FM avec Isabelle Maréchale , Eric Duhaime et Mathieur Bock Côté . C’ était l’évidence même de constater le niveau nettement plus élevé de réflexion d’un Mathieu Bock Côté versus un Eric Duhaime toujours au bord de la frustration et d’Isabelle Maréchale qui me fait penser a une toupie qui tourne et qui tourne sans jamais savoir pourquoi elle tourne !!!! Isabelle Maréchale fait maintenant dans le sociale a son émission et elle est beaucoup plus a sa place ….pauvre elle .
Et que dire du niveau pimaire de nos animateurs de radio-poubelle !!!! Des milliers de personnes de la région de Québec ont marchés pour un taré comme Jeff Filion . André Arthur le ” truker ” qui collectait un salaire de député sans vraiment faire le travail tout en nous donnant des leçons d’intégrité . L’insignifiant Gendron , petit maire d’un village , un autre illuminé de la petite droite qui perd ses emplois régulièrement faute de capacités intellectuels digne de ce nom .
Il faut le dire ! Le Résau Libaâââârté Québec propose un retour a la grande noirceur ! Et je comprends parfaitement pourquoi ! C’est dans la noirceur que les petites passes mahonnêtes se font le plus facilement .
JP Bouchard
“Et la pauv’ p’ tite Carole C…Je ne vous ai jamais tenu des propos méprisants dans mes commentaires.”
Ben non, la “pau’v p’tite Carole”, c’est quasiment pas méprisant.
Cela dit, je ne vous visais pas en particulier, je disais que même si je débats proprement, j’ai eu droit à plein de commentaires méprisants, pour répondre au message où vous prétendez que: “Généralement, quand nous méprisons un interlocuteur, c’ est qu’ il est méprisable.”
sososo
Je ne me sens pas plus vide que vous…
Et contrairement à certains ici qui portent la CAQ aux nues et lui font aveuglément confiance, je n’ai pas aveuglément confiance et je vois et déplore les erreurs du PQ.
sososo
“Tu devient agréssif…
Tu insulte….
Tu devient intolérant…”
Mais c’est vous tout craché, ça!
“tu brandi une charte de la laicité….et tu fait comme Marois…commenté à savoir qui ferait un bon Pape où pas!!!”
C’est quoi le rapport?
Une charte de la laïcité n’interdit certainement pas à un PM de dire ce qu’il pense de Ouellet.
Pour en revenir au sujet , je crois humblement que dans le fond , nos syndiquas devrais retourner au source , a se qu’il fond de mieu , défendre les travailleurs , points. L’ instaurations du vote secrets serais a mon avis une belle exemple de leur bonne fois , de rendre publique leur chiffre aussi , car dans le fond , ces les travailleur qui payes et se ne serais que justice et preuve de démocratie que de le faire. Un peu de bonne fois ne servirais que leur cause et la cause des travailleur syndiqué . J’ ai eu personnelement de très bonne relations avec notre syndiqua , et se durant 30 ans (2 jours de grève) mes livre leur étais grand ouvert et grace a ca , nous avons eu de très bonne relations et les travailleur ont bénéficier de bonne conventions et d’un climats de travail des plus serin. Les 2 jours de grève dans le fond viennes d’une visite de deux , ti-bosse des bécosse de Montréal , venue marquer leur téritoires et se fue régler aussitot parti , d’un commun accors avec le représentant , ont as récupéré ces 2 jours de payes perdu avec quelque heurs d’ over-time , et voila , quand ont se parle et ont est de bonne foie . Peut-être que au lieu de s’affronté , ont discutais honnetement ……….
Comme dans toute chose , ces l’abus qui tue
@Jim brindle
Il y’a une forme de violence que vous semblez ne pas vouloir voir en regardant ailleurs et celle-là est très pernicieuse , elle est responsable d’un grand nombre de faillite personnelle en Amérique du Nord , elle est contagieuse et nos anti-syndicalistes sont trop hypocrites pour l’avouer et c’est l’exploitation de la main d’oeuvre qui a fait du chemin depuis les dernères décennies et grâce a la complicité des lobotisés qui boivent les paroles du Conseil du Patronat et du monde des affaires . Les salaires de la classe moyenne ont baissés de façon dramatique pendant que les revenus des dirigeants et des actionnaires ont triplés de façon excessive pendant la même période . Les fleurons ( SIC ) comme Couche-tard se multiplient pendant que les emplois bien payés ou les employés semblent être respecté se font de plus en plus rare .
L’ économie a la sauce Duhaime et Marcotte repose sur une accroissance des profits éhontés et des redevances aux actionnaires excessives tout en baissant le niveau des salaires et des conditions de travail des simples travailleurs et le tout en culpabilisant les citoyens ordinaires le plus possible . On se souvient de l’énoncé du gourou narcissique de la petite droite québécoise , Lulu Bouchard , mentionnant que le québécois sont des paresseux alors que lui et sa firmes d’avocats chargent des prix de fous pour quelques heures de travail ….pas trop forcantes il en va de soi ! L’institut Économique de Montréal , cette baveuse création du Conseil du Patronnat, qui trouve en plus que le salaire minimum est trop élevé !
Les simples citoyens qui embarquent dans cette manipulation crasse ne sont même pas assez éveillés pour s’apercevoir qu’ ils coupent la branche sur laquelle ils sont assis ! Le titre e ce billet ne devrait pas être ” La liberté menacée ” mais plutôt ” La liberté d’exploiter serait-elle menacée ? ” pour être plus proche de la réalité.
@ C.bernard
Un autre ortho-freak , qui s’arrête au contenant , coup donc , y en as ben des bébitte comme sa.
Un philosophe sur ce blogue dit :
«Asselin et lmprévu sont les plus grands penseurs de ce blogue» |
)))))))))))
Ça en dit long sur ce «philosophe» (bacc à l’ Uqam peut-etre?)
Et quel est la syntèse de leurs pensées svp?
Quel positif peut-on en tiré?
Faite nous une thèse la dessus cher Philo.
Moi je préfere la citation de Martineau :
«Moins les hommes raisonnent, plus ils agissent avec violence».
Ca représente bien nos deux larrons Asselin et Imprévu.
Des penseurs ahahaha
je pense que ce philologue devrait se recycler en humoriste
Carole C. dit :
10 mars 2013 à 14 h 46 min
“tu brandi une charte de la laicité….et tu fait comme Marois…commenté à savoir qui ferait un bon Pape où pas!!!”
C’est quoi le rapport?
Une charte de la laïcité n’interdit certainement pas à un PM de dire ce qu’il pense de Ouellet.
———————————————————————————————
Mais bien-sûr que vous ne voyez pas le rapport, vous voyez rien! C’est le ”letmotiv” du pompoms girls, même en perdant 7-0 les pompoms girls vont agiter les ponpons.
On veut pas de religion qui s’implique dans l’état, mais on accepte que l’état s’implique dans la religion??
Imaginez un petit instant un Pape qui commententerait les capacités de Marois à diriger le Québec……ouff, on aurrait droit à toute une péquisterie sur la place publique!!!
Donner moi un P donner moi un Q, PQ
@Letourneau
Ton contenant donnerait un peu plus de crédibilité à ton contenu vaporeux et insipide si tu écrivais au moins dans un français correct.
@Pierre Létourneau
Dans votre cas le contenant est représentatif du contenu et c’est pas un compliment ça !
@ PIERRE LETOURNEAU
Je vous cite:
“@ C.bernard
Un autre ortho-freak , qui s’arrête au contenant , coup donc , y en as ben des bébitte comme sa.”
Vrai. Mais des bébitte (sic) comme vous et votre grammaire, “y en a pas ben gros”
Amicalement, mario
@ Carole C.
De défendre les idez et orientation de la CAQ se n’est pas de les porté au nue , ces simplement d’ expliquer pour quoi ont les apuis . Le jour ou la CAQ seras au pouvoir , moi le premier , je serais très critique a leur endroit et dénoncerais la moindre erreur , comme vous le faite avec le PQ . La seul différence , ces que la , admèté le , se n’est pas la CAQ qui est au pouvoir et de varger dessus inutilement , juste par frustration , avouer , ces pas mal ( inséré le qualificatif de votre choix ) . Une question comme sa , devrais ton vous demandez la permission pour défendre nos idez et oppinion politique et ainsi avoir votre aprobation ? Pensé y …
C’est surement pas à cause de la religion. L’instinct créateur au sein de l’individu, c’est sa nature spirituelle
Du fait des changement qui se sont produits dans le monde industriel cet instinct créateur ne trouve plus d’expression. Un homme ne peut plus construire sa propre maison. Il ne peut plus faire son propre jardin.Il ne peut en aucune manière diriger son propre labeur. Il est par conséquent privé de la plus grande joie susceptible de venir à l’individu; la joie de la création,de l’accomplissement. Ce grand pouvoir du bien est perverti et transformé en canaux destructeurs. En devenant envieux, l’homme tente de détruire les oeuvres de ses semblables plus chanceux que lui.
Pour moi, la formule syndical d’aujourd’hui est la base de tout nos problême.
Pierre Letourneau
Vous avez l’air de croire qu’aussitôt la CAQ élue, les problèmes seront finis.
Vous n’êtes pas capable de les critiquer comme opposition, pourquoi le seriez-vous s’ils prennent le pouvoir…
Pierre Letourneau
J’oubliais: non, pas besoin de permission, contrairement à plusieurs dans votre camp, je n’ai jamais demandé à personne de se fermer la boîte… C’est complètement hors propos votre truc de toute manière.
Pis lâchez-moi les petits clins d’oeil censés adoucir vos propos, ça pogne pas.
Quelqu’un pourrait inscrire Letourneau .. a un cours de danse en ligne, de scrabble,de bingo, de macramé, de peinture a numéro, de petit point …. que sais-je .
Quand tu es rendu, a attendre la visite de sososo et JP Bouchard ………… ca va pas ben !
@Roger Ferland
WoW ! Vous êtes un créateur ? Bravo !
Par contre je connais quelques créateurs qui se sont fait voler leurs oeuvres artistiques justement par des petits arrivistes de l’industrie privé ! Y ‘a aussi de bons créateurs qui construisent leurs maisons avec de l’argent volés aux citoyens payeurs de taxes ! Il y’ a aussi des créateurs d’entreprises qui ont fait fortune en exploitant leur semblables , ont appellent ça de la créativité administrative !
La joie de la création et de l’accomplissemnt ça comprend tu l’exploitation de la main d’oeuvre ? Du cheap Labor ? Le ” créateur ” d’une entreprise comme Couche-Tard devrait -il avoir tout les droits dont celui de payer ses employés a des salaires ridicules et s’en mettre pleins les poches année après année ! Et les maudites lois du travail , faudrait peut-être les enlever pour permettre aux ” créateurs ” de profiter encore plus de leur création !
Un autre exemple de la créativité ! Savez-vous combien un auteur-compositeur touche sur une oeuvre musicale quand tout les prédateurs comme les Cie de disque ( des créateurs selon votre conception ) , la compagnie de distribution l’équipe de marketing et le gérant ont passé a la caisse ?
Donc pour vous la formule syndicale d’aujourd’hui est la base de tout les problèmes !
Pas les patrons évidemment ! Pas les gouvernements , surtout ceux qui s’écrasent devant les ” créateurs d’emplois . Pas les guerres ! Pas les prédateurs privé des ressources naturelles d’un Etat ! Pas les pays colonisateurs et impérialistes bien sur !
Le syndicat ! Voila le seul problème de notre société moderne !
Avez-vous déjà porté votre réflexion un peu plus loin a savoir pourquoi de simples travailleurs se sont regroupés et formé des syndicats ? Etait-ce par jalousie envers les créateurs d’emplois ! Ou une façon d,arrêter de se faire exploiter au maximum par les petits génies de la création dans le monde des affaires ?
Tiens, tiens tiens, quant Duhaime a écrit un livre (qui ne s’est pas vendu) qui pourfandait les “baby boomers”, les accusant d’avoir ruiné la province, d’avoir tout pris pour ne rien laisser aux jeunes. On l’a invité à TLMP. Ensuite, ce fut le silence (complice?) ou presque.
Maintenant il veut faire paraitre un livre condamnant (peut-être, personne la lu) le syndicalisme au Québec, on s’arrache les cheveux.
En passant, d’autres penseurs “intéressants” de ce blog; llyane, Carole C., Diane H., Francine Gagnon, Drako, G. Fecteau, nancy duchesneau, Pierre-Luc Tremblay et surtout, Dominique Lavoie.
Pierre Létourneau, quant il ne parle pas de Q. (PQ-PLQ)
.. et le petit dernier SoSiSon .
so-so-so-so-si-son … des jumeaux ! maintenant !
Y’a pas a dire …on vole dans les hautes sphéres ici .
Merci Richard !
S’il fallait que tous les CAQuisses aient comme seuls défenseurs les Pierre Letourneau et cie, je pense bien que le français au Québec se retrouverait en grand danger. Ces descendants des puérils et pales ADQuissssssses , avec leur argumentation à la Martineau, Marcotte, Duhaime et compagnie , deviendraient les véritables fossoyeurs de la nation québécoise.
Heureusement, personne ne les prend au sérieux et ce n’est pas demain la veille qu’on les retrouvera au pouvoir avec leur CAQuetage inutile et vide.
Roger Ferland,
Wow! C’est de la pensé profonde ça monsieur! Je n’aurais jamais fait le lien entre la spiritualité défaillante de notre société et le syndicalisme. Ça prenait vous pour m’éclairer. Autrement je n’aurais jamais pris conscience du fait que les syndicats étaient la source de tous les problêmes du monde. Moi, pauvre ignorante, qui croyais que c’était l’apat du gain et le désir de pouvoir de trop nombreux humains.
Mais dites-moi, vous fumez quoi au juste?
Puis, une petite question pour terminer. Si les emploiyés syndiqués gagnent plus, suis-je bête de penser qu’ils paient plus d’ impôts et donc qu’il contribuent d’avantage que les non syndiqués qui travaillent au salaire minimum à maintenir nos institutions, tel que les hôpitaux, écoles, justices ect.? C’est juste une question.
Ce sera tellement mieux, quand tout sera .. made in China !
Heureux les repreneurs et les réparateurs …..
jean Martin dit :
10 mars 2013 à 12 h 04 min
@ Llyane
Nés pour un petit pain, c’est bien ce que nous sommes. Il ne nous reste que l’Amour, aimons-nous les uns et les autres (le crucifié). Il l’aimait le pain, le crucifié…
Par contre, le crucifié transformait l’eau en vin,ce qui n’est pas banal. Est-ce que la CAQ pourrait en faire autant ?J ‘en doute fortement .
kwâââ, les dépanneurs sont fermés le samedi soir ?
@P.Létourneau
De plus en plus,Pierre ,les critiques à ton égard sont dévastatrices.Je te conseille de ne pas paniquer,surtout ne pas augmenter ta dose de médicaments. Dépêches toi d’aller voir ton médecin,gratuitement,car avec la CAQ et le RLQ, il va falloir que tu sortes des gros bruns de ta poche. Du sommeil,un bon cours de français et tu vas vivre jusqu’à 100 ans.
Bonjour c’est la première fois que j’écris sur ce blogue,je vous visite depuis une couple d’année que je vous visite, et je trouve cela beaucoup plus drôle que bien des spectacles d’humour de maintenant. Il y aurait une étude sociologique intéressante a faire sur le blogue de M en particulier,et les duels de petits coqs qui s’expriment ici! Mais M mène toujours le bal! Une suggestion essayez donc d’être constructifs quelque fois. M. Létourneau, votre discours amphigourique me sidère! En réalité ce que je crois, c’est que Pierre Létourneau est le pseudo de M. son discours élaboré ne cadre pas avec la qualité de son orthographe c’est complètement illogique. Je crois qu’il rit de vous depuis longtemps et je l’en crois capable!
@Jeannine Hallé
Essayez aussi d’avoir un minimim de courage et de nommer un chat un chat . Vous parlez de ” M ” comme si vous auriez un ti-peu peur de nommer son nom ! Allons un effort , vous verrez que ça décoince un peu et ça rapproche de la masse humaine dont vous semblez allergique !
Et non ! Je ne crois pas du tout que Pierre Létourneau soit une invention…hélas ! Il cadre parfaitement avec la CAQ tandis que Martineau est un brin plus a droite que ça ! Le problème avec les gens qui ont tendance a faire une étude sociologique c’est leur propension a se croire en dehors de cette société ( des élites peut-être ?) alors qu’ils en sont des acteurs comme les autres !
Allez m le philologue
Quelle sont le pensées profondes de Messieurs Asselin et Imprévu?
Quelle est leur orientation socio-politique de base?
anachistes? communistes, gauchistes, semi-droitistes, centre gauchistes? Moi je dirais syndicalo-capitalistes
frustrés de leur situation sociale.
Le Québec en semble plein ces temps-ci.
Et leur valeureux Don Quichote est monsieur Asselin lui-même, qui cort après les moulins à vent de la CAQ.
Le défenseur des masses opprimées.
La terreur des blogues de droite de Richard.
Le roi de l’ État providence.
Le Robin des Couche-Tard qui refusent de se syndiquer.
Quelqu’ un qui est trop de choses à la fois joue dangereusement avec le déséquilibre mental
Une chance qu’ il y a des Létourneau sur ce blogue pour le tenir groundé.
Des fois on dirait qu’ il est habité par une rage adolescente dont il n’ a pas su se débarrasser.
Famille éclatée peut-être?
En tous cas, l’ intervention d’ un psychologue serait recommandée.
Il serait tellement intéressant s’ il était positif parfois.
@ Carol C.
Je ne les critique pas dans l’oppositions … simplement parce qu’ils font un très bon jobs , contrairement aux bouffons qui ont le pouvoir et qui réusisse a ne faire que de la M …
@ petit-petit-petit-petit cariboux-rageux
Ce qui est triste et pathétique avec vous , ces qu’ont n’a qua vous fournir la corde ………..
Si au moins vous auriez 1 argument a l’occasions , ont pourais discuté , ben non … tout n’est que insulte et frustration . L’autre bouffons avec son éternel , névrose de la conspirations du patronat , que dit-je névrose , pure parano oui lol , se bouffon ne se rend même pas compte que tout se qui dénonce est justement le FAIT de ces bouseux et se depuis plus de 40 ans. Expliquer moi les ti-bouffons , vous dite que tout la M…… du monde est le fait de la droite … a se que je sache , depuis combien de décénie il n’y as pas eu de gouvernance de droite au Québec ???? ……… (chant de cigales)………… Ben oui les ti clowns , tout cette mer…. viens de vos bouseux gauchiste , rien de moins (bien sur vous pouvez toujours tenté de nous faire croire que sa viens du PLQ (vos frère jumaux ) qui son , tout le monde le sais de l’extrême droite ) lol . Dans les fait ont as le PLQ et apres le PQ , blanc bonnet-bonet blanc et les 2 son de gauche , et toute cette merde viennes d’eux , de la votre délire anti-CAQ , ca prend un responsable , sa prend un coupable , comme ont est au royaumes du “No Fault” ben ces la CAQ et se même si elle n’as qu’un ans et jamais été au pouvoir . A ces vrai j’oubliais les quelque membre de l’ex-ADQ , euh a se que je s’ache , ils n’ont jamais été au pouvoir non plus , donc et pour résumé , vous ête LES responsable de toute cette merde , ces juste que vous ête trop (inséré le qualificatif de votre choix) pour vous en rendre compte.
(ps) Vous saviez qu’il y as , au Casino de Montréal un salon priver , exclusivement résèvé au dirigeant syndical , ” le…
… ” Le néandertalien” (batisé par les employer du Casino) fesans référence a leur manque de savoir vivre et leur manque de classe. Si vous vous demandiez ou passe vos cotisations et ben …… directe dans les coffre de l’états …. Wow des chef gauchiste qui payes ,(indirectements) de l’impots , ces une première ….. lol
“oups” Milles excuse , apres vérification (de ma source) ce n’est pas au Casino de Montréal , mes bien un casino de Las-Végas bien connue. (il me semblais bien improbable que des syndicailleux Québécois pays des taxe aussi ) . Bon donc je m’ excuse encore , quoi que sa change pas grand chose , vos cotisations finisse dans les poche des mafieux de tout facon .
Mr. JP Bouchard…vous êtes vous recyclé en “SoSiSon”??
@ Carol C.
” Vous avez l’air de croire qu’aussitôt la CAQ élue, les problèmes seront finis. ”
Non pas du tout , sa , sa relève de la pensé magique , qui est exclusivement péquiste . Dans les fait et avec un peux d’ optimistes et si on regarde l’états de décomposition total du Québec , je dirais au moins 2-3 mandats avant de remetre les pendule a l’heurs (rénover toute cette merd..) ajouté a sa 1ou 2 mandats pour instauté la prospérité et remetre l’économie en marche. Bien sur ces si ont commence maintenants , car a chaque tranche de 6 mois de gouvernance péquiste ou libéral (même combats) , ils faut ajouté 1 mandats de la CAQ pour réparé leur erreurs. Je sais , l’entreprise peu paraitre pharaéonique , mais déja d’arrêté l’émoragie , sa serais bien , avoué …. Bien sur je pourais vous dire , je vous l’avais dit , vous vous souvenez de nos discutions avant les élections ? Ils arrive exactement se que je vous disais , de la pure improvisations et la copie conforme des libéraux , vos argument étais de leur promesse …….. (champs de cigales) …….. quand ont t’ils fait de leur valeureuse promesse et programme , et plan budgétaires ? Rien du tout , néant , comme le PLQ ils coupe les plus povre de notre société pour graissé leur ti-namies , rien de plus , de la pure similie-gogauche Québécoise. Vous dite vous même “certaine erreur” ou “départ difficile” , moi je dit pure péquisterie , égales a eux même et a leur frère jumaux libéral , ils ne peuve faire autrement ils s’ont les 2 mains attacher dans le dos par leur financement illicite (voir CC ). Plus vite les Québécois sortirons de leur coma (PQ,PLQ) et plus vite ont s’attaqueras au vrai problême et les seul perdant dans tout sa , serons les mafieux , les parasites de toute aquabie et les siphoneux de fond publique.Par atritions et toute en douceurs , contrairements a se quand pense nos siphoneux de mamelles (gauchiste)………
@Rejeant Asselin . Que ce soit un employé qui quitte son employeur pour un meilleur salaire ou condition de travail , ou un employeur qui quitte ses employés pour de meilleurs profits ailleurs ou pour se libérer des conditons abusives des syndicats ; il n’y a pas de différence ; les deux recherche la stabilité dans un atmosphère de paix et de quiétude .
Combien d’industries ont du fermer leurs portes suite aux contraintes abusives des syndicalistes qui osent parler de solidarité , mais qui se fichent de la fermeture d’une usine mais qui crieront , victoire , nous avons atteint notre but , malgré la détresse des employés .
Est ce que les syndicats ont encore leur place dans le milieu de la protection des travailleurs j’en doute tres fort.
Ils s’improvisent révolutionnaires et se servent des étudiants radicaux,ou ils font de la politique, députés avec
de tres bons salaires, comme les Gilles Duceppe ,Pierre Paquet et etc….Des gens avec la parole tres facile mais
agissent tres peu.
Si Sosison n’est pas J P Bouchard il est sûrement de la même famille caquiste !
En tout ca ce type semble impressionné pas la pensé positive et profonde de Pierre Létourneau !
Les caquistes doivent avoir un un dialecte bien a eux que Létourneau met en pratique sur ce blogue mais il serait intéressant de nous donner quelques explications sur ce dialecte un ti -peu rudimentaire pour que nous puissions profiter nous aussi de la sagesse ancestrale d’un vieux illettré !
Tien , j’ai crue entendre un caribou beuglan désespérément pour trouver sa femelle alpha (surment qui veux lui demander la permission de réfléchir par lui même) , domage elle est parti se caché dans Charlevoix (coupures sauvages au BS oblige , du grand gauchisme Québécois).
Vous avez entendue ??