Contrairement à ce que certaines personnes pensent, je n’ai aucun problème avec la gauche…
Pour qu’une société avance, ça prend un poids et un contre-poids, c’est avec la confrontation des idées qu’on fait des progrès…
Mais la gauche radicale et révolutionnaire, pas capable…
Ils sont aussi crinqués et déconnectés que l’extrême droite…
Ces gens-là ne veulent pas améliorer la société, ils veulent la transformer de fond en comble…
L’extrême droite et l’extrême gauche partagent le même ennemi: la démocratie et la liberté d’expression. Pour eux, ce sont des boulets, des freins à une transformation radicale du monde et de l’homme…
Autant la gauche que la droite devraient se méfier de leur frange extrémiste… Elles ne font que se nourrir l’une l’autre…
Quelle fine analyse! Brillant! Tellement profond, je sors de cette lecture grandi, émue et plus humain.
L’extrême gauche ainsi que l’extrême droite est comme des asticots qui ce déplacent d’un cadavre à l’autre. Quand ils ont finis de tout bouffer sur l’un et qu’il ne reste que les os, ils ce déplacent sur un autre. Essayons de trouver un pays qui mener par des extrémistes à donner à leur peuple un endroit où il fait bon vivre.
Autant la gauche que la droite devraient se mefier de leur frange extremiste … Elle ne font que se nourrir l’une l’autre(R.Martineau)
Idem pour un certain chroniqueur qui se nourrit,de reste de table !
Très juste. L’extrémisme est toujours malsain.
Pour une fois je dois être d’accord avec toi Martineau et ça ne me fait pas plaisir.
Personnellement je me méfie toujours des extrêmes. Les fondamentalistes religieux (de toutes les religions) sont incapable de regarder le monde rationnellement. Les radicalistes athées sont incapable d’admettre que tout n’est pas rationnel et prémédité. Les radicalistes pro-vie ont beaucoup de difficulté à comprendre les réalités émotionelles et économiques des femmes ayant recours à l’avortement. Les féministes enragées refusent de voir l’égalité hommes-femmes comme possible et réaliste et sont incapable d’admettre que les hommes aussi peuvent vivre de la discrimination, de la violence et ont besoin d’aide. Les Pro-droite illuminés veulent du corporatisme élitiste, les pro-gauche illuminés veulent éliminer la richesse et la responsabilité personnelle. Les extremistes de l’environnement ne veulent rien accepter qui pourrait écraser une fleur ou poluer à court termes même si il y a des mesures correctrices et que ces actions aident la communauté en général. Les extremistes économique ne voient que l’argent à court terme et sont inconscient des répercussions que leur développement peut avoir sur les génération futures, l’environnement et les ressources naturelles.
Voilà pourquoi je suis de centre-droite. Voilà pourquoi je suis catholique non-pratiquant. Voilà pourquoi je crois à l’égalité des sexes pour les hommes autant que les femmes. Voilà pourquoi je crois à l’accessibilité aux études autant que la responsabilité criminelle et judiciaire. Il n’y a rien de tout blanc ou tout noir. Quand on regarde le monde avec un oeil modéré, il est étonnant de la simplicité qu’une problématique à premiere vue compliquée peut dégager.
Et lorsque que ces dernières sont en guerres… il n’y a plus de place… à ce qui s’appelle… le centre…
Et le centre… n’est pas nécessairement limité au milieu.
Cette bande… n’est pas qu’une fine ligne… mais bien la base d’une pyramide…
Large et solide… appuyé sur 4 coins… ayant chacun un opposé… sans être un opposant.
Quand je conduis ma voiture… je ne porte pas attention au fossé de cahque coté… mais bien… loin a l’horizon.
Et j’agis selon…
ouashe
Pierre-Luc Tremblay
Très bonne analyse.
Tout à fait d’accord.
Vous avez tout faux monsieur Martineau.
Les extrémistes de gauche sont les seuls à pouvoir faire avancer la société. Leur cause est juste et les justifie amplement de désobéir aux lois ou règlements.
Pourquoi se soucieraient-ils de respecter les lois et règlements d’une ville, d’une province ou d’un pays puisque leur cause est juste? Comment savent-ils que leur cause est juste? Bien ils le savent, ils sont bons et désintéressés par nature, alors nous n’avons pas à remettre en cause leur jugement.
Quel beau pays nous aurions si les extrémistes de gauche prenaient enfin pris le pouvoir! Ces gens qui prônent le bien pourraient enfin prévaloir sur les lois, le système de justice et même le système parlementaire. Ces sytèmes imparfaits doivent être renversés par les gens qui prônent le bien et qui sont les seuls à pouvoir le définir.
Après leur prise de pouvoir il leur faudra abolir le vote car les gens mauvais – ceux qui ne pensent pas comme eux – pourraient vouloir revenir au pouvoir, ce qui serait un crime contre l’histoire.
Parlez-vous d`Amir Kadir et de GND.Si oui le mot extrême est un peu fort.Les journalistes font toujours dans le sensasionnalisme!Une mouche devient un ptérodactile géant entre leurs mains lolll.
Hé bien Harper qui voulait agrandir les prisons..je pense qu’on pourrait bien y en placer une couple pour un bon moment. Harper est souvent dans les patates mais là il doit avoir eu une inspiration du saint-esprit.
Puis une fois en prison ..j’espère qu’on leur donnera pas de cour de science politique ils ont l’esprit assez confus comme cà merci. à moin qu’une couple de profs qui leur montent la tête aillent les rejoindre.,
Roberto Unbekannt,
La Duma et le sénat russe ont approuvé une loi anti manifestation non autorisée.
Les règles: 24.000.00 euros en amende,service civil obligatoire pour les organisateurs et manifestants,interdiction de porte un masque. Tiens,tiens les gauchistes de Russie se sont inspirés de la loi 78,donc ce n’est pas si mal, si la gauche l’a adoptée. Seule et grande différence, que les policiers russes la mettront en application à la lettre,pas de niaisage avec eux.(manque seulement la signature de M. Poutin,mais je doute fort qu’il ne la signe pas).M. Kadir devrait aller et s’essayer avec ses camarades russes,il noterait la différence.
Le problème, c’est d’abord de s’étiqueter soi-même de gauche ou de droite (ou de centre!) et d’y croire à fond, ne laissant plus de place à la réflexion pour chaque réalité de la vie; on joue son personnage et les dés sont pipés… Ça devient de la confrontation non pas d’idées mais de camps.
La différence entre le capitalisme et le communisme, c est que le capitalisme est l exploitation de l homme par l homme et le communisme c est le contraire lolll.
La voie du millieu est la bonne mais il faut apprendre le partage et prendre soin des démunis et aidé les jeunes pour l éducation pour ne pas hérité d une société de b.s.
Je pense que l avenir est la.
Tres d`accord avec ton texte.
M. Martineau, je pense que vous avez des membres des Forces armees revolutionnaires du Quebec sur votre blog. Faite nous une faveur et rapportez-les a la POLICE.. Merci!
@ Pierre – Luc Tremblay
Vous avez tellement raison.
Il faudra bien se rappeller un jour que quelques mois avant le déclenchement de la 2eme guerre plusieurs personnes dont les hauts dirigeants de la France, des USA et de l’Angletterre jugeaient Hitler inoffensif. Mais cela n’arrive qu’aux autres comme les problèmes économiques de la Grèce, l’Espagne, le Portugal, l’irlande,etc.
@ Diana
Vous avez bien raison ma chère! et ils ont fait leurs classes en Afghanistan à part çà sous les ordres de leur chef suprême AnarcoPanda !!!!
Tremblez, tremblez, pauvre Diane, la Révolution est à nos portes !!!
Le Québec est à feu est à sang depuis 3 mois !!!
10 000 morts chaque soir dans les manifestations Tintamarre !!!
Faites-nous une faveur et rapportez-vous au Journal de Montréal !
Prenez donc aussi la place de Martineau, tant qu’à faire !!!
Tremblez, tremblez, pauvre, pauvre, petite Diane!
Signé:
Un membre des forces révolutionnaires du Québec, BOOOOOOOUUUUUUUUUUUUUU!!!
L état a la responsabilité d une vie meilleur pour le peuple et ce qu ont voient des libéraux c est une vie meilleur pour leurs chums riches.
Faut pas s étonné de ce brasse camarade.
Donc la gauche ou la droite ont s en fou.
M. Martineau. Je pense qu’il y a un problème de définition des termes. J’aimerais savoir à qui vous pensez quand vous parlez d’extrémistes. Je vous lis depuis longtemps et je vous ai souvent vu considérer Stephen Harper comme représentant de l’extrème droite.
Donc si je vous comprends bien quand vous dites: “L’extrême droite et l’extrême gauche partagent le même ennemi: la démocratie et la liberté d’expression. Pour eux, ce sont des boulets, des freins à une transformation radicale du monde et de l’homme…”
C’est comme ça que vous voyez le gouvernement Canadien de Stephen Harper ?
J’aimerais beaucoup vous voir un jour classer les partis québécois sur un axe droite-gauche de façon à ce que chacun puisse suivre. Parce que, dit comme c’est dit, il est difficile d’être en désaccord avec vous mais je ne suis pas certain que je vous rejoins qu’à ce que nous pouvons identifier comme “extrémistes” ?
Pour moi Amir Khadir, Françoise David, Gabriel Nadeau-Dubois ne sont pas des extrémistes. Ils présentent des idées de gauche mais ils ne prônent pas non plus la révolution prolétarienne.
Alors un peu d’éclaircissement ne ferait pas de tort f!
Il faut toujours se demander POURQUOI ET POURQUOI quelqu’un agit de telle façon!
Quand on prône la dicdature camouflée, l’autorité par la violence policière, l’écoeurement par les amendes multiples et qu’on fait passer en priorité notre réélection … il ne faut pas se surprendre de ces réactions contraires.
Personne n’est vraiment heureux de cette situation et même, au fond personne ne désire vraiment agir ainsi!
Soyons donc aimable si l’on veut que les gens nous aiment! C’est le GBS (gros bon sens)!
Tout à fait d’accord M. Martineau, aux extrèmes c’est le diable qui mène !
Le problème ce n’est ni la gauche ni la droite , mais l’espérance pour tous de vivre dans un monde ou les décideurs ont en commun un objectif d’humanité collective. Fini les partouzes de riches à la Desmarais et les paradis fiscaux , vivement les projets collectifs, communautaires et rassembleurs de peuple. Desjardins s’éloigne de son objectif coopératif ,pourtant l’avenir est à la coopération.
Mr. Martineau.
Merci. Ca fait du bien la lire celle-là. Bien quelle est un peu simplistic. Come – on Richard….té capable d’être plus cru que ca..On veut du boeuf !!
@Pierre-Luc Tremblay
Très bonne analyse. Si tu porte un carré rouge….je mange ma chemise.
Il y a des commentaires douteux, des révolutionnaires, ses certains et dangereux.
quand tu dit que la gauche est toujours juste cause a 100 %
déclanchons l’alerte générale.
Si Martin Luther King et Ghandi pourrait venir au Québec aujourd’hui à la demande de LA Classe, de Amir Luther King Ghandi…etc et des philosophes et artistes. Ils se rendraient compte qu’ils ont été trompés en s’étant fait dire que le Québec était une dictature. Ils en profiteraient pour aller au parlement discuter avec Chrest et s’en retourneraient chex eux.
Les tinteux de casserolles, aller donc dans les pays oû la désobéissance civile est nécessaire comme la Syrie par exemple. Vous ne pourriez qu’aider à améliorer les choses alors qu’ici vous détruisez l’économie et la vie des gens.
On pourrait envoyer (terme poli) la mascotte panda philosophe en Chine. Il y a beaucoup de panda dans ce pays. Et tant qu’à y être, il y a de l’ouvrage pour la liberté pour devenir comme ici.
Mais, il manque un appui MAJEUR aux carrés rouges. Avez-vous des économistes, des fiscalistes, des conseillers financiers, des entrepreneurs et hommes d’affaires de votre côté. Car s’il n’y a pas d’économie = pauvreté comme à Cuba par exemple. Même les chiens et les chats sont maigres à l’extrême. C’est votre côté obscur de la force et votre grande faiblesse.
N’oubliez jamais qu’il y a plusieurs façon d’etre de la gauche ou de la droite. Je pense que beraucoup de gens ne les connaissent pas. Alors comment pouvez vous vous réclamer de la gauche ou de la droite. Pensez-y.
L’histoire ne témoigne en effet! On se souvient que l’extrême-gauche a pris le parti d’Hitler contre les démocraties! Et sont venus têtes-basses implorers qu’on leurs sauve la peau,peu après! Hé!Hé!
Ils ont eu de la chance qu’on soit bien moins pourris qu’eux (et que l’extrême droite)!
Juste un petit mot.Je ne veux pas voir le monde que (lois francoeur) parle si ce qu’il dit il le pence ses pire que toute les dictature que le monde a connus a présent..et ses exatement la que nous nous dirigons on parle beaucoup du printemps arrabe,mes les consécance von etre pire que le problême.ses tres bien de changé mes il faux savoir pour quoi on change.sinon comme on dit le reméde et pire que la maladie.
Est-ce que cela signifie que le CRTC va mettre la clé dans la porte de SUN-TV ?
Tant qu’à se méfier des extrémismes…
Et puis, sur la gauche, pourquoi ne faites-vous pas confiance à l’escouade Gamma de la SPVM qui relève de la Division du crime organisé ? Au même titre que la mafia, quoi ! Sauf que leurs déjeuners sont plus frugaux et qu’on n’y rencontre pas trop de ministres.
GAMMA pour « Guet des Activités des Mouvements Marginaux et Anarchistes ».
Ce serait bien de se pencher sur la définition de la marginalité dans la société actuelle.
À ce compte-là, on a un député marginal, donc menaçant, à l’Assemblée nationale… Mais il est fiché depuis longtemps, de même que son entourage… Surtout qu’il s’agit d’un ressortissant iranien.
Pourtant l’article 10 de la Charte des droits et libertés de la personne interdit la discrimination fondée sur les convictions politiques.
D’ailleurs, Pro-Vie, la NRA, les développeurs de gaz de schiste, les grands entrepreneurs de la droite ne forment pas des « mouvements » : ils ne sont que des « lobbies ».
Les « mouvements » de jeunes, c’est la terreur imminente : des incitations à craindre à des activités terroristes, à foirer en groupe à l’intérieur des limites de Westmount ou d’Outremount.
Occupy Wall Street a fait ses armes en Afghanistan.
Comme naguère, les joints de pot étaient distribués par des puissances hostiles pour hâter le déclin de l’Amérique.
Aujourd’hui, ce sont les enfants des poteux qui sont fichés par la « police de la pensée ».
McCarthy pas mort, donc.
Comme si l’escouade GAMMA ne possédait pas déjà, et depuis un bon bout de temps, les noms, les alias, les relations et même la couleur des masques portés par les casseurs.
Vous ne faites vraiment pas confiance aux forces de l’ordre. « L’ordre et la loi », c’est l’appel incessant des muezzins de la haute finance diffusé à partir de ses minarets médiatiques à chaque heure du jour et de la nuit.
Les « forces » sont équipées. Informées de l’intérieur.
Depuis ma naissance, le monde est menacé. Par le péché. Par les impies. Par la cigarette. Par l’alcool. Par les journaux jaunes. Par les espions communistes. Par le sucre. Par les mauvais gras. Par le Péril jaune. Par la bombe atomique. Par les arabes barbus. Par le beurre. Par les drogués. Par le fromage au lait cru. Par les étudiants.
La menace est partout, comme le Dieu du Petit cathéchisme.
Où est la menace? – La menace est partout.
La police voit-elle tout? – Oui, même nos pensées.
A qui le Capital donne-t-il le paradis ? – Le Capital donne le paradis comme récompense à ceux qui, en cette vie, l’aiment et le servent.
Bref, le paradis à la fin de vos jours…
Entièrement d’accord avec vous…et si je peux me permettre..je dirais qu’en lisant certains commentaires déjà écrit, il y a certainement des personnes qui en fument du bon….lollll bonsoir !!!
Contrairement à ce que certaines personnes pensent, je n’ai aucun problème avec la droite…
Pour qu’une société avance, ça prend un poids et un contre-poids, c’est avec la confrontation des idées qu’on fait des progrès…
Mais le centre mou, pas capable…
Ils sont tellement apathiques et désinformés que c’en est désolant…
Ces gens-là ne veulent pas améliorer la société, ils veulent la garder telle quelle, figée, immobile…
Le centre mou n’a qu’un seul objectif: tuer dans l’oeuf toute volonté de changement, même si des changements sont urgents pour la survie de l’espèce humaine. Pour eux, ceux qui veulent des changements sont des extrémistes, des menaces au statu quo et à la douce quiétude ouateuse de l’homme…
Autant la gauche que la droite devraient se méfier du centre mou… Il ne fait que nourir l’apathie et l’acceptation totale d’une société fonçant à toute vitesse vers le précipice…
On n’a pas besoin de demander l’aide de Gandi, éviter les interrurbains, nous avons
ici Amkir il nous éclaire beaucoup ou nous assombris ce député.
Mais pourtant l’extrème droite tu te ménages pas pour l’interviewer à toute les semaines!
Ca prend un diplome universitaire pour faire une analyse aussi poussée.Ca se suit avec des “bravos” et félicitations en plus!
On peut parler gauche droite droite gauche autant qu’on veut mais le Québec n’aura je crois jamais du moins à court terme, l’épiderme politique d’un parti d’extrême gauche ou d’extrême droite………On n’aime pas dans l’ensemble les discours trop ”révoluzionnne” au Québec qui encore aujourd’hui entretient malgré parfois les apparences, de bonnes affinités sociales-démocrates…….
Selon l’OCDE, la disparité entre les riches et les pauvres aurait décuplé au Canada ces dix dernières années et aux USA, particulièrement depuis la crise de 2008, la disparité entre les riches et les pauvres se serait multiplié de 22 fois…….rien que ça……..
Gauche droite, droite gauche, au fond, il s’agit simplement d’une meilleure équité, d’une meilleure répartition de la richesse, de moindres abris fiscaux pour certains particuliers et certaines grandes sociétés dans des comptes offshore…………Dans tous les pays industrialisés que ce soit le G8 ou bientôt le G20………la classe moyenne s’émousse de plus en plus à ses deux extrémités……..une petite part vers les plus riches et une plus grande part vers un peu plus de pauvreté…….
Probablement que M. Martineau aurait du approfondir ce sujet. Il l’a un peu trop « pitché ». Il y en aurait plus à dire.
Pour ma part, je suis contre les extrêmistes et les « tièdes ». Les extrêmistes veulent tout changer à leur façon. Tandis que les « tièdes », sont des vire-capots de jour en jour et changent d’opinion au gré des gens qui les entourent. Souvent, ils n’ont pas d’opinion. Ils empruntent ceux des autres. Ce sont des caméléons de notre société.
Le seul point qui unit tout ce monde, c’est que l’on ne peut pas se fier sur eux pour construire le monde.
Il y a des extrêmistes qui sont contre la peine de mort. Ils sont prêts à tuer tout ceux qui sont pour.
Tandis qu’il y a des « tièdes » qui sont pour la peine de mort avec sursis.
Laurent Fabius a dit un jour:
« La différence entre l’extrême droite et la droite, c’est la différence entre une arrière-pensée et une pensée. »
Pour pouvoir identifier le moindrement les principales idées politiques et les évaluer, il faut être capable de les définir adéquatement. Je suis professeur de philosophie spécialisé en philosophie politique, et ce que vous avez écrit n’a absolument aucun sens.
Si on intègre dans un même axe les questions de répartitions et de possession des richesses (questions économiques) et les questions de répartition, représentativité et d’exercice du pouvoir (axe politique), on se retrouve avec des concepts de droite, gauche, extrême-droite, extrême-gauche surchargés qui sont impossibles à utiliser dans un débat. On devrait séparer minimalement, et je dis bien minimalement, ces deux questions pour pouvoir avoir un débat.
D’ailleurs, les quadrants politiques comme celui de Eysenck (voir le site political.compass comme exemple) sont largement utilisés et permettent d’avoir un débat politique sur des bases plus claires.
Par exemple, il faut bien voir que si l’extrême-gauche libertaire(par exemple l’UCL ou l’IWW en Amérique du Nord, ou les anarcho-communistes en général) et l’extrême-gauche autoritaire (les marxistes-léninistes, maoïstes, etc.) ont en commun de désirer une répartition maximale des richesses, donc l’égalitarisme économique, ils n’ont absolument rien en commun quant à la valeur qu’ils accordent à la participation démocratie ou à la liberté de pensée et de parole (des concepts qui sont pleinement revendiqués par l’extrême-gauche libertaire).
Idem vers l’extrême-droite. L’extrême-droite libertaire (les libertariens en général, de Ron paul à votre bon ami Éric Duhaime) et l’extrême-droite autoritaire (les fascistes avec mille et unes appellations) partagent entièrement l’idée d’une absence de répartition des richesses et d’une individualisation du sort de chacun, quoiqu’ils s’opposent complètement sur l’exercice du pouvoir par l’État, la liberté de pensée, la démocratie, etc.
Vous dites : L’extrême droite et l’extrême gauche partagent le même ennemi: la démocratie et la liberté d’expression.
Cette phrase est plus qu’une mauvaise compréhension de l’échiquier politique : c’est du révisionnisme historique. Elle nie que des expériences historiques(à petite ou vaste échelle) s’étant réclamées d’idées d’extrême-gauche et d’extrême-droite LIBERTAIRE ou DÉMOCRATIQUE ou ANTI-AUTORITAIRE (appelez ça comme vous voulez) aient pu appliquer 1) une responsabilisation individuelle complète et une absence de répartition des richesses tout en valorisant la liberté de d’expression ou la démocratie(extrême-droite), ou 2) une répartition très égalitaire des richesses tout en encourageant une participation démocratique maximale, etc.
Donc : Pourquoi ne pas avoir un débat intelligent en précisant les idées que l’on vise (conservatisme-progressisme, laïcité-cléricalisme, démocratie directe-démocratie représentative-oligarchie…) plutôt que de tout mélanger, puis de faire des sophismes de la culpabilité par association.
Désolant…
Extrême gauche,extrême droite:tout ce qui est exagéré est insignifiant.Maintes fois vérifiés depuis la nuit des temps…
Richard Bibeau regardez-vous l’émission kiosque à TV5 le dimanche matin. Émission ou 5-6 journalistes de différents pays discutent des sujets de l’heure dans le monde. les commentaires sont… qu’ils n’en reviennent pas de la patience et de la compréhension policière au Québec….du jamais vu pour eux. Surtrout malgré les pluies de pierres , de boulons, de boules de billiards, de pavés et de coktails molotovs.
Si vous avez recu un coup de baton c’est parce que vous avez refusez de quittez les lieux lorsqu’ils l’ont ordonnés a plusieurs reprises et qu’en plus vous mettez devant eux au lieu de reculez. Et lorsqu’ils pointent quelqu’un avec leur baton c’est pour qu’ils reculent et dégagent la rue même pas encore pour l’arreter. quand ils arrètent quelqu’un ils ne le frappe pas.
Vous me direz qu’il y en a eut un ou deux de brutalisé et alors c’est si peu.
Si vous cherchez un affrontement violent avec la police vous risquez de l’avoir.
Le jour ou la police se retirera on aura plus de pays.
Yan aralebol …et qui d’après vous cogne sur les casseroles présentement si ce n’est pas le centre mou.
Martineau de droite? Moi je dirais à droiiiiiiiite de la droite!!!!
Je ne comprends pas pourquoi il y a tant de monde avec Amir Kadir, un communiste. En tout cas M. Martineau je suis d’accord avec vous. Peut-être que je veux vieillir en paix… et quand je vois tout ce qui se passe avec les étudiants, je n’en reviens pas, qu’ils font comme moi, j’ai payé pour me faire instruire.
Dans quel société on est rendu …..Hey de la poudre dans les enveloppes quelqu’un de ma famille en a ouvert une je ne dirai pas a qui celle ci était destinée. C’est pas drole ce qu’elle a vécue elle n’est que secrétaire!
Voyons donc on est tu rendus une gagne de fous du a des leader étudiants GND et Amir Kadir devrait être foutu dehors. Gandhi mon oeuil.
Le tout part d’une greve d’étudiants qui ne veulent pas un sous d’augmentation , malheursement le gel a été trop long. Un petit joint de moins les tis amis!!!!!!!
Je me demande qui sera mon futur médecin, notaire, avocat etc……pas fort !!!!!!!
Ceux de gauche sont les opprimés et ceux de droite les dominants.L`argent aura toujours le pouvoir et les pauvres devront subir,autant vous y faire,se battre contre ce principe c`est se servir de don quichotte comme modele contre des moulins à vent.Cessez donc de perdre votre temps en bla bla bla inutile.
@ Jacques Lambert
De quoi voulait tu parler exactement ouffff dur a suivre ouff un bon somme peut-être serait bienvenu!
Pu capable , ils vont nous rendre fous en plus que samedi au spectacle de Star Académie , le ti Paul Piché est allé chanter avec son drapeau rouge, hey bonhomme tu es en salle de spectacle !!! Coudon c’est un spectacle ou il y avait des enfants de 4 ans à 80 ans afin de se divertir!!!!
….. Ce gars pendant la crise Amérindienne , nous traitait nous les prisonniers du pont Mercier de racistes…… En plus je vois dans mes contacts les gens qui appuient les étudiants ne ne genent pas pour parler , afficher des photos contre le gouvernement ……Et ceux qui ne sont pas d’accord oups on se tait …voyons!!!!!!!
Je crois que la tension monte pour bien des gens et j’ai des augmentations de loyers depuis quelques années du au nouveau propriétaire……c’est pas le gouvernement!!!!!! C’est trop !!!!
Ghandi a voulu décolonisé l’Inde en s’opposant pacifiquement au pouvoir britannique. Mais il a eu la faiblesse d’accepter les conséquences légales de sa désobéissance civile.
Martin Luther King s’est opposé à la ségrégation raciale aux USA. Il faut bien avouer que cette cause n’est rien comparée à la terrible situation faite aux étudiants québécois et à l’infâme obligation d’avertir la police avant une manifestation.
L’histoire s’écrit maintenant sous nos yeux et un personnage bien plus grand s’élève ici au Québec. Je n’ose pas prononcer son nom, car à sa seule évocation, ses ennemis sont terrassés. Il est le Muad’dib des Québécois, notre sauveur comme dans le roman Dunes, il est rien de moins qu’un messie. Il renversera lui aussi l’empire.
youuuuu youuuuu est ou Poline , ah elle doit préparer ses objections , pous contester carré rouge affiché en plus!
Les extrémistes ont les voient surtout en orient. ils font la guerre entre eux depuis des centaines d’annees ,Dire qu’ils y en a qui viennent endoctriner des universitaires,descégepiens , en les incitant a la désobéissance civile,
Je ne peux pas croire que la greve d’étudiants puisse nuire a ce point……..Montréal les touristes diront on s’en souviens.
Gagne de caves d’étudiants, excusez pas tous,,,,,le tapis rouge pour le grand prix , il y avait de l’argent remise aux hopitaux pour enfants et Sacré-Coeur…………Savez vous ce que cette argent peux représenter pour 1 seul enfant malade, le savez vous……
Peut-etre pas pour la majoritée d’entre vous mais demandez a vos amis qui sont aux études ce que vaux la vie d’un enfant ,… vous allez faire du trouble parce que ce sont des gens fortunés ……..Mais a la fin de vos études vous verrez que c’est pas tout le monde qui sont nés riches!!!!
Comme j’aimerais qu’il y ait une marche pour que vous voyez que vous etes gatés, pourris…. et vous le réalisez meme pas …
C’est triste !
Je suis d’accord… Extrémiste=Fanatique et quand on est fanatique on ne raisonne plus avec justesse on devient irrationnel.
Pierre Luc Tremblay et Jacques Lambert…
Vous devriez fusionner vos commentaires…ça ferait ” mêlé pas à peu près”. Mais…ça ne vous situerait pas au centre pour autant.
J’ en suis bouche-bée. Dire autant de choses pour…..finalement ne rien dire.
Pourquoi ai-je la nette impression que vous êtes des extrémistes???
Parce que le centre droit et le centre gauche n’ existent pas.
Le centre c’ est le centre. Il peut être large mais il est toujours le centre, le point d’ équilibre.
C’ est la position par excellence de la Coalition :
Le PQ et QS à gauche ( avec les syndicats) et les libéraux à droite ( avec les Desmarais)
Au centre, la Coalition (avec les citoyens)
Messieurs Tremblay et Lambert, je crois que vous vous situez aux extrêmes. Vos propos suintent
le radicalisme.
Mais vous ne vous en rendez pas compte. Comme la petite clique de révoltés qui polluent les rues de Montréal. Ils croient qu’ ils peuvent écoeurer leurs concitoyens pour faire avancer ” leur démocratie”…Perdus dans’ brume de la gratuité ( gratuit pour eux, pas pour nous)
Soyons clairs et limpides : La droite et la gauche, à date, prônent l’ endettement collectif. La droite donne à ses chums d’ affaires, la gauche donne à ses amis syndicats et associations. Les deux donnent trop.
La Coalition va devoir ré-équilibrer tout ça. Pour le bénéfice du peuple. Celui qui paie toujours de plus en plus pour les avantages de la droite et de la gauche.
La majorité silencieuse payeuse va bientôt parler.
Bravo aux humoristes, les soeurs Rozon, ont fait un bouclier pour protéger le festival de frèrot. Ces humoristes qui profitent des subventions. Là ils vont faire un spectacle bénéfice ”juste pour les étudiants” alors BOYCOTONS les humoristes. Quand la salle sera vide ils verront qui les font vivre.
La Russie, la Chine et la Corée du nord, est-ce que ce sont des pays d’extrème gauche? Si oui, ceux qui ont la foi, allez- donc y vivre, vous allez être heureux, vous allez vous épanouir, vous pourrez mettre le peuple à vos genoux car pour eux, le peuple ne sait pas ce qui est bon pour lui.
En passant, existe t-il une liste des artistes qui appuient les carrés rouges? Je vais bientôt acheter mes billets pour les spectacles offerts dans ma région pour la prochaine année et je vais éliminer ceux dont les artistes contribuent à enflamer le Québec. J’ai l’impression que je n’aurai pas beaucoup de monde à aller voir.
Le PLQ est ni de droite , ni de gauche , il ce dise centre droite non ? et pourtant ces les pire crapule de l’histoire du Québec et nous envoie direct vers le goufre . La corruption a tout les niveaux , incapable de prendre des bonne décision dans rien. La castaphiore maintenant et son PQ , ces centre gauche non ? Elle ne rêve que d’etre la premiere et d’enrichire (a son tour ) ces ti-namies mafieux ) les même que le PLQ )). Quand on regarde le bilan des 20 derniere années , un peu d’extreme ne nous ferais vraiment pas de tors , surtout si ca envoie cette bande de croté en prison.
M. Martineau En lisant le tout. Je me pose la vraie question où est rendu le vivre et laisser vivre. J’entends, J’écoute, Je regarde la télévision, je lis les journaux. Le mot respect des autres et des valeurs est un gros manque dans le vocabulaire. Engendrons la haine par la haine. Cela ne fait pas partie de mes valeurs personnelles. Tout ce que je peux rajouter. Que va-t-il arriver? Quand cela va finir et pourrai me rendre au travail en toute tranquilité d’esprit et de sécurité. Dans ma propre province que nos ancêtres ont travaillés pour nous donner une richesse qui ne veut pas seulement dire monétaire. Mais la beauté que l’homme peut bâtir de ses mains. Retrouver une paix et une grande tranquilité ferait le plus grand bien.
McTyler:
J’ai dit que j’étais pour l’accessibilité aux études et aussi pour la responsabilité individuelle. C’est à dire qu’il est très important de garder les chances d’accès aux études supérieures disponibles pour tout le monde qui veut assurer son avenir. En même temps, il faut être capable de faire ce qu,on doit faire pour réussir et si des crimes sont commis en payer le prix.
Carré rouge oui, casse non. Égalité entre les génération un gros oui!
Je suis vraiment impressionné par la force de ton intelligence – vraiment, c’est la première fois dans l’histoire de l’humanité que quelqu’un dit quelques choses d’aussi intelligent !
Blague à part…
…Non mais sérieusement, alors pourquoi toi et tes collègues journalistes passer votre temps à « baver et jubiler » devant vos interviewés qui sont d’extrême-droite et à démolir ceux qui sont seulement centre-gauche et à condamner et détruire ceux d’extrêmes-gauches ?
La différence entre l’extrême gauche et l’extrême droite est que polur la droite c’est le PARTAGE INÉGAL DE LA RICHESSE tandis que l’extrême gauche est LE PARTAGE ÉGAL DE LA PAUVRETÉ.
Certains devraient ouvrir leur dictionnaire et faire preuve d’un peu d’honneteté intellectuelle !
Beaucoup confondent extrémisme et radicalisme. Dans le sens propre, la rédicalité signifie “aller au bout des choses”, “ne pas se contenter de solutions de surface”. La crise dans laquelle nos sociétés sont plongées, partout dans le monde, est justement causée par des gouvernements de surface (et des journaleux aussi !) qui ne savent que remuer le marasme dans laquelle la société baigne sans jamais prendre de décision courageuse de fond. Cette société “modérée” que vous souhaitez, nous la subissons depuis des décénies, c’est elle qui laisse se former des pauvretés extrèmes, des situations environnementales dramatiques et des capitaux si elevés que ça en devient malsain. Celle société mole que ne change surtout rien (faudrait pas faire peur à la classe moyenne posé dans son capané) va plonger le monde dans le chaos à cause de son incapacité à agir. C’est ce compromis insipide qui engendre des révoltes et le ras le bol d’une classe de la population. Alors, pourquoi la défendre ? Juster car, quelque part dans votre esprit, le changement vous fait peur. Vous ne voyez qu’une ligne droite au monde là où d’autres y voient des virages que nous emprunterons démocratiquement ou par la force des choses (fin des ressources, éclatement social,..).
Notre choix de société est révolu ! Vive le changement.
Une étude de l’Université Brock a démontré une correlation entre un QI bas et les extrêmes des idéologies politiques.
La théorie est que l’approche “noir et blanc” est beaucoup moins demandante au point de vue cognitif, ce qui expliquerait une surreprésentation de personnes moins intelligentes dans les extrêmes…
Alors pourquoi dépenser de l’énergie à mettre en vedette ces gens?
Lisez les commentaires… lol
Vous aves ceux qui disent: “Vous avez totalement raison”…
vs.
Ceux qui disent: “Vous êtes d’in patates car il faut être gauche extrémiste pour que la société avance, et toutes les autres sont mous et mal-informés, et nous ne sommes pas si extrémistes que ca.”
Haha…
Gouvernements, banques , pétrolières et autres multinationales riches , on toujours compté sur l idiotie et l ignorance du peuple et des ptit travailleurs et payeur de taxes, pour implanter leur suprématie, leur monopole et leur controle sur cette populace aveugle qui ne sont que pour eux, la main d œuvre nécessaire a leur propre richesses, rien d autres.
Et on peu voir ici a quel point ils ont réussit. Alors écoutez la loi 78 et retournez au travail , vous leur faite perde de l argent.
wahabos dit :
“Mais pourtant l’extrème droite tu te ménages pas pour l’interviewer à toute les semaines!”
La différence, c’est qu’elle ne vient pas dicter comment nous devrions vivre, penser, avoir la morale de son côté en proclamant détenir LA vérité en criant droit à la liberté d’expression mais n’acceptant pas trop d’entendre d’autres points de vue/vision, en bloquant des rues par d’interminables marches, ponts,etc.
…et il n’y a pas vraiment d’extrême droite au Québec!!!
C’est pathétique et décevant de voir Amir Khadir vouloir à tout prix une “révolution”, cherchant des bibittes dans chaque fait & geste de tous et chacun, dont son “adversaire” politique car n’oublions pas qu’il est député et qu’il y a un parti à faire monter… Donc on déforme pas mal pour que tout soit toujours négatif chez les autres et se remonter soi-même.
Pour pouvoir identifier le moindrement les principales idées politiques et les évaluer, il faut être capable de les définir adéquatement.
Si on intègre dans un même axe les questions de répartitions et de possession des richesses (questions économiques) et les questions de répartition, représentativité et d’exercice du pouvoir (axe politique), on se retrouve avec des concepts de droite, gauche, extrême-droite, extrême-gauche surchargés qui sont impossibles à utiliser dans un débat. On devrait séparer minimalement, et je dis bien minimalement, ces deux questions pour pouvoir avoir un débat.
D’ailleurs, les quadrants politiques comme celui de Eysenck (voir le site political.compass comme exemple) sont largement utilisés et permettent d’avoir un débat politique sur des bases plus claires.
Par exemple, il faut bien voir que si l’extrême-gauche libertaire(par exemple l’UCL ou l’IWW en Amérique du Nord, ou les anarcho-communistes en général) et l’extrême-gauche autoritaire (les marxistes-léninistes, maoïstes, etc.) ont en commun de désirer une répartition maximale des richesses, donc l’égalitarisme économique, ils n’ont absolument rien en commun quant à la valeur qu’ils accordent à la participation démocratie ou à la liberté de pensée et de parole (des concepts qui sont pleinement revendiqués par l’extrême-gauche libertaire).
Idem vers l’extrême-droite. L’extrême-droite libertaire (les libertariens en général, de Ron paul à votre bon ami Éric Duhaime) et l’extrême-droite autoritaire (les fascistes avec mille et unes appellations) partagent entièrement l’idée d’une absence de répartition des richesses et d’une individualisation du sort de chacun, quoiqu’ils s’opposent complètement sur l’exercice du pouvoir par l’État, la liberté de pensée, la démocratie, etc.
Vous dites : L’extrême droite et l’extrême gauche partagent le même ennemi: la démocratie et la liberté d’expression.
Cette phrase est plus qu’une mauvaise compréhension de l’échiquier politique : c’est du révisionnisme historique. Elle nie que des expériences historiques(à petite ou vaste échelle) s’étant réclamées d’idées d’extrême-gauche et d’extrême-droite LIBERTAIRE ou DÉMOCRATIQUE ou ANTI-AUTORITAIRE (appelez ça comme vous voulez) aient pu appliquer 1) une responsabilisation individuelle complète et une absence de répartition des richesses tout en valorisant la liberté de d’expression ou la démocratie(extrême-droite), ou 2) une répartition très égalitaire des richesses tout en encourageant une participation démocratique maximale, etc.
Donc : Pourquoi ne pas avoir un débat intelligent en précisant les idées que l’on vise (conservatisme-progressisme, laïcité-cléricalisme, démocratie directe-démocratie représentative-oligarchie…) plutôt que de tout mélanger, puis de faire des sophismes de la culpabilité par association.
@ Martineau
Deux chose ce matin.
Il n’y a pas si long temps, tu critiquais qu’une rumeur infonder sur le net est pris de grosses proportions. Tu as attacqué la fiabilité des resaux sociaux.
Ce matin, tu as démontré que les journalistes du Québec ne sont pas plus fiable. Que vous avez du journaliste que les noms.
Je n’aime pas M. Kadhir mais il ne c’est jamais comparer a Lulter King et Ganddi. Il dit s’inspirer d’eux en utilisant la désobéissance civile.
Un autre mensonge a ajouté a votre plamarèse.
Voilà le mot est sorti ! EXTRÊME …..Comme extrémiste …de gauche évidemment !
Monsieur Martineau pour pouvoir parler des extrémistes sur le plan politique et être cohérent vous devriez normalement nous parler des deux pôles ou se trouve les extrêmes soit la gauche et la droite. Nous parlez seulement de l’extrême gauche c’est comme nous dire sans le dire, par en dessous, par la bande, que la droite n’est pas extrême au Québec.
Personnellement je suis un souverainiste de centre-gauche et je vote pour le PQ depuis toujours sans n’avoir jamais été membre de ce parti. Je n’aime pas Pauline Marois comme je n’ai jamais blairé Lucien Bouchard. J’aime bien Amir Khadir et QS mais je n’ai jamais voté pour eux. ET POURTANT sur ce blogue ma position de souverainiste de centre-gauche ne tient plus car je suis pour la plupart des hystériques de droite un méchant communiste, un marxiste –léniniste, un anarchiste et un terroriste.
Si on demande aux nombreux libertariens qui s’excitent sur les blogues de se décrire ils nous diront avec la main sur le cœur qu’ils sont de centre-gauche, des modérés, des gens responsables et matures.
Juste a lire certains commentaires ici qui font allusion a Hitler, aux tinteux de casseroles et Diana qui suggère a M. Martineau de rapportez des blogueurs a la police, ce n’est pas difficile de constater que des « extrémistes « il en mouille chez les vertueux de droite.
Ou donc classer Harper et ses brebis évangélique, copie conforme des extrémistes de droite républicains. Combien de fois ais-je entendu Eric Duhaime sur les ondes du 98.5 FM défendre Sarah Palin et le Tea Party, celui-là même qui parle constamment de l’extrême-gauche tout en se positionnant au centre droit. Le même individu qui déchira sa chemise quand les Deltell, Caire et autres adéquistes ont rejoints la CAQ, un parti qui n’est pas assez à droite pour lui !
@Pierre Racine
“Mais pourtant l’extrème droite tu te ménages pas pour l’interviewer à toute les semaines!”
Pour vous autres à l’extrême gauche tout ce qui n’est pas avec vous est d’extrême droite! J’ai connu il a quelques années une travailleuse sociale (certainement aujourd’hui carré rouge sang) qui trouvait que Le Devoir était trop à droite!
Que ce soit le CAQ au provincial ou les Conservateurs au Fédéral, ceux-ci n’accepteraient jamais d’être liés à des mouvements néo-nazis (ils savent que les journalistes leur tomberaient dessus) mais pourtant VOTRE Classe et VOTRE Québec Solidaire ne cachent pas le soutien (même s’ils ne s’en vantent pas pour des raisons de PR électoral) l’allégence qu’ils ont du parti communiste!
Donc vous les fans des Khadir, DAvid et GND, ayez donc la décence d’arrêter de faire passer ces derniers tout comme vous mêmes pour autres choses que les radicaux que vous êtes! Ayez donc le guts de convaincre les homards avant qu’ils aillent bouillir dans la marmite!
@Retdrivulo
La participation démocratie ou à la liberté de pensée et de parole des concepts qui sont pleinement revendiqués par l’extrême-gauche libertaire??? LOL!!!
LEUR participation et LEURS opinions SEULEMENT! Votes à mains levées pour savoir qui tabasser, intimidation de ceux qui ne pensent pas comme eux, attaque dans le métro etc…
L’extrême-gauche libertaire (et les anarchistes en général) et l’extrême gauche marxiste sont tout les deux constituées de masses avides et écervelées dominées par des crypto-tyrans assoifés de pouvoir. La seule chose qui les différencie c’est que les premiers sont impatients et indisciplinés!
@Yann Aralbol
Je dois vous accorder çà, vous vous asumez plus que les autres!
Votre commentaire me rappele l’opinion de Lionel Groulx le fasciste dont la haine de la démocratie lui faisait admirer le totalitarisme stalinien bien que sa prêtrise le forçait à être anti-communiste.
Il me rappele aussi qu’Hitler s’est inspiré de l’URSS et ses goulags pour ses camps de concentrations. Il me rappele aussi le pacte Molotov-Ribbentrop de 1939 (qui a pousé les communistes français à faire du sabotage d’usine d’armement…contribuant ainsi à la défaite de leur pays).
Ce même pacte Molotov-Ribbentrop dont l’équivalent aujourd’hui est le pacte tacite extrême gauche (libertaire ou marxiste peu importe)-Islamistes… Les deux groupes espérant bâtir l’ordre nouveau sur les ruines de l’Occident…
Mais qui en premier poignardera dans le dos l’allié d’hier là est la question…
Les organisateurs du Grand prix devraient donne de l’argent a Jurypop pour appaiser les etudiants, c’est ce que les humoristes font pour sauver le festival.. Les etudiants se font manipuler encore une fois..
Enfin, le vrai visage d’Amir K… apparaît peu à peu (c’est loin d’être terminé, sans doute en saurons nous davantage dans l’avenir). La vérité éclate enfin au grand jour. Lui et son parti sortent finalement des ténèbres et se dévoilent sous les projecteurs. Il aura fallu qu’il se mouille, enfin.
Lui et le parti politique auquel il appartient sont ensemble une véritable menace à la démocratie, à l’ordre social, au développement économique et à la VRAIE DÉMOCRATIE.
Il se révèle comme un faux démocrate, prêt à tout renverser (y compris le gouvernement du Québec), il veut instaurer des concepts sociaux et économiques d’« égalité sociale utopique ». Un concept qui constitue une véritable « drogue » pour tous les pauvres, les faibles d’esprit, les inculturés et les abuseurs de rentes sociales comme pour ceux qui en vivent (organismes sociaux). Jamais, Jamis, l’égalité n’a existé dans l’histoire du MONDE (tout pays confondu et toutte société confondue). Jamais dans la NATURE, il n’y a eu ou il n’y aura égalité.
L’« égalité » signifie l’arrêt du progrès, la stagnation de l’innovation-créativité, l’enlisement dans la paresse intellectuelle et physique, la pauvreté économique, la burocratie, la délation (de ceux qui dépassent le niveau de richesse) et l’accroissement de la corruption systémique, (sur ce dernier point regarder l’ancienne URSS et la Russie actuelle,la Chine c’est plus qu’éloquent pour le démontrer).
@Retdrivulo toi qui est philosophe… ca vient de votre maitre en la matiere… Platon…
Lorsque les pères s’habituent à laisser faire les enfants,
lorsque les fils ne tiennent plus compte de leurs paroles,
lorsque les maîtres tremblent devant leurs élèves
et préfèrent les flatter,
lorsque finalement les jeunes méprisent les lois
parce qu’ils ne reconnaissent plus au dessus d’eux
l’autorité de rien ni de personne,alors c’est là en toute beauté et en toute jeunesse,
le début de la tyrannie
@ Charles Deleon
- «…et qui d’après vous cogne sur les casseroles présentement si ce n’est pas le centre mou.»
Ceux qui tapent, ce sont ceux qui veulent une société où l’argent est au service de l’humain, un changement radical de cette société de petits comptables «cheap» pour qui l’humain doit être au service de l’argent, de l’économie et de la finance.
Le Centre mou, lui, chiale contre le bruit, les problèmes de circulation et les «comunisses qui veulent toutte gratisse».
@marctail
A oui et qu’ a fait Amir Khadir de si effrayant ? Marcher dans les rues de la petite ville Québec avec des manifestants , la petite ville droite du Québec , et se faire arrêter par la grosse police boom boom pour un règlement municipale concenant le refus de circuler ?
Québec Solidaire et la Russie bolchévique même combat ? Et Harper et ses ouailles puritaines ? Sont-ils les fiers représentants du fascisme et de l’ intégrisme religieux ?
L’ arrestation d’ Amir Khadir en début de semaine a Québec et de sa fille a Montréal font elles partie d’ une petite stratégie puante comme celles que nous concocte depuis plusieurs mois notre bon PM Charest et la police a son service ? Hey ! La fin de semaine du Grand Prix y faut fesser fort n’ est-ce pas !
Si la fille de Khadir est coupable est devra en subir les conséquences mais pourquoi cette arrestation quelques jours après celle de son père ? Serait-ce que Québec Solidaire qui commence a recevoir des appuis de plus en plus nombreux des citoyens commence a énerver nos petits politiciens vendus aux entreprises et aux privé ?
Je préfères un individu révolutionnaire, qu’un individualiste ambitieux et cupide.
@ Normand Caron
- «Votre commentaire me rappele l’opinion de Lionel Groulx le fasciste…»
Wow!
Me v’la comparé à un Fasciste, à Hitler, à Molotov, n’en jetez plus, la cour est pleine.
D’abord, vous «pitchez» tout un tas de références historiques qui n’ont AUCUN, mais alors là aucun rapport avec mon propos.
Deuxièmement, ceux qui causeron la chute de l’Occident, ce seront les Capitalistes eux-mêmes, par leur aveuglement volontaire des inévitables conséquences de la société et de l’économie de consommation.
Ceux qui tapent sur des casseroles ne font du bruit que pour essayer de réveiller une population endormie, fonçant en bon bon troupeau docile vers le précipice ouvert par le capitalisme triomphant. Les «tappeux de casseroles» sonnent l’alarme pour signaler la montée des eaux des océans, la fonte des pôles, la disparition des espèces animales, a déforestation, l’augmentation des GES dans l’atmosphère, l’accumulation de déchets toxiques dans la terre, l’air et l’eau, etc…
Et les responsables, ce sont les «licheux d’cash» qui sont prêts à mener l’humanité à l’extinction pour un Dow Jones à 20 000 et une augmentation de 10% des dividendes.
Ceci dit, je vous accorde le point Godwin, attribué à celui qui, à court d’arguments, sort en dernier recours la référence à Hitler.
La vrai démocratie ? tu veux dire le droit de vote et après l obligation de se la fermé car on a déjà voté? Le droit de regarder députés et ministres se versé des primes de départ comme l ancienne ministre de l ‘ éducation…. a ce que je sache , si tu quitte ton emploie volontairement tu peux oublier ton chômage mais ici on a même une prime lol. Faut protéger l’ économie certains disent…. vraiment ? Car vous croyez qu elle va bien l’économie? Une économie fondé sur les dépenses inutiles ( voir obsolescence programmé ) et l endettement ? . L argent part des poches des ptits idiots en bas de l échelle et vas directement dans celles des banquiers ( qui bien sur détiennent majoritairement l industrie pétrolières ) C est rendu que même les gouvernements de ce monde sont endetté et doivent tout au banques qui ne récolte que les intérêts d une dette impayable. Y a un certain Président des États-Unis qui se battait exactement contre ca et les budget militaires insensé, et bien on la assassiné , et son frère aussi par le fait meme car ils partageaient certains idéaux .
Continuez a marteler ceux qui espère du changement, mais quand le temps viendra de payer encore plus de taxes ou encore quand on augmentera le prix du pétrole pour leur permettre de conserver leur milliards de bénéfice TRIMESTRIEL , quand ce temps sera encore venu , n osez même pas chialé contre tout ce beau monde capitaliste, mais regardez-vous dans le miroir et dites-vous : JE SUPPORTE CA SANS RIEN DIRE ALORS JEN SUIS LA CAUSE.
« Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire. »
-Albert EINSTEIN
Allez dire qu il était stupide ce EINSTEIN
@ Luc
C’est habituellement l’individu ambitieux et cupide qui va mettre du beurre ou de la marguerine sur tes toasts! Le révolutionnaire va te mettre carrément à la diette: pas de pain , pas de beurre. Alors tu chiauleras pour te faire payer ta bière sur le BS.
***C’est habituellement l’individu ambitieux et cupide qui va mettre du beurre ou de la marguerine sur tes toasts!***
Va dire ca au millions de jeunes qui meurent dans le monde a cause de la famine.
Ce ne sont pas les révolutionnaires qui affament les gens mais bien ceux qui les affrontent et coupent les vivres des gens pour les soumettre et ainsi préserver leur statut autoritaire et conserver leur emprise sur le monde. Tu l as dis , ils sont cupide.
ùPierre-Luc Tremblay a dit: C’est à dire qu’il est très important de garder les chances d’accès aux études supérieures disponibles pour tout le monde qui veut assurer son avenir
Vous parlez pour rien, c’est déjà un fait établi, tout le monde a accès aux études supérieures et le gouv. leur fait même plus que des gros cadeaux mais ils n’en veulent pas. On ne marche plus. Les gens sont de + en+ écoeureés de ces petits révolutionnaires (le mot est grand) de pacotille.
francine gagnon:
Ha vous et vos propos désobligeants! J’y suis allé à l’université pendant 4 ans, un bac plus une majeure et je peux vous dire que l’accessibilité n’y était vraiment pas. J’ai du travailler temps pleins pendant mes études, sacrifiant des heures de cours car je n’avais pas assez d’argent pour manger. J’ai subit les coupes drastiques du Gouvernement Charest dans le programme de prets et bourses. Venant d’un enfant d’ouvrier pauvre, je m’en suis très bien sorti mais je n’aurais jamais pu assumer 1500$ de plus, j’aurais simplement abandonné les études univervistaire et le Québec se serait passé d’un futur coordonnateur aux ressources humaines et aux développement organisationnel.
Je parle également d’équité générationnelle. Les boomers et les x ont profité pendant 40 ans des taux hyper bas des universités. Ma génération a du se tapper une explosion de plus de 75% des frais affhérents et parce que vous avez étudié à bas prix les jeunes doivent se tappet toute la hausse.,.
Ça c’est injustice et je vous invite à vous garder un peu de réserve avant d’intervenir la prochaine fois sur le blogue avec vos propos.
@Sebastien
Merci pour ta défense.
Malheureusement Caroline n’a rien compris car elle n’a que dans la tête , son voyage futur à Cuba service tout inclu et l’aménagement son nouveau spa.
Sur le principe, je suis d’accord avec vos propos. Mais reste que le PLQ et le PQ, c’est pas mal le centre ça, non? Le Québec est centriste depuis des décennies. Est-on pour autant satisfaits de nos gouvernements?
@Yann Aralbol
De un, vous avez vous-mêmes déjà exprimé (depuis le début de cette “crise sociale”) votre mépris pour la démocratie car c’est à cause d’elle que Charest et Harper sont au pouvoir. Ensuite, aujourd’hui même vous affirmez donc mépriser le centre.
Assumez donc à l’instar de Lionel Groulx que vous respectez plus n’importe quel totalitarisme que la démocratie décadente et bourgeoise que vous conspuez tant!
Ah oui! Vous allez peut-être me rétorquer la “démocratie directe” estudiantine à main levée…pour reconnaître les traitres sur qui cogner… Ou la démocratie populaire à parti unique… On a compris!
Et pour finir, les saboteurs communistes des envahisseurs nazis servaient les mêmes excuses que vous pour faire leur sabotage (ce sont les bourgeois et les capitalistes qui sont responsables de la chute de la France et bla-bla-bla)… GND et ses menaces peu subtiles en est la preuve: l’extrême gauche est bonne pour jeter le blâme sur les autres.
@Luc
“Je préfères un individu révolutionnaire, qu’un individualiste ambitieux et cupide.”
L’individu ambitieux et cupide fait son affaire en se fichant des autres. Le révolutionnaire se tape un power-trip personnel au prix d’une overdose qui ELLE est collective!
Je me demande c’est qui le pire égoiste, le plus hypocrite et sutout le plus dangereux!
L institut de recherche et d information socio-économiques ( IRIS) , on récemment fait des recherches au sujet des frais de scolarités. Les conclusions sont intéressantes et disent le contraire de ce que vous avancé Mme Gagnon ( c’est déjà un fait établi, tout le monde a accès aux études supérieures et le gouv. leur fait même plus que des gros cadeaux ). C est bien d apporter des arguments dans un débats, encore faut-ils qu ils soient juste et vérifiable. Un argument sans appuie ne vaut pas grand chose.
Vidéo disponible sur youtube sous le nom de : les 8 mythes sur la hausse des frais de scolarité.
J ai tendance a les croire , vue leurs expertises dans leurs domaines respectif.
Bon visionnement.
Vous avez raison, mais n’est-ce pas une évidence, M. Martineau ? Dans la situation actuelle, le problème pour moi qui suis plutôt de la gauche, c’est qu’on tente de faire passer tous les modérés pour des extrêmistes. Un peu comme aux É.-U. où tout ce qui est à gauche de centre-droite est du socialisme — ou du communisme, pour certains ! Et ce petit jeu libéral fonctionne très bien, on dirait… Vous y mettez du vôtre aussi, M. Martineau.
Je ne suis pas pour le parti libéral, ni les péquistes, et encore moins pour Québec Solidaire, d’extrême gauche. Je ne ferai jamais confiance à un co-chef de parti qui boycott des petits commerçant de magasins de chaussures qui tentent de joindre les deux bouts à chaque mois, et ce, pour des allégeances politiques qui sont au-delà de nos frontières et qui ne respecte pas les lois légiférer par un parti majoritaire, élu démocratiquement par la population. La loi 78 n’est pas illégale. Elle ne demande seulement que la participation de la population, c’est-à-dire de demander aux gens qui manifestent de fournir un itinéraire aux policiers 8 heures avant et de le respecter. Amir Khadir a avoué savoir que la manifestation était déclarée illégale. Si c’est trop demandé à un député de respecter la loi, je considère qu’il ne mérite pas sa place à l’Assemblée Nationale, et que c’est effectivement extrémiste d’encourager la désobéissance civile.
Ce que Amir Kadhir n`a pas osé mentionné c`est que Allah est avec lui et rien ne pourra l`arrêté!Allah akbar ,Allah akbar ,Allah akbar !
Il est toujours agréable de constater que le gros bon sens n’a pas quitté tous les commentateurs et faiseurs d’opinion.
Vous avez les deux pieds sur terre. Beaucoup sont parti en ballon depuis longtemps…
Bien à vous,
Sylvain, Paris.
L’extrême gauche n’est solidaire qu’envers leurs causes qu’elles jugent « juste » et non envers le peuple. Si on ne pense pas comme eux, soit que l’on ne comprend pas ou nous sommes lâches. Elles revendiquent par la violence et insultent les opposants à leurs causes tout en s’autoproclament le chemin vers une « vrai » démocratie.
C’est un trait de personnalité trait marquant chez la gauche québécoise, ils se disent ouvert sur le monde mais ne tolère pas leurs voisins!!
Merci pour ce commentaire Monsieur Martineau, vous avez bien raison.
@ Normand Caron
- «De un, vous avez vous-mêmes déjà exprimé (depuis le début de cette « crise sociale ») votre mépris pour la démocratie…»
De un, vous ne savez pas lire.
Depuis le début, je dis que la démocratie est morte en Occident. Elle a été remplacés subrepticement, à l’insu des citoyens, par une ploutocratie, système de gouvernement où l’argent constitue la base du pouvoir. Pourquoi est-on pognés avec tous ces scandales de corruption? L’argent à la base du pouvoir.
Donc je suis POUR la démocratie, bien sûr, quand elle existe.
Ce n’est plus le cas depuis une cinquantaine d’années.
- «Assumez donc à l’instar de Lionel Groulx que vous respectez plus n’importe quel totalitarisme que la démocratie décadente et bourgeoise que vous conspuez tant!»
Absolument pas. Ce que je respecte, ce sont les gens qui s’élèvent contre une société où on a tué la démocratie, où on a remplacé le bien commun par le bien des banquiers et des financiers, où l’État va toujours pomper son argent dans les poches des citoyens qui paient 88% des impôts en ignorant les poches des banquiers, des financiers et des sociétés qui n’en paient plus que 12%.
Donnez-moi une société où les banquiers et les financiers seront élus au suffrage universel et là, on parlera de démocratie.
En attendant je continuerai d’appuyer les tappeux de casseroles qui rappelons-le, n’ont encore guillotiné ni renversé qui que ce soit.
- «Et pour finir, les saboteurs communistes des envahisseurs nazis servaient les mêmes excuses que vous pour faire leur sabotage…»
Jamais dans mes commentaires je n’ai prônéé de «sabotages» ni de casse, ni d’actions violentes quelles qu’elles soient.
J’ai simplement souligné que, comme dans tout pays où les gouvernements restent sourds et aveugles aux demandes légitimes des citoyens, il en résulte inévitablement de la violence.
Ce ne sont que des constatations, facilement vérifiable en lisant un peu d’histoire, et je le répète, je ne fais que constater et souligner, je ne prône pas.
- «…l’extrême gauche est bonne pour jeter le blâme sur les autres.»
Je ne suis pas d’extrême gauche, je n’ai jamais été membre d’AUCUN parti politique ni d’AUCUN mouvement ou groupuscule communiste, écologiste, religieux ou anarchiste.
Je suis simplement quelqu’un qui VOIT clairement où nous mène notre glorieuse société de consommation et qui appuie quiconque en fait un minimum pour réveiller le troupeau aveugle qui «stampede» à toute vitesse vers le précipice.
Je ne vous qualifierai pas d’être de l’extrême droite, mais pour ce qui est de jeter le blâme sur les autres, vous n’avez pas de leçon à donner.
Sebastien,
À lire vos propos j’en conclu que vous n’avez pas de voiture, ne prenez pas les transports en commun et n’allez pas non plus vous approvisionner dans les épiceries et les boutiques. Dans l’affirmative j’en conclu que vous pompez et rafinez vous même votre pétrole dans votre champs. Vous devez également faire pousser vos légumes, élever votre bétail et tissez vos tissus pour en fabriquer vos vêtements et vous déplacer à cheval. Pour le reste, vous pratiquez le troc avec d’autres révolitionnaires de bloque dans votre genre.
@Réjean Asselin
Ce qu’Amir a fait de si effrayant??
Bof, pas grand chose!
À part d’être un maître utilisateur de la désinformation!
À part d’inciter à la désobéissance civile et au non respect de nos lois!
À part de subtilement parler de complots, alors qu’ils y avaient plusieurs enquêtes en cours suite aux ATTENTATS du Métro
À part de nous faire croire que le droit de manifester n’exhiste plus alors que tout ce que la loi 78 demande, c’est de déposer le trajet d’une manifestation 8 heures à l’avance et de ne pas manifester masqués! Alors que cette loi exhiste partout ailleurs!
En fait est-ce un député de notre Assemblé Nationale ou un simple agitateur?
En fait, qu’est-ce que c’est Québec Solidaire??
Un vote pour Québec Solidaire,,,est-ce un vote pour la démocratie?
Ou un vote pour le parti communiste?
Et oui çà exhiste encore!!
À lire: le Vrai visage d’Amir Khadir!
@Réjean Asselin
Ah !!! j’oubliais, dans le Québec d’Amir, les policiers devront enlever leurs souliers avant d’entrer dans une maison pour faire une perquisition!
Çà ne vous rappelle pas quelque chose!!
Au même moment, les tractations se poursuivent autour de François Legault (Facal vient de déclarer forfait), qui a laissé filtrer son intention de lancer lui aussi un mouvement politique campé à droite, partisan de l’augmentation des droits de scolarité et des tarifs d’électricité, favorable au privé en santé et à une sorte de moratoire sur la question nationale.
Ces idées ont-elles du succès? Difficile de le savoir précisément pour le moment. D’après un sondage Léger Marketing-Le Devoir rendu public le 13 novembre dernier, 31 % des Québécois se disent de gauche, 27 % de droite, 35 % affirment ne pas le savoir et 7 % refusent de répondre. Devant de tels résultats, il faut d’abord déplorer le fait que 42 % des Québécois soient si incultes politiquement qu’ils sont incapables de se situer dans ce débat.
Il faut aussi être prudent en interprétant un autre résultat du sondage, soit celui selon lequel la réduction de la taille de l’État serait la priorité des Québécois. En général, la volonté de réduire la taille de l’État est une attitude de droite. Or, il faut nuancer. Les gens qui se disent de gauche, tout en étant partisans de l’intervention de l’État dans l’économie et dans la société, sont aussi favorables à une réduction de la taille de l’administration publique au profit d’une augmentation des travailleurs sur le terrain. Moins de gestionnaires, donc, et plus d’infirmières et d’enseignants, disent-ils. On peut donc facilement supposer que, parmi les 44 % de Québécois qui font de la réduction de la taille de l’État leur priorité, nombreux sont ceux qui plaident plutôt pour une réorganisation de celui-ci.
On peut au moins retenir, des résultats de ce sondage, que la population québécoise est divisée à peu près également entre la gauche et la droite. Faut-il en conclure, comme le veut un préjugé tenace, que la moitié de la population carbure à la solidarité en négligeant les considérations économiques (la gauche) et que l’autre moitié fait preuve de réalisme (la droite)? Ce n’est pas mon point de vue. Si je suis de gauche, non pas extrême mais sociale-démocrate, c’est parce que je me sens solidaire de tous mes concitoyens, mais aussi parce que j’ai la conviction que les politiques de gauche (intervention de l’État, services publics, syndicalisation) sont plus efficaces pour assurer le bien commun.
Dans une étude présentée par le magazine L’Actualité en mars 2010, l’épidémiologiste britannique Richard Wilkinson démontre que « la qualité de vie est meilleure dans les pays où l’écart entre les riches et les pauvres n’est pas trop grand ». Dans les sociétés plus inégalitaires, précise l’économiste Bernard Élie dans le numéro d’automne 2010 du magazine Inter- (UQAM), on retrouve plus de violence, de criminalité, de décrochage scolaire et moins de mobilité sociale. Le sociologue Éric Pineault ajoute qu’un partage équitable de la richesse, réalisé par l’intervention de l’État, contribue non seulement à la justice sociale, mais rend « les…
@Réjean Asselin
Curieux…moi …Si!
@serge
Mise a part les grosse farces avez vous une opinion qui se tienne !
La meilleur que nos petits libertariens de droite nous disent le plus sérieusement du monde c’ est qu’ il ne faut pas mêler la droite économique et religieuse ! Donc si je suis un bon ” canadiens français ” amoureux des Rocheuses et du Canada et que je suis de droite mais que je ne suis pas capable de blairer les punaises de sacristie et les vertueux biblique je fais quoi ? Je vote pour qui ? Le NPD ? Le Bloc ? Les Libéraux ? Ou je vote pour les punaises de sacristie tout simplement …!
Voyez comment nos libertariens sont vlimeux parfois ! Hein !
@Serge
Après le printemps arabe, ses dizaines de milliers de morts, ses bombes et exécutions sommaires, allons-nous avoir droit à un été iranien made in Québec? Suivez Khadir le guide….
Après le printemps arabe,on dirait on dirait qu’on est bien partis pour avoir droit à un été iranien made in Québec? Suivez le guide…
@Normand caron
Sorry! What he said? power trip , overdose?
M Caron sorter de votre idéal sociétaire car votre idéal n’est pas la démocratie mais une ploutocratie.
Quand on vit en Grèce et qu’on a vu ce que le centre-gauche ou le centre-droit peuvent faire, on n’a pas tout à fait tort d’essayer les “extrêmes”. Ça s’en vient ici tôt ou tard d’ailleurs. C’est bien beau de vouloir faire plaisir aux banques et de les épauler à chaque fois qu’elles nous mettent dans le pétrin ou fraudent, oui,oui, on sait, si on les laisse crever sous le poids de leurs mauvaises créances on aura une récession, c’est pour ça qu’il ne faut pas imiter l’Islande (qui a fini par s’en sortir), qu’il ne faut surtout pas prêter l’oreille aux idées qui font des remous, aux idées “extrêmes”. Moi j’aime bien les anarchistes, même de gauche; au moins ils sont sur une piste… c’est juste que leurs “solutions”…..pas fort
Merci @ Serge et @ marctail_1 et @ David :
c’est réconfortant de savoir qu’il y en a qui ont des yeux pour voir au delà des apparences, des oreilles pour entendre au delà des slogans hypocrites et haineux, et un cerveau pour réaliser ce que la masse ne voit pas, ou ne veut pas voir : les manipulateurs qui sont en train de tirer les ficelles des pantins de service : les étudiants, ceux qui en veulent aux autres d’avoir de l’argent durement gagné, les chômeurs et les BS professionnels, les jaloux, les losers quoi !
@ Luc
Tu es complètement dans le champs gauche! Et non , je ne suis pas en train de planifier un voyage ou un spa.
D’ailleurs les seuls courts voyages que je me suis déjà permise en 35 ans de travail ont été de visiter mon Québec en camping ou petit motel. J’ai été travailleuse autonome toute ma vie et aujourd’hui à 62 ans, j’ai des revenus d’environ $17,000 net .
Comme quoi tu juges trop facilement. Ca te fait biaiser les neurones.
Mais j’ai des yeux pour voir autour de moi. C’est arriver trop souvent qu’une usine ou manufacture ont fermé dans un village et ont quitté le Québec parce que les syndiqueux ont exagéré. Les syndicats, qui étaient une bonne chose au départ, sont devenus pourris et maintenant ils soutiennent les gauchistes. Que devient un village lorsque la majorité des gens n’ont plus de travail? Pensez-y montréalais,si vous voulez votre pain et beurre; vous n’êtes qu’un gros village dans la mondialisation. Etudiants , syndiqueux et révolutionnaires, ça ne vous tentent pas d’être tout simplement raisonnable?
@Réjean Asselin
Donc mon texte n’était qu’un grosse farce!!
Comme désinformateur vous avez un bon maître! LOL
Vos et nos ancêtres Réjean, qui étaient-ils?
Nous devons tous notre exhistence à ces punaises de sacristie et à ces commerçants qui ont osé développer la Nouvelle France! Et le Québec tel que nous le connaissons!
Vous voulez voter pour un parti communiste donc Athé….soit alors faîtes le….Dieu et les punaises seront à jamais évacuer de votre mémoire!
Vous voulez voter pour un parti islamiste..soit alors faîtes le …sauf que vous allez devenir des punaises de celui qu’on ne peut nommer! (Pas fort comme liberté d’expression)
Ah..ceux qui ont pris le risque et le pari de découvrir l’Amérique!! Étaient-ils de gauche ou de droite?
Étaient-ils des punaisses??
Ben si vous les considérer comme tel! Prière de m’inclure!
Je suis non seulement partisant de l’extrême-droite mais en plus je suis impérialiste,et nous mettre sur le même pied d’égalité que les judéo-bolchevique d’extrême-gauche est une insulte.Oui nous voulons détruire la démocratie car comme le disait Polybe ”Les masses du peuple … seront enflées de vanité et flattées de tromperies démagogiques. Excitées et mises en mouvement, elles ne voudront plus persister dans l’obéissance ni rester dans les limites de la loi imposée par les patriciens. Après quoi la constitution aura le plus beau nom qui soit : liberté et démocratie. En fait, ce sera la pire possible, c’est-à-dire le règne des masses. ”La démocratie est responsable de la dégénérescence de l’espèce humaine et en particulier de la race caucasienne.Contrairement a se qu’affirme ces primates écervellés,la démocratie n’est ni pacifique,ni le meilleur système politique possible.Premièrement la démocratie est né dans le sang,en 1789 en France par exemple quand il ont coupé la tête des aristocrates,il y avaient des tas de braves gens qu’ils(le peuple) ont décapité.Au État-Unis sa découlé d’une guerre longue et sanglante.Ils ont ensuite imposé se système médiocre au monde.finalement se système a causé la destruction des moeurs,la destruction de la famille,la destruction de l’ordre social ainsi que cette faim insasiable pour les biens matériels,alors que nous nous avons notre idéal,des valeurs positive bien ancré,de la discipline,un esprit fraternelle les un envers les autres.Les démocraties peuvent elle en dire autant.
@Tannée
Merci
Curieux de voir ce qui se passe! En fait comme bien d’autres je m’interroge?
Curieux qu’encore en 2012 les mêmes stratagèmes de désinformation de 1939 fonctionnent encore!
Curieux que certains Grands Médias en font l’apologie
Curieux de voir que ces mêmes les Grands Médias ne nous montrent pas ce qu’est réellement Amir?
Curieux de voir que ces mêmes les Grands Médias ne nous montrent pas les liens entre la Classe.les syndicats et Amir et la CLAQUE?
Ben ah moins que ??
Qui aura le courage?
@serge
C’est absolument vrai ! Notre chère Eglise Catholique Romaine a beaucoup fait dans la colonisation de notre peuple mais hélas sa vraie nature manipulatrice , contrôlante et culpabilisante a toujours fini par prendre le dessus . Tu peux pas empêcher des orgueilleux spirituels d’ écoeurer la masse c’est plus fort qu’ eux , ça fait partie de leur pathologie .
Une Eglise contrôlante et complétement soumise a l’autorité anglo-saxonne a fait le reste . Et aujourd’ hui de bons ” canadians frankophones ” sévissent sur les blogues pour mépriser les québécois qui se tiennent debout . La drète anglo-saxonne avec nos évangélistes conservateurs ne fait que perpétuer sa mainmise !
Et nos Elvis Gratton qui applaudissent !
@Tannée
::;;;Après le printemps arabe,
Non, il n’y aura pas de printemps arabe, car la plus humble des punaisses de cette terre n’osera s’approcher de celui qui invoque le nom de Gandhi en vain!
Non, il n’y aura pas de printemps arabe, car la plus humble des fourmis de cette terre n’osera s’approcher de celui qui invoque le nom de Matin Luther King en vain!
Non, il n’y aura pas de printemps arabe, car enfin le peuple verra les choses telles qu’elles sont!
Et c’est déjà commencé!
@Pierre-Luc Tremblay
C’est quoi un Boomer pour toi?
Suis né en 47, me suis inscrit en 67 à Sir Georges Williams! Ai du abandonné car trop cher! Pas question de demandé de l’aide de mes parents et du gouvernement, jamais reçu de chômage ou de BS
Réussis ma vie sans université et sans quémander!
Comme bien de ce que tu appelles des Boomers
Les Boomers comme tu le penses et comme on veut bien te les présenter ne l’ont pas eu tout cuit dans le bec!
Chaque pierre de ton école ou ton université, chaque banc sur lequel tu t’es assis,chaque bureau sur lequel tu t’es assoupis, chaque gym, etc. c’est nous qui les avons construits?
Chaque hôpital qui t’as vu venir au monde , c’est nous qui les avons construites!
Chaques services perinataux, c’est nous qui te les avons offerts!
Chaques dollars que tu ressoies pour tes études post secondaires, c”est nous qui les donnons!
Alors. qui est un exploiteur?
@Mathieu Fortin : d’accord à 100%, correction : d’accord à 1000%
Serge:
Vous avez vécu une période d’essor économique sans précédent. Vous en avez profité largement. Les conditions en or des emplois syndiqués ou non, un immobilier ridiculement bas, des ressources naturelles è profusion, aucune maladie sexuelle des fonds de pension généreux. Que nous reste-til les jeunes? Une dette publique monstre que NOUS devrons rembourser, une régie des rentes totalement vide que nous aurons contribué toute notre vie pour vous et dont nous ne pourrons profiter, des soins de santé que votre génération fait exploser et qui nous mènera vers la faillite et dont nous aurons encore à soutenir, des emplois temporaires, sans sécurité d’emploi souvent à contrat sans protection syndicale pendant que vous vous roulez dans vos acquis syndicaux et que les jeunes se tappent vos clauses orphelins. Un immobilier hors de prix.
Enviez-vous ma génération? Si j,étais vous je me vanterais pas d,avoir tout accompli car vous avez laissé beaucoup de misère à vos enfants. Tous les économistes le disent et nous, nous le vivons tous les jours. C’est ce que je reproche le plus à votre génération: Son manque d’empathie criant pour la réalité des jeunes. Il n’y a que vous qui est important les autres ne comptent pas et toutes les demandes et récrimination qui peuvent venir autant de vos parents qui meurent seuls dans des chsld abandonnés par votre génération ou des jeunes tiennent pour des caprices ridicules.
Je suis pour l’équité générationnelle. La génération x et y seront les seuls générations qui vivront plus pauvre que leur parent… Si j’étais vous, je n’en serais pas si fier…
Au Canada et au Québec, nous nous situons bien loin de l’extrème droite et de l’extrème gauche : on n’a qu’a regarder ce qui se passe dans les pays qui sont étiquetés comme tel, sur le plan mondial.
On y voit tout ce qu’il y a de pire pour le peuple : emprisonnement arbitraire pour de longues périodes, assasinats à répétition, abus de toutes sortes, sans oublier ( ce que l’on fait trop souvent ) que le petit peuple est toujours le grand perdant, car il croupit dans sa misère, au profit de ceux qui possèdent le pouvoir et s’en servent sans retenue à leur profit.
Que notre gouvernement, au Québec, de centre droit, soit usé par trop d’années au pouvoir, celà ne fait pas de doute pour très grande majorité de la population.
Que des outils ( enquêtes ou commissions ) aient finalement été mis en place, après ” pas mal ” de tordage de bras, pour assainir la gouvernance, tant municipale, provinciale que syndicale, grand bien nous fasse !!!
Qu’aucun parti, présentement dans l’opposition au Québec, ne serait en mesure ( à cause de ses faiblesses ou de ses agendas cachés ) de s’imposer comme une valeur sûre pour remplacer le parti actuel au pouvoir, ce serait en quelque sorte triste, j’en conviens, mais c’est le peuple ( beaucoup plus lucide qu’on ne peut ou ne veux le croire ) qui en décidera lors de la prochaine élection.
Le Québec n’a aucunement besoin d’une révolution ! Cependant, tant les individus que les gouvernants doivent revoir leurs valeurs s’ils en ont ( se révolutionner de l’intérieur ), et redonner à ces valeurs le lustre qu’elles ont perdu, car notre Québec mérite mieux que ce que nous lui offrons depuis trop d’années !
Monsieur Martineau,
Vous devriez apprécier la venue du nouveau Messie Amir. Notre nouveau Jésus-Christ. Il est à noter que le 7 juin devient la nouvelle journée du lavement des pieds, selon Mme Kadir. Oublions le jeudi Saint.
Longue vie à notre Sauveur.
Le gros bon sens est toujours au centre. Parfois centre droit ,parfois centre gauche ,selon la situation.
Comme un bon parent ne doit pas être uniquement permissif (gauche) ou encadrant (droite), il doit agir selon la situation. Sinon nous aurons des enfants roi ou des enfants réprimés.
La droite pure et dur et la gauche pure et dur c’est toujours de la merde!
Bonne nouvelle !
Fred Pellerin refuse la médaille de l’Ordre National du Québec remise par des représentants de notre bon gouvernement corrompu . Fred Pellerin se de dit fier d’ avoir été sélectionné mais il explique pourquoi i il refuse :
” Je m’ en voudrais de célébrer et trinquer à l’honneur de ce peuple dans le contexte actuel où même notre démocratie se fait secouer par la base ” et de continuer ” pas question de manquer a mes convictions pour l’urgence d’ une médaille ”
Ce n’ est pas nos girouettes et petits arrivistes comme les Rebello , Legault , Facal , Plamondon , Charlebois , Bouchard et beaucoup d’ autres nationaleux qui en aurait fait de même . Ici je parle de nationaleux car nos fédéraleux canadiens français préfèrent de beaucoup les honneurs canadians et monarchiques !
Voyez la différence entre avoir des convictions et ” awouère ” des aspirations individuelles concernant l’avancement dans la hiérarchie sociale de SA petite personne !
Etre a gauche ou a droite ce n’ est pas un problème en soi mais quand tu passe de un à l’autre selon le vent et les marrées du succès personnel !
@Luc
Et vous votre “idéal” a été essayé par la moitié de l’humanité et été abandonné par l’immense majorité après apporté famine et massacre.
Même en Chine où c’est encore le parti communiste qui dirige, le pays est devenu plus “ploutocrate” que la plus ploutocrate des démocraties!
Apprendre l’histoire çà sert à éviter de répéter les erreurs des autres…pas à se faire endoctriner…
@ Réjean Asselin,
Pour refuser une médaille, il faut d’abord la mériter : les mots ne suffisent pas pour la mériter, il faut surtout poser des actions qui la justifient.
Je vous en souhaite tout autant !
Fred Pellerin se dit fier d’avoir été sélectionné et il l’a bien mérité. En ce qui concerne sa décision, je la respecte car il a droit à son opinion.
Que les humains sont simplets pour s’accrocher à des doctrines fausses car elles le sont toutes sauf celles qui s’appliquent aux sciences physiques et chimiques. Toute doctrine pondue par un humain est irrationnelle, tout ce qui interfère avec l’humain et le biologique est variable, alors les convaincus idéologiques ne sont que des croyants aveugles comme les religieux. Toutes les idéologies sont inexactes, ne sont que des cadres pour permettre à ceux qui ont besoin de balises de s’alléger d’un poids qu’ils trouvent trop difficile.
Tous ces convaincus certains de détenir la Vérité insultent mon intelligence et mon humilité, tous les placoteux qui ne font que parler pour parler, pour le plaisir d’argumenter et de dire j’ai raison et toi tu as tort alors qu’ils ont tous tort, m’ennuient et m’horripilent. Je plaide pour une information approfondie, pour les faits les plus exacts possibles, pour des certitudes seules capables d’amener à une opinion sensée. C’est la seule façon de vivre dans la Vérité. Je plaide pour la réflexion et le doute constant.
Tout le reste n’est que superficialité et facilité. Tout le reste insulte mon intelligence. Tout ce reste n’est que mirage qui conforte cet animal humain qui préfère l’illusion à la Vérité. Les Québécois supposément créatifs sont capables de penser autrement qu’en copiant tout ce qui se fait ailleurs et en répétant tout comme des perroquets, comme de bons petits conformistes qui ne réfléchissent pas.
@Yann Aralbol
Vous avez beau dire que vous n’êtes pas ceci et celà, votre argumentation PROUVE que vous êtes ceci et celà, donc merci de me donner raison en ce qui vous concerne.
Merci carole lessard : votre propos fait du bien !
Tout le reste n’est qu’un calque de : ” Vanité de vanité, tout n’est que vanité ” !
Jean Gabin, dans une de ses dernières interprétations, disait : ” Je sais maintenant que que ne sais rien ” !
Il est déplorable qu’il existe autant de gens qui s’accrochent autant à leurs ” certitudes ” !
Monsieur Martineau
je vous truve extremement **eclaire* et vous admire pour votre franc parler.
aujord’hui 8 juin vous avez fait une entrevue avec un ecrivain dont malheureusement je n’ai pu retenir el nom au
complet,qui a ecrit un livre sur Khadir Amir ,je me demander si cet auteur dont j’ai apprecie le franc parler ,ne serait
pas interesser pour rechercher pour khadir dans ce qu’on appelle** LES CELLULES DORMANTES** qui se
mettent en action dans des climat ORAGEUX comme c’est maintenant au Quebec,un terrain interressant pour les
cellules islamiques comme ils le font en France,,continuer votre bon travail et informer-nous c’est vital poue le quebec .bien a vous et merci ,,,Svetlana
@ Normand Caron
- «Vous avez beau dire que vous n’êtes pas ceci et celà, votre argumentation PROUVE que vous êtes ceci et celà, donc merci de me donner raison en ce qui vous concerne.»
Vous ne savez toujours pas lire…
Mais c’est pas grave.
Vous avez la foi, et rien de ce que les incroyants peuvent dire ou écrire n’a d’importance.
@pierre létourneau que les libéraux se disent centre droit je pense que ça ne représente pas la réalité. Le libéralisme est reconnue pour institutionaliser les problemes en créant des ministere et organismes a chaque fois quils sont devant un nouveau probleme on crée un nouveau ministere une nouvelle société détat.Ils peuvent changer en privatisant mais pas vers un capitalisme qui donne a des entreprises exclusivement privé. Je trouve que les ppp sont intéressant pour la création de nouvelle entreprise partenariats public et privé mais avec des coops de travail. Au lieu des syndicats. Comme ça on paie des salaires réalistes et équitable et les fait participer aux profits.
Chose certaine le Canada au grand complet commence a trouver moins drôle le gouvernment majoritaire de Harper et de ses brebis évangéliques . Un sondage nationale Nanos donne le NPD légérement en avance sur les Conservateurs dans les intentions de votes ! Hey ! On ne parle pas des Libéraux mais du NPD ! Ce qui veux dire que les canadiens qui n’ ont jamais été de l’ extrême droite en ont déjà assez de la gouvernance du petit dictateur Harper le petit républicain de service du Canada !
Au Québec Harper n’ a qu’ une petite poignée de partisans venant principalement de la ville de Québec , d’ anciens adéquistes frustrés , et le canadiens du ROC prennent conscience de plus en plus de ceux qu’ils ont mis au pouvoir en votant majoritairement pour les républicains canadiens !
Thomas Mulcair et le NPD au pouvoir dans quelques années ! De quoi faire faire une crise de coeur a nos libertariens du Québec !
@ Réjean Asselin,
Au fait, pour quel parti allez-vous poser votre condidature, lors des prochaines élections ? La commission Charbonneau risque de faire bien des ravages, d’ici peu, tous partis confondus !
M.L.Francoeur
Ayant ghandi à MONTREAL j’ai flaye sur la rive sud
et jamais je ne retournerai vivre
dans cette ville
peut etre sur la planette des ATREIDES
mais encore là
je me mefis du
KWISATZ – HADERACH
M.ASSELIN dans 08 juin 2012 17-05=37 / 06376
Vous omettez les F35
Les sables bitumineux
La bible à W. BUSH
est-ce volontaire ????
@carole lessard
Vous dites que toutes les doctrines sont fausses. Vous avez déjà une contradiction dans les termes. On ne peut pas affirmer le tout et sont contraire. Comment reconnaitre que l’ensemble des doctrines soient fausses sans avoir formulé un critère de véracité et de reconnaître du même coup qu’il peut avoir des doctrines vrai
Les sciences n’énoncent pas de vérité mais des hypothèses sur des modèles de connaissance. Par exemple ; la théorie de la relativité est une modèle de connaissance vraisemblable admise par la communauté scientifique jusqu’à la preuve du contraire. En science on cherche l’inconnu et les erreurs pas la vérité.
@Martin Pelletier
Evidemment vous espérez de tout votre coeur que la Commission Charbonneau fasse des ravages chez les péquistes et les syndicats de la construction tout en protégeant le plus possible les proches de John James Charest ! La Commission Charbonneau a été mise sur pied par un John James Charest qui a TOUT fait pour ne pas être obligé d’ en faire une pendant plus d’ une année et demi , il doit y avoir une raison majeure dans cette attitude .
Par contre je peux vous dire que je n’ai pas tellement confiance en cette Commission dont le patron en coulisse demeure John James Charest alors que la juge Charbonneau nous aura donnée un aperçut de son manque total d’ éthique en ayant acceptée dès le départ des paramètres que même le Barreau et les confrères et consoeurs de la madame en chef ont dénoncés et que Charest a été obligé de modifier !
Une Commission sur la corruption ou les ficelles du gouvernement en place sont si évidentes n’ est certainement pas l’idéal mais faudra faire affaire avec !
Bien sûr Charest va se dépécher pour déclancher des élections AVANT que certains témoignages puissent venir ternir son immage ” immaculée ” de faux prêtre et peut-être quelques petits témoignages qui pourraient viser le PQ et les syndiacts pendant la campagne électorale ! Pourquoi pas ! Quand c’ est toi qui tire les ficelles !
Concernant ma position et mon appui aux prochaines élections cela ne vous regarde pas et probablement que vous garderez pour vous votre allégeance . Chose sûr je vais voter pour un parti souverainiste et non pour remttre la corruption au pouvoir par vengeance envers les étudiants en grève ! Attitude des plus puérile et irresponsable selon-moi !
Bravo à Jacques Villeneuve pour le courage d’affirmer son point de vue, malgré les insultes des go-gauches insultants, casseurs, agressifs et à la pensée unique, qui crient faussement liberté, égalité et démocratie. Ces derniers bouffons ridicules et plaignards sont une caricature sociale. Bravo, pour les avoir reconnu comme fénéant. Ils sont souvent formés par des classes inculturées, des profiteurs de subventions ou des gens qui vivent au crochets du gouvernement (avec nos impôts).
Je connais au moins trois personnes qui vivent du BS de manière frauduleuse, bien qu’en bonne santé. Elles invoquent toutes sortes de faux semblants pour éviter de travailler, elles jouissent aussi de logements sociaux, des frais médicaux gratuits et dentaires, des frais juridiques gratuits, et cette classe dites défavorisée en réclame toujours davantage grâce aux organismes sociaux SUBVENTIONNÉS…et elles espèrent sans doute se faire enterrer par l’État, pourquoi pas tant qu’à faire ?
Moi, comme bien d’autres de la classe moyenne, on en a plein le cul de ses profiteurs sans gênes. Mais sachez que je n’ai rien contre les véritables pauvres que l’on doit aider pour qu’enfin, oui e n f i n, ils prennent leur envol d’autonomie sociale et économique auquel ils ont pleinement le droit.
La guerre des générations: que c’est ridicule! Comment comparer des salaires à 1$ de l’heure (j’ai même travaillé à 0.70 cents), des collèges et couvents où il fallait payer aux instances religieuses… quand il y en avait. Il faut comprendre qu’en région, les CEGEP sont venus après nous et seulement un pour une très grande région. Les universités dans les régions… beaucoup plus tard… c’est pourquoi elle se sont remplies d’adultes retournés aux études. Comment comparer nos petites maisons bungalows (boîtes à beurre comme on les appelait) avec les maisons d’aujourd’hui. Comment convaincre les jeunes que moins de 25% des boomers avaient des assurances chez leurs employeurs et ce que ce même nombre auront un fonds de pension. D’ailleurs la majorité des boomers sont encore sur le marché du travail et ne savent pas comment ils feront pour prendre leur retraite. Comment convaincre les jeunes que nous n’avons pas voyagé parce que nous n’en avions pas les moyens. Que c’est seulement rendu à 60 ans que nous avons un peu de répit, après quarante ans et plus de travail, car pour la plupart nous avons commencé entre 15 et 18 ans à travailler. Non, nous ne les convaincrons pas, pas plus que nos parents n’ont réussi à nous convaincre et eux, leurs parents. Les générations ont toujours chialé après la génération précédente et ont toujours traité la génération suivante de gâtés. Ce que je sais, c’est que mes enfants ont une vie financière mieux à 30 ans que moi à 60 ans. Quant à leur salaire, il est incomparable.
Les manifestations sont tellement fréquentes que c’en est banal; ça devient usant, ennuyeux, commun, sans intérêt, insignifiant, du ressassé. On s’habitue à tout et on regarde ça avec indifférence.
Seuls les gens du commun continuent à poireauter dans la rue comme des crétins finis. C’est vraiment minable !
@ Réjean Asselin,
Vous êtes un artiste dans l’art de déformer ce que les autres disent ! Et pourtant, je n’ai écris que deux courtes phrases !!!
1- Je souhaites que la commission Charbonneau fasse la lumière sur TOUTES les malversations, TOUS partis confondus.
2- Pour l’instant, question de vote à la prochaine élection, je n’ai pas encore fait mon choix définitif, mais le PLQ et le PQ aurontt un très très grand rattrapage à faire, pour que je penche en leur faveur.
Pourquoi autant parler de politique ici ? Votez-donc pour qui vous voulez, et cessez d’en débattre; le choix politique ne regarde personne et n’apporte pas du tout de l’eau au moulin dans ce blogue. Que Pierre, Jean, Jacques votent pour le parti libéral, PQ, caquiste et autres, on s’en fout royalement ! Et on sait que M. Charest s’appelle John James. Et on sait que M. R. Asselin n’est pas fort en français…
en réponse a Céline G.
tu trouve ça peut être simple comme manif, mais les résidents et les automobiliste la trouve moin drôle , a moin que tu donne ton adresse et qu’on passe a ta porte!!!!!!
1. Des gens qui font appel à leurs valeurs morales, même députés, décident de ne pas respecter des lois parce qu’elles sont justes ou injustes.
2. Ils disent exprimer la voie du peuple en sachant toutefois qu’une grande partie de la population ne pensent pas comme eux.
3. Un grand diffuseur public leur donne du temps sur ses ondes beaucoup plus important que celui accordé à ceux qui ne partagent pas leur point de vue.
4. L’état fait des lois n’étant pas capable de les faire respecter.
J’ai peur. J’ai peur. J’ai peur. Vous devez en avoir aussi.
Bienvenus en 1945 en Europe de l’est.
Est ce qu’il y a des Québécois intelligents pour négocier , manifester intelligement leur mécontentement du systeme,
En ce moment on se fait diriger par des sois disants étudiants majeurs et vaccines .Menteurs avec cela on va rencontrer le Maire pour lui dire qu’ils ne perturberais pas les festivals et voila qu’ils se rendent aux Francofolies,Alors je m’apercois que lorsque ces etudiants négotient ils n’ont pas de paroles , est ce quIls rapportent les vrais discutions avec nos gouvernants, est ce qu’ils demandent l’avis a leurs membres, est ce qu’il y a des votes secrets? Est ce qu’ils laissent leurs membres s’exprimer? Si ce n’est pas le cas et bien c’est de la DICTATURE pure.
@Yann Aralbol
Parlant de croyance, vous niez toute allégeance politique mais votre argumentation pour justifier vos attaques contre l’actuelle démocratie et autres agissements que je dénonce (pas seulement des rouges dans la présente crise)et bien c’est mot pour mot le catéchisme de l’extrême gauche! Je commence à la connaître, je me l’a suis fait servir depuis plus de 20 ans au cégep, à l’université et dans les médias (ou la clique du plateau a une place prépondérante)… Donc j’espère que vous ne vous croyez pas l’inventeur d’une nouvelle doctrine!
Et puis, je ne sais pas lire selon vous? Entre les lignes je me débrouille assez bien cependant!
Je fais partie de la majorité silencieuse ce que je trouve déplorable actuellement c’est qu’on est en train de dérailler ces CH sont ok et d’autres des pouilleux, on est en train mettre tout le monde dans le même sac et je commence à me poser des questions, on dirait quasiment que “c’est voulu”, ma foi. Villeneuve a droit à ses opinions, mais les termes “fainéants” ça fait baveux, Yvon Deschamps serait un fainéant j’aimerais bien voir Coco devant Deschamps il finirait pas la course je pense.
Ne pas confondre “carrés rouges” avec “croix gammées” quand même, pour certains on se croirait rendu là.
@ claude lajoie
Pas vraiment les carré rouges sont alliers au communistes et aux anarchistes sans compté tous ces gauchiste pleurnichard.Donc de les affilié aux Nationals-socialistes c’est vraiment etres ignorant politiquement.Leurs idéologie immigrationniste est aux antipode des nazi.
@ Normand Caron
- «Parlant de croyance, vous niez toute allégeance politique mais votre argumentation pour justifier vos attaques contre l’actuelle démocratie…»
Effectivement, vous ne savez pas lire.
J’ai plusieurs fois répété que la démocratie, en Occident, est morte depuis 50 ans. Nous vivons présentement en ploutocratie, forme de gouvernement où l’argent est à la base du pouvoir.
Je ne m’élève donc pas contre la démocratie, je ne fais que réclamer le rétablissement d’une VRAIE démocratie.
Continuez à lire entre les lignes, de cette façon vous continuerez à y lire ce que vous voulez, sans avoir à tenir compte du sens réel des écrits.