L’âge des extrêmes

- 3 juin 2012

L’histoire du gars qui a tué et démembré son ami de cœur devant une caméra vous choque ? Idem pour ce sans abri drogué qui a dévoré le visage d’un autre itinérant ?

Attendez, vous n’avez rien vu…

Que diriez-vous si ces psychopathes étaient arrêtés, qu’ils passaient quelques années dans un asile… et qu’ils devenaient des vedettes de la télé à leur sortie ?

Je n’invente rien, c’est déjà arrivé.

 

MONSIEUR CANNIBALE

 

En 1981, à Paris, Issei Sagawa, un étudiant japonais de 32 ans inscrit à la Sorbonne, tue sa petite amie d’une balle dans la tête, et la dévore tranquillement pendant trois jours.

Arrêté et condamné, il croupit en prison pendant deux ans, avant d’être transféré dans un hôpital psychiatrique.

Dix-huit mois plus tard, grâce à l’influence de sa famille, Sagawa retourne à Tokyo où il est déclaré sain d’esprit et libéré.

C’est là que l’histoire prend une tournure complètement surréaliste.

Dès sa sortie de l’asile, Issei Sagawa devient une véritable star. On l’invite sur les plateaux de télé, lui demande de travailler comme critique culinaire dans des magazines et des émissions de variétés, lui offre des rôles dans des films pornos…

Il a même participé à un colloque universitaire, joué dans deux pièces de théâtre et fait de la pub pour des restaurants de viande !

 

PETITE VIE TRANQUILLE

 

Au fil des années, Sagawa a publié une vingtaine de livres aux titres aussi subtils que J’aimerais être mangé ou Ceux que j’ai envie de tuer…

À la demande d’une équipe de télévision française, il a accepté, en 2008, d’être examiné par un psychiatre sous l’œil d’une caméra. Diagnostic de l’expert : « Cet homme est un psychopathe. »

Aujourd’hui, Issei Sagawa (qui vit grâce à ses droits d’auteur) écoule des jours paisibles dans un appartement d’une banlieue de Tokyo sous une fausse identité…

 

LE CULTE DE LA TRANSGRESSION

 

Pourquoi Sagawa est-il devenu une star ? Parce qu’il a commis un meurtre extrême. Et que nous sommes fascinés par tout ce qui est extrême.

Dans Les taupes frénétiques, un essai passionnant — et inquiétant — qu’il vient de publier, le romancier québécois Jean-Jacques Pelletier se penche justement sur notre goût pour l’extrême.

Tout est extrême, aujourd’hui : le sport, le sexe, l’horreur, la politique (avec l’explosion du terrorisme et la montée des partis d’extrême gauche et d’extrême droite)…

La normalité est devenue suspecte. Nous recherchons l’intensité, la fébrilité, l’excès, la transgression.

Ce n’est pas suffisant de tuer : il faut dépecer, massacrer.

Ce n’est pas suffisant de baiser : il faut faire des trip à trois, se faire attacher.

Ce n’est pas suffisant de manifester : il faut briser des vitrines, mettre le feu, se battre avec la police.

« Nous vivons dans une quête permanente d’extraordinaire, écrit Pelletier. Un monde sans contrainte, où chacun est libre de faire tout ce qu’il veut. »

 

VIVE LES CASSEURS !

 

Le délinquant est devenu la figure emblématique de notre époque, dit Pelletier. Les rebelles, les casseurs, les anarchistes, les têtes brûlées — voilà les gens qui enflamment notre imaginaire.

Les gens qui défendent la loi et l’ordre nous apparaissent comme ennuyants, ternes, des rabats-joie qui veulent imposer des limites à nos désirs, à nos rêves…

Ça ne vous rappelle pas quelque chose ?

 

 

Abonnez-vous à cet article

129 commentaires

  1. andré michaud dit :

    Ça semble en effet prendre de plus en plus de stimulis dans le sexe et dans tout…autos, dope, etc.

    IL faut aussi dire que les média sont de grandes guidounes qui se nourrissent de malheurs et de tragédie sanglantes…

    Et aussi de chaos social comme LCN et RDI qui nous donnent presque chaque seconde des manifs, dans des reportages répétitifs et totalement inutiles à la compréhension du conflit, comme si il n’y avait pas pire tragédie sur la terre!!! Pourquoi perdre autant de temps dans ces manifs répétitives et ne pas plus parler des vrais tragédies humaines sur terre. Payer 50 sous par jour de plus est-il devenu plus tragique que ce qui se passe en Syrie?

    Ils donnent beaucoup trop d’importance aux criminels comme aussi à ces manifs anarchistes bruyantes et aux participants qui se voient comme des vedettes télé et sont encouragé ainsi à être plus perturbateur encore. De là les casserolles pour encore plus emmerder les citoyens…et jouer dans le sensationalisme.

    Pendant ce temps les média ne parlent pas :

    des étudiant sérieux et studieux,
    des citoyens honnêtes,
    des mamans qui ont peine à endormir leurs enfants à travers l’agression sonore des casserolles,
    des travailleurs qui aimeraient être tranquille après une rude journée,
    des citoyens pris dans la circulation qui manqueront un rendez-vous important,
    des commerçants qui voient leur commerces désertés les clients ayant peur du chaos des manifs,
    des policiers débordés de travail à cause des enfants étudiants qui jouent au chat et à la souris avec eux dans les rues de Montréal
    etc ect..

    Mais qui veut entendre parler des gens honnêtes qui respectent leurs concitoyens?

  2. Pierre Letourneau dit :

    Oui ca me rappelle , que nos dirigeant son des crapules , nos gestionnaires des fraudeurs , nos dirigeant des manipulateur , nos syndicaliste des mafieux , nos avocats des vedette télé , nos juge des séniles , nos maire des bandits , nos échevin des ramasseux d’envelope , nos fonctionnaires ……. euh ben des fonctionnaires. pas assez extreme a votre gout Mr Martineau , a oui nos journaliste …. hum .

  3. L'Imprévu dit :

    C’est vraiment n’importe quoi. N’importe quoi et n’importe quoi. Je ne peux pas croire qu’un gars peut être payé pour écrire de telles stupidités. Vous essayez d’associer des groupes qui veulent changer la société avec des malades qui mangent le monde.

    Je pensais que vous aviez atteint le fond du baril mais il faut croire qu’il y a encore plus creux !

  4. Roy Evelyne dit :

    Vraiment, vous serez descendu très très bas. Qulle belle comparaison cette semaine. Vos critiques ne cessent de devenir de plus en plus ridicule Bravo

  5. L'Imprévu dit :

    M. Martineau vous semblez vouloir associer ces phénomènes aux années présentes. Mais des crimes crapuleux il y en a depuis l’Antiquité. L’histoire de notre monde est truffée d’atrocités commises par des gens narcissiques incapables d’empathie. Il n’y a rien de nouveau là dedans.

    Qu’il y en ait n’a rien de surprenent. Combien sommes-nous sur la terre ? Ce qui change c’est seulement le moyen de diffusion par internet. C’est tout. Ne cherchez pas de phénomène social là dedans. Les Romains allaient voir les chrétiens se faire manger par les lions dans l’arène. Vlad Dracul empalait ses prisonniers ou les servait à manger à ses invités. Le Moyen Âge a été un terreau fertile pour la torture. Les médecins Nazis aussi et les dictatures latines aussi.

    De l’autre côté, aller se faire matraquer par les policiers n’est pas nouveau non plus. Beaucoup de grands pays actuels sont nés de révolutions. La Russie, La France, les État-Unis, la Chine, le Mexique pour ne nommer que ceux là. Des événements sociaux il y en a eu depuis toujours, ainsi que des moments d’accalmie.

    Personnellement je pense que, contrairement à ce que vous dites, le monde n’a jamais vécu de plus grandes périodes de paix qu’aujourd’hui et la violence est beaucoup moins répandue qu’elle ne l’était avant.

    Il suffit de prendre un peu de recul et d’analyser les choses objectivement. Ce qui vous es très difficile !

  6. Claude Huot dit :

    Une étoile est née.

    La prochaine star sera surement Guy Turcotte. Il sera probablement promu vu son expertise avec les lames…

    J’ai honte de ma race!!!

  7. D. Dion dit :

    Ton dernier paragraphe est de trop! faire le parallèle entre un meurtrier cannibale et les casseurs est franchement indécent de ta part… Martineau tu dérapes dangereusement !

  8. gigi dit :

    Dès sa sortie de l’asile, Issei Sagawa devient une véritable star. On l’invite sur les plateaux de télé, lui demande de travailler comme critique culinaire dans des magazines et des émissions de variétés, lui offre des rôles dans des films pornos…

    Quand on est rendu là, INQUIÉTONS-NOUS!

    Les gens qui défendent la loi et l’ordre nous apparaissent comme ennuyants, ternes, des rabats-joie qui veulent imposer des limites à nos désirs, à nos rêves…

    Ça fait rien! Il faut persévérer dans cette direction!

    La normalité est devenue suspecte. Nous recherchons l’intensité, la fébrilité, l’excès, la transgression.

    Je ne me reconnais pas du tout là-dedans et je suis certaine que la majorité silencieuse (les ennuyants et ennuyeux de ce monde) ne s’y reconnaissent pas non plus! Bon dimanche!

  9. Kath dit :

    C’est drôle mais j’avais comme un pressentiment avant même de lire votre texte que vous trouveriez un moyen de faire le lien entre un tueur fou et un groupe d’individus qui manifestent…. fort…

    Malheureusement c’est vrai que tout est poussé à l’extrême. Ce qui fait que les gens sont en quelque sorte “désensibilisés” à l’ordinaire.

    Les auriez-vous seulement mentionnés si l’un d’eux vous avait fait parvenir gentiment une lettre dénonçant la situation?

    Nous en sommes là aujourd’hui, pour se faire entendre, on doit faire beaucoup de bruit, on doit crier plus fort que le brouhaha dans lequel on baigne. Il y a des extrémistes, vrai! mais des milliers d’étudiants qui manifestent, tous ne sont pas des casseurs, en fait, la grande majorité (pour suivre le concept de majorité sur lequel notre cher gouvernement s’appuie pour justifier ses folies), la grande majorité des manifestants est pacifique.

    Cette semaine, après avoir lu un article qui parlait d’une manifestation aux allures festives, sur laquelle on voyait un père traînant son enfant sur ses épaule qui avait du “fun” à taper sur un bol de métal, j’ai eu un petit sourire en voyant la réaction de Charest “c’est de l’intimidation, des menaces et le gouvernement ne cédera pas devant les menaces….”

    Tellement menaçant un ti-cul de 2 ans du haut des épaules à son père…

    Malheureusement, les mesures “extrêmes” du gouvernement pour étouffer l’affaire n’a fait que provoquer des réactions “extrêmes” d’autres groupe de la population.

    Dans le fond, c’est un fin stratège… en “crinquant” tous les épais pour qu’ils se joignent au mouvement étudiant, on fait perdre de la crédibilité à ce dernier…

  10. Karma dit :

    Vous avez entièrement raison, la mode est au superlatif et l’adverbe EXTREMEMENT en fait foi.

    Combien de fois n’avons-nous pas entendues dans la même phrase, de la part d’un journaliste ou de n’importe quel quidam qui s’exprime utiliser exagérément cet adverbe pour amplifier le sens de ce qu’il a à dire

    L’utilisation abusive de cet adverbe est à l’image de notre civilisation.

    A nous de ne pas sombrer à cet univers artificiel, qui par ses abus ne mènent nul part.

    La modération en TOUT est le début de la sagesse… pour l’homme qui sait nuancer et qui sait faire la juste part des choses dans la vie.

  11. Nicole Langlois dit :

    On devrait vous arrêter pour incitation à la violence, m. Martineau.

  12. Denis Gauthier dit :

    Cela ne me surprend pas! La Société est vraiement malade. Cette charogne aurait dû être enfermé le reste de sa vie.

    Tout comme les déchets : Turcotte, Lacroix, Homolka, etc.

  13. Yann Aralbol dit :

    - «Ça ne vous rappelle pas quelque chose ?»

    Ouais, Jack the Ripper à Londres en 1888, Joseph Vacher en France en 1898, Landru à Paris en 1914, etc., etc., etc…

    Les fous meurtriers, y’en a des centaines au travers de l’histoire, à commencer par Liu Pengli en Chine, en 144 av. J.-C..

    Aujourd’hui le délinquant n’est pas plus glorifié que ne l’était Billy the Kid en 1880.

    Les seules différences entre les tueurs fous de jadis et ceux d’aujourd’hui, c’est que comme la population est plus grande, ils sont aussi plus nombreux, et que les moyens de diffusion de l’information s’étant multipliés, leurs «exploits» s’en trouvent également multipliés.

    Ces fous ont toujours été source de fascination et aussi d’admiration pour les esprits «sur le bord», et à la limite, cette fascination vient du même endroit que celle qui pousse un tas de gens à écouter des émissions à la «Occupation double»… un voyeurisme à la limite du malsain.

  14. Pascal dit :

    Et que faites vous de la violence de vos mots? Assurément, les lois ne nous protège pas encore de vous. L’homme qui traite sa femme de salle pute et de chienne ne va pas encore en prison…

    Transposez maintenant à l’Egypte mon cher.

    Transposez aussi à l’émission barba papa vous êtes doué dans les ineptie de tout genre.

  15. Oulouksak dit :

    Bon article .

    Cependant Renée Hartevelt, n’était pas la petite amie, elle se laissait courtiser sans plus . Ce qui est dérangeant ce fut l’accueil triomphal que réserva le Japon à Issei Sagawa .

    Les attentes repoussées de Hartevelt envers Sagawa justifièrent pour bon nombre de Japonais le massacre de cette étudiante .Ce meurtrier crapuleux devint le fantasme d’un peuple ayant perdu la guerre, son meurtre la revanche de tout un peuple envers le mépris réservé aux conquis .

    Même si le Japon était devenu une puissance mondiale avec un niveau de vie faisant l’envie et l’admiration du monde entier les Japonais s’identifièrent- inconscient ? à Issei Sagawa…

    Les peuples sont comme des gros vers aveugles à la recherche de leur destin et de leurs guides. .

    Mais l’Histoire a bien démontré le danger du culte de la personnalité.et de la récupération des symboles pour fins partisannes .

  16. JP Bouchard dit :

    Ben oui, effectivement…

    Mon gendre ( 34 ans et père ) qui demeure à MTL me disait l’autre jour, en parlant des manifestations : ” Enfin, ça brasse à Mtl…y ‘ a de l’ action…yé”!!

    Et quand la parade est passée près de chez lui, il est sorti sur la rue pour filmer. Mais dans le temps de le dire, il était rendu manifestant lui aussi, vociférant devant la caméra de R. Can., les baguettes en l’air… C’ est là que je l’ ai vu, en regardant le téléjournal. Si les flics n’ avaient pas été là, je suis certain qu’ il aurait fait de la casse, dans l’ euphorie du moment.

    Son grand trip était qu’ il passait à la télé. C’ est là que je l’ai aperçu, aux nouvelles, à mon grand désarroi. Et pourtant, il se fout pas mal du conflit étudiant et n’ est absolument pas politisé. Son plaisir, c’ était la casse,
    l’ anarchie, le bordel, Inutile de dire que je n’ ai pas été très tendre envers lui…un père de famille qui risque une amende pour un combat qui n’ est même pas le sien…

    C’ est ça les ” jeunes” d’ aujourd’hui.

    “: Les délinquants sont devenus la figure emblématique de notre époque”…

    Oui mais pour qui Richard, pour qui??? D’ abord et avant tout pour les médias…pour les journalistes!!! Quand vous regardez un reportage, remarquez bien le feu de joie dans les yeux des reporters…ils en jouissent. Plus ça brasse, plus ils sont fébriles et heureux. Ils transforment une petite manifestation de quelques centaines de personnes en un évènement sociologique planétaire…Ces journalistes sont malades dans leur tête.

    De se mettre ainsi au service des anarchistes témoigne d’ une dérive médiatique et d’ un sensationalisme journalistique honteux qui fait du Québec une Syrie…une Égypte…une Lybie !

    Pitoyable!

    Alors que nous vivons dans un des pays les plus démocratiques au monde.

    Une partie de notre jeunesse est folle…Égarée.

    L’ État de droit va les redresser.

    La majorité silencieuse va leur montrer à vivre démocratiquement.

    Ça va faire mal un peu, mais c’ est pour leur bien.

  17. mike edoin dit :

    On le voit dans les sports de combat ou la boxe passe pour le jeu de poches , les publicités tres sexys ou on utilise des fillettes de 11 ou 12 ans comme friandises sexuelles , meme chose pour la consommation , ceux qui ont des écrans de 32 po passent pour des “ cheaps “ ou des pauvres , les choses ordinaires n`intéressent pas personne . on a créé un monstre comme société , elle va nous dévorer .

  18. Claude Duplessis dit :

    Associer psychopathe et casseurs dans un même article, c’est d’une grande subtilité ! On devrait aussi y ajouter ceux qui ont une tournure d’esprit tortueuse.

  19. Francis M dit :

    Que voulez-vous dire, que les opposants à la hausse et la loi 78 sont potentiellement des zombies psychopathes?

    Je pense qu’un individu qui dénonce des excès comme l’ilot voyageur afin de mieux financer de vrais projets de société n’a rien d’ennuyant.

  20. AMT dit :

    Mais quel parallèle douteux et dégeulasse que vous êtes en train de faire avec la cause étudiante. Vous devriez arrêter d’écrire de telles absurdités. Votre volonté de créer de la polémique vous amène à écrire des articles impertinents; il est temps que vous commenciez à être réfléchi M. Martineau.

  21. Gilbert Ampleman dit :

    Que dire des ”commentateux” qui font des analogies extrêmes. Ceci dit, ils n’enflamment pas l’imaginaire….

  22. xavier dit :

    Très louche comme texte M. Martineau.

    Des personnes malades mentalement, il y en a toujours eu. C’est peut-être parce qu’elles sont plus laissées à elles-mêmes, voir dans des certains cas portées sur un pied d’Estale par d’autres gens malades; peut-être aussi parce que la violence de nos sociétés modernes est plus omniprésente, plus vue. Ces personnes dont vous parlez, en d’autres époques auraient été condamnées sur la place publique au pire des châtiments ou, pour satisfaire la pleibe, d’innocentes personnes l’auraient été à la leur.

    Je crois qu’il est temps pour vous de préparer votre retraite.

  23. Monic dit :

    Entièrement d’accord avec vous M. Martineau.

    Vous n’arriverez peut-être pas à convaincre ceux qui se reconnaissent dans cette figure car tant que des personnages influents dans la société cautionnent leur actes, il n’y a rien à faire d’autre que d’attendre qu’ils apprennent de leurs erreurs.

    Par contre, votre message renforce la position des gens qui défendent la loi et l’ordre, en espérant que cette majorité silencieuse finisse par se manifester aussi visiblement.

  24. JF Provost dit :

    On savait que Martineau avait atteint le fond du baril, mais faire un pareil entre des cannibales et les casseurs étudiants, HA HA HA

  25. J. Lachance dit :

    Avec un texte comme celui-là, avouez que vous faites aussi dans l’extrême…

  26. Samys Tyfian dit :

    Des extrémistes , il va toujours en avoir, tout comme les les chroniqueurs qui réussissent a parler en mal des étudiants jusque dans un texte de psychopathe cannibale… Un moment donné pousse mais pousse égal…

  27. Roxanne dit :

    Est-ce que vous essayez de mettre sur le même pied des meurtriers qui découpent d’autres personnes pour leur propre plaisir sadique et une foule d’étudiants qui manifestent pour que tous aient accès à une éducation abordable? Considérant la quantité de manifestations qu’il y a eu, le nombre de débordements est faible. Personne n’est mort. Les policiers ont même blessé plus de gens que les manifestants eux-mêmes, en tout impunité. Votre comparaison est stupide.

    Ceci dit, vous semblez êtes un exemple de votre propre thèse. C’est au nom du sensationnalisme que vous écrivez des chroniques aussi ridicules. Mais sérieusement, il y a des limites à prendre les gens pour des imbéciles.

  28. Nico d.j dit :

    kaht
    ”la réaction de Charest « c’est de l’intimidation, des menaces et le gouvernement ne cédera pas devant les menaces…. » Tellement menaçant un ti-cul de 2 ans du haut des épaules à son père”
    Charest avait dit ça à l’impasse des négociations en faisant référence aux paroles de GND, ce qui suit” On va vous l’organiser votre GP” ce qui était effectivement des menaces.

  29. Julie-Audrey Beaudoin dit :

    - La normalité, c’est très subjectif
    - L’humain est pervers et extrême dans ses comportements depuis la nuit des temps.
    - Grèce antique, les orgies étaient “normales” et incluaient même des enfants.
    - La religion dans certaines cultures a su camoufler hypocritement le côté pervers de l’être humain.
    - Nous avons été témoin de beaucoup plus de prêtes pédophiles que de cannibales, il me semble.
    - Historiquement, des gens ont été lapidé, brûlé à mort, saigné à blanc et pendu sur la place public. Les gens y assistait comme à un spectacle.

    Ce qui est “anormal” selon moi monsieur Martineau, c’est de comparer celà aux “casseurs” des manifestations. Est-ce raisonnable de comparer un cannibale fou dont personne n’approuve les gestes à une manifestation qui dérape car les gens se mobilisent pour passer un message qui se doit d’être passer. Je trouve inquiétant que vous soyez capable de même penser à faire un lien entre les deux.

  30. Vincent dit :

    Hey, M. Martineau, tu dérapes ou quoi? Commencer son blogue avec l’histoire morbide d’un démembreur pour conclure sur les manifestations à Montréal, c’est quoi ce délire? Quand tu sens que les fils se touchent, prends une grande respiration et mets ton ordinateur de côté. Va faire du yoga, prends un billet pour le Népal, je sais pas, mais évite, pour ton bien, d’écrire pareilles inepties!!!

    Bon dieu, mais tu crois réellement ce que tu écris? Je veux dire: sérieusement, tu es fier de toi lorsque tu dresses des comparaisons aussi fallacieuses?

    Tu ne prends décidemment pas ton rôle de chroniqueur au sérieux. Écrire des trucs pareils, ce n’est pas du détournement intellectuel, c’est carrément stupide.

  31. Monic dit :

    @ Xavier

    D’accord avec vous mais là où c’est malsain ou destructeur, c’est que de nos jours, on ne punit pas ou très peu les délinquants et ils en ressortent avec une expérience considérée socialement comme «positive» alors qu’au contraire, elle devrait être dissuasive même s’il y a réhabilitation.

    Le message que ça envoie, c’est que tout est permis, il suffit de ne pas se faire prendre et si c’est le cas, ce n’est pas si terrible car ça peut mener au succès.

    Faut dire que d’une certaine façon, même si la Presse n’appuie pas les actes de délinquance, pour ceux qui recherchent de la visibilité, elle en fait l’éloge.
    Devra-t-on revenir à la censure?

    Ça, c’est tirer la société vers le bas, je n’ai pas le mot exact mais ça ressemble à de la décadence.

  32. Apache dit :

    “Les gens qui défendent la loi et l’ordre nous apparaissent comme ennuyants, ternes, des rabats-joie qui veulent imposer des limites à nos désirs, à nos rêves…”

    J’imagine, Monsieur Martineau, que vous vous placez vous-même dans cette catégorie. Laissez-moi donc vous rassurer. Vous n’êtes ni ennuyant, ni terne, ni rabat-joie. Non, en ce qui vous concerne, vous êtes juste particulièrement ignorant et très fier de l’être. Vous maniez la stupidité abyssale et les raccourcis simplificateurs dignes des plus grands cinglés de l’histoire de l’humanité avec beaucoup de dextérité. En somme, vous êtes juste très con.

  33. Nico d.j dit :

    Je constate dans ce blogue qu’une partie du groupe fait dire à Martineau ce qu’il n’a pas dit. Heureusement qu’il y en a, j’espère qui sont capables de faire la différence.

  34. jacqueline chénard dit :

    Oui, c’est une bien triste époque où des morons haineux comme vous se prennent pour des journalistes.

  35. Dann Lapierre dit :

    Monsieur Martineau,
    Vous êtes sans contredit devenu le roi incontestable… du journalisme-poubelle!
    Vous devriez appliquer au National Enquire!…

  36. gigi dit :

    L’Imprévu dit :
    3 juin 2012 à 10 10 17 06176
    C’est vraiment n’importe quoi. N’importe quoi et n’importe quoi. Je ne peux pas croire qu’un gars peut être payé pour écrire de telles stupidités. Vous essayez d’associer des groupes qui veulent changer la société avec des malades qui mangent le monde.

    Monsieur le prévisible a encore parlé! Écoutons-le!

  37. Vincey Gagné dit :

    Cet article est une honte à la rigueur intellectuelle.

  38. Yannick C dit :

    Bien que je ne suis pas réligieux, la réligion avait sa place justement pour combattre est controller la faiblesse humaine. Quand il n’y a rien à craindre, l’etre humain reviens à sa base de sauvage.

  39. MC De Sève dit :

    Comentaire indécent et innacceptable!

  40. marc dit :

    Très intéressant comme réflexion. L’”hyper tout” est vraiment en train de nous entrainer dans une pente inquiétante. Je ne suis pas très optimiste pour l’avenir proche de notre société car un des problèmes, comme vous le mentionnez, c’est que lorsque nous prenons ce sentier, il nous en faut toujours plus pour compenser pour l’habitude qui s’installe face à ce qui aurait été impensable hier à peine. Je parle toutefois de l’avenir proche car je ne crois pas que ce chemin puisse être suivi à long terme, il mènerait à notre perte. C’est donc une question de temps avant que le balancier ne revienne. J’espère juste que ça se fera sans trop de heur.

    Après tous ces textes mesquins et sans grande réflexion au sujet des étudiants ces dernières semaines, ça fait plaisir de vous voir revenir avec une réflexion de ce genre. Welcome back M. Martineau.

  41. Veilleux dit :

    Faire un parallèle avec des manifestants et des cannibales! C’est n’importe quoi! Ou peut-être de la perversion intellectuel?

  42. Ben LaBédaine dit :

    Bon, je rephrase mon commentaire, visiblement l’absurde ici est propriété exclusive des chroniqueurs:

    Mr l’Auteur: Visiblement, depuis les plusieurs derniers jours, vous lâchez des bombes éditoriales sur cette page qui doivent surement susciter plusieurs clics de souris qui, dans le merveilleux monde des Internets, se traduisent généralement et argent sonnant.

    J’offre donc mon clic, à vous et vos employeurs, afin de signaler que pièce que vous venez de détonner est si malodorante qu’elle provoque une rétraction de mes poils de narine. Ce sera mon premier et dernier clic, squeezez-en bien les cennes.

  43. Antoine Morin-Rochon dit :

    Martineau qui s’ennuit du temps où l’église dictait le nombre de relation sexuelle et que la seule position était le missionnaire.
    Il est probablement jaloux parce que des gens ont trouvé le moyen d’avoir plus de plaisir que lui avec d’autres moyens que lui n’est pas prêt d’essayer. Ou de quoi il n’en retire lui pas de plaisir. “Moi j’ai pas de fun avec ça, alors vous avez pas le droit d’en avoir.” Mentalité de crabe.

  44. NiNi dit :

    Je ne vois pas trop le rapport entre un meurtre excessivement sordide commis par un homme dérangé, un meurtrier qui jouit d’une trop grande visibilité médiatique et les étudiants. Franchement Martineau, vous faites dans le très bas de gamme, c’est pathétique. Oui, il y a eu des casseurs, mais ils sont en très grande minorité et les manifestations sont très pacifiques depuis au moins deux semaines, changez de disque, ça commence à être choquant.

  45. Christiane dit :

    J’espère que vous souriez comme moi en lisant les commentaires. Vous avez pesé sur le bon bouton et Chapeau!
    Comme commentaires “extrêmes” vous êtes gâté M. Martineau. Quelque part, cela vous donne absolument raison. La corde sensible est touchée et déverse tout ce qu’il y a de venin sur vous. Heureusement que vous avez du métier.

  46. moutardeaunez dit :

    à Imprévu et autres de même acabit

    Vous êtes chanceux que le ridicule ne tue pas. Il n’y aurait plus grand monde sur ce blogue de Richard Martineau qui vous remercie en passant d’être toujours aussi fidèle à ses blogues

  47. Jim Brindle dit :

    Vous avez raison M. Martineau , nous vivons en ce moment , avec les étudiants devenus hors la loi , le même phénomène . La violence attire la violence . pour mettre fin à cette violence grandissante il est impératif d’utiliser les Forces armées pour contrer cette violence et ramener la paix parmi la population . On ne peut laisser , à une poignée de personnes , de se moquer de la population et de faire fi des lois comme les cowboys d’antan .

  48. moutardeaunez dit :

    Je suis d’accord avec Ricchard Martineau…la situation actuelle est tellement rendu ridicule quand on voit la propension que cela a pris, face à cette minorité ,qu’on ne peut expliquer ce phénomène que par celui du vedettariat favorisé par les médias . C’est devenu du showbizz, où les moins que rien en viennent à s,imaginer qu’ils vont avoir leur 15 minutes de gloire en tapant sur leur chaudron. A voir la tête de certains ils pourraient se taper dessus, cela donnerait le même résultat au point de vue résonnance .

    Bientôt sur votre 7 jours et écho vedettes : ” tout sur les personnalités des leaders étudiants et en prime … tout sur la personnalité du démendreur..The show must go on

  49. Sylvain Latulippe dit :

    Merci pour ce texte qui me rassure. Moi qui croyait que vos lecteurs étaient prêts à endosser tout ce vous dites, je suis agréablement surpris de voir que beaucoup font preuve de plus de dicernement que vous. Comme quoi, les gens sont plus intelligents que vous le croyez.

  50. Edouard dit :

    Monsieur Martineau, Guy Debord faisait la même constatation que vous il y a presque 40 ans de cela dans son fameux “La société du spectacle”. Ce que vous dénoncez pourtant, sans y mettre de mots, ce sont les médias pour lesquelles vous travaillez, qui nourrissent les gens de ces images et informations extrême.

    Il y a des cas comme celui de Magnota plusieurs fois par année, au Canada et aux états-unis. Ce qui fait que nos médias en ont tous parlé se trouve dans la loi du mort kilométrique. Pourtant, je me demande. Pourquoi est-ce qu’un crime comme celui devient important une fois qu’il est situé dans un rayon de 50 km de chez moi?

    Et pourquoi est-ce lorsqu’il y a deux vitrines de pétés dans une manifestation, les journaux prennent précisément ces deux vitrines en photo? Se rendant coupable d’amplification d’un acte isolé et vidant la manifestation de tout message. Ne s’intéressant qu’aux effets de la manifestation. Pas aux causes.

    L’avantage de l’extrême, Monsieurs Martineau, c’est qu’il nous empêche de réfléchir sur nous. On peux se comparer à pire que nous. On peux parler d’un sujet qui n’effleurera jamais, même par métaphore ou hyperbole, notre décevant présent et peu glorieux futur.

    Et que ce soit les journaux ou l’école. Notre société n’est plus en mesure d’offrir les outils intellectuels nécessaires à de vrais remises en questions, personnelles, culturelles, et sociales

  51. Dominique Lavoie dit :

    Les grands fautifs là-dedans? LES MÉDIAS qui en parlent encore et encore de ces ordures qui subitement, se sentent devenir des stars et qui sont prêts à tout pour en rajouter une couche: TAISEZ-VOUS BON SANG!

    Je lisais un chroniqueur de la compétition qui pourfendait le site internet qui diffuse le film du crime et qui s’en justifie, tout en nous disant de ne pas aller voir ça, mais en donnant des indices même pas subtils pour que ceux qui veulent faire dans le “gore” n’aient pas trop à se forcer les méninges pour aller faire du voyeurisme de bas étage. Dégoûtant!

    J’ai aussi eu un haut-le-coeur il y a quelques années de ça, quand on a sorti de l’eau un enfant noyé devant les caméras . Les secouristes tentaient de le cacher des vautours qui rivalisaient de prouesses pour filmer le petit cadavre ballotant sur la civière. Je les avais trouvés tellement répugnants! On nous flashe ça en plein visage sans crier gare. Je ne suis pas femmelette, mais j’avoue sans honte que j’avais pleuré. La couverture de pas mal d’évènements me donne la nausée aussi. Un journal local avait photographié et mis à la une, le corps démoli d’un jeune motocycliste. On ne vous enseigne pas l’éthique à l’école de journalisme?

    Tout le monde ici sait ce que je pense du conflit étudiant. Mais comme bien d’autres, je pense que votre raccourci facile est un tantinet…. comment dire pour que ce soit publié? Y’a une ligne à ne pas franchir et là, vous charriez.

    J’espère que vos patrons auront le sens commun de vous faire fermer cette chronique. Ou à tout le moins de vous faire effacer votre déduction rapide. Hier de préférence. Je n’ai pas encore entendu dire qu’un étudiant avait tué et/ou dévoré qui que ce soit.

    Et je doute fortement que les étudiants soient les stars qu’ils pensent être PARCE QUE VOUS EN PARLEZ TROP. Mettez une sourdine et vous allez voir que ça va tomber assez vite!

  52. Marcel M. dit :

    Richard a rapporté une nouvelle sans plus. Il fait un parallèle de l’extrème, d’un besoin d’être vu et reconnu et d’avoir, par le fait même, son petit moment de gloire.

    Ceux qui sont dans la rue le font pour leur petit moment de gloire, la contestation ça fait in, ça fait sentir a certaines personnes qu’ils sont vivants, qu’ils peuvent sortir de leur vie plate et monotone.

    C’est même plus pour les frais de scolarité, c’est même plus contre la loi 78, ça n’a plus rapport à rien d’autres que, pour un instant, ils peuvent enfin avoir un certain sentiment d’être vivant, de pouvoir dire un jour, heille regarde, j’passe à TV, tout ça enregistrer précieusement sur une cassette VHS.

  53. Mario Goyette dit :

    Les poubelles débordent.

    A Dessinne-moi un dimanche ce matin, Franco Nuevo s’est entretenu avec Gilbert Rozon au sujet du conflit étudiant qui pertube l’économie montréalaise. Il y est allé de deux affirmations issues des deux seules neurones qui se touchent dans sa cervelle de moineau :
    ” Raymond Bachand est l’un des meilleurs Ministres des finances comparable à Jacques Parizeau”
    ” J’approuve la loi 78 ; avez-vous remarqué qu’il n’y a plus de violence devant les collèges et dans la rue ?”
    Sont fermées les collèges, l’école est finie joualvert et l’anti-émeute s’est calmée le pompon à cause des nombreuses plaintes pour brutalité policière.

    L’autre oiseau de malheur dans le Journal de Mourial, Richard Martineau (L’âge des extrêmes) part sous les chapeaux de roue avec les histoires de démembreur et de mangeurs de chair drogués pour bifurquer sur les rebelles, casseurs, anarchistes et têtes brûlées qui enflamment notre imaginaire…

    Je peux pas croire que Pierre-Karl Péladeau approuve un tel dérapage démagogique juste pourrir…

  54. Normand Houle dit :

    S’inquiéter de conflits sociaux est une chose. En faire une analyse de société et terminer par y voir un parallèle entre les manifestants, des casseurs et des psychopathes, vous dérapez pas à peu près M.Martineau. Vivement les vacances! On peut dire que vous avez un point en commun avec Jean Charest. La provocation pour en faire une planche de salut. Vous, pour vos cotes d’écoute et l’autre en vue d’une réélection possible.

  55. Veronique dit :

    Les gens oublient ou ne semblent pas avoir bien compris votre texte : on parle ici de ce qui est EXTREME. Pas comparer un cannibal et un manifestant! Certains manifestants deviennent extrêment lorsqu’ils passent des slogans scandés de forte voix à un pétage de vitre ou de biens publics. La société devient extrême lorsqu’elle encense un cannibal. Un tueur devient extrême lorsqu’il dépèce ses victimes.

    SVP, cessez de vous éloigner du sujet pcq vous n’aimez pas Mr Martineau! On parle de ce qui est extrême dans differentes catégories de sujet et non une comparaison entre ces mêmes sujets!

  56. Pierre martin dit :

    fiou une chance qu’un des évènements ne provient pas du Québec car certains journalistes diraient que tout cela est la faute de la Loi 101

  57. Carloloco dit :

    Coudon Martineau, bois-tu?

  58. mathieuy Bush dit :

    En té cas ! j’ai pas gout de manger un étudiants.

  59. Pauline dit :

    Non mais…Si il n’y avait pas de journalistes, pour courir après les «chiens écrasés» le monde vivrait sur un nuage de béatitude, ce qu’une société démocratique ne peut se permettre.
    Seules les dictatures n’endurent pas les journalistes!

  60. Jean Poirier dit :

    Monsieur Martineau, avec tout le respect que je vous doit, détrompez-moi si je me goure mais il semble que vous fassiez un parallèle entre tout ces extrèmes et la crise étudiante (crise sociale, dis-je). Vous avez selon moi, tout faux. Il est vrai que depuis un certain temps nous poussons tout à l’extrème et c’est selon moi ce qui arrive lorsque les gens s’éteignent devant leurs téléviseur allumé (Quand ils ne sont pas au travail). Des nouvelles sensationalistes en boucle, des programmes extrèmes dont, entre autre, Vtélé, canalD, TVA semble s’en faire une spécialité. Et oh combien de sexe sur nos petits écrans dans le contenu et dans la publicité! Ceci étant dit, depuis le début de la crise, je constate un regain d’attention et d’intérêt pour la politique et la culture presque sans précédent au Québec.Les gens en parlent et j’en conviens, parfois de manière un peu “extrème” (je sais que vous en avez été victime) mais ils en parlent! Certains ont laissé à plus tard leurs “trip à trois” car leurs cerveaux sont enfin solicités ailleur. Le débat actuel n’est pas plus extrème que ceux des deux derniers référendums et l’est beaucoup moins que celui de la crise d’octobre, pourtant en 1980, la mode “extrème” était encore loin d’être d’actualité. Je ne dis pas que vous avez tout tord, mais ce parallèle me semble vraiment tiré par les cheveux. Mes respect M.Martineau, même si vous m’avez perdu il y a déjà un bon bout de temps.

  61. Frenette Yvon dit :

    Mais pour qui vous prenez-vous, vos commentaires frisent vraiment le ridicule, vos comparaisons sont completement idiotes et je crois sincerement que vous écrivez pour faire plaisir a Charest et sa gang d’incompétents et je doute que dans pas long vous serez approchés pour un des apotres de Charest qui va vous offrir un comté en or, sur de ne pas etre battu pour vous remercier de l’avoir défendu mais avant de dire oui, négocier et vous aurez droit a une belle enveloppe tres épaisse comme vous, vous aurez des assurances, des bonis de départ que vous pourrez retirer en tout temps et ainsi vous jours sseront assurés et vous sserez capable de payer les frais, les taxes, les impots que
    GENS CHAT RAIE aura imposer a tout le monde.
    Plus je vous lis, plus je vous considere comme un bon libéral, tout est la faute des autres, vous seul avez raison, vous connaissez tout, vous connaissez toutes les réponses, vous devriez porter le carreau rouge, non pas en signe d’appui aux étudiants mais comme un vrai libéral.

  62. John Smith dit :

    Laisser R.Martineau tranquille le gars a peté les plombs. Un malade mental. Il la deja dis il se sent comme a Shutter Island ou tout le monde autour de lui est fou sauf lui. Mais vous savez dans ce film… Ont realiseras que le fou c’estait Leonardo Di Caprio et non les gens autour de lui.

  63. Pierre dit :

    Il faudrait que les médias arrêtent de suivre les manifs,,,etc, bref, qu’on en parle plus à moins qu’il s’y soit produit des choses graves comme par exemple un mort, ce qui va arriver c’est pratiquement certain. Les supposés leaders ou porte-paroles auront à répondre aux questions.

    Les artistes= barré pour 2 ans en ce qui me concerne. On se désolera avec Rogers Waters et combien d’autres?

  64. ramo dit :

    je pense qu’il est temps pour toi de prendre un break. Non mais faut-tu être con pour écrire ça.

  65. Diliou dit :

    WOW quelle révélation, c’est tellement extrème et nouveau que quelques vitrines soient fracassées lorsque des larges groupent de gens sont réunis … Aille Martineau, t’étais tu au show de Gun’s n roses en 1992 ????? ca c’était de la casse ….

    Juste pour ton information, 40 manifestations de soir , quelques évènements de casse isolés (très peu), quelques bavures policières (un peu, mais moins que plus)

    Vérifie un peu l’information que tu publie

    Ce qui est extrème c’est pas les 3, 4 vitrines cassées …. ce qui est extrème C’est le nombre de gens et le nombre de manifestations consécutives …. Restons objectif un peu!

    Paix.

  66. Yves dit :

    C’est comme la mode des tatoos pis des piercings, c’est pas assez d’avoir un ti-tatto discret sur un sein ou une fesse,non, faut que ca soit le bras au complet, le torse au complet, le cou, la face, le mollet, et ces gens-la se pensent marginaux avec leur tatoo, c’est parce qu’en 2012 tlm a un tatoo a quelque part, le marginal c’est celui qui en a pas. Avoir un tatoo en n2012 c’est un signe de conformisme, de mouton suiveux, rien de marginal la-dedans.

  67. P. Durand dit :

    EXCLUSIF: On apprend à l’instant qu’un sommet de démagogie a été atteint ce matin lors d’un épisode de blogue extrême particulièrement violent dans les pages jaunes du conglomérat de la convergeance, QuébecDor. En effet, le chroniqueur mondain connu sous le pseudonyme de richard martinet, suggère sans subtilité aucune, que le dégré de violence démontrée par les participants aux récentes manifestations ayant eu lieu au Québec est sans égal, depuis l’époque humaniste de la pacifique civilisation romaine.

  68. Roues qui grincent dit :

    @L’Imprévu,

    “Je pensais que vous aviez atteint le fond du baril mais il faut croire qu’il y a encore plus creux !”

    Il était tout à fait prévisible que Martineau verserait dans l’ânerie. En creusant toujours plus creux, Martineau devient lui-même un chantre de l’extrême à sa façon. Extrêmement médiocre, voilà comment je le qualifierait.

    Il fait dans la mesquinerie et les attaques personnelles. Qu’est-il donc arrivé au journalisme objectif qui se contentait de relever le cause-à-effet ?

    Il cherche par tous les moyens de culpabiliser tous ceux qui revendiquent de meilleures conditions, il n’avancera à rien de cette façon.

  69. clarisse levesque dit :

    Serait-ce que notre société est devenue délinquante et rebelle!!!
    Ca toujours existée…mais là ,certaines gens s’amusent allégrement à mettre de l’huile sur le feu.
    Défier l’autorité en se donnant le droit de…et en se justifiant constamment.
    …et ils se diront naturellement “J’AI RAISON” sans vérifier, sans penser et de réfléchir avant d’agir correctement!
    On rentre dans l’tas. On fonce tête baissée et on contrôle!!!
    On contrôle quoi, qui et pourquoi! O.K. J’ai peut-être pas raison de critiquer…et je dis bien peut-être.
    Oui, il y en a des raisons pour chialler, critiquer et frapper sur des casseroles en métal. Ca fait plus de bruit d’ailleurs.
    Saviez-vous que le chien qui jappe le plus fort s,avère le moins dangereux.
    Celui qui grogne silencieusement peut s’avérer dangereux. Il mijote dans sa tête des plans malsains parfois et risque de les exécuter à tout moment.
    Pour attirer l’attention des autres, on frappe sur des casserolles. On influence les autres en pensant qu’ils sont correct eux aussi!
    Continuez à frapper sur des chaudrons. Ca vous donne une belle crédibilité vraie.
    Très dérangeant pour certaines gens qui vous observent et se demandent où peut s’installer une paix sociale en endurant “des bruits d’chaudrons”…mauvaise musique…
    Prenez le chemin de”la vie facile” pour “pas trop d’efforts” pour aboutir à…frapper sur des chaudrons!
    Belle visibilité.
    Concernant le démembreur…comportement pervers à l’extrême…un héro pour certains et une pourriture pour d’autres. Lui,il s’avère un être extrêmement dangereux d’où le juste milieu n’a jamais existé .

  70. clarisse levesque dit :

    En passant, je ne suis pas libéral. Québécoise, je l’étais. Aujourd’hui, la politique…!!!

  71. Roues qui grincent dit :

    @moutardeaunez,

    “Vous êtes chanceux que le ridicule ne tue pas. ”

    Mais le ridicule TUE mon cher monsieur, il tue la vie sociale et profesionnelle.
    Comment allez-vous vivre en étant un paria sans gagne-pain car voilà le sort de ceux couverts de ridicule.

  72. marc dit :

    Je lis plusieurs réponses ici et je réalise que ça ne servirait à rien de changer les politiciens actuels, la plupart des gens ont des réactions partisanes et sont incapables de réfléchir en d’autres termes que Nous vs Vous. Les carrés rouges se sentent visés, les carrés verts en profitent pour enfoncer le clou. Rien à faire, tout le monde fait de la politique partisane. Aucun recul, aucun discernement.

    Le message de Martineau parle des extrêmes et de ce que ça veut dire dans notre société d’aujourd’hui. OK, il prend l’exemple des étudiants qui défient les lois sans comprendre l’impact. Il aurait pu prendre l’exemple des quelques policiers qui profitent de la situation pour frapper dans le tas.

    Notre société est basée sur le droit. Si on ne respecte pas nos institutions et nos lois, on s’en va directement vers notre perte. Vous n’aimez pas la loi 78? Moi non plus. Votez contre Charest aux prochaines élections. Ne retournez pas à vos cours en août si vous voulez. Mais manifestez en donnant votre itinéraire. Y’aurait pas moins de monde si vous donniez votre itinéraire. Il y aurait juste mois de carrés noirs qui essaient de faire dérapper votre manif. Vous ne réalisez pas qu’en transgressant les lois, vous vous nuisez à vous mêmes?

    Ce n’est pas cute la désobéissance civile. Le Ché n’était pas cute. Allez lire votre histoire au lieu d’idôlatrer quelqu’un que vous ne connaissez pas. Vous voyez ça comment, vous, la prochaine fois qu’un juge va vouloir condamner un vendeur quelconque qui vous a roulé et que celui-ci va refuser de vous rembourser parce qu’il n’est pas d’accord? Ou que votre voisin va couper votre pommier parce qu’il fait trop de feuilles sur son terrain et va refuser de vous dédommager suite à un jugement parce qu’il n’est pas d’accord? Ou quand les “riches”, ces fameux “riches”, vont décider de ne plus payer d’impôts parce qu’ils trouvent qu’ils n’en ont pas assez pour leur argent? L’anarchie, c’est la loi dla jungle. Ça coute cher aux plus démunis. Les plus forts ne font que s’enrichir encore plus.

    Même si ce n”est pas toujours de tout repos, on gagne tous à respecter les règles de droit. Au Québec et au Canada, on peut toujours faire valoir notre point de vue. La loi 78 demande de fournir l’itinéraire de la manif mais la charte et nos lois civiles vous donnent le droit de vous exprimer librement. Il faut juste le faire dans les règles.

  73. Diane H. dit :

    Kath dit: “on voyait un père traînant son enfant sur ses épaule qui avait du « fun » à taper sur un bol de métal, j’ai eu un petit sourire en voyant la réaction de Charest « c’est de l’intimidation, des menaces et le gouvernement ne cédera pas devant les menace. Tellement menaçant un ti-cul de 2 ans du haut des épaules à son père… ”

    Moi j’ai eu un petit soupir en voyant ce père traîner un JEUNE ENFANT dans une MANIFESTATION p-être festive pour le moment, mais qui peut mal tourner à tout moment! Seigneur, où est le gros bon sens de ce genre de parents qui n’en est pas digne?

    Nico dj: “Je constate dans ce blogue qu’une partie du groupe fait dire à Martineau ce qu’il n’a pas dit. Heureusement qu’il y en a, j’espère qui sont capables de faire la différence.”
    Christiane dit: “J’espère que vous souriez comme moi en lisant les commentaires. Vous avez pesé sur le bon bouton et Chapeau! Comme commentaires « extrêmes » vous êtes gâté, M. Martineau. Quelque part, cela vous donne absolument raison. La corde sensible est touchée et déverse tout ce qu’il y a de venin sur vous.”

    D’accord avec vous, Nico et Christiane…..je suis sûre que parfois Mr. Martineau vient lire quelques commentaires et pouffe de rire, tant ces gens ont mordu à l’hameçon!

    Marcel M dit: “Ceux qui sont dans la rue le font pour leur petit moment de gloire, la contestation ça fait in, ça fait sentir a certaines personnes qu’ils sont vivants, qu’ils peuvent sortir de leur vie plate et monotone.”

    J’ai le même sentiment, Marcel M. Certaines gens ne savent pas trop trop pourquoi ils manifestent, mais ils trouvent ça “cool” et se joignent au party! Mais ils vont s’en fatiguer, comme de toute chose….

    Véronique dit: “Les gens oublient ou ne semblent pas avoir bien compris votre texte : on parle ici de ce qui est EXTREME. Pas comparer un cannibal et un manifestant! Certains manifestants deviennent extrêment lorsqu’ils passent des slogans scandés de forte voix à un pétage de vitre ou de biens publics. La société devient extrême lorsqu’elle encense un cannibale. Un tueur devient extrême lorsqu’il dépèce ses victimes.”

    Véronique, c’est justement ce que certains lecteurs n’ont pas compris.

    Quant aux autres qui fusillent Mr. Martineau pour cet article et le traite de journaliste-poubelle et autres quolibets, moi ce que je ne comprend pas est ce qu’ils font encore ici sur ce blogue à le lire????

  74. JP Bouchard dit :

    L’ âge des exrêmes…L’ âge des ténèbres…le cinéaste était visionnaire.

    La gauche étatisée…subventionnée contre la droite privée, qui a les factures à payer.

    C’ est qui qui n’ arrête pas de faire monter le déficit??? Les éternels quémandeux!!!

    Socialistes finis comme en Grèce. Comme dit Christine Lagarde…Des irresponsables qui ne veulent pas payer leurs taxes et impôts. Qui veulent faire payer l’ Europe pour leur irresponsabilité financière.

    Comme les péquistes et les étudiants le suggèrent…

    Des pauv’ p’ tits veaux accrochés après les trayons de leur mère.

    Hé l’ État…donnes-nous ci, donnes-nous ça.

    Mais mon p’ tit veau…je n’ ai plus de lait…tu m’ as vidée.

    Dépendants…

  75. moutardeaunez dit :

    à yves je trouve ton analogie très bonne c’est souvent dans les discours les plus simple que se trouve la vérité. tu résumes en eu de mots un phénomène

  76. popole dit :

    Recevoir une boule de billard sur la tempe est potentiellement mortel ,donc les manifestants tentent de tuer des policiers même s’ils refusent de l’admettre .
    Par déduction l’assassin démembreur et les emeutiers de Montréal sont de la même race: des criminels qu’il faut incarcérer au plus vite.
    Excellente analyse M.Martineau.
    N’oubliez pas que tous ceux qui s’espriment publiquement pour la hausse des frais de scolarité sont à risque pour leurs sécurité.Belle jeunesse.A`l’université ils sont relativement médiocres mais en matière d’intimidation ils excèlent.Encore bravo et mes félicitations aux parents qui cautionnent la révolutions et le chaos.
    Continuez à salir le québec en europe et partout ailleurs .nous sortirons tous gagnants de votre contestation démesurée .Milles bravo

  77. JL Lassonde dit :

    GND n’est pas assez extrême pour la CASSE.

    Camille Robert, une ex-militante d’un groupe d’extrême gauche pourrait être élue à sa place aujourd’hui…

    Ça en dit long.

  78. moutardeaunez dit :

    à yves

    je trouve ton analogie très bonne c’est souvent dans les discours les plus simple que se trouve la vérité. tu résumes en peu de mots un phénomène qui s’apparente à celui que vivent plusieurs attirés par ces manifs

    On dit que l’âge mental de la foule atteint 8 ans. Je crois que certains en ressortent avec des séquelles quand je lis tout les commentaires sur ce blogue et qui sont impuissant à faire la part des choses

  79. guyd dit :

    Nous sommes avec vous M.Martineau .. méme si vous dites n’importe quoi !

    Moi et ma gang de la FADOQ …..

  80. popole dit :

    Plusieurs commentaires blâment les artistes pour leurs appuis,détrompez vous chers lecteurs ils n’ont tous simplement pas le choix s’ils veulent conserver leurs rôles et postes.les étudiants et leurs accolytes sont devenus ce qu,ils méprisaient il n,y a pas si longtemps des gens qui prennent un malin plaisir à anéantir ceux qui ne partagent pas leurs visions de la vie.N’est ce pas le propre d’une dictature ,une seule ligne de pensés valable.
    Allez tout démolir ou casser du flic vous n’êtes que violence ,intimidation et égoisme. Vous faites gerber une nation qui paira longtemps vos pots cassé.s

  81. Vous avez environ 10% des étudiants qui sont dans la rue.A eux, se sont greffés d’autres qui ne savent même pas pourquoi ils sont là, mais c’est le fun et ils font du bruit sans se faire arrêter.Juste d’écoeurer les gens leur procure une grande satisfaction.,et peut-être seront-ils vus à la télé?Il est vrai que la normalité c’est ennuyant, de transgresser les lois d’être hors norme est bien vu de la société.Je ne vois pas les médias faire des grandes entrevues avec les gens qui travaillent et qui sont pris dans le traffic, mais ils sont toujours prêts à filmer et donner la parole aux criards et aux tappeux de casseroles.Nous aimons les gros titres et admirons presque ceux qui dérapent.Et pour ceux qui vous traitent de tous les noms je me demande pourquoi ils sont toujours aussi présents sur votre blogue.Un peu de masochisme peut-être?C’est pourtant très facile de changer ou même flusher votre chronique…

  82. Éloise Lautrec dit :

    j`ai une question….re Léo bureau blouin qui va commencer l`université en septembre…..
    COMMENT A-T-IL TERMINÉ SON CÉGEP SI IL ÉTAIT “SUPPOSÉMENT” EN GRÈVE LUI?

  83. Gilles Patenaude dit :

    Monsieur Martineau,

    Vous êtes sérieux??? Ben non, vous nous faite marcher….! Vous Faite le drôle là …HA HA HA! Vous ne faite pas ce genre de comparaison par votre volonté, voyons arrêtez moi cà!!! lol.

  84. Julie Blaquière dit :

    Quel âge avez-vous Richard? Je sais vous avez en plein l’âge des extrêmes parce qu’il faut être vraiment à l’extrême pour vous servir du cas de Rocco Magnotta pour exprimer une fois de plus (ou de trop c’est selon) votre mépris pour le mouvement étudiant. Si vous étiez tant soit peu intègre et honnête vous auriez pu au moins souligner l’extême violence qu’ont manifesté (comme dans manifestation) certains policier.contre des citoyens pacifiques. Voilà! Pour moi vous n’êtes que le catalyseur extrême de tous ces citoyens sans nuance qui voient toujours tout en blanc ou tout en noir. P.S.: C’est toujours par hasard que je tombe sur vos chroniques et ma foi quelqu’un pourrait très bien les écrire à votre place et ne parler que de vos humeurs du moment et ça ferait pareil.

  85. Julie Blaquière dit :

    J’ai changé d’idée finalement je vais continuer de lire votre chronique j’ai pu lire deux commentaires tout à fait hilarants qui faisaient suite à votre texte… Il y en a qui sont franchement doués pour répondre à votre style d’écriture on ne peut plus particulier….. parce qu’on ne vous changera pas y’en a trop qui vous aiment comme ça!!!! “Il vaut mieux en rire que d’en pleurer!”

  86. Daniel dit :

    Bravo M Martineau, il y a quelques semaines je vous trouvais provocateur. À la limite de l’absurbe. Aujourd hui vous me faite rire. Coudon!! Pourquoi ne feriez vous pas le festival Juste pour rire?? je suis sur que M Rozon trouverait un moyen de vous montrer à la population friande de nouvelles attractions!!!

    Continuer d’écrire bientot je vais quitter la Presse juste à cause de vos articles. D’une sagacité et d’une telle profondeur que j’en reste pantois…..J’ai casiment envie de vous donner un gros bec à pincette..

  87. Jean dit :

    M. Martineau., vous écrivez la vérité. Je crois que la majorité des répondants sur ce blogue se fiche du contenu et n’essaient même pas d’en comprendre le vrai sens. Il sera très difficile d’arrêter ce mouvement, car présentement le Québec est confronté à une poignée d’anarchistes et de casseroleux, supportées par des syndicats, certains artistes , des médias fourmillants d’animateurs biaisés ainsi qu’un parti politique sans scrupule qui ne supporte ni les verts ni les blancs et encore moins la MAJORITÉ. .Pendant ce temps,la majorité silencieuse …………demeure silencieuse. Tant que la cabane n’est pas en feux, no problémo!

  88. mathieuy Bush dit :

    Tous ca c’est la faute de la Marois.

  89. Jonny dit :

    oufff… Je savais que ça finirait comme ça votre texte mais oufff… Entre un psychopathe qui prend plaisir à découper les gens et une partie du peuple qui n’a pour outil pour se faire entendre, que le bruit d’une casserole… Ce n’est pas votre meilleure celle-là.

    Quand je pense que l’autre jour vous étiez choqué d’entendre des jeunes comparés la loi 78 à la loi des mesure de guerre ou à la situation des pays sous l’emprise d’un dictateur, il me semble que votre parallèle est encore plus inadéquats.

  90. Jonathan Pelchat dit :

    Les étudiants et un tueur cannibale c´est quoi le rapport?

    Les tueurs psychopates sa exitent depuis l´aube des temps. Martineau si tu veux parler des tueurs parle des tueurs mais fait pas de liens foireux avec le mouvement étudiant.

  91. Marie Helene dit :

    Enfin !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Plusieurs suggèrent aux médias de cesser de faire de la publicité gratuite aux manifestants.
    Je ne dis et je le répète, quand on cessera d’en faire des vedettes, ils rentreront à la maison.

    Les médias, les syndicats, le PQ et les artistes ne font que mettre de l’huile sur le feu en les appuyant et en les encourageant à continuer. Ils sont sur un trip et, tant qu’on les traitera comme des stars, ils vont jouir……..

    CESSONS D’EN PARLER, POINT||||||||||||||||||||

  92. Nico d.j dit :

    Martineau essaie de mettre en parralèle non pas le geste de dépecer quelqu’un et les casseurs mais plutôt le fait que l’humain aime être vu et admiré comme une vedette et que pour ceci il est prêt à des gestes extrêmes quelque soit le domaine dans lequel il agit. Qu’il y a différents degrés, du simple délinquant jusqu’au cannibale morbide sans les mettre dans le même panier. Mais que ce qui les met en parralèle c’est leur côté négatifs qui en font des vedettes. Et ces gens le savent que c’est comme ça à savoir que le monde admire ces types à cause, en autre, de notre petit côté voyeur et avide de sensations fortes. Moi c’est comme ça que je l’interprète.

  93. zoom55 dit :

    GND veut dire Gabriel Nadeau DIEU

  94. Carole Chouinard dit :

    Moi je pense que le Québec devrait etre souverain depuis 1995 et que toutes ces folies ne serait pas arrivées

    dans un Québec independant.Le francais doit etre prédominant et seul un pays pleinement assumé dirigé

    par des francophones de langue francaise peut régler la situation.

  95. M.Martineau
    Il y a beaucoup de vrais dans ce
    que vous dites

  96. Pierre dit :

    @ André Michaud= Comme vous avez raison.

    Ils nuisent à l’économie,et bien qu’ils paient. Je propose de doubler les frais de scolarité pour toutes les facultés en lockout sauf pour les étudiants qui étaient contre la grève. TOUT se paie dans la vie.

    Trop cher, ben aller dans les métiers, vous ferez pkus d’argent dans bien des cas et serez plus utiles.

    Ne vous attendez à recevoir des roses, ce sera plutôt le pot. Quand on crache en l’air. Aucun danger de ma part mais il y beaucoup de personnes dérangées dans toute société. Espérons que la paix sociale reviendra car è date, TOUT le monde y perd.

  97. claude6969 dit :

    Je pense qu il y a 20% de communistes chez les etudiants et que la grande majorite de ce 20% ne tirera pas de briques aux policiers.Cependant ills les approuvent ou les excusent.Moi j aurais honte de manifester avec des casseurs le fait qu ils soient la est significatif.Je parle des petites manifestation.s qui reunissent surtout des etudiantsComment peut-on comprendre qu on puisse risquer notre vie pour une hausse de frais de scolarite si on n est pas mu par une ideologie extremiste*

  98. Denis Brisebois dit :

    Monsieur Martineau, avec un texte pareil…Vous devrez vous débattre comme un diable dans l’eau bénite pour ne pas passer pour un bornée à l’extrême…
    On peut voir en effet une fermeture d’esprit étonnante..et une fixation sur ces étudiants anti-droite qui feront enfin bouger les choses..

  99. tremblay dit :

    Le parallèle est parfait,Martineau a bien raison de comparer les étudiants à des vandales,des êtres extrêmemement dangereux qui polluent nos rues de Montreal à tel point que beaucoup de personnes âgées ont peur de sortir de chez-eux.Vite qu`on y mette l`armée pour calmer cette racaille immonde.La police a déjà un oeil sur eux(sans jeu de mot)il reste les fusils,les vrais.

  100. mathe dit :

    M.Martineau je suis tout à fait d’accord avec Dany Laferriere: vous vivez intellectuellement au-dessus de vos moyens!!!

  101. M. Beausoleil dit :

    Quand on compare les casseurs dans les manifestations étudiantes et des meutriers sanguinaires, on n’est pas loin du point Godwin. Remarquez, je n’attends rien de mieux de votre part. Même lorsque le point de vue que vous partagez généreusement avec vos lecteurs et lectrices est intéressant et intelligent, vous réussissez à le faire de façon extrèmement stupide. Il est très triste de constatez le peu de capacité intellectuelle que vous accordez à vos lecteurs et lectrices monsieur Martineau. Remarquez que c’est semblables avec la vision de vos patrons. Un tel mépris des citoyens et citoyennes devraient sanctionné, si l’on suit votre vision étroite du fonctionnement d’une société.

  102. yvan charbonneau dit :

    à Veronique…..

    Três bien dit que ce que M.Martineau a voulu nous montrer ce sont des comparaisons de différentes actions amenées à l’extrême comme les Japonais ont fait pour ce tueur cannibale aussi bien que par des milliers de Québécois face aux actions dégueullasses et anarchistes des étudiants casseurs de vitres et d’autos.
    C’est décourageant de voir combien de gens,ici sur ce blog, ne peuvent pas faire la différence entre faire un parallèle entre deux actions qui n’ont aucun rapprochement et montrer que 2 actions différentes peuvent être montées à l’extrême chacune à leur façon,à un degré par contre.
    Ces mêmes personnes qui mêlent tout ce sont, sans peur de me tromper, ceux qui ne peuvent rien faire par eux-mêmes mais comme des moutons suivent la parade.

  103. André bozmish dit :

    C’est quoi l’idée de cette
    Comparaison ?

  104. Dominique Lavoie dit :

    À tous ceux qui trouvent ça cute que Martineau ait appuyé sur le bon piton pour nous faire parler:

    C’est comme ça que les drames commencent.

    On part une rumeur, ou une fausse idée, tiens! comme pour le manifestant mort et ressuscité, et on sème la petite graine qui va germer très vite (toujours le manifestant mort et ressuscité). Et l’escalade de la violence commence.

    À l’école, on part la rumeur que telle fille couche avec n’importe qui ou que tel gars est gay et on fait semblant de pleurer quand ceux-ci se suicident: ben voyons donc! Sont ben sensibles! C’était juste une joke!

    On va comparer une personne innocente en lui trouvant des traits communs avec une autre, pas mal moins innocente: et c’est reparti pour un tour.

    Ça ne prend jamais grand’chose pour que les mono-neurone s’enflamment. Et ce que Martineau a fait aujourd’hui, c’est moche. Il a de surcroit le culot de s’en justifier au lieu de reculer et d’être injurieux en plus.

    Il a au moins ça de commun avec les étudiants. Obstiné dans l’erreur jusqu’au bout.

    Honte à vous tous!

  105. M J D dit :

    Franchement,je me demande si certains lecteurs prennent le temps de lire et de comprendre lesarticles de Mr Martineau?Ils interprètent tout à leur façon et en profitent pour émettre leurs commentaires irrespectueux et incompréhensibles;ça défoule!C’est comme pour certains qui participent aux manifestations dans les rues;ils sont là juste pour se faire voir à la télé.Et,je suis sûre que pour quelques uns c’est une façon de briser la monotonie de leurs soirées.Ce qui est encore pire,ce sont les parents qui trainent avec eux des jeunes enfants!On ne sait jamais à quoi s’attendre dans des mouvements de foule.C’est vraiment de l’inconscience;et s’il arrive quelque chose de grave,on encore mettre tout sur le dos du gouvernement.Ce sera la faute de Jean Charest.Il me semble que la sécurité des enfants est plus importante que les mouvements de protestation et les encouragements à la désobéissance civile.C’est à n’y rien comprendre!

  106. Pierre Ross dit :

    Pour avoir un Québec tranquille, sans mouvement de masse il nous faut des rampeux, des suiveux , des moutons du type du troupeau libéral.!

  107. yvan rochon dit :

    A André Michaud et Diane H. ;Tres bons commentaires de votre part.
    A lire plusieurs commentaires je me demande s’il y en a qui lisent la chronique jusqu’a la fin avant d’écrire leur commentaire ou encore ils comprennent mal le texte.
    Pourquoi faire cette réflexion:Tout simplement parce que ceux garochent la pierre a M. Martineau démontrent qu’ils n’ont rien compris a la chronique.
    Imaginez que s’ils ont de la difficulté a comprendre un texte comment ca peu etre difficile de comprendfre le débat sur les frais de scolarité et la loi 78.
    Pas surprenant que ca manifeste,je pense qu’il y en a beaucoup qui ne savent toujours pas pourquoi.

  108. Eric Bernier dit :

    C’est quand même drôle : lorsque Richard Martineau dit que les manifestants et les casseurs enflamment l’imaginaire, on le ridiculise en disant que les casseurs sont loins d’être des extrémistes et que finalement il ne se passe pas grand chose de bien méchant dans les rues. Mais d’un même souffle, lorsque des policiers tentent d’empêcher des casseurs de briser des vitrines, on cri à l’injustice et on a envie de comparer ce qui se passe ici à la répression que l’on voit dans certains pays.
    Alors à tous ceux qui blâment Martineau, commencez donc vous même pas respirer par le nez et regarder un peu l’autre coté de la médaille. Depuis le début vous dîtes vous battre pour l’accessibilité aux études. Avec les dernières offres du gouvernement, cette accessibilité est encore plus faciles que par les années passées pour les famille à faible et moyen revenu. Pourtant, vous continuez à manifester. Savez-vous au moins pourquoi? Y’a t-il quelqu’un qui va finalement me répondre en me disant pourquoi ils refusent des offres qui donnent une plus grande accessibilité que dans le système actuel? Ce n’est pas moi qui le dit… ce sont les fiscalistes!

  109. Luc1 dit :

    Hum!……Et les médias, le sensationnalisme de la UNE parfois pour stimuler les tirages, n’ont rien à voir avec tout ça bien sûr M.Martineau hein ?……Je ne crois pas que la société majoritairement considère ces individus de cas extrêmes comme des héros par contre et à ne pas s’y méprendre, ceux-ci peuvent parfois représenter des balises, des pôles, des baromètres du bien et surtout du mal dans nos sociétés industrialisées mais combien parfois malgré les apparences, hautement homogènes afin de répondre aux dogmes prescrits…….
    Votre parallèle avec les casseurs voire les manifestants voire les tappeux de casserole pour évidemment avant tout choquer laisse cependant quelque peu perplexe…….Le Japon demeure un grand pays, un grand pays par contre avec de graves difficultés économiques le tsunami de 2011 venant évidemment compliquer les choses……
    Pourtant, ce pays a déjà fait le grand pari économique de la performance, de la productivité, des semaines de travail interminables, des gestionnaires se faisant hara-kiri pour de mauvaises décisions prises………
    Le Japon demeure à mon sens un grand pays et les Japonais un grand peuple, à eux de juger de ce Sagawa comme nous au Québec de notre Lépine…….À eux et à eux seuls de le demander s’ils le veulent, à la mémoire de leurs samouraï……….

  110. Kath dit :

    @André Michaud : Une petite tape sur l’épaule avec ça?

    Oui, les manifs, c’est fatigant! Je fais partie de ces gens qui évitent Montréal ces jours-ci juste pour pas être prise là dedans.

    Je fais aussi partie de ces gens qui ont fait le choix d’élever des enfants en dehors de l’île de Montréal parce que le peu d’espace, le train de vie accéléré, le vacarme des festivals, le manque de stationnement, le trop plein de gens etc… ça ne faisait pas partie de l’environnement que je voulais pour élever ma famille.

    Ya des casserole… ouain pis dans pas long ce seront des clowns, des musiciens, de fêtards jusqu’à tard le soir…

    Je ne fais pas partie des manifestations, des “dérangements publics”, je pourrais faire partie de cette “majorité silencieuse” sur laquelle notre chère ex-ministre de l’éducation s’appuyait pour justifier ses écarts de jugement.

    Je fais par contre partie de cette majorité silencieuse dont une partie est en accord avec la cause étudiante (oui oui, ça se peut) et comme plusieurs individus, j’ai ma vie et mes préoccupations qui font que je ne peux pas manifester, crier, déranger, etc. L’éducation gratuite, ça ne me concerne plus. Mais je veux que mes enfants y aient droit aussi!

  111. Richard Brunet dit :

    XMartineau

    Vous faites des amalagames Xtremes

    XMartineau

    Vous faites de la provocation Extrême

    XMartineau

    Z’etes Xtremement pitoyables

  112. Bert dit :

    @guyd —Je suis de la FADOQ, et je n’appuie pas Martineau. Ta gang doit faire partie d’irréductibles vieux libéraux.Dans la FADOQ, ils y en a beaucoup qui n’acceptent pas la taxe de $200 sur la santé, le 6 juin,je vais faire résonner ma casserole en protestation contre le roitelet Charest.

  113. magiterre dit :

    Merci Monsieur Martineau, j’ aime bien lire vos réflections et j’apprécis. IL y a des gens qui aime bien se prendre pour des vedettes,qui incitent a la violence ,mais selon eux ce n’est jamais de leur faute ce qui arrive .Ils s’inventent des sénarios comme: des interrogatoires par les autorites policieres. Moi je ne peut pas avoir confiance a ces gens la.

  114. Charles Carrier dit :

    Les manifestation politiques qui engendrent des dommages matériels, c’est typique des conflits sociaux de la période dite industrielle, alors que l’occident était déchiré par des débats gauche-droite.

    Au contraire, le goût du sensationnel, de l’extrême, le besoin de défoulement, le culte de l’orgasme, appelez ça comme vous voulez, c’est plutôt typique de la configuration culturelle de ce que plusieurs auteurs désignent comme la période post-moderne, qui connaît ses débuts dans les années 1960.

    Une hypothèse communément admise en sociologie est que les énergies qui étaient canalysées à des fins politiques pendant la période industrielle ont commencé à être subsumées sous de nouvelles formes pendant la période post-moderne. Ceci pour dire qu’en faisant en parallèle entre un acteur porno psychopathe et les événements qui se déroulent depuis trois mois dans les rues de Montréal, vos êtes vraiment à côté de la plaque. Ce sont des phénomènes radicalement différents. L’un tire ses origines de la conflictualité sociale, est lié à des idéologies politiques, à ce qu’on peut désigner comme un sens de l’histoire. L’autre est purement pulsionnel, détaché de la conscience historique, dénué d’idéologie, et nourri par la mégalomanie narcissique.

    Amicalement,

    Un étudiant en sociologie.

  115. Lucie dit :

    Lucie dit:

    Malheureusement monsieur Martineau vos propos dépassent tout entendement et vous incitez les gens à la violence dans leurs propos. Je suis déçue de la race humaine, est-ce que vous connaissez le mot amitié et le mot amour. Je ne pense pas que les étudiants soient des êtres méchants, ils ne défendent qu’une idéologie à laquelle ils croient comme plusieurs d’entre-nous ont sans doute participer au même âge qu’eux. Ils ont entre 18 et 30 ans et ils revendiquent un monde meilleur, comment leur en vouloir? Si je regarde ces jeunes, je ne peux faire autrement que de les admirer, je ne tolère pas la violence mais c’est la minorité qui se sont sans doute échauffés et tout cela avec l’aide de nos policiers.

    Plusieurs propos écrits sur ce blogue me font pitié et malheureusement ce sont des êtres humains qui écrivent de tels propos envers d’autres humains. Tant qu’à la hausse des frais de scolarité, c’est devenu une crise politique qui a peut-être été voulue par nos dirigeants. Cela prendra peut-être quelques années avant que la vérité sorte mais tout fini par se savoir. J’ai hâte que cette crise soit finie parce que je suis écoeurée de voir les gens s’entredéchirer entre eux. Une partie de la population crache sur l’autre partie car nous sommes incapables de tolérer que d’autres personnes ne disent pas comme nous. Plusieurs personnes ont des oeuillères et ils n’écoutent pas les autres et cela fait ce que nous voyons sur les blogues et ce que nous entendons à la télé. Même certains qui se disent journalistes ont des propos très méchants et cela devant toute la population. Heureusement, la Commission Charbonneau est commencée, alors monsieur Martineau vous aurez une autre cible sur qui frapper.

  116. Daniel Roy dit :

    L’extrémisme, Monsieur Martineau, c’est de voir des liens entre des comportements de psychotiques malades et indirectement celui de citoyens qui critiquent le gouvernement qui, de l’avis même de l’ONU, ont vu leur droits humains bafoués parfois même avec violence. (Les qualificatifs que vous utilisez en berneront possiblement certains, mais le transfert dans le contexte actuel, à l’ensemble de la contestation par vos nombreux propos est plus que flagrante.)

    L’extrémisme, c’est de supposer que tous les gens dans la rue, ne sont pas pour le respect de la loi et l’ordre, en les opposants par des sous-entendus visant à créer une tension au sein de la population, par une rhétorique d’une bassesse intellectuelle que vous n’avez même plus la décence de remettre en question.

    Si vous n’éprouvez de plaisir dans l’écriture, qu’à alimenter l’agressivité d’un conflit déjà difficile, je vous invite à vous questionner sur les raisons profondes qui vous motivent à votre travail…

  117. ghost dit :

    Suis-je le seul a ne pas être surpris?, des meutres il n’y en aura toujours, peut importe ce qu’on fait, les réseaux de télévision montre que le négatif, parce que il aime le montré qui aimerait voir que des nouvelle positif, vous vous tannerez rapidement, alors si vous n’aimez pas ce que vous voyez, ne regarder pas les nouvelles tour simplement. vous n’avez qu’une vie a vivre alors pourquoi la guaspillez en écoutant des choses qui ne changeront rien a votre vie personnelles!!!

  118. Benoit Ouellet dit :

    Vous avez raison, je suis allé à une soirée casserole et j’ai eu la peur de ma vie…. Peur pour ma vie de voir cette dame dans la soixantaine avec sa pancarte déambuler devant les caméra… J’ai vu la personnification de la rage violente dans les yeux de ces étudiants assis en cercle qui chantaient…. Que dire de cet homme et son fils armés de cuillères qui tapaient sur un pauvre casserole….. Je sentais ce goût de violence, de transgression, de destruction….. Heureusement pour notre sécurité et pour apaiser ces délinquants en rage de sang, il y avait de doux policiers tout sourire portant que quelques matraques et ceinture de canne de poivre, eux au moins étaient de fidèle représentant du juste et doux ordre établit…….

  119. Nicolas dit :

    Monsieur Martineau,

    Comparer la pathos cannibalistique de Sagawa d’avec de rare épisodes de casse dans le cadre de la grève actuelle… vraiment?

    Vos raccourcis m’étonnerons toujours…

  120. Louis-P dit :

    Certaines choses sont mieux non dites, plutôt que laisser savoir aux gens à quel point on peut être idiot. Je ne sais pas ce qui me fait le plus rire dans votre article : le lien douteux entre les manifestations et les nécrophiles/psychopathes, le fait que vous pensiez que quelque chose qui nous est étrange et qui arrive au Japon soit dans la norme ou que vous pensez que ce genre d’actes est récent (Jack l’éventreur, les patriotes morts en 1837, etc.).

    Votre capacité à raisonner sans la raison m’impressionne, M. Martineau.

  121. Nicolas Lontel dit :

    Je vois le bouton “Signaler un abus” pour les commentaires des gens qui écrivent, mais pas pour l’article lui-même. Merci de corriger ce problème.

    Je suis vraiment dépassé par vos propos outrageux monsieur. C’est d’une violence verbale de rare envergure. Je crois qu’entre les gens qui cassent des vitrines et qui se font huer par des manifestants (parfois même empêcher de partir jusqu’à ce qu’un agent arrive!) et un type qui écrit des énormités, et payé pour le faire et semble être une vedette de journal. L’être dangereux est celui qui a de l’influence et continuera d’en avoir. Pas celui qui va en prison et qu’on oublie.

  122. Charles Deleon dit :

    Le gros problème c’est le genre de nouvelle décadante des médias qui surenchèrent avec milles détails . la pluspart du temps superflus. On veut tout dire à la télé et au fur et à mesure. On a vu le débat de la loi 78 on a invité une ex-juge pour tenter d’interprèter les articles au fur et à mesure. C’est de la folie furieuse des médias qui rivalisent entre eux.
    On a vu en Angleterre ce qu’un média a fait aller jusqu’à effacer des messages sur le cellulaire d’une jeune fille disparue.
    Ici pendant la la panique suite à la tuerie un journaliste de télé tirer un père par le bras pour monter à la caméra ses larmes et le stress de ce papa qui voulait pas bouger car il avait donné rendez-vous à sa fille. Le journalkiste avait plutot l’air d’un rapace qu’autre chose. après la tuerie de Dawson un faux appel nous a valu un journaliste qui s’approchait discrètement d’une école et lui qui vivait et nous décrivait de grands moments de stress pendant que les enfants vagait normalement dans leur classe ..ouch. Il y en a une couple la dedans qui vivent dans un monde virtuel

    Aujourd’hui on a eut droit a une entrevue avec le garcon de café à Berlin quiu a reconnu le tueur .
    Qu’avait-il d’intéressant à dire ? Rien il a reconnu le gars et il l’a pointé à un policier qui passait devant le commerce.
    Plus banal que cà c’est quoi. Mais à la radio on a fait une entrevue radio avec le gars quand même. ayoye
    excuse chose ..`;a Berlin une minute mme la comtesse.
    Les médias sont malades et ils ne retiennent rien parce qu’ils ont peur qu’un autre le disent à leur place.
    C’est pas le publique qui demande autant..ce sont les médias qui le prétendent.

    Puis le lien avec les manifestant de Montréal…c’est absolument vrai pourquoi 40 soirs ????? pour avoir une inscription dans le guiness, pour pouvoir se vanter le restant de leurs jours ??? ils sont aussi têtu que des bébés lalla.
    Ce sont les médias qui ont comme données des lettres de noblesse à ces promeneurs de rues.

    Mais c’est notre faute aussi en tant que société parce qu’il y a trop de monde parmis notre société qui sont des moumounnes..peur de lever le tons, peur de répondre lorsqu’ils se font bousculer. En fait depuis 60 ans on vie comme des cocks en pâte. On a jamais eut à protéger nos vies et nos droits pour de vrais.
    Il y a des coups de pieds au cul qui se perdent.

    Du monde trop fins qui se choque cà donne un ou l’autre – Cà s’écrasent ou cà devient fou et hors de contrôle.

  123. S’il y a un extrémiste, ici, c’est bien vous, M. Martineau, l’un des principaux protagonistes à jeter de l’huile sur le feu depuis le début du conflit, vous qui provoquez, vous qui mentez, vous qui faites violence à la vérité. L’histoire vous jugera sévèrement.

  124. Margot dit :

    Mais quel raisonnement fallacieux, et quel mauvais texte! Quelle honte d’être aussi peu doué et aussi idéologique sans être capable de l’assumer en vous cachant derrière des analyses généralisantes d’une bassesse intellectuelle qui touche le noyau de la terre. Vous devriez retourner en classe et apprendre à écrire et peut être même à penser, pas juste à mettre des mots les uns à côtés des autres en pensant que ça va faire du sens tout seul.
    Bouh
    Vous avez vraiment touché le fond.

  125. magiterre dit :

    On donne beaucoup trop d’importance a ces extrémistes . Etrémistes, terroristes,radicaux.

  126. Mitche dit :

    Bien dommage vous voir parler des étudiants dans les mêmes quelques lignes qu’un psychopathe. Je trouve que vos propos, Monsieur Martineau, sont bien grossier, vulgaires et inutiles. J’aimerais bien avoir des journalistes qui moins extrémiste aussi. TSÉ Comme par exemple, rapporter quelque chose de pertinent fondé avec preuve à l’appui. Pas des grenailles d’une opinion entouré d’un show de boucane. Vous êtes vide de sens.

  127. Julie Labbé dit :

    Nous serions donc à l’Âge des extrêmes..

    Il est vrai qu’en regardant dans le passé, rien d’extrême de s’y est déjà passé. Les femmes brûlées vives pour sorcellerie, Alexandre le Grand et sa conquête du monde, un homme crucifié pour avoir voulu unifier et libéraliser la foi en Yaveh, les orgies grecques ou boustifailles, fleuves de vins et viol d’esclaves étaient l’apologie du plaisir des élites, la 2e guerre mondiale.. non, vraiment, l’époque dans laquelle nous vivons en ce moment est définitivement l’Âge des extrêmes.. Et les dangereux manifestants auxquels aucun droit légal n’est plus accordé sont sans aucun doute l’expression ultime de l’extrême.

    Un peu de sérieux.. svp, un peu de sérieux.

  128. Fred dit :

    Franchement!! C’est n’importe quoi ce texte monsieur Martineau! Je crois que vous devriez prendre des vacances, question de prendre un peu de recul…

    Ce sont les pires vomissures d’idées et d’analogies que j’ai lu depuis très longtemps… C’est très décevant. À la limite, je dirais même que ça provient d’un esprit tordu… où tout simplement d’une personne qui cherche désesperément quoi écrire sur son blogue et qui a manqué son coup. Ça fait pitié.

  129. Cynthia Roxane Angel dit :

    démagogie extrême c’est tout ce que je vois ici

Laisser un commentaire

 caractères disponibles