Hier après-midi, j’ai croisé un carré rouge dans la rue. Il a commencé à me houspiller, à me dire qu’il n’était pas d’accord avec mes propos, blablabla…
« J’ai une question à vous poser, lui dis-je. Que pensez-vous de l’offre du 5 mai ?
— Quelle offre du 5 mai ?
— L’offre qu’a faite le gouvernement aux étudiants…
— J’sais pas, j’la connais pas…
— Et que pensez-vous de l’analyse qu’en a faite le fiscaliste Luc Godbout ?
— J’sais pas, je l’ai pas lue…
— Finalement, vous ne maîtrisez pas beaucoup votre sujet, que je lui lance, un sourire en coin…
— De toute façon, je me fous des offres, me dit le carré rouge. Nous, on veut la gratuité ou rien. On ne veut RIEN négocier… »
Dieu que j’ai hâte de voir Pauline Marois — et Léo Bureau-Blouin — devant des militants comme lui.
Pas sûr que la nouvelle première ministre va jouer de la casserole comme elle l’a fait quand elle était dans l’opposition.
Pas sûr qu’elle va prendre le parti de la rue contre celui de l’État…
A vous maintenant madame la Premiere Ministre de ‘négocier’ avec vos petits étudiants anarchistes. Vous sembliez si bien les comprendre, ils sont maintenant tous a vous. J’ai bien hate de voir comment vous allez nous sortir de cette pseudo-crise!
Ahahah! Très bien dit Richard! Et VLAN dans les dents! Pis après ça, ca veut diriger le Québec!
De toute façon, quelque soit le parti au pouvoir, les rouges ne pourront jamais avoir la gratuité, c’est trop iréaliste dans la situation économique actuelle, avec les dettes des gouvernements et le taux de taxation de la classe moyenne et des riches.
Mais quelque soit le gouvernement. les rouges vont se faire entendre.
Bien sur ..”le nationaliste” j’imagine que m. Martineau a engagé lui même les énergumènes anarchistes étudiants qui se sont parkés devant le Métropolis pour rappeller à mme Marois qu’ils attendaient la gratuité scolaire.
Elle avait même pas mis un pied au parlement..vous trouvez pas que cà ressemble à du harrassement. ern fait cà l’air de la”protection” qui réclame son dû. Oublies pas de payer ou on te casse les jambes.
Monsieur MARTINEAU vous faites pitié
Ce blogue n’est pas “mensonger”….. j’ai moi-même discuté avec des jeunes qui portaient fièrement le carré rouge et qui n’étaient pas vraiement au courant du déroulement des négos et des offres! Il ne faut pas généraliser mais il ne faut pas se le cacher, les gens qui font cette grève n’ont pas toutes les mêmes motivations.
Richard, tu es rendu mauvais comme journaliste. Je sais pas ce qui se passe dans ta caboche, mais ça ne va pas. Tu manipules l’information, tu prends un cas isolé et tu veux qu’on en fasse une norme. Il te manque l’objectivité et le souci de véracité. La chose qu’on peut dire du vote d’hier présentement est que les appuis au PLQ n’ont pas fondu de beaucoup. Le parti a perdu moins de 2 % des votes de son pire score de 33 %. L’autre chose est que ni le PQ ni la CAQ ne peut être heureux du résultat. Les deux partis ont échoué. Avec un bilan si lamentable, il est incompréhensible qu’on ait 50 sièges libéraux, même si certains comtés sont libéraux à vie. Une information importante que l’on doit savoir est la suivante : quel fut le pourcentage de votes des 18 à 24 ans. Si on n’atteint pas 60 % au moins, les jeunes n’ont rien compris. C’était 41 % lors de la dernière élection.
@ le nationaliste
“A l’individu TRES moyen” Donc selon vous les “CARRES ROUGES” sont tous au-dessus de la moyenne et les lecteurs de Martineau sont “TRES MOYEN” Et vous? Moyen, TRES moyen, SUPERIEUR ? Ou TRES ORDINAIRE ?
Dommage que l’étudiant ne puisse pas donner son interprétation. Relater un événement anecdotique pour en faire une généralisation outrancière sans que l’autre puisse s’expliquer, n’appelle-t-on pas cela de la lâcheté ?
L’électorat vient tout juste de se debarasser d’une grande source de cynisme et de sarcasme. Attend donc un petit peu Richard pour repartir la provocation.
Vous déformez les propos monsieur Martineau. Je suis persuadé que vous modifiez le tout pour vous donner raison. Vous n’êtesp as fiable.
Au contraire, je trouve que ce commentaire est très pertinent, étant donné que Mme Marois a compté BEAUCOUP sur la grogne populaire contre le gouvernement Charest et SURTOUT sur la révolte des ti-carrés rouges, s’en servant même pour se faire élire!
Là, elle aura des comptes à rendre et elle a même déjà commencé à reculer, annonçant qu’elle va annuler la hausse, mais tenir un comité de consultation et ensuite indexer au coût de la vie.
ALLLÔÔÔ? Une indexation c’est une hausse les ti-zamis, même si moindre que celle exigée par les libéraux. Alors pour ce genre d’individus qui ne veulent rien négocier, rien savoir d’autre que la GRA-TUI-TÉ!!!, ça va être le fun de voir la Populine se vautrer à son tour dans la fange, elle qui a clamé haut et fort qu’elle prenait la part des jeunes, qu’elle se préoccupe de *NOS* enfants!
Moi je me croise les bras et j’attend, lui donnant tout de même le bénéfice du doute….
Mais j’ai bien peur qu’elle ne commence plutôt à jouer avec les mots, à rendre ses mensonges plausibles et probablement à les *backer* en mettant tout sur le dos “des libéraux qui lui auront laissé tous ces problèmes ingérables!”
Ou bien elle leur donnera tout gratisssssss aux étudiants….mais surveillez bien votre prochain compte de taxes, ou bien quelque chose d’autre augmenter pour *compenser*.
Ce n’est peut-être plus le règne des ti-namis corporatistes de Charest qui règnera véritablement, mais celui des Syndicats qui agiteront les cordes de la marionnette Marois.
Ça,ça va être le ¨fun¨ de voir les amis des ¨étudiants*¨ a l’oeuvre! Ho!Ho!Ho!
Maintenant que le chef de meute,comme l’appellait un anonyme qu’on entends plus beaucoups ce matin, est au pouvoir dans un parti qui a menti aux ¨grèvistes¨!
En passant pour celui qui se présente comme ¨le nationaliste¨!Si tous les intelligents fuient ce blogue,vous vous sentirez rapidement seul avec ceux qui partagent votre opinion!
On est bien mieux de continuer a vous tenir compagnie,les intelligents sont particulièrements nécéssaire aux gens comme vous!
*Taliban veut dire étudiant en traduction,pour ceux qui ne le savent pas encore!
Mission accomplie pour les médias de droite et leurs chroniqueurs qui nourrissent la haine et la polémique.
Mission accomplie pour les médias de droite et leur diffusion à grande échelle qui se retrouve même à coté de nos oeufs-bacon dans tous les bouiboui du Québec.
ce qui est arrivé hier n’ est pas contre la femme mais le parti , mais c’ est une femme en tête, comme dirais l’ autre ….que voulez-vous
chose certaine , elle ne porteras plus le carré rouge et aux prochaines élections elle vas se faire lynchées par les étudiants
S’il y a quelqu’un qui a tenté d’utiliser la crise étudiante à son avantage, c’est Pauline Marois. À preuve, elle a embrigadé l’un de ses leader comme député, elle a envoyé des cartes postales à tous les jeunes voteurs pour leur rappeler que le PLQ et la CAQ étaient pour l’augmentation des frais de scolarité.
En s’inspirant de la fable de la Fontaine :
Pauline ayant harangué les casseurs tout le printemps,
stimulant brouhaha, désobéissance pour renverser le gouvernement
promettant tout soutien, appui et moults encouragements
se retrouva bien dépourvue
quand le pouvoir lui échut
Je vous crois M. Martineau plusieurs carrés courges sont très bornés. Et la gratuitée ils verront que c’est imposssible!
Le coût de la vie augmente pour tout le monde!
Ben oui toi, parce que tu croises un carré rouge qui pense d’une certaine façon, ça veut dire que tous sont contre quel que compromis que ce soit.
Encore de la généralisation extrême, encore du grand Martineau.
Décidemment vous semblez très amer et frustré de la victoire du PQ. Vous me faites pitié…
La haine contre les femmes..propos inventés..n’importe quoi! Mais ils sont aussi fous que ceux d’Allah ou les indépendantistes d’Irlande.ARRÊTEZ de vous faire endoctriner et réfléchissez svp OK??
Mesdames et messieurs,
Ce que M. Martineau nous explique c’est en rapport à un individu. Il ne fait jamais mention que c’est la majorité. Arrêter dont de prendre et rendre tout à l’extrême. Si je veux enguirlander ou discuter avec une personne, je m’assure de maîtriser un tantinet soit peu, le sujet. Ce que l’individu a fait, ça s’appelle, chialer pour chialer, et ça ne donne rien de constructif, il a du avoir l’air fou.
J’ai hâte au jour ou nous cesserons de toujours généraliser à l’extrême. Soyons moins prompt mais plus réfléchis
@ Antoine
Martineau n’est pas journaliste, c’est un chroniqueur. Son patron a mis les journalistes à la porte afin de permettre la venue de chroniqueurs qui peuvent se permettrent de dire n’importe quoi, surtout d’alimenter la polémique et la haine de ceux qui ont un avis différent.
“Vos propos invite à la haine contre les femmes”
Pauvre “petite madame”. Je suis une femme et je ne le comprends pas comme ça moi. Une petite crise de victimisation? Marois est imbuvable pour l’immense majorité des Québecois. Ça s’adonne que c’est une femme mais imbuvable quand même!
Ensuite, l’anecdote relatée par Martineau n’est pas de l’invention. Des jeunes qui sont exactement dans le même cas ou mieux encore, qui ont juste voulu se payer un p’tit congé, ce n’est pas rare!
Les vieilles croûtes ont toutes des enfants ou des petits-enfants touchés par ce conflit. Et avec qui elle parlent!
ÉTUDIANT : 1 MARTINEAU : 0
Bonjour,
Bon commentaire. Cette ‘discussion’ que vous avez eu est très représentative de notre société soit, un peuple qui n’a pas ou peu de culture générale, qui ne s’intéresse qu’aux potins et qui s’enflamme sur tout et sur rien sans prendre connaissance des problématiques — très représentatif des sociétés occidentales…
Il a bien fait. Vous n’avez jamais cessé de cracher votre fiel sur les étudiants. Ils ont le droit de vous dire ce qu’ils pensent de vous. La démocratie est bonne pour tout le monde. Le droit de parole est bon pour tout le monde et le droit de vote aussi.
Vous ne me ferez jamais pleurer avec votre petite victimisation. Quand un chien mord tout ce qu’il voit, il doit s’attendre à se faire mordre aussi.
Si vous n’aimez pas ça changez de métier ou apprenez l’art de la nuance et de l’analyse intelligente.
Mais je ne suis pas convaincu que vous en avez la capacité.
C’est en plein ce que je me suis dit hier : j’ai assez hâte de voir Marois négocier avec la CLASSE !
Cela aurait été encore plus l’fun si elle aurait été majoritaire car là, elle va mettre le blâme sur le fait qu’elle a les mains liées par l’opposition …
On va voir si dans son prochain mandat, elle va les aimer les étudiants !
Le monde est vraiment idiot …ils interpretent le blog d un journaliste les plus credible au Quebec…M.Martineau n a pas pas de haine envers les femmes dans son blog…Allo etes vous frustrés ce matin d avoir reussi a seulement decrocher 32% de l electorat..Pauvres Pequistes…68% de la population doit etre des idiots..vous avez la science infuse…en passant une chance que vous avez eu le vote des assistés sociaux sinon Beubye Pauline…en passant mes propos ne sont pas haineux envers popo..Je deplore les evenements…ce que les pequistes non jamais deploré lors des manifestations etudiantes…
Ô Martineau, nous ne te méritons pas! quelle intelligence, quelle vivacité d’esprit, continue de partager ton savoir infini et tes anecdotes qui te sont arrivées pour vrai de vrai je t’en supplie
Moi, je connais un journaliste-chroniqueur qui dit toujours des insipidités juste pour attirer des lecteurs sur son blog. Au fond, il ne discute jamais sur son blogue. Comme un monarque, il proclame du haut de son trône des demis-vérités et des demis-mensonges. Chaque jour, il n’est pas vraiment au courant de ce qu’il dit.
va tu continuer a parler des carre rouge encore longtemps ta pas grand sujet a parler ces vrai decu d avoir perdu tes election ca t en parle pas
Ha ha ha. Du Martineau dans son état pur!!
Il a “rencontré” un étudiant, alors il est en mesure de tirer des conclusions vite vite. Pourquoi pas? Martineau est un journaliste chevronné, il est habitué à l’argumentation de qualité. Mais… je ris pareil.
Des fois, M. Martineau, vous me découragez. Vous parlez de l’offre du 5 mai, sans préciser son contenu, comme si tout le monde savait ce que cétait. Mauvais journalisme, à mon avis!
Cette offre gouvernementale aux étudiants a été refusée par leurs associations. Cessez doncde prendre les étudiants pour des idiots complets qui n’auraient pas sû “décoder” la subtilité de cette offre, contrairement à Luc Godbout, le seul économiste qui a applaudi à celle-ci.
M. Martineau, vous ne traitez jamais de la rigueur intellectuelle nécessaire à tout journaliste qui veut faire un bon travail.
Normal, car vous prêtez flancà la critique en la matière. Mais vous exercez un métier qui nécessitent des qualités d’analyste permettant de développer des opinions.
Or, vous n’avez aucune formation en analyse politique ou sociale, formation que l’on acquiert par des études en sciences politiques ou en sociologie, notamment. C’est pourquoi, vous faites partie de la catégorie de chroniqueurs qui n’ont aucun diplôme pour faire leur métier. Comme si un avocat pouvait plaider en Cour sans avoir son Barreau ou un un médecin pratiquer sans avoir mis les pieds à l’Université.
Nous vivons vraiment une époque formidable!
Que fera-t-elle pour tenir toutes ses promesses et où prendra-t-elle l’argent? Dans nos poches. Est-ce qu’elle affrontera un nouveau GND? Est-ce qu’elle acceptera que les autres partis ne respectent pas ses idées… Comme elle l’a fait lors du conflit étudiant. Est-ce qu’elle respectera le travail des policiers? Trouvera-t-elle qu’ils iront trop loin… Etc..etc… On verra bien.
Beaucoup de frustration chez les bleus au carré rouge.
Ce que souligne très bien M. Martineau c’est que le problème n’est pas le 30% d’étudiant qui était pour la grève. Mais bien la très petite portion d’extrémistes pour laquelle la loi C-78 a été rendu nécessaire.
Comme je disais, le PQ continue d’alimenter la bête plutôt que d’être réaliste et dire les vrais choses, soit que tout le monde doit payer sa juste part si on veut continuer d’avoir des services de qualité abordables à tous.
Pauline était à peine capable de contenir les esprits réchauffés de ses proches partisans hier. Son premier discours comme femme d’État en dit long sur sa future capacité à gouverner.
D’une certaine façon 60% ont voté plus à droite en faveur de la hausse mais ça les extrémistes en ont rien à foutre.
C,est ça que M. Martineau nous explique et il a 100% raison
Marois fera la meme chose que M.Charest,elle l’a dit lors de la campagne électorale,qu’elle ne peu assurer la gratuité scolaire.Déja les étudiants ont manifester avec leurs prets et leurs bourses etudiantes et si ca continue ils perdront leur cession.J’ai déja assez deboursser pour ces délinquants.J’espere que Marois fera la part des choses.Le PQ n’est pas le parti de la rue ce n’était que pour se faire du capital politique en vue des élections,la suite est a venir.
Question très pertinente comme toujours. Mais sans réponse immédiate, on verra bien, ça va être drôle.
Bravo pour vos chroniques, c’est nécessaire dans une démocratie d’avoir des opinions crus et des manières de la présenter différentes. Tous vos détracteurs tombent dans le panneau, trop faible intellectuellement pour relativiser vos propos et d’y trouver le message. On s’en fous-tu comme l’an 40 qu’un chroniqueur présente des opinions de manières virulentes ou teintés? Ça prend de tout pour faire un monde et si vous voulez plus de “douceur” dans une chronique, allez en lire d’autres. TOUS les autres blog sont soft.
Bye
P
Mme Marois utilisera moins la démagogie et les propos irresponsables maintenant qu’elle est au pouvoir. On ne la verra plus jouer du chaudron dans les rues..
Est-ce que la Classe a dit son dernier mot ? La lutte tombe t’elle avec le PQ au pouvoir? Fera t’on la vie facile à Léo ?
Est-ce que Libéraux et CAQ laisseront Mme Marois inventer une ième commission inutile et très coûteuse?
Ahhh Richard!
J’ai vu les resultats hier soir et je m’suis dit que tu n’en parlerais probablement pas dans ton blogue car tu a vraiment perdu la face.(des semaines et des semaines de travail(si on peu appeler ton blogue du travail) pour ternir la cause etudiante…..a minimiser les actes dictatoriales d’un gouvernement qui ecrase son peuple en faisant des lois speciales…et bien on a vote…et Mr Charest va maintenant prendre sa retraite bien merite.
Parlant de majorite silencieuse….j’la cherche toujours…peut etre des resultats negatifs pour tout le monde mais sa demontre une demande de changement de tout les bords.
C’est fou comme on peu lire entre les lignes en lisant tes textes…(c’est comme trop evident que vous essayer de tout glisser sous le tapis en agissant comme si la majorite du quebec n’existait pas en ne parlant meme pas des resultats…a la place , une annecdote asser insignifiante pour nos lecteurs des regions…et bien guess what les regions on vote PQ….)
Moi je te recommande d’assumer tes dires et de parler des vrais affaires a la place de nous parler de tes p’tite rencontres avec un etudiant ignorant qui dit des conneries….moi des conneries, j’en voi a tous les jours mais j’en parle pas a haute voix car sa vaut pas la peine d’etre partager….un peu comme votre dernier texte….
Met tes culotes pis assume Richard ……..
Au prochaines elections….(si y’a as de magouilles entre la CAQ et le PQ.)
Hé la gang! (Martineau y compris)
La crise étudiante, elle est finie vous savez.
La loi du retour en classe obligatoire est là et (et je ne crie pas) ELLE VA RESTER.
Legault n’ acceptera jamais de voter pour l’ enlever tant que le débat des frais de scolarité ne sera pas terminé.
Les étudiants sont jeunes mais ils savent où se situent leurs intérêts : En classe.
Richard, please…changes de sujet.
Nous avons d’ autres problèmes plus graves à régler.
Et avec ce genre de chroniques, tu n’ attires que des crétins.
On n’ en a assez lus cet été des crétins.
Laisse-les aller étudier en paix.
Marois s’ en occupe de ”ses enfants”.
Désolé Richard mais c’est pas très très fort… tu lui parle de deux items bien spécifique au débat. Le carré rouge lui ne les connais pas… ok. Ca veut pas dire qu’il est inculte et qu’il n’a pas d’opinion politique ou d’opinion sur la débat de société que nous vivons actuellement.
C’est comme si lors de ton magasinage pour une voiture, lorsque tu sort du garage avec exemple ta nouvelle BM, je venais te dire… euh Richard, sais-tu si ton système d’air conditionné fonctionne avec un accumulateur ou un condensateur ? Non ? Et tu as acheté cette voiture là sans même être au courant de ca ?
Pourtant, ca veut pas dire que ton achat est mauvais, ou que tes pas brillant, voir inculte…
Facile de prendre une pseudo petites situation spécifique et d’essayer de se faire briller par l’ignorance de quelques détails auprès d’une personne dont les opinions diverge de toi. Ca vaut 4 cents ton affaire.
NB Je continu à te lire j’aime bien ton opinion pareil !
Le Parti Libéral ne semble pas avoir pris des moyens pour courtiser le milieu étudiant afin de trouver des mécanisme pour intégrer ce milieu à une solidarité citoyenne pour favoriser de meilleurs équilibes budgétaires. Au lieu de cela, le Premier ministre s’est comporté en cabotin avec les jeunes, dans un manque de respect évident, en voulant les envoyer se faire geler dans le Nord de la province. Toute les politiques budgétaires avec l’aide de Bachant ont été fignolées, presqu’improvisées en créant de graves impacts pour les citoyens. Qui va aimer payer un 200$ dollars de plus que ses impôts pour défrayer les soins de santé? Riche comme pauvre devront payer le même montant en plus. Ce n’est pas une manière équitable de partager des frais dans une société. Le Parti Libéral a cruellement manqué d’imagination. Gilles Pelletier, Québec
Pauline a dit la semaine dernière que pour annuler l’augmentation, il lui faudrait un gouvernement majoritaire.
Or, elle est minoritaire. Donc y aura-t-il augmentation ou non?
Chose certaine, Pauline, tu l’as voulu, tu l’as eu, bonne chance avec les carrés rouges, HA HA!!!
Ben voyons…
Cet echange a autant eu lieu que les multitudes d’echanges que Martineau a eu avec les artistes qui appuyaient les carres verts, mais qui devaient rester anonymes…
Vous auriez pu l’inviter à prendre une sangria sur une terrasse !
Je pense que cet étudiant carré rouge est très représentatif de sa gang. Marois n’est pas sorti du bois avec nos étudiants enfants-rois. Elle va réaliser que gouverner demande parfois d’être intransigeant…surtout quand on sait qu’on a l’appui de la majorité du peuple.
Aujourd’hui Mme. Marois doit regretter de s’être abaisser au niveau d’une clique de protestaires qui n’ont d’autres buts que de profiter gratuitement de tous les services sans jamais ne faire d’efforts par eux-mêmes..en cas de refus du gouvernement … on fout le bordel dans les rues de Montréal!
À ceux qui capotent et écrivent des insultes à chaque commentaire que fait M. Martineau, pourquoi continuer de le lire? Trouvez-vous autre chose à lire ou à faire…get a life!
L’Imprévu dit:
“Il a bien fait. Vous n’avez jamais cessé de cracher votre fiel sur les étudiants. Ils ont le droit de vous dire ce qu’ils pensent de vous. La démocratie est bonne pour tout le monde. Le droit de parole est bon pour tout le monde et le droit de vote aussi.”
C’est drôle hein? Vous ne dites pas un seul mot sur le fait que ce carré rouge sur l’offre gouvernementale du 5 mai, sur l’opinion du fiscaliste Luc Godbout qui avait bien dit que le *deal* était pourtant très bon pour les étudiants!
Il me semble que vous devriez à tout le moins pointer vous aussi que cet étudiant, qui a bel et bien le droit de dire à Mr. Martineau qu’il est en désaccord avec ses billets, était bien mal informé et ne pouvait même pas répondre à ces questions-là, même qu’il s’en foutait.
Moi il me semble que si quelqu’un m’aborde et critique ce que je dis, je m’attendrais à tout le moins à ce qu’il soit au courant du problème et qu’il me présente ses propres arguments en réponse?
Moi ce qui me sidère, c’est de voir tant de gens vouloir que Pauline Marois se plante. Je ne sais pas mais il me semble qu’il y a beaucoup de problèmes à régler en ce moment et la seule chose qui devrait compter, c’est que le gouvernement en place réussisse à en régler au moins quelques uns. Il en va de la santé de NOS institutions. Je n’arrive pas à croire qu’il y a des gens par partisanerie prèfèrent que le gouvernement échoue ses projets qui ont comme but premier d’améliorer notre situation collective.
En ce qui concerne le conflit étudiant, il serait de mauvaise foi de prétendre que les LEADERS exigent la gratuité. Ils (elles maintenant) ont tous dit que le gel était la priorité pour réglé le conflit. La gratuité est un projet à long terme. Donc je me fous pas mal de l’opinion du ti-clin que vous avez rencontrer. Il n’a aucun pouvoir. L’important c’est ce que les leaders prônent et la plupart sont modéré. Le ti-clin sera tout seul avec son carré rouge quand le “syndicat” des étudiants rentrera au bercail.
à elle maintenant le party.
pour combien de temps???? c’est à voir.
l’opposition est une chose mais le POUVOIR en est une autre.
Line Galarneau dit :
5 septembre 2012 à 12 h 05 min
Moi ce qui me sidère, c’est de voir tant de gens vouloir que Pauline Marois se plante. Je ne sais pas mais il me semble qu’il y a beaucoup de problèmes à régler en ce moment et la seule chose qui devrait compter, c’est que le gouvernement en place réussisse à en régler au moins quelques uns. Il en va de la santé de NOS institutions. Je n’arrive pas à croire qu’il y a des gens par partisanerie prèfèrent que le gouvernement échoue ses projets qui ont comme but premier d’améliorer notre situation collective.
En ce qui concerne le conflit étudiant, il serait de mauvaise foi de prétendre que les LEADERS exigent la gratuité. Ils (elles maintenant) ont tous dit que le gel était la priorité pour réglé le conflit. La gratuité est un projet à long terme. Donc je me fous pas mal de l’opinion du ti-clin que vous avez rencontrer. Il n’a aucun pouvoir. L’important c’est ce que les leaders prônent et la plupart sont modéré. Le ti-clin sera tout seul avec son carré rouge quand le “syndicat” des étudiants rentrera au bercail.
Vous avez tout a fait raison Madame. Le genre de ti-clin dont vous parlez sont malheureusement légion et pour appuyer mes dires il suffit de lire les conneries des fanatique sur ce blogue pour le constater. Comme vous le mentionner dans la première partie de votre commentaire, nos ti-counes prônent la stabilité pour justifier un gouvernement pourri a l’os mais par contre, ils veulent que le PQ se plantent. Faut être con et pa a peu près.
@ le nationaliste
Pourquoi dire que le blogue de Richard Martineau est mensongé ? Quel serait l’intérêt à Monsieur Martineau de mentir et d’inventer des choses ? Pensez-y ….. Parce que vous croyez vous, que la majorité des jeunes étudiants écoutent les nouvelles régional, national et international ? Réveillez vous… souvenez-vous de lorsque vous étiez jeune et aux études …. honnêtement, à cet age, il n’y en a pas beaucoup qui s’intéressent aux nouvelles. La plupart écoutent les autres, lisent leur facebook et twitter. A ces endroits la vous avez beaucoup plus de désinformations. Ne pas oublier qu’à leur âge, ils croient tous savoir, ils croient être invincibles, ils se révoltent contre tout. Bien sur ce n’est pas la majorité… mais beaucoup…. Et les étudiants manifestants ont beaucoup plus a craindre et prendre (selon leur point de vue)… et donc ils prennent tous les moyens pour essayer d’arriver a leurs buts: manifestations, casses, refus de coopérer avec les forces de l’ordre… mentir, désinformer…
Pas fort votre commentaire…. pas fort!
La majorité des étudiants sont des jeunes qui ne sont pas matures, la preuve c’est que les assurances auto bientôt ne voudront plus les assurer et le gouvernement veut leur donner un permis de conduire qu’à 21 ans,
ils ne devraient même pas avoir le droit de voter car ils ne sont pas assez matures, malheureusement les bons doivent payer pour les méchants
@ Diane H
Qui êtes vous pour décider que cet étudiant n’était pas informé ? Il semble que pour vous, avoir une opinion contraire à la vôtre ou à celle de M. Martineau c’est d’être mal informé. Vous sombrez dans le délire du Gros Bon Sens vous aussi. Penser autrement signifie être manipulé par les gauchistes.
Il y a eu plein d’études et plein d’opinions sur les droits de scolarité. Elles sont toutes valables et les économistes de droite n’ont pas le monopole de la vérité.
De plus vous mêlez encore une fois le fait d’avoir une opinion et la façon de l’exprimer. M. Martineau n’a pas présenté une opinion comme l’ont fait la plupart des commentateurs. Il l’a fait avec une arrogance peu commune, un mépris incessant, et une analyse strictement binaire basée sur des préjugés.
Il récolte ce qu’il a semé. Ça va le suivre durant toute sa carrière.
L’autre jour j’ai rencontré un vieil homme qui se baladait dans la rue. Il avait l’air désorienté, probablement due aux nombreuses pilules qu’il avait dans le corps et a un début de démence. Il m’a dit :
-Hey c’est où qu’on vote ici, faut que j’aille voter rouge encore.
-J’ai répondu, c’est là-bas. Mais pourquoi vous voter pour les libéraux?
-Pour donner une leçon aux étudiants.
-Quelle leçon ?
-Ben… je sais pas mais c’est des anarchistes, ils l’ont dit à TVA.
-Ah pis vous préférez votez pour celui qui veut augmenter de 82% sur 7 ans, sans donner de raison, les frais de scolarité en vous disant que c’est responsable et équitable ?
- …
- Pis appart ça ils sont corrompus à l’os vos libéraux. Vous n’avez pas vu Tomassi, le vol d’Anticosti, les déjeuners avec la mafia…
-M’en fout, j’ai toujours voté rouge pis j’va toujours voter rouge. J’veux pas perdre ma pension pis mes montagnes rocheuses.
Donc si je suis la logique de Martineau, 31% de la population du Québec est sénile et boqué.
Toujours aussi anecdotique…la fascinante vie de RM. Ça ressemble aux pires moments d’une ligne ouverte!!!
M Martineau je ne comprends pas pourquoi les gens mettent en doute ce que vous décrivez.Et je suis certain qu’un grand nombre d’étudiants ignorent totalement l’ensembles des propositions gouvernementales.
Evidemment bien cuisinés par de beaux parleurs ils ont embarqué dans cette galere.
J’en connais personnellement qui ont pris ca pour un party.Sauf qu’aujourd’hui ils en pleurent.
Bonne chance Pauline Ca va prendre combien de temps pour qu’elle change d’idees, maintenant qu’ elle crois avoir eu les votes des etudiants regarder la bien aller c’est finit les carres rouges elle va vous ignorer et elle aura comme excuse c’ est la faute a Charest , toutes les belles promesses qu’ elle poura pas faire ca va etre la faute a ceux qui ont pas voter pour elle c’ est rien de nouveau au PQ si tu penses pas comme eux tes un cave la ,la madame va faire encore plus la girouette attention a M’Lisee
La gratuite… ca n’existe pas… y’a toujours, TOUJOURS quelqu’un qui paye.
Moi chu un peu tanner que ca soit toujours le memes…
Bla bla bla,, Il est vrais qu’une quantité importante d’étudiant ne savent pas de quoi il est questions,, et cela va a l,avantage de madame Marois pas pour rien qu,elle veux les faire voter a 16 ans. Je suis sur aussi que si les étudiants avaient pu avoir un vote cacher le resulat auraient été bien différend aux printemps quoi qu,en disent leur supporteurs,,
L’élection est passer,, maintenant je vais regarder les choses se dérouler,,, j,ai hate a la reprise de la commission car la lumière sera faite hors de tous doutes sur l’histoire Charest et aussi d»,autre personnage des autre partie aussi,,, a moins que a Marois fassent annuler la commission sous un prétexte nébuleux,, je lui fait confiance elle est douée pour les inventions de toutes sortes,,
j’.ai aussi hâte de voir comment elle va faire pour tenir ses p^promesses et combien cela va couter a nous,, elle a dit vouloir s’en prendre aux riches,, j,ai hâte de voir ca moi.
laissons la allez et dans quelques mois,, bye bye,, tu as eu ce que tu voulais ta photo et ta statue de bronze pour les livre d’histoire,, asteure on avance svp on perd pas de temps avec des chicanes d’idéologie inutile .
Je crois que les étudiants se sont fait berner et qu’il vont tous retourner penauds sans gratuité. L’objectif était de faire mal au gouvernement et c’est en partie réussi. Les leaders étudiants vont subitement mettre de l’eau dans leur lait et les radicaux ne pourront plus compter sur les contributions syndicales pour financer leur lutte et manifestation.
Tout va s’éteindre tranquillement et ça aura été un beau grand party et les perdants ça aura été les étudiants.
Pas jsute les jeunes qui ne savent pas. Quand je regarde certains commentaires ici il est évident que certains fossile ne savent pas mais pas du tout de quoi ils parlent!
Il y a une chose qu’il est très important de ne pas oublier… La loi du retour… Heureusement cette loi existe et je serai très content de voir le retour de tout ce dont elle (Marois) a prodigué…. Les Québécois ont la mémoire très courte et c’est malheureux.. Pourtant lorsqu’elle était ministre des finances lorsque le PQ était au pouvoir, elle a bien négocié la retraite dorée de son époux qui était président de la SGF… Lui qui a investit 400 millions de notre argent dans la Gaspesia qui était voué à l’échec… Bon gestionnaire hein…!!! Sans parler de la p’tite madame (Marois) qui se disait au même niveau que la majeure partie des Québécois en faisant visiter son petit chalet……………. Mais en cachant son manoir de 12 millions…..$$$ .. Voyons donc, vous pensez que cette femme là va diriger en fonction du peuple… Elle le fait que par intérêt personnel…………. À toutes les fois que je la vois à la télévision en ouvrant les bras comme le pape et en se tenant la tête haute.. Vous croyez vraiment qu’elle ne vous regarde pas de haut…????
J’ai hâte de voir si les bottines suivent les babines….
D’accord avec vous M. Martineau.
Pour citer librement Isaac Asimov :
“[...] il y a cette fausse notion actuellement dans la vie politique et culturelle que la démocratie signifie que l’ignorance de l’un est tout aussi valide que le savoir d’un autre.”
Je suis sidéré de constater que les Québécois en général parlent avec leurs trippes, via leur idéologie, en s’associant tout corps et tout âme, à un courant de pensée, sans décortiquer et analyser, basé sur des données économiques et des faits robustes, les avantages, désavantages, et conséquences d’une prises de position dudit courant de pensée. Ils ne pensent pas en fonction de l’État, ils pensent en fonction de leur appartenance à un groupe d’intérêts.
Guys, la gratuité scolaire, en terme idéologique, c’est bien beau. On est tous d’accord là-dessus. Ca a un certain appeal, une certaine forme d’égalité pour tous.
D’un point de vue politique, économique, mathématique, bref d’un point de vue scientifique, c’est irréalisable.
J’ai comme l’impression que ceux qui sont pour la gratuité scolaire en font un article de foi. Pas pour rien que dans les AG il y a une vague (et je serai ici poli) de “coercion intellectuelle”, du genre “You’re either with us or against us”.
Troublant. Et en même temps, c’est comprenable. L’ignorance est maintenant devenue cool, et aussi valide que le savoir.
Charest vient d’être mis à la porte par 9 ans d’usure du pouvoir, et indirectement par les étudiants du printemps dernier. J’ai hâte de voir combien de temps Mme Marois va être capable de les “appeaser”…..
Mais on est bon pour ca au Québec, “appeaser” des groupes d’intérêts. On veut pas de chicane. (long soupir de découragement).
Richard qui nous invente encore une histoire et sa cohorte de fidèles qui lui vouent un culte sont tout contents.
Je ne sais pas si je serais heureux de constater que mes plus grands fans sont aussi les plus bêtes de la société.
Voyons donc ! Le problème NE SE POSE MÊME PLUS !
Mme Marois s’est engagée à annuler la hausse des droits de scolarité de 2012, ce qui va satisfaire tous les étudiants et de convoquer des états généraux sur l’éducation, ce qui ne se fera sans doute pas avant le printemps prochain. Là dessus, Mme Marois a l’appui, mitigé mais réel, de François Legault, de Françoise David et d’Amir Khadir. Il est à prévoir que les augmentations des droits de scolarité seront tout simplement indexés au coût de la vie, ce qui va rallier toutes les parties concernées.
Le problème est donc OBSOLÈTE !
@Etienne
Que j’achète une BMW et que je ne sache pas comment fonctionne l’air climatisé, on s’en fou, et le Québec aussi.
Qu’un carré rouge soit dans la rue, fasse ***** la population, les commercants, le Québec au complet et le reste, tout ca sans savoir pourquoi, c’est pas fort fort et, CA on s’en fou pas…
Faudrait réfléchir avant d’écrire…
M.Martineau
J’aimerais que alliez dans un foyer de personnes agées ( semi-autonomes ou non autonomes ) et que vous leur demandiez les raisons pour lesquelles elles votent libéral élections après élections.
Bingo Martineau…tu vises juste…..
De toute evidence tes petits amis etudiants ne se gene pas pour te ramasser…au moins tu les interesses….tout comme Bock-Cote et ses cours a la sauce partisane.
Comme toi j’ai bien hate de voir notre Leo national patiner avec la CLASSE….et notre Pauline tenter de passer la gratuite scolaire…….devine quoi….il n’y aura pas de gratuite et cela sera la faute de la mechante opposition.
De retour a la case depart les amis…tout le monde dans la rue comme au Liban…
L’attentat d’hier est le desolant constat d’une societe qui se cherche….une societe qui a laisse des carres rouges gerer son destin, une societe qui se croit maintenant tout permis, les rouges, les verts, les jaunes etc…..et on croit que notre jeunesse se leve debout….chers artistes, ce petit noyau d’excessifs ne sauvent pas notre culture, ils l’assasinent.
Et la on promene une video d’un epais de francophone qui ecoeure des anglophones pour absolument rien en pleine rue……lachez pas les kids, a vous prendre pour des sauveurs de la Societe quebecoise vous allez faire sombrer Montreal dans le vide…..au sommet des palmares des villes a ne jamais visiter.
Dans un mouvement, peu importe lequel, il y a toujours les penseurs, les leaders et les suiveux. Vous avez parlé à un suiveux… Et ça nous vaut encore un billet sur les étudiants…
Je ne suis absolument pas carré rouge, mais forcé d’admettre qu’on risque de vous en entendre parler encore 4 ans…
Allé Mme Marois assoiyez-vs avec « nos enfants » discuté discuté, comme ancienne travailleuse sociale vs les comprendrez surement. J’a ihâte de voir cela. Ds quelques semaines, les québecois diront « M.Charest avait raison..pis on l’a mis dehors » C’est triste….
Charles Gagnon dit :
Je ne sais pas si je serais heureux de constater que mes plus grands fans sont aussi les plus bêtes de la société.
Cest ca Charles on est tous des bêtes et des cons.
Tu détiens SEUL la vérité ALLÉLUIA……
@Yvon Lavallée dit :
5 septembre 2012 à 11 h 51 min
Pauline a dit la semaine dernière que pour annuler l’augmentation, il lui faudrait un gouvernement majoritaire.
Or, elle est minoritaire. Donc y aura-t-il augmentation ou non?
Chose certaine, Pauline, tu l’as voulu, tu l’as eu, bonne chance avec les carrés rouges, HA ————————
Voila Pauline oublie pas ce que prettais à tes petits carrés rouges. T’avais pas compris qu’ils ne veulent pas payer une cent?
Donc c’est à suivre !!!!
Richard Martineau ou l’art d’attiser un feu presque éteint pour attirer l’attention…. Déplorable….
Vous généralisez encore M. Martineau.
Vous trouvez une personne inconséquente ou vous l’inventez et, après vous le généralisez à tous. Vous avez fait ça pendant tout le conflit étudiants et les élections.
Misère.
Ceux qui répondent sans savoir le fond de l’histoire, ne sont justement même pas au courant de l’enjeu et vivent dans les nuages, s’imaginant que l’argent tombe des arbres, pauvres eux ils continuent même avec mad. Marois alors quand vous travaillerez et que vous paierez des impôts pas juste des taxes, vous réaliserez que l’argent que le trésor du gouvernement possède vient des contribuables, ça ne vient pas de dons de charité.
Bien oui Alexandre B c’était le seul carré rouge comme`¸cà..
Scuzez c’pas au cenbtre vile que la merde est foutue encore et que les carrés rouge même battu continus de revenir et de demander des réunions à ne plus finir pour faire perdre la sessions de leurs amis.
Bizarre vous autres quand un carré rouge fait un bon coup ..c’est TOUS les carrés rouges qui le font.
Quand il y en a un qui dit une connerie même si elle est vrai..hah ben c’est juste un cas isolé.
On renie les lois et on les bafouent mais on fait appel à cettemême loi pour renverser des lois ??
Vous avez une attitude pire que la mafia car au moin eux s’attendent à des conséquences lorsqu’ils violent la loi.
mme Marois vient d’affirmer à la TV que nous sommes une société qui respectons les droits des autres ??????
Hah oui….et ceux qui se sont fait empêcher d’étudier et qui ont perdu une sessions de cour par ceux qui boycottes..
Ceux qui ont manqués des journées de travail. qui se sont fait traumatisés par vos anarchistes démagogues ?
Vous trouvez aujourd’hui que vous êtes une représentante respectueuse des lois de votre pays…vous avez du culot ..oui. ne pas prêchez pour l’obéisance des lois, même si ca fait pas notre affaire…..wouen wouen.démasquée.
Pourriez faire le même exercice avec n’importe quelle question d’importance politique, sociale ou économique, dans n’importe quel groupe d’âge, et vous obtiendriez le même genre de réponses.
Encore mieux, si je vous demandais de justifier l’importance du remboursement de l’épouvantail «DETTE», je suis absolument sûr que j’aurais droit à l’habituelle litanie de clichés pondus par la toujours habituelle ribambelle d’économistes patentés qui ne voient JAMAIS venir les débâcles des «marchés» et qui néammoins continuent de nous abreuver de leurs prédictions à la gomme.
Alors, comme citait quelquefois ma mère: «Qu’à rise d’ont d’elle avant qu’à rise des autres».
La madame est mal pris. Elle leur a tout promis. Maintenant elle devra agir et obtenir le consentement de ses lieutenants et les partis d’opposition.
@ Jacques B
On devrait également demander au 30% de décrocheurs et à presque 100% des assistés sociaux pourquoi ils votent PQ élection après élection.
Regarde un peu la carte électorale… Les chateaux fort du PQ ne contribuent pas fort en général.
RIchard Martineau a soulevé une anecdote par rapport à une conversation avec un individu et il mentionne que Pauline va avoir de la difficulté à traiter avec ce genre d’individu. SI on lit bien, en aucun cas il mentionne que TOUS les partisans de Pauline sont comme cela, mais que CEUX qui sont comme cet individu (et on sait qu’il y en a une certaine proportion) posent un problème puisqu’ils ne veulent rien négocier. Où est la généralisation? C’est drôle de voir a quel point les gens interprètes en fonction de leur conviction politique. On sais immédiatement qui on pourrait qualifier de «gauchiste» ou de «droitiste», pourtant la meilleure politique est celle du gros bon sens.
…L’autre jour je marchais dans la rue et j’ai croisé un carré rouge …
Ça sonne comme un début de joke platte a la Claude Blanchard (rip)
a vous lire ont pourrait définir un carré rouge comme etant un typique Imbécile illetré , laid et gros , qui pue et surtout qui ne pense pas comme vous. Et pire encore , il y en a partout !
ça ne vous est pas venu a l’idée que sur la terre il etait impossible que le ratio soit de 7 milliards de carrés rouge pour 1 personne (soit vous) qui possede la lumiere , la vérité pure , la sagesse et la pureté réincarné ?
Vous etes pitoyable dans vos propos .
Je crois que c’est le temps de redonner notre petit Quebec au indiens!!
Bon bon bon, encore de la généralisation…
Le partie de la RUE, c’est Charest, car c’est lui qui les a fait descendre dans la rue.
Il les a fait descendre dans la rue et a été provoquant, se moquant d’eux, etc.
Non mais merde, vous avez-vu que c’était prévu comme plan électoral, de mettre l’emphase là-dessus, alors qu’il avait dit que c’était grotesque et ignoble de l’accuser de ça!
Avant que Charest ne veuille hausser les droits de manière exagérée, 75% sur cinq ans… aviez-vous déjà vu du monde dans la rue pour réclamer la gratuité?
Come on.
“Moi ce qui me sidère, c’est de voir tant de gens vouloir que Pauline Marois se plante. Je ne sais pas mais il me semble qu’il y a beaucoup de problèmes à régler en ce moment et la seule chose qui devrait compter, c’est que le gouvernement en place réussisse à en régler au moins quelques uns.”
Et v’lan dans les dents!
Moi aussi, j’ai eu l’occasion de confronter mes opinions avec plusieurs étudiants carrés rouges et il est vrai que prendre la peine de s’informer de toutes les parties du dossier n’est pas leur point fort. Avant de choisir mon camp avec les carrés verts, j’ai longuement cherché à comparer notre situation avec celle d’autres pays ainsi que les implications d’une gratuité scolaire. Rien que le fait de penser à cette utopie, on devrait pourtant savoir que c’est une utopie alors que l’éducation CÉGEP/universitaire est un service qui est seulement offert aux personnes qui veulent continuer à étudier de leur propre accord. Ce n’est en effet pas quelque chose qu’on peut indexer à une population entière à vie et la qualité de l’éducation reçue vient, qu’on le veuille ou non, avec le prix payé par les étudiants. Pour preuve: sur les 200 meilleures universités dans le monde, il y a au moins 170 d’entre elles qui requièrent un montant assez substantiel de frais de scolarité en échange de la qualité de l’enseignement offert. Au lieu d’exiger ceci ou cela, la génération d’enfants-rois (de laquelle je me suis toujours tenu à distance) devrait commencer à se demander ce qu’ils peuvent faire pour leur gouvernement au lieu de se demander ce que le gouvernement peut faire pour eux.
À ceux qui croient encore en la gratuité scolaire, dites-moi sérieusement: tenez-vous à recevoir de la qualité dans votre instruction, oui ou non? Et comment pensez-vous que la qualité s’obtiendra?
J’ai aussi hâte de voir combien de temps Marois tiendra avec ces promesses et puis cette apparente molesse devant ses ouailles. Dans des temps économiquement durs, la meilleure approche demeure d’adopter des positions centristes et voire légèrement un peu à droite, surtout quand la province est déjà malheureusement débalancée vers une mentalité de gauche. Les gens qui me citent l’Allemagne et les pays scandinaves devraient se rappeler que les partis au pouvoir là-bas sont de centre,…
Hey, l’Imprévu:
Avez-vous lu le début du post de Mr. Martineau?:
“« J’ai une question à vous poser, lui dis-je. Que pensez-vous de l’offre du 5 mai ?
— Quelle offre du 5 mai ?
— L’offre qu’a faite le gouvernement aux étudiants…
— J’sais pas, j’la connais pas…
— Et que pensez-vous de l’analyse qu’en a faite le fiscaliste Luc Godbout ?
— J’sais pas, je l’ai pas lue…
— Finalement, vous ne maîtrisez pas beaucoup votre sujet….”
Voilà sur quoi je me base pour dire que ce carré rouge était mal informé, voire pas du tout!
Apparemment, vous avez occulté cette partie du billet de Richard……
…mais pas nous
Et puis que faites-vous encore sur le blogue d’une personne que vous ne trouvez arrogante, méprisante, pleine de préjugés!?
Suite aux événements d’hier soir, les lignes ouvertes débordent de gens appelant pour dénoncer les polémistes qui mettent intentionnellement de l’huile sur le feu, soit par besoin de lectorat, soit pour faire vaincre leurs idées personnelles. En lisant certains des commentaires des blogueurs de cette page et d’autres alimentées par M. Martineau, on se rend compte qu’il y a beaucoup d’agressivité et de violence et que le principal intéressé ne fait jamais rien pour désamorcer ce genre de situation, comme si, au nom de la liberté d’expression, on pouvait laisser dire n’importe quoi, quitte à sembler à les encourager. Sur ce blog, j’ai lu des mentions à l’intervention musclée de l’armée, à des tapes sur la gueule, à des coups de matraque souhaitez, et à autres formes de vciolence sans que quoi que ce soit ne soit fait pour remmetre les gens à l’ordre. On peut susciter les débats et débattre fermement, mais le dénigrement constant des autres, le sarcasme méprisant et le silence devant des appels à la violence n’ont pas leurs places.
belle histoire inventée martineau, n’importe quoi pour passer ton message
@ guitarboyled dit :
5 septembre 2012 à 14 h 25 min
@ Jacques B
«On devrait également demander au 30% de décrocheurs et à presque 100% des assistés sociaux pourquoi ils votent PQ élection après élection.
Regarde un peu la carte électorale… Les chateaux fort du PQ ne contribuent pas fort en général.»
Ha ha ha ! Vous m’enlevez les mots de la bouche. J’allais écrire un message dans ce genre, du genre de ceux et celles, en général, qui ont tout à gagner et rien à perdre : syndicaleux, assistés sociaux, décrocheurs, et ceux et celles qui ne paient pas d’impôt…. ou très peu !
Ben là j’aurai tout lu….
7 milliards de carré rouges….
Ben voyons donc!
Il y en a de l’imaginaire ici….
Pascal nous dit : “De toute façon, quelque soit le parti au pouvoir, les rouges ne pourront jamais avoir la gratuité, c’est trop iréaliste dans la situation économique actuelle.”
C’est ce que les bruns nous disent. Le monsieur n’a pas cherché longtemps. L’État subventionne les écoles privées d’un montant de 400 millions par année. C’est ce que couterait la gratuité de l’éducation. La droite ne fait que répéter comme un perroquet ce que leurs dirigeants, ces fidèles serviteurs du capital, nous crient sous tous les toits et clairement ce ne sont que des mensonges scandaleux de la part de gens malhonnêtes. Bien évidemment la droite pro-capital et pro-riche est incapable de penser par elle-même.
Le peuple préparez-vous a payer car Marois a dit qu’elle respecterais ses promesses alors gratuit pour les ti étudiants,,aux frais des payeurs de taxes,, le droit de vote aux ti kids de 16 ans afin de s,assurer de rester en poste si il ya autres élections,,, et freiner le plans Nord parce qu’elle pense améliorer les choses,,,alors ca va couter des $$$ et régler la santé,,, la dernière fois qu’elle a toucher a cela oufffffffff alors aille aille j,ai pas hâte de voir le deuxième massacre,,
En gros préparez vous à payer,,, les employeurs aussi car elle est a genoux devant les syndicats,, alors ça promet ouffffffffffffff!!!
Pauline va goûter a sa propre médecine. Elle va voir que caller la game des estrade était un jeu facile. Maintenant, elle ne pourra plus crinquer les syndicats et les étudiants et les lancer dans le rue comme des bêtes et blâmer Charest de tout les mots.
Cher Martineau, ce genre de personne c’est comme le fou qui voulait faire un attenta, cela n’est pas représentatif des gens qui veulent avoir une chance dans la vie.
Karine …. Je doute que cette histoire soit inventée …. J’ai vécu la même chose lors des manifestations étudiantes certains carrés rouges (dans les amis et famille) ne savaient absolument rien sur le sujet…. Ils manifestaient ou donnaient leur appui ….quand même pour la gratuité…
Ceci dit je ne sais pas tout sur la politique par contre il est nécessaire de voter pour le parti qui fait le plus notre affaire…
C’est ce que les gens ont fait…Bien informé ou non…
Et cela a donné minoritaire PQ ,QS (de gauche) majoritaire PLQ et CAQ (Centre droite)….Le message est clair non?
Québec veut survivre économiquement en continuant de prendre soin des plus démunis….
Québec en veux pas de château de carte idéologique….
ça finit raide cette histoire là, je ne vois pas le but !
Résultat des élections : La rue 1 Charest 0 .Son arrogance l a perdu .Bon débarras ,j`ai gagné mes élections et Charest les a perdue . Bye ! bBye ! Charest la prochaine fois écoutes la majorité au lieu de ton égo . Autre victoire personnelle hier, est la défaite de Alain (nez brun ) Paquet aux mains de Leo Bureau Blouin .un autre bon débarras …
)
Allez-vous, un jour, le lâcher le morceau?
Savez vous M. Martineau qu’une plume peut être plus dévastratrice qu’une arme a feu. Vous alimentez la discorde par des aneccdotes tellement stupides qu’on se demande quel est votre but.
Moi j’appelle ça un blogue poubelle. Je vous encourage a prendre exemple sur votre épouse dont les articles sont beaucoup mieux diversifiés, intelligents et intéressants.
Hier soir, un homme est décédé en évitant un carnage…Et vous êtes encore sur les frais de scolarité et la gestion de la crise (par la rue) par Madame Marois…J’attends toujours votre nouveau billet sur votre BLOG pour condamner le geste d’hier soir.
Vous avez été beaucoup plus rapide pour exiger des associations étudiantes qu’ils se dissocient des ”masqués violents”.
Voilà toute l’objectivité que vous avez M. Martineau.
Je me souviens encore d’un de vos passages à TLMEP, lorsque vous avez critiqué un film sans même l’avoir vu (Polytechnique), vous étiez probablement trop sur le vin.
Encore plein de propos haineux….Martineau tu trouves toujours les mots et les anecdotes pour attiser ta bande de suiveux qui ont les idées aussi mêlées que les tiennes et qui n’attendent que ton signal pour vomir leur fiel.
Mme Marois n’a pas encore pris le pouvoir, mais inquiétez-vous pas, malgré tous vos propos insidieux et hargneux envers sa personne, elle passera à travers et gouvernera avec classe.
Et avec ce qui vient d’arriver, contrôlez-vous de grâce…….
Ca pa ete trop long elle (Pauline) A deja ceder devant les etudiants meme si la population est pour les frais de scolarite wow avez vous entendue l’ etudiante a temps partiel Mme desjardins c’ est pas fini ils les etudiants vont mener la province bravo Pauline la on est sur d’ etre dans merde imaginer Pauline va gouverner par decret ca va etre beau sa durera pas longtemps j’ espere qu’ils vont la detrouner au plustot si faut que sa fonctionne par decret c’ est sa maniere a elle de negocier avec les autres partis faudrait peu etre lui rappeller que hier au soir elle a ete elue par la peau des dents et qu’ elle est assis sur une bombe . en passant elle qui reclamait une majoriter pour pouvoir abolir les frais de scolarites avait encore fais un erreur et Mme David lui a rappeler qu’elle pouvait le faire par decret donc encore une fois elle etait dans l’ erreur Pauline j’ espere que vous aller porter encore le carre rouge
Elle est déjà en train de se mettre à genoux et ça ne fait que commencer
Brian Shaplin
Je vais vous dire moi ce qui alimente la discorde: Marois qui annonce qu’elle va annuler la hausse des frais de scolarité quand
1: 70% de la population est POUR
2: quand le même 70% de la population n’a pas voté pour elle!
ÇA, ça va alimenter la discorde. Sauf que ce 70% est assez civilisé pour ne pas aller faire de la casse.
Je ronge mon frein mais je sais ce qui s’en vient…
elle veux enlever les frais c’est juste parti remise car elle aura pas le choix de refiler la facture à quelqu’un elle aurait l’air folle si elle le fesais pas mais juste parti remise j’en suis sur vous aller voir comment il sont
Super! Un journaliste bas de gamme et borné qui discute avec son jumeaux de l’autre coté de la cloture!
@ Carole C.
Coudon c’est pas J. Charest qui les a fait descendre dans la rue ce sont des enfants gâtés ROIS .
La elle veux faire voter les jeunes à 16 ans voyons donc RIDICULE
Justement un carré rouge une connaissance c’est di fachée lors de la fermeture d’Avéos , que l’on perds à cause de J. Charest une compagnie Québecoise. Très callé ce carré rouge !
Interprétation après interprétation et de ce que je lis ca l’air d’empêcher des gens de dormir la nuit. Non mais sérieux, rationnellement, lorsque quelqu’un parle de quelque chose sans savoir de quoi il parler réellement, on peut affirmer que pour la plupart des gens ils vont trouver que c’est choquant. VOILA!!! C’est tout ce que Richard Martineau a souligner avec son anecdote. . De plus, parler avec des gens qui sont «bocker» sur une idée et qui se disent pas prêt à négocier, donc fermé à l’Idée des autres, ben c’est dur de traiter avec ces gens-la. Me semble que tout le monde comprend ca? GBS
Et moi, je suis pas sur de votre honêteté sur se sujet.
Bien sur, vous vos études sont terminer et vous avez les moyens de payer celle de vos enfants, votre boss aussi.
MAIS JAMAIS VOUS N’AVEZ PARLER DU FAIT QUE CETTE HAUSSE EST UNE ENTORSE GRAVE AUX ENTENTE INTERNATIONNAL QUE LE CANADA A SIGNER.
VOUS ÊTES UN HYPOCRITE.
Une égosite qui ne veut pas payer SA JUSTE PARTE.
Dite moi m. Martineau, a quel moment vous allez vous décidez a faire preuve de honnêté?
A quel moment, vous allez nous parler des payer qui ont la gratuité TOTAL?
Vous êtes une honte! Et vous vous croyez tellement supérieur que la déparque va vous faire trés mal.
L’offre du gouvernement du 5 mai était une vrai farce. Le gouvernement Charest n’a jamais voulu résoudre ce conflit. L’offre contient d’ailleurs tout ce qui était aux yeux des étudiants innacceptable! Juste remmetre ça sur le tapis prouve votre total parti pris!
Pour ce qui est du fiscaliste, l’un dit une chose et un autre dit sont contraire. Alors j’aimerais que vous me prouveriez que ce monsieur est plus fiable que les autres avant de le croire sur parole.
Finalement, vous faites encore de la propagande serai ce pour le fédéral aujourd’hui?
Il est très étrange que le gouvernement fédéral n’est rien dit a ce sujet et encore plus que vous et vos collègues n’est pas plus souligner ce fait.
Si vous êtes incapable de faire une chronique avec un peu d’impercialité sur ce sujet alors arrêté d’en faire car vous êtes en train de prouver votre incompétence et a quel point vous êtes facile a acheté!
Lollll Thérèse bien dit allez y elle commence a licher les botines. Mais je vais faire une prédiction il y aura énormément de perte d’emplois, commençons a ramasser nos moindres sous noirs!
@ MarieA et guitarboy.
Vous devriez ajouter à votre liste les BS de luxe que sont les grandes entreprises qui recoivent l’argent par millions , les petits amis du parti qui ont reçu moyennant un don au parti libéral des contrats, des permis de garderie…
Votre 30 % de décrocheurs se retrouve au secondaire qui comprends 99% d’étudiants qui n’ont pas le droit de vote ( moins de 18 ans ) et 100 % de BS, les 3/4 ont probablement voter QS…
Toujours de votre part de la manipulation d’informations et de la désinformation..
c est le seul parti qui en a fait autant pour les artistes et Madame Julie Synder qui braillait pour la fecondation ,in vitro , et qui la obtenue alors qu on fait tartisses (ce n est pas une faute c est ce qu ils meritent une tarte ) ? ils ont agis en etre ingrats, imbus, vite la l enquete Charbonneau pour voir les allégations du PQ si c est des mensonges ou la vérité ne pas oublier que ce parti n a pas gagné majoritaitement meme pas 1% de plus que l opposition
Hier soir, en sortant du bureau, un homme me demanda l’heure.
“Il est 6:45, monsieur”, je lui ai dit.
-”Merci”, m’a-t-il répondu.
“Y a pas de quoi! Au plaisir!”, ai-je ajouté.
-”En espérant qu’il fasse beau demain! Et que le ciel ne nous tombe pas sur la tete!”, m’a-t-il dit, en souriant.
Une homme fort sympathique. J’ai continué mon chemin jusqu’au métro Berry, en pensant bien a prendre des tomates et de la salade au supermarché pour le repas du soir, car mon mari m’avait envoyé un courriel plus tot dans la journée pour me dire qu’il arriverait tard dans la soirée. La tomate et la salade, j’ai du les payer comptant, car la machine a carte ne fonctionnait pas. Ce qui etait bien une premiere fois, depuis le temps que je frequente ce supermarché. Ca m’a pris environ 16 minutes pour arriver chez moi, ce qui etait un peu plus court que d’habitude. J’ai donné de l’eau a boire au chien et fermé le moustiquaire.
Le rapport de cette histoire? Absolument aucun. Comme le texte de Martin.
@Elyse
Je comprends que vous préfériez ne pas aller à vos cours, avec un français aussi exécrable. Pas étonnant que vous allez toujours choisir d’être bêtement dans la rue… Ah, quand l’ignorance a tous les droits…
«Vous avez rencontré un carré rouge». Et il vous a parlé ! Wow… ah, je pense comprendre. Vous avez rencontré un individu qui portait le carré rouge. C’est différent non ? Voilà un bel exemple de déshumanisation de l’être humain différent de nous pour mieux le haïr et mieux le mépriser. Tous les racistes et ethnophobes de ce monde ont fait de même pour mieux répandre la haine. Bravo Martineau !!!
Dominique Lavoie dit :
5 septembre 2012 à 16 h 16 min
Brian Shaplin
Je vais vous dire moi ce qui alimente la discorde: Marois qui annonce qu’elle va annuler la hausse des frais de scolarité quand
1: 70% de la population est POUR
2: quand le même 70% de la population n’a pas voté pour elle!
ÇA, ça va alimenter la discorde. Sauf que ce 70% est assez civilisé pour ne pas aller faire de la casse.
Je ronge mon frein mais je sais ce qui s’en vient…
Faux, 70 % n’est pas d’accord a supporté une hausse des impôts. Faut pas tout mêler.
C’est clair qui a voté PQ ici. Honnêtement ça fait peur.
La grande classe! La grande culture! L’éducation de première classe!
C’est la première fois de notre histoire qu’un homme meurt en lien direct avec des élections. À en lire plusieurs, j’ai comme l’impression que ce n’est pas la dernière. Majuscules, injures, faussetés, ignorance crasse, y’a rien de trop beau. Misère! C’est donc vrai que le PQ est un parti de BS et de parasites?
La “rue” est devenue folle. Et un innocent a donné sa vie en se battant courageusement pour protéger “ça”.
Honte à vous! Ça ne vous tenterait pas de mettre une sourdine à votre hargne pour un bout? De vous cultiver et de vous informer un peu? D’être productif au lieu d’attendre la bouche ouverte que les autres travaillent pour vous autres?
Vous avez gagné. Pour le moment. Marois est minoritaire. On se revoit dans un an quand plusieurs auront dégrisé!
Dominique Lavoie dit :
5 septembre 2012 à 16 h 16 min
Brian Shaplin
Je vais vous dire moi ce qui alimente la discorde: Marois qui annonce qu’elle va annuler la hausse des frais de scolarité quand
1: 70% de la population est POUR
2: quand le même 70% de la population n’a pas voté pour elle!
ÇA, ça va alimenter la discorde. Sauf que ce 70% est assez civilisé pour ne pas aller faire de la casse.
Je ronge mon frein mais je sais ce qui s’en vient…
Par ailleurs, si tu poses la question différemment , exemple: croyez vous dans le contexte actuel ou les citoyens sont surtaxé que des hausse d’impôts sont souhaitables. Je dirai que la grande majorité des gens seraient contre. Car faux pas se leurrer que se soit les étudiants qui paient ou l’ensemble,ça demeure une hausse de taxes impôts ou appelez ca comme vous voulez!!
De toute façon, il y a une vérité fondamentale ,c’est que la plus grande majorité des des étudiants de cegep et encore plus de l’université sont plus intelligents et ont plus de culture que la grande majorité des gens qui écrivent dans ce blogue.
Poser la même question a brûle pourpoint a certains blogueurs qui fustigent constamment les étudiants sur ce blogue vous serez obliger de leur donner un bon temps de réflexion et même la possibilité d’aller consultée avant d’avoir une réponse.
Je ne suis pas contre la hausse des frais de scolarité, mais je crois que la première priorité serait de revoir au complet le système de gestion de l’éducation au Québec afin de voir si les $ sont bien dépensés et aux bons endroits. Allons voir si tout ce qui traîne alentour du complexe g et du ministère de l’Éducation a Québec est vraiment nécessaire et fesont le sans crainte les gens de la ville de Québec sont les premiers a réclamer des coupures drastiques,ils sont près a faire ce sacrifice par solidarité avec le reste du Québec.
@Dominique Lavoie
Au lieu de vous en prendre à ceux et celles qui écrivent ici, prenez-vous en donc à ce Martineau, car si je ne me trompe c’est bien LUI qui a commencé par écrire une niaiserie monumentale et qui semble se moquer éperdument de la mort de cet homme. Tout comme vous, un peu, d’ailleurs.
Quand je vous parle de mépris……. relisez la première phrase de Martineau.
“J’ai croisé un carré rouge” …..
Bon je ne savais pas que les carrés rouges pouvaient marcher et parler. Je pense que M. Martineau commence un délire schizophrène. Il n’est pas capable dire qu’il a rencontré un jeune homme qui lui apparaîssait un étudiant et qui portait un carré rouge ?
Quand il rencontre une personne handicapée il dit “hier j’ai rencontré une chaise roulante” ?
Quand il rencontre une personne non-voyante il dit “hier j’ai rencontré une cane blanche” ?
Quand il rencontre un travailleur de la construction il dit: “hier j’ai rencontré un casque jaune” ?
Quand il rencontre un policier il dit “hier j’ai rencontré une matraque” ?
Quand il rencontre un médecin il dit “hier j’ai rencontré un stéthoscope” ?
Quel mépris…… hier j’ai rencontré un carré rouge. Il lui a parlé et le carré rouge lui a répondu.
Martineau au pays des Merveilles.
Lucy in The sky with diamond
Quelle pauvreté intellectuelle.,
De tout temps, il y a eu des animateurs poubelles. À la radio, à la télé. Des gens à l’esprit simple, habituellement binaire, sans nuance, aux grands airs théâtraux, aux formules toutes faites (genre Charest).
Martineau a perdu. Il s’est collé avec Legault et la population n’a pas suivi. Legault a été “cheap”. Il a plusieurs fois souligné que son parti n’avait que 9 mois d’existence. Il a ramassé l’ADQ qui avait plus de 15 ans d’existence.
Il a ramassé gratis des candidats déjà élus, Roy, Deltell, Bonnardel, Caire…. Ces gens là sont connus et ont déjà travaillé depuis des années à l’assemblée nationale.
Faut être pas mal cheap pour ne pas reconnaître leur travail et oser dire qu’avant Legault, c’était le désert.
Un autre Martineau qui s’imagine que sans lui on ne peut penser par nous même.
Vous souvenez vous de la blague de Jean Charest alors que les manifestants se ruaient aux portes ? Vous souvenez vous de ce que M. Martineau disait le lendemain ? Lui il l’avait trouvé très drôle sa blague. Il nous rappelait que M. Charest était un homme bon vivant qui avait un très bon sens de l’humour.
Foutaise. Il essayait de banaliser ce qui était inacceptable et indigne d’un chef d’État.¸
Est ce que Jean Charest rit encore ? Tantôt je voyais à la télé les ministres libéraux pleurer, Courchesne en tête.
Et vous M. Martineau ? Vous riez ? Vous avez ridiculisé les “carrés rouges” depuis 6 mois. Vous avez rien laissé passé.
Quand un manifestant brisait une vitre vous avez tout fait pour relier le geste à Pauline Marois et à son carré rouge.
Est ce que vous liez l’attentat contre Pauline Marois au Parti Libéral ou à la CAQ ?
Si ça avait été le contraire. Legault élu premier ministre et victime d’un attentat !!!!
Vous l’auriez relié au PQ, aux carrés rouges, aux séparatistes, aux syndicats.
C’est ça votre niveau de réflexion politique !
Des élections pour un peuple d’abrutis, point!
Le Québec gueule pour avoir du changement, arrive les élections et plus du trois quarts du petit peuple qui vote
Des élections pour un peuple d’abrutis, point!
Le Québec gueule pour avoir du changement, arrive les élections et plus du trois quarts du petit peuple qui vote
ENCORE pour les 2 vieux partis!! Que dire de plus que bande de tarré.
L’excuse pour avoir bouder la CAQ……..”’ben trop de changement”’ nos crétins nous répondent.
Quel peuple de névrosé.
Venant d’Etienne , 5 septembre 2012 à 11 h 50 min :
euh Richard, sais-tu si ton système d’air conditionné fonctionne avec un accumulateur ou un condensateur ? Non ? Et tu as acheté cette voiture là sans même être au courant de ca ?
J’ADORE CE GENRE DE COMPARAISON car c’est tellement VRAI !!!
Et pourtant , la DÉMOCRATIE a parlé donnant une minorité au PQ ….. Soyez donc bon joueur et RESPECTUEUX du résultat …..
Trop facile la partisanerie , l’allégence politique , les couleurs ou les croyances en passant par les OPINIONS perso ….. LE PEUPLE s’est exprimé par vote , que j’ai gagné mes élections ou non , ça ne change RIEN a mon quotidien immédiat , je devrai travaillé et payé mes impôts pareil …..
mme Dominique Lavoie comme vous avez raison..il y a trop de petits mondes dans ce parti…..on l’a vu hier lors du discour des chefs, pas capable de se retenir de huer les autres chefs et les autres partis ,comme les autres partis l’ont fait respecteusement ..pas même capable de respecter leur nouvelle leader qui donne un discour historique.
Fallait qu’ils crient leurs jokes plates par dessus la salle. J’ai passé proche de fermer la télé à cause d’eux.
Lors de l’évacuation de mme Marois qui était dehors ,ses soutiens , ses maquisards qui ont semés l’anarchie et qui la menaçais de pas oublier leur dû.
Elle a plein de gens irespecteux autours et avec elle mais c’était son choix..qu’elle vive avec.
Une chose à dire pour elle. Déjà une journaliste se lançait hier soir et revenait à la charge ce matin sur les nerfs d’acier de madame Marois qui a pensé à la foule avant elle. Personnellement çà aurait été une erreur de la première ministre. Mais en tous les cas elle a dit la vérité et elle a pas tenté de soufflée dans la balounne…elle savait peu de chose sur la gravité des évènements. La dessus je la respecte.
J’ai comme l’impression qu’elle n’est pas avec son genre de monde…….
ET le comble c’est qu’ils ne comprennent pas qu’ils sont eux mêmes ,UNE des principales cause de la défection de près de 20 % d’anciens OUI.
Sophisme élémentaire: rendre universel un cas particulier.
En cour, un juge vous ridiculiserait.
Bien sur on va tout donner tien, Donc:
Gratuité scolaire = – X milliers ou quelque millions$
Soins gratuit = 0$
Engager plus de Médecin de famille= – X millions de dollars
Baisse d’impot classe moyenne= – X millions de dollars
Monter les impots des riches et des entreprises = + X millions de dollars et perte d’investissemnt majeur au pret des deux catégorie – X milliards
Nationnalisation de toute nos ressource = – X milliards sur 20 ans et + X milliards apres 30 35 ans selon l’économie mondiale
Gonflet les régime de retraite= – x millions voir milliard d’ici 7-8 ans de dollars
Ensuite il reste quoi? a oui la dette de 183 milliard qui augnemente qui nous pents au bout du nez et c’est quand qu’on tombe en recession? Ah oui! on a un PIB de PPA de 248 milliard pis qui baisse… 248 – 183 = 65 milliards pour faire rouler tout ces étudiant, augnementer le nombre de médecins, pour baisser l’impot (donc pour augenmenter le PPA) pour la remonter l’impot des riche et des entreprises ( donc faire baisser drastiquement le PIB), pour investir dans la nationnalisation des ressources…bon j’arrete la sa ce fait pas avec 65 pauvre milliard. Déja qu’une parti part pour la périquation et une autre dans la dette, du moins l’intéret… Ok avant de dire que X ou Y personne ment ou bien qu’il essaie de faire de la fausse représentation, As&* apprennez a calcullé oublier le gele des frais X ou Y , Ta&/”&*% on va crasher! vraiment, sous peu… Vous ne le savez pas mais regardez bien la boule de crystal des économiste et les nouvelles dans le monde, la réalité va vous frapper solide!
Il ya un maudit bon groupe de participants qui ne cesse d’insulter m.Martineau sur n’importe quel sujets.
On remarque qu’ils sont tous des carrés rouges ou au moin des péquistes.
Vous faites la leçon à tous le monde qui est pas dans votre gang et pourtant vous avez eut plus de député durant cette élection avec moin de vote. Cà aussi ca doit être une première.Un parti qui part de l’opposition et prend le pouvoir en perdant 4 % des votes….. parce que les libéraux eux ont perdus eux aux moin 10 % de vote.
Messieurs dames les péquistes grace à qui ? La CAQ.
Grace à qui ? La CAQ.
J’ai même pas entendu un merci.
scusez ,j’ai pas lu…un …. merci à la CAQ
Pas de CAQ vous etes 20 PQ et 15 ADQ plus 2 QS donc 83 libéraux. avec 50 % de vote.
merci la CAQ.
M.Maurice Sénécal..il y a une différence entre les étudiants.
les étudiants qui ont votés pour le boycot.
les étudiants qui ont votés contre.
les étudiants qui se sont fait intimidés et voler leur décision.
les anarchistes.
Comment peut-on se présenter comme de grands étudiants sérieux et avoir 3 chefs sur 4 être des étudiants à temps partiel et dans ses sciences molles. Qu’on leur donne une faculté physiquement à part et laissons le 80 % des autres étudier comme ils le désirent.
Monsieur Martineau le vrai parti de la rue c’est la CAQ…
En effet ce parti représente ce qu’il y a de plus populiste….
Rien de bien concret ou de bien intelligent…
Les cruches pensent autrement et je respecte leur opinion…
La Marois qui était assisté durant les dernières semaines de la campagne de son petit chien de poche Blouin ont réussi à se faire élire ,il ne faut pas oublié Drainville l’anarchiste, Lisé le pelleteur de boucane et aussi le traîte Pierre Duchênes . Quel belle équipe, que la paix soit avec vous
Aujourd’hui, lendemain d’élection je suis tout bonnement allée faire quelques commissions puisque je suis à la retraite et vous dire que tous les gens que j’ai pu croiser avaient le feu au Q parce que le PQ avait gagné même en étant minoritaire alors imaginez si nous avons d’autres élections cette-fois ils ne se feront plus prendre…..
Félicitations M. Charest pour avoir passé tant d’années à travailler pour nous…
Wow… J’aime toujours ces chroniques et tout particulièrement les commentaires de ces admirateurs…..merci de me prouver que je suis pas un con…..
Vous avez tout a fait raison Mr. Martineau a propos des carres rouges. J’ai ete temoin d’un reportage a la tele alors qu’on demandait a un carre rouge s’il irai voter et ce petit rourouge a repondu qu’il faudrait instaler des bureaux de scrutin dans les universites pour mieux pertmettre aux etudiants de voter. Bien sur mon coco, on peu meme t’apporter un lunch avec ca et pourquoi pas aller directement chez toi pour que tu puisses faire ton X sans te deplacer.
Et si on réfléchissait avant de dire des conneries à Martineau hein ! C’est pas un con Martineau et ce qu’il dit n’est jamais personnel mais dénotes surtout une tendance. En lisant vos conneries, on constate seulement que vous êtes pauvre d’esprit surtout quand vous émettez des commentaires non réfléchis.
à ce que je vois, il y en a plusieurs nouveaux ici qui devaient attendre ce moment avec anxiété pour libérer leur diarrhées verbales sans contenu envers martineau.
AH BIN MOZUS !
Dites moi pas ???
Ne serait-ce pas une gang de mauvais perdant tout partie confondu ne pouvant s’empêcher d’insulter pour se faire comprendre sont présent dans cette espace virtuel ??
Vous faites donc bin DUR calvasse ! RIEN ne peux changer le passé , le résultat , l’histoire ….. RIEN de rien , NIET , notta …..
Il est pourtant clair que ce sympathique Martineau n’a pu s’empêcher de mettre le feu aux poudres !
FRANCHEMENT , un CARRÉ ROUGE pour désigner un semblable et pourtant , je ne peux prendre le risque de dire ce qui suit : NAIN , NÈGRE , TAPETTE , sans me faire RAMASSER !
Moi qui croyait qu’un BON journaliste se devait d’être IMPARTIAL et ou le plus juste , se devait d’être pertinent pour rester CRÉDIBLE …..
Et dans les faits , son billets n’est aucunement PERTINENT !
Oui, Richard, vous faites pitié. Vous êtes spécialistes des énormités, du mépris, de la facilité éditorialiste.
Du gros flash couvrant un gros rien pesant. Je ne vous lirai plus. C’est de la merde en paquet de 10 à chaque fois.
Jean Barbe a beaucoup mieux tourné que vous. Bye bye
oh et en passant, plusieurs ici semblent aimer se relire et n’écrivent que pour remonter leur ego en abaissant les autres. Et bien lorsque vous inscrirez vos vrais noms au complet, alors peut-être que vos commentaires auront un peu de crédibilité.
Les manifestants n’ont jamais su pourquoi ils manifestaient “ils se suivaient comme des moutons,“ et faisient ce que les représentants des étudiants ordonnaient de faire.Martine Desjardins etaient aux oiseaux aujourdhui,on aurait dit qu’elle se prenait pour la premiere ministre au sujet des frais scolaires,elle oublie que Marois est minoritaire et ce n’est pas seulement elle qui décide,ca prendra un décret!!!
@ Jean Claude..¨l’intellectuel¨
Voici un autre bel exemple du genre de propos dégueulasses que l’on retrouve sur ce blogue. On est loin des arguments politiques, réfléchis et discutables. Ce ne sont que des insultes de taverne.
Aucun respect pour ceux qui ont eu le coeur de se présenter et qui ont été élus par une majorité de leurs concitoyens.
Comment voulez-vous discuter intelligemment avec un tel épais…..?
Ça démontre très bien la faiblesse d’esprit et le degré de conscience politique de certains participants à ce forum alimenté au départ par les propos haineux de Martineau, l’allumeur de bas instincts.
magiterre il reste que lorsqu’ils ont passés la loi 78 le méchant parti libéral appuyé par la méchante CAQ avait quand même ajouté un article qui donne le droit au ministre de l’éducation d’abolir un article de la loi ou même la loi elle même.
SI Mme Marois n’avait pas été une opportuniste elle n’aurait cessé de rappeller les anarc histes à l’ordre car à la première occasion elle abolira la loi…mais elle apréféré laisser la situation s’envenimer encore plus pour forcer Charest aux élections.
Bon c’est de bonne guerre mais pas très équitable pour les citoyens qui d’autant plus étaient à 2 pour l’augmentation contre 1…d’autant que la situation avaient été pas mal amélioré. J’ai jamais vu mon syndicat négocié et tout obtenir dans le premier contrat de travail.
MAIS EUX ils ont décidés que les autres payeraient pour eux. Soit ils sont des voleurs soit ils sont des irresponsables.
Les gens ont pas oubliés et n’oubliront pas.
S’il s’agit du dialogue original, je crois que l’étudiant se moque tout simplement de vous en essayant d’incarner ce que les étudiants portant le «carré rouge» est selon vous. Je ne crois pas qu’on peux être aussi stupide que cela. Mais, je ne peux pas lire les esprits donc…Si c’est vraiment la pensée réelle de cette personne, je n’arrive pas à croire que j’ai niaiser 5 mois à attendre le retour de mes salles de cours pour cela.
De plus, l’offre du gouvernement n’a pas été déposé le 5 mai. Elle a été déposé le 27 avril. On peut comprendre pourquoi il ne connais pas l’offre du gouvernement du 5 mai: il n’y a pas eut d’offre du gouvernement. En revanche, il y a eut l’entente de principe qui fut éventuellement rejetée…
Petit commentaire pour Marc Leveille: Richard Martineau n’est pas un journaliste, mais un éditorialiste. Il peux donc donner son opinion.
Où sont vos sympathies aujourd’hui,,, M. Martineau franchement êtes-vous si déconnecté… Yé temps pour nous tous de changer et d’arrêter la guéguerre des mots….Vous devez être un modèle pour nous tous…
J’ai surtout hâte de voir la réaction de mes grands amis péquistes et carrés rouges, lorsque les carrés rouges vont descendre dans la rue avec leurs casseroles pour critiquer le PQ.
Toémoé, l’Imprévu, Réjean Asselin, Yann Aralbol et les autres vont-ils être du bord du PQ ou des étudiants ???
M. Martineau, je vous mets au défi de rencontrer Léo B. Blouin ou Martine Desjardins ou bien Gabriel N. Dubois et je suis certain que ce sera vous qui serai incapable de rivaliser. On peut bien prendre n’importe quel quidam pour essayer de se donner raison… Mais les faits sont les faits, les carrés rouges ont dépassés la grève étudiante. C’est devenu un mouvement social du raz le bol de plusieurs envers une classe dirigeante qui méprise les citoyens en dilapidant nos richesses collectives ainsi que l’argent de nos impôts pour leurs propres intérêts ou ceux de leurs alliés. Mais Martineau lui, il prend ça personnel et part en croisade contre tout ce qui porte un petit carré rouge… Quitte à faire des contorsions intellectuelles pour se donner raison. Moi je me rappel une émission où vous étiez présent pour argumenter contre Dieudonné. Encore une fois, inepties,généralités et démagogie faisaient parties de votre argumentaire. Mais quand vous êtes devant quelqu’un qui est capable de se défendre, vous ne faites pas le poids! Pour ceux qui veulent voir Martineau déclassé, voir YOUTUBE(Martineau-Dieudonné).
@stephen lagueux
5 septembre 2012 à 19 h 34 min
Je suis tout à fait d’accord avec vous et je rajouterais aussi que au moins 4 bloggeurs ici sont personnifiés par le même individu.
Comme je l’ai déjà dit, même si le sujet traité par M. Martineau était ” ? “, ces 4 mêmes grosses têtes trouveraient à redire et feraient le lien avec les étudiants (le 5% de ceux qui n’étudient pas ou “carré rouge” ou casseurs anarchistes).
Mais faut pas s’en faire car Mme Marois à dit lors du débat avec un pinsement au coeur ” Ce sont nos enfants, notre avenir, il faut les écouter…”
Comme disait jadis feu Camille-Samson du plus que mémorable parti du “Crédit Sochial”
Le PQ ” c’est comme une brassière, ça soutient les faibles et ça rassemble les égarés “
Bravo à Pauline Marois vive notre Première Ministre!
@ maurice senecal dit :
5 septembre 2012 à 17 h 36 min JE VOUS CITE:
De toute façon, il y a une vérité fondamentale ,c’est que la plus grande majorité des des étudiants de cegep et encore plus de l’université sont plus intelligents et ont plus de culture que la grande majorité des gens qui écrivent dans ce blogue.
Poser la même question a brûle pourpoint a certains blogueurs qui fustigent constamment les étudiants sur ce blogue vous serez obliger de leur donner un bon temps de réflexion et même la possibilité d’aller consultée avant d’avoir une réponse. ___________________________ DONC
Je vous souhaite la bienvenue parmi les incultes sur ce blogue j’ai lu votre opinion et vous êtes carrément ingrat. Vous dites que la grande majoritée des étudiants sont plus intelligents! N’oubliez surtout pas que parmi les manifestants c’étaient le plus radicaux donc ceux qui à mon avis n’avaient absolument rien a foutre de leur temps!
Est-ce que je me trompe si je dis que la population qui a souffert était en accord de 70% pour les frais d’augmentation de frais de scolaritée? Il y a eu tricherie dans les Cégeps et Universitées pour que la grêve continue. Je connais des étudiants qui étaient révoltés je vais nommer le Cégep de Valleyfield , vote à main levé. Les carrés rouges changeaient de section afin d’avoir la majoritée!
Donc je conclus nous les payeurs de taxes on va accepter l’augmentation même si nous étions d’accord majoritairement pour l’augmentation ! Mais la le PQ abbolit l’augmentation.
Donc nous sortirons à notre tour un carré d’une couleur différente nous irons contester .
Il n’y avait que le 30% d’étudiants qui “étaient” en accord avec cette grève. Ramassons nos sous noirs on a pas fini de payer!
Je vous dis que vous êtes irrespectueux , question?
Etes vous proffesseur de Cégep ou Universitée qui est frustré du retour au travail?
Zuttttttttttt
@ Marc-André
“l’offre du gouvernement n’a pas été déposé le 5 mai. Elle a été déposé le 27 avril”
- Titre du document venant d’une asso étudiante:
“DÉTAIL DE L’OFFRE GOUVERNEMENTALE DU 5 MAI 2012
Document à l’attention des associations étudiantes
Léo Bureau-‐Blouin, président de la Fédération étudiante collégiale du Québec
CONTENU
Ce document vise à vulgariser l’offre faite par le gouvernement du Québec aux associations étudiantes
le 5 mai 2012.”
- Désolé, mais pour les étudiants, c’est bel et bien l’offre du 5 mai. C’est la date indiquée dans les documents des assos étudiantes ! Les documents dont les étudiants ont eu accès.
Pauline est mieux de garder une brassière car elle s’est égarée très souvent ! On a pas fini .
C’est une dame merveilleux mais c’est tout!
Si on essaye de suivre les propos de Martineau, on comprend que les étudiants ont manqué l’offre de leur vie et que le gouvernement avait tellement fait de concessions afin de favoriser l’accès à l’éducation aux moins fortunés que finalement la hausse de 75% des frais de scolarité devenait avantageux. En fait, si on comprend bien, les étudiants auraient du dire merci e baiser les pieds de beauchamps et Courchesnes. Puisqu’il est si sensible à la saine gestion des finances publiques, il applaudira l’abandon de cette offre tellement magnifique que tout le monde a refusée. S’il est cohérent, R. Martineau devra donc applaudir le décret qui annulera cette hausse et qui enlèvera les avantages scandaleux qui ont été octroyés aux étudiants en vertu de cette hausse.
En passant M. Martineau il y a des frustrés mais vous faites votre travail vous n’êtes pas journaliste . Je vous félicite il y a des frustrés .
Mais moi en tant que payeur de taxe je ne paierai pas l’augmentation des étudiants donc à notre tour de contester contre moins que 30% des étudiants qui ont étés très souvent déplaisants.
Désolée pour ceux qui ne sont pas concerner vous avez tout mon mérite surtout si vous assitiez à vos cours!
Désolée aussi pour ceux qui étaient en grêve malgré eux.
J’ai une image qui me restera toujours en tête est le carré rouge de Pauline et les casseroles.
On attends Pauline et tu sais 70% qui étaient pour l’augmentation ça fait du monde , je n’encourage pas du tout la violence mais on est tannés de payer pour une petite poignée d’enfants Rois à qui tu as donner raison!
Wow tu vas faire des places en garderie tu vas chercher des enfants d 4 ans pour les transférer à l’école , l’argent va venir de où?
@ magiterre
“Les manifestants n’ont jamais su pourquoi ils manifestaient “ils se suivaient comme des moutons,“ et faisient ce que les représentants des étudiants ordonnaient de faire”
Je suis 100% d’accord avec vous. C’est drôle, mais je n’ai jamais vu un ou une porte-parole d’une asso étudiante se promener nu lors de leurs marches “nus” contre la hausse ! Faite ce que je dis, pas ce que je fais !!!
@ kilo
Si 50 cents par jour te jette à terre, tu dois être sur le bord du suicide à chaque fois que tu fais le plein de ton char !!!
Comme peux faire pitié Léo Bébé Blouin avec sa tite face. Il a un salaire de $100,000 il a travailler un mois ou 2 pour avoir ce petit salaire, mais quel âme il donne à moins que je fasse erreur 25% de son salaire pauvre ti pit.
Pi ma tante Pauline est tu contente ti Léo ira au Métro pour elle!
Go go Ti Léo ma Tante Pauline te fera des tartes de promesses tu verras elle est super bonne.
Certains oublient que c’est le carré rouge qui a commencé! Il n’avait qu’a s’occuper de son derrière quand personne ne l’avait sonné! On a droit de dire ce qu’on pense même si ce n’est pas au goût des sociaux-médiocrates,qu’il l’apprenne!
Il serait mieux de garder ses forces pour l’équipe Marois,ses prochains gros méchants maintenant que Charest a fait du vent!
Et tape,tape,tape la casserole!
On en rirait n’eut-été des hostilités qui en fait ne sont pas arrêtées et qui vont encore enmerders ceux qui aspiraient a étudiers en paix!
Les étudiants et le PQ essaient de faire croire que le PLQ ne voulait pas négocier alors que le PLQ leur a donné beaucoup. Diminution de la hausse et bonification des prêts et bourse entre autre.
Marois s’est placé dans une situation impossible. D’un coté si elle ne force pas le gel des frais scolaire aux étudiants ce sont tous les groupes organisés qui vont savoir à quoi s’en tenir. Ce sera le bordel.
Et si elle ne leur donne pas et bien on retourne en crise avec les étudiants. D’ailleurs il faudrait qu’ils finissent par comprendre qu’ils n’ont pas le mandat de la population de négocier le gel avec le gouvernement.
Les devoirs essentiels du journaliste, dans la recherche, la rédaction et le commentaire des événements, sont :
1…
9) ne jamais confondre le métier de journaliste avec celui du publicitaire ou du propagandiste ;
Bon meme apres plus de 2 mois sans venir ici il y a des choses qui changent pas
Je pensais que vos vacances vous redonnerais un certain bon sens mais mon reve ne c’est pas réalisé
Chose certaine la rue a eu la tete de Charest
La rue a eu la tete de Line Beauchamp
La rue a eu la tete de Michelle Courchesne
Et la rue n’aura pas de hausse de frais de scolarité
Santé!!!!
@ Helen dit :
5 septembre 2012 à 11 h 35 min
Que fera-t-elle pour tenir toutes ses promesses et où prendra-t-elle l’argent? Dans nos poches. Est-ce qu’elle affrontera un nouveau GND? Est-ce qu’elle acceptera que les autres partis ne respectent pas ses idées… Comme elle l’a fait lors du conflit étudiant. Est-ce qu’elle respectera le travail des policiers? Trouvera-t-elle qu’ils iront trop loin… Etc..etc… On verra bien.
Je vous seconde Helen
M.le nationaliste et tous les autres, si vous ne pouvez entendre une opinion différente de la vôtre alors changer d’endroit et allez sur un blogue qui vous ressemble.Il y a en a plusieurs et vous aurez alors les mêmes propros.J’y ai lu que c’était encore la faute des anglais.il faut le voir pour le croire.Arrêtez avec les pauvres étudiants.Il y a des parents qui ont de gros salaires mais qui ne veulent pas payer pour lÉducation de leur enfant.Pourquoi, moi, devrais-je le faire?De plus ,les jeunes sont prêts à payer une bagnole de $10,000.à $15,000. mais il ne veulent investir ce même montant dans leurs études.J’ai seulement hâte de voir Pauline avec ses promessesòù va-t-elle prendre l’argent?C’est facile de critiquer sur la chaise d’en face mais lorsque tu es dedans tu fais avec ce que tu as.Les gens savaien ce qu’ils voulaient, ils ont élu Pauline mais avec un boulet.A suivre….
LOL @ tous qui viennent critiquer les blogues de Martineau.. comme si vos commentaires vont faire la différence (tout comme le mien d’ailleur)
Vous le détester mais revener constamment sur ses blogues… LOL vous êtes sado-maso ma foi du bon dieu
et big LOL à ceux se tapant un 200 lignes pour dire votre façon de penser de ce blogue.. on s’en contrefiche et encore plus Martineau qui a seulement à peser sur “delete”
) n’est-ce pas merveilleux 
) tralalère
Pour régler le problème des frais de scolarité, vous devriez suggérer au nouveau gouvernement
d’offrir de rembourser les frais de scolarité aux étudiants du Cegep et de l’Université qui réussiront chacune de leur session, sans aucune échec ou abandon et avec une moyenne en haut de 80% ou A surtout en français. Automatiquement la qualitée de nous institutions sera relevée et le français se portera mieux.
Donc les étudiants devrons être plus studieux.
Applicable seulement pour (1) au certificat, baccalauréat, maîtrise et doctorat.
Les étudiants qui voudrons avoir plusieurs diplômes , les paieront de leurs poches.
Et les traîneux de savates s’élimineront par eux même. comme celui que M. Martineau a croisé.
Les représentants des groupes étudiants ne pourront pas dire, qu’il n’y a pas de gratuitée scolaire.
La prochaine Chef Liberal Lyse Theriault
Lyse et pauline a la prochaine rencontre electorale
et voila
Je suis outré par les propos de nos petits amis rouge qui pensent que ce qu’ils font en ce moment est pour l’avenir des étudiants suivant.Je suis une étudiante qui grace aux caprices de certains jeune a perdu ca session seulement pour l’égoisme d’une petites bandes d’idiots.Maintenant vous allez voir ce que c’est de vouloir avoir tout crue dns la bouche.Merci d’avoir fait perdre du temps a ceux qui avait de l’ambition.Et j’appuie fortement m,Martineau.Il n’a pas attaqué personne il a seulement révélé ce que beaucoup plus de gens pensent.On a tous bien hate de voir mme Marois s’occuper des pauvres étudiants qui veulent avoir la gratuité.Apres j’ai hate de voir vos beaux discours qnd vous allez revenir a la réalité
Presque aussi “balanced” que Fox.
Mais pourquoi attendre pour repartir les hostilités Mme.Marois vien de le faire en annulant la hausse des frais de scolarité et qui vas payer encore pour c’est bavure de Péquiste nous les simples travailleur qui gagne leur vie raisonnablement et que dire des carré rouge pis croie en Mme.Marois moi je suis sure qu’elles vas tous les crosser un jour ou l’autres….
Bab dit :
5 septembre 2012 à 10 h 46 min
Dommage que l’étudiant ne puisse pas donner son interprétation. Relater un événement anecdotique pour en faire une généralisation outrancière sans que l’autre puisse s’expliquer, n’appelle-t-on pas cela de la lâcheté ?
…..Il n’y a aucune lacheté quand l’on parle d’un individu sans nommé son nom ou mettre sa photo ect……
faut quand meme pas virer fou avec ca! mais d’insinué qu’une personne que l’on peut identifier que c’est un lache ?
Ca c’est de la lacheté voila* :O)
Martineau a donné un exemple qui, heureusement n’est pas généralisé; mais tous ceux qui disent que les étudiants ont fait des compromis ( lesquels ? ) et que le gouvernement n’en a fait aucun, préfèrent sans doute demeurer aveuglés par leur partisannerie.
Le blocage systématique sur la 0 augmentation des frais et la 0 ouverture face à l’accessibilité des étudiants issus des familles les plus démunies faisaient montre beaucoup plus d’une lutte contre un parti à abattre qu’une lutte étudiante.
Ce n’est pas avec de tels comportement que l’ensemble de la société pourra aller de l’avant !
Bonjours a tous,
En premier lieu je tient a félicité les gauchistes et le PQ pour leur victoire et aussi exprimer ma stupéfaction et mon dés-accord au sujet de l’innocent responsable de l’attenta au métropolis.
Comme un bon poucentage des Québecois je suis déçue du résultat mais bon ces la démocratie et le peuple a choisie.Déçue aussi que les mafio…. oops les libèraux ont pas manger une bonne “voller” mais que voulez-vous ces ca les libéraux ils voteraient pour un pony en autant qu’ils est ROUGE,bon voyage charest……
À prospos des fameux carrés rouge y peuvent tu fermer leurs gueules now???,l’affaire est ketchup ces nous autres les contribuables qui vont payer la facture END OF STORY.Aller a l’école ces ‘”free” le party dans les rues ces finnies,laisser les Montrealais tranquille.
Finalement préparer-vous les Québecois à payer plus d’impôt que jamais a moins que la Castafiore mais ca sur la carte de crédit???Vous-allez voir ca coûte cher les idées gauchistes………..
En passant je croit que dans maximum 12 mois vous-allez retourner aux urnes………
Good luck la “belle province”
vous avez raison Martineau
marois mal prit avec les etudiants que veulent gratuité mais gartuité veut dire pas de pret pas de bourse si c a coute rien les etudes pas besoin de prets bourses comment ils vont vivre ses chers etudiants
Charest a bien fait des faire des elections en pleine crise si marois cede aux etudiants elle va devoir ceder aux 500000 employée de l etats j aime mieux pas etre a sa place un fin renard politique Charest
La journée que vous allez comprendre que les différents partis politiques ne sont là que pour profiter du système lorsqUils sont au pouvoir, p-e que vous allez comprendre.
Le peuple ne veut pas entendre la vérité, le Québec est une province pauvre qui vit comme des riches.On n’a pas les moyens de se payer tous les services que nous avons, on a une dette monstrueuse, et regardez ce que les chefs de parti ont promis, une montagne de dépenses mais pas les revenus qui doivent aller avec.
Pensez-vous qu’un nouveau parti serait élu s’il disait que les garderies ne seraient plus à $7.00, qu’il y aurait un ticket modérateur dans les hôpitaux, que les primes seraient augmentées pour le RRQ, etc., JAMAIS.
Continuons à vivre comme nous vivons et ce ne sera pas long que le Québec sera dans la même position que la Grèce, soit en faillite technique.
À mon avis, Madame Marois commence déjà sa prochaine campagne électorale. Elle fait sa fine maintennant avec les étudiants ainsi qu’avec la population qui ne veut pas revivre la crise étudiante. Le seul hic est qu’elle devra obtenir un appuis des députés libéraux et de la caq…. Et si son projet ne passe pas, bien ce ne sera pas sa faute…Elle est la fine et les autres, les méchants. idem pour les autres sujets tels que la hausse dans les garderies ect…
Continuez d’écrire ce que pense la majorité silencieuse ..
J’aime vous lire, c’est tellement représentatif de ce que je pense réellement et je suis pas le seul !
Et rappelons nous que quand un bébé gâté veut quelque chose au magazin, et qu’il fait une grosse crise a`se rouler à terre avec papa …. ben le bébé va faire la même crise avec la maman ! Dot com !
@ La Honte
Cela ne change pas ce que je dit.
Le Canada est signataire a l’ONU d’un engagement pour la gratuité scolaire Total. Des fiscalistes démontre que dans les pays ou la gratuité est total, non seulement ça marche, mais l’éducation est meilleurs, les diplômer sont plus rechercher et l’économie de ses pays ce porte mieux.
Ne pas tenir conte de ses faits est de l’hypocrisie. Et dans le cas d’un travaille d’information comme une chronique c’est de l’incopétence doubler d’une partisanerie crase.
@ La honte
En passant, saché que j’écris ainsi car au lieu de payer les spécialistes qui aurai du m’aidé au primaire a palier mes problèmes d’apprentissage, les gouvernements ont préféré se payer plusieurs réformes inutile et couteuse en jouant a qui aura le dernier mots. Ensuite, au lieu de payer les même spécialistes au secondaire, les commisions scolaires ont préféré se payer des bureau de luxe et peinture fraiche tout les ans, et pour finir grâce au dépence couteuse et discutable du réseau de l’éducation allant du primaire au post-secondaire, je dois me battre pour que mes enfants ai les services minimum pour éviter qui écrivent comme moi et ai une chance d’y aller au étude supérieur.
Ne crois tu pas, que cela fait mal de savoir que je suis analphabet et que sans les exagérations de quelque gratte papier, il en serai autrement? De voir, une parti de mes impôts payer des écoles priver quand mes enfants n’ont même pas l’aide donc ils ont besoin? De voir que les promesses sous les quel sont élu les politiciens ne valent rien?
Moi, ce que, je veux c’est très simple!
Une chance égale pour tous.
Mais t’en qu’on subvention les écoles priver et que l’éducation post-secondaire est réservé au riche, les chance ne sont pas égale et l’on se prive de beaucoup.
Je ne sais peut-être pas écrire, mais je sais lire et ici Martineau ne donne pas toute l’information pour se faire une opignon sois-même.
Ce n’est pas parce que j’écris mal que je n’ai pas le droit de m’exprimer, que je n’ai pas le droit a mes opinions.
Tu n’aimes pas ma façon d’écrire?
Bien la prochaine fois que des parents essairont de faire comprendre au gouvernement que l’aide au étude c’est important et que les commissions scolaires ne donne pas les services, signe la pétition, soutient les.
L’argent on l’a, il est juste mal dépencé. Il n’est pas normal que les recteurs Québeçois ai un salaire équivalent de seux de recteur d’université priver. Et c’est loin…
Force est de constater que Pauline Marois mentait avant l’élection quand elle disait aux étudiants qu’il lui fallait un gouvernement majoritaire pour annuler la hausse des frais de scolarité.
Elle annonce qu’elle va le faire par décret, sans aucun besoin de l’assentiment des partis d’opposition. Une femme qui a été ministre de tout au Québec depuis 30 ans savait ça. Elle ne peut plaider l’ignorance. Elle n’a donc aucune leçon de franchise à faire à qui que ce soit.
Je ne vois aucune généralisation dans ce texte. Malheureusement je lis ici très souvent des gens se noyant dans l’imbécilité. Je capote de lire ces gens qui sont frustrés aussitôt que l’on ne partage pas les opinions qu’ils possèdent. Et ce qui me fait chier le plus, c’est de lire des commentaires haineux, dépourvus d’intelligence de gens qui n’ont pas le courage de se nommer et utiliser des noms de cons.
Montre toi la fasse peureux et lâche.
A mon avis, M. Martineau, le boycott étudiant est terminé. Mme Marois est l’instiguatrice de ce dérapage. Elle savait que des élections s’en venaient, elle a alors sauté a pied joint sur l’opportunité de taper sur le gouvernement, de le faire paraître ignoble et de participer avec les 3 leaders étudiantes et les centrales syndicales, au push organisés afin de faire tomber le gouvernement.
Elle a gagné ses élections, grâce au pur et dur souverainistes, elle a été cherché quelques étudiants grâce a la canditature de Léo mais la surprise de sa vie, a été le nombre de siège remportés par les Libéraux, c’est a dire, la population silencieuse, discrète qui l’ont jugés de son opportuniste et qui lui ont très bien fait comprendre, qu’une chef d’état dans la rue a taper sur des casseroles, est inacceptable.
Le printemps érable a été néfaste pour elle et malheureusement son attitude méprisante vis a vis l’électorat a coûté la vie politique a un chef, beaucoup plus crédible qu’elle.
Mme Marois, vous avez donné le bonbon a une petite minorité d’étudiants, ils ont gagnés, ils ont tous le sourire fendus jusqu’aux oreilles maintenant que vous avez réalisé votre rêve, je vous souhaite bonne chance pour le reste, car probablement qu’au cours de votre mandat, il y aura d’autres augmentations qui s’en viennent
alors on verra comment, vous allez gérés tout ca.
Surement que vous allez demander la collaboration des partis d’opposition et tout ce que je souhaite, c’est qu’ils vous servent la même médécine, c’est a dire aucune collaboration, et qu’un groupe se lève, pour organiser votre push et vous montrez la porte comme vous l’avez montré a votre adversaire.
Maintenant, nos yeux et nos oreilles sont tournés vers la commission Charbonneau et si elle ne découvre aucune corruption, allégation et collusion anvers M. Charest, j’espère que tous ceux qui ont démolis sa réputation se lèvent et fassent un mea culpa. Laiisez-moi en douter, je peux quand même…
Les carrés rouges sont contre la hausse des frais de scolarité. Est-ce si compliqué à comprendre? Qui sont-ils? Les étudiants, les parents, les grands-parents, les amis, etc. Une hausse signifie rien de moins qu’un plus grand endettement pour les jeunes.
À force de vouloir rembourser la dette de l’état, on oublie que l’éducation est à la base d’une société en santé. On oublie qu’il faille des jeunes diplômés pour assumer la relève.
L’éducation doit être une priorité au même titre que la santé! Je suis une femme de 50 ans, travailleuse, mère de famille et je porte le carré rouge car je considère que de hausser les frais de scolarité se résultera en une inaccessibilité pour plusieurs jeunes de notre société.
Votre arrogance n’a plus de place et vos propos méprisants non plus; ils ne font qu’alimenter la violence de certains lecteurs.
suite…
Je peux quand même espérer.
La démission de M. Charest me laisse un goût amer. Il paraît que c’est la tradition libérale, que lorsqu’un chef est battu dans son comté, il démisionne, j’aurais préféré le voir a l’assemblée nationale, confronté cette dame de béton, qui a, par ses allégations et son opportuniste, démolit sa réputation sans aucune preuve.
M. Charest a été le mal aimé et pourtant il était passionné, c’est un non sens.
Je n’ai pas voté pour les Libéraux cet année parce qu’a mon avis 2 mandats pour un parti est suffisant, il faut prendre du recul et se retrouver dans l’opposition pour revenir plus fort.
Mme Marois, je ne vous souhaite pas de malheur mais je crois que votre règne se sera pas facile. J’ai confiance que M. Legault et le nouveau chef libéral vont vous rappelez a l’ordre.
Même vous, M. Legault , vous avez dans votre campagne électorale fait allusion a la corruption qui existaient au sein du parti libéral, vous aussi, vous avez peut-être parler au travers de votre chapeau.
L’avenir nous le dira.
Le discours de M. CHarest annocant sa démission était remplit d’émotions et seul les coeurs durs ont pu restés insensible a ses larmes.
Je lui dis merci et lui souhaite une bonne continuité et j’espère que les médias vont lui foutre la paix maintenant que le mal est fait.
@Lyne, jma123 et catherine
Bravo à vous trois, j’approuve à 100%
WOW, Lyse Thériault versus Pauline Marois, ça va chauffer et Pauline est mieux de bien se tenir.
Lyne dit:
“Pour régler le problème des frais de scolarité, vous devriez suggérer au nouveau gouvernement
d’offrir de rembourser les frais de scolarité aux étudiants du Cegep et de l’Université qui réussiront chacune de leur session, sans aucune échec ou abandon et avec une moyenne en haut de 80% ou A surtout en français. Automatiquement la qualitée de nous institutions sera relevée et le français se portera mieux.
Donc les étudiants devrons être plus studieux.”
Quelle bonne idée!
Mais pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué (et plus cher!), car je ne pense pas que votre idée serait adoptée, malheureusement….
Il me semble que vouloir améliorer la qualité de l’enseignement et empêcher le décrochage, serait justement de niveler par le haut, non vers le bas.
Promettre de tout rembourser a l’étudiant qui va performer et faire des efforts, offrir une moyenne de 80% est favorable a motiver assez les jeunes pour investir dans leur avenir, au lieu qu’ils s’asseoient sur leur bacon* parce que tout est gratissssssss et qu’ils peuvent recommencer a répétition, avoir de multiples échecs sans s’en faire ou bien changer de concentration au gré de leurs caprices!
Mais nonnnnnnnnnnn….voyons, je suis en train de rêver…on est au Québec, et de plus c’est le PQ qui est au pouvoir……pffffffffffff!
@ Dave D Gaspé qui dit:
À prospos des fameux carrés rouge y peuvent tu fermer leurs gueules now???,l’affaire est ketchup ces nous autres les contribuables qui vont payer la facture END OF STORY.Aller a l’école ces ‘”free” le party dans les rues ces finnies,laisser les Montrealais tranquille.
Je réponds:
Pas encore parti pour l’ Australie ?
Les Carrés rouges ont eu la Tête de Charest, de Beauchamps et de Courschesne et vont obtenir le gel des frais de scolarité.
Et que penses -tu de la victoire de M. Léo Blouin député à 20 ans dans Laval Des Rapides, qui a mis au tapis les 2 représentants de la CAQ et du PLQ ???
Martineau , lui l’ a eu dans le baba pour ne pas le C…. !
SKIPPY KANGOUROU Dave ! ! ! non ?
Bon Voyage et bon vent de la part des Carrés Rouges qui ne ferment jamais leurs gueules…
La jeunesse c’est la force, la vivacité et la témérité pour faire bouger les choses.
De vrais marsupiaux ,Dave, les carrés rouges, ils sautent partout et dérangent l’ordre établi avec des casseroles !
Ha ! Ha! Ha! Ha!
@ France Cholette,
« Une hausse signifie rien de moins qu’un plus grand endettement pour les jeunes. »
Et un gel signifierait rien de moins qu’un plus grand endettement collectif pour nous tous. Inflation oblige, tout coûte plus cher, années après année. Le gel, c’est de condamner la société à toujours payer plus, année après année. Le gouvernement ne paye rien. Le gouvernement n’a pas d’argent. L’argent qu’il dépense, c’est NOTRE argent. VOTRE argent. Je me suis personnellement endetté avec des frais avoisinant 6,000$ par année pour mes cours. Et vous savez quoi? J’ai tout remboursé. Même quand j’ai travaillé au salaire minimum après mes études. Et je ne vois pas où est le problème. Les gens dépensent des fortunes pour des bidules électroniques qui sont loin d’être essentiels, par contre ils refusent d’investir autant dans leur éducation. Et après, on dit que c’est le gouvernement qui n’accorde pas d’importance à l’éducation?
« on oublie que l’éducation est à la base d’une société en santé »
D’accord. Sauf que « éducation » n’est pas synonyme d’études universitaires. Apprendre à penser, à réfléchir, à argumenter, et avoir une culture générale permettant de ne pas avoir l’air idiot, ce n’est pas supposé être le propre de l’université. Si nous sommes rendus à se fier sur l’université pour ça, c’est que le problème n’est pas là, mais se situe AVANT. Voir l’éducation seulement comme quelque chose qui te permet d’obtenir un diplôme et travailler, n’est-ce pas cela, qui est justement réducteur? Vous dites qu’il faut des jeunes diplômés pour assurer la relève. Moi je dis qu’il faut des jeunes éduqués. Il y a une nette différence entre les deux.
Mes enfants, s’ils veulent aller à l’université, feront comme j’ai fait. Oui, je ferai tout pour les aider, mais ils se retrousseront les manches et feront le choix d’investir dans leur avenir. Il y a une différence entre un endettement et un investissement.
@ Toé-moé
À propos de la candidature de M. L.B.B, ça prouve une chose, au P.Q, l’expérience et la diplomation compte moin que le vedettariat, point barre.
Monique B vous avez raison mme Marois applique la politique Mc Do elle commence avec les jeunes . Elle leur a promis le vote à 16 ans. Comme ce sera bloqué par les autres paris parce que cà n’a aucun sens elle va se rerourner de bord et dire aux jeunes de 12-13-14-15 ans qu’ELLE leur faisait confiance mais pas les méchants autres
Alors elle continue avec ses garderies au détriment des familles qui décident d’élever eux mêmes leurs enfants.
Il faut socialiser les enfants
Elle s’est affiché dans la lutte étudiante et elle va se laver les mains encore une fois suite aux refus , responsables, des autres partis.
C’est la méthode de McDo je vous dit; tu va chercher les enfants et plus tard ils savent pas pourquoi mais ils en mangent.
Jocelyne Malenfant dit:
”Et la rue n’ aura pas de frais de scolarité” ….
Youhou!!!
C’ est Legault le vrai ministre des finances tu sais.
Et Legault ne permettra pas un gel des frais de scolarité.
Où étais-tu pendant les deux derniers mois Jocelyne?
Au pays des rêves..?
Reviens sur Terre, ton parti est minoritaire.
Les étudiants vont payer leur juste part.
Comme le reste des citoyens.
France Cholette:
Il y aura 730,000 emplois à combler d’ ici 2015. Tous des métiers. Alors l’ instruction universitaire…
Tant que les universités forment des ingénieurs…médecins…chercheurs…etc. , O.K.
Mais tous les avocats, lologues et autres sciences molles…Y’ en en déjà assez.
Bon notre gang qui veut la gratuité scolaire est revenue…vous voulez tous gratuis ..moi je serais pret à vous accomoder un peu
EN ÉCHANGE on va limiter les places aux CEGEP et à L’UNIVERSITÉ . On va accepter seulement ceux qui vont réussir les examens d’admissions et on accepte pas ceux qui n’ont pas finis leurs cours précédents avec succès.
3 ans pour finir un général de 2 ans et 4 ans pour un tecnnique de 3 ans.
Tu pourrais changer de dicipline 3 fois seulement si tu a réussit les autres avec succès.
Après tu paye le plein prix d’avance ,pas de subventions gouvernementales
Su tu as pas réussit avec succès tu as droit de changer UNE seule fois.
Dehors les cancres, les toujours fatigués, les paresseux , les négatifs et les fummeux de potes et ceux qui ralentissent les autres étudiants en s’occupants des études des autres sans même être capable de s’occuper des leurs..
je te demande que tu arréte de jetter ton venin sur mad Marois tu est dangereux asser on sais tous que tu est lib.ral teindu je suis sur que mad Marois va bien diriger le québec et sauver le francais que charest crachais dessu te ne pourrais renplacer le petit orteil de mad marois tu decrais prendre des médicament pour digérer ton venin
Élyse je suis pas toujours d’accord avec votre opinion mais ici je vous suis facilement.
Continuez d’écrire et de faire de votre mieux ..ceux qui sont de bonnes volonté vous conprendrons sans problème.
Vous avez raison avec les subventions aux écoles privés. C’est de l’argent détournés des écoles publiques.
Les écoles publiques se ramassent avec la grande majorité des jeunes en difficultés et ils n’ont pas de moyens financiers pour engager des spécialistes ou simplement formés des groupes qui recevraient un enseignement dans une manière moin conventionnelle, mais adaptés.
Un de mes fils a toujours été en dificulté à l’école et dès la première année on m’avait dit qu’il avaoit le syndrôme du décrocheur..je vous résume. Il fut finalement placé dans une classe spécilale de 58 jeunes avec 3 professeurs et il a fini son IV et V. il est entré dans une école de métier de la construction à 17 ans et et à 24 il était contremaitre et à 26 il est rendu chargé de projet et selon son patron son avenir reste à être forgé. Pourtant dans le système scolaire il était parti pour être un décrocheur.
Je dit merci de cette récupération et aux professeurs dédiés à leurs jeunes, qui ont mis du jus de bras mais vous savez quoi..malgré les succès et le grands nombres de jeunes récupérés et bien la polyvalente n’offre plus cette classe spéciale parce que CES élèves coutaient trop cher…à peu près $5,000 chacun. Avez -vous une idée combien mon fils paye à chaque année en impot ????
Alors je suis d’accord avec vous les écoles privés elles recoivent trop.
ET quand je vois les étudiants universitaires qui recoivent une éducation de $22,000 par années pour le prix de $4,000 et qui se plaignent je regrette ..eux ils sont privilégiés intellectuellement et financièrement par le gouvernement
Je persiste à penser comme vous qu’il a des argents qui sont bien mal investis. Je peux comprendre que rien n’est parfait, mais on peut toujours s’améliorer.
Ça doit être pour ca qu’il signe L’imprévu il avait pas prévu se faire poser une question Hé Hé Hé.
@ Charles Deleon,
La problématique des écoles privées est complexe. La réalité, c’est que même si les écoles privées sont subventionnées, il reste qu’elles sont subventionnées, par élève, moins que le sont les écoles publiques. Je ne me rapelle plus des chiffres, mais un élève au public coûte plus cher à l’état qu’un élève au privé, vu que l’élève au public voit l’état payer pour toutes l’infrastructure et les services, alors que l’état n’en paye qu’une partie pour le privé.
Si on réduit les subventions aux écoles privées, elles devront alors augmenter leurs frais. Si elles augmentent leurs frais, plusieurs parents décideront probablement qu’ils n’ont plus les moyens, et enverrons donc leurs enfants à l’école publique, ce qui coûtera plus cher à l’état.
En retirant de l’argent aux écoles privées, pensant économiser, ça risque de nous coûter plus cher collectivement au bout de la ligne. Plus d’élèves au public = coûts plus élevés pour l’état. Pour avoir plus de ressources dans nos écoles publiques, ça nous prend plus d’argent. Pas moins.
J’admet que lorsque l’on regarde ça d’un certain point de vue, c’est facile de penser que l’argent qui s’en va au privé est un “vol” de se qui devrait aller au public. Sauf que diminuer ou éliminer ces subventions va faire qu’un paquet d’élèves vont migrer vers le public, et qu’ils vont nous coûter plus cher là, que dans le privé…
@ Charles Deleon,
Quoique qu’on puisse en dire (suite à mon message précédent), il y a effectivement un problème avec nos écoles publiques et son manque de ressources aux élèves, et particulièrement ceux et celles qui ont des difficultés. Couper les subventions aux écoles privées n’arrangera probablement rien, puisque ça risque de nous coûter plus cher en bout de ligne que ce qu’on va économiser.
Pour avoir discuté avec des gens du milieu, je crois que le problème est tout autre. Sans vouloir démanteler les commissions scolaires comme ce que Legault proposait, il reste qu’il y a un énorme problème à ce niveau qui demanderait une grosse réforme. Par exemple, quand le gouvernement attribue un montant, par exemple, de 55,000 dollar à une école pour un quelconque programme, il arrive que ce que l’école reçoit en bout de ligne avoisine plutôt les 15,000 dollars. Où est passé le 40,000$ manquant? Mystère… De plus, quand bien même que l’école souhaiterait obtenir un psychologue à temps plein parce que c’est ce qu’elle aurait besoin, si la commission scolaire décide qu’elle fourni un orthopédagogue pour chaque école à la place, et bien c’est ce que l’école recevra, point final.
Je crois sincèrement qu’une réorganisation de la structure même de notre système d’éducation s’impose. On a besoin des commissions scolaires, mais peut-être pas sous la forme qu’elles ont actuellement.
ID ologie bon point. Je conviens que les parents payent forcément une partie mais ils sont subventionné à 80 % je crois.
Il y a un prix marchandable-achetable à trouver et je pense qu’on pourrait réduire notre 80 %.
de plus en ayant plus de jeunes au publique on fait des économies d’échelle et on change l’athmosphère et la dynamique de la classe ce qui allègerait les profs épuisés.
Il reste que dans l’exemple de mon fils qui a bénéficié d’un investissement de $5,000 pour une année seulement il est devenu drolement profitable.
Alors qu’un nombre incroyable d’universitaires réussiront faiblement ou même pas ,et malgré avoir recu pour $60,000 ou plus en subvention sur 4 -5-6-7 ans ne se trouveront pas d’emploi dans leur spécialité.(découragement pour eux)
Il ya beaucoup de ces universitaires qui auraient réussit avec exellence au niveau CEGEP.
Il y a beaucoup de cégépien qui auraient mieux réussit avec un métier.
Beaucoup font fausse route en tentant d’obtenir un diplôme trop haut ou ils finisent bien oridinaire ou en échec au lieu de se contenter d’apprendre et maitriser une technique ou un métier avec exellence.
Ce qui paye c’est la compétence et notre capabilité à réussir qui amène notre confiance en soi et ensuite la confiance du client ou du patron.
il ya beaucoup de gens qui sont électritien,menuisier et autres à leur compte qui gagne pas mal plus que des ingénieurs…mais ils sont exellent dans leur branche, pas ordinaire..exellent.
Je crois que l’exellence n’est pas assez valorisé dans notre société.
Mais comme vous dites pourquoi s’opposer à ceux qui veulent avoir une médecine privé..si on fait le même calcul on sauve de l’argent?
@ Charles Deleon,
La médecine est différente je crois. On parle ici de comparer un système scolaire public et “semi-privé”, avec un système de santé public et un entièrement privé.
Une école va toujours necessiter une tonne de ressources pour les élèves, et donc une organisation pointue capable de gérer tout ça. Dans un sens, une école “privée” doit gérer ses flutes de très près pour être profitable. Pas de place au gaspillage. Au public, comme les profits ne sont pas une consifération (et c’est normal), le gaspillage n’est autant perçu comme un problème puisque personne ne profite directement d’avoir plus de profits. De plus, je crois que les parents envoient leurs enfants au privé plus pour les ressources disponibles (peut-être dues à une meilleures gestion??? Je me pose la question…) plus que pour avoir de “bons” professeurs.
En medecine privée, c’est différent. Ce n’est pas une question de ressources, comme pour l’éducation, mais d’avoir un “bon” médecin. Si les écoles privées ne payent pas leurs professeurs tellement plus (sûrement un peu, mais pas tant que ça j’imagine), c’est différent pour la médecine. Les bons medecins, comme pour les bons avocats, les bons ingénieurs d’ailleurs, se font courtiser par plusieurs. Ce qui fait augmenter les salaires. Et donc fait que les meilleurs s’attendent à avoir plus. Ouvrir le privé, ferait qu’on verait probablement un exode des bons médecins publics vers le privé, et le public aurait “les restants”. SAUF, si on encadre le privé et force les médecins à faire des heures dans le public aussi… mais bon, c’est un autr débat ça…
Les milieus sont différents je pense, du moins assez pour être difficilement comparables. Remarquez, je peux me tromper… (je ne suis pas bouché comme certains que nous ne nommerons pas…) mdr…
ID ologie ca fait du bien d’échanger 2 textes sans être obligés de se faire des remontrances….et rectifier de faux slogans.
Il y a des négatifs sur ce blogue qui ont déjà mieux vendu leurs idées..peut¸être que çà reviendra.
Soudainement il me semble qu’on peut revoir de la lumière au bout du tunnel.
Bonne journée
“Mimi Benoit dit :
5 septembre 2012 à 17 h 46 min ”
Que je sache, Richard Martineau ne s’est pas servi du langage ordurier dont plusieurs se fendent ici, donnant raison à ceux qui disent que les péquistes ne sont qu’un ramassis de BS sans éducation.
Pour ce qui est de votre craque plate sur monsieur Denis Blanchette, je ne vous ferai pas l’honneur d’un commentaire. Ça prend des qualités particulières qui font défaut à certains pour comprendre.
Toémoé dit;
Pas encore parti pour l’ Australie ?
Les Carrés rouges ont eu la Tête de Charest, de Beauchamps et de Courschesne et vont obtenir le gel des frais de scolarité.
Et que penses -tu de la victoire de M. Léo Blouin député à 20 ans dans Laval Des Rapides, qui a mis au tapis les 2 représentants de la CAQ et du PLQ ???
Martineau , lui l’ a eu dans le baba pour ne pas le C…. !
SKIPPY KANGOUROU Dave ! ! ! non ?
Bon Voyage et bon vent de la part des Carrés Rouges qui ne ferment jamais leurs gueules…
La jeunesse c’est la force, la vivacité et la témérité pour faire bouger les choses.
De vrais marsupiaux ,Dave, les carrés rouges, ils sautent partout et dérangent l’ordre établi avec des casseroles !
Ha ! Ha! Ha! Ha!
Je te répond; t’inquiet je quitte la belle province au début décembre pour OZ mon timing est finalement excellent pour ce qui est de Léo je croit que ca été un coup de maitre de la Castafiore anyway pas mal mieux que Nadeau-Dubois (face a claque).
Monsieurs ToéMoé même si nous avons des opinions différentes ces possible de rester constructif non??
Ayoye ta l’air de tripper dur sur Skip the roos peut-être un petit voyage hors Québec te ferais du bien???
Question de voir autre chose que des casseroles!!!!!!!!!!!!!!!! hahahahaha
“La jeunesse c’est la force, la vivacité et la témérité pour faire bouger les choses” j’suis pas tout a fait en désacord avec ça sauf qui faut qu’elles soyent prête a faire des sacrifices nécessaires pour réussir et ca hmmmm……pas sure.Le nouveau gouvernement va bouger en espèrant que les étudiants vont le faire aussi et non pas dans la rue mais bien en CLASSE.
see ya mate
@ Charles Deleon,
Je crois toujours qu’il y a moyen pour des individus, même avec des opinions différentes sur plein de sujets, d’être capables de débattre et d’argumenter de façon civilisée. Je pense que la clé, c’est de ne pas penser qu’on a toujours raison, et d’être assez ouvert d’esprit pour réaliser que si quelqu’un apporte un argument auquel au avait pas pensé avant, qu’on puisse changer (ou du moins, bonifier) notre propre argumentation. Je pense qu’il faut qu’on arrête de voir tout le monde qui ne pensent pas comme nous comme des adversaires, mais plutôt comme des gens avec un vécu différent qui apportent une opinion, un point de vue, différent du notre.
Quand je regarde comment j’étais quand j’étais plus jeune, je n’aimerais pas me rencontrer aujourd’hui, je trouverais mon plus jeune “moi” complètement insupportable, pour toutes les raisons que je dénonce d’ailleurs. Complètement intransigeant, avec un caractère borné. Mais à force de cotoyer des gens de divers millieux, des gens avec des expériences de vies différentes, qui ont voyagé, qui ont vécu, on se rend compte que l’on peut soit apprendre de ces gens et ajouter leur baggage au notre, ou bien continuer seul dans notre corridor solitaire et ignorer tout ça.
Petite parenthèse aussi… Les résultats de l’élection… les gens devraient réaliser que les trois partis majeurs sont entrés avec environ 1/3 des voix chacun… Donc prenez dix personnes dans votre entourage, et 3 ont voté libéral, 3 ont voté PQ et 3 CAQ. Les 6 (ou plus) qui n’ont pas voté comme nous, allez-vous leur dire qu’ils sont cons? Et si ce sont vos amis? Des collègues? De la famille?
Les gens devraient apprendre à se respecter. Et être capables de se parler, et de débattre de façon civilisée.
Bonne fin de journée, Charles.
Quels hypocrites ces étudiants, ils disent depuis le début qu’ils veulent négocier alors que pour eux , c’est la gratuité et rien d’autre. Moi aussi j’ai très hâte de voir la Marois avec cette patate chaude et j’espère fortement que les étudiants l’attendent dans le croche et cette fois-ci, plus ils feront du trouble, plus je m’en réjouirai.
@Dave D. Gaspé
Lorsque tu seras en Australie, tu remarqueras que notre jeunesse Québécoise a de belles valeurs inclusives et tu regretteras peut-être de leur avoir craché dessus…
Si je te l’ écris c’est parce j’ ai vu la jeunesse australienne à l’ oeuvre dans un drôle de parti qui fait peur et qui rappelle le Front National Français, le parti One Nation.
Eh ! oui, je voyage mate !
Faut pas sous-estimer les Québécois Dave !
Débarrasse toi de ton complexe d’ infériorité, et tu verras le monde autrement.
Et les “méchants” policiers, la police comme on dit, lorsqu’ils voulaient seulement faire régner l’ordre (au sens pour ne pas qu’il y ait de chaos pour rien), on les accusait de tous les maux (de la part de ceux s’étiquetant eux-mêmes “carré rouge”)… et pourtant, c’est bien la police qui est intervenue pour la protection de la chef du PQ, je ne comprends pas… Ils sont méchants ou gentils?… Il doit bien y avoir une vérité là-dedans? Gauche ou droite? Noir ou blanc?
Le type rencontré aurait sûrement dit qu’il s’en fout, il est contre la police, un point c’est tout…
@ToéMoé dit;
Pas parce que j’ai pas confiance en notre jeunesse Québecoise(niveau éthique de travail) et que je suis pas en accord avec toi veut dire que je leurs “crache dessus” comme tu dit????.Pour ce qui est des valeurs inclusive (qu’elles valeur???)ont repassera.
Petite anectode j’ai vécu de 1999 à 2005 en Australie ont est revenu pour s’assurer que nos 2 enfants parle le francais et je quitte le Québec amèrement décue de voir la façon que notre société s’enligne car en effet la droite m’attire beaucoup plus ces plus proche de NOS valeurs et nous avon la chance de pouvoir choisir entre les deux meilleur pays du monde.Mon seul regret ses de ne pas avoir retourné avant car comme ma femme Autralienne dit ;”is Québec socialist”?
“Débarrasse toi de ton complexe d’ infériorité, et tu verras le monde autrement.”
Ah well ces justement ca que je voulais dire par un dialogue constructif mes pour les mitaines de la gauche quand tu est pas d’accord avec leurs visions qu’est ce qu’ont fait = ont t’insulte
Et en effet la jeunesse Australiennes(et Australiens en général) penche beaucoup plus vers la droite tu dit que ca te fait peur (je respecte ta position) moi par contre ces la jeunesse Québecoise qui me fait peur (qui veut tout gratuit,la lois du moindre effort,la génération me,myself and I )
Ce n’est pas que je sous-estime les Québecois (je l’ai dit auparavent que je suis un fier french-Canadian) mes je suis entièrement d’accord avec un ancien péquiste par le nom de Lucien Bouchard quand qu’il dit que les Québecois ne veulent pas travailler (insinuant que somme paresseux) parce que ces vrai a mon opinion.
Pour ce qui est de voir le monde autrement t’inquiète je le fait “live” en voyageant constament.
Qui a le complexe d’infériorité entre moi pis toé??? humm je me le demande !!!!! il a un dire en anglais;
“there no right or wrong it’s just a matter of opinions”….
pense a çà
Good onya mate,cheers
@ Sofia,
Moi ce n’est pas ce que j’entends. J’entends plein de monde sortir des commentaires du genre “La police était pas mal rapide et efficace pour varger sur les pauvres étudiants sans défense dans la rue, mais pour protéger la première ministre, ils étaient étrangement absents” suivi par des propos que je n’oserais pas répéter ici envers les policiers.
C’est typique. On aime ça au Québec avec des “méchants” sur qui déverser notre fiel. C’est tellement facile. Tellement plus facile que d’essayer plutôt de vraiment comprendre ce qui est arrivé.
Je veux dire, au Québec, ce n’est pas un truc habituel, ce qui est arrivé. Plusieurs immigrants d’ailleurs, trouvent même que nous sommes uniques dans notre proximité avec nos dirigants (une qualité qu’ils n’ont jamais vécu dans leurs pays, où ce genre de trucs pourraient se passer). Même pendant le référendum de 1995, nous n’avons pas vu ce genre de désaxé ayant des intentions de carnage… Peut-être (et je dis peut-être) que nous sommes tellements habitués, que ça n’a pas été un reflexe de penser qu’un truc du genre pouvait se produire. D’où peut-être le manque de vigilance des autorités policières.
Ceux et celles qui sautent automatiquement aux conclusions et pensent que la “police” fait partie d’un méga complot, au lieu de simplement essayer de comprendre et d’analyser objectivement un événement… “pu capable”….
Mais voyons donc !!! Il y a don bien du monde idiot sur ce blog !!!
1- Un blog n’est pas un article et un chroniquer n’est pas un journaliste. Avant de dire que M. Martineau est un mauvais journaliste parce qu’il n’est pas impartial sur son blog, allez donc lire la définition d’un blog.
2- Pourquoi venir, jour après jour, lire ce blog pour ensuite dire que l’auteur est un imbécile ??? C’est comme quelqu’un qui dit “Moi je déteste Céline Dion pour mourir. J’ai même acheté son CD pour être sur de la haïr à tout les jours.” De toute façon, ceux à qui le chapeau fait, ne seront jamais d’accord avec lui. M. Martineau aurait beau dire que les tomates sont rouges, vous seriez tous là pour lui dire que c’est faux, il y en a des roses et des jaunes.
3- Dans le cas précis de ce jeune, il est véridique de dire qu’il chiale pour chialer et qu’il ne connait pas de quoi il parle. N’importe qui a accès à cette entente et tout le monde peut la comprendre sauf que c’est plus simple de ne pas en prendre connaissance et de dire que c’est de la marde.
Pour finir, vous avez le droit de ne pas être de son avis et de l’exprimer ici mais, de grâce, soyez un peut cohérents dans vos propos. Un qui dit que c’Est pas vrai que le jeune sait pas de quoi il parle même si lui même le dit, un autre qui dit que les leaders étudiant n’ont jamais signé l’entente et plein d’autre fausseté du genre.
David dit :
7 septembre 2012 à 11 h 08 min
Mais voyons donc !!! Il y a don bien du monde idiot sur ce blog !!!
Malheureusement il ne sont pas juste ici!
Jean-Yves Gobeil
- «J’ai surtout hâte de voir la réaction de mes grands amis péquistes et carrés rouges, lorsque les carrés rouges vont descendre dans la rue avec leurs casseroles pour critiquer le PQ.
Toémoé, l’Imprévu, Réjean Asselin, Yann Aralbol et les autres vont-ils être du bord du PQ ou des étudiants ???»
Toujours pas compris que le débat n’est pas seulement sur les frais de scolarité, mais sur le genre de société dans laquelle on veut vivre.
Le débat porte sur le choix entre une société où le bien commun est au centre des priorités, ou une société où c’est l’enrichissement des Rois-Banquiers et du 1% qui importe.
Ma réaction sera très simple, si le PQ ne veut pas viser la société du bien commun: j’appuierai les étudiants.
Je veux vivre dans une société où l’éducation et les soins de santé sont accessibles à TOUS, où les riches, les banques, les corporations paient leur juste part au bien commun, une société de justice sociale.
Pas dans cette ploutocratie, cette illusion de démocratie, où les riches profitent de manière éhontée de passe-droits fiscaux, de paradis fiscaux, d’exemptions fiscales accordées par les amis du régime, et de tout un arsenal de mesures faisant qu’ils ne contribuent pas au bien commun, seulement à leur bien personnel.
Le plus amusant, c’est que le genre de société que vous semblez défendre, va bientôt vous rejoindre et vous appauvrir… les années 2030 étant définies par le MIT comme la limite de notre civilisation des vidanges et de la consommation.
Continuez de défendre les comptables et le 1%… ils vont SÛREMENT vous récompenser.
Wooouuuaaaaahhhh!
C’est vrai qu’on ne doit pas généraliser mais les carrés rouges sont le type parfait de Québécois moyen qui cherche à avoir tout gratuitement. S’ils veulent la gratuité, qu’ils s’inscrivent en Suède et qu’ils débarassent, c’est tout. Partout en Amérique ça coûte 2, 3 et 4 fois plus cher qu’ici. Regarde aussi nos universités ce qu’elles ont l’air. Idem pour nos routes, on enlève les péages alors que les autres en construisent. Pathétique
Il existe deux choses. Le monde dans lequel on vit, et la vision qu’on a de ce monde dans lequel on vit.
Être sage, c’est de savoir faire la différence entre les deux, et d’admettre que personne n’a de connaissances suffisantes en ce bas monde pour être capable d’avoir une vision qui correspond en tous points à la réalité.
Aussi, être capable de réaliser que tout n’est jamais entièrement blanc ou noir, ça aussi c’est important. Car la réalité, c’est plutôt l’infinie quantité de niveaux de gris qui se trouvent entre le noir et le blanc. Celui ou celle pour qui les seules options sont le noir et le blanc, ne fait que démontrer qu’il ne voit le monde que comme il veut le voir, et non comme il est.
@ Yann Aralbol
“Je veux vivre dans une société où l’éducation et les soins de santé sont accessibles à TOUS, où les riches, les banques, les corporations paient leur juste part au bien commun, une société de justice sociale.”
- Combien va vous coûter votre bien commun lorsques les banques (sièges sociaux), les corporations, les riches et les entrepreneurs vont sacrer l’camp du Québec au profit de l’Ontario ou du Mexique ?
@ Yann Aralbol
“Le plus amusant, c’est que le genre de société que vous semblez défendre, va bientôt vous rejoindre et vous appauvrir… les années 2030 étant définies par le MIT comme la limite de notre civilisation des vidanges et de la consommation.”
- Moi, ce qui me fais peur, c’est le déficit de 26 milliards en fond de pension. Tu sais, nos p’tits amis de la fonction publique syndiqués full patch que l’on voit dans les rues aux 5 ans, brailler qu’ils sont sous-payés. Les mêmes qui prennent leurs retraites à 55 ans en me demandant d’assumer leurs 10 ans de salaire !
P.S. Ne vient surtout pas me dire qu’ils se le sont payés tout seul, leurs fonds de pension.
Ce n’est pas le parti de la rue,Marois c’est fait du capital politique avec les étudiants,mais ca veut dire par le résultat des élections que ce ne sont pas tous les étudiants qui ont voté PQ et meme QS deux partis qui ont appuyés ces groupes d’étudiants.
Le Parti Québecois a gagner, la rue a gagner, les étudiants ont gagner. Fini pour les baby bommer de gaspiller notre due.
@ID Ologie
Les écoles publiques acceptent tout les éleves, pas les écoles privé subventionné a 80%. Dites moi pourquoi mes taxes et impôts servent a des établisement ou mes enfants ne peuvent pas aller, parce que pas de la bonne religion, ou parce qu’ils ont des problèmes d’apprentisages? J’aimerais que vous m’expliqué en quoi il est juste ou avantageux que je doivent dépencer justement plus pour faire sur que mes enfants ait une petite chance d’être au minimum dans la moyenne. Et ils n’y a pas juste les éléves en difficulté qui perdre dans cette histoire. Il y a des programes au publique pour les éléves doué. Ma meilleure amie au secondaire allait dans la même école que moi dans un programe appellé internationnal et 2 de mes coussins sont aller dans un programe d’excélence en sport. Quand l’argent ne part pas en nièserie, ça va.
La majorité des écoles priver alourdisent notre systéme d’éducation car ils se déparasse des éléves en difficulté et prive les écoles publiques de fond essenciel pour donner une chance a ses éléves.
En passsant, de nombreuse personnes tente aujourd’hui de démontré que les systémes doubler priver publique est une vrai calamité car les lobies d’écoles privers en de santé priver influence nos cher politicien a rendre le systéme publique moins efficace poussant de plus de gens a aller payer pour de meilleurs service. Il y a aussi l’absence de punition pour ceux qui jette notre argent par les fenêtre. C’est une réalité!