En proposant une motion visant à demander à l’Assemblée Nationale de saluer la mémoire de Paul Rose, Amir Khadir a dévoilé son vrai visage.
Qu’importe s’il a décidé de la retirer. Le mal est fait. Ou plutôt, le bien.
Car maintenant, tout est clair. Le masque du démocrate est tombé. Amir Khadir est fasciné par la violence politique, il la trouve acceptable — que dis-je! honorable…
On comprend mieux les gestes posés par sa fille.
Comme si le PQ aurait accepté de saluer la mémoire d’un homme qui a fait RECULER la Cause souverainiste en l’associant à la violence!
Comme si les fédéralistes se proposaient de payer la défense de Richard Bain, genre?
Ce que je trouve délicieux dans toute l’affaire, c’est que Khadir a osé croire qu’il y aurait une vague d’appui pour Rose.
Je suis certain qu’il croyait que sa motion aurait été appuyée par certains au sein de l’ASSNAT.
Mais suite à l’annonce du dépôt de sa motion, il a réalisé qu’il est loin d’aller chercher la faveur du public avec…et qu’il sera probablement le seul à voter oui dessus, donc au lieu de se peinturer (encore plus) dans le coin, il abandonne son idée saugrenue…
Khadir devrait sérieusement considérer de ne pas se présenter à nouveau pour QS et disparaître de la vie politique.
Radio-Canada a besoin d’un analyste politique depuis que Liza Frulla a quitté “Le club des EX”…
D’accord avec toi, mais “Comme si le PQ AVAIT, les si n’aime pas les raies.
Je ne vois rien de nouveau sous le soleil cet ex-iranien vénère la violence depuis ses premiers pas dans notre province
Encourager un terroriste, c’est adhérer à l’idéologie terroriste. Incompatible avec des structures et institutions démocratiques!
Vous avez l’air surpris. Moi pas, c’est une déclaration normale venant de cet homme. Il fut possiblement le premier au Québec, à avoir un large sourire le matin du 11 septembre. Il déteste l’occident, il fut élevé dans un pays qui ne nous aime pas, il est venu ici et tente de nous rentrer de force dans la gorge, ses valeurs et principes. Amir, seuls les gens de Mercier auraient pu voter pour un tel type. Le soir de sa première `élection, j’ai pleuré des larmes de sang, je savais ce qui nous pendait au bout du nez. Décidement, mauvais temps pour les pkisses, Hugo Chavez, Paul Rose. Oh là là, où est le doc. Mailloux quand on a besoin de lui ?
peut importe la cause que l`on defend le recours a la violence est injustifiable, paul rose a tue un pere de famille il ne merite pas d`etre reconnu comme un democrate mais plutot comme un meurtrier .
Je pense qu’il y a une faute dans votre dernière phrase.” Comme si le PQ AVAIT accepté. Les si mangent les rais. Mais je suis d’accord avec vous pour le fond.
Vraiment pas brillant qu’Amir et quelques journalistes de Radio Can qui qualifient Paul Rose de héros et de patriote.
Selon moi, Paul Rose n’a été qu’un terroriste et un meurtrier, donc rien pour que la mort de cet homme soit soulignée à l’Assemblée Nationale.
Claude Poirier
Comme dirait Jacques Lanctôt…
Vive le Québec….LIBRE!!! (et communiste)
C’ est certain, comme dirait Math. Bock-Côté, l’ histoire, c’ est important.
Mais ii y’ a des pans de notre histoire qu’ il vaut mieux oublier.
Quand je suis arrivé à Mtl en octobre 1970, c’ était le branle-bas de combat.
Et qu’ est-ce que ça a donné???
Pareil comme la crisette étudiants / péquistes…
Qu’ est-ce que ça a donné?
Quelques dollars de plus aux étudiants pour aller en vacances…
Voilà deux pans de l’ histoire du Québec qu’ il vaudrait mieux oublier.
Pauvre Françoise David d’être associée avec ce genre d’individu qui aime la violence.
Et Violence Anarchique de Déstabilisation avec Enlèvements de Personnes en Autorité …. « sous-poudré » d’un Assassinat Politique …. et gestes qui ont amenés l’Abolition des Privilèges d’une Libre Démocratie imposant ( il fallait réagir ) la Loi des « Mesures de Guerre » …. le tout associé avec des Bombes qui « pétaient » sans Discernement de qui auraient été les Victimes de sérieuses blessures et même de Mortalité.
Que l’on soit ou non Souverainistes, dans un Système Parlementaire, la Voie Démocratique est celle ou, ultimement, le Suffrage Électoral, fera son Oeuvre.
À chaque Révolution Violente et Sanglante ….. Française, Russe, Iranienne, Etc ….. il y a eu par la suite, en place, un Régime encore plus Contrôlant et Sanguinaire que le Précédent.
Et Amir Khadir dans son Zèle Révolutionaire, a bel et bien démontrer sa véritable Nature ….. Souverainiste ou pas, le Québec n’a pas besoin de ce Genre de Manifestation et de Révolution.
On est à des Années-Lumière de René.
Mais les Fanatiques Irréfléchis du: « La Fin justifie les Moyens » …. peut importe le Moyen, n’y verront qu’une Attaque contre la Souveraineté du Québec ….
Martineau trouve encore le moyen dans une même rubrique de mentionner P.Q, Amir Kdadir et Paul Rose.
Le P.Q de René Lévesque s’est toujours dissocié de la violence du FLQ.
Par contre, Legault semble très bien s’entendre avec le joyeux luron à Khadir. Mais Martineau n’en parle pas !
En appuyant le terrorisme il confirme se que tout le monde savait déja.
C’est sur quand on est victime d’un référendum volé par l’argent où des gens comme André Morrow et autres qui refait l’actualité avait été accusé d’avoir été rémunérés illicitement pour leur travail par Option Canada. Bien sur à voir toute la corruption fédérale, ça aide pas à apaiser les caractères bouillants qui ne passent pas leur vie à applaudir le système et le défendre.
J’espère que ce pauvre type va rester chez Quebec Solidaire longtemps, comme ça on est sûr que les Solidaire ne seront jamais au pouvoir.
Yvon Payerdit; et dire que cet hurluberlu d’Amir Kadir peut encore sieger a l’Assemblée Nationale.Le Doc Mailloux aurait besoin de toute sa science pour remettre de lOrdre a l’intérieur d’un cerveau aussi dérenger.
@ Bouchard
Quand je suis arrivé à Mtl en octobre 1970, c’ était le branle-bas de combat.
Par curiosité,est-ce que l’armée vous a coffré ?
Je pense que Paul Rose et le FLQ ont fait avancer la cause des francophones au Québec. À cette époque une grande partie de la population, les jeunes en tout cas, appuyait, avec une certaine réserve, ces “révolutionnaires”.
Ca a permis de faire connaitre, à travers le monde, les problèmes vécues par la société francophone qui vivait dans cette partie de l’amérique du nord. Le Québec francophone a pris sa place par la suite.
Martineau!!! Tu ne sais pas écrire et tu te prends pour un journaliste!!
“Comme si le PQ aurait accepté…” (!!!!!!!!!).
Concernant Kadhir, je pense qu’il est honnête, tandis que la droite de partout a toujours acceptée la violence des Pinochet, Bush, Obama, etc. On appelle ça de l’hypocrisie. Ce n’est pas grave.
Martineau!!! Les si n’aiment pas les r.
Pôv petit!
Vous verrez ce que la névrose référendaire và faire….combien ici viendrons justifier l’injustifiable. Beaucoup beaucoup de Paul Rose dormant….
Dire qu’il y a des gens qui votent pour ce genre d’hurluberlu…
Le droit de vote devrait être proportionnel au QI.
Encore le commentaire du référendum volé amené par les séparatistes. Sans être naĩf il y a sûrement eu des anomalies et des passe-passe lors des deux référendums mais cela des DEUX cotés. Qui peut croire qu’un coté a été blanc comme neige!!!!!!!
Pour la corruption fédérale et bien encore une fois assez difficile de jeter le blâme seulement d’un coté on est pas bien bien mieux au Québec ! Regardons seulement du coté SNC Lavalin qui graissait les deux vieux partis moitié moitié depuis belle lurette. Caractères bouillants n’est pas une excuse pour commettre un meutre.
Jeff
Il doit y avoir des exceptions à la règle, car mettez “avait” au lieu de “aurait” dans cette phrase et ça ne tient plus debout.
@ Daniel Pilon,
“Le Québec francophone a pris sa place par la suite” un francophone du Québec qui est coupable du meutre d’un autre francophone du Québec et on a pris notre place par la suite,WOW!!!! ça sort de quel livre d’histoire celle-là?
Richard
“Décidement, mauvais temps pour les pkisses, Hugo Chavez, Paul Rose.”
À une certaine époque, on se faisait laver la langue pour moins que ça.
Daniel Pilon
Plusieurs les ont appuyés jusqu’à ce qu’il y ait mort d’hommes. Là c’était trop.
Commentaire raciste. Honte à vous Martineau
réussis une révolution tu est un héros, échoue et tu est un terroriste. c’est quand même comique de pouvoir se dire que si la théorie des cordes est vrai, dans un autre monde y’a des t-shirts des membres du FLQ qui se vendent comme ceux du Che actuellement… et peu-être même que dans cet univers là y’a un Richard martineau qui est capable d’écrire un article sans basher dans la gauche… ah la beauté de rêver…
Amir Kadir,,, la nouvelle 5ieme colonne, ? tu destabilize une province et puis dans le vide cree par les dissentions tu y rentre ton parti
La cause souvererainiste a tellement reculé que d’un référendum à l’autre, elle a gagné près de 1 million de voix de l’un à l’autre, on comprend que les fédérats n’en veulent plus. Au rythme où ça les gros bonnets fédéralistes seront tous en prison au prochain, ça annonce bien.
Paul Rose était un trou d’cul, et Amir a joint ce club select …
Pierre Laporte ne méritait pas de mourrir, c’est du moins ce que pense son épouse, ses enfants, ses proches, ses amis et une très très très très très très large portion de la société.
Voila la DÉMAGOGIE dans toute sa splendeur . Monsieur Martineau vous êtes une ceinture noire en démagogie . Assez bizarre qu’un choniqueur d,un journal qui voisine un autre chroniqueur , Jacq
Monsieur,
Je pense qu’il est préférable de changer d’idée que de continuer dans l’erreur. Et vous, n’avez-vous jamais fait volte face….prenez 2 secondes avant de répondre!?
Aussi, comment pouvez-vous blamer Khadir pour les agissements d’un membre de sa famille. N’avez-vous pas trouvé cela difficile lorsque les carrés rouges ont menacé votre femme et vos enfants pour vos opinions? De grâce, discutez des agissements de sa fille dans une chronique séparée.
Amir Khadir est peut-être à la solde du SCRS pour torpiller la cause indépendantiste.
Moi je n’avais pas besoin de cette motion pour savoir ce dont Amir Khadir se nourrit. Vous remarquerez que Aussant est silencieux (ou bien j’ai manqué son commentaire). QS cherche tout simplement à augmenter son électorat en mettant des bâtons dans les roues du PQ (comme vous faites, d’ailleurs pour la CAQ), et comme fait Aussant.
Le PQ est le parti du Centre qui peut gagner ou perdre des électeurs un peu partout. Alors Khadir ne recule devant rien. Vous non plus !
J’ai toujours été convaincu que la mort de Laporte a été accidentelle, en essayant de s’échapper. Une bourde monumentale, catastrophique, mais une bourde. Ils ont retourné cette bourde en acte révolutionnaire. Seconde bourde.
Je ne veux pas l’excuser, ni ses amis. Ils sont quand même coupables d’enlèvements et de séquestrations. Mais il n’y a pas eu meurtre. Je ne le crois pas.
À ma connaissance, celui qui connaît le mieux le FLQ et qui peux en parler avec intelligence est Marc Laurendeau, le journaliste. Une référence pour tous ceux qui veulent parler de cet événement.,
Car maintenant, tout est clair. Le masque du démocrate est tombé. Amir Khadir est fasciné par la violence politique, il la trouve acceptable — que dis-je! honorable…
On comprend mieux les gestes posés par sa fille.
ben là coupable par association, vous charriez un peu
Je continue . Martineau qui travaille pour un journal dont le patron a donné la chance a un des acteurs des événements d’octobre 70 , Jacques Lanctôt après que celui-ci est payé sa dette a la société , nous donne un aperçut de sa petitesse en voulant faire passer Amir Khadir pour ce qui n’est pas , un terroriste . La petitesse des libertariens de droite me dépasse de plus en plus . Les felquistes des événements d’Octobre 70 , autant les frères Rose que les autres ont payés leur dettes et par conséquent ils sont maintenant des citoyens comme les autres .
Les gens qui ont fait et font reculer la cause souverainiste sont plutôt du côté des autonomistes-fédéralistes – nationalistes , des ex- adéquistes et maintenant les caquistes qui polluent les partis politiques depuis le dernier référendum . Et lors des événements d’ Octobre nous avons été en mesure de constater le vrai visage du Canada avec des milliers d’arrestations sans preuves et sans jugement digne de ce nom .
La petite droite est en pleine période de propagande et Martineau et ses amis n’en manqueront pas une pour faire encore plus de PQ bashing , dee QS bashing et gogauche bashing !
Je les comprends un peu , la droite recule et la CAQ n’est pas pris au sérieux .
Souvent les choses avancent dans la violence.
Toutes les révolutions se sont fait dans la violence.
Lorsque tu es pacifique, les autorités font semblant de t’écouter en faisant un signe de la tête avec un oui oui pour être polis mais en fait leur idée est déjà faite et ton beau discours ne changera rien. Regardez là où les choses changent ,c’est lorsque tu fais des manifestations et que tu fais du vandalisme c’est là que les gens en poste décide de t’écouter et c’en est bien malheureux.
Cela on l’apprends bien jeune. On a qu’à regarder dans un magasin l’enfant qui veut un jouet en faisant une crise qu’est-ce que le parent fait souvent?
N’allez pas croire que je suis pour la violence et le vandalisme mais à quelque part on a qu’à voir avec le résultat que cela donne et …
Pensons aux étudiants.
De l’autre côté tu as la violence pernicieuse des riches qui sont au pouvoir de manière détournée avec leur pot de vin pour contrôler les politiques. Ils sont en veston cravate avec de belle manière mais au lieu de vouloir le bien de l’ensemble de la population, ils veulent tout simplement leur bien à eux.
Plus, plus, toujours plus.
En conclusion,ça va mal à shop.
@D. Laprade
Désolé, mais c’est ce qui s’est passé. Par la suite, la violence s’est un peu estompée et le PQ a pris le pouvoir en 1976 par un appui écrasant de la population francophone..
Selon André Noël de La Presse, (2 octobre 2010), avant 1970, Pierre Laporte était sur écoute électronique à cause de ses liens avec la mafia. Le bureau du premier ministre de l’époque, Robert Bourassa, était au courant.
Bien sûre c’est pas une raison pour le tuer.
Aujourd’hui, y en a qui sont prêt à lyncher des libéraux à cause de supposés liens avec la mafia.
@ Carole
Vous avez raison, la jeunesse était décue de la tournure des évènements, mais ne baissaient pas les bras.
si vous ne voulez pas qu’on s’en prenne à vos enfants, ne vous en prenez pas à ceux des autres. Que vous donniez votre opinion sur Kadhir, j’ai aucun problème avec ça, mais que vous fesiez l’équation avec sa fille je trouve ça aussi répugnant que de donner l’adresse d’un chroniqueur publiquement. Vous avez des enfants, et si j’étais vous, avec l’attitude que vous avez, je prierais très forts pour qu’aucun d’eux ne se retrouve sur la sellete un de ces jours, car à ce moment, certains vous en fera le prix.
Ce qui me fait rire un peu c’est encore cette foutue hypocrisie de nos valeureux citoyens intègre qui traitent les felquistes de tous les noms , qui ont HORREUR de la violence mais qui mouillent leurs cullotes en regardant des films de gansters . Qui applaudissent quand les américains torturent des prisonniers politiques . Qui trouvent tout a fait normal qu’un pays envahisse un autre pays sans raisons valables en tuant des milliers de gens innocents comme Bush l’a fait en Irak . Et dont la plupart sont impressionnés par les motards , les mafiosos et vouent un immnense respect aux chefs de la mafia autant canadienne qu’ américaine .
D’autres qui serrent des mains de meurtriers un peu mafieux en brassant des affaires mais qui déchirent leurs chemises quand ont parlent des jeunes felquistes qui ont commis des actes dont ils ont purgés leur peines .
Amir est financé par l’Iran
Amir a encore manqué une occasion de se taire !
Il est bon de rappeler que dans la foulée immédiate des attaques du 11-Septembre 2001, le président George W. Bush a restauré les pratiques sordides de la CIA en levant une interdiction par la révocation du décret 11905 promulgué initialement par le président Ford en 1976. Ce décret indiquait : « Interdiction d’assassiner. Aucun employé du gouvernement des États-Unis ne doit participer à un assassinat politique ou conspirer à cette fin. »
Le président Gerald Ford avait émis le décret 11905 en réaction aux conclusions du rapport intérimaire de l’US Senate Select Committee on Intelligence de 1975 intitulé Présumés complots d’assassinats impliquant des dirigeants étrangers.
Vous savez…. vous les bien pensant, vous qui avez l’honneur et la paix tatoués sur le coeur….. vous les bons québécois qui bouffez du petit journalisme quotidiennement……
Vous vous offusquez pour Paul Rose…. Savez vous combien de meurtriers ont donné leurs noms à des rues, des ponts, des station de métro etc ?
Tous les valeureux généraux britanniques qui ont déportés les Acadiens, brûlé des maisons et des granges, transmis volontairement la petite vérole aux indiens, pendu Louis Riel et tué des métis, pendu ou exilé des Patriotes, donné des fusils et de l’alcool aux iroquois pour qu’ils combattent aux côtés des anglais contre les français, envoyé les Québécois se faire tuer lors de 2 guerres mondiales pour l’Empire Britannique, réprimé par la violence des grévistes – notamment ceux d’Asbestos qui crachaient le sang de leurs poumons – et j’en passe.
Tous ces valeureux généraux Britanniques, politiciens Québécois ou Canadiens, qui ont contribué à l’asservissement de nos ancêtres, et de nous mêmes encore aujourdhui.
Ils ont tous leurs noms gravés quelque part !
Alors ne venez pas me faire brailler aujourd’hui avec vos soi-disantes valeurs humaines.
C’est vraiment bas de gamme de faire une comparaison entre la fille et son père, si tu attaques le père, laisse les enfants tranquilles. Est-ce que vos enfants paieront le prix de votre idéologie ? Non, ça vraiment, il faut être rendu à bout d’arguments pour faire une comparaison semblable. C’est du journalisme le plus bas que j’ai jamais lu
M.Martineau,
Que pensez-vous des patriotes. Est ce qu’ils n’étaient pas, pour ceux qu’ils combattaient, que des extrêmistes violents sans légitimités?
Réfléchissez donc au fait que votre liberté et confort présent reposent sur des sénarios passés de crises sociales violentes. Est- ce que nous pourrions pas considérer que Paul Rose et sa bande aient pu être des patriotes d’une autre époque. Puis au fait, considérant les prises de positions en matière de politique internationnal, est ce que nos gouvernement n’on pas également du sang sur les mains?
Décidément la nuance ne fait pas partie de votre bagage. Vous êtes le gourou des racourcis douteux dans le seul but, non pas d’amener à réfléchir mais plutôt afin d’alimenter votre propagande.
Influencer des citoyens afin de les amener à en détester d’autres, n’est ce pas un geste de violence de votre part?
Sur le plan intellectuel, vous faites preuve d’une malhonnêteté crasse.
Vous ne pouvez pas définir l’essence d’Amir Cadir en fonction de sa perception de l’histoire.
De plus j’usqu’à maintenant, il a fait plus de bien pour la société québécoise en tant que médecin et politicien que vous n’en ferez jamais!!!
Revoyez, RM les termes exacts du Saint Coran, sur l’inutilité pour une femme de conserver son gros clitoris. En Tunisie, dernièrement, ce sujet a provoqué des débats très houleux entre les tendances pro-clitoris et anti-clitoris. Que nous révèle le Coran, dans sa partie spécifique qui concerne le rôle d’une vraie musulmane pour perpétuer la foi dans les dires et redires du Prophète. Une poche de patates bien lavée ferait l’affaire et vlan, on lui cloue ça sur la tête. Maintenant, redirigeons nos regards vers le pape. Pourquoi la Sainte Église du Christ vivant ne permettrait pas le mariage gai, ce qui plairait énormément au président de Gai Écoute, Laurent McCutcheon, qui espère au retour des congrégations religieuses d’antan, elles qui avaient comme lourde tâche, l’éducation de nos jeunes grands garçons.
Enfin, préparez-vous, RM, la parade approche. J’ai hâte de vous voir aux côtés Amir Khadir déambuler main dans la main derrière les chars remplis de beaux corps de jeunes hommes tous huilés.
Qui sommes -nous,aujourd’hui, pour porter un jugement sur le FLQ et les actions qu’ils ont menées?.Replaçons nous dans le contexte des années 70,la révolution tranquille était en marche,il fallait se défaire de l’église et de la corruption. Cuba avait mené une révolution réussie, grâce à Fidel et au Che. Nos gouvernements,comme aujourd’hui,essayaient de contourner la vraie démocratie,en s’alliant à la mafia. Fidel s’était justement débarrassé de Batista avec raison,et le FLQ, bien que violent ,voulait nous débarrasser du cancer de la mafia .
Ils avaient bien raison,regardez aujourd’hui les petites cliques de libéraux qui nous ont volés sans remord ,depuis des décennies.
Lisa Frulla et son mari Morrow ,Line Beauchamp et son chum Bibeau et j’en passe,nous confirment qu’il ne faut toujours dormir que d’un seul oeil.
Longue vie à MARTEAU ET À L’UPAC !
Je ne peux pas croire qu’il y en a qui défende l’indéfendable.
Je vous rappellerai, moi qui ai vécu cette époque, ce qu’a dit le grand René:
“Ceux qui, froidement et délibérement, ont exécuté M. Laporte, après l’avoir vu vivre et espérer pendant tant de jours, sont des êtres inhumains. Ils ont importé ici, dans une société qui ne le justifie absolument pas, un fanatisme glacial et des méthodes de chantage à l’assassinat qui sont celles d’une jungle sans issue.[...]” – René Levesque”
Que Paul Rose ait tué réellement ou non, il a participé à ce meurtre en kidnappant, détenant, ne portant pas secours à une personne en danger, et en cautionnant ce que ces complices ont fait.
Il est tout aussi coupable, c’est un terroriste.
Tuer pour une cause politique ou autre n’est aucunement justifiable.
Aucune idée ne mérite de donner la mort à un autre être humain. Sinon vous donnez raison aussi aux extrémistes religieux!
Louis Riel,Charles de Gaulle,Nelson Mandela furent condamnés à mort pour trahison et
ou terrorisme.
Effectivement, Martineau tombe encore sur ses propres contradictions. Une par minute.
La comparaison entre la fille et son père est digne d’un Martineau de mauvaise foi, pas intelligent et paradoxal.
Rappelez-vous que pendant la crise étudiante il a tellement pleuré parce que les étudiants ont ridiculisé sa conjointe…
Pôv petit.
Monsieur Martineau
Certains individus ont fait un parrallèle entre les invectives qu’ont subit vos jeunes enfants et votre dépréciation de la fille de Khadir, Je voudrais juste répondre à ses amateurs de raccourcis intellectuels que la fille du communiste est majeure,qu’elle a fréquemment fait les manchettes dans la plupart des médias,qu’elle est accusée de gestes criminels et qu’elle assume fièrement la philosophie anti-capitalisme de son progéniteur.Alors les gens scandalisés par l’utilisation de cette criminelle dans une rubrique devrait se demander sincèrement si cette présumée immoralité de la part de Martineau n’est pas uniquement une occasion particulièrement ratée de tenter de discréditer un journaliste ,qui a le malheur de ne pas partager leur mentalité gauchiste. à ceux à qui le chapeau donne une bonne tête .Portez le en tout temps
Voyons
Ca fait assez longtemps que le double jeu de Khadir a été mis à jour. Vous rappelez vous le printemps 2012?
Oussama Ben Laden avait un père ,donc lorsque l’on dénonce Oussama pour ses massacres
on cause un préjudice à son père.C’est la leçon que tente de vous faire vos dénigreur Martineau .La nuance entre un enfant de dix ans et un criminel majeur est trop difficile à saisir pour nos amis communistes
@ nancy duchesneau 19h27
Vous avez tellement raison. Bravo!!!
Pour ma part QS est banni a vie.Je suis contre toutes violences: violence policiere et aussi violence des manifestants. Je me suis toujours demandé qu’est ce que Khadir fait en politique ? Rendre un hommage a un personnage qui faisait parti d’un groupe tres tres violent,enlever un pere de famille et l’éliminer .Et Khadhir avec son visage d’ange et quand on sait qu’il a insité les étudiants a la violence a la désobéissance,détruire les biens publics des payeurs d’impots.LUI il n’est pas un bon pere de famille,un pere de famille enseigne a ses enfants le respect et surtout de ne pas etre RACISTE. Et tant qu’au PQ il perd encore beaucoup de crédibilité, encore un gros manque de jugement et qu’est ce que l’on fait avec ce gouvernement ?????
Il y a évidement une exception à la règle du “si” vs “rais” dans ce genre de formulation. Ce n’est pas un double emploi du conditionnel. Désolant de voir qu’on insulte Martineau sur son francais sans soi-même le maîtriser convenablement. Sur le fond, Martineau a raison.
Amir,
Je crois sincèrement que l’Iran a besoin d’un leader comme toi et que ton bon jugement sera utile à ce pays!
Monsieur se lamentait que durant la crise étudiant on ait parlé de sa femme et il vient de nous parler des agissements de la fille d’Amir Khadir, pour accuser le père! Quel dépit!
Jésus,Louis Riel,Charles de Gaulle,Nelson Mandela furent condamnés à mort pour insoumission et/ou terrorisme
”Comme si le PQ aurait” la règle des ”si” et des ”rais” comporte une exception et je crois que l’usage ici présent en fait partie. À l’aide les correcteurs svp. Éduquez-nous.
J’ai dû faire quelque chose de terrible, car je suis abonnée à la liste électronique de Québec Solidaire, à vie, et ce en dépit de mes protestations et de nombreuses notifications en tant que “spam”, et “courrier indésirable”.
emile ross dit :
15 mars 2013 à 19 h 42 min
Revoyez, RM les termes exacts du Saint Coran, sur l’inutilité pour une femme de conserver son gros clitoris. En Tunisie, dernièrement, ce sujet a provoqué des débats très houleux entre les tendances pro-clitoris et anti-clitoris.
Je crois que ca disait “couper ce qui dépasse”. Des économies : ca va mal, crise oblige, mêmes les roches coûtent cher un Tunisie. Ouche.
Ne diabolisons pas les musulmans; les saoudiennes seront bientôt autorisées à circuler avec un gps de cousu sous la couenne. La plupart sont apparemment assez intelligents pour apprécier la femme entière…
«En proposant une motion visant à demander à l’Assemblée Nationale de saluer la mémoire de Paul Rose, Amir Khadir a dévoilé son vrai visage.»
Vraiment incroyable! Amir Khadir est dangereux! Je pense qu’il se mêle aussi de la manifestation contre la brutalité policière – le monde à l’envers -! Qu’est-ce que ça fout là une manifestation contre la brutalité policière?? À la place de la police, je leur enverrais une tonne de poivre de cayenne par la tête aux «anars»!!!
Nous savons que la mafia , surtout italienne était très proche du gouvernement Charest . Nous sommes tous conscients que dans la mafia il y,a des meurtres et des meurtriers pour faire le boulot . Quand des mafiosos se retrouvaient dans de petits coktails de financement avec des ministres du gouvernement Charest et des collecteurs du PLQ ils fraternisaient ensemble , se donnant de bonnes poignés de mains . Si des meurtriers c’est des meutriers comment explquer les deux poids deux mesures dans le cas qui nous intéressent !
Les frères Rose , les Lanctôt et autres felquistes des deux cellules des événements d,octobre 70 n’étaient pas des meurtriers . Des idéalistes , des réactionnaires certes mais pas des meutriers . Ils ont été pris et condamnés et ils ont payés . Les effets de toges de nos vertueux me font rire et pleurer .
Lors de la crise amérindienne d’Oka un policier a été tué par le clan des amérindiens . PERSONNE n’a été trouvé coupable pour ce meurtre et en plus le gouvernment libéral de l’époque s’est même assis avec les Warriors masqués APRÈS ce meutre pour signer une entente . Ou étaient nos OUTRÉS a ce moment la !!!!!
Et je vous gage que certains bons québécois qui traitent les felquistes de meutriers et de bandits se procurent leur cigarettes et vont jouer au Bingo chez les amérindiens qui ont tués ce policier de la SQ !
Hypocrisie ! Démagogie !
J’ai trouvé !!!
Alors voici : L’exclamation introduite par ”comme si” a le plus souvent une coloration d’ironie, de surprise, d’indignation. Le verbe peut être soit à l’imparfait, soit, fait surprenant, au conditionnel.
Conditionnel présent ou passé
comme si j’aurais besoin de tout cela
comme si je n’aurais que ça à faire
comme si je n’aurais pas été capable de répondre
comme si nous ne saurions pas
comme si tout désormais aurait dû lui paraître fade (Mauriac)
comme si le gouvernement n’aurait pas dû éviter cette humiliation à l’immortel chantre d’Elvire (Henriot)
Source : Gabriel Wyler, page 646.
L’emploi du ”rait” suivant le ”si” de Mr Martineau était donc juste.
Paul Rose, le felquiste, est mort il y a bien longtemps. Le jour où il a fini de purgé sa peine. Paul Rose par ses Actes a dès lors répudié le terrorisme, il a fondé un parti politique DÉMOCRATIQUE et PACIFISTE.
Le vrai visage de Richard Martineau c’est celui qui omet de mentionner ce fait. C’est à ce Paul Rose décédé qu’il était question de rendre hommage. À celui qui a admis son erreur, à celui qui accepté sa responsabilité même s’il n’avait pas commis le meurtre, comme il a été démontré depuis, à celui qui a purgé sa peine et à celui qui a répudié le terrorisme en s’impliquant comme tout citoyen DÉMOCRATE et pacifiste, dans l’action politique.
Richard Martineau devrait en faire autant, savoir prendre ses responsabilité et savoir admettre son erreur.
Il n’y a pas que René Lévesque qui a condamné l’action terroriste. Par son action après avoir purgé sa peine, Paul Rose l’a aussi condamné, il a fondé un parti politique DÉMOCRATIQUE et PACIFISTE. C’est à celui qui avait répudié le terrorisme que s’adressaient les hommages à sa famille, non pas au terroriste que Paul Rose n’était plus.
Quand donc le pouvoir fédéral qui a abusivement imposer la Loi des mesures de guerre en temps de paix sous fallacieux et trompeur prétexte d’insurrection appréhendée a-t-il admis son erreur et présenter ses excuses aux personnes arrêtées en vertu de cette loi extraordinaire et qui n’ont jamais été accusées de quoi que ce soit d’illégal ? JAMAIS !
La crise d’ Octobre contairement aux jérémiades de nos démagogues a servi beaucoup plus la cause de la souveraineté que le contraire . La ridicule loi des mesures de guerre et les nombreuses arrestations d,innocents ont fait comprendre au québécois comment le Canada de l’ignoble Trudeau pouvait agir de façon déguelasse envers le peuple québécois . Et c’est APRÈS les événements d, octobre que le PQ de Lévesque a été élu . Le même Canada , celui du sous-fifre de Trudeau , Jean Chrétien , lors du dernier référendum a encore agi de façon déloyale . Et rappelons -nous que le référendum a reçu un appui de la moitié des québécois en 95 !
Ici au Québec, dans notre province, nous n’acceptons pas le geste criminel comme un acte de gloire.
Le FLQ est un triste époque de notre histoire. Paul Rose a été un criminel et traité comme un criminel et non pas comme un héros.
Si un député de l’assemblénationale ne comprends pas cette situation, il ne devrait pas être en place et devrait démisionné immédiatement.
Si + conditionnel est actuellement une tournure fautive à éviter ….
Les gestes posés par la fille de Khadir sont de sa seule responsabilité ….
…. et pas si certain que ça que Rose aurait fait ‘reculer’ la ’cause’ souverainiste puisque le Parti Québécois est entré au pouvoir après la crise d’octobre … dans une victoire sans précédent …
Disons plutôt que les Québécois ont choisi la voie démocratique …. après la crise d’octobre …..
Ne diabolisons pas les musulmans; les saoudiennes seront bientôt autorisées à circuler avec un gps de cousu sous la couenne. La plupart sont apparemment assez intelligents pour apprécier la femme entière…
Bonne nouvelle, le nombre de cocus n’est ni à la hausse ni à la baisse, mais stable.
Saluer la mémoire de Paul Rose , c’est saluer la mémoire de tous les lâches assasins terroristes qui non pas le courage de revendiquer à visage découvert des revendications de leurs crues , qui souvent sont planifiées pour s’emparer du pouvoir , en terrorisant les citoyens sans défence .
@ l’imprévu . Il ne faut pas mélanger les pommes et les oranges . Les faits d’autrefois n’ont rien à voir avec le terrorisme sans visage d’aujourd’hui . Votre obsessoin pour des faits du 16e siècle que vous avez vécu que par des histoires des uns et des autres , ne peut que vous qualifier , d’homme préhistorique et ses histoires des pays d’en hauts . Réveillez vous mon prince , nous sommes au 20e siècle .
La violence rends célèbre même le plus inconnus des inconnus et plus la violence est grande plus vous serai connu mondialement et on fera même des films sur vous!
@Asselin
Vous touchez un point très intéressant.Nos biens pensants de la politique qui ont frayé avec la mafia,ne réalisent pas que par association ils contribuent à tuer des individus. Un politicien qui a des contacts avec la mafia,est un meutrier et un corrompu.
@Jeff dit :
“D’accord avec toi, mais “Comme si le PQ AVAIT, les si n’aime pas les raies.”
Comme si le PQ AURAIT accepté de saluer la mémoire d’un homme
et
Comme si le PQ AVAIT accepté de saluer la mémoire d’un homme
sont deux formulation synthaxiquement correctes mais qui ont un sens différent. Quand on ne comprend pas le français, on peut appliquer des règles mécaniques comme vous. La formulation de R. Martineau est tout à fait correct, pour ce qui est du fond, c’est une tout autre question…
@ Réjean Asselin
“Les frères Rose , les Lanctôt et autres felquistes des deux cellules des événements d,octobre 70 n’étaient pas des meurtriers . Des idéalistes , des réactionnaires certes mais pas des meutriers”
Ayoye !!!
Monsieur Asselin, faites attention à ce que vous dites, car si ce que vous dites s’applique Paul Rose, elle peut s’appliquer aussi à Richard Bain.
Bain aussi est un idéaliste et un réactionnaire. Pourtant, il a tué. Si vous approuvez Rose, vous devez aussi approuver Bain.
Moi, je n’approuve aucun des deux.
@Gobeil
Nuance ,M.Gobeil,le but premier de Bain était de tuer.Le but premier du FLQ était de combattre la corruption et de faire l’indépendance,c’était des gens qui avaient une idéologie,comme Castro et le CHE.
Le premier est un fou furieux,alors que les autres sont des idéalistes.
M. Martineau,
J’admets que M. Khadir devrait s’affairer à des choses beaucoup plus importantes. Cependant, vous sortez le personnage de Paul Rose de son contexte. Votre vie, la mienne et celle de tous ces goinfrés de radio-poubelle pour ne pas la nommer n’a rien à voir avec celle de ceux qui ont connu cette époque.
Vous refaites l’histoire. La réécrivez à votre goût. Paul Rose n’est pas un ange. Son crime est discutable. Mais certains de ceux qui ont embarqué dans l’aventure felquiste ont eu plus de courage que vous n’en aurez jamais de votre sainte vie de bourgeois.
Et lâchez les étudiants ma foi du bon’yeu. Le conflit est fini. Arrête de ruminer des vieilles affaires… vous allez devenir aigris.
comme je dis a mes enfants et petits enfants le si n,aime pas le R vs dites comme SI le P.Q. AURAIT accepté——– c’est AVAIT
Dire que François Legault, il n’y a pas longtemps, faisait une conférence de presse conjointe avec ce Amir Khadir.
Il peut ben rester dans le bas fond des sondages. La CAQ craque, la CAQ craque…
M. martineau vous avez raison et c’est inconcevable qu’un député de l’assemblée nationale aie cette idée plus que saugrenue qui mérite effectivement d’etre dénoncée et je vous félicite de le faire.
Par contre j’en profite pour dénoncer ceux qui sur ce blogue viennent salir la mémoire de M. Laporte par des allégations qui n’ont jamais été prouvées.
Je pense qu’il est préférable de respecter la mémoire de M. Laporte tant pour lui meme que pour toute sa famille.
Il est intéressant de constater que plusieurs ont relevé l’erreur commise par Monsieur Martineau lorsqu’il a écrit :
“Comme si le PQ aurait accepté de saluer la mémoire d’un homme qui a fait RECULER la Cause souverainiste (…)”.
La plupart ont mentionné que Monsieur Martineau aurait dû écrire “avait” au lieu de “aurait”, en s’appuyant sur le truc “les scies détestent les raies”. Une personne a pourtant, avec raison, souligné que l’emploi de l’imparfait “avait” aurait enlevé tout le sens à cette phrase.
Voyez ce que ça aurait donné:
“Comme si le PQ avait accepté de saluer la mémoire d’un homme qui a fait RECULER la Cause souverainiste (…)”.
Cela n’était sûrement pas le propos de Monsieur Martineau.
Selon moi, la façon correcte d’exprimer cette idée serait plutôt:
“Comme si le PQ allait accepter de saluer la mémoire d’un homme qui a fait RECULER la Cause souverainiste (…)”
Encore une démonstration que la langue française est pleine de subtilités, et qu’elle ne peut être réduite à des règles mécaniques trop simplistes.
Quant au fond de l’histoire, il est curieux que des gens qui se disent (et se considèrent sûrement) progressistes tentent d’honorer un homme qui s’est rendu célèbre en participant (!) à l’assassinat d’un concitoyen qui, après avoir été journaliste au Devoir pendant 16 ans, a décidé d’agir et de s’impliquer en politique.
Plusieurs journalistes chevronnés sont aujourd’hui politiciens et même ministres (MM. Drainville, ou Duchesnes, entre autres), comme Monsieur Laporte l’a été à son époque. C’est lui que l’on doit continuer à honorer plutôt que son assassin.
@J Y Gobeil
Démagogie ! Vous êtes tellement fan de Martineau que vous réagissez comme lui !
Premièrement je n’ai rien approuvé et a prouver ! Il y’a une différence marquante entre Bain et les événements d’ Octobre mais je doute que votre propension a la démagogie puisse en faire la différence .
Je ne crois pas que les felquistes voulaient tuer leur otage mais bien faire grouiller un gouvernement Bourassa qui se foutait de la majorité des québécois francophones de l’époque . Un accident est arrivé au ministre Laporte et le scénario a été quelque peu modifié.
Bain VOULAIT TUER la nouvelle PM Marois en se rendant au rassemblent des partisans péquistes . Il était armé et son objectif était clair ! Et il a tiré consciemment sur deux personnes .
En ce qui me concerne c,est assez différent comme situation .
Evidemment vous continuerai a faire votre show de citoyen outré ! Alors allez-y !!!
Les felquistes ont acceptés la responsabilité ! Bain fait l’hypocrite et joue au débile en écoeurant tout le monde qui l,entoure . Deux dossiers qui sont loin d’être similiare !
Aucun point ne m’intéresse pour le dénommé Amir Khadir ; et encore moins sa fille .
Marc Lavoie
““Comme si le PQ allait accepter de saluer la mémoire d’un homme qui a fait RECULER la Cause souverainiste (…)””
Vous avez raison, c’est exactement ce qu’il aurait fallu écrire.
martineau
Si je suis votre raisonnement les patriotes de 1837 n’étaient pas des patriotes, mais des assassins même l’église les avait condamnés, va falloir refaire l’histoire. Ils ont tué des gens pour la même cause que Paul rose.
Dans un deuxième temps, il est prouvé que Paul rose n’était pas la au moment de la mort de laporte.qui il semble a été plus un accident qu’une exécution.
Ont parle pas souvent des liens de laporte avec le crime organisé.
Faudrait voir le contexte sociaux économique qui a entouré les évènements de 1970, c’était complètement un autre monde c’était celui des nègres blancs d’Amérique et la situation semblait sans issue.
Oui il y a eu au cours de ces semaines un fort sentiment de sympathie qui se développait pour la cause chez les petits travailleurs qui formaient la très grande majorité des Québécois francophones dans ce temps la ce qui a fait paniquer trudeau et a amener la loi des mesures de guerre qui n’était absolument pas nécessaire mais qui avait pour but de faire peur au monde.
Si les patriotes de 1837 sont vraiment des patriotes et bien que ça vous plaise ou nom Paul rose en est un lui aussi.
@Réjean Assselin
“Je ne crois pas que les felquistes voulaient tuer leur otage mais bien faire grouiller un gouvernement Bourassa qui se foutait de la majorité des québécois francophones de l’époque . Un accident est arrivé au ministre Laporte et le scénario a été quelque peu modifié.”
Et vous traitez les gens de démagogues!
Quelle propagande de victimisation typique! Brainwashed à l’os vous êtes.
Aujourd’hui au cégep, on m’a fait l’éloge de Paul Rose et d’Amir Khadir.
Le masque de notre système d’éducation biaisé est tombé pour moi, désolé cher QC, tu viens de me perdre à jamais.
Personnellement, je ne vois pas ce qu’il y a de mal dans la violence si elle sert à libérer des opprimés contre des oppresseurs.
En gros, si je comprends bien la plupart des intervenants de ce blogue, la violence des opprimés envers leurs oppresseurs c’est mal, mais la violence des oppresseurs envers les opprimés c’est bien.
C’est comme avec les manifs étudiantes. Casser une vitrine de banque c’est mal, mais un policier qui frappe un citoyen, c’est bien.
Faire exploser la voiture du porte-parole des pétrolières c’est mal, mais des pétrolières qui font assassiner des gens au Niger pour voler leur pétrole c’est bien.
Gang de lobotomisés. Vous me faites pitié.
J’ai rencontré à deux reprises monsieur Khadir au Salon du Livre et il a agi en parfait gentilhomme avec moi.
Mais bon, tout le monde peut se tromper. Cependant, les politiciens devraient se surveiller plus que les autres. Aujourd’hui, avec l’Internet, le moindre de nos gestes peut se retrouver sur la place publique. J’ignore si monsieur Khadir a vécu les événements d’Octobre ici, mais cette réaction ne lui fait certes pas une belle jambe. Il devrait au moins s’excuser. On n’a pas à élever un monument à un anarchiste. Madame David n’a sûrement pas appuyé cette motion.
Paul Rose n’est pas une victime, d’autant plus qu’il est allé apprendre outremer les rudiments de l’action terroriste. Et son parti politique n’avait aucune chance de se faire élire. Quand quelqu’un commet un crime, il est mieux de se faire oublier en restant “low profile”. Il n’a pas aidé la cause des souverainistes.
Ces criminels sont révoltés parce que le monde est laid, mais ils le rendent encore plus laid avec leur violence. Ils font ce qu’ils dénoncent. Assez absurde, merci.
Les vrais idéalistes agissent dans la paix, jamais avec les armes. Ils se servent de leurs misères pour améliorer le monde au lieu de le détruire. C’est peut-être beaucoup plus long de convaincre les élus en place, mais ça finit par produire un résultat plus probant.
À mes yeux, un bénévole très humble, animé des meilleures intentions et toujours prêt à aider les autres sera toujours un plus grand révolutionnaire et un plus grand patriote qu’un terroriste.
Comme le dit Dale Carnegie, vivez de telle sorte que tout le monde — même le fossoyeur — vous pleure quand vous mourrez. Paul Rose a surtout besoin de prières.
@ l’imprévu
J’ai toujours été covaincu que la mort de Laporte était accidentelle
Accidentelle n’est pas un meurtre. Ils avaient probablement avaler un peu de lave vitre les pauvres.
Bravo l’imprévu je suis fier de constater tes connaissances et ton jugement.
Wowwww!
Khadir a toujours ete un contestataire et il va contester jusqu’a sa mort, c’est le destin de tout pauvre type qui ne trouve pas de sens a sa vie. La meme chose pour les pseudos anarchistes qui cassent tout sans raison concrete et pas plus tard que le lendemain lavent des pare-brise au coin d’une rue pour avoir quelque sous venant peu-etre meme d’un type a qui on a casse ses vitrines comme si de rien n’etait, quelle vie.Ca ne vous tentent pas d’embarquer dans un train juste pour faire une experience pour une fois dans votre minable de vie.
On oublie que la GRC a fait saute des bombes qu’on attribuait au FLQ. Que le gouvernement Harper a donné un appui inconditionnel à Israël.
Ceux qui tentent désespérément de faire changer les gens d’options politiques auraient intérêt à lire l’essai de Lucien Bouchard intitulé Lettres à un jeune politicien. C’est pas très long mais surtout les deux derniers chapitres vous guideront sûrement dans votre façon d’e vous y prendre dans le futur. La démocratie, c’est aussi savoir écouter l’autre pour comprendre son option et y réfléchir.
Le décès de Paul Rose a tout d’un coup fait ressortir l’appui à la violence et Amir Khadir doit être tout en peine encore une fois de vivre ce deuil. Quelle énergie perdue et quelle face d’hypocrite , lui et toute sa famille iranienne!.Si les politiciens se concentraient sur les vrais problèmes comme Françoise David, le peuple n’en serait que reconnaissant.
À quand la vraie politique intelligente chez nous?
Ceux qui, froidement et délibérément, ont exécuté M. Laporte, après l’avoir vu vivre et espérer pendant tant de jours, sont des êtres inhumains.
Ils ont importé ici, dans une Société qui ne le justifie absolument pas, un fanatisme glacial et des méthodes de chantage à l’assassinat qui sont celles d’une jungle sans issue.
[...]
S’ils ont vraiment cru avoir une cause, ils l’ont tuée en même temps que Pierre Laporte , et en se déshonorant ainsi, ils nous ont tous plus ou moins éclaboussés.»
René Lévesque sur cet « incident ».
Entre Rose et rené, je choisi René et entre Khadir et René ……. je choisi encore René.
Et …. Ps, Acer Acerpori; Tel l’érable, Tel est le rejeton ( de celui-ci )……
Quelque part, un Enfant …. spirituel ou non, va toujours réfléter son « maître ».
Peut etre que M.Martineau a fait une faute d’inattention mais Khadir qu’aurait-il dit si lui on l’avait enleve comme Pierre Laporte ? Quel plaisir il aurait eu, il aurait fait l’histoire ou il la fera.
Jusqu’à ce jour, je croyais que les si avaient peur des rais.
Si j’aurais su…
La question a se posé et a lui posé a Amir Khadir est sont intentions étais d’honnoré la mémoire de l’homme ou la mémoire du térroriste . La mémoire de l’idéaliste plutot , car je n’ai jamais crue a la mort intentionel de M.Laporte , se fue une grave erreur certe (l’enlèvement et la sécrestation) , mais je ne crois pas au meurtre intentionnel , disons plutot un grave accident , mais il y as eu mort d’homme et sa reste un délits grave . M.Rose a durment payé pour cette grave erreur , payé a la société par son temps en prisons , mais aussi payé de sa vie par la suite en portant le fardeau de la culpabilité . Par contre si l’intention de M.Khadir étais d’honnoré la mémoire de l’homme qu’il est devenue par la suite , s’étais peu-être justifier . A se que je sache M.Rose na jamais récidivé , a milité pacifiquement et ces ami(es) dise de lui le plus grand bien , n’a t’il pas payé pour ces acte ? Vécu une vie tout a fait correcte par la suite ? Quon soit d’accord ou non , chaque être humain a droit au pardon si il est de bonne foie , et je crois que M.Rose l’étais et sa peut importe ces orientation politique , je vous parle de l’homme ici . Chaque être humain a droit , une fois sa facture payé a la société , a une deusième chance a lui de la prendre et ces se qua fait honorablement M.Rose a mon humble avis … Qu’il repose en paix.
Pourtant Amir a fui la révolution iranienne. Il doit bien savoir ce que veut dire la violence politique. Sa formation d’ultra gauchiste l’a rendu prêt a tout pour faire avancer sa cause. Il devrait penser a l’exemple donné a sa fille. La fin ne justifie pas tous les moyens. Il devrait lire sur l’oeuvre de Gandhi qui a accompli bien plus que tous les violents de ce monde.
@ Martin et Réjean Asselin
Vous me faites rire tout les 2 !
Rose se battait pour la justice, Bain n’est rien d’autre qu’un meurtrier.
Pas capable d’admettre que Bain avait un idéal lui aussi. Pas la même que vous, mais une cause quand même. Comme tout bon sujet de sa majesté, si quelqu’un tue pour la souveraineté, il est un héros. Si quelqu’un tue pour empêcher la souveraineté, c’est un fou meurtrier.
Je n’ai jamais vu plus aveugle que vous 3 (vous savez qui est le 3ème). Vous êtes carrément pathétique.
Il me semble qu’il y a une certaine tradition de violence au Québec. Les années ’ 70 n’étaient qu’un épisode d’une longue série. Le dernier, c’est le « Printemps érable », qui, par pure chance, ne s’est pas soldé par des victimes. La gratuité scolaire ! Non, mais, où pensent-ils vivre ? À Cuba ?
En ce qui concerne Amir Khadr (c’est son vrai nom, quoi…), j’ai toujours été sidéré par l’alliance incestueuse entre la « gauche » et le terrorisme. Des intérêts communs les unissent, au détriment de la population du pays où ces derniers élisent domicile. Cela se passe de la même manière en Europe, où cette alliance est en train de gangréner la vie politique et sociale, et la vie tout court.
En connaissant la longue tradition « révolutionnaire » au Québec, il ne faut pas se surprendre de la présence de l’alliance David / Khadr dans un parti politique provincial.
J’ai cru retrouver l’expression « cinquième colonne » dans l’un des commentaires à la chronique de Richard Martineau. Je suis convaincu que c’est la pure réalité. Khadr commence par l’apologie de la violence, pour que, plus tard, il demande la punition par l’amputation des mains pour les voleurs, pratique courante dans certains pays, dont son Iran natal.
Et qu’on ne vienne pas me servir les théories éculées du relativisme culturel…
@ Réjean Asselin
” Bain fait l’hypocrite et joue au débile”
Bain ne joue pas le débile, il a une vraie problématique. La dernière fois que j’ai vu quelqu’un ayant une personnalité similaire, il se nommait Valery Fabrikan. Les 2 ne s’entendaient avec aucun avocats* et on décidés de se représenter eux même.
Je vous affirme haut et fort, que Bain va faire le même cheminement à son procès que Fabrikan. Il va interroger les témoins, non pas sur le meurtre et tentative de meurtre de 2 pauvres éclairagistes, il va toujours dévier sur la souveraineté. Comme Fabrikan a fait en interrogeant les témoins sur le plagiat dont il se disait victime et jamais sur les meurtres.
* Fabrikan ne voulait jamais discuter de meurtre avec son avocat, il voulait que son avocat parle de plagiat.
* Bain ne veut pas discuter de meurtre avec son avocat, il veut que son avocat parle de souveraineté.
Bravo pour votre blogue!
Vous avez oublié de parler de son père!!!!!!!!!! Un autre bel exemple d’immigration!
Kadir, quand il a lancé ses souliers contre un pauvre cordonnier à Montréal, c’était parce qu’il n’avait pas d’AK-47 sous la main ? On devrair resserrer les règles de l’immigration et plutôt regarder le pays d’où ils viennent avant de les accepter ici. On a assez de notre merde sans prendre en plus la merde des autres pays…
Je pense que Amir Khadir a voulu se faire un peu de capital politique avec l’affaire. C’est assez odieux. La biographie de Paul Rose indique que celui-ci a travaillé à la CSN après que Gérald Larose lui eut offert un emploi. On reconnaîtra sans doute le côté “missionnaire” de Gérald. Paul Rose aurait ensuite milité au sein de QS. Alors d’après moi Amir Khadir a voulu honorer un de ses membres les plus connus.
Je ne pense pas que Paul Rose soit un meurtrier. C’était une gang d’idéalistes qui ont commis des méfaits, et l’un de ceux-là a dérapé de façon dramatique. N’oublions pas que le Québec des années 60 n’était pas le Québec des années 2012. Les choses ont évoluées. À cette époque il n’y avait pas beaucoup de place dans le système démocratique pour faire avancer le socialisme et la souveraineté. Je ne veux pas le défendre. Ce qui s’est passé n’aurait jamais du se passer.
Mais quand un itinérant est abattu en pleine rue par un policier, nous sommes rapides pour expliquer humainement le geste du policier. Nous sommes pleins de compréhension pour l’erreur humaine d’un policier ou d’un soldat. Alors nous devrions avoir la même objectivité et la même compréhension pour juger cette affaire là.
Pour Khadir, il a le droit de le faire et il a droit à ses idées. Il pourrait proposer une minute de silence à sa mémoire lors du prochain congrès de QS. Mais je pense que l’on devrait laisser l’Assemblée Nationale tranquille avec ça, de même que l’on aurait du laisser Yves Michaut tranquille avec ce qu’il a dit.
Le titre de M. Martineau est un peu drôle: “Le vrai visage d’Amir Khadir”. Je ne pense pas qu’il dévoile quelque chose que l’on ne connaît pas déjà de lui. Son vrai visage, il le dévoile régulièrement.
Mais qu’en est-il du vrai visage de M. Martineau ? À quelle enseigne loge t-il ?
Ces un Grand Malade de la violence. Un Dangereux.
À tous,
Reformulons la phrase autrement…
Comme si le PQ, après un vote, aurait accepté de…
Alors c’ est AURAIT , ( imparfait du subjonctif) (action subordonnée postérieure à l’ action principale)
Désolé pour les illettrés
Mais le plus simple expression serait :
Comme si le PQ accepterait de saluer… Pas besoin du “aurait” ni du “avait”
ET, JEAN MARTIN,
Non, quand je suis arrivé à Montréal en 70, je n’ ai pas été coffré. J’ arrivais de l’ Ontario, et avec ma plaque
d’ immatriculation, j’ allais où je voulais. L’ armée avait pleine confiance en moi. Mais ils recherchaient un
certain “Martin” et ils avaient aussi des soupçons sur un dénommé “Asselin”, tous deux des anarchistes.
C’ était parent avec vous ou c’ était vous?
Mais , Martineau…
Vous ne connaissiez pas le vrai visage de Kadhir??? Come on!
C’ est juste pour faire un blogue facile que vous mentionnez ça.
Moi, ce que je ne comprend pas c’ est que nos anarcho-péquistes ne défendent pas leur idole Kadhir comme ils
défendent les Chavez…Castro, Paul Rose etc..
Ah, c’ est vrai, ça doit être parce que le vote QS a nuit à l’ élection majoritaire de sa “majestissime” Pauline 1ère.
Mais ça c’ est grâce à Françoise, pas à Amir…
@ JP Bouchard
Je vais vous en raconter une bien bonne. Je connais personnellement des Libéraux qui ont voté QS aux dernières élections ! Eh oui ! Tout pour enlever un siège au PQ ! Ils sont dans Gouin et ont voté pour Françoise David afin de bloquer Nicolas Girard.
Il se passe de tout dans notre beau monde.
@Gobeil
Pas capable d’admettre que Bain avait un idéal lui aussi
HA HA HA !!!! Un fou qui se promène masqué en robe de chambre avec une carabine qui a un idéal ?
Oui, son idéal était de ressembler à une tortue Ninja !
M.Gobeil un peu de sérieux.
@Bouchard
Quand je repense à la loi des mesures de guerre de notre cher PET national,j’ai des refoulements gastriques.Dire qu’on va élire son rejeton,qui referait sûrement la même chose,pauvre crétin à Trudeau. Dites-vous qu’avec le P.Q au moins on respecte le peuple.
Hier soir, à la p’tite manif, ça jouait dur…
Il est étonnant de constater que sous Marois, la police est plus agressive que sous Charest.
Pauline serait-elle une dictateure en puissance???
Et quand Charest lui demandait son aide pour appliquer l’ autorité de L’ Ass. Nat., où était-elle?
Elle travaillait déjà pour son élection.
Elle se foutait de la démocratie. Ce bordel faisait son affaire.
Pauline Marois 1ère est pire qu’ un homme.
Et Luck Mervil qui dit : ” Les femmes vont changer le monde”.
Ah oui? Pauline va changer le Québec???
Ben oui, elle va le mettre en faillite.
Nous avons le choix, être gérés par une travailleuse sociale déconnectée, un ancien médecin acoquiné avec
un scélérat fraudeur de l’ État, ou un comptable compétent…
Vivement un comptable comme PM.
À moins que Bachand…..Cause une surprise????
On verra bien demain…
Mr. khadir, vue de mes yeux a Punta Cana en vacance des petit carré rouge que vous défendez tant !!
S’il y avait un incinérateur dans Mercier, il porterait le nom Amir Khadir.
Dire qu’il y a encore des gens pour appuyer un pauvre type comme Amir Khadir.
Souvenons-nous. Il est un de ceux qui avaient avancé et soutenu l’idée que les Américains auraient bien pu organiser eux-mêmes les attentats du 11 sept. juste pour nuire aux musulmans.
Avec Khadir au pouvoir et majoritaire, ce serait l’application de la charia garantie.
De toute évidence il a transporté ici l’idéologie aukjourd’hui appliquée en Iran.
L’ Imprévu…
Ouais, ça va jouer stratégique comté par comté à la prochaine élection…
Les libéraux pourraient voter ON dans certains comtés, CAQ dans d’ autres, QS aussi, et certains péquistes
pourraient voter CAQ pour empêcher un libéral d’ être élu…
Merde, ça va être compliqué
Ça fait longtemps que je le dis, on s’ en vient comme l’ Italie.
¨Bonne nouvelle, le nombre de cocus n’est ni à la hausse ni à la baisse, mais stable.¨(Une Ilyane)
Hé bien,me voila baignant en une grande félicité! Moi qui avait peur que ça baisse.
Qui est chargé de tenir les registres,svp?
@ Charles Gagnon
«Gang de lobotomisés. Vous me faites pitié».
Votre commentaire ne mérite pas qu’on y porte attention mais je me dévoue.
Je ne sais pas où et comment vous vous êtes forgé votre système de valeurs mais il est peu probable que vous vous y sentiez bien et arriviez à gagmer les lecteurs à votre cause. La vérité n’est pas dans les positions extrêmes que vous décrivez.
Ceux qui comparent l’histoire de la ¨femme a Martineau¨ avec l’histoire de la fille de Khadir manquent dramatiquements de sens de la mesure!
A ce que je sache,la première n’a pas mis des fumigènes dans le métro*,pour enmerder les gens ordinaires qui s’en allaient gagners leurs ordinaire existence,le plus souvent. Moi j’appelle ça une différence.
Passe encore si l’action de Mlle Khadir et ses copains avait au moins en…dée Charest et sa clique,mais non! Rien de tout ça. Juste du petit peuple qui ne demandaient rien a personne.
Ces gens devraient regarder le clip des ¨Têtes a claques¨ des manifestant qui bloquent la route. Mesureraient-ils enfin la hauteur de leurs stupidité?
*Au risque de provoquer morts et blessés dans la panique provoquée par cet acte criminel.
@Pierre Létourneau
«Par contre si l’intention de M.Khadir étais d’honnoré la mémoire de l’homme qu’il est devenue par la suite , s’étais peu-être justifie»
Depuis quand doit-ton rendre hommage à un meurtrier en raison de ce qu’il est devenu par la suite? Il a droit au pardon, j’en conviens mais lui rendre hommage équivaut à en faire un modèle. Croyez-vous vraiment qu’on doive se donner de tels modèles?
Bouchard écrit “c’ est que nos anarcho-péquistes ne défendent pas leur idole Kadhir comme ils
défendent les Chavez…Castro, Paul Rose etc..”
Maudit que t’en écrit des inepties Bouchard. Prend du repos un peu.
En prenant pour acquis que dans tout sport pratiqué par des athlètes, celui qui s’est à sa façon démarqué des autres aura toujours droit à la considération de ses pairs.
La politique, sport pratiqué par des merdeux n’y fait pas exception. Peu importe la couleur du chandail . Ceux qui entrent dans l’arène politique où le peu de considération des autres est votre outil principal à égalité avec le JE ME MOI, doivent s’attendre aux mêmes égards de leurs adversaires. Qui vit par l’épée, s’expose à l’épée. À vivre en merdeux , il y a possibilité que ça merde de temps à autre. Mais je ne vais pas pleurer sur leur sort, car chaque dollar qu’ils détournent à leur avantage crée une famine, une détresse , une maladie , une mort de plus etc… dont ils se désintéressent du fin fond du confort de leurs chateaux dont chacunes des pierres érigées est le fruits d’une promesse détournée.
J’en ai rien à cirer qu’ils s’honnorent entre eux, leurs honneurs et leurs médailles c’est que de la merde.
Les seuls mots d’honnêteté qui émanent de leurs bouches sont ” J’aimerais beaucoup compté sur votre vote ”
L’honneur , ils la vende au diable au début de leur carrière politique, puis espèrent tous la récupéré à la fin.
. Tout leur est égal chez les autres, par contre chez-eux, rien n’a d’ égale que leur ÉGO. Le monde politique, tous de pathétiques loques inhumaines.
Paul Rose a toujours eu beaucoup de sympatisants dans la famille souverainiste. Rappelez-vous il y a quelques années, il avait été
chaleureusement applaudi à un congrès du PQ.
Expliquez-moi,les tenants de l’accident mortel concernant Pierre Laporte, comment on peut accidentellement étrangler quelqu’un avec la chaine en or qu’il porte au cou. Me semble que vouloir retenir un fuyard par sa chaine, je le lâcherais une fois que je le verrais bleuir de suffocation. Si on veut insister avec la thèse de l’accident, bien entendu!
Et comment cette personne peut “accidentellement” se retrouver dans un coffre de voiture. Mort.
J’étais suffisamment âgée pour me souvenir des évènements pour ceux que ça intéresse. Et pour me rappeler que les Anglais, les riches et les puissants n’avaient pas spécialement ni la faveur, ni la pitié de ces bums qui sont allés rejoindre leurs semblables à Cuba pour certains. Trop heureux de revenir à la civilisation un peu plus tard.
Khadir est un abcès pour le Québec. On les mêmes problèmes qu’avec les pays totalitaires avec la vermine, sauf que dans ces pays, la vermine, on s’en occupe différemment qu’ici.
Il y en a qui sont mauditement chanceux de vivre ici! Un retour du pendule un jour peut-être…
@ JP Bouchard
C’est drôle… j’ai souvent posé la question concernant le vote stratégique. Quand j’étudiais à l’ÉNAP j’ai questionné des professeurs émérites là dessus. On me répondais toujours que le vote stratégique est marginal. Moi je ne crois pas. Je pense qu’il est plus important qu’on le croit et j’aimerais bien voir un sondage là dessus un jour, ou une étude. Je pense personnellement que les sondages influencent le vote et que dépendamment de ce que l’on prévoit certains votes se déplacent.
Par exemple ici, sur le blogue, bien des gens sont CAQuistes, mais je pense qu’ils détestent tellement les Péquistes et Pauline Marois, que plusieurs d’entre-eux voteraient Libéral si ça pouvait enlever des comptés péquistes.
Les sondages influencent beaucoup le vote. Je pense.
Mais qu’est ce qu’il a fait de sa vie, Paul Rose, à par kidnapper un ministre et le mettre dans une valise de char ?
Ah oui, il a ”milité” (C.A.D. fonder un journal lu par 5 à 6 personnes et dans lequel le lichage de dictateurs est un sport national et brassé des pancartes)
@Bouchard
Il est étonnant de constater que sous Marois, la police est plus agressive que sous Charest.
Pas étonnant du tout, Marois est une femme d’état, elle gère et met de l’ordre dans la province, après le gâchis du PLQ et de son pantin, patapouf Charest.
Qui voudrait parier ”un petit vingt”, que ceux qui trouvent ”ben là, c’est pas si grave de tuer un ministre quand on le fait pour des bonnes raisons” sont les mêmes qui poussent des hurlements de rats qui se font piler sur la queue quand la police leur dit des choses pas fines à la manifestation de ”allons provoquer les policiers pis brailler devant des médias complaisants” ?
Je voudrais faire l’observation à ceux qui nous sortent le couplet ”radio-poubelle” que Jeff Fillion et compagnie n’ont jamais enfermé quelqu’un dans une valise d’automobile pour le liquider par la suite.
Oui, parce que je ne voudrais pas vous faire de la peine, les boys, mais assassiner quelqu’un (même si c’est juste un libéral), c’est criminel. Dire qu’on trouve le PQ stupide, c’est (hélas pour vous) pas un crime.
En attendant la stratégie de Martineau de faire du bashing sur la gogauche et le mouvement syndical ne marche pas tellement . Quand tu es rendu a te servir de la mort de Paul Rose pour faire encore caca sur la gauche c’est que tu cheche partout ou tu pourrais fesser . Bien sûr les fans de Martineau sur ce blogue aiment bien s’exciter quand celui-ci veux provoquer le débat ( SIC ) mais nous avons compris que Martineau aime provoquer pour provoquer .
Concernant Paul Rose il a payé sa dette et il est devenu un citoyen normal par la suite . Il n’était même pas présent lors de la mort de Laporte en plus . Mais nos hypocrites aiment bien brasser de la merd…….. quand Martineau leurs en donne l’occasion . Certains sur ce blogue votent pour la mafia libérale élection après élection même si les leaders de ce parti n’avaient aucun problème a prendre les chèques et a serrer les mains de certains meutriers de cette mafia !!!!! Business as usuel ! Mais ils déchirent leurs chemises de citoyens intègres ( SIC ) quand il sagit d,un felquiste qui s’est réinsérer dans la société en travaillant de façon honnête . Evidemment pour nos hypocrites travailler pour la CSN ce n’est pas honnête mais fraterniser avec la mafia c,est OK !!!
Pathétique !
La ligne est mince, toujours mince avec eux( les mals aimés). La violence est toujours pas encourager, mais jamais condamné aussi. Toujours ”on the edge”. Souvenez-vous l’an dernier dans tout le brouhaha du printemps minable, les ”condamnations” ne venaient JAMAIS…..parcontre on entendaient chez les cheerleaders de la souverainté ”la jeunesse est belle, elle s’exprime, les jeunes se mobilise” ”faut comprendre les frustrations” ”pauvre eux ils sont provoquer”….bla bla bla….même nôtre Première Casserole et sa suite de T-phal, trouvait ”justification” et surtout….approbation!
Irronie, aujourd’hui ces mêmes jeunes sont devenus seulement des ”Bof!!, passons!”
Et dans la section actualiter pour nous ”enpéquistoner” la vie…
Le PQ dans sa grande mise en scène de la vie de politique improviser, nous annonce en grande pompe la création de 35 000 nouvelles place en CPE……..pour nous annoncer par la suite, couper 56 millions de dollars dans ces mêmes CPE. J’imagine que c’est la faute à l’opposition….n’es-ce pas les pompoms girls?
Khadir est un révolutionnaire en mal de révolution ,la dernière qu’il a faite ne s’est pas terminée comme prévue de là sa frustration.
Madame Marois gère et met de l’ordre dans la province! Donne moi le nom de ton dealer
Je ne savais pas que notre cher ami_ r avais un visage..
@Sososo
Tu es dans les patates de A à Z ,comme d’habitude. Le P.Q n’a jamais endossé la violence et l’a dénoncé.
Ce n’est pas parce que tu manifestes contre un gvt corrompu que tu es violent,à moins que vous ayez peur des casseroles.
Vous ,les caquistes, gueulez à qui mieux mieux qu’il faut dégraisser l’état,et lorsque le P.Q coupe vous êtes les premiers à brailler.Selon vous est-ce une bonne chose d’équilibrer le budget ? Si oui,alors on n’a pas besoin de vous car le P.Q va faire la job.
Sinon, il ne vous reste plus qu’à fusionner avec QS, d’ailleurs votre chef a des atomes crochus avec certains dirigeants de ce parti.
@ sososo qui dit :
16 mars 2013 à 14 h 42 min .
J’adore tout simplement votre commentaire et j’y applaudis.
J’espère qu’on va enfin comprendre à quel point Marois et sa clique ont manipulé les étudiants et le conflit, juste pour se faire du capital politique….
…capital politique que Mme Marois bafoue maintenant à ses pieds, maintenant qu’elle est devenue première Première Ministre!
@ Jean Martin, quand dans un délai aussi cour que 3 semaines t’es capable d’annoncer 35 000 nouvelles places dans les CPE et ensuite 56 millions de coupure dans ces mêmes CPE….je m’excuse, mais pour un NON pompoms girls, ça s’appelle de la pure IMPROVISATION….PERIOD!
Oh et parlant de corruption, tu veut que je répète mon énumération de tout ce que le PQ à fait, comme sur le blogue de ”Mais où Denise Filiatrault”…..ça và me faire grand plaisir d’énumérer, mes petits foulard blanc hypocrite!!
Dominique Lavoie,
Pouvez-vous bien me dire sur quoi vous vous basez pour afirmer qu’Amir Khadir est un absès pour le Québec? Votre commentaire et ceux de bien d’autre me semblent empreints de racisme. De plus, à ce que je sache, à part les amérindiens, ne sommes nous pas tous des imigrants? Certains de nos ancêtres ont été bien moins respectueux pour les natifs que l’est Amir Khadir.
Le racisme dont vous faites preuve enlève toute crédibilités à vos propos.
Le seul lien qu’Amir Khadir a avec les absès est le fait qu’en tant que médecins il en soigne. lol
Que faites vous des 3 lois?
Tout à fait incroyable. Ce Khadir est un véritable crakpot communiste! Ce qui est vraiment irresponsable, c’est l’attention médiatique qu’il a recu lui et Québec Solitaire. Qu’il soit extrémiste, anarchiste et qu’il idolâtre Staline, Mao et Pol-pot est une chose mais que les médias Québécois le considère assez important pour lui demander ses opinions, commentaires sur toutes les sauces est déplorable. Ca ridiculise le Québec en entier!
(Québec) Des fonds publics alimenteront la stratégie de «gouvernance souverainiste» du gouvernement de Pauline Marois.
C’est ce qu’a déclaré, vendredi, au Soleil, le ministre Alexandre Cloutier, titulaire des Affaires intergouvernementales canadiennes et de la Gouvernance souverainiste.
@Jean Martin….faire le ménage, le PQ…pffft!!! Le gouvernement pour tout les Québécois??? même pas 30% de souverainistes…100% de NOS impôts pour vôtre fixation de névrosé!
Mme Nicole Léger doit couper dans les services aux jeunes enfants pour financer les étudiants de niveau post secondaire que son gouvernement à choisi de financer (payer leur bière). Cela n’est pas la faute à Charest.
Dominique Lavoie et les autres,
Joubliais. Puisque de toute évidence vous ne connaissez absolument pas Amir Khadir, ou plutôt vous le connaissez que par le biais de certains médias. Peut-être qu’une petite introduction pour apprendre à connaître qui il est, consisterait à aller lire ce que l’on dit de lui sur wiki. Après étendez vos recherches. il y a là, matières à réflexions.
De plus pour oser porter jugement aussi sévère, voulez vous bien me dire ce que vous faites de mieux que lui au quotidien pour la collectivité.
Pour terminer, Amir Khadir a été un des premiers élus pour dénoncer la corruption et collusion qui est aujourd’hui dévoilé au grand jour.
Juste pour cette raison, il me semble qu’il mérite un peu plus de respect.
Ben non… Rejean Asselin.. Martineau exagère encore…. Paul Rose n’était pas un terroriste violent. Le FLQ était un groupe de jeune carré rouge tout à fait inoffensif. C’etait pas des communistes. Ils se sont réfugiés à Cuba comme bien des Québécois pour les plages et le soleil rien à voir avec le régime politique. Bien oui Rose a payé sa dette. 10 ans c’est sufisant pour tuer un libéral…N’est ce pas M. Asselin?
@erick gentile
Vous savez qui a tué Laporte alors que personne au Québec le sait vraiment . Paul Rose n’était pas présent lors de cet événement mais vous vous en savez beaucoup plus que tout le monde n’est-ce pas !
C’est ça être malhonnête ! Vous divaguez, vous fantasmer et vous dites n’importe quoi par frustration suite a mes propos . Paul Rose était membre de cette cellule felquiste quand Laporte a été tué mais est-ce bien lui qui en est responsable ! Et pourtant il a purgé plus de 10 ans de pénitencier alors que des criminels d’ habitude s’en sorte beaucoup mieux . Turcotte le bon médecin a tué ses enfants et il est sur le point de sortir a l’air libre . L’agent Lemay de la SAQ a été tué pendant la crise d’ Oka et le coupable cours toujours alors que vos libéraux ont signés une entente avec les meutriers masqués quelques jours après ce meurtre !
J’ai hâte de voir si Bain , le raciste qui a tué deux personnes de façon délibéré et qui voulait tuer la nouvelle Première Ministre du Québec Pauline Marois , aura une sentence digne de ce nom . Il n’y a pas de doute sur sa culpabilité dans son cas contrairement a Paul Rose maisj’ai comme l’impression qu’ il s’en sortira pas trop pire et que les bons libéraux fédéralistes n’arracheront pas leurs chemises si la sentence ressemble a du bonbon ! L’ hypocrisie est assez présente dans le clan fédéraliste . Et peut-être que les animateurs de CJAD venderont des chandails avec la face de Bain et qu’ils feront une collecte pour payer les frais de justice de leur héros . Serez-vous parmi les fans monsieur le libéral !!!!
Amir Khadir, un rebel au salon bleu. Lactualité.com. 21 mars 2011
@ sososo
Désolé, mais vous essayez de faire l’impossible. Vous essayez de faire entendre raison à des péquistes.
Mais raison et péquiste, sont des antonymes !
@ ERICK GENTILE
Ne perdez pas votre temps ! Tout les gauchistes le savent que Pierre Laporte s’est lui-même auto-étranglé !
Le FLQ et Paul Rose sont de pauvres victimes du système capitaliste néo-libérale.
C’est la police, l’armée, Robert Bourassa, le PLQ, Pierre-Elliott Trudeau, le PLC, les juges et les avocats de la couronne, les médecins qui ont faient l’autopsie, les entrepreneurs de pompe funèbre, les anglais et tout ceux qui ont déjà votés Libéral une fois dans leurs vies qui ont formentés ce complot. C’est un immense complot contre nos Gandhi du FLQ.
Les groupies me donnent de l’urticaire.Celles qui brandissent le racisme à défaut d’argument aussi.
Ceci dit, votre héros Khadir, vous me suggérez d’aller voir ses faits d’armes. Je vous suggère de faire la même chose. Vous y verrez que le lanceur de tatanes a bien d’autres talents que celui de médecin. C’est une véritable honte de gaspiller un tel talent à faire le clown pour faire parler de lui!
Ceux que l’allusion à sa fille irritent, faites aussi des recherches sur un certain Omid Khadir et lisez le livre de Pierre K Malouf (un p’tit gars du Saguenay d’après le patronyme) intitulé… le vrai visage d’Amir Khadir. L’anarchie et le brassage de m…. semblent être la norme dans cette auguste famille. Partout où elle passe.
Ce personnage s’appellerait Jean Tremblay que je n’aurais que le plus grand mépris “just the same”. Compte tenu de l’historique de ce personnage et de sa famille, je suis abasourdie qu’on ait laissé entrer ça au Canada. Pour CONTINUER de mieux les surveiller peut-être? Françoise David, c’est Québécois ça? Eh bien si je lui accorde sans peine son calme qui a fait que plein de morons ont voté pour elle, éblouis par sa superbe (quand on n’a rien à perdre, on peut rester cool), je n’ai aucun, mais aucun respect pour ceux, de souche ou pas, qui prônent qu’une partie de la population se pogne le beigne aux frais des autres qui se bougent le c.. pour gagner leur vie! Je ne supporte pas les parasites.
Chui faite de même!
Chère Nancy D
Ce que je fais pour la collectivité, outre un métier qui consiste à aider les gens, c’est payer une belle grosse montagne de taxes et d’impôts.Aider… grosses taxes et gros impôts… devinez!
J’ai aussi des activités bénévoles qui consistent à aider les nouveaux arrivants ici. Entre autres. Parce que je fais du bénévolat ailleurs aussi, comme 2.372.000 autres Québécois qui épargnent des gros salaires à la collectivité par leur don de soi.
Z’êtes jamais demandé d’où je tenais autant d’information sur le fait immigrant? Sur l’islam? Sur pas mal de religions qui n’ont rien à voir avec la chrétienté? Ben vous voilà renseignée!
Je trouve ça pas mal plus productif que garrocher des chaussures sur la photo du président US ou d’aller faire suer un honnête TRAVAILLEUR qui a commis le crime de vendre des chaussures israéliennes. Ou encore que de brasser d’la m…. pour tout et pour rien!
Faites-moi l’honneur d’ignorer mon existence svp!
Jacques Lanctot parle de Paul Rose comme d’un doux guerrier. Il est aussi fou que Khadir. Je prèfère Khadir cependant, son amour de la violence va nuire à Québec Solidaire. C’est autant de gagné.
Nous savons tous sur ce blogue que madameDominique Lavoie est impeccable , honnête et irréprochable mais ce n’est pas donné tout le monde d’avoir autant de qualité chez la même personne surtout chez les souverainistes et les gauchistes hein !!!!!
Nous ont aimeraient bien ignorer votre existence mais je crois que vous avez un trop plein de reconnaissance a combler ! Et un ti-peu d’agressivité exprimer !
Et comme plusieurs vous aimez lire les livres qui vous réconforte dans vos préjugés !
Jene veux rien savoir du visage de khadir,il devrait démissionné comme député.
Dominique Lavoie,
Vous ne répondez pas à la question. Quels sont les faits précis que vous avez tant à lui reprocher? Des vrais faits, des dates, des condamnations? Quoi au juste?
Sachez que ce n’est pas parce que l’on refuse de carburer au mépris et préjugers gratuits envers une personne que l’on en est nécessairement groupie.
Puis les raciste, réfléchissez donc au fait que vous seriez venu au monde ailleurs sur la planête, que votre pensée et culture serait tout autre.
Votre perception est que Khadir est un absès pour la société québécoise. Ma perception en lisant vos commentaires est que vous m’avez l’air bien frustrée, malheureuse et raciste. Il est bien évident que lorsque vous écrivez , votre intention première n’est pas d’argumenter ou d’ajouter au propos mais avant tout d’égratigner, ET vous en accusez d’autres de violences?? Votre attitude est le comportement habituel des malheureux sans arguments. Je plains votre entourage.
En passant les Gobeil et Cie de ce blogue continuent de parler de péquistes quand ils parlent des différentes personnes d’allégeances souverainistes et de centre-gauche . Toujours aussi nuls dans leurs perceptions politiques . Du pur jus de radios-poubelles ! Moi je fais la différence entre un caquiste et un libéral . Le caquiste est un fédéraliste qui cache son allégeance sous le tapis et un libéral c’est un fédéraliste qui cache beaucoup de choses sous le tapis mais pas son allégeance .
Dominique Lavoie,
Coup donc! Pensez-vous que vous êtes la seule au Québec à payer des taxes et impôts! En tant que propriétaire d’entreprise je paye plus que ma part en taxes et impôts. Juste ce que j’envoie chaque trimestre en TPS TVQ donne le vertige. Pourtant je ne suis pas frustrée comme vous l’êtes et je continue a croire au partage ÉQUITABLE des richesse dans la société.
Puis je ne vous parle même pas de ce qu’il nous en coûte pour envoyer notre fils au secondaire et nos quatre filles au primaire. Alors arrêtez donc de vous plaindre.
À bien y penser, depuis le temps que vous vous plaignez de tous ce qui existent au québec. Vous seriez bien mieux au Étas-Uni. Là bas il n’y a pas vraiment de filet social. Vous pourrez garder votre précieux pour vous seul. Quand même paradoxale de votre part affirmer que vous faites du bénévola et que vous viviez le fait de redistribuer comme une agression.
Cependant, sachez une chose, des économistes ont démontrés que si le québec avait moins souffert de la crise, c’est justement parce qu’il existe ici un filet social et un partage plus juste des richesses.
Mais je sais. vous ne réfléchirez pas à ceci car vous préférez vous complaire à voir et broyer du noir.
Monsieur Martineau, Legault c’etait rallie sur une question avec Khadir , donc Legault est un danseur de chacha? Il dit n’importe quoi pour etre dans le vent? monsieur Khadir a de fortes convictions ,c’est son droit , d’autres naviguent au gres des sondages….Sosoo, en ecrivant qu’il n’y a que des rumeurs sur les liberaux et la mafia ,, vous voulez nous faire rire ???Charest est venu d’Ottawa avec le pere Tomasi , le Devoir en avait fait mention, tout ce que nous apprenons a la commision Charbonneau nous dirige vers un parti bati sur des magouilles???l’argent etant le moteur de la guerre, les magouilles sont de misent , Khadir est a l’extreme, il sait cela , helas il est convaincu que l’extreme gauche pourrait nettoyer tous ces pegreux , mais les extremes sont souvent dangereux et violents,, les Quebecois s’ouvrent les yeux sur les vols de nos taxes pour le blanchiment , pour les p’tits amis , et tutti cuanti…..C’est l’argent qui a tenu Charest au trone , l’argent dont on commence a comprendre d’ou il venait……..On avait du mal a fermer certains coffres au Quebec. .
Nous venons moi et ma femme d¨écouter le discours de Jean Charest et je vous avoue qu¨on a pleuré tellement c¨était beau et touchant!
Bien oui M. Martineau, bienvenue dans le vrai monde. Vous savez, ce monde ou les révolutionnaires font des victimes, ce qui est très malheureux, oui, mais C’EST COMME ÇA QUE LES RÉVOLUTIONS SONT. Vous savez, ce phénomène qui s’appel révolution, qui fait des victimes (répétition pour que ça entre dans le crâne)? C’est pas une guerre de balle de neige dans la cour d’un CPE une révolution, M. Martineau. C’est une action adulte, qui va nécessairement déraper, sinon elle ne s’appellerait pas une révolution. Si vous voulez parler du résultat de la révolution, ça c’est autre chose, mais revenez-en du fait que des révolutionnaires se soit comporté en révolutionnaires… Quelle age avez-vous pour être si peu sage..?
Définition de révolution dans le dictionnaire :
- Nom Féminin. “Changement d’un régime politique à la suite d’une action violente”
NEXT.
@nancy duchesneau
Bravo M. Duchesneau! Ça en prend plus des gens réveillés et informés comme vous, continuons le combat contre l’ignorance et la bêtise!
@Sososo
Il y a toujours bien 35000 nouvelles places pour nos enfants,même s’il y a moins d’argent. Tu compares des pommes avec des oranges,on appelle cela de la malhonnêteté intellectuelle. Allez vous comprendre un jour que l’argent ne pousse pas dans les arbres.
C’est vrai ,votre chef est un comptable,mais cela ne paraît pas pantoute !!!!!
héé ! , Je m’ennuie de Mr . Charest . Je suis contente de voir que lui aussi , il ne nous oublie pas .
mon Favori (( J.Jean Charest )) est revenu dire qu’il ” était là ” à sa façon ! Ha ! Quelle joie pour moi !
En plus d’avoir l’air reposé , le monsieur y parait même trèèèès bien !!!!
Vive Monsieur Jean Charest …. Quel Homme de rêve pour gouverner !
Je m’ennuie de Mr . Charest .
j’envois ca tel quel : c’est ce que j’pense et ce que je ressens .
jean Martin dit :
15 mars 2013 à 16 h 50 min
Martineau trouve encore le moyen dans une même rubrique de mentionner P.Q, Amir Kdadir et Paul Rose.
Le P.Q de René Lévesque s’est toujours dissocié de la violence du FLQ.
Par contre, Legault semble très bien s’entendre avec le joyeux luron à Khadir. Mais Martineau n’en parle pas !
C’EST PAS PARCE QUE TU TÉS PRENDRE LE CUL A L’AIR QUE TU DOIS ESSAYER D’ENTRAINER TOUT LE MONDE AVEC TOÉ
@ Réjean Asselin
“Le caquiste est un fédéraliste qui cache son allégeance sous le tapis et un libéral c’est un fédéraliste qui cache beaucoup de choses sous le tapis mais pas son allégeance .”
Et un péquiste, c’est quelqu’un qui cache son intelligence sous un tapis ! Ça, on l’a tous compris !!!
@ jean Martin
“Allez vous comprendre un jour que l’argent ne pousse pas dans les arbres.”
Ai-je la berlue ? Il y a une lueur d’intelligence qui germe dans le cerveau (hic) de Martin ?
Ça fait plus d’un an qu’on lui dit que les carrés rouges sont trop exigents. Et enfin, Martin allume, un an plus tard. (APPLAUDISSEMENTS)
@ Martin
“Le P.Q de René Lévesque s’est toujours dissocié de la violence du FLQ.”
Toujours référence au parti de Lévesque ! Pourquoi ne pas dire: Le P.Q de René Lévesque et Gilles Grégoire s’est toujours dissocié de la violence du FLQ et rapproché des jeunes futures électrices.
Vous l’oubliez toujours Gilles Grégoire, avez-vous honte du co-fondateur de votre parti ?
@Dominique Lavoie
“je n’ai aucun, mais aucun respect pour ceux, de souche ou pas, qui prônent qu’une partie de la population se pogne le beigne aux frais des autres qui se bougent le c.. pour gagner leur vie! Je ne supporte pas les parasites.”
Ainsi donc, vous devez sûrement n’avoir aucun respect pour les politiciens, pour un sénat en entier, pour plusieurs actionnaires de multinationales (désolé pour la désillusion mais non la plupart des très riches n’ont pas été des succes story, mais plutôt des truands de pères en fils se nourrissant de chair à canon industriel voir de chair à canon tout court). Vous devez aussi n’avoir aucun respect pour des gestionnaires occupés à une ” gouvernance ” ou la ” rationalisation ” est le mot d’ordre (autant dire la mise à pied et la dégradation des conditions de vies afin que le profit mousse davantage au prochain trimestre). Vous devez aussi en avoir contre l’occident en entier qui détient les 3/4 de la richesse du monde afin de se payer du beau temps emprunté sur le dos de populations entières affamés. J’oubliais tant qu’à parler de parasite qui vit sur le travail des autres, vous devez sûrement cultiver la haine contre Pierre-Karl Péladeau qui signe une entente dont la loi nous interdit d’en voir la vrai nature de 400 beau millions de dollars avec nos propres fonds (c’est drôle mes les droitiers ou sont-ils pour nous faire la morale sur le gaspillage, non mais du pain et des jeux quand même !) Vous devez aussi haïr au plus profond de votre âme le système bancaire qui avec l’intérêt sur la dette s’enrichit avec notre fardeau fiscal depuis des années et cela sous silence radio total même par ces pseudo-économistes. Non mais en frais de parasite quand même… le toxico à 500 balles par mois lui IL DÉRANGE TELLEMENT. Désolé de dire cela, mais ces ” parasites ” comme vous le dites si bien, ce n’est que le produit d’un système corrompu de A à Z. Continuez à dormir au gaz avec les belles paroles de notre…
@sososo
Vous dites : “….faire le ménage, le PQ…pffft!!! Le gouvernement pour tout les Québécois??? même pas 30% de souverainistes…100% de NOS impôts pour vôtre fixation de névrosé!”
Vous avez tellement raison, le PQ devrait faire comme d’autres partis super courageux et penser que le peuple Québécois ne mérite pas de pays!!! Ça c’est courageux, d’être hautain et dénigrant envers ceux qui pensent qu’on mérite autre chose qu’une province subordonné à une autre culture majoritaire!!! OUI!!! Enfin de la grandeur d’âme!!! Dans le fond, y’en a pas de problème! Nous savons tous que 8 millions de francophone dans un pays de 33 millions d’habitants dont 25 millions d’anglophones et plus de 320 millions d’anglophones au sud, ça n’a pas besoin d’un pays indépendant pour perdurer dans le temps!!! Nous ne sommes pas menacé d’assimilation à long terme!!! Maudite névrose!!
Bon, il est ou mon Journal de Montréal, mon hamburger et mon gros Coke déjà…
Le “si” de Martineau était correct avec un “rait” dans le contexte.
Voir Paquette plus haut et les bons auteurs.
Les petits correcteurs devraient lire davantage…
Ce qui est dommage,triste et surtout si negatif pour notre societe et notre culture est de voir des politiciens,des enseignants, des medias r-Can entre autre des gens avec tant d’influence, se joindre et defendre ses manifs.alors que nous vivons dans un endroits si riche en democratie,liberte,droit,artistique ect ect.Cette minorite de gens essaie de nous detruire et en fait si il le realise pas, fait un mal a notre culture qui au fils des ans perd de sa richesse. pas a cause des anglais ou a cause des riches ou a cause des entreprises ou J.Charest ect mais bien ce negativisme.dommage ils,ont, vas le realiser encore trop tard.
@Pitre
Nous venons moi et ma femme d¨écouter le discours de Jean Charest et je vous avoue qu¨on a pleuré tellement c¨était beau et touchant!
Moi aussi je vais pleurer quand il se fera pincer par la commission Charbonneau, mais de joie………!!
On devrait donner le nom d’une rue à Paul Rose car il a marqué le Québec tout comme René Lévesques.
@Gobeil
Quand vous êtes rendu à parler de Grégoire, c’est parce vous n’avez plus rien à reprocher au P.Q.
Certains semblent oubliés que Laporte ne fut pas le premier deces causé par le flq . Le ..bomber .. est le pire des terroristes , ne faisant pas dans le détail et la panique imposée a la masse est le but premier
Amir qui est financé par l’Iran s’est fait élire en disant qu’il donnerait la lune.
Un meurtre est un meurtre!
Pourquoi encenser Paul Rose, un meurtrier?
Tant qu’à y être, pourquoi ne pas glorifier tous les meurtriers? Ils ont tous une « bonne » cause à défendre…
Une personne issue d’un pays oû la violence est un mode de vie sera , elle aussi violente à l’égard des autres . Tout comme un enfant abusé par des parent violents , abusera lui aussi de ses enfants , à des degrés variés . La violence est un héritage que nous laisse les parents ou une suite d’évènements vrais ou fausses qui se sont perpétués dans l’histoire des peuples par des individus qui n’ont pas réussis à s’adapter à la réalité ou réagir contre cette réalité . Amir Kdadir réagit peut être , aux massacre des siens par la France et cie durant la Guerre Sainte .
, ¨continuons le combat contre l’ignorance et la bêtise! ¨ (pas de nom)
C’est-ce qu’on fait en dénonçants les amis des communistes qui ont la prétention de faire la leçon a autruis comme s’ils le pouvaient! Et en rappellant des faits qu’ils espèrent que l’on ait oubliés.
Merci quand-même!
¨Nous venons moi et ma femme d¨écouter le discours de Jean Charest et je vous avoue qu¨on a pleuré tellement c¨était beau et touchant!¨ (Pierre Pitre)
Avouez que vous faites de l’ironie la! Rassurez-moi svp!
Mon pauvre Asselin , vous mélangez bien des choses. Richard Bain n’est pas un représentant des anglophones qui se rebelleraient contre les francophone mais bien un malade mentale. On l’a vue avec sa robe de chambre et on l’a entendu parler de dieu comme son représentant. J’imagine que ca fait votre affaire de comparer ce geste d’un individu seul, désorganisé qui a perdu la tête avec un groupe terroriste bien organisé qui ont mis des bombes et blessés gravement des gens et finalement enlevé et tué un ministre. Et la crise amérindienne et la mort d’un policier ? Quel rapport? le gouvernement libéral pas eu le courage de forcer les autorités indienne a livrer le coupable. Est-ce que les péquistes auraient eu ce courage? Poser la question est y répondre. Turcotte qui est en liberté pour avoir massacré ses enfants. Quel rapport avec Paul Rose et le flq?? Ce n’est encore qu’un exemple du laxiste de notre système de justice qui ne punit plus. Et que d’ailleurs vos amis péquistes, bloquistes s’efforcent à préserver comme la recette québécoise distincte qui vise la réinsertion sociale versus celle des méchants conservateurs qui vise la punition plus sérieuse. Si vous manquer d’arguments pour défendre vos positions, taisez vous car vous vous discréditer. Oui je sais, c’es déjà fait depuis longtemps.
@J.Y Gobeil
Associer René Lévesque a Gilles Grégoire c’est encore du pure jus de radio-poubelle ! Coudonc êtes vous capable de faire autre chose que du pipi-caca dans vos commentaires vous les citoyens de la petite droite immature !
Le jus de radio-poubelle est en abondance sur ce blogue ! Et il n’est certainement pas biologique !
A Violette L. J’appuie votre commentaire et je dois vous dire que peu importe ceux qui aiment salir les autres sans preuve,pour ma part M. Charest est un homme integre qui l’avenir le dira aura fait sa marque au Québec.
J’ai écouté son discours de samedi et il a laissé l’impression de sa vrai personnalité a savoir un homme courageux,digne et respectueux et d’un grand esprit de famille.
Je vois déja certain et certaine blogueurs et blogueuses me descendre a cause de ces mots en faveur et en l’honneur de M. Charest,mais je me sens tres a l’aise de rendre hommage a une personne qui est reconnue par beaucoup de québécois et québécoises et de personnalités étrangeres comme un homme de fort calibre.
Erick Gentile continue de s’enfarger dans ses menteries .
Comme ça le gouvernement libéral qui a signé une entente avec des meutriers masqués lors de la crise amérindienne d’OKA aurait forcé les autorités ( qui ça les Warriors ! ) a livrer le coupable du meurtre ! Un nom SVP et une information de son procès et de sa peine serait apprécié car vous êtes un des seuls qui possédé cette information au Québec . Et que fait ce type maintenant !
Comme ça Bain est un pauvre malade mental en robe de chambre qui parle a Dieu ( un comédien probablement ) mais assez intelligent pour avoir une entrevue de sa vison politique et sociale sur les ondes de CJAD ! Bizarre quand même ! Et ce type qui serait malade mental est assez intelligent pour se défendre seul et écoeurer tout le monde sur son chemin !!! Encore bizarre ne trouvez vous pas ! Tant qu’a moi ce type est un raciste enragé et son rôle de malade mental lui servira a adoucir sa peine . Au moins les frères Rose ont assumés leur geste comme des hommes .
Vos mensonges de libéral frustré ne doivent pas être interprétés comme des vérités car votre jupon de groupie dépasse de façon démesurée !
Et encore une fois vous accusé les felquistes qui ont mis des bombes quelques années auparavant avec la cellule qui a enlevé Laporte alors qu’ils ne sont pas les mêmes personnes ! Bah ! Pas grave tant qu’a faire dans les gros mensonges un de plus ou un de moins c,est pas grave ! En passant pouvez-vous nous dire si l’ami des libéraux , l’agent double de la GRC ,accucé d’avoir mis des bombes a cette époque a eu une peine digne de ce nom !
Paul Rose a purgé une peine de plus de 10 ans ( 12 peut-être ) et il a payé sa dette et réintégré la société en faisant un travail honnête jusqu’a sa mort ! Les meutriers de la mafia qui ont fournis a la caisse du PLQ de Charest ne paieront probablement jamais leur dette et ils sont libre pour la plupart en continuant de faire métier malhonnête !
Il n’a “Khadir”: “Je m’en vais. Vous, les Québécois, ne comprenez pas que la violence est essentielle pour maintenir l’ordre social!
Amherst a bien son nom de rue.
Pourtant Amherst est responsable du premier cas de guerre biologique (petite vérole) recencé en amérique du nord contre les Amérindiens.
Ceux qui cautionnent l’action de Paul Rose cautionnent également celle de Richard Bain. Ils ne sont pas du même côté mais ils ont utilisé le même procédé: la violence.
@ Lafrenière
pour ma part M. Charest est un homme integre qui l’avenir le dira aura fait sa marque au Québec.
WOU HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH………..!!!!!!!!!!!!!
S’cusez m’en va pisser !!! HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA !!!!!!!!
on a ferme un poste de radio a quebec pour moins que cela!!!!!
Voila que le métrosexuel Couillard , le grand ami du bon docteur Porter , est élu a la tête du parti politique le plus corrompu du Québec depuis la révolution tranquille . Les fans libéraux qui mouillent leurs culottes en parlant de John James Charest comme ayant été un grand homme politique des plus intègre oublient volontairement que les trois candidats a la chefferie ont TOUT fait pour se distancer de Charest et de l’odeur perfide que dégagait son gouvernement pendant la dernière décennie . Bachand dira même qu’il est urgent que le PLQ redevienne un parti d’idées !!!!! Bien sur dans le régime Charest le PLQ était un parti de $$$$$$$$ et d’entre -aide entre petits amis un peu douteux !
Bachand a même accusé Couillard d’avoir laissé tomber le parti libéral pour une belle job dans le privé et d’être devenu un grand ami du bon docteur Porter , un homme traqué pour son oeuvre de corruption de haut niveau !
Et maintenant que le chum de ce bon docteur est élu les trois candidats se font des mamours !!!!!
J,ai beaucoup plus de respect pour un Paul Rose qui a payé sa dette et qui s’est réinséré dans la société que ces politiciens vereux a l’image immaculée !
A entendre cette journée l, quand à la radio on faisait presque l’éloge de ce Paul Rose , j,avais peur qu’ ils demandent de mettre les drapeaux en bernes , certains journalistes auraient certainement aimés çâ. Je suppose que l,an prochain à la même date ,ils en feront encore une journée d’éloges à ce Paul Rose …quelle disgrâce pour nous qui avons vécus ces terribles moments et en plus avec mort d’homme. KADIR et compagnie sont des gens à retouner dans leur pays .Continuez M. Martinaeu à dire ce que nous pensons nous les gens qui ne pouvons avoir la parole.
Ce que j’aime d’ Amir c’est qu’il ose parler contre le politically correct,cette doctrine moderne de l’omerta journalistique. C’est le seul qui a les couilles de dire tout haut ce qu’on pense tout bas. Alors normal que vous vous moquiez de lui, la liberte’ de presse c’est de la mayonnonnaise passe’ date. Le motus et bouche cousue existe que trop bien. C’est pourquoi en France on dit: Un bon journaliste,c’est un bon chomeur.
Aujourd’hui c’est la fête des Irlandais . Lors de la rébellion des Patriotes en 1837 beaucoupd’ Irlandais montréalais furent assez sympatiques a l’endroit des partirotes canadiens -français . Savez-vous combien d”irlandais du Québec entretiennent une certaine fierté et un appui certain aux faits et gestes des membres de l’IRA pendant les années les plus violentes en l’ Irlande du Nord ! Beaucoup ! Et savez-vous que beaucoup d,irlandais au Québec sont devenus avec le temps un ti-peu francophobes et qu”ils n’appuient certainement pas les faits et gestes du FLQ des années 70 !
L’IRA c’est OK mais le FLQ …ouach !!!!! Shoking !!!!!
Saviez-vous que beaucoup de bons canadiens-français qui ont assités a la pendaison de Delormier et ses amis applaudissaient de satisfaction quand la corde faisait son oeuvre !
Quand les Etats-Unis ont armés des dizaines de dictateurs dont Ben Laden ou étaient nos outrés de la petite droite !!!!!
Michel Haineault: dit:
“C’est le seul qui a les couilles de dire tout haut ce qu’on pense tout bas.”
Vous savez normalement, “on” implique “les gens, l’opinion publique”. Donc, moi également.
Alors s’il-vous-plaît faites moi la grâce de me laisser en dehors de ce que ce monsieur pense et ose demander comme motion au sujet de Paul Rose que je considère comme un terroriste, un criminel. Merci!
Et je suis SÛRE que ce n’est également PAS l’opinion de tous, de ce que l’on pense tout bas comme vous dites, mais plutôt d’une infime minorité!
Amir Khadir représente très peu de citoyens et je ne suis pas sûre que tous ceux qui le soutiennent le feraient cette fois-ci au sujet de la façon dont il parle en *héros* de Paul Rose…..
Ce que j’aime de cette foute majorité silencieuse ce sont les gens qui les rangent de leur côté sans réellement savoir ce qu’elle pense cette majorité car elle est SILENCIEUSE ! Ils l’utilisent a leur fins pour justifier leurs positions ! Un peu comme les politiciens qui tombent dans le populisme a outrance !
Quel manque de rigueur intellectuelle Mr Martineau, un peu plus et vous feriez une association boiteuse du genre: Amir Khadir rend hommage à un “terrorisss” il doit donc être un “terrorisss”… Surtout que c’est un Arabe (c’est un Iranien mais bon)…
D’ailleurs, si je voulais faire dans la démagogie comme vous le faites concernant Khadir et sa proposition pour saluer la mémoire de Paul Rose, je pourrais faire de même puisque vous êtes un grand “chum” d’Éric Duhaime, celui-là même qui est aller “promouvoir la Démocratie (sic)” en Irak pour un organisme (National democratic institute for International Affairs) financé par les très respectables Enron Corporation (Scandale financier) ainsi que plusieurs multinationales qui oeuvre dans la défense (marchand d’arme). Est-ce que ça fait de vous un arnaqueur et un fervent défenseur de la guerre dans le monde (c’est payant ça) ???
D’ailleurs, votre ami (Duhaime) a déjà accusé publiquement Khadir d’avoir un agenda cachée Islamiste. HAHAHAHA !!! Ridicule !!! Faut vraiment prendre le monde pour des poires puisque la famille de Mr Khadir a dû quitter leur pays puisqu’ils défendaient les droits des femmes et justement, la montée de l’Islamiste qui prévalait en Iran… Est-ce que votre association avec Mr Duhaime fait de vous un propagandiste exploitant le manque de culture de certains de nos congénères ???
@Asselin
C’est vrai que le bon docteur Couillard,sous des allures de bon gars, n’est qu’un arriviste qui voulait s’emplir les poches avec Porter et çà n’a pas marché….on on !!!! Maintenant, il a réussi à réunir tous les petits téteux libéraux,qui n’ont rien à foutre de lui, mais veulent récupérer le pouvoir.Quel pouvoir ? Celui de la corruption et des ti zamis.
DEHORS COUILLARD ,VA TE FAIRE BRONZER LA BÉDAINE AVEC TON FAUX CANCÉREUX DE PORTER !!!!!
@ Jean Martin, và donc faire un petit tour sur le site du journal Le Devoir( pourtant très péquiste) belle page contre le PQ aujourd’hui. Donc un très belle article sur le gouv. Péquiste qui vient de se faire prendre à trafiquer les chiffres venant du conseil du trésor…..transparence, foulard blanc…..loll, viva las hypocrita
Si Couillard est honnête et sans reproche,il devrait convaincre son ami Porter,le faux cancéreux, de se rendre à la police au Québec et de subir son procès.
S’il ne le fait pas,nous aurons de gros et très gros doutes sur son honnêteté.
En passant docteur Couillard,que pensez-vous de votre ami qui s’autodiagnostique cancéreux ?
Me semble que comme scientifique, vous devriez exiger qu’il se fasse examiner par un médecin indépendant ?
Pourtant c’est votre ami,s’il est innocent, vous n’avez rien à perdre.
“Quel manque de rigueur intellectuelle Mr Martineau…” (sam sagat : 17 mars 2013 à 18 h 55 min).
Aucune rigueur. C’est juste de la propagande à cinq sous. Mais ça marche… Pour lui. Il est bien payé. En plus, il y a quelques ignorants qui habitent le Royaume des âneries de Martineau et qui répètent ses idioties.
De grâce, renseignez-vous! Paul Rose n’était pas sur place quand Laporte est décédé.
@sososo
Vous faites encore de la désinformation.J’ai lu l’article en question, et il fait référence à un programme informatique implanté par les libéraux et qui n’est pas encore fiable quant aux données produites.
Arrêtez de voir des bandits partout, bien qu’on en retrouve plusieurs en dehors du P.Q.
M.Martineau, vous êtes de très mauvaise foi! où étiez-vous en 70 pour dire que le FLQ a fait reculer la cause de la souveraineté? Après un soubresaut du PLQ en 1972, du à la peur que le pLQ et les gens comme vous ont distillé parmi le peuple, le parti Québécois a pris le pouvoir en 76 et l’a tenu , presque sans discontinuer jusqu’en 2003. Dans TOUTES les révolutions, il y a eu des victimes, très malheureusement, parce que le système au pouvoir a fait la sourde oreille au peuple qu’il oppressait. Il est reconnu que Pierre Laporte s’est mortellement blessé en tentant de s’échapper ; ses ravisseurs, dont Paul Rose, sont responsables de ne pas lui avoir procuré les soins nécessaires en l,emmenant à l’hôpital…Les nations qui ont acquis leur indépendances honorent leurs libérateurs, Simon Bolivar du Vénézuela,le Général José Francisco Morazán Quezada ,Président de la République Fédérale d’Amérique centrale, Sun Yat-sen à Taïwan, José Bonifácio de Andrada e Silva au Brésil,Bernardo O’Higgins Riquelme au Chili, Félix Houphouët-Boigny en Côte d’Ivoire, pour ne citer que ces quelques-uns. Ëtes vous assez aveugle ou ignare pour savoir que ces révolutions, malheureusement , ont fait quelques victimes du côté des dirigeants, comparé à des centaines de milliers du côté du peuple oppressé…À vous lire, on comprends que vous ne connaissez ni ne faites partie ni de l’une ni de l’autre de ces catégories., bien que vous preniez la défense des oppresseurs,engoncé que vous êtes dans votre ego surdimensionné…
Ce groupe là était juste des Énervés sans organisation.
Ils étaient la victime des rumeurs qu’il y avait d’autres organisations felkistes.
Tous cà étaient des inventions de Trudeau et SA GRC..
Trudeau et SA GRC ont mis plus de bombes que les vrais felquistes.
Tous le monde a oublié le policier de la GRC Samson qui a vu sa propre bombe lui pêter dans la face.
D’armes volées dans son casier . ect ect.
Et M.Khadir un énergumène encore plus exité que ces gars là, qui prépare une motion pour l’assemblée nationale.
On pourrait dire, on peut pas être toujours parfait mais lui franchement… il l’est pas souvent.
Il ressemble plus à un oportuniste hyperactif qu’à un médecin. Médecine qu’il ne pratique pas..pourtant il ferait bien plus de sous. Peut -être que là il serait plus utile dans un domaine qu’il connait… si il connait çà …
Bravo le plateau…voius devez être fier de vous autre, c’est vous autres qui le gardez là.
@ jean Martin
“L’étude des déclarations d’intérêts de Pauline Marois a mené à une trouvaille bizarre que personne n’est en mesure d’expliquer. Où sont les déclarations d’intérêts des ministres pour les années 1998 et 2000 ?”
” les médias ont appris en février 2000 que la Caisse de dépôt pourrait bloquer l’offre de Rogers Communications pour l’achat de Vidéotron. En août, la Caisse s’est portée acquéreur de Vidéotron en partenariat avec Quebecor. Les déclarations d’intérêt de Mme Marois montrent que son conjoint avait des titres de Quebecor en 1999, mais qu’il n’en avait plus en 2001.”
“De janvier à avril 2000, les actions de Québécor sont passées de 30 $ à plus de 40 $. ”
- Parle nous en, Martin, explique celà. À chaque fois que tu vas nous sortir une niaiserie péquiste, je vais te sortir d’autres exemples de ta majesté foulard blanc Marois !
@ diane h ne me faites pas dire que j’approuve ce qu’il dit!! j’ai dit que j’aime sa facon de parler ouvertement sans jamais approuver quoi que ce soit alors s.v.p. ne juger pas selon votre interpretation mais selon ce que je dis.Je desapprouve completement le flq et ses mauvaises oeuvres mais je condamne l’omerta publique,on glorifie la libre expression,le droit de parler et pourtant on censure effrontement ceux qui s’expriment quand ca fait pas politically correct. On glorifie l’immoralite’ et quand on parles du Dieu vrai et vivant,on est censure’.
La censure existe bel et bien,j’avoue que les journalistes de ce journal sont beaucoup plus ouvert que d autre journaux connus, cela est honorable car le journaliste se doit de prendre le poul de la verite’ qui s’exprime naturellement dans le respect .Les americains sont bien pire que Paul Rose, moi ca m’offense profondement, et vous ?
Parler nous de Couillard et Porter , le vrai visage qui coute très cher aux québécois !
Guy dit :
16 mars 2013 à 11 h 58 min
Dire qu’il y a encore des gens pour appuyer un pauvre type comme Amir Khadir.
Ha! Ha! Je pourrais gagé un 1000 $ qu’entre lui et toi, c’est toi le + pauvre dans tous les sens que tu peux le prendre.
@ Lilith
Vous avez une façon d’interpréter l’histoire quelque peu erroné. Le PQ n’a pas gouverné “presque sans discontinuer” de 1976 à 2003 puisque de 1985 à 1994 les libéraux étaient au pouvoir. Donc, deux mandats pour le PQ en 1976 et 1981, deux mandats pour le PLQ en 1985 et 1989, suivi de deux mandats pour le PQ en 1994 et 1998 et de deux mandat pour le PLQ en 2003 et 2007. En alternance… Et je vous signale que les seules victimes provenant du peuple qu’il y a eu dans la période de crise précédent les enlèvements du diplomate et du politicien, sont des victimes des bombes du flq.
@Gobeil
Si c’est si grave que cela de ne pas trouver les déclarations d’intérêts des ministres de 1998 et 2000,expliquez moi donc pourquoi Legault n’en a jamais parlé,il était pourtant ministre péquiste dans ces années.????
Serait-ce que Legault aussi a des choses à cacher ?
Mais nonnnnnnnnnn,pas Legault il est tellement pur.
Faites donc vos recherches au complet avant de dire des niaiseries.
“En tant que propriétaire d’entreprise je paye plus que ma part en taxes et impôts. Juste ce que j’envoie chaque trimestre en TPS TVQ donne le vertige [...] et je continue a croire au partage ÉQUITABLE des richesse dans la société..” – nancy duchesneau, 16 mars 2013 à 19 h 58 min
@nancy duchesneau
Vraiment ? VOUS PAYEZ plus que votre part en taxes ? La TPS et la TVQ ? Mais ce sont VOS CLIENTS QUI PAYENT ces taxes, PAS VOUS. Facile de croire au “partage ÉQUITABLE des richesses” dans ces conditions.
Monsieur Haineault, Philippe David écrit ceci et je suis d’accord avec lui:
“Il a renoncé à l’idée saugrenue de faire un hommage à Paul Rose à l’Assemblée Nationale, mais je suis toujours hors de moi. Je suis toujours sidéré qu’un député de l’Assemblée Nationale ait même pu faire la suggestion que l’Assemblée honore un homme qui était un des responsables de la mort d’un des députés et ministres qui y ont siégé. Un homme qui, jusqu’à sa mort, n’a jamais exprimé de remords. Selon lui, il n’avait rien à se faire pardonner. Ça en dit fichtrement long sur Amir Khadir et cette frange de la gauche québécoise qu’il représente. Une frange qui incorpore un assez haut pourcentage de l’élite intellectuelle gauchiste.”
Amir Khadir “politacally correct”?
Facile de l’être quand on est minoritaire dans l’opposition, QS n’ayant que deux députés. Je crois surtout que Khadir joue un jeu tant qu’à moi pour avoir de la visibilité.
Il est comme le petit frère haut comme trois pommes qui est derrière son grand frère qui vient de remporter un trophée, tentant d’attirer l’attention de tous en disant des niaiseries….
Pas grand chose à admirer ici!
Sans son statut de politicien, Khadir n’aurait pas de plateforme pour diffuser ses âneries. TOUS les politiciens le sont parce qu’ils y ont été placés démocratiquement. Les abuseurs, fraudeurs et extrémistes bénéficient de notre manque d’éducation politique et historique.
Les américains? Je ne les aime pas tellement plus que vous (leur politique interne et étrangère aussi, car comme individu ils sont comme vous et moi…y’en a des très biens et y en a des cons.
Ah y son beau nos petit-similie-gauchiste d’aujourd’hui , au discours révolutionnaires aprit par coeurs , a la démagogie dégoulinantes , au propos haineux et a l’insulte facile , qui tires sur tout se qui ne pense pas comme eux . Me font bein rire ces restant de héros d’hier , ces Robin des bois , qui aujourd’hui volle au povre pour donner a LEUR riche syndicailleux et parvenue de l’élite gauchiste au pouvoir. Larbin de la corruption péquiste et partisant de la faillite assuré , d’un uthopique pays , même pas capable de gèré une province. Parions que leur père eux , de vrai gauchiste , ne permèterais pas qu’ont s’en prenne au plus povre , au plus démunie de notre société(coupure a l’aide sociale) , ne fermerais pas les yeux sur la corruptions de leur propre parti(voir CC) , et que au lieu de nous servire leur éternel triade sociale , le ferais au lieu de s’en couvrir faussement. Vous n’avez rien de ces grand homme d’hier qui défendait l’oprimer , leur culture et le fait francais d’ amérique , vous n’ête que les bouffons , les larbins , les jouets de rapace beaucoup plus dangereux et destructeur que ceux d’hier , car ceux la , viennes de votre sang ………domage que vous ne les voyez pas , de par votre sécité volontaires.
Avant de varger à grand coups de pensée émotive, peut-être (je dis bien peut-être) que M. Khadir ne réalisait pas tout-à-fait de qui il parlait. Je veux dire, ça serait pas la première fois qu’un politicien parle de quelque chose qu’il ne connait, ou ne comprend, visiblement pas vraiment. Hautement improbable, peut-être, mais donnons quand même un LÉGER bénéfice au doute…
Mais la situation elle-même est déprimante. Parce que les deux possibilités montrent que M. Khadir n’est pas digne de confiance. D’un côté, s’il ne “savait pas” (possible mais improbable), ça signifie qu’il ne se renseigne pas, ne vérifie pas, avant de parler publiquement, et de l’autre côté, ça signifierait qu’il approuve des comportements terroristes. Que ça soit l’un ou l’autre, dans les deux cas, sa crédibilité en prend un méchant coup. J’imagine Françoise David, les yeux regardant au ciel, se disant : “…et misère…”
On ne réalise pas souvent, mais les terroristes des uns, sont souvent les héros des autres. Tout dépendemment de quel côté de la clôture on se positionne. Pour plusieurs, la violence est inacceptable, SAUF si elle sert notre cause. Nous avons la morale plutôt maléable et élastique. Tout comme dire vouloir une meilleure démocratie, tout en la bafouant en même temps.
Mais il y a aussi ceux qui plutôt, même s’ils luttent pour les mêmes objectifs, n’accepterons JAMAIS la violence, quelle qu’elle soit. Même si elle sert notre cause.
@ass elin
Avant de lancer vos insultes, lisez le texte. J’ai dit “le gouvernement libéral pas eu le courage de forcer les autorités indienne a livrer le coupable.” Quesqu’il y a de faux là dedans? Si je suis tatoué libéral comme vous le dites, pourquoi j’accuse le libéraux d’avoir manquer de courage politique? Ensuite est-ce que dans votre tête de partisans formatté Baines fait parti oui ou non d’un groupe terroriste anti-francophone équivalent au FLQ ou est-ce que cet hommes était isolé dans son action et assez désorganisé pour qu’on peuvent le croire détraqué? C’est ce que la justice a vérifié et hésité pour un bon bout de temps. Je suis tout à fait contre le fait que nos bons avocats invoquent trop souvent l’aliénation mentale pour échapper au bagne mais il faut tout de même admettre que Baines n’a pas l’esprit trop claire. Finalement j’aimerais savoir si vous comprenez et cautionner dans une certaine mesure les actions de la FLQ. Est-ce que les francophones étaient autant maltraités que le terroriste avait sa raison d’être. Est-ce que le Québec vivaient sous une dictature? Est-ce que M. laporte méritait d’être enlevé et assasiné ? Enfin tout se résume à savoir si on devrair saluer la mémoire d’un terroriste et assasin (on ne va pas re-faire son procès et il a été condamner à double perpet) à l’assemblé nationale? Personnellement je trouve l’idée tout à fait abject.
J’imagine que l’esprit sur ce blogue est devenus assez calomnieux et agresssif. C’est facile d’insulter, de menacer à distance quand on joue les vieux révolutionnaire pure et vertueux. On sent des personnes à la retraites qui cherchent les coupables à leurs insuccès dans la vie. Pour certains c’est les anglais et pour d’autres c’est les riches. J’ai grandis dans une ville ou il y avait une majorité francaise mais un certaine mixité et c’est certain qu’il y avait des vieux anglais qui ne voulaient rien savoir des francais mais ceci se voyait dans les deux sens. On avait des amis anglais et je n’ai jamais sentis aucune agressivité entre les deux communauté. A l’époque du FLQ, le parti Québécois existait et prenait sa place dans le jeux politique au grand déplaisir de plusieurs leader anglophone. Avait t’on besoin de mettre des bombes et d’enlever un hommes et de le tuer?
Et MArtineau encore une fois qui saute sur le scandale…
Richard Martineau… ton salaire est une vraie dépense inutile!
Les CAQuistes de ce blogue restent accrochés à radoter sur le PQ comme un vieux disque de vinyle qui accroche. Ils devraient plutôt commencer à s’attaquer à Couillard et au PLQ parce ce que c’est là que réside le vrai danger pour eux. L’arrivée de Couillard est une mauvaise nouvelle pour Legault, malgré ce que le policier de service Duchesneau déclare.
On dit que Couillard ne serait pas pressé non plus de partir en élections. Alors c’est assez drôle. Personne ne semble pressé de faire tomber le gouvernement. On se demande bien pourquoi !
Cher M.Martineau…..( excusez-moi, je dois rire encore; je n’arrête plus de rire depuis que j’ai du lire votre article ce matin, que je ne lis plus depuis belle lurette, mais là, trop c’est trop………hahhahhahaha mdrrrrrrrrrrrrrrrr lollllllllllllllll,,,,,,,,j’ai mal au ventre!!!)
Bon. Suffit.
M. J’avoue ne pas avoir votre don de l’écriture (je ne voulais pas en faire mon métier non plus) donc, vous excuserez mon niveau de francais ecrit…
Mais j’ai une maudite bonne mémoire d’évenement ….mais pas vous, je crois, avec ce que l’ai lu ce matin …retournez juste 2 an avant l’évenement de pierre laporte….
Qui, était accompagné de sa maitresse, ivre au volant, tuant un pauvre innocent ???????Hein?????indice?? UN HOMME <avec PAS DE PERSONNALITÉ qui fesait 5 pied 2???
M.Martineau youyouuuuu, Qui hein??? allez, encore une chance …réfléchissez encore un peu….??Réponse après la pause……
RÉNÉ LÉ-VES-QUE lui meme!!!!!!!!!!!!! ishhhhhhhhhhhhhhhhhhh QUI disait etre contre la violence????
ET PIRE ENCORE …CE GRAND MONSIEUR LÉ-VES-QUE N'A EUT AUCUNE SENTENCE; RIEN NADAAAAAAAAAAAAA……………..ishhhhhhhhhhhhhhhh……….
Bonne fin de journée m.MARTINEAU.
J'ai honte chaque fois qu'on parle de lui…même si je suis péquiste, séparatiste!
De toute façon,Kadir n’a pas sa raison d’être à l’Assemblée Nationale.Même dans une société libérale comme la nôtre,ce monsieur profite d’une tribune nationale,pour dire des choses insensées et faire des actions totalement inacceptables.Il devrait faire en sorte de représenter,la population et de se battre,pour leurs droits.Il arrive à se faire élire (ça je n’arrive pas à le croire) et à se servir ,de son statut pour exprimer,ses convictions personnelles.La grande majorité des Québécois,en a marre de cet energumène.
Nancy D
J’ai répondu à votre question. En détails. Tout ce dont vous pourriez voir besoin est facilement trouvable sur le net pour qui s’en donne un peu la peine.
Le JdM a juste choisi de ne pas me publier. Parce que c’est plutôt édifiant….
jeanfrancois128
Quand vous aurez acquis suffisamment de maturité, vous verrez que les riches et les corrompus sur lesquels les parasites aiment tant cracher, sont justement ceux qui permettent à des tarés comme moi et bien d’autres, de se lever le matin et d’aller gagner leur vie et celle de ceux qui préfèrent déblatérer contre le système comme de bons petits anarcho-parasites que d’être productifs pour la société.
Ça nous permet de payer nos affaires sans réclamer, la gueule grande ouverte, l’écume aux lèvres, que “les autres” payent pour nous. Ça nous permet d’avoir notre propre petite richesse, sans parler de la fierté, notion mal vue de nos jours.
Si ce n’est pas trop fatigant de la chercher pour vous, je vous invite à lire l’histoire du petit coq rouge. 3 mots à taper, elle sort en tête de liste. Vous verrez pourquoi le socialisme à outrance ne marche pas et ne marchera jamais.
Je vous rejoins sur le fait que les bandits à cravate ne méritent pas de respect non plus. Je trouve les lois pas assez sévères et la complicité des gouvernements assez consternante. On se fait voler “big-time”, tout le monde est d’accord.
Le toxico à 500 balles par mois dont vous parlez ne me dérange pas non plus tant que les dites 500 balles ne viennent pas de mon porte-monnaie ou ne sont pas acquises en hold-uppant un honnête travailleur. Nous avons tous nos problèmes, nos bibittes et nos déceptions. Nous ne CHOISISSONS pas tous de régler ça en nous shootant des cochonneries dans les veines ou en nous poudrant le nez tout en ch**nt sur la société!
Quand vous aurez un peu grandi, vous réaliserez que malgré sa montagne d’imperfections, notre pays, notre société, font l’envie de suffisamment de gens dans le monde qui l’ont tellement pire que nous, qu’on se bouscule à nos portes pour immigrer. Et que ces nouveaux venus qui ont connu le véritable enfer sont loin de comprendre vos incessants enfantillages et vos revendications.
shoshan,
Certainement que la TPS et TVQ que nous envoyons en tant qu’entreprise à l’état chaque trimestre ne sort pas directement de notre poche. Cependant, je suis à même de mesurer que ce qui entre dans les coffres de l’état. Je ne peux qu’en déduire que l’argent de la collectivité, c’est à dire notre argent, est bien mal géreé. Mais en pensant au scandale actuel je dirais, bien mal redistribué. Car selon toute évidence, à la lumière de ce que l’on sait aujourdh’ui plusieurs en haut de la piramide ont reçu de manière illégale BEAUCOUP TROP de notre argent.
Diane H
«Il est comme le petit frère haut comme trois pommes qui est derrière son grand frère qui vient de remporter un trophée, tentant d’attirer l’attention de tous en disant des niaiseries….»
Non madame, il n’est pas comme le petit frère etc…….., il est autrement plus dangereux que ça. Regardez juste la tribune qu’on lui donne dans tous les médias pas mal plus gauchistes qu’on aurait pu penser. Khadir cherche à notre démocratie et il le sait très bien: anti-israélien, anti-américain, anti-capitaliste, pro-anarchiste – appui aux Carrés rouges et à la manif contre la brutalité policière, et autre chose du même genre -!
cherche à déstabiliser..
On a nos petits Che Guevara de pacotille au Québec, Amir en haut de la liste.
EXTRAIT DU ……
Discours prononcé par Legault devant la chambre de commerce de Montréal et écrit par son attaché de presse ,Pierre Létourneau.
Ah y son beau nos petit-similie-gauchiste d’aujourd’hui , au discours révolutionnaires aprit par coeurs , a la démagogie dégoulinantes , au propos haineux et a l’insulte facile , qui tires sur tout se qui ne pense pas comme eux . Me font bein rire ces restant de héros d’hier , ces Robin des bois , qui aujourd’hui volle au povre pour donner a LEUR riche syndicailleux et parvenue de l’élite gauchiste au pouvoir. Larbin de la corruption péquiste et partisant de la faillite assuré , d’un uthopique pays , même pas capable de gèré une province. Parions que leur père eux , de vrai gauchiste , ne permèterais pas qu’ont s’en prenne au plus povre , au plus démunie de notre société(coupure a l’aide sociale) , ne fermerais pas les yeux sur la corruptions de leur propre parti(voir CC) , et que au lieu de nous servire leur éternel triade sociale , le ferais au lieu de s’en couvrir faussement. Vous n’avez rien de ces grand homme d’hier qui défendait l’oprimer , leur culture et le fait francais d’ amérique , vous n’ête que les bouffons , les larbins , les jouets de rapace beaucoup plus dangereux et destructeur que ceux d’hier , car ceux la , viennes de votre sang ………domage que vous ne les voyez pas , de par votre sécité volontaires.
@l’IMPRÉVU
Couillard est très loin d’être pressé d’aller à l’assemblée nationale, car à tous les jours on va parler de ses liens douteux avec Porter et le privé.
Un vrai chef demanderait immédiatement un siège à un député élu.
Tout-à-fait d’accord Mme Fecteau….je trouve aussi qu’il est assez dangereux….
Ce que je ne comprends pas, c’est pourquoi on endure un tel homme dans la chambre de nos représerntants?
Oui il est élu, mais il ne se conduit pas comme un honorable représensant de ses électeurs.
S’il veut faire de l’activisme, alors qu’il démissionne de son poste de député!
@Denis Lemaire . Vous avez raison , Paul Rose n’était pas là parce qu’il s’était sauvé après son crime .
¨Les CAQuistes de ce blogue restent accrochés à radoter sur le PQ comme un vieux disque de vinyle qui accroche. Ils devraient plutôt commencer à s’attaquer à Couillard et au PLQ parce ce que c’est là que réside le vrai danger pour eux.¨ ( L’incongru)
Ha!Ha!Ha! Regardez-donc qui parle! Le danger serait plutôt pour les Péquistes puisque ce sont eux qui sont au pouvoir,bien que minoritaires et pour longtemps. Plus risibles encore du fait qu’ils n’ont même pas été capables de faire mieux que du nez-a-nez avec le gouvernement le plus impopulaire de l’histoire du Québec!Consultez un dictionnaire au sens du mot ¨radoter¨ et vous verrez que c’est le parfait mirroir de ce qu’il reste des péquistes actuellement.
On ne fait pas un pays avec des gens qui font facilements dans leurs pantalons! Ça prendrait ce qu’il manque aux gens de votre espèce. Du courage!
Ne disiez-vous pas avoir l’intention de voter CAQ aux prochaines élections vous? Vous traitez-vous vous-même de radoteur?
Couillard,n’est-ce pas lui qui a fait la guerre aux dépanneurs honnêtes et reculé lâchement devant les trafiquants de cigarettes ¨autochtones¨*?
Oui c’est ce même!
Ça commence mal pour le ¨renouveau¨ de ce parti!
Bon,je sais que je ne vous ferai pas croires que j’y croyais ( Mes ¨fans¨ du moins)!
J’espère que ceux qui étaient émus par le discours de Charest ne se remettrons pas a braillers encore!
*Soulignons que les péquistes ont commodéments oubliés ça eux aussi,depuis qu’ils ont le pouvoir.
Les occidentaux nés après 1945, appelés baby-boomers, sont probablement la génération la plus irresponsable de tous les temps. Nées dans une période de forte croissance, ils ont bénéficié d’un État social puissant et riche, leur apportant éducation, loisirs et infrastructures sans commune comparaison possible dans l’histoire de l’humanité. Tout cela était le fruit du travail de la génération précédente qui, elle, a vécu la Grande Dépression, la Deuxième Guerre mondiale et qui en plus tout reconstruit au cours des Trente Glorieuses. Les baby-boomers, eux, n’ont jamais eux à se fouler vraiment : trop jeunes pour les dernières guerres coloniales, sans jamais avoir de problème pour trouver un emploi, ils ont bénéficié de toutes les prouesses technologiques et médicales, ils ont passé leur jeunesses à s’amuser en expérimentant des drogues, l’amour libre et sans conséquences, et avec la musique à fond ! Ils ont même pris le luxe de remettre en question, depuis le Summer of love de Mai 68, tout l’acquis millénaire de la civilisation occidentale. Écartant toute morale comme une entrave à leur jouissance immédiate, ils se sont ensuite retrouvés à faire du fric dans les années 80 et 90 et sont maintenant aux commandes, montrant toute leur crasse inculture, leur incompétence et leur mépris. Tels que des enfants gâtés, ces enfants nées après-guerre ont dilapidé un ca^pital naturel et culpabilisé la génération de leurs parents, traités de racistes, de fascistes, de génocidaire, maintenant que l’heure de leur retraite arrive, les enfants du baby-boom exigent que celle-ci soit payée par les générations suivantes, biens plus pauvres et plus démunies. (Piero San Girogio – Survivre à l’effondrement économique)
J’espere que ce personnage qui est Amir Kadir est sous haute surveillance,celui qui a fait de notre paix sociale un enfer.
Wow les gauchistes communiste sont en feu ont dirait.
@ Jean Martin
«Un vrai chef demanderait immédiatement un siège à un député élu.»
Sauf s’il ne veut pas en départir le député en question et qu’en attendant, il choisit de se consacrer à remettre le parti sur les rails…comme il le dit; et je le crois lui, plus que vous.
Faire «tomber» le gouvernement serait peut-être un coup de pouvoir mais il faut être en mesure de le «ramasser» par la suite.
Le pire c’est qu’il l’a même pas connu.
@ l’imprévu
Pour se presser à faire tomber le gouvernement, Plus longtemps il gouverne plus il s’auto détruit avec ses promesses non tenues, s’attquer au plus démunis aux CPE. l’arrêt des travaux sur plusieurs projets d’infrastructure comme il avait fait un moratoire de l’autoroute 30 pendant 7 ans.
À peine élu déjà on jette son fiel sur M. Couillard. Avez vous tellement peur que M. Couillard vous enlève le pouvoir que la panique s’installe déjà. Pour ce qui est de relations douteuses, Marois, Blanchet et cie n’ont pas de leçons à donner à personne que ce soit à l’île Bizard ou chez Quebecor avec Péladeau et Snyder etc
W Bush et Tony Blair n’étaient en afghanistan et pourtant tous les tiennent resposable de ce conflit et de tout les morts même si’ils n’étaient pas présent là!
moi quand j’étais petit on m’a appris que celui qui tient le sac est auissi coupable que celui qui met le stock dedans, et pour les bouffons qui disent qu’il a servi de matelat , ces trou du culs ne sont pas des mafiosis qui risque 5 ans -8ans c’est de deux vies(sentence a vie) dont il est question. je ne connais personne qui va volontairement lever la main pour dire “oué cé moé” pis le soleil j’aime pus ça! fak j’va faire crisser a l’ombre le restant de mes jours. ya pas un trou du cul qui va patcher pour un autre trou du cul. le gars yétait coupable jusqu’aux oreilles . et autre point , lâchez nous avec votre connerie de ” le gars s’est blessé mortellement en voulant s’évader 1) le gars s’est fait étrangler avec des mains (autopsie) et les crétins qui pensent que le film vue à la télé est une copie conforme de la réalité? FAUX c’est une version qui répond a la vision du réalisateur et 2) si le gars n’avait pas au départ , il n’aurait jamais eu besoin de s’évader 3) ce n’est pas la mort de Laporte mais de plusieurs personnes et plusieurs blssés par bombe!
@nancy duchesneau
Dénoncer les comportements non democratiques et violent n’a rien à voir avec le racisme tout comme la religion, la politique, le fanatisme, le terrorisme n’ont absolument rien à voir avec la race d’un individu.
D’ailleur est-ce que le fait de ne pas être de la même race donne le droit de dire et faire tout ce qu’on veut?
Georges-Fernand Poirier
Vice-président de la Maison des patriotes inc.
Animateur de radio
“Pierre Laporte était un traitre colonisé ”
Wow, est ce que tu va defendre aussi les meurtres des 150,000 autre traitre colonisee , anglais et juif, etc ??
Tu merite d’etre dans la meme cellule que Kadir a l’institut Pinel pour les criminelles malade mentale……
Faut embarrer Kadir dans un garde-robe et le laisser la ! Plus il parle, plus il fait rire de lui. Pas possible d’etre si imbu de soi-meme comme lui. Oups, je me trompe. Pauline 1Ere et Lisee le depassent sur ce point. S’cusez.
Mme Isabelle Marechal,
Vous parlez de Jean Charet comme si nous les québécois s’ennuiaient de lui, S’il vous plait parlez pour vous seulement, si vous vous ennuyez de lui. Vous me décevez beaucoup moi qui aime vous écouter.Croyez-vous qu’il aurait beaucoup de votes des Québécois qu’il a floué pendant son règne?
@ jean martin
Merci de m’y avoir fait pensé et d’ajouter
“et votre refus d’introspections”
(ps) Se texte n’engage que moi et se malgré les tentative insignifiante de clown n’ayant rien a y opposé .
Bravo à Phillipe Couillard pour la direction du parti libéral du Québec. !
@ Georges-Fernand Poirier
“Monsieur Martineau moi je suis membre du Parti Québécois seul vrai parti à défendre les intérêts des vrais Québécois”
- M. Poirier, accepteriez-vous de vous faire représenter au parlement par un parti Juif Orthodoxe ou par un parti Haîtien Vaudouiste ? Non, j’en suis certain, car ils ne représentent l’ensemble de la population.
Comme je ne suis pas un vrai québecois (critère péquiste) comme 69% de la population qui habitent la belle province. Donc, je refuse de me faire contrôler par des étrangers dans ma belle province et je demande aux faux québecois (69%) habitant entre l’Ontario et le Nouveau Brunswick de mettre ces imposteurs dehors.
@R. Asselin, l’Imprévu et les gens de leur acabit…
Comme d’habitude, vous tentez de justifier l’injustifiable de vos “idoles”. Quand tu es rendu à prendre Paul Rose comme un héros et P.É. Trudeau comme un t-d-c, ça en dit long sur le genre de personnes que vous pouvez être…
@ Jean Martin, puisque tu semble enclin à accuser tout le monde par association, j’ai une question pour toi…
T’a un commentaire sur les liens copains-copains de Tony Accurso(condamner pour fraude, reconnu coupable de fraude) et de Claude Blanchet (mari de Pauline Marois) alors que celui-ci était à la tête du Fond de solidarité?
Accurso avait l’entrer libre dans son bureau. Bachand à confirmer dernièrement(en entrevue à Paul Arcand) que des pressions ”particulières” était sortie du fond à l’époque……qu’es-ce qu’on doit conclure??
@ Jean Martin, second volet à ma question…dans la catégorie coupable par association…
Croit-tu que celà un lien, que le PQ de Marois ont dû aller ”rassurer” d’urgence, les marchés financier…après que Marois(épouse de Blanchet) aient annoncer l’intervention du gouv.Péquiste dans les ”décisions” futur d’investissement du fond?
@ Nancy Duchesneau qui dit: “Juste pour cette raison, il me semble qu’il mérite un peu plus de respect.”
Khadir ne mérite aucun respect. Il n’a rien découvert du tout parce que tout le monde sait que tous les politiciens pour en arriver là où ils sont trempent dans la collusion, si vous le saviez pas avant que Khadir le dise je sais pas où vous viviez!
Qu’un député lance ses chaussures dans la face d’une photo d’un président américain (qu’on l’aime ou pas) bin c’est un brin gênant pour ceux qui savent vivre! On est pas dans la rue en Syrie ici et ne lançons pas de cailloux à longueur de journée depuis 500 ans au lieu d’aller travailler.
Qu’un député se mette devant la boutique d’un vendeur de soulier à Mtl parce qu’il vend des souliers Israéliens bon ça manque aussi de classe, ici on s’en fout qu’ils soient fait en Israël en autant qu’on peut courir avec. Si ça lui défrise le poil des jambes à M. Khadir bin qu’il retourne dans son pays se battre auprès des siens contre les Israéliens.
Que sa fille envoie un doigt d’honneur aux québécois en ch..sur notre pays parce que mamoiselle est pas contente du gouv. d’ici parce qu’il demande à ses parents de payer quelques dollars de plus pour son université, qu’elle est accusée en cour et doit passer quelques jours en prison bin qu’elle aille dans le pays de ses ancêtres voir comment ça va pour les filles qui veulent étudier et peut-être qu’elle va changer ses valeurs.
“On comprend mieux les gestes posés par sa fille”
sacré martineau…
vous pouvez bien utiliser un “si j’aurais” à la phrase suivante
@Sososo
Bachand aussi avait des liens avec Accurso. Pourquoi Bachand n’a t-il pas appelé la police s’il croyait que Blanchet faisait des choses douteuses ???? Bizarre n’est -ce pas!!!
Pourtant Bachand attaquait Couillard sur ses liens avec Porter, cela aurait été facile de le faire contre Blanchet.
À moins que Bachand ait trempé dans des affaires louches lui aussi !
@Francine Gagnon
N’oubliez pas que Khadir est un physicien philosophe ainsi qu’un médecin et Foglia l’aime bien.
Vous, quelles sont vos qualifications à part de jaser ?
@ et la réponse Jean Martin étant?….oublis un ti-peu ta fixation PLQ-CAQ, juste répondre sur le PQ…le parti au pouvoir en ce moment.
Sûrement capable de pondre une réponse, pas un faux-fuyant de pompoms girls, juste une tite-réponse sur le PQ.
Coupable par association?? oui où non?
@Dom
Foutez la paix aux boomers, pas lieu d’être dans ce forum. Si vous êtes frus il exixte des thérapies pour ça.
Francine Gagnon,
Simplement Raciste vous êtes!
C’est quoi le pire, un Amir KHadir qui lance sa chaussure sur la photo du président Bush de l’époque.ou bien un Pierre Éliot trudeau qui sacre son poing sur la gueule à un journaliste.C’est pas gênant ça? Vous ne retenez de l’histoires et des évènemnts que ce qui fait votre affaire.
Désolé, Je refuse de carburer au mépris comme vous le faites.
Vous êtes aveuglée. par le racisme.
@ Nancy Duchesneau qui dit: “Pierre Éliot trudeau qui sacre son poing sur la gueule à un journaliste”
Je n’approuve pas non pus quand on est un chef d’État ou un député on se doit d’avoir du self-control. Sinon c’est pas notre place. Au moins il l’a fait devant une personne en chair et en os. Je sais pas si Khadir aurait eu le “guts” de le faire en pleine face du président américain, j”pense pas PET lui oui sûrement. Du guts il en avait..
Racisme: ahah bin là vous me faites rire, je suis dans le milieu immigrant et même ma progéniture, vous dites n’importe quoi!
@ nancy duchesneau
Vous en voulez de la “nuance”?
Les Patriotes représentaient la majorité de la population qui crevaient de faim et ils se sont battu pour avoir un gouvernment RESPONSABLE donc la démocratie tel que Khadir et son fan club la méprisent!
Paul Rose n’était qu’un illuminé sanguinaire (il est toujours resté fier de son geste) qui souhaitait faire parti des apparatchiks d’un nouveau Cuba!
Je rappele que la situation des Cubains n’est toujours pas enviable en 2013… mais bon je sais: comme le disait Sarte “Les communistes il faut les juger à ce qu’ils veulent et non ce qu’ils font” et j’ajouterais “et pas au résultat”!
Et puis, je sais que pour le fan club des felquistes le gros bon sens a pris le bord depuis longtemps, mais si la “révolution” des felquistes aurait pu aller plus loin, les USA nous auraient entré dedans et écrasé pour de bon… ! Parce-qu’une menace à leur frontière et à l’entrée du continent (la voie maritime) jamais les USA auraient abandonné l’idée de complètement nous l’écraser cette révolte (contrairement au Vietnam qui est à l’autre bout du monde)! C’est pourquoi un nouveau Cuba n’aurait JAMAIS survécu et d’avoir voulu nous lancer dans cette utopie (tout çà pour instaurer un régime pourri) était non seulement suicidaire mais égoiste et criminel!
@sososo
Coupable par association?? oui où non?
On ne peut accuser une personne par association,à moins de prouver hors de tous doutes raisonnables qu’elle a trempé dans la magouille.
Jusqu’à présent ni Blanchet ni Marois n’ont été accusé de quoi que ce soit. Le P.Q est blanc comme neige,c’est pour cela que c’est un grand parti.
Allez, il n’est pas trop tard, joignez-vous à nous.
Miche 2: Lu sur un site:
“En 2008 il a été dévoilé que les services secrets canadiens ont longtemps surveillé Amir Khadir et sa famille à cause de leur soutien à l’Organisation des moudjahiddines du peuple iranien, un groupe placé alors sur la liste officielle des organisations terroristes au Canada, aux États-Unis et en Europe. En 1980 l’OMPI était appuyée et armée par Saddam Hussein , mais le groupe était toutefois très actif à Montréal. En juin 2003, le frère d’Amir, Omid Khadir, a été arrêté près de Paris, en France, lors d’une opération des services secrets contre la base française de l’OMPI. Amir Khadir a par la suite lancé une pétition pour protester contre l’arrestation de son frère, mais sans préciser son lien de parenté. Peu de temps après, il a été libéré.”
Et bien d’autres choses…
Comment se fait-il qu’un enfant de 10 ans, arrivé au Québec continue, à longue distance de prôner les valeurs de son pays d’origine, à manifester au Québec contre un petit commerçant juif s’il n’a pas subi un lavage de cerveau de ses parents et de sa communauté. Bizarre, non?
Ça fait 41 ans qu’Amir Khadir vit au Québec!
Mais il semble vivre non pas en Québecois mais en Iranien!
Qu’en est-il du bien être des Québecois? Il s’en fout!
Nous lancer dans une guerre sans fin, en Amérique comme dans les pays d’Orient?
Rien de trop beau : Amir Khadir, sous les dessous de « bon médecin » au-dessus de tout soupçon, il prône (au Québec) la désobéissance civile, la violence et encense maintenant Paul Rose, un des responsables du meurtre d’un être humain (de par ses actions au sein du FLQ)!
Voila la recette du terrorisme!
sososo dit :
18 mars 2013 à 15 h 16 min
@ et la réponse Jean Martin étant?….oublis un ti-peu ta fixation PLQ-CAQ, juste répondre sur le PQ…le parti au pouvoir en ce moment.
Sûrement capable de pondre une réponse, pas un faux-fuyant de pompoms girls, juste une tite-réponse sur le PQ.
Coupable par association?? oui où non?
Oublies ça So il ne répondra pas comme il ne m’a jamais répondu sur les soi-disant réalisation de se papesse , c’est juste un pauvre type
jean Martin dit :
18 mars 2013 à 16 h 04 min
@sososo
Coupable par association?? oui où non?
On ne peut accuser une personne par association,à moins de prouver hors de tous doutes raisonnables qu’elle a trempé dans la magouille.
POURTANT C’EST EXACTEMENT CE QUE TU FAIS STEADY
Monic a dit, le 16 mars 2013 à 12 h 21 min :
@ Charles Gagnon
Votre commentaire ne mérite pas qu’on y porte attention mais je me dévoue. Je ne sais pas où et comment vous vous êtes forgé votre système de valeurs mais il est peu probable que vous vous y sentiez bien et arriviez à gagner les lecteurs à votre cause. La vérité n’est pas dans les positions extrêmes que vous décrivez.
@ Monic
Tu as lu mon commentaire, mais tu l’as interprété de façon tellement stupide. Je n’ai défendu aucune cause, je n’ai pas pris position et je n’ai pas parlé de mes valeurs.
Par contre, j’ai fait un constat, qui est facile à faire pour n’importe qui ayant une capacité d’analyse le moindrement développée, et le constat est le suivant : la violence perpétrée par les puissants et les dominants est toujours acceptable pour du monde comme vous, alors que la violence perpétrée par les opprimés est toujours à condamner. Pourtant il est tellement facile de comprendre que la violence des seconds est une réponse à la violence des premiers.
Pierre Laporte était un politicien corrompu acoquiné avec la mafia qui se servait de sa position de pouvoir pour faire avancer sa carrière au détriment du bien-être de son peuple. Or on a nommé un pont pour honorer sa mémoire.
Paul Rose était un homme animé par la cause d’émancipation de son peuple. On lui a mis la mort de Laporte sur le dos et après on l’a traité comme un criminel. Et tout le monde est tombé dans le panneau comme de vrais lobotomisés.
Vous abhorrez ceux qui veulent votre bien et vous honorez ceux qui vous méprisent et vous volent.
Oui, vous faites vraiment pitié.
@Miche
Si tout ce que vous dites est vrai,que fait-il avec Q.S, à la défense des plus démunis ??????
Il pourrait être le chef des Black Blocs,par exemple.
@ Jean Martin
Vous dites de Amir khadir : “N’oubliez pas que Khadir est un physicien philosophe ” …???
C’est quoi ça, un physicien philosophe?? Éclairez-moi, s.v.p., je ne connais pas ce terme, merci.
Kadir et Rose….ce ne sont pas des gens de la gauche…et les syndicats non plus…
ce sont des opportunistes
La gauche est tolérante, non violente…
Elle défend les oprimés, pas les privilègiés,
elle n’est pas raciste (les souliers juifs),
elle accepte le dialogue (pas la CLASSE),
Le plus bel exemple d’homme de gauche…René Lévesque… Il a admirablement dénoncé les actions du FLQ…Il a aidé les syndicats quand la cause était juste, mais s’y est fortement opposé quand ils exagéraient…
Pour moi Charest et Marois sont à gauche des syndicat et de Kadir. Leurs actions le prouvent….
OH là là !! Çà ne va pas bien mes amis caquistes,pas bien du tout.
Dans un petit sondage maison de La Presse,on demande aux gens qui ferait le meilleur premier ministre ?
Madame Marois clanche de 10% notre ami Legault ,le supposé sauveur du Québec.
Il est temps d’aller allumer des lampions à l ‘Oratoire mes amis caquistes,la fin approche.
@mario
La physique,les mathématiques et la philosophie sont indissociables.
@PAPAJOHN
Bon point,au moins il y a en un qui me lit.
@G-F Poirier
Enfin un point de vue éclairé,vous devriez écrire à Lise Ravary qui croit que Laporte est un saint homme.
@Charles Gagnon
“En gros, si je comprends bien la plupart des intervenants de ce blogue, la violence des opprimés envers leurs oppresseurs c’est mal, mais la violence des oppresseurs envers les opprimés c’est bien.”
En gros, tu n’as rien compris… ou rien lu, ou encore tu es aveuglé par la haine.
Vois-tu, pour reprendre et corriger tes exemples:
-Casser une vitrine de banque c’est mal; un policier qui frappe un citoyen, C’EST MAL AUSSI.
-Faire exploser la voiture du porte-parole des pétrolières c’est mal; des pétrolières qui font assassiner des gens au Niger pour voler leur pétrole, C’EST MAL AUSSI.
Ce n’est pas le QUI mais bien le QUOI ainsi que la séquence des évènements.
Tenter de justifier la violence par l’auto victimisation, c’est la rhétorique typique que l’on nous sert déja en abondance. Et tu traite les gens de lobotomisés…
Jean Martin, tu est aussi prévisible que le soleil qui se lève à tout les matins.
Ton hypocrésie, ton double standard, ta naîveté enfantile, ton innoncence….la parfaite victime péquiste!
Oh et en passant, je crois que Khadir est mûr pour se joindre au PQ, il propose et ”recule”….y’à l’étoffe!
Petit résumé de la commission, jour après jour…
—————-
Pierre Lavallée de BPR confirme que TOUS les partis provinciaux sollicitaient sa firme. On pouvait exiger de 30 à 50 000 $. #ceic #assnat #rc
Quels partis? Quelles attentes? « Tous les partis politiques faisaient des demandes, qu’ils soient dans l’opposition ou au pouvoir ». C’était fait au président et chef de la direction de BPR. Ce dernier en discutait lors d’une réunions d’associés. Il disait que la demande était faite en tant « qu’hommes d’affaires ayant des contrats du gouvernement du Québec. « On lui disait : “vous avez beaucoup de contrats du gouvernement du Québec ». Les associés contribuaient au parti de leur choix. Il y a eu très peu d’années ou il n’y a pas eu de demandes. Après, ça se rendait au parti, qui pouvait revenir en disant : « me semble que vous n’avez pas donné beaucoup ». De mémoire, c’était de 30 000 $ à 50 000 $ qui étaient demandés. On demandait plus l’année avant ou après les élections.
Dom, merci de nous avoir fait part de l’opinion de San Girogio. Maintenant, vous avez une opinion qui vous est propre?
- Construction de:
La centrale Manic 5: 1968
Pont Champlain: 1962
Tunnel Lafontaine: 1967
Place Ville-Marie: 1962
Métro de Montréal: 1966
Terre des Hommes: 1967
Assurance-Maladie: 1969
SAAQ: 1978
Je continue la liste? Votre San Girogio est un Suisse né en 71, un beau Y dans toute sa splendeur, né à l’époque de Spock qui a en complètement bousillé la génération…
Les boomers ont entre autres payé pour les fonds de pension de leurs parents et de leurs grands-parents parce que ça n’existait pas quand ceux-ci travaillaient (1965) en plus des leurs propres. Ils ont aussi monté la RAMQ que les générations suivantes ont rendue déficitaire. On a payé pour nous, nos aînés et nos enfants. La société, telle qu’on la connaît aujourd’hui, a été montée par les boomers. Si on enlève demain tout ce que les boomers ont construit, vous allez vraiment avoir une bonne raison de brailler.
Les boomers ont sur la conscience quelques fautes graves: ils ne vous ont pas appris le respect, la responsabilisation, la valeur de l’effort et du travail sans parler de la valeur de l’argent.
Si les boomers ont pu prospérer, c’est qu’ils pratiquaient tout ça. D’ici 20 ans, nos suivants seront en majorité, nous, partis en bon nombre. La société se déglingue vitesse grand V depuis quelque temps: j’espère avoir assez de lucidité pour vous voir vous planter d’aplomb quand vous devrez renoncer à tous vos beaux nananes gratisses (que nous n’avions pas) et survivre par vous-mêmes comme des grands. Comme on le faisait tout naturellement.
Vous pourrez toujours brailler une fois de plus qu’on aurait dû vous donner quelques bons coups de pieds au cul pour vous rendre autonomes et responsables.
Et vous aurez encore raison les tits-bébés de gouverne-maman!
@ Jean Martin,
”Dans un petit sondage maison de La Presse,on demande aux gens qui ferait le meilleur premier ministre ? Madame Marois clanche de 10% notre ami Legault ,le supposé sauveur du Québec.”
Tu oublis de dire que Couillard clanche Marois.
Bonne soirée!
A ce que je voit, non seulement l’ignorance aveugle le jugement, mais en plus, elle donne la parole à la stupidité crasse…. Vous me faites de la peine à lire, vraiment…..
@ Fardoche :
Tu as tort.
Je n’ai pas de haine et je ne joue pas à la victime. Je suis un observateur de la société et je fais des constats.
Pour la majorité des intervenants du blogue à Martineau, les policiers ont tous de bonnes raisons de frapper des manifestants (même ceux qui n’ont rien fait de répréhensible), mais personne n’a de bonnes raisons pour faire voler en éclats la vitrine d’une banque.
Aussi la majorité des automobilistes cautionnent l’assassinat d’indigènes qui ont le malheur de vivre sur des terres dont les sous-sols regorgent de pétrole, ils cautionnent les guerres engendrées par le contrôle du pétrole, mais ils s’insurgent tous quand quelqu’un place une bombe sous la voiture du porte-parole des pétrolières.
Tu remarqueras que je ne prends aucunement parti ici, je ne fais que rapporter des faits et je décris la réalité.
Or comment expliquer que les gens soient si tolérants envers les violences des puissants et si impitoyables quand ça concerne la violence des opprimés (qui est pourtant toujours une réponse à l’oppression) ?
Explique-moi ça si tu peux. Et si tu m’apprends quelque chose qui me ferait voir les choses autrement, je te le dirai.
@ Fardoche :
Je viens de relire mon commentaire précédent et le mot cautionner est trop fort, il est mal choisi.
Je suis bien conscient que la majorité des automobilistes n’approuvent pas nécessairement les assassinats et ne soutiennent pas non plus les guerres pour le contrôle du pétrole, mais disons qu’ils ne s’en formalisent pas beaucoup.
En fait, ce que je veux démontrer, c’est que règle générale, on est capable de condamner facilement une personne qui fait exploser la voiture du porte-parole des pétrolières, mais on n’entend pas beaucoup de monde déplorer et condamner les guerres et les assassinats commis par ces mêmes pétrolières.
D’où cette impression que les violences des puissants sont toujours acceptables et les violences des dominés toujours condamnables, même quand ils ont comme objectif de se défendre, de se libérer et de se défaire de l’emprise d’un dominant.
Mr. Khadir a un peu raison. Mr. Martineau a un peu tort. Dans son éditorial, il a oublié de mentionner qu’un des poseurs de bombes qui s’est fait sauter un bras était un GRADÉ de notre bonne Gendarmerie Royale du Canada, aux genoux de Ti-pet trudeau, tout comme Bourasssa. Les ”autorités” plaçaient des bombes et se servaient de la frénésie de peur qui s’était emparé du Peuple pour avoir plus de facilité à condamner des gens comme Paul Rose. Oui, octobre 70 est triste. Et ces mêmes autorités ont volé les listes de Membres du Parti Québécois, ont arrêtes ses membres, les ont foutus en prison sans accusation pendant de longues périodes,…etc. Oui, triste. Mais tout était organisé par les ”autorités”.
Georges-Fernand Poirier dit :
18 mars 2013 à 16 h 24 min
@Papajaune, J Archambault , Jean-Yves Gobeil
Vous êtes des colonisés qui ne connaissent rien de l’histoire. Pierre Laporte était un traitre à la solde d’Ottawa
TIENT si c’est pas le tata qui est barré sur toute les radios de québec qui vient essayer de faire la même chose que sur radio égo en fesant chier tout le monde la troll au milles pseudo et si tu te permets de m’appeler papajaune et que ça passe la censure il ne doit pas y avoir de trouble a ce qu’on appelle de ton nom sur R-É soit Poiregay
@sososo
salut,je vois que vous etes toujours au rendez-vous….Carole C est-elle fiere de son gouvernement?
@Sylvain
Oui c’est vrai,c’est toujours le cas lors d’un nouvel “élu”,la nouveauté attire, mais s’estompe très rapidement !!
@sososo
Jean Martin, tu est aussi prévisible que le soleil qui se lève à tout les matins.
Ton hypocrésie, ton double standard, ta naîveté enfantile, ton innoncence….la parfaite victime péquiste!
Encore là ,vous vous contredisez,je ne peux être à la fois prévisible,hypocrite et double standard.
Un bon cours de philosophie 101 vous serait d’un très grand secours !
C’est triste et navrant. Il y a sûrement un groupe puissant qui a intérêt à alimenter cette division du vote des francophones qui est amené par QS.
Le chat est récemment sorti du sac : le financement de QS provient en partie (laquelle ?) de prêts privés, et on dit que ce sont des prêts privés venant beaucoup de l’establishment anglophone. Pourquoi diable les Anglais subventionneraient-ils QS, un parti supposément communisme et séparatiste, sinon pour nuire au PQ ?
@ Commando
Vous savez, M. Commando. Je ne pense pas tellement que Philippe Couillard va faire du mal au PQ. À l’heure actuelle, je pense bien que la plupart des gens qui votent PQ ne changeront pas leur vote pour le PLQ même sous Couillard. Mais je pense que le nouveau chef du PLQ pourra reprendre des brebis égarées à la CAQ. Pourquoi ?
Bien simple: Vous n’avez qu’à lire ce qui se dit ici. Toute la haine que les gens ont à l’égard de Pauline et du PQ. Alors posez leur une question. Demandez leur s’ils voteraient PLQ s’ils avaient la conviction que le PLQ pourrait déloger Pauline !!!
Il y aura certainement désaffection de troupes CAQuistes au PLQ. J’en suis certain.
Je suis quand même le premier à déplorer le manque de cohérence du PQ et de Pauline Marois et je peux vous garantir que je ne suis pas le seul au PQ. Tout dépendra de la suite des choses.
Quand je regarde les réalisations je suis gêné. Je m’attendais à plus que ça. Mais sincèrement je ne pense pas que de le répéter à tous les jours va amener des péquistes à voter pour la CAQ, ni pour le PLQ.
Martineau parle contre Khadir comme les conservateurs à Ottawa.
La déchéance intellectuelle de Martineau progresse!
Paul Rose prônait la violence politique. C’était le cas à l’époque de tous les mouvements de décolonisation.
Rose s’en est repenti; il a réalisé qu’on était comme l’Europe et les pays scandinaves: pacifiques.
Sa vie a été exemplaire par la suite.
Khadir est un boutefeux. Le gouvernement Marois, par son silence suite au décès de Rose, lui rend implicitement hommage – en ne le condamnant pas.
Je demeure persuadé que Paul Rose n’était pas un assassin; du moins, pas volontairement.
Pour revenir à l’opinion de Martineau sur le sujet, disons que les fondateurs de “Voir” doivent, s’ils sont décédés, se retourner dans leur tombe!
C’est de la pire espèce animale lorsque on donne une mantion d’honneur a une personne qui a fait parti du FLQ et lorsqu’il y a eu MORT D’HOMME….. C’est tout simplement déguelasse de Khadir et sa gang de cornichons … pfff non mais… Franchement !
DOM 18 MARS 12H05.
Au lieu de vous lancer dans votre secriptif sociologique des boomers vous devriez vraiment vous documenter pour de vrai.
Juste quand vous parlez des expériences d’amour libre et des drogues ont voit que vous même en fumer du bon.
Cessez de parler à travers votre chapeau. Cette partie du descriptif que vous avez fait…vous avez pas vécu dans cetemps là parce que vous sauriez que c’était une M I N O R I T É et vous y étiez pas dans ce temps là.
Puis si ce sont vos parents qui vous ont compter çà ..bien désolé c’est en plein le genre des épais qui ont manqués leur coup et qui disent ensuite que tous le monde faisait çà .
à moin que ce soit vos profs de sociologie de l’université du Québec….ben là je vous crois mais en tout dans ce temps là il devait pas être plus que 2,345 tatas et tataise à se geler et à baiser tout ce qui bouge …ils se baisaient les uns les autres et ils pensait que le reste du monde fesait comme eux.
ben non on était pas tous de même.
Je suis certain que si on faisait une vérifiaction moyenne de l’age de la première cigarette , du premier joint à comparé dans ce temps là avec aujourd’hui qu’on passerait pour des retardé.
Pis vos guerres je vous rappelle qu’on était pas là pour les partir.
Qu’en Europe ce sont plutot les babyboomers qui ont finalement monter la communauté européeenne pour que justement il n’y en aie plus de guerre entre les francais-allemand-anglais.
L’aventure de la Communauté européenne est loin d’etre facile mais certainement mieux qu’une grosse guerre, au 25 ans
Puis moi j’ai 63 ans et me rapelle que lorsque j’étais en 8 scientifique que la société faisait des pieds et des mains pour que les plus vieux finissent leur diplôme de 7 et ensuite de 9 et ensuite de 11 ième…..
Dom
j’ai ouvert les cegep et déjà dans ce temps là ils y avaient déjà trop de monde qui prenaient le 2 ans en génétral parce qu’ils se voyaient à l’université…ben j’au vu une maudite gang de gars et de filles qui étaient pas assez fort pour devenir des médecins ou des ingénieurs alors ils s’en allaient en SOCIOLOGIE..
Ca doit etre les memes tatas qui vous enseignes ces histoires.
Puis en 80 -90 je vous rappelle que les taux hypothécaire ont monté sà 18 % etr un court temps à 21%. pas 1.8….dix-huit ,pas comme vous aujourd’hui à 3,9% faites le calcul……..pour aujourd’hui combien ca couterait. Pas un %?$/ de char à 0% nous en 80 c’était 13 % et on était presque content parce que l’année d.après le prix montait montait plus haut encore.
En 87 j’ai acheté ma propriété actuel à 9 % avec un cadeau de 2 % parce que mon épouse travaillait pour la dite banque sinon j’était à 11 %.
Mais moi j’ai pas fait comme mes jeunes et leurs amis ,des tv de 50 pouces pour leurs chambres , des jeep tous équipés de 3-4 ans et un %?$$/$4 de système de son de $5,000 pour se promener en brulant du gas.
Il y a des jeunes de l’age de mes gars qui font moin d’argent mais qui ont déjà leur maison à 24 ans comme nous dans le temps et il y en a d’autres qui sont prêt à se rouler dans le feu pour nous convaincre que c’est maintenant qu’il faut vivre….prenez çà relax et cessez d’envier les autres surtout quand ce que vous voulez pas envier des autres ce sont les sacrifices et la persévérance.
En chaque temps il ya des facilités et des difficultés. A vous d’être intelligent.pas jaloux pour justifier votre échec.
Vous ne trouvez pas qu’il serait peut-être temps de changer de sujet ?
@ Charle Deleon
Bien dit! J’espère que les abrutis et maîtres de la désinformation à la Éric Duhaime, qui passent leurs temps à vomir sur les baby boomers, vont lire votre texte (même si j’en doute!). C’est tellement plus facile de blâmer une génération complète, sans faire usage de discernement. Que c’est utile pour se faire aimer du petit peuple ignorant des choses les plus complexes concernant la société : “C’est simple les boomers ont coulé le Québec!!!’, ben oui Éric, c’est ça… En passant je suis un “Y”, même si ça ne veut pas dire grand chose…
J’apporterait quand même quelques nuances à vos propos pour cerner un peu plus la réalité… Oui il y a des jeunes qui s’achètent trop de “bébèlles” (mais j’aimerai avoir des chiffres sur le %, qui pourrait ressembler au % de vos hippies, ou pas), mais n’oublions pas que le prix des choses “de luxe” ont baissé (en dollar constant), comme la télé de 50 pouces qui coûte maintenant un maigre 600$, ce qui revient beaucoup moins chère que votre 27 pouces, qui en coûtait plus de 1000$ à l’époque (plus près de 2000$ si on fait le calcul en dollar constant). Donc, est-ce si grave d’acheter une télé qui ne coûte presque rien, malgré son format énorme?
Par contre, le prix des choses vitale, comme s’acheter une maison, à augmenter en moyenne de 8% par années depuis 1954, alors que les salaire ont augmenté d’environs 1.5% à 2% par années, faites le calcul, plusieurs jeunes voit, avec raison, l’accès à la propriété comme l’ascension de Everest, donc ils ne veulent pas être étouffer par un hypothèque énorme qui les empêche de faire autre chose que rester au Québec pendant 25 ans
Beaucoup sont très rapide a condamner et Kadir et Paul Rose. Pourtant plusieurs détail démontre que la mort de Pierre Laporte n’était pas vraiment volontaire. Les membres de cette cellule n’a jamais vraiment donner sa version des faits.
Un autre chose les membres du FLQ sont oui des gens qui ont utiliser la violence parce qu’ils voulaient que les choses bouges mais vu la stagnation actuelle, ils n’avaient pas tout a fait tord.
D’ailleurs combien de temps continurez vous a supporter l’immobiliste et l’incompétence de nos gouvernements? Même Chavez considéré comme un dictateur pas certain a fait reculer la pauvreté, l’analphabétisme et les inégalités social plus en un an que nous en dix. Nous avons reculer, régresser. Et vous semblez trouver ça normal!
Ceux qui parlent de Pauline qui avance et recul, si jamais Couillard devient premier ministre un jour, lui il a fait ses études pour devenir neuro chirurgien ensuite il est devenu politicien il est redevenu neuro-chirurgien et maintenant il est redevenu politicien, assez essouflant merci.
@ Jean Martin qui dit: Khadir est un physicien philosophe ainsi qu’un médecin
Pf la philosophie de l’Iran..
Foglia l’aime bien mais il ne se gêne pas pour affirmer quand il se plante et il s’est planté royalement 2 fois plutôt qu’une comme député. Comme homme politique il mêle ce qui se passe chez lui et ici, les israéliens font de très bons soulier pour nous et le lancer de tatanes on l’a vu en Irak sur la statue de Hussein mais quelqu’un qui fait ça ici c’erst un manque flagrant de classe et d’autant plus un homme politique qui représente les gens bin s’cusez pardon mais ici on lance pas de tatanes dans face des gens.
Pis c’est pas parceque Foglia l’aime que c’est une référence il aime bien Lance, le prince William et la reine même s’ils ont des défauts ils ont aussi des qualités mais il faut reconnaitre quand ils se plantent ce que vous ne semblez pas accepter.
@ papajohn qui dit: W Bush et Tony Blair n’étaient en afghanistan et pourtant tous les tiennent resposable de ce conflit et de tout les morts même si’ils n’étaient pas présent là! moi quand j’étais petit on m’a appris que celui qui tient le sac est auissi coupable que celui qui met le stock dedans
Ne vous fatiguez pas pour ces gens il n’y a jamais personne de responsable, t’étais pas là t’es pas coupable!
Dominique Lavoie,
Dans votre réponse à Dom, Vous oubliez de considérer le fait que lorsque vous serez malade et vieille, ce sont les générations que vous méprisez tant qui devront payer pour vos soins. La vie c’est une roue qui tourne. Je vous souhaite qu’un jour ils vous fassent manger du mou a la cuillère avec la même tendresse que vous leur manifestez. Question d’équilibrer les choses.
Puis sachez qu’il y a des gens de votre génération qui voient les choses complètement autrement de vous. Il est totallement faux d’affirmer que les générations qui vous suivent ont rendus les coffre de l’états déficitaires. Vous dites n’importe quoi. Donnez donc des exemples précis et des chiffres pour appuyer ce que vous affirmez. Comment pouver vous accuser les jeunes d’être responsable de tout ce qui ne va pas quand on sait que c’est la génération des qui est au pouvoir depuis si longtemps.
Des économistes affirment que dans notre histoire ce sera la première fois, parlant des qu’une génération laissera moins derrière elle, contrairement aux ainés avant eux. Des infrastuctures en décripitudes,des finances publiques qui nous maintiennent au bord du précipice, et une génération vieillissante (boomers) qui nécessitera des soins et qui seront plus nombreux que les gens au travail. C’est à dire ceux sur qui vous crachez présentement et que vous rêvez de voir souffrir. Honte à vous!!
Vous êtes une simple triste et sombre semeuse de conflits, La rène de la division. Vous faites pitiée.
Charest, Jean dit :
18 mars 2013 à 18 h 45 min
@sososo
salut,je vois que vous etes toujours au rendez-vous….Carole C est-elle fiere de son gouvernement?
—————————————————-
Nous le saurrons jamais, car pour être fier faut avoir des attentes de performance! Nous avons devant nous une minorité de gens complètement en trense et captif de l’option 1. Peut importe ce qui se fait, se dit, se fait pas, se dit pas….les magouilles péquiste, les mensonges péquiste, l’inaction, les non-décision, les recules, l’incohérence, les double-standards, les mensonges….ai-je déjà dit mensonges, les mensongessss..
Tout ça n’a aucune importance pour eux, les junkys référendaire…attendent leurs ”fixe”, un mal-aimé en manque….ça raisonne pas, ça RÉSONNE!
¨mais personne n’a de bonnes raisons pour faire voler en éclats la vitrine d’une banque.¨ (Charles Gagnon)
Si quelqu’un croit que fracasser une vitrine de banque ennuie ces dernières,il est a plaindre plus qu’a blâmer pour l’étendue de sa stupidité.
1) Lorsque le local de la banque est loué,c’est souvent le cas, la vitrine n’appartient pas a la banque mais bien a l’édifice.Ça fait aussi mal aux banques qu’un coup de pied de souris a un rhinocéros.
2) Il existe une chose appellé ¨assurances¨ pour prévoir ces cas, je serais surpris que les banques n’en aient pas. Les édifices commerciaux eux,en ont.
Alors pètez-les vos vitrines,pauvres vous. C’est les vitriers qui se réjouissent!
Ne me prenez pas pour un gros ¨tami des banques¨, je ne fais que vous dire ce qui en est car j’ai travaillé dans des gros édifices quelques temps.
Élyse dit:
“Un autre chose les membres du FLQ sont oui des gens qui ont utiliser la violence parce qu’ils voulaient que les choses bouges mais vu la stagnation actuelle, ils n’avaient pas tout a fait tord.”
Allô!? On parle de VIOLENCE ici pour arriver à nos fins. Donc tout dépendemment de quel côté on se positionne, vous trouvez la violence acceptable parce qu’elle sert leur cause?
Vous avez la morale plutôt malléable et élastique merci! Tout comme dire vouloir une meilleure démocratie, tout en la bafouant en même temps. Vous aimeriez ça que ce soit un de vos enfants ou quelqu’un que vous aimez qui serve de “dommage collatéral” à ces actes terroristes, car il y en a eu vous savez?
Heureusement qu’il y a aussi ceux qui, même s’ils luttent pour les mêmes objectifs, n’accepterons JAMAIS la violence, quelle qu’elle soit!
50 pouces qui coûte maintenant un maigre 600$, ce qui revient beaucoup moins chère que votre 27 pouces, qui en coûtait plus de 1000$ à l’époque (plus près de 2000$ si on fait le calcul en dollar constant). Donc, est-ce si grave d’acheter une télé qui ne coûte presque rien, malgré son format énorme?
t’as raison pis j’ai pas tord mais faut aussi relativiser la Quasar , Admiral,Électrohome,a 850$ de 27′ dure encore aujourd’hui après 27-30 ans alors que le flat screen quant-il a fait 5-6ans, yé scrap alors 6×6 =36 ca veux dire 3600$ versus 850 dans le temps tu achetais une télé c’était pour longtemps. alors même si ils paient moins cher ca ne dure pas, alors au final ca coute plus cher et c’est la même chose pour le set de cuisine en érable le sofa de cuir qui pesait une tonne y’était dans le salon pour 25 ans maintenant les petite pompeuses change de meubles au trente mois et ça déprécie a vue d’oeil.
et surtout les jeunes pensent que ce que leurs parents ont mis 25-30 ans a accumuler , eux pensent être au même point en 5 ans , on ne réinv ente pas la roue on pensait de même a leurs âge et mon père m’avoué la même chose envers son père a lui . ya rien de nouveau sous le soleil et Duhaime n’as rien a voir la dedans , vous en faites de hos…e de détoure pour pouvoir chier sur ceux qui ne dise pas comme vous !
Jay B en 54 mon père gagnait environ $65. par semaine. En 1958 mon oncle s’achetait un beau Chevrolet Bélair 4 portes noir et blanc et lorsque j’ai demandé à mon père pourquoi nous, nous n’avions pas d’auto..mon père m’a répondu j’ai 4 enfants et je gagne pas $100. par semaine.
Je peux vous dire que moi en 71 je gagnais $12,000 par an. Un petit fonctionnaire au Québec $4,200.
Qu’une voiture neuve comme Ford Maverick coutait $ 2,700, Duster 340, $3,400 et un camaro $4,200,
En 71 tu pouvais acheté un duplex neuf à Montréal-Nord pour $29,000.
Ma soeur a achetéen 74 un duplex dans la Petite Patrie pour $24,000 qui a fini par être vendu en 2005 à $300,000 et qui je crois aujourd’hui devrait se vendre $400,000.
Par contre en 2001 je déclarais an après an environ $90,000. Moi je trouve que `cà se ressemble pas mal et que par contre , les auto elles, ont pas suivit la courbe des prix. Comme les ordinateurs et les TV mais les tv comme papajohn le dit ne dure plus. En 1978 le me suis acheté une Toshiva Blackstipe de 20 pouces et je l’ai jeté en 2002 parce que les couleurs étaient un peu palettes.(aucunne réparation) je lai remplacé par une grosse Sony de 200 lb squi a duré un maigre 8 ans avec 2 réparations majeurs.
Quand je vous dit leur grosse 50 pouces c’est aussi une image sur leur achat en électroniques. Ils changent de téléphonnes et les équipes avec des factures de $90. par mois et moi j’ai encore le mien avec ma facture de $39.
et je refuse toutes les approches de Bell Mobilité pour m’actualiser.
De plus ca consomme de l’électricité même quand elles sont fermées.
Pour le % des hyppies…je sais pas exactement mais c’était plutot minoritaire ( ce phénomène a été amplifié dans la légende) et aujourd’hui il y a selon mon humble perception 3-4 fois plus de gens qui fument du pot qui est définitivement 5-6 fois plus fort avec un choix de saveurs en plus.D. Pour le sexe, on était des moines à comparer avec aujourd’hui.
Dom :
Les occidentaux nés après 1945, appelés baby-boomers, sont probablement la génération la plus irresponsable de tous les temps
Ben oui ben oui c’est ça toujours la même toune de gens frustrés qui on eu tout cuit dans le bec et qui reproche
à ceux qui se levaient le matin pour aller travailler et ça des l’âge de 10 ou 12 ans .
franchement , ton Gameboy est maintenant remplacé par un i-phone 3 non le 4 ou le i-phone 5 peut-être, et tu viens
vomir sur les baby-boomers à propos du gaspillage de ressources,
Oh toi mangeur de pizza pochette et nacho pense par deux fois avant de vomir sur des gens qui on travaillé pas
mal plus fort que toi .
Des congés parentaux et des garderies à $7,00 par jours y’en avait pas dans les années 60-70
La cause justifie les moyens. Il faut des couilles pour défendre ses idéaux et se tenir debout. Paul rose était un homme de conviction et non un terroriste. C’est dangereux d’utiliser ce genre de vocabulaire à tort et à travers. La mort de Pierre Laport a été un malheureux accident qui n’aurait jamais dû arriver et que Paul Rose n’avait jamais souhaité. L’indépendance ne se mérite pas, mais s’obtient coûte que coûte et parfois il faut payer cher et faire des sacrifices.
Petit Robert:
Terrorisme:
“Emploi systématique de la violence pour atteindre un but politique et spécialement ensemble des actes de violence, des attentats, des prises d’otage civils qu’une organisation politique commet pour impressionner un pays (le sien ou celui d’un autre).”
Ça vous va comme définition Laurence?
Alors je ne crois pas qu’il soit dangereux d’utiliser ce genre de vocabulaire dans le cas de Paul Rose.
Point final!
@ Georges-Fernand Poirier qui dit: “Pierre Laporte était un traitre à la solde d’Ottawa corrompu qui a été tué par des agents de la GRC.”
Bin..comme déni on fait pas mieux, ils veulent tellement pas que le FLQ ait assassiné quelqu’un pis que leur idole Rose soit souillé, j’adore Elvis je veux pas qu’il soit mort, il vit sur une île quelque part, je veux pas que le WTC soit à terre non! il est encore là d’ailleurs plusieurs voient encore les tours debout!! Je veux tellement pas que ce soit Al-Quaïda qui a fait ça, c’est Bush qui a tué 3000 compatriotes pour faire passer ça sur le dos de Ben Laden, Chavez est pas mort d’un cancer normal, c’est Washington qui lui a envoyé via les airs un virus mortel (dernière entendue et non la moindre!!, pire y en a qui croient ça!!!!)