Dorénavant, les textes des chroniqueurs du Journal de Montréal sont réservés aux abonnés payants de notre site…
Il fut un temps où le Québec était fier de ses entrepreneurs. On chérissait nos bâtisseurs, ils nous aidaient à devenir « maîtres chez nous », à sortir de notre condition de porteurs d’eau, à prouver au monde entier que nous n’étions pas nés pour un petit pain, que nous aussi pouvions accomplir de grandes choses…
Aujourd’hui, si t’es riche, c’est parce que t’es un crosseur.
La réussite sociale est devenue un signe de décadence morale, la preuve qu’un individu pourrit de l’intérieur. Chassez le vieux fond catho des Québécois, il revient au galop… (…)
Vous me direz que nous n’avons pas à pleurer sur le sort des riches ; après tout, c’est l’avarice des multimilliardaires qui a poussé le monde sur le bord du gouffre.
D’accord. Mais comme l’a écrit le journaliste François De Closets dans Le Point du 19 avril dernier, il ne faut pas mettre tous les riches dans le même panier. « Les milliards des traders sont choquants. Pas ceux de Bill Gates. »
Texte complet sur le site du Journal de Montréal…
Il faudrait peut-être définir la notion de ‘crosseur’.
Si un ‘crosseur’ est celui qui fraude, donne des pots-de-vin, trempe dans des commerces illégaux, je conviens qu’il n’y a pas tant de riches qui ‘crossent’.
Si on parle de riches qui utilisent leur pouvoir pour influencer les politiciens afin de créer ou amender des lois qui font qu’ils puissent se soustraire légalement a leurs obligations sociales, oui, c’est plein de ‘crosseurs’ parmi les riches
Est-ce un manque de fierté ou parce qu’ils n’ont tout simplement plus les moyens d’en donner plus. Ce n’est pas le pourcentage des gens riches versus le poucentage des gens “mois nantis” qu’il faut calculer mais le montant total en $$. 99% de gens di générent des millions versus 2.5 qui générent des biilliards, le 2.5% à encore une plus grande marge de manoeuvre pour être siphonner alors que les 99% n’ont plus aucun “lousse”.
Deuxièmement je pense que beaucoup de salaires sont surévalué dans le 2.5% alors que dans le 99% beaucoup sont exploiter justement par les 2.5%. Pas étonnant qu’ils ne soit plus vénérés.
“il ne faut pas mettre tous les riches dans le même panier.”
Bien sûr que non.
Et il ne faut pas mettre tous les Québécois dans le même panier non plus en prétendant qu’ils font cela au sujet des riches…
je refuse de payer pour ça!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Les grandes geules qui ne font que taper sur des casserolles , chialer, faire des manifs anarchistes et arracher des miroirs d’auto, empêcher tout développement minier etc..sont hélas les nullités à la mode. Ils prônent de tout étatiser et bureaucratiser et syndiquer..et leur programme économique ridicule est basé sur le slogan communiste faisons payer les riches!! Pas sur le développement des mines, des industries etc..sur tout ce qui crée de la richesse quoi….plus besoin de créer de la richesse il suffirait de vider les poches des riches !!! Évidemment ils doivent en fumer du bon..
Ceux qui sont des bâtisseurs, fondent des entreprises, créent de l’emploi, travaillent 80 heures par semaine , et risquent de tout perdre à cause de la concurrence ou la montée de certains prix…seraient les gros méchants!!!
Heureusement la majorité des citoyens ne croient pas en ces mythes et ont du respect pour les bâtisseurs , même si ils les envient parfois..
Désolé mais le Journal de Montréal ne m’intéresse pas! Si la chronique de M.Martineau était divertissante. les nouvelles insipides de Céline Dion, d’occupation double et autres ne valent pas les$0.04.
Et les pays communistes dont notre go-gauche* a l’esprit étroit a toujours cautionné les régimes sanguinaires? C’est les multi-milliardaires qui les ont mis dans le gouffre aussi?
C’était pas capitaliste ces endroits-la! C’était pas de ¨droite¨!
Qu’est-ce qui s’est passé?
*Qui s’est mise a s’imaginer ¨progressiste¨! Un beau mot qu’ils ne sont pas capables d’expliquer!
Abonnés payants!!?? Quel recul! Quel absurdité en ce 21e sciècle où on voit naitre par tous les moyens une conversation globale. La JdeQ et le JdeM veulent devenir des clubs privés? Ça me désole de constater qu’alors que “la droite” a besoin de s’ouvrir au dialogue, elle se referme sur elle-même.
Je sais que la décision ne vous appartient pas M. Martineau, je voulais simplement vous faire part de ma déception suite à la décision de vos patrons.
Bonne continuation.
Pour la gauche c’est normal de dépendre de l’état pour survivre. C’est mal vue de se démarquer, avoir de l’ambition, avoir du succes et etre riche honnetement.
Vieux fond catho? Je croyais que cette vision du monde était Balzacienne. “Derrière toute grande fortune il y a un crime” – Balzac
Hugues Leclair
L’apologie des riches à la très Martineau. Pauvre petit.
La décadence totale d’un chroniqueur qui a toujours été médiocre.
le journal de montréal et le journal de quebec
pour les v.i.p.
ridicule ++++
Oufffff toute une chance que je n’ai pas payée pour cela, car je suis sur que PKP refuserait de me rembourser pour se produit qui ne me satisfait pas.
Et puis depuis quand qu’une opinion est devenue un produit?
“Derrière toute grande fortune il y a un crime” – Balzac
Je me demande quel est le crime de Bill Gates ou de Thomas Edison!
Ça sent la jalousie cette citation.
M. Martineau, votre premier paragraphe résume bien ce que nous avons vécu au cours des années 60 à 80 au Québec : nous étions fiers de nos bâtisseurs et cette fierté avait un effet mobilisateur.
Maintenant, il semble qu’il soit de bon ton ou encore à la mode, pour plusieurs, de dénigrer ceux qui créent de l’emploi et réussissent tout en prenant des risques.
C’est à croire que certains sont nostalgiques des années 40-50, alors que ” Être nés pour un petit pain ” était presque devenu la façon de voir notre futur collectif !
Tres malheureux de payer pour ca…finit canoë…Ridicule
Il est NORMAL de payer pour des services. C’est certain que la “gratuité” relative de tout ce qui circule sur Internet est attirante…Malheureusement, un jour ça prendra fin. Les entreprises privées ne financerons pas “Ad vitam æternam” certains services et produits disponibles sur la “toile”.
Comme l’a bien dit Monsieur Martineau, “est-ce-que vous travailleraiez pour rien ??”
“Comme l’a bien dit Monsieur Martineau, “est-ce-que vous travailleraiez pour rien ??””
Ben il n’a juste qu’à pondre des bons articles professionnels et d’arrêter d’émettre ces opinions, là oui je paierais pour le produit. Une opinion n’est pas un produit.
M. Martineau est-ce seulement votre blogue qu’il faut payer et être un VIP (Very Imbicel Person) pour lire votre chronique (opinion)? Je pose la question, car j’ai pu lire en entier plusieurs chroniques/blogues (opinions) de vos confrères et soeurs du journal de Motréal et du Québec en date d’aujourd’hui et d’hier sans être obligé d’être un VIP.
Bye
Ben non Martineau,
ce n’ est pas un vieux fond catho qui revient. Presque plus personne n’ est catho au Québec et cette mentalité
par rapport aux riches prévaut encore.
C’ est tout simplement de l’ envie…de la jalousie.
Tout l’ monde aimerait être riche mais ce n’ est pas à la portée de tous.
Alors on aime bien leurs efforts mais quand ils deviennent riches, on les dénigre.
Même chose pour les artistes. Quand ils sont dans leur phase d’ ascension, tout l’ monde les adule.
Et quand ils sont parvenus au sommet, on leur crache dessus parce qu’ ils prennent trop de place.
Idem pour les politiciens.
Le peuple est très envieux.
Tout l’ monde veut être une star…ou vivre comme un riche.
Les réseaux sociaux sont paquetés de starlettes et de wannabe.
Et les médias TVA et J de Mtl sont dvenus hyper populistes.
Être une vedette…la maladie du siècle.
Vouloir être riche à la place des riches…une frustration générale.
Pensez-vous serieusement que le lectorat du JdM qui ont une carte de credit
vont la sortir pour regarder le journal en ligne?…
Avec les scandales qui se succédent d’année en année, il est bien normal que nôtre facon de voir les *riches* ai changer.
Il ne faut pas mettre tout le monde dans le même panier, j’ai vue et je connais des gens qui ont batit des entreprise honnêtement, Ils ont travailler fort et aujourd’hui ils sont fier.
Moi personnellement je suis fier des companie de chez nous qui on su percer le marcher. Mais comme je dit plus haut. Avec les scandales et ect, j’ai des doute sur certains et s’est notre devoir en temps de citoyen de vérifier si tout est en regle.
Ça m’a fait plaisir de vous lire en ligne… à un autre tantôt.
Pourquoi ai-je posé une question à Martineau en sachant bien qu’il ne répondra pas?
M. Martineau si je donne 8 cent par jour à votre patron est-ce que cela ferait de moi un super VIP qui aurra le luxe d’obtenir une réponse de votre part?
Les millions de Bill Gates sont vraiment pourris aussi. Je sais pas pourquoi tu dis l’inverse. Bill à trompé ses partenaires lorsqu’il à racheté le DOS et à fait fermer plusieurs compagnies compétitrices pour arriver à gagner du terrain.
C’est certainement une des compagnies qui est le moins ”propre” dans le monde ah ah ah. Bill à les mains très sales !!!
Et c’est certainement pas sa fondation bidon qui lui permet de sauver de l’impot qui doit le rendre au dessus de la mêlé !
Faut se renseigner là…
Ciao
Oui, mon père était indépendant de fortune. Il était architecte, c’était le meilleur
homme du monde, c’était le meilleur père du monde.
Bien il s’est fait avoir quelque fois, lui, ça le laissait indifférent, moi ça me brûlais
et je suis demeuré longtemps à m’intéresser sur ces personnages, ultra riches
qui profitaient de la bonté de mon père.
Bien sûr il y a des riches honnête jusqu’à la moelle, j’en ai connu. Souvent, ils étaient Juifsa.
Mais il y a les autres, ceux de la Commission Charbonneau, que j’espère voir dénoncé.
hommes d’affaires, constructeurs, politiciens véreux, etc.
Il faut se débarrasser de cette plèbe qui gruge tous nos avoirs: «voir taxes et impôts»
Nous comptons sur la Commission bien sûr mais aussi sur le nouveau gouvernement
qui devra montrer comment sa se mène les affaires loin des pégreux et autres
enveloppes brunes
Voilà!
Réjean Grenier
Oupsss désolé je voulais dire 8 cennes par jour et non 8 cent, faut pas viré fou non plus.
N’étant pas un VIP, moi aussi je passe mon tour…..
Mr M.
A l’époque de ma mère et ma grand-mère ils économisaient bien plus que notre génération. Evdiement je ne peux faire les sacrifices qu’ils on fait parce qu’on est souvent très sollicité et c’est difficile de ce discipliner dans tout.
C’est avec des cents que l’on fait des piastres, que l’on fait des milliers de dollars et que l’on devient millionnaire.
Ou que l’on s’achète une jolie maison tout simplement.
C’est moi qui passe avant et mes rêves. Pas de réaliser les vôtres.
Si je veux lire vos chronique j’achèterais le Journal ou je le “bumerais” dans un resto. Mais PAS sur le Web. C’est-tu claire là?
Prendre un cellulaire avec une carte prépayé plutôt que de payer une facture de 80 $ c’est ça économisé.
Alors payer quelque sou pour votre chronique moi ces sou m’aide à faire mon lavage et de la mettre dans la machine à laver et économiser.
Un point c’est tout.
Daniel Olivier
Carole: Tu a effectue un petit detour???????
“après tout, c’est l’avarice des multimilliardaires qui a poussé le monde sur le bord du gouffre.`Martineau parlez-vous de PKP? Parce que c’est exactement ce qui ce produit en ce moment avec les VIP.
Bravo! Martineau et comment ce mettre les pieds dans les plats.
as
Richard Ortie La decadence d’un blogueur s’appelle Ortie
S’il n’y avait pas de riches , nous serions tous pauvres.
Si vous êtes jamais content des propos et opinions de Martineau, pourquoi continuer à venir le lire alors? je vous comprends pas? c’est plus fort que vous votre envie de venir le blaster? LOL
He own you ma foi!!!
Il fut un temps ou que seulement les Anglais ou les Juifs possédaient des fortunes au Québec , les francophones étaient a peu pres absents du monde de la finance et de l`industrie en général a part quelques exceptions , lorsque les Québécois francos ont commencé a envahir le monde des affaires , ils ont été percus comme des vendus par le petit peuple qui était toujours assujetti aux regles de l`église catholique , plus de 50 ans plus tard , ce réflexe n`est pas encore disparu , ceux qui ont beaucoup d`argent demeurent suspects aux yeux de beaucoup de gens , on n`est pas pres de s`en sortir avec une pareille mentalité .
Eh! croyez-vous vraiment qu’on va payer pour vous lire, y compris les Dumont et autres de ce monde qui vont faire la file … La suffisance consommée. No way. Aujourd’hui, c’est gratuit comme les frais de scolarité de Marois… PKP peut bien nous payer ça ?? Sinon…
Et mettez vos idées où nous le pensons tous si nous ne pouvons pas les lire. On n’en mourra pas. Quelle avanie !
Ceux qui critiquent les riches sont tout simplement des gens qui ne savent pas comment les imiter et devenir riche comme eux. Voir si ils pouvaient devenir riche ils ne le deviendraient pas. Des gens envieux c’est tout.
Terminé pour moi.
En plus de voir la tête de Duceppe , non merci. J’achete le Soleil
…ou la presse
J’ai payé l’abonnement VIP pour vous lire M. Martineau. Un gros $0.95 par mois. Y a combien de cigarettes dans $0.95 ? J’aime bien vos points de vue (surtout sur la crise étudiante). Et je m’amuse beaucoup des commentaires de certains blogueurs communistes, socialistes, anti-riches, tous ceux qui ne voudront pas payer $0.04 par jour. Ils vont me manquer avec leurs diatribes rédigées dans un français plus qu’approximatif…ils me faisait bien rire…
“Aujourd’hui, si t’es riche, c’est parce que t’es un crosseur.”
Ou parce que ton popa est venu au monde avant toi. Ce qui te permet de devenir crosseur.
Le problème aujourd’hui est que de nombreux «riches» le sont en faisant de l’évasion et/ou de l’évitement fiscal. Disons que ça ne favorise pas le respect…
tu es deja payer pour ecrire ta chronique si tu pense que en plus je vais payer pour te lire et bien bye bye
“On chérissait nos bâtisseurs. Ils nous aidaient a devenir maîtres chez nous, a sortir de notre condition de porteurs d’eau, a prouver au monde entier que nous n’étions pas nés pour un petit pain,que nous aussi pouvions accomplir de grandes choses…
C’était il y a 40 ans. Aujourd’hui, nos “bâtisseurs ” vendent nos fleurons a des intérêts étrangers, déménagent les usines au Mexique pour une question de rentabilité, aimeraient bien faire disparaître les syndicats et assouplir les lois du travail pour “concurrencer ” la Chine. Lorsque nos travailleurs seront au niveau de ceux de la Chine, pourrons nous encore dire fièrement que le Québécois n’est pas né pour un petit pain?
J’aurai toujours du respect pour un créateur qui respecte les travailleurs qui lui permettent d’atteindre ses buts et d’en faire profiter ses compatriotes.
Je n’aurai jamais de respect pour ceux qui exploitent le système pour s’enrichir.
old lang syne
Il y a de bons riches comme il y a de bons pauvres si on peut dire ainsi mais dans la majorité des pays industrialisés, la classe moyenne est de plus en plus éprouvée, étirée, solicitée……..Celle-ci semble s’émousser à ses deux extrémités, une petite partie vers la classe plus riche et l’autre partie, plus grande, vers la classe plus pauvre……..
Durant la crise de 2008 aux USA, la différence entre les riches et les plus pauvres s’est accrue de 24 fois. Au Canada ces dernières années, la différence entre les riches et les pauvres a augmenté de 10 fois…….
@ Tu dis:
Dominique Lavoie dit :
18 septembre 2012 à 16 h 57 min
“Aujourd’hui, si t’es riche, c’est parce que t’es un crosseur.”
Ou parce que ton popa est venu au monde avant toi. Ce qui te permet de devenir crosseur.
Quel propos déplacé oui ca peux arriver pour certaines personnes mais il y a des gens qui ont étudier et travailler d’arache pied afin de réussir dans leur carrière.
J’en connais un dont je suis bien fière et ce qu’il a il n’a pas voler!
C Beauchamp
Retournez un blogue en arrière, prenez une grande respiration et essayez de deviner de qui je parlais.
Là… ça va mieux?
J’ignore où Martineau a pris son information à l’effet que les Québécois considèrent que les riches sont tous des crosseurs. Et qu’auparavant ils ne pensaient pas cela.
En fait, ce n’est qu’une opinion destinée à provoquer mais qui ne repose que sur du vent.
Je me demande quand Péladeau va réaliser qu’il paie grassement un tel olibrius!
Comme vous dites ,les entrepreneurs et ceux qui réussissent autour de nous,ne devraient pas être enviés jusqu’à la haine et le rejet.
Ceux qui ont causé notre crise économique sont les spéculateurs à outrance.
Mais il était normal de spéculé.
La bourse en est la preuve.Elle est devenu un grand casino
.
Certains investisseurs sont devenus tellement gros qu’ils arrivent à y faire des vagues en utilisant de fausse rumeur.
Ils ont continué le jeu avec le pétrole et les céréales
Les gouvernements avaient des lois à leur niveau.
Les investiseurs eux, ont un terrain de jeu international.
Aux USA le gouvernement a enlevé les contrôles qui avaient été mis en place. On a eut la crise.
Tant que les gouvernements du G-20 ne s’alieront pas pour réguler le système monétaire et économique on s’en sortira pas.
De toute façon il semble que présentement un nouveau pole d’attraction économique est en train de se former en Asie. Une fois qu’ils prendront le contrôle ils vont tenter d’établir les règles qui feront leur affaire.
Pour nos petites gens qui détestent tous ce qui est patrons ou entrepreneurs. Qu’ils détestent parce qu’ils font de l’argent. On ne peut rien y faire; ces gens sont eux même remplis de préjugés et qui se pense plus blanc que blanc. Pour moi ils sont aussi biaisé intellectuellement que ce qu’était l’inquisition qui était
basé sur de faux principes et de fausses croyances. Ils ont condamnés absolument injustement le plus grand nombre de leurs victimes.
Tant qu’aux banques combien de profit ???? $32 milliards et alors !!!!!! si elles ont des actifs de $1,000 milliards cçà fait juste 3 % de profit.. avec au moin 100, 000 emploi.
Toutefois je suis bien d’accord toutefois que les salaires des hauts dirigeants devraient être limité à 20-30 fois le salaire moyen de l’entreprise.
Qu’aucunne entreprise inscrite en bourse ne devraient accordé de bonis à ses administrateurs lorsque les actions sont trop en baisse.
@Heureux,
“Heureux dit :
18 septembre 2012 à 10 h 41 min
Oufffff toute une chance que je n’ai pas payée pour cela, car je suis sur que PKP refuserait de me rembourser pour se produit qui ne me satisfait pas.
Et puis depuis quand qu’une opinion est devenue un produit?”
Pauvre Pierre-Karl Péladeau, arrêtes-donc de le dénigrer. Il en a besoin de ce $0.04 par article, il fait tellement pitié, il mange du gruau et bois du koolaid, il faut se cotiser pour lui payer un meilleur salaire, il ne fait pas assez d’argent.