Nous vivons à l’ère des veudettes. Pour faire passer un message dans les médias, ça prend une veudette.
Vous avez beau diriger l’organisme de bienfaisance le plus extraordinaire au monde (une association humanitaire qui pose gratuitement des membres artificiels à des enfants en bas âge qui se sont fait dévorer par des ours lors de leur dernière sortie en forêt, par exemple), si vous n’êtes pas une veudette, on ne vous invitera pas à la télé.
C’est aussi simple que ça.
MARIAGES D’INTÉRÊTS
Aux États-Unis, il existe des entreprises qui aident des organismes à se trouver des porte-paroles connus, histoire de pouvoir « percer » le monde hermétique des médias.
Vous défendez les droits des personnes de petite taille ? Pourquoi n’utiliseriez-vous pas les services du nain qui joue dans la série Game of Thrones ?
L’organisme est content d’avoir une veudette pour faire passer son message, la veudette est contente d’avoir l’opportunité de montrer à ses fans qu’elle est une bonne personne et qu’elle a le cœur sur la main — bref, ce mariage d’intérêts fait l’affaire de tout le monde. Ça insuffle du glamour au monde humanitaire, et de l’humanité au monde du glamour.
C’est la même chose en politique. Vous avez beau avoir la meilleure équipe au monde, si vous n’avez personne de connu dans vos rangs, vous allez manger du foin et traîner de la patte dans les sondages.
Un parti politique, c’est comme un film : vous devez avoir des grosses veudettes pour attirer le monde.
Pas le beau-frère de Sylvester Stallone ou le gars qui est arrivé troisième à Dancing with the Stars, non : de vraies veudettes.
DÉRAPAGES INCONTRÔLÉS
Le hic, c’est que des que des veudettes, ça prend de la place, ça en mène large et ça aime les projecteurs.
Une veudette, c’est comme un tournesol : ça veut toujours avoir de la lumière dans la face. Un moment d’obscurité, une seconde d’ombre, et ça capote. Il faut toujours que ça soit au centre de la scène.
Plus vous avez des veudettes au sein de votre formation, plus les risques de dérapages sont élevés.
Et lorsque vous avez une veudette comme Jacques Duchesneau — monsieur anticorruption, monsieur Net, le Elliott Ness québécois, l’homme qui sait, qui a vu l’ours et qui s’est enfoncé la tête dans la gueule du loup — vos risques de dérapages approchent les 100 %.
C’est le prix à payer pour avoir les médias de votre bord.
SORTIES DE ROUTE
C’est ce qui est arrivé avec l’ex-chef de police de Montréal. Paul Arcand lui a brandi un micro dans la face, et monsieur Duchesneau est parti en peur.
« Je vais nommer les ministres, ils vont s’en remettre à moi, je ne serai pas un vice-premier-ministre honorifique », etc.
110 km à l’heure, le pied sur le champignon, et paf, dans le champ. François Legault a dû sortir son ambulance et ramasser les pots cassés.
Pas facile d’avoir une veudette dans son camp. Et attendez les sorties de route de Gaétan Barrette ou de Jean-François Lisée, ça ne saurait tarder.
Ces gens-là sont trop gros pour se contenter de jouer de la guitare ou d’agiter des maracas derrière leur chef. Faut qu’ils se tapent un solo, de temps en temps.
Je pensais justement la même chose…à suivre
Je préfère des candidats passionnés comme eux que les chiens de poches courbés de Jean Charest…
C’est pas tout le monde qui peut se contenter de hocher de la tête derrière son chef. (Cheuf)
Ça devient étourdissant à la longue et c’est pourquoi la veudette veut prendre le crachoir à promesses.
Ceci dit: je trouve que tous les partis nous prennent pour des caves – On est dans la merde, le plat de bonbon est vide et on nous offre encore des nanans. Le bobo actuel est le fruit de tous les nanans distribués à qui mieux-mieux depuis des décennies. Arrêtez on en veut plus, c’est tu clair ?
On veut un parti qui va faire du ménage à tous les points de vue, qui va couper dans le gras et qui va se tenir debout devant les syndicats, les casseurs, les anarchistes et les tapeux de casseroles
Monsieiur Martineau, je songe à Marc Labrèche qui pourrait nous produire un ensemble de parodies pour les propos que vous évoquez ce matin. Je pense que ce qu’il ferait de manière artistique et sublîme serait un cours merveilleux en EGO 101. Toujours est-il que notre aimable canadien-québécois-portugais ne sera pas déporté et je me dis: «Dieu soit loué, Bénit soit son Saint Nom». Il y a très certainement des gens qui ont prié afin que ce mystérieux Bon Dieu, réchauffe le coeur de Stephen Harper et lui fasse faire un petit téléphone discret à un ministre désigné pour faire changer les choses. Je fais cette réflexion en pensant que les Portugais sont un peuple merveilleux et croyants et c’est certain qu’il y a des chapelets qui se sont fait égrenés.
Gilles Pelletier, Québec
On arrête pas de chialer que les politiciens ont la langue de bois, qu’ils suivent la ligne de parti ou qu’ils sortent la petite cassette et nous prennent pour des valises finalement…
Là vous avez des candidats, qui oui, prennent de la place, peuvent “s’enfarger” à l’occasion avec leur déclarations mais qui n’ont pas la langue de bois, qui nous sortent pas la cassette et vous… chialer ENCORE!!!
Beau petit peuple Québécois… Il fait chaud, ont chiale, il fait froid, ont chiale…. finalement, on chiale tout le temps au Québec!
C’est une veudette oui mais il a du chien et il veut changer des choses. C’est navrant de voir que tout le monde essaie de le détruire.
Malheureusement, la politique est devenu un combat de force et de pouvoir. Je ne crois pas que les ‘veudettes’ comme vous les appelez veulent travailler pour notre bien mais plutôt pour leur bien à eux et acquérir du pouvoir. C’est une vraie farce de les voir essayer de s’emparer du plancher les uns les autres et c’est à qui aurait le plus de pouvoir et le plus de visibilité ou certains qui règlent leurs comptes par le véhicule de la politique….
Personnellement, je préfère une personne bien ordinaire qui travaille pour notre bien-être qu’une personne vedette qui travaille pour son pouvoir et sa pension….
Notoriété ne s’opppose pas à disposer de jugement.
D’ailleurs les médias (comprendre les rédactions, pas les valeureux journalistes ou, parfois, les chroniqueurs …!) pourraient en utiliser également (du “jugement”) pour éviter de consacrer autant de temps, énergies et autres ressources à couvrir les faits divers et les sports profesionnels.
Du coup il y aurait moins de “veudettes” ridicules, style le propos du voisin qui n’a rien vu ! ou de l’individu qui « se prend pour et parle comme » s’il savait quelque chose !
Et l’opinion publique se verrait offrir davantage d’éléments d’information, de connaissance, de mise en perspective et de référence pour exercer son propre jugement.
N’est-il pas celui qui compte en démocratie ?
@ Pierre-Luc Tremblay
Votre obsession de Jean Charest met en évidence une paranoïa délirante…
Je crois que nous sommes nomkbreux à présenter une paranoia délirante envers Jean Charest…
Marc-André Parizeau dit :
8 août 2012 à 12 h 22 min
Beau petit peuple Québécois… Il fait chaud, ont chiale, il fait froid, ont chiale…. finalement, on chiale tout le temps au Québec!
============================
Et vous chialez aussi.
Faudrait pas que TU te lances en politique mon Martineau !!! Ouf !!!
Les veudettes , lol , des gens de bonne fois qui veule du réel changement qu’il soit veudettes ou non serons toujours la cible des clowns qui veule gardez les 2 mains dans le plat a bonbon , même vide car une fois au pouvoir , ils grossise la dette , le rempli et le vide a nouveau , ces ca depuis 30 ans avec les vieux partis.
et rien a foutre des veudettes , encore moins celle des média. 
On as enfin un autre choix , que vous le voulier ou non ca prends des gros égaux , des personnes forte pour s’attaquer a 30 ans de corruptions , M.Duchesneau bien sur nes pas un nobody , par contre ce qu’il as de différents avec les autre veudettes , ces que lui a lumilité de s’excusé quand il fait une gaffe , pas vue ca souvents dans les vieux parti , le dit haut et fort qu’il est la pour combatre la corruptions , donc les vieux parti , en tant que policier et non en tant que politicien , car ca aussi il le dit qu’il n’est pas politicien (bull-shitteux). Soyons sérieux deux secondes , durants 5 jours a la CC , regardez les questions que ces clowns d’avocats et de proccureurs lui on posé , comme a la comissions Bastarache , que des foutèse pour gagner du temps et l’empêcher de parler souvenez vous ” je vous pointes la corruptions du doigt et vous regardez le doigt ” . Et la ces même clowns (qui nous factures des millions pour rire de nous et nous prendre pour de idiots) lui reproche d’ avoir rien dit , pour tenter de le discrédité. Y AS T’IL UNE SEUL PERSONNES SENSÉ AU QUÉBEC QUI DONNE 2 ONCES DE CRIDIBILITÉ A UN AVOCATS ? Payé pour mentir et servire les intérest de leur clients , ces ca les avocats aujourd’hui , on la vue au Gala Juste Pourie de la commisons bastarache. Pour finir , si j’ ai a choisirs en un homme au gros égaux qui veux sortir le québec de la M……. , une femme a l’égaux démesuré qui veux être la premiere a tout prix et avoir son tour de plat de bonbon et un vulgaires clowns sans aucune cridibilité , le choix est clair.
Oui! Ça prend des vedettes dans tous les domaines pour obtenir une crédibilité. Depuis combien d’années on a voulu avoir Vincent Lecavalier avec les Canadiens? Tous les milieux sont touchés.
Par contre, même si Jean-François Lisée est une vedette, je doute qu’ils commettent des bourdes de débutant car il a déjà écrit les discours de Parizeau, Bouchard, etc. Il sait comment la machine fonctionne. Il a plus d’expérience qu’un Duchesneau ou Barrette.
Vous semblez dénigrer les “veudettes” en oubliant que vous mêmes en êtes une ! À votre façon vous essayez de vous dissocier des autres mais vous faites tout autant partie du “Veudettariat” du Québec. Vous tentez de vous positionner au dessus de la mêlée, à la droite de Dieu. Ce qui vous rend plus perfide encore c’est que vous attaquiez à la pièce les valeurs des partis opposés (PQ et PLQ) au vôtre et que vous prôniez à la pièce les valeurs de la CAQ. Mais sans jamais prendre position ouvertement.
Vous êtes hyper gentil envers la CAQ alors que ce qui se passe actuellement est énorme et grotesque. Vous seriez beaucoup plus incisif et critique si Duchesneau avait été “repêché” par le PQ. Mais là, vous faites un petit texte généraliste qui est tout doux à côté de ce que vous faites quand il est question des étudiants, des carrés rouges et du PQ.
Il est inadmissible que Duchesneau dévoile au compte gouttes des choses pendant la campagne électorale alors qu’il a passé 3 jours devant la Commission Charbonneau en répondant de pures insipidités aux procureurs. S’Il savait quelque chose il avait le devoir de le dire.
Ce gars là est un imposteur de la pire espèce. Il n’a pas le droit de faire ce qu’il fait. Legault a pris panique devant le peu de popularité que son parti avait, et il a couru pour aller chercher des vedettes. Il a pris les seules qui étaient disposés à joindre la CAQ. Il aurait pu vous prendre aussi tant qu’à y être.
Duchesneau est une véritable honte. Il joue une partie déloyale. Quand c’est le temps il dit rien puis, arrive, dit qu’il sait des choses mais ne peut les dire de peur d’être poursuivi !!!!
Dehors tout de suite et à coup de pieds au cul !!!
J’aime mieux voter pour des candidats qui font des erreurs, que pour des candidats qui essaient de te convaincre qu’ils en font pas.
Ceci dit, c’est au sens large, pas sûr de voter pour la CAQ…
Bye
P
L’humble Jacques Duchesneau est trop pressé et imprévisible. Il se voit déjà super ministre alors qu’il n’est même pas assuré de gagner son élection dans le district de St-Jérôme. Qui sait? Peut-être, il va terminer troisième!
Il me fait penser à certains candidats qui entrent dans le marché du travail et qui veulent la job du président avant même de comprendre comment fonctionne la machine à café du bureau.
C’est bien connu, les Québécois aiment les vedettes … mais moi j’aime pas les vedettes … et la dette(250 milliards)
Oui, il a dit une connerie. Et alors?
Est-ce que c’est quelque chose d’offensant pour la population québecoise? Non. Ça reste en Legault et lui. Ça nous regarde pas, même s’il l’a dit en public. Tout ça, c’est du gossip gossip de bas étage “omg, il a dit qu’il nommerait des ministres” “omg, Pauline Marois préfère Diane à moi” Osef. J’en ai marre qu’on s’attarde sur des détails sans importance des relations interpersonnelles entre politiciens. C’est pas vraiment ça qui est important. Pourquoi faire un si grand scandale pour une phrase qu’une seule personne a dit en s’étant probablement juste mal exprimée? On se croierait à l’école secondaire!
@Pascal:
Tant de sagesse dans vos mots…
C’est vrai après tout. On est tous humains et on va tous finir par faire des petites erreurs ici et là. Et alors? C’est pas catastrophique que je sache ce genre d’erreur. C’est juste des mots.
@ Raymond Lafontaine
Juste a voir la horde de lobotomisé des vieux partis ce lancer tel des charognards sur chaque mots qu’il prononces , ces déja gagner a mon avis , la panique est prit , même la castaphiore qui voulais pourtant une campagne propre vomit du venin par le nez et emprunte les méthode de pinochio même pour salir M.Legault , M.Duchesneau et tout ceux qui veules leur enlever les mains du plat a bonbon (la CAQ ). A les voir s’inventé des scandales , vomire des inepcies , travaillez même en équipe pour empêcher Duchesneau de parler des VRAI affaires facile de voir que ces déja perdu d’ avances pour eux. Comme des animaux blessé et enrager , comme des diable dans l’eau bénite , vont ce débatre jusqua la fin , mais vont quand même disparaitre le 4 au soir. Car plus grand cave n’écoute leur connerie , plus grand idiot crois a leur bull-shitt , fait 30 ans qu’ils nous mente , nous vides les poches , et nous manipules , la ces FINI. Bien sur reste encore quelque partisants aveugle qui crois encore en eux , que voulez vous ca en prends rien n’es parfaits en ce bas monde , vont peu-être ce réveillez le 5 au matin et ce dire , a ben merde j’ai manquer un boute la. RV le 5 septembre , pour le jour 1 de la grande corvé .
Comme vous exagérez des fois Martineau.
Duchesneau dit qu’ il va nommer des ministres. Il doit le savoir puisqu’ il a négocié son entrée dans la Coalition avec Legault. Contribuer à nommer ou nommer des ministres, c’ est quoi la différence???
La différence est entre vos deux oreilles Richard.
Et, perso, j’ aime mieux avoir des vedettes qui font avancer les choses que des mauviettes qui se cachent derrière leur chef et qui tremblent de peur dès qu’ un dossier chaud leur tombe entre les mains.
Un solo de temps en temps, ça nous repose de cette foutue langue de bois propre au PLQ. et des hymnes nationaux propres au PQ.
Vive les bons musiciens solistes.
Marc-André Parizeau a dit :
“…Là vous avez des candidats, qui oui, prennent de la place, peuvent « s’enfarger » à l’occasion avec leur déclarations mais qui n’ont pas la langue de bois, qui nous sortent pas la cassette et vous… chialer ENCORE!!!
Beau petit peuple Québécois… Il fait chaud, ont chiale, il fait froid, ont chiale…. finalement, on chiale tout le temps au Québec!”
M. Parizeau cela veut dire que finalement il y plus qu’une seule voix (et voie) au Québec. Depuis trop longtemps la petite élite de gauche du Québec tente de nous faire croire que leur discours était le discours officiel le seul et que le Québec devait parler d’une seule voix. Mais quelles sociétés accepteraient une seule voix officielle? Cuba, l’ex URSS, la Chine, le Vénézuela.
C’est malsain de penser que tous les Québécois soient obligés de penser de la même façon et l’émergence des voix de la droite du centre ne fait qu’aider la société Québécoise à entrer dans le 21e siècle. Le contraire serait nuisible au Québec.
Un vote pour les socialistes péquistes séparatistes serait un vote pour ce discours dépassé et un grand pas en arrière pour l’avenir du Québec.
Les veudettes politiques gonflés à bloc démontrent leur égo fort et démesurés parfois. Il n’y a pas un certain individualisme en apparence et le je suis…et je…
Si on se permet de vérifier plus en profondeur, c’est pas trop clean, honnête et crédible.
Le peuple qué. est destabilisé et mal compri! Pauvre nous.
On se tape dessus constamment. On est pas content, pas satisfait et pas heureux.
Pendant ce temps, les têtes fortes (pour le moment) jouent avec le moral des gens ordinaires.
Des promesses, il y en a beaucoup! Lesquelles seront respectées après…!
En fait, les veudettes ne sont-elles pas quelque peu marginal.
Ego, égo, égo …et où se situe l’humanité.
On peut y installé un chien de garde mais a-t-il vraiment été éduqué adéquatement!!!
Le plus silencieux et observateur s’avère le plus juste. Et sortira de ses gongs en temps et lieu.
Celui qui gueule tout l’temps, jappe et s’énerve…n’est pas vraiment dangereux. Il s’épuise à la longue et risque de tomber pour y laisser sa place. Il comprendra qu’il n’était pas à la bonne place et devra se retirer.
L’ imprévu…
Jaloux va..! Pauline aurait donné n’ importe quoi pour avoir Duchesneau au PQ. Elle n’ aurait pas dû le faire attaquer par «ses» procureurs.
Too bad…too late!
Sans Duchesneau, le PQ ne peut arranger le problème de la collusion-corruption, problème que le PQ a contribué à généraliser au cours de son règne.
Maintenant son règne est fini. Il ne lui reste que son rêve.
Et un rêve, c’ est peu de choses devant les problèmes qui attendent le prochain gouvernement.
Allez, continuez à dormir monsieur. L’ action, c’ est la Coalition qui va la faire.
“Faudrait pas que TU te lances en politique mon Martineau !!! Ouf !!!”
Martineau lancerait le parti PAEQ, Parti Anti-Étudiants du Québec.
Si j’avais été Legault, pour montrer que la CAQ est unie et qu’il n’y a pas de discorde, j’aurais appuyé publiquement la décision de Duschêneau de choisir les ministres. Cela aurait pu démontrer que les ministres seront choisis en fonction de la lutte contre la corruption.
J’aurais dit publiquement: “Oui, il va choisir les ministres, il va tous les choisir, afin de s’assurer de critères stricts en matière de lutte contre la corruption.”
Ensuite, je l’aurais convoqué en privé et en secret et je l’aurais réprimandé en lui disant “Tu veux choisir les minitres ? D’accord, tu vas les choisir, tu vas tous les choisir. Maintenant que tu as dit que tu allais les choisir, notre parti, la CAQ, aurait l’air fou si je disais le contraire en ondes. Alors tu vas tous les choisir les ministres, tu as du pain sur la planche. On va profiter de ton initiative pour mousser la CAQ lors des élections. Tu vas tout de suite me choisir plein de ministres qu’on va proposer à l’avance, selon un critère anti-corruption, ça nous fera un excellent thème de campagne électorale. Alors dépêches-toi de choisir car maintenant en plus de faire campagne, tu dois choisir des ministres pour mousser notre plateforme électorale.
Mais à l’avenir, quand tu voudras faire une initiative, demandes-moi l’autorisation, qu’on en discute afin de préserver l’unité du parti, je ne pourrai pas toujours appuyer tes bourdes. Et puis c’est moi le chef de la CAQ jusqu’à nouvel ordre. Si tu veux prendre la chefferie de la CAQ, attends au moins qu’on ait remporté les élections. L’important c’est le succès de notre parti. Pour cette fois-ci cette bourde passe et on va même pouvoir en profiter, mais ne refais plus de bourdes publiques de la sorte car je serai obligé de revoir ta position au sein du parti.”
Vous qui êtes une veudette, pourquoi ne feriez-vous pas comme eux ?
Se lancer en politique demande beaucoup de sacrifices quel que soit le parti et leurs convictions. Plusieurs de ces politiciens veudette ont dû tirer à pile ou face pour leurs avenirs et ont dû mettre de côté celles qu’ils avaient longuement bâties en dehors du monde politique. Vous feriez ça ? M. Facal avait analysé longuement cette question.
Vous visez M. Legault, mais il n’est pas M. Dumont et ça se sent. De plus, le CAQ est une bonne surprise et amène de la compétition, ce que j’apprécie au fil de la campagne. Je n’ai pas perçu de langue de bois dans ce parti contrairement aux autres. Quant aux candidats veudettes des autres partis, je n’ai rien ressenti de nouveaux, que du camouflage, j’espère qu’ils feront mieux d’ici le jour ‘J’. À la fin je jugerai par un X qui aura les meilleures convictions pour notre société. Rien n’est parfait.
Vous avez raison M. Martineau.J’ajouterai ceci que la notoriété il y en a qui ne supportent pas ca.
Ca leur monte a la tete et ca fait faire des gaffes.
Surtout que dans le cas Duchesneau quand on a été chef c’est dur d’etre deuxieme.
De plus sans mettre en doute toute sa crédibilité,il fait des déclarations qui sont probablement exagérées.
Comment en a peine 3 jours Duchesneau puisse affirmer sans sourciller que son enquete sur l’honneteté de la CAQ est impeccable?
Comment peut-t-il affirmer que 70% du financement des partis est de l’argent sale surtout quand il dit avoir mené cette enquete a ses frais et seul.
Je pense que Legault a commis une erreur en lui collant le nom d’elliot Ness.Ca l’a monté a la tete de Jacques.Legault aurait du continuer a l’appeller Duchesneau il ne serait pas obliger de le corriger topus les jours.
Ouais, et ce qu’il y a de pire que les veudettes, c’est les simili veudettes, les wannabe-veudettes, celles qui écrivent des chroniques pour des journaux boboches et qui tentent de faire parler d’elles en affirmant leurs opinions aussi boboches haut et fort dans divers médias sociaux…
Est-ce que Richard Martineau va revenir en onde, avec son émission Franchement Martineau, avant les élections ?
Il me semble qu’il y a un ‘vide’ sur la chaîne LCN en ce moment…
Oui, ce la prend des veudettes pour perçer le monde médiatique.
A qui la faute?
Vous Cher monsieur, combien de pur inconnu avez-vous invité a votre émmission?
De combien d’organisme charitable avez-vous parlez?
Vous ne préché pas par l’exemple!
@ JP Bouchard.
Bon, comme le dirait votre cheuf ” On verra”. Je pense encore que le PQ sera élu le 04 septembre. Malgré les erreurs de Mme Marois et malgré les veudettes de la CAQ.
SIncèrement, je n’ai jamais été un fan de M. Duchesneau. Je n’ai jamais cru à son rôle dans l’UAC. Je n’ai jamais cru dans le coulage de son rapport. J’ai écouté la Commission Charbonneau et j’ai été très déçu de sa collaboration. Il a avancé des choses qui sont du domaine des croyances publiques. Il n’a rien apporté qui puisse aider la Commission à faire son travail. Tout ce qu’il dit c’est qu’on lui a dit des choses. Mon voisin aussi me dit plein de choses sur notre maire.
Ça vaut ce que ça vaut.
Il lance des phrases percutantes et dit ensuite “C’est à vous à faire la preuve de ce que je dis”.
N’oubliez pas qu’on a également allégué qu’il avait utilisé des prêtes-noms lors de sa campagne à la mairie de Montréal !
Promesse par dessus promesse et les coffre sont déja vide vive les veudettes.
Marois promet de rapatrié l’assurance emploie, dans un cour terme il est impossible de rapatrier
ce ministères, elle a déja rapatrier des ministères pis elle les a foutus tous croches.
Pas fort ces politiciens !
La seul issue possible ces la CAQ, rien d’autre de viable pour l’instant, je vous dit pas qu’il sont Fort
mais en attendant ces mieux que rien avoir, sa prend des marionnettes en attendant d’avoir un pati
qui pourrait nous représenter dans quelque année peut-etre !
Les étudiants sont encore la ! aujourd’hui il y avait une salle presque vide pour le jour du vote !
Sa non plus ces pas Fort !
a suivre………….
Quen monsieur Duchesneau prenne plaisir à jouer à la vedette, pourquoi pas. Il en est une et il aime le rôle. Mais qu’il ne sache pas que seul le premier ministre nomme les ministres, cela m’inquiète beaucoup. C’est pourtant élémentaire dans notre système politique. Son ignorance me fait peur.
Les grosses veudettes, comme Charest, Marois, Legault prennent vraiment les citoyens pour des imbéciles, c’est à qui ferait la promesse la plus coûteuse. Nous savons tous que le coût de ces promesses, c’est aux frais des citoyens, c’est nous qui devrons payer la note. A voir tout ça, je deviens de plus en plus cynique envers les politiciens. Quelle tragique comédie.
@ L’Imprévu
Dehors le PLQ, dehors la CAQ. Alors, quel choix reste-t-il? De grâce, ne venez surtout pas nous dire PQ, s.-v.-p. …
La droite doit horriblement souffrir si ça veudette principale est Richard Martineau.
Et quand une veudette (Richard Martineau) se voit refuser l’accès à une autre veudette (Duchesneau), alors la première l’invite à rejoindre les rangs de la Corée du Nord et entretiendra pendant des mois (voire des années…) une animosité gonflée artificiellement sur la place publique.
Donnez-moi du Peter Dinklage n’importe quand. Ce type a du talent! D’autres veudettes sont populaires pour avoir lancé des inepties sur twitter.
@ Pierre Létourneau
excellent commentaire,et l’élection doit se faire sur les 10 ans de J ,J ,Charest rien d’autre ,ceux qui étaient la avant ont été jugé
Pour une rare fois je suis d’accord avec vous M. Martineau
Vous ête un avocat , un procurreur , un juge ? Vous voulez être une veudette pour les 50 prochaine anné et faire une très longue carrière politique ? Très simple , je vous explique. Pinochio et ces clowns on créer de toute piece la crise étudiante , pour preuve une augmentations de cette importance quelque mois seulement avant les élection aucun politicien digne de ce non , même le plus con n’aurais fait cette gaffe. Autre preuve ca mauvaise foi dans des semblant de négociations truquer d’avence . Autre preuve il tente de gagner ces élections sur ce thème , sachant très bien que son bilan est catastrophique et que la CC vas le démolire pour de bon. Alors il provoque , ce payes quelque casseur (pas l’argent sale qui manque) fou le bordel , fait matraquer nos enfants , pris le dieu des crapule pour qu’il y ais des mort et voila , les abruties vote pour lui . Ou je veux en venir vous dite ? Très simple , avec tout ces preuves , porté une accusations d’incitations a la violance contre Pinochio et ces bouzeux , vous sauverais même des vie , vous aurais tout le peuple québécois comme témoins , moins , bien sur tous ceux qui on l’équivalents de leur age et moins en QI et qui on une carte en règle du PLQ. Vous débarasserais le québec une fois pour toute de ces clowns , priverer Sagard de leur arme de destruction massive du québec préféré , bref vous deviendrais un Héro au yeux de tous et pourais au prochaine élections dans 5 ans remplacé la Castafiore a la tête du PQ, car poline vas prendre ca retraites de la vie politique le 5 septembre prochain (avant la CC , bizard non). Elle est pas simple et belle la vie , allez au boulot. (Je voterais même peu-être pour vous dans 5 ans , parole de politicien) .
(ps) Faite quand même gaffe car pinochio vas surment appeler a la barre son témoin préféré , le pourfendeur d’ étudiants lui même M.Martineau , mais bon coté cridibilité ces plus ce qu’il était.
Qui se souvient du téléroman Jasmine qui a été télédifusé dans les années 90, c,était l,histoire d,une policière noire qui réglait tout les problèmes. Une bonne série mais pas des meilleures d,après moi. et je me souvient de la dernière émission ou le directeur de la Police de Montréal M Duchesnaux, était apparue pour chanter quand les hommes vivront d,amour avec les artiste de cette série… en le voyant je m,e suis dit: qu,est ce qu,il fait là? et je n,ai pas été le seul a me demandé cela..Il avait l,air d,un ti kid Kodak, ….. remarquez il peut être très bons dans sa tâche de justiciers si il se rend compte que les caméra sont sur lui. sinon……
(ps2) Désolé j’avais oublier comme preuve la plus importantes la pseudo loi 78 bien sur.
@ jp bouchard et @ pierre létourneau
Vous `rêvez avec la (craque)désolé la CAQ .DUCHESNEAU adore les cam.ras et c’est sa principale raison si il est là.Mon rêve de Pays est réalisable et si vous ne voulez pas être anéanti vous aussi et bien il n’est pas trop tard.L’avenir ¸et le vrai changement passe par l’indépendance.La seule en qui je ferais confiance dans la caq est sylvie roy et elle est en veilleuse donc ceci prouve que ce parti est amateurisme et à genoux devant ottawa comme le PLQ ..C’EST TRISTE DE VOIR AUTANT DE GENS ENDORMIS ET INOPTISÉS DE LA SORTE AU QUÉBEC.J’ESPÈRE QUE CERTAIN VONT SE RÉVEILLER ET COMBATTRE LE STATU QUO.En passant ,l’action que la CAQ fera,ce sera dans l’opposition devant un gouvernement PÉQUISTE MAJORITAIRE et cela sera très bien comme cela.
,,@ pierre létourneau.
Vous êtes vraiment dans le bas bas monde.LE PQ sera MAJORITAIRE et TANT MIEUX
C’est bien quand même de rêver mon petit monsieur.Merci
Est-ce que M. Duchesneau va pouvoir tenir jusqu’au 4 septembre, je commence à en douter. À l’UAC, il nous a produit un rapport qui n’était à peu près qu’un copier/coller du rapport du Vérificateur général. Quand il a vu que le Gouvernement voulait mettre sur pied l’UPAC, et qu’il ne le nommait pas à sa tête, il a démissionné.
Il voulait contrôler le Gouvernement. Il veut contrôer la CAQ. Et mainteneant, il veut contrôler la Commission Charbonneau. C’est beaucoup pour un seul homme. Il peut bien avoir des armoiries.
Il a enquêté sur la CAQ avant de sauter dans l’arène. Mais, l’enquêteur était son fils.
Est-ce que M. Lisée en mènera aussi large au PQ. Disons que son égo est aussi sur-dimensionné.
Ah les vedettes. Ils y en a beaucoup au Québec. on les aimes. on manque de dimanche soir pour les statuettes. Meilleur liseux de nouvelles, meilleur animateurs de show de char, meilleur faiseux de cuisine, le show du matin à la radio animé par des illettrés bla bla bla…des trophés pour tous. Trop de pouvoir au média, non. Trop de naifs dans le peuple..oui. On va s’en sortir …peut-être. Bonne nuit.
silence radio sur la bombe de Gravel et RC. ouin…
je ne voit vraiment pas ce qu’il y a de nouveaux la dedans , j’aimerais bien monsieur martineaux que vous me disiez a quel époque ce fut different.
C’est vrai M. Martineau on a besoin de veudettes pour briller… il y a pourtant des vraies vedettes, qui n’ont pas besoin de briller, je pense à M. Tanguay, il a fait beaucoup pour les enfants handicapés et leurs familles.
Vous lire est de plus en plus décevant M. Martineau! N’aurait-il pas été plus important d’écrire votre indignation face au nouveau scandale du parti libéral plutôt que de vous en prendre à un novice HONNÊTE? Si ce monsieur se présentait dans mon comté, il aurait mon vote! Je commence réellement à croire que PKP vous incite à écrire toujours contre les étudiants pour lui faire plaisir. Belle subvention pour Québec hein?J’ai regardé le reportage COMPLET à RDI. Malheureusement à LCN on a effleuré le sujet! Bizarre! Alain Gravelle est une veudette qui devrait vous donner des cours!
Aucun mot sur les libéraux, encore…… ????? Belle indépendance d’esprit. Ça commence à ressembler à de la désinformation.
Duchesneau était crédible quand il était apolitique et libre !Maintenant qu’ il milite pour un parti politique Duchesneau ne parle plus comme un homme libre mais comme un politicien qui vend sa salade en campagne électorale ! Entendre Duchesneau parlez d’éthique et de corruption concernant le financement des partis politiques alors qu’ il milite pour UN parti politique et que son propore chef semble tellement obsédé par le financement de son parti qu’ il exige de ses canditats députés de ramasser des sommes importantes pour emplir les coffres , tout cela me semble hypocrite et malhonnête . En plus que Legault , qui était dans un gouvernement péquiste il n’ y a pas si longtemps , laisse son M. Net accuser le PQ au même titre que le PLQ de corruption sans mot direalors que Duchesneau ne mentionne rien de concret. L’étoile de Duchesneau risque de pâlir durant cette campagne .
La CAQ continue l’oeuvre de l’ancienne ADQ dans l’amateurisme , le cafouillage et l’opportunisme ! Dumont et Legault même combat !
@ le souverainiste
Vous savez des rêveur comme vous , j’en ais cotoillez des milliers au PQ durant 20 ans , votre buts est le même que le miens , mais on ne batie pas une maisons sur un solage tout fisuré. L’altèrnance de ces 30 dernière années a completement gangrèner notre beau québec et un immense coup de barre doit ce faire pour redressé la situations.
1-
Il faut être très naïf pour penser que Duchesneau est blanc comme neige…
Il savait depuis toujours qu’il serait candidat à la CAQ …Ce groupe de charlatans sans conviction.
La pire corruption est à venir si jamais ce parti là passe.
Les gens croient que la CAQ va les enrichir alors que ce parti de charlatans va appauvrir tout le monde sauf les grandes entreprises..
François Legault n’a jamais été un souverainiste, c’est un imposteur malhonnête sur toute la ligne..
Duscesneau aussi aura des comptes à rendre avant bien longtemps…
On voit que les journalistes aussi font tout en leur pouvoir pour favoriser la CAQ…C’est pathétique…
@Pierre Létourneau
Après avoir réussi à décoder vos derniers commentaires (Mon décodeur commence à sentir le brulé) et analysé toutes les preuves que vous détenez, j’en conclus que si “Pinocchio” a vraiment créé tout ça de toute pièce, il est un génie et on doit tous voter pour ce génie.
Merci d’allumer les lumières de tous les abrutis du Québec.
@ Pierre Letourneau
C’est plutôt le fait de dire non au projet de pays qui a gangrèné le Québec depuis 30 ans….
Vous payez pour avoir dit non mon cher…
La CAQ va faire tomber pour de bon ce solage fissuré dont vous parlez…ce sont des libéraux déguisés…ce sont des fédéralistes peureux du vrai changement qui vont tout faire pour l’empêcher..
La CAQ ce sont tous ces charlatans qui placent leurs intérêts personnels devant les intérêts du peuple qu’ils devraient représenter…
Je trouve la CAQ malhonnête…Duchesneau le premier…
J’ai hâte qu’ un parti, nous promette de couper dans le gras, les cadeaux aux étudiants (bourses)( leurs enlever le droit de manifestations ce ne sont pas des travailleurs, même pour les travailleurs le droit de manifestations dans les rues n’est pas acceptable). Les in-vitro, gratuits. Les soins dentaires gratuits, les garderies, si ont travail alors payer pour ses enfants aux lieux de remettre votre facture a la société, coupé pour les fainéants trop paresseux pour travailler. Donner plus de soins pour les malades en réduisant les temps d’attente avec un montant significatif pour empêcher les habitués du système qui prennent la place des autres sans en avoir réellement besoins. De soigner au lieu de soulager aussi cela désengorgerait les hôpitaux et les cliniques. Couper aux cliniques privée le pouvoir de prendre la carte santé, améliorerait surement la décision des médecins de passer au privé, payé des deux côté ce n’est pas normal, si les clients du privé ont tout a payé, il y aura moins de client pour le privé, alors leur besoins sera moins grands, et aussi pour le médecin de quitter les urgences et les cliniques moins intéressants. Apporter plus de soins hygiènes, pour les personnes alitées dans les soins palliatifs et hôpitaux, ils pourraient y avoir plus d’aide de la part famille pour ceux qui peuvent le faire (ces personnes sont souvent présentes seulement pour chialer) Il n’y a rien de gratuit ,tous ces partis qui vous promette mer et monde, foutaise, et on se sert de taxes que l’on prend dans vos poches pas compliqué!!!
@ Réjean Asselin
lol comme démago dure de faire mieu , pour faire des élections , du moins présentements ca prend de l’argent , vous dite : UN parti politique et que son propore chef semble tellement obsédé par le financement de son parti qu’ il exige de ses canditats députés de ramasser des sommes importantes pour emplir les coffres.
Vous oublier de dire volontairements : Que le PLQ demande a ces candidats $100,000 depuis des lunes . Que le PQ demande a ces candidats : $80,000 depuis des lunes . Que la CAQ demande a ces candidts $25,000 pour cette élections , alors ces qui les plus corrompue ? Vous oublier de dire aussi que dans la loi 1 de la CAQ le financements des parti pollitique seras revue et corriger pour que plus jamais ce soit les maffieux ou les syndycailleux qui finance les partis.(vous savez le projets de loi que vous avez en parti copier , quand vous vous aites d’urgence découvert un gout pour l’intégrité (y as 1semaine )). Pour ce qui est du reste de votre délire , vous savez très bien que M.Duchesneau en bon policier ne bruleras pas de la preuve , juste pour metre Pinochio ou la castaphiore a ca place , juste pour fair de la pépeine au démagoge comme vous. La CC sauras très bien faire son travail et nous dévoiler toute cette merde. Ce qui fait vraiments peur au vieux parti par contre , ces qu’au 5 au matin M.Duchesneau utilise ces preuve pour porter des accusations , pour aidez l’UPAC a faire son travail en éllargissant son mandats et en leur donnant les moyens de faire leur travails. Ca le PQ et le PLQ (même combats) en ont vraiments peur , de la leur nouveau coppinages pour tenter de le discrédité a tout prix . M.Legault et la CAQ on promit d’enlever les mains des crapules du plats de bonbon , comme je l’ai dit plus haut (autre texte).
Le choix est clair pour tous , sauffe ceux qui on les 2 mains dans le plats a bonbon et qui vont , comme diable dans l’eau bénite , vomire leur stupidité jusqua la fin. Regardez d’ou viens les insulte et…
M. Martineau,
Juste un mot, pour vous faire remarquer que vous aussi vous êtes une veudette, et que vous en menez très large
aussi.
@ Denis Brisebois
Du pure délire de partisant aveugle encore. De un j’ai voté oui 2 fois et voterais une troisiem si ca ce présente , j’ai été au PQ durants 20 ans et fait parti de l’équipe de René , vous savez du tems que le PQ étais autre chose que les laquet des syndicailleux. Contrairments a vous je suit un vrai patriote , un vrai souverainiste , mais qui a aussi décidé que la suirvie du Québec étais plus importante que mon beau rêve , qui as mis sur pause mes ambitions et qui a décidez de ce batre contre ces bouzeux des vieux parti qui gangrène notre futur pays. Le jours ou vous aurais le courages de vous sortir le tête du Q les fédéraste et les séparaste , vous réaliserais que durant que vous vous tapiez sur la geule , des crapules (Sagrad en autre ) ont prit le pouvoir avec leur pantin (PLQ) et on tellements affaiblie le québec qu’il serais suicidaires de tenter d’en faire un pays. Ces en foutant ces merdeux dehors , en nettoyants toute cette corruptions et en mettants tout nos énergie a rebatir qu’un jours notre rêve deviendras possible , ce courage vous et vos semblable vous l’avez ?? non j’en doute , plus facile de vomir de la démago sur ceux qui veule le faire. Par chance , plus personnes ne vous prend au sérieux et que dans 3 semaines , Pinochio et le restant de ca bande , la castaphiore et le restants de ca bande , ne serais qu’un très mauvais souvenir , un cauchemard qui auras duré trop longtemps. Chaque vois que vous vomisé vos insanité sur la CAQ et Duchesneau ces des centaines de vote qui s’ajoute , les gens ne son pas dupe , vous voulez gardez les 2 mains dans le plats a bonbon et faite votre petite crise d’enfants gatté .
Tiens le grand ami de Pinochio , Tony Acurso , ces encore fait arrêter. Il a pas réusi a manipulé la GRC aussi falilements que la SQ dans l’histoires de l’ancien de la FTQ . Plus tu gratte et plus ca pue , même plus sur qu’il ce rende au 4 septembre avec ca bande de clowns.
A Pierre Letourneau
Salut, moi aussi j,ai été du pq durand les annes de René Levesque, de belles année ou le parti comptais beaucoup de gens differents, economiste, homme affaires etc. Je vous accorde aussi que tous les partis confondus ont pas de programmes economique a part distribué des millions que nous avons pas. Je suis decu du Pq, je croyais en Boisclair car lui était lucide face aux problemes de dette que nous avons. Mais la ou je suis pas d’accord avec vous c,est votre opinion de la Caq. J’aurais tendance a voter pour eux mais ils sont pareils au liberaux prendre a un et donner aux autres foutaise ca fonctionnera pas, le climat social sera comme un bombe. Les politiciens ont pas compris personne ne veux de leurs subventions ce que nous voulons c,est un gestion saine de notre budget provincial. Le pq n,est pas mieux mais je vais peut etre voter pour eux car il n’y pas d,autres choix valable et nous devons mettre Charest dehors sans menagement. A la prochaine chicane
@ Raymond Morneau
Utilisé donc les 2-3 cellule qui vous reste pour réfléchir au lieu de dire des connerie , allez essaillez ca fait pas mal.
Attention à tous !
La CAQ va sabrer dans les emplois des Québécois pour offrir des bonbons roses .
Toutes ces belles promesses, avec QUEL ARGENT mes amis ???????
Quand vous irez voter, pensez à vos fesses !
Attention à tous !
Charest le Pinnochio local de ce blogue, celui qui fait stopper les filatures des mafiosis, n’a pas tort en disant:
* Les Coqs de la Caq devaient faire le ménage dans le système, et les voilà qui promettent des millions de dollars pour sucrer les électeurs et ce, à peine à la première semaine de la campagne électorale. *
Quand vous irez voter, pensez à vos fesses !
Un nouveau sondage publié sur Huffington post donne 65 comptés au PQ, Il semble que Duchesneau n’a pas fait la vague attendue. Il manque peut être encore quelques veudettes à la CAQ. Pourquoi ne pas vous présenter M. Martineau ? Vous pourriez appuyer les lois de Legault !
Legault a 3 gros problèmes:
1. Il n’a pas le charisme d’un sauveur pour réussir à vendre un programme rétrograde
2. Son programme est rétrograde. C’est du PLQ nouveau et amélioré, comme le Tide
3. Les veudettes ne se bousculent pas.
Tant mieux pour le Québec. Ce gars là pense diriger le Québec comme si c’était sa business.
@ Pierre Letourneau
Vous n’êtes pas plus souverainiste que François Legault…
@ ToéMoé
Vous avez absolument raison…La CAQ va sabrer non seulement dans les emplois des québécois (ceux qui font rouler l’économie en passant ) mais aussi dans la caisse de dépot et placement (comme les libéraux ont fait) au profit des entreprises ou des plus riches de la société.
Je répète qu’il faut être très mal informé pour voter pour ce parti de charlatans populistes qu’est la CAQ….
Et Duschesneau est aussi un charlatan qui est en campagne électorale depuis toujours …Sa stratégie est trop simple… caler les autres pour se remonter lui…
Je suis certain qu’il a eu des contacts avec François Legault bien avant de passer devant la commission…
@ Citoyen
Je suis d’ accord avec vous sur ce points , les promesse a tout vas , moi aussi ca me dégoutte , mais ils ne faut pas perdre de vue qu’ont est au Québec. La régions de québec en est un belle example , suffit d’un aréna et voila que les citoyens s’aprette a voté pour les pire crapule de l’histoires du québec , 1 aréna seulement et les gens vote pour 5 autre années de corruptions endémique , ils l’aurais eu de toute facon , peu importe le parti , mais non ces le PLQ qui a donné le nanane , ben ces le PLQ qui vas avoir le vote , pas grave si ca envoi directe le québec en faillites. Vous voyers ce que je veux dire ? Pas de promesse , pas de vote , même si 90% des promesse son jamais réalisé ben ces pas grave , promesse = vote , aussi stupide que ca. Au moi la CAQ fait des promesse raisonable et ca plus grande promesse , faire un sacré ménage dans tout ce merdier.
@ Denis Brisebois
Povre clowns , on est pas mal plus patriote que vous en tout cas , car on vend pas notre Québec a la première crapule venue comme vous. Que vous ne croyers pas au changements ces normal comme tout partisants aveugle , que vous ne coyers pas a l’honnetteter et intégrité ces normal vous ête péquiste au même titre que les libéreux (même combats , restez les 2 mains dans le plats a bonbon) continuer a déliré contre la CAQ a chaque fois , des milliers de vote pour nous les VRAI patriote.
Pour ce qui est du salisage , relisé vous , la CAQ et M.Legault non pas besoin de vous salire , vous le faite très bien vous même.
@ L’Imprévu
Arrête avec vos sondages bidon le clowns.
Par contre ces vrai que la CAQ et M.Legault on trois problême.
!- n’es pas bull-shiteux comme pinochio et la castaphiore donc dur a comprendre pour un unicellulaires partisant aveugle.
2- Son programmes honnette et intègre et ambitieux , donc impossible a comprendre pour des crapule , qui promette eux de restez les 2 mains dans le plat a bonbon.
3- La CAQ , non pas de veudettes politicien d’expérience (crosseurs professionels) non que des gens de qualité , de tout les millieux qui ont tous a coeurs de nettoyers ce merdier laissez par 30 ans de vieux partis corrompue jusqua la moële.
Et ces justements grace a la vulgaires campagnes de salisage de clowns dans votre genre avec 0 cridibilité qu’il mêne présentements dans les sondages (non truquer , acheter avec de l’argent sale). La panique est prit chez les vieux parti et il s’ ont sorti leur stupidité abituel , tant mieu , les gens ne son pas tous des con comme vous pensez le croire. Au 5 au matin vous allez devoir commencer a réfléchir pour une fois. Enfin si vous en ête quapable , j’en doute fort a vous lire.
Pauvre veudette, GND J’apprends qu’il a démissionner,le vote étudiant,n’est pas comme il le voulait.C’est ce que font les enfants gatés ils démissionnent lorsqu’ils sont frustrés,pas fort,il GND restera ANNONYMUS,mais comment il fera pour vivre sans le vedettaria pauvre petit homme,il a fait tellement fait de troubles dans notre Québec,aller occuper des résidences privées parce que les gens ne pensent pas comme lui,il a un manque de jugement.
@Pierre Létourneau,
Quand allez-vous apprendre à écrire ou à vous servir d’un correcteur linguistique??? Qu’est-ce que ça veut dire “j’en ais cotoillez”? Non “côtoyé” avec un accent grave, un “y” et un “é” pas de “z”, ah oui! et pas de “s” à “ai”. Trois fautes dans le même mot, ça doit être un record. Au moins si vos idées étaient nulles, on pourrait vous oublier. Mais, ce que vous dites a parfois du sens.
L’emphase est mise sur les messagers plutot que sur le message…
C’est pour ça que je voterai non pas en fonction de QUI dirige le parti, ni de QUI sont les veudettes venus faire la belle aux indécis, mais je voterai en fonction de l’idéologie défendue qui rejoint la mienne, c’est à dire celle du PQ.
Sûr que je n’approuve pas Marois et son soutien momentané aux carrés rouges, ni son opportunisme de l’enlever à la veille de la campagne, mais je ne vote pas pour ELLE: je vote pour la souveraineté! Les veudettes, les squelettes dans leurs placards: rien à foutre!: c’est le message qui est important…celui des libéraux ne m’a jamais rejoint, celui de la CAQ est trop flou que même leurs messagers n’en connaissent pas assez la saveur pour le défendre en des termes précis (on verra)… Le PQ a au moins le mérite d’avoir un programme et un message clair! Peut-être un peu opportuniste, mais toujours moins que les transfuges idéologiques de la CAQ!
Letourneau vous nous fatiguez avec vos phrases incohérentes truffées de fautes.
On va tous finir par vous zapper!
C’est pitoyable de vous voir vous débattre comme un beau diable dans l’eau bénite, chroniques après chroniques.
ps
Et ce correcteur que votre petite fille devait vous installer , c’est pour quand ???
@ ToéMoé
Moi me débattre? lol ……… Débattre pour des iodez oui, mais ces de vous accordez beaucoup trop d’importance de croire que je débattre avec vous, vos textes insipides, incolores et sans saveur, exempts de logique et de bon sens, puants le vieux discours électoral des années 80, wachhhhh …..
En effet ma petite princesse vient me l’installer ce soir, mais soyers sans crainte, s’il me vient l’envie folle de perdre mon temps et de vous répondre, je le désactiverais, pour vous laisser au moins un argument valable.
(Ce n’est pas gentil ça? Les fins le papy hein!)
@ Pierre Letourneau
Je trouve qu’ il est fin le papy, parce qu’il est de mon bord pour l ‘indépendance du Pays.
Et çà c’est sacré pour moi !!!
Pour le reste, bonne chance avec le correcteur…et la basse-cour de la Caq…
Moi, je vote pour le parti qui me ressemble; le parti qui a des valeurs qui rejoignent les miennes. Qu’il y aient des vedettes ou non n’influence pas mon vote. Les idéologies véhiculées par les partis sont plus importantes que les acteurs impliqués.
Il serait grand temps de nous respecter un et l’autre et surtout, de se respecter en tant que québécois. Certains diront que je suis une indépendantiste, une souverainiste, une rebelle… Moi, je leur répond ceci: Je suis une québécoise francophone qui aspire à son indépendance et à sa liberté.
Les partis qui prônent la privatisation, l’exploitation de nos ressources pour les vendre à rabais sans se préoccuper de l’environnement, l’obéissance civile en bafouant la démocratie et la libre expression, me font craindre le pire. Alors, je voterai pour ce parti qui me ressemble; je voterai PQ, le 4 septembre prochain et je vous invite à le faire aussi!.
@ France Cholette
Je vous remercie de partager les valeurs de millions de Québécois objectifs et intelligents.
Le sens véritable d’un vote pour un parti est sans contredit, un choix pour une meilleure vie en société, et non pas
pour l’ attirance physique d’ une bande de novices friands de pouvoir ou pour la réélection du plus corrompu des
gouvernements que le Québec ait connu de toute son histoire.
Je voterai moi aussi le 4 septembre pour le PQ et nous serons nombreux à le faire dans mon coin de Pays.