Lu sur Facebook

- 15 novembre 2012

NON, C’EST PAS UNE JOKE… OU ALORS, ELLE EST BEN PLATE!!!Vous souvenez-vous, il n’y a pas si longtemps, il y a un an… il y a deux ans… on faisait des blagues entre amis:

« Le PQ pense qu’ils vont reprendre le pouvoir…

Check ben ça: avec Pauline comme PM, le PQ va vouloir revenir sur la décision concernant le placement syndical.
(Ben non, c’t'une joke!)Check ben ça: avec Pauline comme PM, ils vont mettre Daniel Breton et Martine Ouellet comme ministres de l’Environnement.. Hihihi
(Ben non, c’t'une joke!)

Check ben ça: avec Pauline comme PM, ils vont mettre Nicolas Marceau comme ministre des Finances… Hihihi
(Ben non, c’t'une joke!)

Check ben ça: avec Pauline comme PM, ils vont placer leur monde à la SQ… Hihihi
(Ben non, c’t'une joke!)

Check ben ça: avec Pauline comme PM, ils vont placer leur monde à la Commission de Capitale nationale… Hihihi
(Ben non, c’t'une joke!)

Check ben ça: avec Pauline comme PM, ils vont placer leur monde au BAPE… Hihihi
(Ben non, c’t'une joke!)

Check ben ça: avec Pauline comme PM, ils vont tout accorder aux carrés rouges, et plus encore… hihihi
(Ben non, c’t'une joke!)

Check ben ça: avec Pauline comme PM, ils vont accorder un vrai droit de grève aux étudiants… Hihihi
(Ben non, c’t'une joke!)

Check ben ça: avec Pauline comme PM, ils vont nommer Pierre Duchesne ministre de l’Éducation… Hihihi
(Ben non, c’t'une joke!)

Check ben ça: avec Pauline comme PM, ils vont choisir un décrocheur de 20 ans pour assister Marois devant la jeunesse… Hihihi
(Ben non, c’t'une joke!)

Check ben ça: avec Pauline comme PM, ils vont nous pondre un budget bric-à-brac en moins d’un mois… Hihihi
(Ben non, c’t'une joke!)

Check ben ça: avec Pauline comme PM, ils vont prendre des décisions plus importantes les unes que les autres sans attendre les études et sans consulter la population… Hihihi
(Ben non, c’t'une joke!)

Check ben ça: avec Pauline comme PM, ils vont nommer Claudette Carbonneau comme police pour s’assurer que les syndicats sont bien traités… Hihihi
(Ben non, c’t'une joke!)

Ben, ce soir, c’est comme si je me réveillais d’un mauvais rêve, et je réalise que, finalement, C’EST PAS UN JOKE!

Abonnez-vous à cet article

217 commentaires

  1. André P dit :

    Ça en prend pas gros pour faire badtripper Martineau… Reviens-en, Richard, t’en mourras pas, y a pire que ça. Comme de rêver que Pauline vient taper de la casserole à Outremont ! Allô , 911 ? Venez vite, jai peur, j’me peux plus…

    Ben non, c’t'une joke!

  2. Anne H. dit :

    Non ce n’est pas une joke. On est gouverné par la plus belle gang d’incompétents jamais vue. Je suis là à me demander si les libéraux et la CAQ pourraient s’entendre pour faire une coallition. Ça presse. Avant qu’on nous enfonce encore plus dans la merde.

  3. Vincent D. dit :

    Le PQ tient ses engagements, tout simplement :

    - annuler hausse des frais de scolarité
    - moduler la taxe santé (ils devaient l’annuler mais ils sont minoritaires donc…)
    - lutter contre la corruption (j’aime leurs projets de lois)
    - fermer Gentilly (s’y opposer est tout simplement absurde, à moins d’y travailler…)
    etc.

    Quant à  »placer leur monde », eh bien c’est ce que font tous les partis depuis toujours.Des Libéraux occupaient ces postes-clés. Maintenant ce sont des Péquistes. La CAQ aurait aussi nommé ses alliés.

    Vous trouvez qu’ils prennent trop de décisions ?? Vous aimez les belle tites études sur des belles tites tablettes ? D’autres millions pour faire semblant de consulter la population ?

  4. Fabien dit :

    Que vous êtes de mauvaise foi M. Martineau. C’est tout bonnement dégueulasse.

    Léo Bureau-Blouin un décrocheur ? Je suis désolé de vous apprendre que c’est un jeune homme très studieux qui a décroché son DEC et va suivre des cours de droit à l’université en parallèle avec les travaux parlementaires qu’il réalisera en tant que député de Laval-des-Rapides.

    J’ajouterais que si y’a un parti qui a déjà fait des nominations partisanes, c’est bien le PLQ. Le PQ fait pareil, c’est tout. Je ne vous ai pas entendu vous plaindre du PLQ quand ils étaient en train de scrapper le Québec au gouvernement il me semble.

    Aussi toutes les affirmations que vous écrivez ont été trouvées APRÈS COUP. Je suis persuadé que vous n’avez entendu aucune d’entre elles avant l’élection.

    Maintenant c’est officiel, je ne vous accorde plus la moindre crédibilité.

  5. Alain Michaud dit :

    Check ben ça: une chronique de Martineau pour ridiculiser tous ceux qui ne pensent pas comme lui
    (Ben non, c’t’une joke!)

    Ben, ce soir, c’est comme si je me réveillais d’un mauvais rêve, et je réalise que, finalement, C’EST PAS UN JOKE!

  6. Yanick dit :

    Toi et tes textes, vous êtes les vraies joke…

  7. C. Langlois dit :

    Vous oubliez la dernière ligne de son « torchon »:

    « Qu’est-ce que vous diriez si on s’attelait à les mettre dehors avant qu’ils ne fassent plus de dégâts? »

    Je me demande s’il était aussi prompt à mettre les libéraux dehors malgré tous leurs scandales ?

  8. Pape du Rap dit :

    Un texte qui passera à l’histore

  9. xenon dit :

    Amusant. Dans le sens de mieux vaut en rire qu’en pleurer.
    Merci pour vos textes M. Martineau.

  10. claude M dit :

    Libérez nous du Pécul et vite ça presse.! Non mais quellel insignifiance ce gvt L,opposition a le devoir de renverser le gvt. c’est l’enjeu impératif actuellemet pour les 20 prochaines années. Si ce n’était que le ridicule à se voir diriger par de ces individus, mais non il y aura de lourds dommages pour lesquels nous devrons sortir, Non mais quelle perte de temps et d’argent , le québec est en péril. Le reste du Canada nous regarde et doit se dire:  » quel petit peuple que ces québécois franco de souche ». .

  11. xenon dit :

    (ou dans ce cas bien précis, merci à M. Paquet)

  12. Monic dit :

    ON l’a voulu, on l’a eu!

    Et ceux qui ont voté pour le PQ n’admettrons jamais qu’ils ont fait une erreur. Ils vont même défendre tout ce qu’on subira.

    Et faudra couper plus encore car la commission Charbonneau…que le PQ se vante d’avoir initiée, coûte une fortune.

  13. Elyse dit :

    Et moi j’avais l’impression d’être en plein cauchemard sous les libéraux, bienvenu dans mon monde.
    Cela n’a rien d’extra-ordinaire!
    Si nous avions une VRAI démocratie ce ne serai pas le cas.
    Mais je doutes que vous soyez en mesure de comprendre cela vous qui trouviez sous John James Charest les élections étaient démocratie alors qu’une petite parti de la population avait voté.
    Aujourd’hui, c’est la même histoire. Le PQ n’est pas le chose de la majorité car la majorité n’a pas voté PQ, (ni PLQ).
    50% de notre population a choisi autre chose mais comme leur vote n’est pas concentrer, ils sont pas représenté.
    Tout ça parce nous ne sommes pas en démocratie mais en orligrachie!
    La meilleur preuve que ce-la n’est de la démocratie, c’est notre façon de donc les décisions sont prise PAR LE GOURVERNEMENT.
    Il n’y a pas que la séparation qui mérite sa question référendaire. Et pour épargner temps et argent, inclure les question sur le blutin de vote comme au USA c’est pas con!
    Et il y a aussi le vote a majorité qui n’est pas vraiment représentatif de ce que veut la population, y inclure une parti dites proportionnelle serait plus juste pour tous et ce serai vraiment démocratique.
    Certain parti en ont parler mais même vous les avez ignorer.

  14. pasquinel dit :

    C’est loin d’etre une joke,la marois et ses ministres commence a écoeuré les québecois et fouillé dans leurs poches.

  15. David dit :

    Quand on peut dire, sans exagérer, qu’un nouveau gouvernement est entrain de céder aux demandes de litéralement tous les groupes de pressions, c’est peut-être un signe qu’on ne devrait pas le laisser gouverner très longtemps.

  16. L'Imprévu dit :

    Dans quelques jours il y aura dépôt d’un budget. Je souhaite vivement que votre CAQ ait le courage de voter contre (pas juste symboliquement) ainsi que les Libéraux (pas juste symboliquement) et que l’on retourne en élection. Pas de problème je suis prêt.

    La démocratie, M. Martineau, n’est pas une joke. Le PQ a été élu. C’est ben plate pour vous, mais c’est le PQ qui a été élu. Cette élection a été une demie-victoire et une demie-défaite pour tout le monde. Les Libéraux ont perdu le pouvoir mais ont fait mieux que ce qui était attendu. La CAQ n’a fait élire qu’une poignée de députés mais a eu un % de votes près des 2 autres partis. Le PQ a été élu mais minoritaire. QS a eu moins de vote que ce qui était attendu mais a « doublé » sa députation. Le seul grand perdant a été Option Nationale, aucun député et moins de 2 % de votes.

    J’aimerais que votre CAQ bien aimée ait le courage de nous replonger en élection. Je suis prêt !
    J’espère qu’après une nouvelle élection, votre mauvais rêve se transforme en cauchemar.

    Moi j’ai enduré Jean Charest et ses Libéraux pendant 10 ans. Vous êtes capable de faire des mauvais rêves encore pendant une couple d’années.

  17. Claude m dit :

    …et en plus comme dernière insignifiance , ils veulent enlever le drapeau du canada de l assemblée nationale.
    Après Agnès maltais se demande pourquoi elle n’est pas invitée à l ouverture de l annonce de la construction du manège militaire à Québec

    Méchante .gang de bouffon ces péquistes . Cr….. Moi ça
    dehors SVP

  18. Carole C. dit :

    Vous pensez vraiment que ça vaut la peine de relayer ce genre de conneries…

  19. Vincent dit :

    Pourquoi sommes-nous les seuls à constater le gâchis.
    Il faut que ce gouvernement qui est le roi de l’improvisation se fasse défaire.
    Quelqu’un peut réveiller les péquistes qui sont menés par la soif du pouvoir !?

  20. Louis Francoeur dit :

    Le petit Léo sera au contraire un formidable argument pour lutter contre le décrochage scolaire. Imaginez-le arriver dans une école secondaire dans la limousine prêtée par la Première ministre, avec son salaire de 100 000$ par année à 20 ans, vanter les mérites de la persévérance aux études!

    C’t'une joke!

  21. Claude m dit :

    Et pour finir, près de 70 pourcentage des québécois sont contre l indépendance du Québec !

  22. Guy Giard dit :

    Je ne pensais pas, qu’au Québec, nous pouvions marcher si vite à reculon.
    Guy

  23. Oui ben une minorité des Québécois en ont décidé ainsi pour la majorité. Cherchez l’erreur.

  24. Louis Francoeur dit :

    Quelqu’un pourrait-il dire s’il est vrai que Daniel Breton a comme premier emploi régulier de toute sa vie le poste de ministre de l’environnement du Québec?

    Pas de diplôme complété, pas d’emploi régulier, un militant professionnel (lire un propagandiste, peut-être convaincu, mais tout de même un propagandiste) nommé ministre au Québec?

    C’t'une joke!

  25. germain dit :

    Félicitation au P.Q. pour leur beau travail ça rappelle de beau souvenir d’après élection, dans le temps de Maurice Duplessis. toute c’qui manque ces des changements a la voirie,a l’hydro,et a la commission des liqueurs wow mde Marois ça ces de la vraie politique des années 2000. J’ai oublié un peu de soutien a l’église avec ca.

  26. Sylvain Wongg dit :

    HiHihi triste mais vrai M.Martineau

    Mais le Québécois moyen qui ne lis rien est très peu politisé en redemande et ce sans bronché.

    J’irais même jusqu’a dire qu’il se sent impuissant comme moi et bine d’autre disons .

    Trop de gauchiste au niveaux des journalistes et média alors il est difficile de renverser la vapeur avec les boomers qui ont peur quand sa brasse pour ne pas perde leurs acquis passé et future.

    Triste réalité pour notre province mais nous sommes la future Grèce.

  27. jean martin dit :

    Pis après Martineau,c’est tout à fait normal.Charest avait mis en place ,comme à Montréal,une structure de corruption-collusion avec ses amis du privé.C’était devenu tellement gros que toutes les structures politiques étaient touchées.Un grand ménage s’imposait.La commission Charbonneau va très certainement nous confirmer tout cà. Bravo à madame Marois et son équipe. Ils ont déjà fait en 2 mois plus que les libéraux en 9 ans.C’est quand même pas banal.

  28. Alain Mallette dit :

    Si c’était des jokes,elles étaient plate de vérité,plate…..

  29. Stevest dit :

    Check ben ça: avec Martineau comme chroniqueur au JdeM, il va se choisir deux cibles (PQ et étudiants), éjecter tous les autres sujet d’actualité et varger dessus pendant au moins un an… Hihihi
    (Ben non, c’pas une joke!)

  30. mike Edoin dit :

    Je ne croyais pas que le PQ se tirerait dans le pied aussi rapidement , le gouvernement de Pauline le fait d`une facon surprenante et ne va pas dépasser l`été 2013 , on aura des élections a l`automne 2013 , ce gouvernement fait preuve d`amateurisme et ce caucus fait passer l`idéologie et le dogmatisme avant la réalité et la logique , il fonce tout droit dans un mur , espérons que la CAQ et le PLQ sauront se préparer en vue des élections afin de déloger ces illuminés .

  31. bisaillon dit :

    J’ai u le plaisir de rêver que Martineau n’écrivait plus de chronique pour le journal.Lorsque je me suis réveillé malheureusement c’étais juste une joke.

  32. écrapou dit :

    « un décrocheur de 20 ans pour assister Marois devant la jeunesse »
    Franchement celle là est tellement facile, mauvaise et sans aucun respect..

  33. Stevest dit :

    En passant, mon commentaire précédent traite de l’acharnement de Martineau envers deux sujet, mais je lui donne raison sur plusieurs points…

    Droit de grêve aux étudiants… C’est quoi cette joke là?

    Le budget à la va-vite???

    Par contre, M. Martineau, mettons nous en situation inverse, et si le PLC reprends le pouvoir, et il le fera tôt ou tard (système bi-partite oblige…) allez-vous vous insurger de la même manière contre les nominations partisanes que le PLQ fera au BAPE, à la SQ, Commission de Capitale nationale??? Il n’y a rien de nouveau dans cette manière de faire, non? La CAQ aurait fait pareil, non? Y’a peut-être QS qui n’aurait pas nommé de ministre de finance, mais pour le reste… ;)

  34. Francois dit :

    Malheureusement non! Une chance qu’ils sont minoritaires nos gauchistes…

  35. Sylvain Latulippe dit :

    Wow, vous devriez l’engagé comme visionnaire. Êtes vous sûr qu’il ne s’agit pas de Nostradamus ? Car il y a un an ou deux, personne ne connaissait les carrés rouges sauf quelques étudiants; car il y un an ou deux, personne ne pouvait prédire la venu de Pierre Duchesne en politique, il était encore journaliste; il y a un an ou deux, Daniel Breton était encore militant écologiste et tout le monde le voyait avec QC et non avec le PQ; Il y a un an ou deux, Léo Bureau Blouin n’était connu que de sa famille; et ainsi de suite. Voilà donc un exemple de propagande digne des plus grands. C’est drôle qu’ils ne se soient pas dit Check ben ça: On va s’appercevoir que les libéraux ne voulait pas tenir de commission parceque la Mafia mène tout; check be ça: Harper le champion de la droite et l’as de l’administration de l’état va nous arriver avec un déficit de 23 milliards de dollars et plus encore; Check ben ça: la droite et ceux qui ont lu Le Gouvernemaman vont exigé maintenant la poursuite du financement des écoles privées, parceque pour leurs enfants, c’est pas pareil; Check ben ça; Martineau deviendra incapable de tenir un raisonnement basé sur des faits vérifié et vérifiable et basera sa pensé sur un peu n’importe quoi, en autant que ça lui donne de la cote d’écoute.

  36. Pascal Engel dit :

    C.Langlois: C’a prend un torchon pour esuyer tout la boue que nous sert la gang d’incompetents du pcul.

  37. serge moreau dit :

    on n’as pas beaucoup de mémoire politique au Québec et c’est pour ça qu’ont recule régulièrement en remettant le pq au pouvoir ,vraiment incroyable ,nous devons avoir un coté maso

  38. Mathieu dit :

    Je pense que Martineau a des bons points.

    Les placements partisans, c’est pas le PQ qui a inventé ça, mais quand le PLQ en faisant ils criaient au grand méchant loup, et ils font pareils… Ils ont été élu sous l’égide de la transparence et de l’intégrité, est-ce qu’on peut à ce moment s’attendre à mieux?

    Nous avons également beaucoup de ministres avec des positions assez tranchantes. Je crois qu’un bon ministre doit être le plus ouvert possible et prêt à écouter les 2 côtés d’une médaille afin de pouvoir jouer son rôle d’arbitre ou de représentant de la population. Mais ce qu’on voit le plus ces jours-ci ce sont des ministres avec des partis pris idéologiques qui avant même d’arriver en poste avait pris des décisions sur des dossiers chauds, sans même avoir consulter tous les rapports et les experts.

    Finalement, on peut blâmer le fait qu’ils sont minoritaires, mais le PQ est en grande partie d’improvisation en annonçant et « désannonçant » des projets de lois, des hausses d’impôts, etc. Je comprends qu’ils ont fait des promesses et doivent apaiser leur base partisane, mais en même temps ils ont reçu un gouvernement minoritaire, ce qui veut dire pas définition que la majorité n’appuyait pas leur plateforme. Donc des changements d’imposent et c’est assez prétentieux de toujours nous ressortir le bon vieux « oui mais c’était une promesse de campagne ». Surtout quand on donne des garderies à 7$, on gel les frais de scolarité, on augmente les prêts et bourses et on coupe de l’autre côté dans les chirurgies… 50$ millions en 3 mois, en fait moins de 3 mois.

    Je comprends que des promesses ont été faites, mais il me semble que c’est un prix plutôt cher à payer. Vous en parlerez à celui qui est sur une liste d’attente depuis 9 mois pour se faire opérer.

  39. JF Thibault dit :

    Wow quand c’est rendu que tes chroniques sont des copiés-collés des statuts facebook

    glanés au hasard de tes contacts frustrés de la vie…ça fait dur.

    Comme Sylvain Latulippe dit avant moi:

     » il y a un an ou deux, personne ne connaissait les carrés rouges sauf quelques étudiants; car il y un an ou deux, personne ne pouvait prédire la venu de Pierre Duchesne en politique, il était encore journaliste; il y a un an ou deux, Daniel Breton était encore militant écologiste et tout le monde le voyait avec QC et non avec le PQ; Il y a un an ou deux, Léo Bureau Blouin n’était connu que de sa famille; et ainsi de suite. »

    Donc s’il vous plait, épargnez-nous ce faux visionnaire-avant-tout-le-monde…c’est infect comme texte

    et digne d’un étudiant de secondaire II…NEXT!

  40. François 1 dit :

    En effet Monsieur Martineau.

    Notre cauchemard « collectif » devient soudainement à notre réveil une réalité « nationale » épouvantable.

    Mais ça aurait pu être un peu pire.

    Imaginez…ils ont même sérieusement envisagé de nommer Gérald Larose recteur de l’UQUÀM!

  41. Ivan Champetier dit :

    Qui cela surprend-il? Il n’est resté que la branche incompétente du PQ,tout ceux qui avaient un minimun d’esprit pratique ont quittés ce parti!
    On ne pouvait que s’y attendre!

    On verra,comme dit quelqu’un!

  42. Monic dit :

    @ Anne H.

    «Je suis là à me demander si les libéraux et la CAQ pourraient s’entendre pour faire une coallition. Ça presse. Avant qu’on nous enfonce encore plus dans la merde»

    C’est la première chose que je me suis demandée après l’élection et tous les jours je refais ce souhait. Si la population de mécontents exprime ce voeu et met de la pression en cens, peut-être que ça se réalisera.

    Vivons d’espoir!

  43. André Blouin dit :

    Merci Richard, excellent texte. Malheureusement ce n’est pas une joke. Avec Dame Pauline et ses incompétents arrogants, on est sûrs d’assister à une avalanche de conneries et surprises désagréables. Heureusement pour nous que le petit Léo veille au grain entre deux ballades en tricycle.

  44. Alain dit :

    Euh… rassurez-moi quelqu’un là, mais je crois avoir halluciné, j’ai lu des commentaires du genre: ben là quoi, le PLQ fesait pareil gne gne gne, le PQ le fait aussi c’est tout…..allez, de grâce, dites C’T'UNE JOKE!!!! non?!

    Si ce n’en est pas une, donc, vous admettez que le PLQ agissait de la bonne manière. Parce que si c’est bon pour le PQ, c’est bon pour les autres non? Donc s’ils étaient corrects, pourquoi vouloir les changé?! ah oui, vous n’étiez pas tanné de vous faire voler, mais plutôt tanné de vous faire voler par Charest. Par Pauline c’est bien mieux. Finalement, les péquistes me dégoûtent autant que les libéraux. Même maudite affaire.Un pas bon de gauche ou de droite, on s’en fou, ça reste un pas bon. Ça va être quoi la prochaine imbécillité? Si le PQ est corrompu, ce sera correct, parce que les libéraux l’étaient?!

    Petite question. Qui est le plus croche? Celui qui vole en premier? Ou celui qui le dénonce pour ensuite te voler de la même maudite manière?

    Vive la république de banane du kébekistan!!

  45. Arsene66 dit :

    Tu peux bien écrire un paquet de niaiseries, Richard, si tu passes ton temps libre à lire des imbécilités sur facebook…

    Pas fort ton affaire, mon homme…à mettre dans le même panier que ta réplique à Dieudonné à TV5. Pathétique !

  46. Gouvernement de plouk, opposition sans couille. Ouin on l’a l’affaire nous. Bien hâte au budget d’improvisation prématuré des plouks de péquistes que le PLQ va nous faire passer. Je me demande de combien je vais m’appauvrir ainsi que mes concitoyens.

    Bien hâte aussi de voir si la CAQ a des couilles et l’intérêt du bien-être des Québécois en votant contre ce budget qui nous fera grandement rire et pleurer en même temps. Si un seul des députés de la CAQ appuis ce budget (si on veut appeler ça un budget) la CAQ vient de perde un vote et je serais donc dans l’obligation aux prochaines élections d’annuler mon vote, ou de l’utiliser stratégiquement (ce qui va contre mes convictions) pour empêcher les péquistes de reprendre le pouvoir. Ouin la CAQ est mieux de se tenir debout. C’est juste plate que le PLQ n’ait pas de couille ni d’intérêt pour le bien-être des Québécois.

    Comme l’Imprévu, je suis prêt pour des élections, mais pas prêt pour les résultats. J’aime mieux les péquistes de Marois minoritaires que majoritaires. M’enfin.

  47. Georges Allaire dit :

    Avec Pauline on sera Paulissé.

  48. Alexandre B. dit :

    @Sylvain Latulippe

    100% avec vous. Martineau est même pas capable de nous fournir des liens de toutes ces pseudo affirmations qui nous prouverais qu’elles ont déjà été dites  »il y a un an… il y a deux ans ».

    Et ses cheerleaders qui l’applaudissent comme d’habitude. Eh misère… comme quoi la réflexion c’est pas donné à tous!

  49. Que le grand cric me croque dit :

    Y a tu encore ben du monde qui te donne de la crédibilité Martineau ? Plus partial que ça, c’est impossible. J’aimerais avoir un petit sondage au Québec sur cette question. Quel est le journaliste au Québec le moins crédible ? Je suis convaincu que ce sera toi et ça, c’est pas une joke. Et dire que ta as une quotidienne sur un des plus grand réseau d’information du Québec.
    Dans ce monde réel de la manipulation de l’information et du pouvoir de la démagogie, il me semble que ce serait utile, ce sondage. Après on pourrait débattre de l’importance d’avoir une information impartiale et surtout d’avoir des opinions plus honnêtes dans toutes nos tribunes médiatiques.
    Dites-moi, que ce n’est qu’un cauchemar, au Québec, c’est rendu que l’on obtient la balance du pouvoir par le contrôle de l’information et grâce à l’opinions de minables polémistes.
    À quand les enveloppes brunes aux journalistes et polémistes ???

  50. FrancoisPitou dit :

    Le probleme encore c’est que les elus ne s’entendent pas toujours sur la strategie.Il y aura un budget bientot. Alors attendons donc. Beaucoup de gens aimeraient voir un referendeum sur une question claire pour que l’on puisse passer a autre chose.Et cela devrait etre une priorite. Si on perds on perds si on gagne on gagne mais au moins on peut dormir. Beaucoup de mes amis sont federaleux comme moi. Mais une defaite sur la question referendaire ne me ferait pas demenager. Je n’ai toujours pas digere la defaite des Alouettes contre Edmonton en 56. Je suis pas mort pour autant. Au lieu de se faire mourir a petit feu par le drapeau canadien hors l’assemblee nationale, le droit de greve aux etudiants, les garderies a dix cennes, la taxe sante quie est abolie puis ne l’est plus  » parce qu’ils sont minoritaitres faut bien comprendre », pis tout un autre paquet de singeries qu’ils vont faire sans meme y a voir pense. Ces gens la sont soit depasses ou bien une partie importante de la population se reveillera en meme temps pour me faire admettre que je me suis mis un doigt dans l’oeil et l’autre vous devine ou. Bonne journee a tous.

  51. Aviez-vous d’autres attentes? pas moi.Je ne suis pas surprise du tout des décisions de la Poline nationale.Cette femme ne voulait que le pouvoir,le reste elle s’en fout.Elle a nommé Breton à l’environnement,un enragé notoire qui ne peut pas être objectif dans ces décisions il sera contre tout ce qui viendra du fédéral.Ils vont donner le droit de grève aux étudiants, le droit de grève c’est pour les travailleurs,.Ils agissent comme des poules pas de têtes.Ils devraient prendre le temps de réfléchir mais non des gransds coups de sabre un peu partout au gré de leurs fantaisies.Tout dépend de quel côté ils se réveillent le matin.Quelle débandade et dire qu’ils vont nous gouverner.
    Lorsque je vois Po…line avec son bec pincé elle me fait penser à une des anciennes soeurs qui m’ont enseigné,elle semble dire vous êtes sous ma gérance vous allez goûter à ma médecine.Elle veut tout controler mais elle ne contrôle même pas sa gang de huberlulus.

  52. Dominique Lavoie dit :

    “un décrocheur de 20 ans pour assister Marois devant la jeunesse”
    Franchement celle là est tellement facile, mauvaise et sans aucun respect »

    Mais néanmoins vraie! Le respect, ça se mérite!

    L’Europe que Marois aime bien singer, incapable d’avoir des idées à elle, préférant baver d’admiration devant la Frrrrrrrrrrrance qui est dans une merde noire elle aussi, l’Europe dis-je pète par toutes les coutures. La belle social-démocratie coûte cher. Très cher. Payer une retraite équivalent à 90% du salaire pour métiers « dangereux » en Grèce à l’âge de 53 ans, et tenez-vous bien, LA COIFFURE en fait partie, la gratuité de ceci et cela que leurs braillards exigeaient, les programmes sociaux coûteux que « quelqu’un quelque part » va payer mais surtout pas moi, ont mis l’Europe à genoux.

    Nos braillards, au lieu de se rendre compte qu’ils se lamentent le ventre plein et qu’ils nous dirigent tout droit vers la faillite, préfèrent regarder uniquement la corruption, celle des autres, pas la leur! Pas leurs évasions fiscales, pas leur travail au noir, pas leurs abus du système. Pas leurs éternelles exigences d’en avoir encore plus et qu’un gouvernement d’amateurs leur donne toujours pour avoir des votes!

    Nos braillards préfèrent chialer contre les boomers mais refusent de voir que le PQ avec ses maudits programmes gratisses, ça ne date pas de 60 ans! Et c’est ÇA qui est en train de remplir notre carte de crédit collective. Se déresponsabiliser et demander au gouvernement de tout payer à notre place ça n’a rien à voir avec la dette de la province? Pareil comme en Europe hein les braillards?

    Le PQ en rajoute une couche avec la création d’encore plus de syndiqués: pas grave, on dira aux braillards que c’est à cause de la corruption si on est dans la merde, pas parce qu’on aura ajouté encore plus de gardiennes aux conditions en béton.

    Vous descendrez dans la rue quand on vous aura enlevé TOUS vos bonbons. Comme en Europe! Pour chialer. Trop tard.

  53. Marco dit :

    Les gouvernements reflétèrent la population en générale. Le PQ est simplement le reflet du monde qui habite le Qc : tourne en rond; fais attention et tu caches les $$$ que tu donnes au plombier pour pas payer des taxes. Si une personne est meilleure que toi : elle est pas bonne ou vole les autres. Si une personne n’est pas bonne, tu l’aide et te fiches du meilleur. Si la route est pleine de trous, tu accuses les trous… Pourquoi viser le haut quand tu es le toit du monde ? Il serait dommage de voir qu’un nuage cache une montagne plus grosse que la tienne. Le Qc dépense des sommes monstrueuses pour droguer les enfants : pas grave car ils seront de bon syndicaleux pas trop travaillants.

  54. Dominique Lavoie dit :

    « J’aimerais avoir un petit sondage au Québec sur cette question. »

    Il y en a eu plusieurs: 70% contre les anarchistes. Et étrangement, 70% contre Marois. Ça vous va?

    « Martineau est même pas capable de nous fournir des liens de toutes ces pseudo affirmations »

    On parle ici de jokes entre amis. Que n’importe qui aurait pu dire. Ceux qui ont terminé leur secondaire l’ont compris. Par contre, chacune de ces jokes est rigoureusement vraie.

    À ceux qui ont deux minutes pas plus: Tapez PLQ et CAQ. Puis sur « nous contacter ». Demandez-leur de virer Marois et sa gang de fonfons mardi prochain. Sinon, c’est nous qui seront dans la rue avant longtemps, plus un cent en banque, à crever comme en Grèce, en Espagne, en Italie, en France….

    Cette femme et son parti sont déconnectés. Et dangereux.

  55. aventurier dit :

    Oui en conclusion de ces 2 mois des péquites au pouvoir , de jour en jour on voit bien , que les bons du PQ ont quitté le bateau , et il reste les incompétents qui de plus en plus nous prouvent qu’ils sont la plus belle gang de bouffon qui ont jamais été élus.. en espérant que les adeptes de cette « secte  » ouvre les yeux et les oreilles et cesser cette aveuglement volontaire
    et qu’ils s’apercoivent qu’ils ont votés par erreur pour cette bande d’incompétents.Vite des élections ca presse…

  56. Claude m dit :

    S.O.S. Quelqu’un peut m’informer si on peut enclancher un RIP pour exiger une nouvelle élection et mettre ce gouvernement dehors au plus vite!
    On ne peut se fier pour l’instant aux partis d ‘opposition qui sont trop occupé dans leur monde pour vouloir renverser ce gouvernement. La caq y perdrait au profit du Plb et le Plb ne va rien renverser tant qu’il n’aura pas de chef. Pendant Tout ce temps la on s’enfonce.

  57. el_ray dit :

    une chance que le pq n’est pas majoritaire….. honnetement, je suis pas mal d’accord avec le texte de martineau… depuis le 4 semptembre, c’est pas mal du n’importe quoi et ils ont l’air très désorganisé… j’espère que la situation changera pour me prouver le contraire..

  58. aventurier dit :

    @ à Dominique Lavoie , tu as raison , et c’est si bien dit et réfléchi ce que tu écrit , ca on appelle ca voir clair et être objectif , voilà si il y en avait moins d’illuminés aveuglés par leur  » gourou PQ  » on aurait des textes beaucoup plus objectifs comme le tient , lâche pas Dominique , toi tu es objective et j’approuve à 100%

  59. Francine Desroches dit :

    Pauvre Mme Maltais, elle est offusquée que le Fédéral n’ait invité personne pour l’annonce en ce qui concerne le Manège militaire. Bravo!!!! La Marois s’est pas gênée pour enlever le drapeau Canadien en chambre, mettre un fleur de lys sur le coquelicot,pas eu le temps d’aller à la cérémonie pour les anciens combattants. Pis là ils font tout un plat pour l’annonce du manège, ouf!!!!!! Réveillez-vous cimonack!!!!!!

  60. Monic dit :

    Pour être optimistes, disons-nous que ce fouillis permettra d’assainir les moeurs politiques.

    Voyons les erreurs des Péquistes comme des leçons pour les partis d’opposition et même si ces derniers tardent à renverser le PQ, pensons que c’est un repli stratégique.

    Cependant, demeurons vigilents et critiques. Notre opinion finira par compter.

  61. Olivier Barbeau dit :

    Comme tous les détracteurs de Charest se plaisaient à dire, malgré un gouvernement majoritaire Libéral,  »on n’a pas voté pour cela »!!!!!

    Le problème des péquistes est que le trois quart de leurs Ministres n’ont ni l’expérience, ni les diplomes ni la compétence pour diriger leurs ministères respectifs.

  62. Sylvain Latulippe dit :

    Voici ce que rapporte un reportage sur TVA nouvelle « Le déficit budgétaire du gouvernement fédéral devrait être de 26 milliards $ en 2012-2013, plutôt que 21,1 milliards tel que prévu dans le budget que le gouvernement conservateur a présenté en mars. Les projections des revenus du gouvernement canadien sont réduites de trois milliards $ par année pendant cinq ans entre 2013-2014 et 2017-2018. » Mais ça, pour les p’tits amis de M. Martineau et lui même, c’est pas important. Pourtant, Martineau, Duhaime, Marcotte et d’autre traitait presque d’imbécile ceux qui n’avait pas voté pour le bon gouvernement Harper, arguant qu’un gouvernement de droite était beaucoup plus apte à gérer les finances. Et pour ceux qui ont peur que le PQ nous amène à la faillite, me semble qu’il devraient regarder vers Ottawa. Mais que voulez vous, quand tu es de droite, tu es prêt à tout laisser passer à ton gouvernement. Rappelez vous les milliers d’emplois que Harper à coupé, et tout cela pour creuser le trou à plus de 26 millirds de dollars l’an prochain. Il y en a ici sur ce blogue qui tenait le même discours anti PQ le 5 septembre, le 6 septembre, le 7 septembre, soit juste quelques jours après l’élection alors qu’aucune décision n’avait encore été prise. En relisant les blogues de Richard on en a la preuve. Donc pour l’honnêteté on repassera. J’ai hâte que Richerd tombe sur un site qui parle des finances au fédéral, peut-être qui si quelqu’un l’écrit pour lui, il le mettra sur son blogue.

  63. Nicole M. dit :

    Ben non c’est pas une joke et on en vient à avoir vraiment peur d’où peut nous mener ce gouv. Avez-vous pensé à tout ce que nous coûte les annulations de contrats de tous ceux qu’ils ont mis à la porte. Et attendez de les voir venir avec les minières qui n’ont pas fait de profits et ont même subit des pertes cette année vu le prix des matières premières qui baissent et le ralentissement économique mondial. On sera peut-être incapable de revenir en arrière et nous devrons subir les conséquences de ce qu’ils auront fait. Je ne peux plus en voir aucun à la télé sans faire de l’urticaire

  64. Gaston Grenon dit :

    Même si tout ça se réalisait, ça ne serait pas pire que 9 années de régime libéral corrompu. Donnons la chance au coureur. Marceau ne sera certainement pas pire que Bachand qui nous laisse un énorme trou à combler. Même si le P.Q. plaçait son monde dans des postes clés, en quoi cela serait-il si pire que les Libéraux qui ont fait la même chose et qui ont, en plus, renouvelé plein de contrats avant le temps juste avant les élections pour garder leur monde en place ? C’est pas fort.

    Pauline au pouvoir, ce ne sera certainement pas pire que Charest qui n’avait jamais rien fait de valable avant de devenir chef du PLQ. Et puis bon, Legault au pouvoir, ça aurait été un véritable désastre. Réjouissons-nous d’avoir la personne la plus compétente, et de loin d’ailleurs, en place.

  65. Gaston Grenon dit :

    Oilivier barbeau a écrit: « Le problème des péquistes est que le trois quart de leurs Ministres n’ont ni l’expérience, ni les diplomes ni la compétence pour diriger leurs ministères respectifs. »

    Faut vraiment ne rien connaître au profil des personnes en place pour écrire des idioties pareilles !!!

  66. Alexandre B. dit :

    @Dominique Lavoie

     »On parle ici de jokes entre amis. Que n’importe qui aurait pu dire. Ceux qui ont terminé leur secondaire l’ont compris. Par contre, chacune de ces jokes est rigoureusement vraie. »

    Ah des jokes vigoureusement vraie! oui oui ma Dodo, comme d’autres l’ont soulevé avant moi comment aurait-on pu faire des  »jokes » sur des événements ou des personnes inconnus de tous il y a un ou deux ans? Vous devez sûement faire partie de cette gang de Nostradamus alors pouvez-vous nous expliquer?

    Je suis sûre que vous pourriez mettre de côté votre partisanerie, ne serait-ce qu’un instant… Ben non c’tune joke!

  67. émile lafreniere dit :

    Voius avez raison M. Martineau.J’apprécie également les commentaires de AnneH et Claude M.
    Effectivement chaque jour on a de nouvelles jojes avec le p.cul
    Agnes Maltais se plaint que Harper n’a pas invité ni consulté au sujet du manege militaire,mais le p.cul ne se gene pas pour mettre le drapeau canadien dehors.
    Le p.cul faisait le décompte des nominations de Charest en 9 ans mais chaque le p.cul fait des nominations tres tres partisannes et meme plus douteuses dans les cirsconstances.
    Expliquez-moi un instant comment on peut nommer une personne au poste de sous-ministre responsable de Montréal quand ce meme monsieur siégeait au coté du maire Tremblay.On blame Tremblay de n’avoir rien vu mais on donne une large récompense au gars assis a coté de lui.
    C’est quoi la fameuse intervention dans l’administration de la sureté du Québec.le p. cul aurait-il des choses qui devraient etre cachées?
    Pourquoi cracher sur le pétrole albertain quand on accpete les retombées financieres?De toutes facons ce n’est pas nous qui allons empecher l’exploitation des sables bitumineux.Tant qu’a voir qu’ils sont exploités aussi bien en tirer profit au lieu d’importer des pays arabes ou de l’amérique du sud.
    Quest-ce qui pousse le p.cul a vouloir donner un droit de greve aux étudiants quand en fait c’est un droit qui devrait etre réservé aux travailleurs?Un étudiant retire un service des institutions et n’en donne pas.
    Des nominations récompenses a des ex-députés qui d’apresles observateurs n’ont pas les compétences pour occuper ces postes.
    Je pense qu’il est temps que le PLQ et la CAQ s’unissent pour mater ce gouvernement le plus incompétent depuis tres tres longtemps.
    La parade a pipoline comme premiere ministre devrait se terminer le plus tot possible pour le bien du Québec.

  68. Jean-Yves Gobeil dit :

    Je suis allé au Dollarama hier, et j’ai remarqué qu’il existait des « POST IT » bleu !

  69. Gilles Laplante dit :

    C’est à se demander ce qu’il y a de pire. Un gouvernement corrompu ou un gouvernement incompétent?

  70. @Claude m,

    Pas bête ton idée de RIP. Comment ça fonctionne cette petite bibite-là. Doit-on communique avec Drainville (ministre des RIP, hahahahaha ministre des RIP, c’est du n’importe quoi ce poste qui nous coûte des gros $$$) et lui dire qu’on veut un RIP pour sacrer son gouvernement au bord de chemin avec les ordures?

    Bientôt mes concitoyens nous pourrons lire sur la page web des péquistes:…R.I.P (Rest In Peace)

  71. Allen F Mackenzie dit :

    J’ajouterai….ils mettent Jean Francois Lysée responsable pour les anglophones!!???

  72. Il est étonnant de lire tous les commentaires des péquistes qui commentent sur la façon qu’Arcan a remis leur ministre des carrés rouges à sa place :-)

  73. Diana dit :

    @ Francine Desroches
    Vous avez raison, de plus le Quebec est encore une province du Canada. Mais Pauline aime jouer a la presidente d’un pays souverain. Pauline aime faire semblant .

  74. claude M. dit :

    Voila ce que j’ai écrit à la CAQ

    S.O.S. Quelqu’un peut m’informer si on peut enclancher un RIP pour exiger une nouvelle élection et mettre ce gouvernement dehors au plus vite!
    On ne peut se fier pour l’instant aux partis d ‘opposition qui sont trop occupé dans leur monde pour vouloir renverser ce gouvernement. La caq y perdrait au profit du Plb et le Plb ne va rien renverser tant qu’il n’aura pas de chef. Pendant Tout ce temps la on s’enfonce.

    Si vous renverser ce gouvernement avec l’aide du Plb, je vais vous l’envoyer mon $ 20.00

  75. Ahhhhhh pas drôle d’être un des arbres magiques de Pauline. La madame arrache les feuilles de sur mes branches plus vite que je suis capable de les faire repousser. Je vais être obligé de demander à l’État de me payer de l’engrais pour pouvoir survivre ;-)

  76. claude M. dit :

    à Sylvain Latulippe

    Quand tu as la cangrène dans une main , mieux vaut perdre un doigt que tout le bras.

    Alors imagine si le gvt. fédéral n’avait pas été aussi rigoureux dans son désir de couper, où en serions nous maintenant ? Au lieu d’avoir 2 doigts tout le bras y serait passé je pense.

    Aller les péculs nul n’est plus aveugle que celui qui ne veut pas voir

  77. L'Imprévu dit :

    Vous tous et toutes….. tenants de la droite obsessive-compulsive. Tenez vous debout et menez nous en élection. J’ai bien hâte de redemander aux Québécois d’aller voter. Sincèrement. Vous qui pensez que ceux qui ne pensent pas comme vous sont des déconnectés de la réalité. Vous qui pensez qu’il faut être dirigé par des entrepreneurs. Vous qui pensez que le Québec doit être dirigé comme une entreprise.

    Vous qui n’avez pas accepté le résultat du dernier scrutin. Ayez le courage de vous tenir debout et de retourner en élections. Moi je vous attends. Mais vous ne l’aurez pas ce courage là. Parce que les Libéraux jappent bien fort, parce que la CAQ voit des sondages défavorables, ils vont voter contre le budget mais vont envoyer une petite délégation symbolique et insipide….. comme leur parti !

    Arrêtez de chiâler et demandez aux Caquistes et aux Libéraux de vous retourner en élections.

    On vous attend !

  78. claude M. dit :

    a l’imprévu

    Ma demande a été faite et moi aussi je vous atttend bande de déconnectés

  79. Jocelyn T dit :

    Pauvre Martineau ! De plus en plus perdu dans sa propre matrice d’illusions et de mensonges !!!

  80. Sylvain Wongg dit :

    @l’imprévue

    Si il y en a qui ont pas accepté les résultats de la démocratie c’est bien les Péquouists au deux dernier référendum….

    Ha oui et c’est fini car ont va sûrement aller en 4 de 7 comme au hockey

  81. crocomick dit :

    C’est encore moins pire que le gang à Charest .

  82. L'Imprévu dit :

    @ Sylvain Wong

    Les 2 derniers référendums ont été gagnés par les fédéralistes à grands coups de mensonges. Ils ont promis 2 fois des changements pour le Québec. La première fois Trudeau a rapatrié la constitution sur le dos du Québec et la deuxième fois Chrétien n’a rien fait et est retourné à ses fourneaux en disant qu’il n’y avait plus de menace souverainiste.

    Nous sommes en droit de reprendre un autre référendum.

    Je vous ferais remarquer que la constitution n’a jamais été soumise par référendum !!!

  83. Claude m dit :

    À l imprévu ( ton nom est très représentatif ) et autres pequistes

    Coudonc êtes vous sur une autre planète . La tres forte majorité est contre la souveraineté c’est ça la vérité . L’élection du pécul avec 32 pourcent fut un incident de parcours et conjoncturel.

  84. « Vous qui n’avez pas accepté le résultat du dernier scrutin. »

    Euhhhh parlez-vous des 70% de la population qui n’a rien voulu savoir des inepties péquistes de Marois. Je pense plutôt que c’est vous qui n’avez pas d’accepter le résultat que 70% de la population ne veut rien savoir du gouvernement des péquistes (oui, oui j’ai bien écrit gouvernement DES péquistes, ce n’est pas une erreur).

    En passant le Prévisible, ce n’est pas parce qu’on fait parti de la majorité (70% de la population) qu’on soit forcément des tenants de la droite obsessive-compulsive, des pros entrepreneurs et blablablabla….sniff,snifff,snifff…petit frustré toi.

    Pour vos élections tout comme M. claude M j’ai fait ma demande aux deux partis de l’opposition (oui, oui j’ai bien écrit deux partis, ce n’est pas une erreur, QS pour moi n’est pas un parti, mais les fous du roi, les comiques de l’assemblé national. Ouin ben ils ont beaucoup de compétition dernièrement avec les déclarations que les péquistes font).

  85. électeur dit :

    Le Pq est au pouvoir et arreter de chilaer tout le temps, ils ont un programme est les idées viennent de la et ils ont été élus. La démocratie a parlé et je suis déja certain qu’ils sont mieux que les libéraux, au moins ils prennen des décisions. J’i pas voté pour eux mais pour le moment je me ferme car j’aiperdu et les autres qui pourraient prendre la place sont guère mieux. Monsieur Martineau vous devriez peut être vous présentez au lieu de toujours crtiquer ceux en place. J’aimerais bien vous voir avec vos décisions politiques, je déja certain que votre position de droite en prendrait pour son rhume.

  86. Jean L dit :

    PQ.
    PLQ
    CAQ
    Ça va vraiment mal à chop

  87. Claude m dit :

    Voilà un exemple qui en dit long sur les péquistes. Ceux ci veulent enlever le drapeau canadien de l’ assemblée nationale et du même moment agnes maltais se plaint que Harper n’ait pas invite le Gvt péquiste voyant la un affront au québécois . Un sondage vient de montrer que 85 pourcent de la pop est d’accord avec Harper. Et vlan dans les gencives.

  88. Christian dit :

    Le peuple me fait rire aux lieux de faire élire un nouveau partie (CAQ) vue que vous étiez en rogne contre les méchants Libéraux corrompue ( non prouver légalement soie dit en passant) vous avez préférer élire un partie que vous saviez pertinemment qu’il était fauteur de troubles,,, vous avez la mémoire courte en pas possible.

    Ben faite comme moi endurez la,,, on a pas le choix de la subir a moins que le peuple sorte dehors avec des casseroles. mais cessez de brailler,,, vous avez le gouvernement que VOUS avez élue soit de la foutue merde de l’hypocrisie a L’états pur et surtout des opportunistes spectaculaires.

    Comme si nous n,avions pas assez de troubles avec le Fédéral comme Harper la il a fallu que vous ( le peuple) élisiez cette fouteuse de troubles professionnelle.

    Préparez-vous vous avez pas finie,, car les deux autres partie qui peuvent s’unir pour la renverse ne le feront pas,, a cause que le peuple va chialer que ça coute cher des élections,, et vont patiner entre les frasques de ce partie que VOUS avez élue.

    Plate ce que j’écris la mais c,est une vérité,,, quand vous aurez assez manger de M**** avec ce partie aux pouvoir vous les débarquerai a zéro siège d’élue a des élections voila ce qui aurait du être fait depuis bien de années.

  89. Libérez-nous des Péquistes… Ils se comportent comme s’ils étaient élus majoritaire. C’est révoltant toutes ces mesures prises à la hâte et à quel coût? Complètement Irresponsable.. Faut-il qu’ils méprisent les Québécois!

    Les nominations partisanes libérales faisaient soulevaient le tollé chez les « pharisiens » souverainistes. Elles n’ont jamais frôlé l’indécence dans laquelle trempent nos vertiueux péquistes depuis leur élection..

    J’ai honte de ces soixante huitards.. de « ces vieux schnocks »… qui entraînent le Québec dans leur folie idéologique. Faut-il ètre assez colonisés pour rester ainsi accrochés à une époque dépuis longtemps dépassée. Et nos enfants dans tout cela? Honte à ces égoistes..

    Une purge des Libéraux est en cours.. Un gouvernement « arien » pour une dictature en devenir?

    Vous les souverainistes dites avoir supporté 10 ans les Libéraux. Nous aussi on a déjà supporté 10 ans les Péquistes. La différence c’est que les Libéraux n’étaient pas là pour précipiter un peuple dans le précipice.

    Ci-git un peuple qui n’a jamais su grandir..Je déteste le Québec des péquistes.. ce p’tit Québec nivelé vers le bas…

    Mathieu Bock Côté a pris acte du sondage d’hier qui démontre un essoufllement clair de la souveraineté. On sent le désespoir dans sa chronique d’aujourd’hui. Il se tourne vers le seule bouée de sauvetage comme ultime tentative de rallier les souverainstes, Option Nationale..

    Rallier les souverainistes pour atteindre une faible majoritaire. et diriger toutes leurs actions dans la création d’un pays virtuel..

    L’arrogance des intellectuels envers la majorité des Québécois va bientôt être confondue.. On en plus qu’assez… de ces pelleteux de nuages.

  90. Claude m dit :

    @ électeur

    Ton jupon dépasse. Tu n’est vraiment pas habile pour faire croire que tu n est pas du pécul

  91. Nelson dit :

    Pauline est coupable

    D’avoir terminé avec un conflit social très dur qu’a duré 100 jours, devenu menaçant pour la démocratie,

    Avoir poussé beaucoup pour avoir la Commission Charboneau,

    Avoir une situation fiscale très déficitaire et mal faite parce que revenus prévus inexistants.

  92. Jim Brindle dit :

    Les Péquistes sont des opportunistes qui nous dirigent vers un système de gouvernance anarchique . Maintenant élue , Première Ministre du Québec , Mme Marois , qui n’a combattue , que pour réaliser son rêve , de patauger parmi les grands de ce monde , n’a réussie , à cette date , qu’à improviser des promesses et suggérer des actions qui non aucuns sens .

    Si l’ont donne le droit de grève aux étudiants , ils deviennent des ouvriers et sujet au lockout . Présentement , les études de c’est étudiants /ouvriers sont en grande partis , payés par nos taxes . Si l’usine est l’école , et que pour une raison quelconque , l’école ne peut donner des cours à tous , il faudra mettre à pieds plusieurs étudiants , tout comme les industries . Les étudiants n’auront pas droit au chômage puisqu’ils ne contribuent à rien .

    En cas de grève , les instituteurs ne peuvent être payés à rien faire .

    Il est impératf de mettre le PQ à la porte , à moins de vouloir partager l’enfer avec Satan .

  93. magiterre dit :

    Ca c’est bien le PQ on annonce des compressions budjétaire dans le domaine de la santé et apres ce serons les salaires de la fonction publique, encore moins de services aux payeurs de taxes,comme le PQ a fait en 1980 baisse de salaire de 20% et gelé pendant 4 ans et ca n’a jamais été dégeler et les salaires du premier ministre,des ministres et des députés ont augmentés de 20%,comment on appel cela? On se croirais en Russie avec ce gouvernement.Une chance que je n’ai pas voté PQ.J’espere que l’opposition fera son travail pour que l’on ait pas a endurer ce gouvernement incompétent pour 4 ans encore.

  94. Sylvain Latulippe dit :

    @ Claude M

    Comme ça, toi tu trouve très normal qu’on coupe des emplois, mais qu’on ne coupe pas dans les budgets pour le jubilé de la reine. Qu’on mette des millions dans le commémorations de la guerre de 1812. Qu’on augmente de 3 milliards les dépenses militaires (C’est vrai qu’on est menaçé de tout bord tout côté). Qu’on augmente les crédits d’impôts pour les pétrolières qui en arrachent tant. Avant de regarder la brindille dans l’oeil des autres, essaie donc de voir la poutre qui se trouve dans le tiens. La situation au Canada est si catastrophique à ton avis, qu’il valait mieux couper des emplois mais continuer à dépenser pour des frivolités qui ne met du pain sur la table de personne. On appelle cela de l’idéologie.

  95. Stevest dit :

    @claude m: C’est beau de voir le respect que vous avez de nos institutions démocratique… peu importe le résultat des élections, ce n’est certainement pas une erreur comme vous dites. Vous n’avez pas gagné et vous en êtes déçu comme 68% de la population, soit! Mais ç’aurait été pareil peu importe le gagnant… Donc, à moins de retourner en élection sous-peu, utilisons les moyens légaux à notre disposition pour nous faire entendre et arrêtons de chialer si peu objectivement…

  96. Claude m dit :

    Petites corrections svp
    Pauline est coupable

    D’avoir profité et aggravé un conflit social très dur qu’a duré 100 jours, devenu menaçant pour la démocratie,

    Avoir suivi la caq à l’origine de la demande de Commission Charboneau,

    Avoir fait des promesses sans une connaissance de situation fiscale très déficitaire et mal faite parce que revenus prévus inexistants ce qu’elle aurait due savoir et attendre avant de faire des promesses coûteuses

  97. Claude m dit :

    @l’imprevu

    Alors la je suis d’accord avec toi fessons ce référendum et vite mais à une condition si le pécul le perd encore une fois que le Gvt du pécul démissionne. Es tu d’accord ?

  98. Paul dit :

    Avant même d’entendre la ribambelle de commentaire prédictible je veux souligner certaines choses.

    Je suis complétement bilingue (même sans accent pour ceux et celle qui ont honte d’en avoir un! Absurde!) et je travaille en anglais la majorité du temps et j’ai voyagé énormément. Je travaille maintenant à Ottawa et j’ai vécu à Québec (ville) très longtemps Bref…

    Selon moi, l’histoire (si on reprend son enseignement de façon non partisane un jour) jugera durement les fédéraliste québécois pour le déclin de la culture, de son du peuple et de sa folklorisassions imminente. Numbers are power, either you stay a minority or become the majority!

    Continuons à s’auto détruire sa ne devrai pas être trop long…

  99. Blink dit :

    Léo Bureau-Blouin un décrocheur ? Vous atteignez une profondeur abyssale avec celle là! Avouez donc de temps en temps que vous faites preuve de mauvaise foi. Vous distortionnez la réalité pour qu’elle entre dans le moule de vos préjugés.

  100. Martin dit :

    Le PLQ nous a amené au bord du gouffre… le PQ vas nous faire sauter dedans…

  101. L'Imprévu dit :

    @ Claude M

    Bon je vais devoir mettre des points sur les i et des barres sur les T.

    Que le PQ ait été élu avec 32 % des voix ne change rien pour moi. Je suis dans le 32 % de Péquistes et je suis profondément souverainiste.

    Il n’y a pas de « déconnecté de la réalité » sauf pour les tenants hystérico-caquistes du « gros bon sens » comme vous et M. Martineau. Moi je n’ai pas la prétention de détenir ce don. Je n’ai pas la prétention d’être plus connecté à la réalité que n’importe quel Québécois. Chacun de nous a sa vision du Québec et c’est bien ainsi. Il n.y a pas de « réalité intrinsèque ».

    Ça existe juste dans votre tête et dans celle de M. Martineau. J’ai ma réalité à moi. Je crois que la souveraineté serait la meilleure chose pour le Québec et tant pis si nous sommes 30 % à le croire.

    Même si vous étiez 99,9% à penser que le Canada est un bon pays, je m’en fous. Ça ne changerait rien pour moi ni pour mes convictions, ni pour mon droit de m’exprimer.

  102. Sylvain Wongg dit :

    . @ L’imprévue

    Rien de nouveau sous le soleil le PQ ne va jamais rapatrier la constitution mais veulent réanimer des vielles rancunes cracher sur le pétrole de l’Alberta et produire le plus de service Gouvernemental que possible afin de nous appauvrir et re-mander encore plus de péréquation et serait même prêtes a faire un référendum secret si il le pouvait…. .

    C »est se qu’ont appel avoir aucune fierté. être les BS du Canada les plus syndiquer, les plus corrompues, les Grecques du Canada je l’ai lu sa aussi.

    Non très peu pour moi, je suis fier moi, je veux prospérer dans le Canada et je veux que Québec cessent de monter mes taxes.

  103. Judith Dufour dit :

    @ L’Imprévu: Moi ce langage de victime là, puuuu capable… Si les référendums ont été perdus, ce n’est à cause du fédéral, de leurs prétendus mensonges ou de l’argent ou du vote éthnique ou du réchauffement climatique, ou de El Nino, ou du mauvais cholestérol, ou des pluies acides, ou de l’extinction des dinosaures… Si vous avez perdu des référendums, c’est votre seule et unique faute… vous n’avez pas été assez convaincants. C’est tout. Quand vous présenterez un projet qui se tient, vous gagnerez.

  104. Jean-Yves Gobeil dit :

    Je ne peux m’empêcher de faire un lien entre Pôline Marois et le maire Fernandez du Plateau. Comme lui, elle croit savoir ce qui est bon pour sa province ! Comme lui, elle en fait qu’à sa tête !

    Regarder le Plateau aujourd’hui, commerces en faillites ou qui ferment leurs portes et une forte augmentation de taxe !

  105. L'Imprévu dit :

    @ Claude M

    La position de Pauline Marois et du PQ concernant la souveraineté est celle-ci. Nous ferons un référendum lorsque nous le gagnerons. C’est correct, je suis d’accord avec ça. Je ne veux pas de référendum perdant et je suis prêt à attendre. Cette position lui a demandé bien du courage et a provoqué des départs. Jean-Martin Aussant en particulier, avec son Option Nationale. Moi je suis d’accord. Je ne veux pas revivre 1995. Nous le ferons quand nous serons prêt.

    En attendant, nous allons continuer à faire ce que nous faisons même si ça vous déplaît.

    Bonne fin de journée

  106. Gaston Grenon dit :

    Judith Dufour a écrit:

    « Moi ce langage de victime là, puuuu capable… Si les référendums ont été perdus, ce n’est à cause du fédéral, de leurs prétendus mensonges ou de l’argent ou du vote éthnique ou du réchauffement climatique, ou de El Nino, ou du mauvais cholestérol, ou des pluies acides, ou de l’extinction des dinosaures… Si vous avez perdu des référendums, c’est votre seule et unique faute… vous n’avez pas été assez convaincants. C’est tout. Quand vous présenterez un projet qui se tient, vous gagnerez »

    Vous avez beau penser ce que vous voulez, il n’en demeure pas moins que le référendum de ’95 aurait été gagné par le camp du oui si le camp du non avait respecté les règles du jeu. Quand on dépense 10 fois plus que la limite autorisée, il ne fait nul doute que cela rapporte des dividendes. Aujourd’hui, je me fous de la façon dont le référendum sera gagné par les tenants du oui. S’il faut raviver de vieilles chicanes pour démontrer au peuple que nous ne sommes pas les bienvenus au Canada et que nous serions mieux maîtres chez nous, hé bien qu’il en soit ainsi. J’aimerais mieux que l’on soit collectivement assez matures pour comprendre qu’un Québec indépendant est la meilleure chose qu’il puisse arriver, mais nous ne sommes peut-être pas assez mûrs pour comprendre cela. Peu importe comment cela arrivera, le plus tôt sera le mieux.

  107. Nicole M. dit :

    Mme Beaulieu, que vous avez raison comme toujours quand vous émettez un commentaire. Mais cela ne changera rien à ce que l’on vit présentement et qui peut durer longtemps. J’ai peur des conséquences…

  108. claude M. dit :

    @ l’imprevu

    Et là je m’adresse à tous , avez vous remarqué que cet imprévu n’a pas répondu à ma question ci – haut: reprise ici:

    @l’imprevu

    Alors la je suis d’accord avec toi fessons ce référendum et vite mais à une condition si le pécul le perd encore une fois que le Gvt du pécul démissionne. Es tu d’accord ?

    Je me rends compte que vous êtes tous pareils avec votre baratin déconnecté,,blablabla…, déluges de paroles dans un désert d’idée et le peu si vous en avez sont irréalistes car vous manquer totalement de lucidité.

    Alors je te donne une autre chance, est tu d’accord oui ou non ?

  109. Jean dit :

    Martineau vise une carrière à Québec chez RadioX

  110. Alain dit :

    @ l’Imprévu

     »En attendant, nous allons continuer à faire ce que nous faisons même si ça vous déplaît. »

    C’est drôle, je suis certains qui si cette réplique venait d’un libérale, vous ne l’auriez vraiment aimé ;)

  111. L'Imprévu dit :

    @ Judith Dufour

    Moi l’aplaventrisme fédéraliste chu pu capable non plus. Relisez votre histoire madame.

    L’Acte d’Union de 1840 a uni ensemble le Bas-Canada (le Québec actuel) au Haut-Canada (l’Ontario actuelle). le Haut-Canada était plus industrialisé et beaucoup plus endetté (déjà !).

    Résultat: Nos ancêtres ont payé les dettes de l’Ontario et ont permis son développement.

    En 1867 la Confédération canadienne a été signée après des rencontres d’une douzaine d’hommes, à huis clos. Jamais on a demandé l’avis de qui que ce soit.

    En 1917 et en 1942 on a fait des référendums sur la conscription. Les Québécois ont votés « contre » à une très grande majorité mais se sont retrouvé l’autre bord pareil parce que les Canadians étaient restés fidèles à l’Empire Britannique.

    En 1980 à la veille du référendum Trudeau a dit qu’un NON au référendum voulait dire un OUI au changement (mais il s’est bien gardé de dire de quel changement il parlait). Chrétien a fait pareil en 1995 et les Canadians sont venus nous dire qu’ils nous aimaient. Le lendemain plus rien !

    C’est ça votre Canada madame. Jamais au grand jamais le Québec n’a retiré un avantage à être dans ce pays imposé. Jamais jamais jamais.

    Vous avez le droit de vouloir continuer à payer pour développer l’Ontario et l’Alberta. Moi je veux rapatrier tous les pouvoirs et travailler au développement du Québec.

  112. L'Imprévu dit :

    @ Claude M.

    Puisque vous n’avez pas compris ma réponse plus haut je vous dirai que je ne suis pas d’accord avec votre proposition, parce que je ne veux pas faire un référendum perdant.
    Je suis entièrement d’accord avec la position de Mme Marois et du PQ. Un référendum quand nous le gagnerons.

  113. Alain dit :

    @ Sylvain Latulippe

    j’suis d’accord avec ertains de vos points, mais faudrait penser à vous renseigner. Le budget de la défense n’est pas augmenté de 3 milliards, mais coupé de 1,6 milliards. Entre-autre, plusieurs milliers d’employé civils et membre de la réserve sont mis à la porte. Mais pour le reste des ‘buzz’ de Harper, bien d’accord.

  114. Ivan Champetier dit :

    ¨Je suis complétement bilingue (même sans accent pour ceux et celle qui ont honte d’en avoir un! Absurde!) ¨(un ¨Paul¨)

    Absurde en effet! Ça n’existe pas les gens qui n’ont pas d’accent! D’ou que l’on soit!

  115. Marco dit :

    Ce n’est pas le PQ le problème au Qc. Ce sont les citoyens qui sont à la recherche d’une maman qui va s’occuper d’eux. La vision des québécois est simple : une personne fera la job pour toi. Bref, tu ne dois pas te forcer car tu seras mis sur la pente douce. Il est plus facile de demander au Gouv… de t’aider et ensuite, de chialer car il prend les mauvaises actions. Le Qc frappera le mûr européen dans 3-5 ans avec une force tel que le Canada va le sortir du pays. Bref, gens du PQ, ne pas gaspiller des $$$ pour des référendums, le Cdn le fera pour vous.

  116. Jean-Yves dit :

    Je donne 100 % raison a Monsieur Martineau
    dans son analyse de la situation politique presente de la republique.

    Evidemment les membres en regles de la secte pequiste se mobilisent contre l’evidence. Ils sont telllement aveuglés
    par leur partis « anerie » qu’ils sont incapables de juger de l’incompetence de PoPo et sa gang de bien-heureux

    Ben non, c’t’une joke!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  117. claude M. dit :

    à l’imprevu

    t’est comme le gars qui dit …euh moi j’achete pas de billet de loto si ne suis pas certain de gagner… tres intelligent !

    Mais merci de m’avoir finalement répondu c’est ce à quoi je m’attendais, tu peux bien écrire des dates sélectionnées et des mot , cela démontrent que votre démarche se base sur peu de chose et que vous êtes des passéistes

    est ce que 30 pourcents de losers vont imposer leur diktat au québecois ?

    NON merci !

  118. G. Fecteau dit :

    Dominique Lavoie
    «À ceux qui ont deux minutes pas plus: Tapez PLQ et CAQ. Puis sur “nous contacter”. Demandez-leur de virer Marois et sa gang de fonfons mardi prochain».

    C’est fait: je viens d’exercer mon privilège démocratique de citoyenne responsable! :-)

  119. Jean-Yves dit :

    Moi je pense que Monsieur l’Imprevu est un petit disciple gau-gauche de le-Paul Lauzon pour qui la pensé magique d’un referendum gagnant reglerait tout les PO PO blemes de la republique.

    En passant le prochain referendum serait un dans un .
    3 dans 5

  120. L'Imprévu dit :

    Où est ce que je dois taper « PLQ et CAQ » puis « nous contacter » ? je n’ai pas trouvé. Comme je suis un gau-gauchiste je suis solidaire de votre mouvement populaire ! Si vous voulez porter un carré rouge et blanc avec une feuille d’érable c’est super !

    Je veux vraiment vous appuyer dans votre démarche. Sincèrement j’aimerais avoir de nouvelles élections moi aussi. Alors ? Où dois-je taper « PLQ et CAQ! ?

  121. Pauline Marois n’est pas le PM des Québécois, elle est le PM des péquistes, tout comme Charest était le PM de son parti et pas des Québécois.

    On s’est débarrassé d’un, maintenant c’est le tour de l’autre.

    Un jour, la majorité des Québécois auront un PM.

  122. Sylvain Wongg dit :

    @ Marco

    J,adore votre raisonnement vaous avez raison le Québécois moyen aime mieux donné son argent au Gouvernement plutôt de la gérer lui-même sa lui permet de chialé

    Et oui le Québec sera bientôt un fardeaux et un boulet pour le Canada un frein économique.

  123. claude M. dit :

    à l’imprévu

    Es tu certain là que tu veux taper ,,,étant donné que tu ne connais pas encore le résultat … (si vous la comprenez pas voir mes autres commentaires plus avant concernant billet de loterie ) hahahaha !

  124. Jean-Yves dit :

    Monsieur l’Imprevu

    Tu ne doit pas taper PLQ et CAQ juste pas PQ svp, ce serait une insulte

    Pour mes couleur oui j’aime bien le tricolore et je les porterais avec fierté

    Pour ce qui est d’un rendez vous referendaires vous ne respecteriez meme pas un resultat perdant.

  125. L'Imprévu dit :

    @ Claude M

    Justement…. je le connais le résultat !

    alors je veux taper !

  126. Dominique Lavoie dit :

    Alexandre B: le placement syndical, ça date d’un an. Et c’était prévisible que la tetteuse de syndicats leur donnerait leur petit bonbon

    D Breton et M Ouellet ne sont pas avec le PQ depuis hier soir. Ça fait longtemps que les braillards voulaient des élections. Compte tenu des antécédents de ces 2 personnes, pas du tout étonnant qu’ils soient à l’Environnement: on le voyait venir.

    N Marceau: PQ depuis 2009. Lui aussi compte tenu de ses antécédents…

    P Duchesne, mon cher député, c’était pas à prévoir non plus? Je suis dans un comté indécrottablement péquiste, j’espère que le monde commence à se réveiller! On aurait élu une vache si elle avait eu une fleur de lys dans l’front!

    La SQ, le placement à la Commission de la Capitale Nationale, le BAPE, c’est faux peut-être? Et ça date d’hier soir peut-être? C’était dégoutant de la part du PL mais c’est OK de la part du PQ?

    Les carrés rouges, ça va faire un an bientôt, c’est faux qu’elle a rampé comme un ver devant eux, allant même jusqu’à prendre un parfait néophyte en politique, une grande gueule de 20 ans, pour les flatter sur le sens du poil?

    Le budget de clown, fallait VRAIMENT attendre le résultat des élections pour savoir que la reine Pauline et sa gang d’opportunistes allait nous pondre un tas de niaiseries en moins de temps qu’il n’en faut pour dire ouf? Et les « dépondre » aussi vite? C’est une grosse surprise les agissements du parti socialiste-communiste du Québec? Donne-moi ton cash je vais te dire comment tu vas le dépenser? Ça fait depuis que cette femme est à la tête du parti, 5 ans, que j’ai décroché et que je sais tout le tort qu’elle s’apprête à faire au Québec! Dieu merci, elle est minoritaire.

    C’est Facebook qui vous fait tiquer au lieu des faits énoncés? Vos héros y sont tous et sur Twitter aussi!

    Au service de tous les Québécois? Quelle farce! Juste du 30% de parasites qui l’ont élue. Les autres, on la subit!

    Mardi, si le p’tit Jésus nous aime…

  127. Selon un article de l’Agence QMI la Maltais nous a menti au sujet que le gouvernement fédéral ne l’a pas avisé ni invité au sujet du dévoilement de la reconstruction du Manège militaire. En plus elle ne se présenterait même pas, car Madame a des choses plus importantes à faire ce jour-là. Ah oui, bouder et boycotter le fédéral comme une bonne péquiste.

  128. Marco dit :

    Pensez-vous que le québécois moyen va faire gagner la CAQ ? Jamais dans 100 ans… Le risque est trop gros de ne plus avoir les privilèges offerts par le PQ. Encore plus de voir les syndicats perdent de la puissance. Au Qc, tu dois rester muet et te fermer la gueule. C’est comme quand tu prends le bus la nuit, tu dois te fier au gars qui conduit en titi!!!!

  129. guyd dit :

    Que effet cela fait m.martineau .. de savoir que vos idées de la dédrette(CHOI-montréal) ,ne récolte que 0.7% de part de marché dans le grand Montréal(+ couronne sud et nord) ?

  130. gentilhomme dit :

    @ L’imprévu,,, tu peu toujours rêver avec ton référendum , tu as le droit de rêver comme à la loterie
    ce que tu peu être aveugle……….. pu capable moi la la Marois opportuniste ca en pu du loin , faut tu être aveugle , pas croyable , avoir le cerveau lavé comme ca

  131. Ivan Champetier dit :

    Je dirais que tout va bien si le PQ continue sur sa lancée,étant donné le faible appui qu’ils ont reçu des électeurs! Ça augmente les chances de ne pas les avoirs trop longtemps!
    En espèrant que les électeurs ne nous refilent pas encore le PLQ! Qui bénéficie d’un électorat acqui d’avance*,hélas!

  132. claude M dit :

    à guyd

    c’est quoi le rapport !???

    En tout cas il est drôlement populaire sur ses blogues ne t’en déplaise , d’ailleurs tu sembles y trouver ton intéret,

  133. claude M dit :

    Bravo applebaum (les péculs vont baver) un anglophone à la tête de montreal…. pas cela vu depuis 1910

  134. DufoF dit :

    Ouin… les « ti-counes » sont en forme !!!
    J’aime lire les commentaires sur le « blogue » de M. Martineau… c’est très divertissant.

  135. Carole C. dit :

    Hélène

    « Ils se comportent comme s’ils étaient élus majoritaire. »

    Mais pas pantoute. Donnez-nous un exemple? Et c’est ce que vous appréciiez chez Harper par ailleurs! Deux poids deux mesures…

    « Faut-il qu’ils méprisent les Québécois! »

    Vous vous trompez avec vos libéraux chéris.

    « Elles n’ont jamais frôlé l’indécence dans laquelle trempent nos vertiueux péquistes depuis leur élection. »

    Ah non? Six Libéraux nommés au BAPE par les Libéraux, c’est pire que deux NON PÉQUISTES nommés par les Péquistes?

    « Une purge des Libéraux est en cours.. Un gouvernement “arien” pour une dictature en devenir? »

    Êtes-vous tombée sur la tête?

    « La différence c’est que les Libéraux n’étaient pas là pour précipiter un peuple dans le précipice. »

    Ben non on a vu ça avec la CDPQ, avec le bradage de nos richesses. Quand allez-vous comprendre que les fédéralistes n’ont AUCUN INTÉRÊT à enrichir le Québec?

    « Ci-git un peuple qui n’a jamais su grandir..Je déteste le Québec des péquistes.. ce p’tit Québec nivelé vers le bas… »

    Ah… devenir un pays, ce n’est pas, au contraire, grandir et niveler vers le haut?

    Pour moi oui!

    Et un peuple qui ne sait pas grandir, comme vous dites, hé ben il reste ce qu’il est, une tite-province…

  136. hd dit :

    en toute franchise et peu importe l’allégence politique , il faut être soit completement groupie ou completement imbécile pour croire que dans l’état actuel des finances , ont peu promettre et donner a yu sans couper et saigner a ya

    Pas trop compliquer a comprendre mesemble ma gang de fanatiques .

  137. Sylvain Latulippe dit :

    @ Alain

    Il faut faire la différence entre les coupures au niveau des ressources humaines et l’augmentation du budget équipement. Il est vrai qu’on a coupé dans les emplois civils et quelques autres, mais il y a eu augmentation du budget du matériel, entre autres en raison du projet d’achat des F35, et autres.

  138. pompier52 dit :

    salut a tous les blogueurs de ce site: attentez seulement que le reste des provinces ouvre la porte et de cal—– le Quebec de hors du Canada. Hourra pour les illumines,mais de la merde pour tous le reste des gens qui ont une parcelles de jugeote Bonne chance a tous

  139. Richard Ortie dit :

    Mais Martineau! Votre « recherche » n’est va pas au délà de Facebook ou de Youtube.

    Niveau école secondaire, quoi.

  140. Raymond Fallu dit :

    M. Martineau, je partage votre point de vue plus souvent qu’autrement.
    Ça fait du bien de vous lire. Ça fait du bien de penser qu’il y en a d’autres qui ont un point de vue semblable au sien et qui l’exprime si bien. Merci et ,s.v.p, continuez!

  141. jacko dit :

    vite dehors ce gouvernement de Pékiss bravo Monsieur Martineau continué votre excellent travail , la vérité en choque plusieurs

  142. Alain dit :

    @ Sylvain Latulippe

    oui je sais tout ça, je travail à la défense. augmentation de budget du matériel ne veut absolument pas dire augmentation du budget de la défense. si vous avez 100$, que vous en dépensez 50/50 en matériel et en salaire pour ensuite réduire le montant à 90$ et que vous faites passez vos dépense à 80$ matériel et 10 en salaire, il est vrai de dire que vous augmentez le budget du matériel, mais reste que vous avez quand même coupé le montant total de 10% non?

  143. Sylvain Latulippe dit :

    @ Alain

    Vous avez raison. Mais pour le gouvernement, les coupures ont eu lieu dans la fonction publique, chez ses fonctionnaires. Par le passé, lorsque l’on coupait dans les budgets de la défenses, on essayait au moins de ne pas uniquement toucher des pères et de mères de famille qui gagnaient leur croûte. Aujourd’hui, ce sont les premiers visés. Il est vrai que de nos jours, le département de la défenses a de moins en moins besoin de ressources humaines et de plus en plus d’équipement coûteux. Selon les chiffres du gouvernement, depuis que Stephen Harper est premier ministre, les dépenses militaires ont augmenté de 54,2% entre 2005-2006 et 2010-2011 pour s’établir à 22,3 milliards cette année-là. Si tu coupe de 10 % comme tu dit, n’empêche que depuis 6 ans, on a augmenté le budget de 44 %. Je crois juste qu’au niveau militaire, nous n’arriveront jamais a atteindre le niveau de nos voisins et qu’il faudrait peut-être revoir nos objkectifs dans ce domaine plutôt que de couper des jobs.

  144. Luc dit :

    Ben c’est vrai que ça fait deux longs mois que l’actuel gouvernement est au pouvoir et que l’échangeur Turcot n’est même pas fini de construire. Pis le pont Champlain lui, qui, paraît-il pourrait éventuellement se nommer le pont Maurice Rocket Richard ( écoute pas ça……..Champlain ) il a tellement d’arbalètes pour le solidifier que certains bateaux vont finir par se catapulter sur la rue St-Denis….comment ça que c’est pas terminé ce pont là bout de ciarge ? Que de laxisme ma foi de ce gouvernement, deux mois au pouvoir et même pas capable de régler le conflit Israelo-Palestinien…….deux mois au pouvoir et même pas foutu de péter tout feu tout flamme aux gaz de schiste, d’en récupérer les pertes et de chauffer les plats d’une nouvelle pizzéria aux fruits de mer à Gaspé……….vraiment mais vraiment, que de laxisme de ce gouvernement………

  145. letight dit :

    L’art du sophisme exptimé par Alain à 9h19.

    Alain n’en croit pas ses yeux. Il est découragé de lire des comenataires disant que le PQ ne fait que ce qu’a fait le PLQ. Je souligne que ces commentaires qui le découragent ont été faits au sujet du PQ qui nomme des sympathisants à des postes importants, ce qui est permis et que faisait aussi le PLQ. Toutefois, il faut admirer Alain lorsque son propos glisse de la similitude entre le PQ et le PLQ sur les nominations pour arriver sur une similitude dans le vol de la population par les deux partis. Il démontre une similitude (nomination) pour lui permettre de poursuivre sur une autre similitude (le vol de la population) qu’il n’a pas démontrée et qui n’existe probablement pas. Ceci est un sophisme.

    Le sophisme implique généralement la mauvaise foi. Cependant, je suis convaicu que Alain n’est pas de mauvaise foi. Il est seulement aveuglé par sa haine du PQ. Ce genre de personnes est dangereux.

  146. guyd dit :

    Une chose qui est sur , tellement plééééésant de voir nos aplaventristes, faire la danse du bacon depuis l’élection …. des suppots de Satan Péquiiiise !

  147. A l’imprévu
    Vous rêvez d’un référendum gagnant et d’un Québec souverain, vous pouvez continuer à rêver.Entretemps,avez-vous réalisé ce que deviendrait un Québec souverain avec à sa tête le P.Q.que nous connaissons.Ceux qui le composent présentement avec Po….line en tête sont haineux, enragés sans aucune vision pour le peuple.Ils sont tellement attentionnés à se regarder le nombril et à se trouver bons qu’ils se foutent complètement de ce qui arriverait à la province.Rappellez-vous lorsque Poline avait dit lorsqu’elle prenait le temps de réfléchir., que nous aurions de 5 à 10 ans de privations et qu’ensuite nous serions maitres chez nous.Ayoye, ce n’est certainement pas elle qui va se sacrifier, elle ne diminuera certainement son train de vie pour sauver le petit peuple.De plus en plus les gens sont contre ces référendums mais comme ils ne font qu’à leurs têtes sans réfléchir ils vont continuer sans se soucier des autres problèmes tellement plus importants.Je n’ai jamais été et je ne serai jamais péquiste.Ils vous mettent une main sur l’épaule et le poignard dans le dos et ils le font même entre eux sans aucune gêne.Attendez que Poline fasse trop de mauvais pas elle va goûter à leur médecine.

  148. guyd dit :

    claude M … l’A.D.Q de Mario Dumont était populaire aussi,et regarde ce qu’il en reste !

    Vingts ans que la radio-dédrette-de-Québec … essai de partir un mouvement qui lui ressemblent et … regarde les résultats !

    Fort en gueule … mais pour le reste ! néant + une – !

  149. Alain dit :

    @ Sylvain Latulippe

    Ah ben la-dessus, je vous le condède. Mais étant employé de la défense, je ne m’éterniserai pas sur le sujet… tousse tousse, clin d’oeil clin d’oeil… Vous en comprendrez les raisons. Je me contenterai de dire ceci. À quand les prochaines élections fédérales???

  150. Fred Pellet dit :

    «C’t'une joke !»
    Exactement ce que je me dis à chaque fois que je te lis Martineau !

  151. pasquinel dit :

    Tout ce que dit Claude a propos du PQ il a raison PQ dehors.

  152. Alain dit :

    @ letight

    Ahah! Bon, ça y est, j’suis rendu dangereux. Non désolé, je n’ai pas de haine envers le pq spécialement. Seulement envers les opportuniste, qu’ils soient libéraux, caquiste sou péquistes ( oh non, c’est vrai, eux sont tous des saints). Je savais pas qu’avoir une opinion contraire aux glorieuses valeures péquistes fesait de vous un être dangereux.

    Mais je vous le concède, ma comparaison était peut-être boiteuse. Mais, vous qui semblez être dôté d’une intelligence difficilement discutable. J’aimerais avoir votre opinion sur le fait que, est-il normal que ce qui était condamnable pour le plq ne le soit pas autant pour le pq?

  153. TiteLouve dit :

    Quand on est journaliste et qu’on n’a plus qu’un aussi pauvre sujet à mettre en ligne alors que l’actualité est féconde en débats potentiels, c’est qu’on est fait pour autre chose (la chronique des chiens écrasés) et /oubedon qu’on se prend pour un autre (philosophe, sociologue, amuseur public amoureux de métaphores, etc, etc…) Que cela entraîne sur son sillage un torrent de commentaires n’est pas plus réconfortant, même si ça plait à la direction du JDM.
    Je comprends que les commentaires d’autres billets plus intelligents réservés aux VIP du journal sont moins croustillants pour un chroniqueur en baisse constante de popularité.
    Pas drôle tout de même que cette conception du journalisme…

  154. Jean-Yves Gobeil dit :

    @ Carole C

    « Ah… devenir un pays, ce n’est pas, au contraire, grandir et niveler vers le haut? Pour moi oui! »

    Bien d’accord avec vous, je pense même mettre mon fils de 5 ans à la porte de la maison pour qu’il devienne un homme plus vite ! (LOL)

  155. TiteLouve dit :

    Ça me rappelle la mémorable marche pour la liberté de cette radio-poubelle à Québec un jour d’été au début des années 2000: un ramassis de morons marchant vers rien du tout, beaucoup de bruit pour rien. Certains médias s’enlisent dans la médiocrité parce que ça paye en cote d’écoute, alors bravo Richard !

  156. Pierre dit :

    Bien d’accord avec vous M. Martineau,

    Le PQ donne tout à ceux qui défiait la loi (les lâches carrés rouges en science molles), aux syndicats….etc.

    Le peuple en majorité est contre tout ce fait le PQ depuis qu’il a pris le pouvoir. Ils vont se ramasser comme les libéraux à Ottawa comme 3e parti aux prochaines élections. On va les sortir nos casserolles.

    Ils n’ont aucune intention de faire du québec une province moins pauvre et moin taxé. Il n’ont aucun plan économique.

    Faire un pays avec cette gang de la gauche: JAMAIS. J’ai voté oui 2 fois et s »il y a une autre référendum, ce sera NON.

  157. Richard Thériault dit :

    @bisaillon

    « J’ai u le plaisir de rêver que Martineau n’écrivait plus de chronique pour le journal.Lorsque je me suis réveillé malheureusement c’étais juste une joke. »

    … et pourtant vous êtes ici, à commenter sur le site de Martineau … y a de ces mystères!

  158. Jean-Yves Gobeil dit :

    @ TiteLouve

    Je sais de quoi vous parlez, mais vous faite 4 erreurs dans votre texte

    - Ce n’était pas Québec, mais Montréal
    - Ce n’était pas 2000, mais 2012
    - Ce n’était pas l’été, mais le printemps
    - Ce n’était pas pour la liberté, mais la gratuité

    Mais sur le fond, vous avez raison, c’était des morons ! :D

  159. Jean-Yves Gobeil dit :

    Je suis entré chez moi ce matin et la télé était allumée. J’entend un journaliste parler d’une gagne d’hurluberlus suivant aveuglément un gourou sans ce poser de questions. Je me suis dit: « Ayoye, il y va fort avec les péquistes ». Mais finalement, ce n’est pas du PQ qu’il parlait, mais de marcel pontbriand !

  160. Jean-Yves Gobeil dit :

    Observation:

    Le PQ a dit la semaine dernière que pour atteindre l’équilibre budgetaire, ils devraient couper dans plusieurs programmes et ministères, y compris celui de la culture.

    Depuis cette annonce, je n’ai pas entendu un seul « tartiste » sortir pour demander la gratuité post secondaire.

    Coïncidence ???

  161. Guy Grenier dit :

    Il faut vraiment être tarla rare pour prétendre que Léo Bureau-Blouin est un décrocheur! Au contraire, la plupart des étudiants devenus politiciens continuent leurs études à temps partiel (Ex: Coderre qui a obtenu ainsi son MBA).

    De toute façon, mieux vaut un prétendu décrocheur devenu politicien, qu’un véritable décrocheur finissant en insipide chroniqueur! (gna-gna, c’est une joke!!!).

  162. guyd dit :

    L’entente renégocié entre Québec et la société Stornoway Diamond constitue un exmple concret de la nouvelle approche du gouvernement a l’égard de la réalisation d’infrastructure pour les mines.

    A la suite d’une renégociation entre les deux parties,Québec réduit son investissement dans la route des Monts Otish,premier projet d’infrastructure du Plan Nord,tandis que Stornoway,qui developpe une mine de diamands,voit sa contribution passer de 44 a 77 millions.

    A l’origine le gouvernement avait pris a sa charge l’ensemble de la construction de la route de 234 kilométres, qui prolonge la route 167 du lac Mistassini jusqu’au projet Renard de Stornoway.

    La société miniére devait payer 44 millions,tandis que le reste de la facture revenait au gouvernement , qui payait aussi les dépassements de coup. Et ils sont majeurs. De 2009 a 2012, le cout est passé de 260 a 472 millions de dollars .

    p.s Le parfait éxemple pour un aplaventriste … que de se tenir debout !

  163. Jocelyne dit :

    Le 32% de la population a choisi un gouvernement de rue Donc les conséquences sont là avec ce maudit gouvernement de masochistes dangereux

  164. guyd dit :

    Jean-Yves-Gobeil …… on croirait entendre(lire) les jokes de Gérard Simoneau,dans Cruising Bar !

  165. A. Arcand dit :

    Le plus drôle dans tout ça c’est que la très grande majorité des Québécois est en faveur de l’abandon du nucléaire, d’un moratoire sur les gaz de schiste et d’indexer les frais scolaires au coût de la vie … et qu’ils sont scandalisés par le PLQ … pendant que la CAQ continue à caqueter … :-D

    Plus de 50% des Québécois sont satisfaits du PQ ( + que ceux qui ont voté pour eux) alors que le gouverrnemnt Charest avait battu des records de plus de 70% d’insatisfaction …

    Non c’est pas une joke ! ;)

  166. maurice senecal dit :

    Vu que les libéraux pédéraliste sont et ont toujours été les grands spécialistes des enveloppes brunes, je commence à me poser des questions sur votre acharnement contre le parti québécois????

  167. onthego dit :

    Les separatisses on voler le drapeau du Quebec qui apartien a tout les quebecquois pour promouvoire leure cause qui est la separation .
    Le drapeau du Canada cest un symbole d’unite Les pequisses son contre ca !

  168. La nouvelle façon de faire la politique du PQ. Mettre de côté les grands enjeux et l’économie et faire des chicanes insignifiantes à la saveur de cours de petite école sur un es… de tar…. de drapeau.

  169. wlaid dit :

    martineau critique tout le monde , a gauchhe a droite souverainiste ou federaliste

  170. Alexandre B. dit :

    @Dominique Lavoie

     »Juste du 30% de parasites qui l’ont élue. Les autres, on la subit! »

    Hahaha elle est bien bonne celle là! Pis votre PLQ ou votre CAQ, vous croyez vraiment qu’ils vont être élue à 70% ou 80%? Peu importe quel parti prend le pouvoir ce sera toujours moins que la majorité de l’électorat qui aura voté pour lui donc non seulement votre argument tombe à plat, mais en plus vous avez l’air d’une frustrée et d’une terrible mauvaise perdante.

    Tout le reste de votre argumentation ressemble à votre dernière phrase: minable et pathétique.

  171. Alexandre B. dit :

    Sérieusement ça pas de sens ce qu’on peut lire ici. La haine et le complexe d’infériorité de certains sont tellement grands qu’ils ne sont pu capable de voir claire et de faire une analyste juste de ce qui se passe.

    On vient de se débarrasser du gouvernement le plus corrompus et le moins revendicateur de l’histoire du Québec, tous partis confondus. On a maintenant depuis deux mois un gouvernement intègre, parfois maladroit j’en conviens, mais qui au moins fait avancer les choses: annulation de la hausse des frais de scolarité, sommet sur l’enseignement supérieur, désengagement dans des secteurs nocifs, dangereux et non rentables comme l’amiante ou le nucléaire, nouvelles places en garderies, nouvelles règles d’éthiques, rééquilibre de la taxe santé et tout ça en moins de deux mois, étant minoritaire et avec un trou budgétaire de 1.6 milliard laissé par les libéraux.

    Mais bon je parle pour rien, les anti-PQ qui se réveillent la nuit pour haïr Marois ou le PQ en ont rien à faire des faits. C’est plus facile se mettre la tête dans le sable. Pendant des mois de conflits étudiants, ces frustrés nous ont cassé les oreilles en nous disant que le  »vrai monde » enverraient un message fort lors des élections. Maintenant qu’ils ont perdu et que la démocratie a élu le PQ, ces même gens viennent brailler sur les médias sociaux en faisant des fous d’eux-mêmes à la Donald Trump.

    Comme l’Imprévu moi aussi j’ai bien hâte à la prochaine élection où le PQ a de fortes chances de remporter une majorité et de pouvoir enfin faire progresser le Québec sans que des corrompus ou des colonisés l’en empêche.

  172. Diane H. dit :

    Richard Thériault cite un commentaire en réponse au bloque de R. Martineau:
    “J’ai e u le plaisir de rêver que Martineau n’écrivait plus de chronique pour le journal.Lorsque je me suis réveillé malheureusement c’étais juste une joke.”

    et lui répond:

    « … et pourtant vous êtes ici, à commenter sur le site de Martineau … y a de ces mystères! »

    Je suis bien d’accord avec vous, Mr. THériault! Je soupçonne ces gens (ceux qui dénigrent sans arrêt Martineau encore et toujours!) de bien l’aimer après tout! Parce qu’en tous cas il est drôlement populaire sur ses blogues ne leur en déplaise , d’ailleurs ils semblent y trouver leur intéret! ;) Malsain, si vous voulez mon avis!

  173. Claude Daigneault dit :

    Ben voyons donc!!! Il n’y a personne qui rêve.On a le gouvernement qu’on mérite.C’est pas maintenant qu’on doit faire quelque chose.On a eu (comme peuple) le droit et la liberté,de le faire,il y quelques mois.On a eu tellement peur du changement,qu’on a eu,le culot,de ré-élire un cinquantaine de députés Libéral et de mettre au pouvoir un gouvernement minoritaire péquiste.On a que nous à blâmer.J’ai toujours pensé,qu’il n’y a pas d’incompétent,mais seulement des gens qui ne sont pas,à la bonne place.C’est exactement la cas,de notre gouvernement actuel.Mais c’est nous tous,qui les avons mis là.On doit payer pour nos erreurs,pas pour leurs erreurs.Mais le pire,c’est que 60% de la population (qui n,a pas voté PQ),va devoir en subir les conséquences.On est mené,par des gens qui n’ont su,que brasser la marmite et les chaudrons,mais qui n’ont aucune notion de cuisine.Qu’es-ce vous pensez,qu’ils vont nous faire manger.Non ce n’est pas un rêve…….

  174. claude M dit :

    @ Jean-Yves Gobeil

    J’aime.C’est malheuresement la vérité

    L.affliction dépasse la réalité

  175. Christian dit :

    Une vrais secte,,, elle est même plus dangereuse que Rael hahahahah

  176. bombardier dit :

    Après seulement deux mois et deux semaines de pouvoir , d’après les commentaires de certaines personnes, il aurait fallu après deux semaines de pouvoirs minoritaires que Pauline Maroi gagne ses galons en réglant tout les problèmes de la province de Québec sinon dehors, franchement sa me dépasse. Un conducteur de camion ne devient pas bon conducteur à sa première sortie, je m’imagine que Martineau et compagnie dès la première semaine de travail ils étaient déjà tous des pro, ont les applaudis.

  177. Pascal Engel dit :

    La seule chance qu’a le PQ de faire la souverainete c’est de changer Pauline pour Max Gros Louis, lui au moins il est proprietaire de son domaine, il est chez lui.

  178. Mathieuy Bush dit :

    Vous est toujours dit que Marois était 0…

    Bien voila ! cé pas une Joke réveillez-vous comme disait mes amis qui sonne a la porte
    tous les samedis matin.

  179. Rodrigo Ortega dit :

    Excellent commentaire:

    TiteLouve dit :

    16 novembre 2012 à 19 h 29 min
    Quand on est journaliste et qu’on n’a plus qu’un aussi pauvre sujet à mettre en ligne alors que l’actualité est féconde en débats potentiels, c’est qu’on est fait pour autre chose (la chronique des chiens écrasés) et /oubedon qu’on se prend pour un autre (philosophe, sociologue, amuseur public amoureux de métaphores, etc, etc…) Que cela entraîne sur son sillage un torrent de commentaires n’est pas plus réconfortant, même si ça plait à la direction du JDM.
    Je comprends que les commentaires d’autres billets plus intelligents réservés aux VIP du journal sont moins croustillants pour un chroniqueur en baisse constante de popularité.
    Pas drôle tout de même que cette conception du journalisme…

  180. Steve Harvey-Fortin dit :

    M. Harper ne doit pas oublier que si l’identité des québécois passe par la gauche c’est la gauche qui sera au pouvoir afin de préserver l’identité québécoise. Le drapeau canadien n’a pas sa place à l’Assemblée Nationale du Québec puisqu’il représente la dcotrine des libéraux selon les valeurs du fédéralisme de l’imposition et non de l’unité canadienne au Québec.

    Dans la mesure que la jeunesse québécoise est au prise avec des problèmes d’adaptation afin de réaliser leurs rêves, ils se situeront toujours à gauche en tant que québécois pour promouvoir la réussite comme objectif premier. L’exemple de la grève étudiante démontre l’importance de cet aspect collectif dont la pression vient irrémédiablement pousser les jeunes vers la gauche en tant qu’étudiant qui veulent se réaliser sur le plan social et économique.

    La droite ne favorise que les riches et la gauche favorise les pauvres comme réalité au Québec. Et personne ne peut passer à côté de cette réalité. Alors faites-en sorte que les jeunes puisse réaliser leurs rêves de réussite si vous ne voulez pas voir la gauche au pouvoir.

  181. émile lafreniere dit :

    Meme s’il m’arrive a l’occasion de ne pas partager l’opinion de M.Martineau,je déplore qu’ils aient des blogueurs pour le traiter de tous les noms.
    On ne peut lui reprocher d’apporter un sujet sur la table de facon a etre a la portée de tous et non présenté de facon complexe avec les grands mots de Radio-Ca.
    Je constate que dans tous les blogues politiques ,certains interviennent toujours avec le meme délire sans argument,mais ceux la on passe par-dessus.
    En conclusion le billet d’aujourd’hui est tres approprié et est bien présenté.C’est effectivement le questyionnement que les québécois doivent faire avec le présent gouvernement.

  182. Elizabeth dit :

    Je suis on ne peut plus d’accord avec M. Martineau. On peut en pleurer, se sentir frustré… mais ce qui est sur c,est que c’est la désolante réalité. Je suis certaine que si les Québecois retourneraient aux urnes, ils ne rentreraient jamais au pouvoir.

  183. mario berger dit :

    mario dit: Martineau j’ai écouté une entrevue que tu as fait avec une dame anlo de l’ouest de MTL, elle disait que depuis l’arrivé du PQ au pouvoir elle avait peur de marcher dans les rues de MTL…..Ouch pas fort ……..mais le moins fort était l’interviewer qui n’avait aucun arguments a apporter a cette pauvre Anglo pour l’aider a comprendre la situation et lui direqu’elle était en sécurité à MTL. Rien Rien et encore Rien tu en faisais pitié aucun arguments de ta part,mais des arguments a la con comme ton texte C’EST UNE JOKE, la tu est a ton plus fort, il est temps pour toi de libérer le peuple de tes idées et texte a la con as tu déja au moins une fois pensée a faire quelque chose de bon pour le bon peuple…………….J’EN DOUTE.

  184. JP Bouchard dit :

    Hé l’ Imprévu…

    Une autre élection…vous êtes rendus bien loin là…

    Revenez au 20 novembre…Le jour ou la collusion PQ-PLQ va éclater au grand jour.

    Les deux «  »grands partis »" fossoyeurs de l’ économie du Québec vont s’ embrasser à pleine bouche et fonder

    une famille reconstituée, pour le plus grand bonheur des Québecois. Une famille déficitaire et non-viable.

    Putasserie politique, quand tu nous tiens.

  185. L'Imprévu dit :

    Lâchez pas. La CAQ et le PLQ auront une belle occasion de renverser le gouvernement mardi. S’ils ont le moindrement de courage ils vont le faire. Je le souhaite même si c’est juste pour vous faire taire. Moi je pense qu’ils vont manquer de courage et s’écraser. Voilà pourquoi ils ne méritent pas de diriger le Québec. Le PLQ est rongé par la gangrène de la corruption et la CAQ est rongée par un programme démagogue et totalitaire.

    Voilà pourquoi le PQ, même avec Pauline Marois à sa tête, va encore gagner et probablement devenir majoritaire. Légo le sait trop bien.

    Dites vous une chose. Si ce PQ-là a été élu, c’est parce que la CAQ est encore pire que ça !

    Allez, écrivez au PLQ et à la CAQ que vous voulez un renversement de gouvernement ! Faites le. Je n’ai pas peur ! Je fais du bénévolat pour le PQ ne vous en déplaise. Vous pensez que vous représentez la population du Québec parce que vous êtes majoritaire sur le blogue de M. Martineau mais vous êtes seulement une petite bande de sectaires frustrés qui s’imaginent avoir le Gros Bon Sens.

    Ridicule. Pathétique.

    La plupart de vos commentaires ne passerait pas un test de français de 2e secondaire et vous venez déblatérer sur Léo Bureau-Blouin !

  186. Jean-Yves Gobeil dit :

    @ A. Arcand

    « Plus de 50% des Québécois sont satisfaits du PQ »

    M. Arcand, je crois que vous souffrez de somnembulisme et que vous écrivez en dormant, et je crois que vous confondez vos rêves avec la réalité »

    Voici la VRAIE réalité:

    « Le gouvernement Marois coupe 50 millions dans les budgets des hôpitaux et les Québécois atteints de cancer n’arrivent pas à se faire opérer dans les délais requis ………. Dans une société où l’austérité budgétaire passe par le rationnement systématique des soins de santé, il n’y a jamais rien de trop beau pour les étudiants, dont le fameux «printemps» a engendré des coûts de l’ordre de 50 millions… soit, par un hasard désolant, l’équivalent de la somme que le gouvernement entend retirer aux hôpitaux pour les chirurgies »

    Voilà la réalité avec les carrés rouges au pouvoir !!! :(

  187. Monic dit :

    @ L’imprévu

    «Moi je pense qu’ils vont manquer de courage et s’écraser.»

    Moi je crois que c’est une question de stratégie.

  188. Monic dit :

    @ Alexandre B. dit :

    17 novembre 2012 à 1 h 26 min

    Je crois que vous êtes bien jeune mais c’est de votre âge. Ça va passer. Dans une génération vous ne verrez plus les choses de la même façon.

    Je ne suis pas péquiste…je n’en ai plus l’âge.

    Le PQ est un parti d’idéalistes et c’est le propre de la jeunesse…mais un jour il faut grandir.

  189. L'Imprévu dit :

    Vous les CAQuistes pensez que vous allez faire grand chose. François Legault ne va probablement pas rester là bien longtemps. Dès qu’il réalisera que sa formation est destinée à la 2e opposition à vie il va foutre le camp. Il l’a fait lorsqu’il était au PQ. Il n’est pas là pour faire de la politique. Il est là pour diriger. Il faut qu’il dirige. Vous direz ce que vous voudrez sur Pauline Marois mais vous ne pourrez pas dire qu’elle a trimer dur pour se retrouver où elle est aujourd’hui ! Legault ne le fera pas.

    Il est en train de faire ses calculs. C’est le tout pour le tout. S’il gagne (ce qui est bien loin d’être assuré) c’est ok mais s’il perd c’est la fin de sa carrière politique.

    Et alors ? Vous allez vous retrouver avec Deltell ? Cool ! Quel chef ! Duchesneau ? Wow ! Lâchez pas vous êtes bien partis ! Pourquoi pas Richard Martineau ? Peut être qu’il prépare son arrivée comme Grand Sauveur ?

  190. L'Imprévu dit :

    @ Monic

    Vous avez raison. Mais sa stratégie est guidée par un sentiment. Celui de la confiance ou celui de la peur ?
    Pour Legault c’est le jeu de sa carrière d’après moi.

  191. A. Arcand dit :

    Gobeil

    En effet, Lle fameux «printemps» a engendré des coûts de l’ordre de 50 millions … et pour votre info c’est le PLQ qui était au pouvoir et qui a mal géré la crise par pure partisanerie et pour se faire du capital politique ,,,
    Vous pouvez bien parler de somnambulisme …. tout le monde sait ça … sauf vous … ;)
    Voilà la triste réalité …

  192. Jim Brindle dit :

    Les Péquistes ont leurs histoires bien à eux , pour détester leurs soit disants percécuteurs , de les avoir empêcher , depuis plus de quatre cents (400) années , à s’imposer parmi la société , en s’objectant catoriquement , à tout changement évolutif associer à la création d’un nouveau pays . Préférant se renfermer dans le souvenir de cette ancienne mère patrie .

    Il faut combattre l’ennemi qui nous attaquent et le terrasser . Les guerres de 1914 et 1945 qui se sont déroulées en Europe et principalement en France étaient de nature internationale et non des Britaniques . Degaulle est venu au Québec , pour inciter les Québécois à combattre pour la France , notre Mère Patrie , mais sans succès . Comment qualifier ce refus de combattre pour la liberté de la France et la nôtre également . Et ceux qui se soustrairent de la guèrre en se cachant dans la forêts .

    Le Québec n’a jamais su s’enrichir , mais de dépenser oui , et a de tout temps vécu de l’argent des autres .

  193. Ivan Champetier dit :

    Amusant ces péquistes ceux qui parlent courage sous de faux noms!
    Ils donnent biens l’exemple !
    Si leurs PQ a tant de courage,pourquoi a-t’il reculé sur tant de fronts depuis qu’ils sont la?
    Même leurs amis de l’ASSÉ semblent déja lassés!
    On verra! Ho!Ho!

  194. L'Imprévu dit :

    @ Jean-Yves Gobeil

    Voilà un bel exemple de désinformation démagogique. Les coupes dans la santé du PQ ne considèrent que des technicalités où il y avait une double facturation du support administratif aux services chirurgicaux.

    En mettant l’un contre l’autre les gains des étudiants vs le report de chirurgies M. Gobeil (il faudrait peut-être penser à l’appeler « Goebbels » tant il fait de la propagande) fait de la désinformation maladive.

    C’est de plus en plus grotesque ce que nous retrouvons ici.

  195. A. Arcand dit :

    Gobeil

    53% des Québécois sont en faveur de l’annulation du prêt à la mine d’amiante Jeffrey, 55% sont en faveur de l’abrogation du bill 78 (loi 12) sur les restrictions au droit de manif, 62% sont en faveur de la fermeture de Gentilly-2
    63% sont en faveur du moratoire sur les Gaz de schistes et 77% sont en faveur de l’abaissement des contributions aux partis politiques à 100$ … mais bien sûr les anti-péquistes vont chialer … voilà la réalité … ;)

  196. mario dit :

    @ Alexandre B.

    Rappelez-vous de ceci, Alexandre B.

    Les (ou leurs ancêtres) « colonisés », selon vous parce que leur opinion est différente de la vôtre, ont déja été colons en batissant le Canada où vous vivez actuellement….

    Donc si un jour vous voulez vraiment bâtir votre pays du Québec, on pourra alors vous traiter de valeureux et vrais colons…

  197. guyd dit :

    Une constante qui ne trompe pas !

    Juste a voir les prénoms de famille des mononcles et des matantes a Richard …. et tu peux savoir ce qu’ils lisent et écoutent .

    L’espoir ? …. la jeunesse !

  198. Claude m dit :

    Ce qui rend le contenu du blogue de Richard M. insipide et lassant ,ce ne sont pas ses idées émises ,mais biens les commentaires de ses opposants qui demeurent accroches a son site et qui deviennent en fait ses plus fidèles supporteurs. Plutôt Paradoxale mais on est pas a un paradoxe près avec ces hurluberlus

  199. Sylvain Latulippe dit :

    @ Jim Brindle

    Rewprend un cours d’histoire car ton dernier commentaire est rempli de faussetés, toutes vérifiable. Tu passe pour un ignare en donnant des faits que tu sors de ta poche. Quand tu donne des faits, assure-toi qu’il sont véridique, que tu as les bonnes date, et ne mélange pas les année 40 avec les années 60. Tu invente l’histoire comme bien des gens de ton acabit.

  200. Claude m dit :

    Claude m dit :
    17 novembre 2012 à 13 h 55 min
    Ce qui rend le contenu du blogue de Richard M. insipide et lassant ,ce ne sont pas ses idées émises ,mais biens les commentaires de ses opposants qui demeurent accroches a son site et qui deviennent en fait ses plus fidèles supporteurs. Plutôt Paradoxale mais on est pas a un paradoxe près avec ces hurluberlus

  201. guyd dit :

    Claude m .. ce n’est pas que j’ai une grande admiration pour le fils, mais mon attachement a l’oeuvre de Monsieur Péladeau pére m’empéche d’aller voir ailleur(service internet)

    p.s mais je doute que ca t’allume !

  202. Marc Émond dit :

    En ce qui conserne l’explosion de l’usine Neptune à Sherbrooke . Je travail dans une usine TRÈS RÉPUTÉE dans le domaine aéronautique de la rive sud de Montréal et je travailles chaque jour avec de l’acétone . Quand l`argent domine, la santé sécurité prend le bord avec le concentement des syndicats $$$$ ,. Le prochain accident sera probablement localisé dans mon usine . !

  203. louis dit :

    Ah oui aussi…
    Le PQ prend le pouvoir et dans les semaines qui suivent les maires véreux (et anciens candidats libéraux) qui dirigeaient les deux plus grandes villes du Québec prennent le bord… Et ce n’est pas une joke!
    Martineau, est-ce que tu t’ennuies tant que ça de Vaillancourt 1er et de Tremb-lay-pas-vu?

  204. Jean-Yves Gobeil dit :

    @ Arcand

    Coudonc Arcand, je lis vos taux de satisfaction du gouvernement Marois (55%, 62%, 63%, 77%). Comment ce fait-il que ce gouvernement soit MINORITAIRE ???

    J’aimerais bien connaître vos sources !

  205. Jean-Yves Gobeil dit :

    @ guyd

    « Juste a voir les prénoms de famille des… »

    Pouvez vous être un peu plus clair ???

    P.S. guyd – est-ce votre prénom de famille ou votre nom après votre prénom de famille ou est-ce un mixte de votre nom avant le prénom de famille avec la première lettre de votre prénom de famille ???

  206. Michèle dit :

    @ guyd

    «  »17 novembre 2012 à 12 h 36 min

    Une constante qui ne trompe pas !

    Juste a voir les prénoms de famille des mononcles et des matantes a Richard …. et tu peux savoir ce qu’ils lisent et écoutent .

    L’espoir ? …. la jeunesse ! «  »

    Il est évident que le respect et l’éducation ne sont pas passés par chez-vous lors de votre naissance! Et j’imagine que vous représentez la jeunesse c.à.d. l’espoir.! Quelle pitié…

  207. Jim Brindle dit :

    @ Sylvain Latulipe ; Je n’ai jamais mentionné les années 60 et je serais heureux que vous puissiez m’informer de vos connaissances sur ces années , afin de corriger mes faussetés , et de me rendre un peu moins ignorant des multi histoires du Québec .

    Aujourd’hui , l’histoire du Québec se poursuit , oû l’ont ne peut que constater , que la fraude semble faire parti , depuis très longtemps déjà , des us et coutumes de certains citoyens d’élites , mais aussi des moindres niveaux , de la population en générale .

    Ce n’est pas l’arrivée d’un parti politique , très minoritaire , et déjà grabataire , qui pourra changer le cour de l’histoire , en improvisant des mesures de corrections , irréfléchies et innéficaces . Ce n’est pas non plus , la séparation , qui donnera au Québec , la pureté , unité , sagesse et richesse . Le contraire serait plutôt réel . .

  208. Miche dit :

    Ben oui, c’est le PQ!!!
    Avec le PLQ, les gens seraient descendus dans la rue, criant a l’injustice, tapant encore sur des casseroles!
    Mais c’est le PQ…
    On accepte!!!
    C’est n’importe quoi!!!

  209. claude M. dit :

    Radio-Canada a appris que le maire de Laval, Gilles Vaillancourt, aurait donné 10 000 $ comptant à un ex-collecteur de fonds du Parti québécois, Claude Vallée, durant la campagne électorale provinciale de 1994. Cette présumée affaire de financement illégal a été dénoncée à l’escouade Marteau de la Sûreté du Québec.

    Ingénieur et homme d’affaires, Claude Vallée a amassé de l’argent durant plusieurs années pour le Parti québécois dans la couronne nord de Montréal.

    Selon des informations obtenues par Radio-Canada, M. Vallée a fait une déclaration écrite à l’escouade Marteau à l’été 2011. Il y explique avoir reçu ces 10 000 $ comptant du maire Vaillancourt, en pleine campagne provinciale en 1994.

    Claude Vallée affirme avoir remis cet argent à Michel Goyer, alors organisateur péquiste pour le candidat David Cliche dans la circonscription de Vimont à Laval, ce qui viole la loi sur le financement des partis politiques.

    En entrevue téléphonique, Claude Vallée n’a pas nié avoir reçu l’argent du maire Vaillancourt.

  210. Alexandre B. dit :

    @Monic

    Ben oui Monic, voter PQ c’est parce qu’on est jeune, ya pas de vieux qui votent PQ. J’imagine aussi que c’est juste des vieux qui votent CAQ ou PLQ. C’est tu toujours simple comme ça dans votre monde imaginaire?

    Pour votre information, c’est pas tout le monde qui deviennent amer et frustré en vieillissant…

  211. Michel Laplante dit :

    À tous les commentaires, il y a une icône pour signaler un abus. Pourrait-il y en avoir pour signaler l’abus de chroniqueur?

  212. guyd dit :

    Personne n’a dit .. que Monsieur Net travaillait pour le P.Q !

    Mais Madame Chasse-Tache elle … travaillait a temps plein,pour les Libéraux !

  213. guyd dit :

    Michelle … si pour vous étre respectueux et éduqué = honnéteté et virtueux !

    Je ne vous conseille pas … la commission Charbonneau !

    p.s bien heureux de savoir,que le prénom Guy pour vous = jeunesse !

  214. A. Arcand dit :

    ‘Ce n’est pas l’arrivée d’un parti politique , très minoritaire , et déjà grabataire , qui pourra changer le cour de l’histoire , en improvisant des mesures de corrections , irréfléchies et innéficaces . ‘ Brindle

    Pour votre info, le gouvernement péquiste va changer la loi 32 qui s’est avérée inefficace, irréfléchie et improvisée par le PLQ pour contrer la collusion et la corruption dans les contrats publics …

    …. et le bill 78 (loi 12) qui a été jugée antidémocratique par l’ONU et par plusieurs organisations à travers le monde qui défendent les droits et libertés ….

  215. Pierre Alexes dit :

    La troupe de Marois est devenue un spectacle de marionnettes qui s’emmêlent dans leurs fils. Quel désastre !

  216. G. Fecteau dit :

    Réponse de la CAQ reçue cet avant-midi. On vous a à l’oeil!

    La C.A.Q votera contre le budget si les cinq conditions suivantes ne sont pas respectés:
    Réflexion personnelle: ici, respectés s’écrit comme suit – respectées -!!

    Il ne doit pas avoir aucune hausse d’impôt

    Le PQ ne doit pas abandonner le retour à l’équilibre budgétaire en 2013-2014

    Le maintien de la taxe santé au-delà de 2014

    Si le PQ ne présente pas de mesures crédibles pour combler le retard économique du Québec.

    Le PQ ne doit pas accepter la gratuité scolaire

  217. Steve Harvey-Fortin dit :

    C’est drôle mais avec une femme au volant j,ai l’impression qu’on se fait moins manger la laine sur le dos au Québec. Mme Blancheville va vous arranger les finances comme si c’était les siennes et comme si ce n’était pas assez, elle va même corriger tous les contrats donnés par les libéraux pour que se soit payant pour les québécois que des compagnies viennent exploiter le nord québécois.

    Comme on dit, elle va mettre le Québec sur la MAP.
    Plus de patrouilles sur les routes du Québec pour donner des tickets, plus d’inspecteurs sur les chantiers de construction, plus d’inspecteurs dans les mairies. Elle va ouvrir le marché du pétrole québécois pour qu’on s’enrichissent sur le dos de Petro-Canada. Et encore bien d,autres belles surprises à venir.

Laisser un commentaire

 caractères disponibles