Concernant mon texte précédent: je n’ai jamais dit que les manifestants étaient des tueurs!!!!!
J’ai dit qu’on vit dans un monde d’extrême, et que l’extrême est partout: dans le sport, le sexe, les faits divers, les manifs, les médias, la politique, la bouffe…
Monsieur Martineau,
Ce n’est pas nous qui ne savons pas lire, c’est vous qui ne savez pas écrire. En plus, vous vous offusquez quand on interprète vos écritures débridées à notre façon. Vous devriez faire un homme de vous et assûmer vos écritures. C’est vous le provocateur et le méprisant, alors assûmez.
Quand on crache contre le vent….
Vous ne voulez pas être gentil ? Alors assûmez. Vous avez pris parti ? Alors assûmez. Vous adoptez le ton baveux et mesquin ? Alors assûmez.
Vous ne nous présentez pas du journalisme, encore moins du journalisme objectif qui fait la part des choses.
Vous insistez pour être subjectif et émotif, vous employez des sophismes et des attaques “ad hominem”, alors assûmez.
On sait lire, on sait aussi lire entre les lignes. Plus vous vous défendez, plus vous vous peinturez dans un coin.
Au moins, quand vous piochiez sur les musulmans, vous saviez faire la différence entre les extrémistes et les modérés, quoi que vous reprochiez au modérés de se taire à propos des extrémistes.
Et bien concernant la crise étudiante, vous avez mis tout le monde dans le même paquet extrémiste et vous en rajoutez, vous ajoutez les cannibales, les meurtriers etc.
Vous traitez les étudiants de façon pire que vous traitiez les musulmans extrémistes.
Un peu de vacances vous ferait grand bien, LOL
Une chance que ce ne sont pas des étudiants musulmans qui font la grève, alors là ils auraient droit au traitement choc à la Martineau, LOL ;-D
Non mais je me souviens que vous avez déjà comparé les manifestants étudiants à la situation de la Syrie et de la libye…
Vous vous laissez emporter souvent dans cette cause plus que je ne vous avait jamais vu le faire dans les autres. Je ne comprend pas votre acharnement à dénigrer la jeunesse et de tous les qualifier d’extrémistes et de casseurs. Je ne comprend pas que vous, ayant bénéficié des tarifs étudiants les plus bas en Amérique du Nord, vous ne compreniez pas que les jeunes ne veulent plus qu,on leur refile tous les problèmes dont ils ne sont pas responsables et dont leurs parents ont profité largement. L’équité c’est ce que la jeunesse exige. Pour ceux qui s’en lave les mains, réfléchissez à comment vous voulez finir vos jours. est-ce que être abandonné comme les boomers ont fait avec leur parent dans des CHSLD misérables vous fait envie? Non bien sûr… Alors réapprenez la notion d’équité.
Extrême c’est facile à dire puisque ce que l’on considère normal , de nos jours, est très loin de ce qu’on acceptait sans broncher autrefois.
Prenez les meurtres par exemples.
À Montréal, de nos jours, une mauvaise années représente un peu plus de 30 meurtres par année. Ses derniers temps il semble y avoir des affrontements entre gang de rues (et autres criminels) à tous les 2 ou 3 mois depuis que le Clan Rizzuto a été tassé.
Il n’y a pas si longtemps on parlait plutôt 1 ou 2 meurtres par jour. Plus de 300 meurtres par année mais, comme la télé n’existait pas, ça ne semblait pas déranger grand monde.
Si on remonte un peu plus loin, au lieu de regarder des acteurs faire semblant de se tuer, on regardait des gladiateurs faire semblant de se tuer (malgré les croyances populaires très peu de gladiateurs professionnels se faisaient tuer immédiatement, c’était comme la lutte de nos jours : arrangés pour s’assurer de donner un spectacle. Les gladiateurs les plus populaires avaient très peu de chances de se faire tuer: s’aurait été mauvais pour les affaires. Cependant un grand nombre de ”figurants” n’avaient pas cette chance et finissait nourrit aux lions ou massacré d’une autre façon tout aussi horrible)
Juste à regarder la différence entre les jeunes révolutionnaires de notre temps (bombes fumigènes, des centaines de manifs et aucun morts) au FLQ du ”bon vieux temps”.
Je sais, je sais, étudier l’histoire c’est pas économiquement viable mais ça sert quand même à quelque chose.
Ne rajouter pas l’insulte à l’injure. On a très bien compris votre thèse. Assumez, maintenant.
Richard, tu n’as pas a te defendre, ce que tu as dit est exactement ce qui se passe. C’est normal que les casseurs “rouspettent”, c’est tout ce qu’ils ont a faire. Ils sont la diriges par GND et croient que le monde leur appartient. Un bon matin ils vont se reveiller.
J’ai dit qu’on vit dans un monde d’extrême, et que l’extrême est partout: dans le sport, le sexe, les faits divers, les manifs, les médias, la politique, la bouffe…et les blogueurs!
J’ai dit qu’on vit dans un monde d’éxtréme(martineau) ……
Comme un paparazzi en manque de click ?
Bonjour M. Martineau,
je suis parfaitement en accord avec vos opinions, je vous lis régulièrement, mais ne pourrais-t-on pas arrêter de parler des manifestations étudiantes, c’est, je crois, leur donner beaucoup trop d’importance.
Merci pour votre excellent travail et votre courage!
Lucie
Vous avez raison Mr.Martineau,ce n’est pas dans le blogue de Michel Hébert qu’on reconnaitrait une telle franchise.
Lachez pas on vous aime comme vous etes.
Je ne peux pas croire qu’un nombre aussi grand de personnes puissent interpréter de façon aussi croches des propos qui me semblent tout-à-fait clairs!!! Est-ce que notre société est soudainement devenu complètement dépourvu de jugement?
Je me rassure en pensant qu’il existe une majorité silencieuse…
Plus tu écris des textes sur le conflit étudiant, plus tu te cales…. Je comprends aujourd’hui pourquoi tu reçois parfois des menaces… Tu n’as qu’une pensée unique, tu es incapable de nuancer dans bien des cas, de grosses caricatures et généralités qui n’ont pas leur place.. J’aimerais vraiment savoir combien tu gagnes par année, juste pour vérifier comment tu peux vivre dans ta bulle de bien nanti.. Écrire autant d’insipidités pour gagner un tel montant de $ me dépasse. Et tu oses te plaindre lorsque des gens de la fonction publique qui gagnent le quart de ton salaire exignen des augmentations de salaire alors que leur travail est souvent plus gratifiant et important que le tien. Tu crois vraiment que les gens qui se lèvent tôt le matin pour aller travailler le font avec gaieté de coeur et qu’ils trouvent que le système actuellement est équitable ? Et puis tu n’as jamais compris non plus que règle générale, ce sont les parents qui payent pour les études de leurs enfants et qui en plus les hébergent parfois.. Je gagne 60 000 $ par année, je vis seule et je suis presque pauvre mon ami, alors laisse donc les gens manifester et cesse d’abrutir un mouvement qui est + que légitime mon cher obsolète….
Je ne sais pas qui ne sait pas lire, ou qui ne sait pas écrire???
Sérieusement, pourquoi vous reprendre? Vous essayez de vous redonnez du sens peut-être, ah non c’est nous qui ne savons pas lire bien sur. Il y a juste vous qui savez lire.
Nulle besoin de te justifier Richard, les gens lisent bien ce qu’ils veulent bien lire.
Si les gens ne savent pas lire, ils ne pourront pas lire votre mise au point.
tant qu’à moi, l’extrême c’est toi
Vous dites qu’on vit à une époque où l’extrême est partout.
Ce qui agace un peu, à mon avis, c’est que c’est vraiment pas nouveau ça.
L’homme est ce qu’il est depuis qu’il existe non?
Les génocides, les orgies, les manifestations avec violence… ça existe depuis longtemps. Le nazisme, c’est pas tout à fait récent… Caligula non plus, il serait pas jeune jeune s’il était en vie.
Vous pensez que c’est pire maintenant? Ou bien c’est juste plus médiatisé?
Oui on avait compris! On est pas si con!
Mais en quoi les manifs sont-elles si extrêmes selon toi?
OUi mais vous avez quand même réussi à faire le lien entre un tueur complètement dérangé et les étudiants qui se battent pour l’avenir qu’ils lègueront à leurs enfants, c’est ce lien entre deux situations complètement distinctes qui est choquant et répugnant. Ça n’a aucun, mais alors là vraiment aucun lien, c’est complètement insensé et la preuve qu’il est grand temps que vous preniez des vacances, dans le Nord autant que possible ou mieux encore, votre retraite !
Que ceux qui voulaient y voir autre chose ont pas manqué de le faire, car ils avaient un fort préjugé défavorable à votre égard, et encore maintenant avec cette mise au point , ils vont en interprétrer des intentions différentes que celles que vous voulez en donner. Y a rien à faire avec ces gens , on le voit depuis maintenant des semaines, ils sont unidimentionnels pour employer euphémisme.
Mais continuer votre bon travail, la grande majortié des lecteurs sont avec vous et non contre vous
Monsieur Martineau ! Quand on est obligé de faire une mise au point suite a un billet controversé c’est souvent parce que le billet en question avait un angle ” tendancieux ” et ce ne sera pas la première fois dans votre cas !
A force de jouer avec l’ironie , le sarcasme et le mépris ont fini par se brûler les doigts !
Et comme d’ habitude vos nombreux fans fidèles sont entrés a pieds joints dans la porte que vous avez laissé entre-ouverte ! Des gens très ” respectables ” il en va de soi !
Effectivement …. la Devise Olympique: « Citius, Altius, Fortius » c@d, « Plus haut, Plus Vite et Plus Fort » est la Norme de vouloir pousser plus à l’Extrême en Tout se dépasser.
Mais en quoi se dépasse-t’on ?
C’est comme la Grenouille dans son bol qui, baignant dans l’eau à bonne température, va tranquilement s’accoutumer à la Chaleur pour finir bouillie.
Les limites de Moralité, de Bon Sens, d’Éthique, etc, sont dans une Dégradation qui est poussée de plus en plus vers la Décadence.
La Tolérance au Mal, à ce qui n’aurait même pas été dans la pensée il y a pas si longtemps, permet que Tout devient acceptable et donc accepté …. et la Spirale nous entraîne vers le Fond … que l’on pense avoir atteint mais qui , « Surprise! » , se creuse de plus en plus …. au « Nom de la Liberté » , au « nom de l’Interdiction de censurer » ou même de ne pas être en Accord avec les Dérapements …. que dis-je ?
Bein voyons, quel est ce Language de parler de Dérapement, on est un Société Libre et Évoluée …. ou le Mal n’existe plus et ou Tout est Permis …. enfin pas Tout, tout de suite mais ça va venir.
Et bien sur, malheur à ceux n’approuvent pas la Dégrigolade …… of course.
Les Vertus d’Abnégation, de Sacrifice de Soi, de Courage, de Fidélité, de Vaillance, d’Honnêteté, d’Intégrité sont devenues des Défauts et un Sujet de Risées.
Et cé pas fini, ce n’est qu’un Début.
meme chez les journaliste…Pas vrais m.martineau????
L’analogie était toutefois de mauvais goût. L’extrême est aussi en vous avec votre façon de vous braquer contre la jeunesse québécoise, comme s’il s’agissait d’une majorité de dangereux hors la loi.
Bonsoir à vous, je ne sais pas pourquoi les gens donnent autant d’importance GND…….. Les québécois sont vraiment moutons……… ils vont se punir eux-mêmes en faisant des minifestations dans les rues pendant l’été…. tous les festivals vont allés ailleurs…… ils resteront sans rien et là ils feront leurs méa-culpa…… laissont les faire et la population va leur en vouloir et n’oublieront pas leurs noms……. si on regarde les gens dans la rue…..des chaises roulantes et des tatoués qui ont du fun à faire du trouble….. tampis…… ils vont se pénaliser eux-mêmes……..et au mois d’août que vont-ils faire à ceux qui veulent vraiment réussir leurs études………
Que c’est bon!
Un professeur d’économie dans un collège a annoncé qu’il n’avait jamais eu un étudiant qui avait failli son cours mais il s’est retrouvé à faillir une classe entière récemment. La classe entière avait insisté pour dire que le socialisme fonctionne et que, par conséquent, personne ne serait ni pauvre ni riche. Un égaliseur extraordinaire.
Alors, le professeur annonça : “D’ACCORD ! nous allons tenter une petite expérience en classe”.. Je prendrai la moyenne de toutes vos notes. Vous aurez alors tous la même note, personne ne faillira ni n’aura un A…. ( En remplaçant les dollars par des notes, on aura un résultat plus concret et mieux compris par tous).
Un professeur d’économie dans un collège a annoncé qu’il n’avait jamais eu un étudiant qui avait failli son cours mais il s’est retrouvé à faillir une classe entière récemment. La classe entière avait insisté pour dire que le socialisme fonctionne et que, par conséquent, personne ne serait ni pauvre ni riche. Un égaliseur extraordinaire.
Alors, le professeur annonça : “D’ACCORD ! nous allons tenter une petite expérience en classe”.. Je prendrai la moyenne de toutes vos notes. Vous aurez alors tous la même note, personne ne faillira ni n’aura un A…. ( En remplaçant les dollars par des notes, on aura un résultat plus concret et mieux compris par tous).
À la grande surprise de tout le monde, ils faillirent tous. C’est alors que le professeur déclara que le socialisme était pour faillir ultimement car lorsque la récompense est grande, l’effort pour réussir est grand aussi. Mais lorsque le gouvernement enlève toutes les récompenses, personne ne fournira l’effort ni voudra réussir.
Cela ne pourrait être plus simple.
Les 5 phrases qui suivent sont possiblement les meilleures conclusions sortant de cette expérience:
expérience:
1. Vous ne pouvez pas ordonner aux pauvres d’obtenir le succès en ordonnant aux riches de ne plus en avoir.
2. Ce qu’une personne reçoit sans avoir à travailler , une autre personne doit travailler sans en recevoir la récompense.
3. Le gouvernement ne peut donner quelque chose à quelqu’un sans l’avoir enlevé à quelqu’un d’autre auparavant.
4. Vous ne pouvez pas multiplier la richesse en la divisant!
5. Lorsque la moitié du peuple perçoit l’idée qu’ils n’ont pas besoin de travailler car l’autre partie va s’occuper d’eux et lorsque l’autre moitié comprend que ça ne vaut pas la peine de travailler car quelqu’un d’autre récoltera ce qu’ils méritent par leur efforts, cela est le début de la fin de toute une nation.
Pouvez vous trouver une raison de ne pas faire
suivre ce message?
Je ne crois pas que personne avait compris que les manifestants étaient des tueurs, mais que tu puisses parler de Magnotta ou de Issei Sagawa et de faire un rapprochement avec les casseurs, c’est d’une telle malhonnêteté intellectuelle… Ça ne fait que servir la haine que tu déploies depuis des semaines envers les étudiants et la population qui manifeste à leurs côtés.
De toute façon, ton article précédent ne tient pas la route. Comme plusieurs l’ont mentionné dans les commentaires, l’extrême était autant partout dans toutes les autres périodes de l’histoire humaine… Gille de Rais, Néron, les combats de gladiateurs, les tournois de chevalerie, les orgies romaines, la pédérasterie dans l’antiquité grecque, les sacrifices humains… Come on Martineau, ce ne sont pas les actes, mais la surmédiatisation de ceux-ci tant par l’Internet que par les médias plus traditionnels, comme ton journal qui en fait ses choux gras.
…. et un journaliste qui pond 3 publications par jour sur son blogue, toutes sur le meme sujet.
C’esrt une preuve que des étudiants passent trop de temps à manifesrer que d’apprendre à lire suffisament pour comprendre et interpréter correctement , le sens des textes qui sont présentés .
M. Martineau,.
Maintenant, vous venez de le faire! Suivons la méthode médiatique:
M. Martinaeau a dit que “[...] les manifestants étaient des tueurs!!!!”. Nous parlons ici d’une grâve accusation venant de la part d’une personne ayant un poste.
Peut-être vous devriez vous prendre un peu de recule vous aussi, car vous sonnez extrêmiste vous aussi.
Daniel Desroches
J’avais compris moi, et je ne suis surement pas le seul… Laisse faire ceux qui sont dans leur bulle, ils sont de toute évidence, capable de meler n’importe quoi.
Ça arrange les socialo-gaucheux de mal vous citer.
Et moi je dis que ce sont des fouteurs de troubles et ça commence à être super plate.
Je suis de ceux qui ne savent pas lire. Faut croire que je ne me suis pas assez endetté à l’université pour comprendre la subtilité de votre texte.
Il existe une partie infime de la population, ayant une anomalie à ce jour inconnue, les emmenant à adopter des comportements antisociaux comme stratégie adaptative tout au long de leur vie, c’est ce qu’on appelle communément un psychopathe. Ces cas isolés représentent un casse-tête même pour les experts pusiqu’ils utilisent le clivage comme mécanisme de défense. Il est donc difficile d’entrer en contact avec eux, et il est à peu près impossible de leur faire ressentir l’empathie, la relation thérapeutique très fragile entraine un taux de rémission très bas, et c’est sans compter ceux qui meurent par suicide avant de pouvoir recevoir de l’aide.
Je crois que de tout temps les gens sont facinés par le manque d’humanité de ces personnes qui posent des gestes extrêmes dans toutes les spères de leur vie pour ressentir quelque chose d’autre qu’un grand vide intérieur.
Mais tous les psychopathes ne sont pas des tueurs violents. En réalité, la psychopathie est un trouble du comportement relativement répandu (environ 1 % de la population) et fort heureusement, rares sont les psychopathes qui basculent dans le crime. Les plus intelligents vont devenir des gestionnaires capable de mettre à la rue 400 personnes sans remords, d’autres deviendront des escrocs talentueux de la fraudes économiques, d’excellents chirurgiens et parfois des politiciens.
Mais des tapeux de casseroles qui espèrent un avenir meilleur pour tous… J’pense pas.
Mise au point à celui qui ne sait pas écrire !!!!!!
Ne t’inquiètes pas, il y en a qui ont compris, tant qu’aux autres qui n’ont pas compris, il y en a parmis eux qui doivent avoir fait semblant de ne pas comprendre et on se doute bien pourquoi.
Dommage que vous ayez a apporter cette précision.Certains auraient besoin de jugement,plus que de préjuges défavorables envers vous.
Mise au point pour celui qui aurait dû réfléchir avant d’écrire! voilà maintenant que vous méprisez même vos lecteurs… pas fort ça, vraiment pas fort!
François, vais faire un tour dans les bidons villes des pays misérables OU ILS MEURENT DE FAIM 100.000 PAR JOUR…ou en Sirie, avant de parler des extrêmes d’ici !!!!!!!!!!!
aujourd hui , pour aller chercher ton argent, on se sert des enfants et de la maladie. quand je vais faire mes courses. on met des jeunes scouts ou des jeunes sportif a la fin de chaque caisse. au lumieres rouges de coin de la rue. il y en a chez rona , maxi, wal-mart. etc… c est exagéré. je été déjeuner au a et w l autre jour et la serveuse ma demander d`encourager sa fille. pourquoi? pour aller faire un voyage et elle a 17 ans. je vais meme pas en voyage moi. qu en pensez- vous?
Le monde est ce qu’il a toujours été. Il est plus vaste, plus populeux, plus rapide, plus réseauté qu’il ne l’était auparavant, et de nos jours, il en met plein la vue, car nous sommes “branchés” sur le monde. Mais les manifestations de grande ampleur n’ont pas été inventées en 2012, les tueurs sadiques et médiatisés, non plus. En somme, j’estime que vous parlez pour ne rien dire. Le rapprochement que vous avez fait était osé… comme si vous ne le saviez pas. Faudrait pas nous prendre pour des valises.
Donc un peu comme dans vos chroniques où il n’Y a absoluent pas de nuance sur les étudiants et où tout ce qui se rapproche de la gauche est alors automatiquement catalogué comme une insulte à la viabilité politique au Québec? Il faudrait peut-être vous regarder dans quelque chose qui peut réfléchir votre image, Monsieur MArtineau, avant de taxer bêtement les autres de ce que vous faites vous-mêmes à outrance et à répétition.
Bah! Faut pas t’en faire, les gens retiennent ce qu,ils veulent bien, et font dévier le sujet comme ils veulent. à titre d’exemple, voici ce que ma soeur écrivait hier sur son blogue:
- C’est avec nos petites attentions ordinaires que l’on parvient finalement à être extraordinaire….
bisouxxxxx
Et voici un des derniers commentaires qu’elle a reçu:
Et bien bravo. Quelqu’un qui peut me comprendre quand je parle de souveraineté du Québec.
Ceci suite à une discussion qui n’avait aucun lien avec le sujet principal. Donc, pour moi, il y a une catégorie de gens avec qui il est intuile de discuter, parce que nous aurions beau parler de perruches, ils trouveraient le moyen de revenir sur LE sujet qui les intéresse.
M. Martineau
Nous savons lire. Vous êtes incroyable ! Nous savons lire. Mais ce qui est impardonnable c’est quand même d’associer les manifestants avec des gens extrèmes. Et dans votre liste de gens extrèmes il y a des tueurs et pas n’importe quels tueurs…… on parle de cannibales et de dépeceurs.
Vous faites des associations gratuites et sans fondements. Dans les années 60 il y avait Pierre Bourgault et le RIN. Un mouvement que l’on pourrait peut être associer aux manifestants actuels. Pierre Bourgault était un excessif dans tout mais il a fait une belle carrière dans les paramètres de notre société. Puis il y a eu René Lévesque, que bien des gens, dans votre genre, ont associé aux communistes aussi. Il y a eu des manifestations pour la langue, le front commun de la fonction publique en 1972, puis d’autres aussi par la suite. Il y a eu Michel Chartrand. Un autre que les gens de votre genre qualifiaient de communiste et de révolutionnaire. Il y a eu Yvon Charbonneau, un autre communiste qui est devenu député libéral fédéral ! Méchant terroriste ! Madeleine Parent aussi se faisait traiter d’extrémiste communiste.
Le mouvement le plus extrémiste que j’ai connu au Québec a été le FLQ. On s’entend tu que nous sommes bien loin des étudiants et même des casseurs ?
Le mouvement étudiant est bien loin d’être aussi extrémiste que vous le faites croire. Et c’est ça qui est le plus odieux. Vous démonisez des gens qui vont faire une belle carrière en dénonçant les inégalités sociales et qui vont défendre les plus démunis autrement que le verbouillage de Charest, Trudeau, Harper, Chrétien et les autres.
Ils ne sont pas plus extrémistes que les Lévesques, Bourgault, Chartrand, Lauzon, Khadir, David, Parent de ce monde. Des gens qui ont voulu ou qui veulent changer le monde et c’est correct.
Maintenant je sais lire. Mais je sais aussi lire entre les lignes et je considère que d’associer les manifestants dans un texte qui parle d’extrémisme est tordu. Ils ne sont pas plus extrémistes que tous les autres qui sont passés avant nous et qui ont forgé le Québec d’aujourd’hui.
Vous auriez fait un super bon député Union Nationale sous Duplessis et peut être même ministre de la sécurité civile !
Hmmm… Je pense que je sais très bien lire et je dois quand même dire que j’ai trouvé ça fort de faire un lien avec la grève étudiante dans la conclusion de ton article… Tant qu’à y être pourquoi ne pas parler d’Hitler ou de zombies ? Et tu te sens obligé de faire une mise au point… Franchement Richard, malgré ce que certains peuvent dire, je pense que tu es un homme intelligent. Dis nous franchement que tu ne t’attendais pas à ce genre de réaction…
Mais comme tu aurais pu également ajouter à ton texte :
Ce n’est pas suffisant de donner son opinion : il faut choquer…
J’ai vraiment eu cette impression, donc je ne dois pas savoir lire. Et les nombreuses personnes du même avis que moi dont j’ai lu les commentaires à la suite de votre billet ne doivent pas savoir lire non plus.
Les chroniqueurs du Journal de Mourial, les propos démagogues de (certains) de ceux-ci, l’information-spectacle orchestrée par une poignée de bouffons… En effet M. Martineau, les extrêmes sont partout. Et vous avez le culot de porter l’arrogance à un nouveau niveau avec ce titre ô combien condescendant.
Les gens comprennent ce qu’ils veulent, peu importe le contenu, malheureusement
On vite dans une surdose hallucinante d’information (et de désinformation), pour se démarquer, ça prend des doses de junkies. Vous en savez quelque chose.
Monsieur Martineau,
Le 29 mai dans Je ne me souviens pas, vous indiquiez : “Parce que j’en ai vraiment ras le bol de lire des textes délirants comparant le Québec de Jean Charest au Chili de Pinochet ou à l’Allemagne nazie. Même Marie Malavoy, qui n’est pourtant pas ignare, cède à cette manie, affirmant en Chambre que la loi 78 est une « solution finale », terme lourd de sens désignant expressément l’extermination des juifs d’Europe.”
le 3 juin dans L’âge des extrêmes, vous faites ce que vous reprochez en mettant tout dans le même panier : tueur, dépeceur, casseur, rebelle. Et votre conclusion nous ramenait au contexte actuel au Québec. Ainsi vous mentionnez “Ça ne vous rappelle pas quelque chose ?”
On ne sait peut-être pas lire mais vous vous n’êtes pas tellement subtil.
Vous avez entamé votre article en parlant de ceux faisant des gestes de barbaries. Vous nous décrivez le geste de Luka Rocco Magnotta. Ensuite, vous nous parler de ce cannibale, ce japonais vivant à Paris, Issei Sagawa.
Finalement, vous terminez votre billet ainsi, je vous cite:
« … VIVE LES CASSEURS !
Le délinquant est devenu la figure emblématique de notre époque, dit Pelletier. Les rebelles, les casseurs, les anarchistes, les têtes brûlées — voilà les gens qui enflamment notre imaginaire.
Les gens qui défendent la loi et l’ordre nous apparaissent comme ennuyants, ternes, des rabats-joie qui veulent imposer des limites à nos désirs, à nos rêves…
Ça ne vous rappelle pas quelque chose ? »
Vous nous parlez presqu’exclusivement de tout ce qui touche les étudiants depuis 3 mois déjà. Il est très rare que vous nous parlez d’un autre fait de l’évènement. Lorsque vous le faîtes, vous faite un lien avec les étudiants à l’intérieur même de ce dit billet.
Une chose est sûre. Vous nous dites pas explicitement que les étudiants sont des tueurs. Je ne saurais le dire. Par contre, en terminant ainsi votre article qui traitait jusqu’alors de barbarie, sadisme, cruauté, etc., vous nous parlez de ceux qui transgresse les lois et l’ordre établi. Vous nous dites alors les termes: rebelles, casseurs, anarchistes et têtes brûlées. Nous pouvons donc les associés avec les étudiants. Étant donné que vous nous parlez de tueries, il y a un lien logique pour nous ramener ces éléments tous ensemble pour en faire un seul et même « tas ».
Vous savez, si un jour, un étudiant périrait sous les balles d’un tireur fou, de par la loi 78, vous pourriez être accusé d’avoir incité une ou des personnes à commettre ce tel geste. Vous ne l’auriez pas fait directement. Mais vous auriez attisé en lui la colère et la haine. Peut-être que plusieurs porteront plainte à votre égard, auprès de la police et de l’état.
franchement y en a qui sont de mauvaises foi ca pas de bon sens richard n’a pas comparé les manifestations à magnotta il a juste fait une énumération des choses extrêmes et plus de 100 jours de manifestations je m’excuse mais en plus d’être extrème c’est être “boqué” j’ai plus de charest que les gens vont faire une ecoeurantite bientôt
t’en fait pas richard ceux pour qui tu écris vraiment sont trèsssss nombreux et te comprennent pour les autres au lieu de perdre votre énergie à attaquer et decendre jour après jour richard trouvez-vous un blog qui sera plus à votre image j’en ai marre de ceux qui crachent sur les gens qui ont de l’argent ont ne fait pas tous partie de la mafia mon mari doit travailler entre 60-70 h sem pour une institution financière et oui il gagne dans les 6 chiffres mais oui aussi il donne plus de 40% de son salaire en impôt donc c’est grâce à des gens comme lui qu’on a encore certain service sinon bientot tout sera payant comme aux états mais sans leur taux d’imposition bas
Pierre-Luc Tremblay
«Pour ceux qui s’en lave les mains, réfléchissez à comment vous voulez finir vos jours. est-ce que être abandonné comme les boomers ont fait avec leur parent dans des CHSLD misérables vous fait envie? Non bien sûr… Alors réapprenez la notion d’équité.»
Et bien, c’est tout réfléchi et pas besoin de réfléchir longtemps non plus pour se rendre compte que ce que font les étudiants manipulés par la CLASSE que certains ont rebaptisé la CRASSE – elle est bien bonne et tout à fait appropriée -, les syndicats et tout le club des gauchistes ne mènera pas, tout à coup, comme par enchantement, à l’équité, à une empathie à l’endroit de gens qui seront dans les CHSLD. Des déclarations du genre: «On va vous l’organiser le Grand Prix» – qui laisse présager, sous-entendre, enfin dans la même ligne de pensées dénuées de respect que des «On va vous l’organiser le p’tit vieux ou la p’tite vieille» – et ce, en pleine négociation avec une ministre dûment élue, est loin de donner une impression favorable à l’endroit de ces étudiants qui n’arrêtent pas d’exiger! En bon français, on appelle cela des menaces, de l’intimidation, ce qu’on essaie d’enrayer dans les écoles depuis un certain temps. Quel merveilleux résultat!
Ne vous en faites pas M. Martineau car, comme je dis souvent, ‘Les forts dérangent toujours les faibles’
Et pour les autres, comme ma mère disait: ‘si le chapeau te fait, mets-le donc…..’
Comme lectrice assidue, je ne me sens pas du tout méprisée par vous contrairement à ce que certains pensent. J’aurais tendance à penser plutôt que ce sont eux qui se sentent méprisés et ça fait partie de leur jeu de victime… Mais au Québec, la majorité ne sont pas des épais et des cons, ils ont un bon bagage de vie contrairement à d’autres et sont parfaitement capable de voir ceux qui jouent à la victime et ceux qui se retroussent les manches et avancent….
Bonne journée à tous et pour les frustrés, je vous offre toute ma tendresse.
Il y a quelqu’un ici qui a écrit un message sous “Carole Chouinard”. Ce n’est pas moi!
Nini
”OUi mais vous avez quand même réussi à faire le lien entre un tueur complètement dérangé et les étudiants qui se battent pour l’avenir qu’ils lègueront à leurs enfants, c’est ce lien entre deux situations complètement distinctes qui est choquant et répugnant. ”
Il a plutôt fait le lien entre un tueur qui a mangé son amie de fille et Luka Magnola, pour ce qui est des étudiants il a plutôt parlé des casseurs qui au lieu de faire des manifestations dans le calme préfèrent aller dans l’extrême afin d’attirer l’attention sur eux croyant que l’extrême leur fera vivre des émotions fortes et un un moment de célébrité. Il a expliqué que la célébrité est dans les extrêmes surtout celles qui sont négatives. Je lis et relis son texte, je n’y trouve rien de choquant, ce qui n’est pas le cas dans certains commentaires qui sont flangrants de manque de respect.
Il n’y a rien de plus sourd que celui qui ne veut pas comprendre.
@ roues qui grincent
Pour votre bonheur je vous conseil de lire Jean Barbe , c’est votre style ………………………..
gigi :
Quand ca fait 4 mois qu’on vous traite de nom (Enfants-Rois, Misérables, Anarchistes, terroristes et oui je l’ai lu celle-la, égoistes etc.) et qu’on vous dit de vous fermer la gueule par les Boomers, pensez-vous vraiment que les jeunes ne viennent pas tanné? Je ne souscrit pas aux menaces et la classe ne représente pas l’ensemble des étudiants à ce que je sache. Mais je trouve que vous vous donnez pas mal de privilèges, celui de ridiculiser ceux qui ne pensent pas comme vous et ensuite de les démoniser car ils vous répondent…
Il n’y a pas que vous qui avez la vérité…
Désolé, malgré votre mise au point je ne comprends toujours pas le lien dans le même article qui décrit un tueur psychopathe avec un délinquant.
“Le délinquant est devenu la figure emblématique de notre époque, dit Pelletier. Les rebelles, les casseurs, les anarchistes, les têtes brûlées — voilà les gens qui enflamment notre imaginaire.”
“L’histoire du gars qui a tué et démembré son ami de cœur devant une caméra vous choque ? Idem pour ce sans abri drogué qui a dévoré le visage d’un autre itinérant ?”
Un tueur est un tueur. Un anarchiste est un anarchiste.
Vous comparez deux éléments qui ne peuvent être comparés et n’ont aucun lien entre eux.
Je crois qu’il manque simplement plus d’explications à votre article.
Vous avez bien raison Martineau,
Beaucoup de gens qui fréquentent vos blogues ne savent pas “lire”….Ni écrire!
Surtout depuis que beaucoup d’ étudiants s’ y expriment. Des fois ça fait pitié.
Nos futurs diplômés…
Désolant.
@JP Bouchard,
Votre commentaire n’a tellement aucun but.
“Beaucoup de gens qui fréquentent vos blogues ne savent pas « lire »….Ni écrire!
Surtout depuis que beaucoup d’ étudiants s’ y expriment. Des fois ça fait pitié.”
??? C’est quoi? Vous n’êtes pas d’accord avec M. Martineau sur son article résulte du fait que vous êtes un étudiant. Aucun rapport.
Gloire à JP Bouchard!
@ Pierre Luc Tremblay 3 juin 18 06,
comme disait M.martineau je réalise que vous êtes de ceux qui ne savent pas lire. Il n’a jamais qualifié TOUS les jeunes d’ extrémistes nie TOUS les jeunes de casseurs à moins que vous ayez une lecture très très sélective.
En passant je suis un boomer et mon père n’est pas dans un CHSLD ( comme vous prétendez) mais dans un foyer de personnes âgées à plus de 2,000 dollars par mois car lui-même dit qu’il a vécu sa vie et qu’il veut qu’on (les enfants) vivent la nôtre et en passant idem pour ma belle mère. Et vlan dans les dents pour ta remarque.
Mon cher Pierre Luc comme je t’ai déja dit tu es entouré des mauvais boomers ou bien tu les connais tous mais on est pas tous comme tu nous décris.
De plus M.Martineau a profité des tarifs d’éducation les plus bas dans sa jeunesse donc il y a belle lurette et les tarifs sont encore au même niveau , cherchez l’erreur!
D.Laprade:
Oui les tarifs sont restés bas (mais les frais afférents ont explosés depuis 10 ans) et devinez qui doit se tapper toute la hausse parce tout le monde en a profité? Les jeunes. Cette inéquité me fâche beaucoup.
J,ai travaillé en santé pendant 5 ans. Je dois vous dire que des aînés abandonnés à la maltraitance dans les CHSLD qui n’ont jamais reçu de visite de leurs enfants Boomers, c’est la norme dans le milieu. Il n,y a pas seulement moi qui le dit et l’a constaté en plus de tout les rapports du ministère des aînés, mais aussi toutes les infirmières et les Préposés aux bénificiaires qui les cotoient. Votre génération a littéralement abandonné ses parents alors qu’ils vous avaient tout donné. Vous prenez soin de vos parents grand bien vous fasse. Mais ce n’est pas parce que vous vous avez du coeur qu,il faut étendre à tout vos compatriotes. Parce que les données ne mentent pas elles et elles prouvent le contraire de ce que vous dites.
Nous les jeunes nous payons pour les erreurs de tout le monde. Un moment donné ça fait!
Monsieur Martineau,
Je serai très franc avec vous.
J’aime votre femme. Elle est raffinée, a du coeur et est dotée d’une intelligence aiguisée.
Je lui fait donc confiance. Elle vous a choisi pour une raison. Laquelle, je n’en suis pas trop certain encore mais je m’hazarde à croire que c’est pour votre sensibilité.
Je vous crois sensible et avec un grand coeur. Cela écrit, je vous invite à révéler les subtilités de ce coeur à travers votre plume.
Allez-y. Vous verrez, les résultats seront époustouflants et on vous connaitra sous un nouveau jour.
Pour l’heure, vous perdez toute crédibilité avec des textes comme celui d’hier. Vous trempez dans la démagogie, le sophisme et le syncrétisme jusqu’à en perdre la raison.
Soyez vrai et explorez d’autres facons de vous faire connaitre qu’à travers la provocation.
Si vous persistez dans cette facon de faire, je vous prédit une fin malheureuse. Votre femme et vos enfants méritent mieux qu’un homme qui termine sa carrière dans la misère. Vous valez plus que cela.
Faites honneur et surtout confiance à vos lecteurs, ils sauront vous le rendre
Carole C. dit :
Il y a quelqu’un ici qui a écrit un message sous « Carole Chouinard ». Ce n’est pas moi!
Qui nous dit que c,est la bonne Carole, qui nous dit que ce n’,est pas elle?
A ceux qui disent à R.Martineau d’assumer les conséquences d’avoir “sciemment” comparer les étudiants à un tueur morbide, peut-être pourriez-vous conseiller la même chose à GND qui a promis d’ “organiser le Grand Prix” mais fait maintenant l’innocent alors que ces menaces peu subtiles ont été prises au sérieux!
@L’Imprévu
Mise-à part le front que vous avez d’associer Lévesque le démocrate (ou même Bourgault) avec les radicaux d’extrême-gauche comme Chartrand, Khadir, Lauzon et David, vos commentaires sont tellement… prévisibles comme la catéchèse gauchiste qu’on se fait servir depuis 50 ans!
@ Pierre Luc Tremblay,
deuxième essai
Et bien cette inéquité dont vous parlez c’est quoi exactement les frais universitaires ont été les mêmes pour les derniers 20,3040 ans il fallait bien qu’un jour ou l’autre il augmente moi aussi j’aimerais me payer une auto neuve ou bien mon épicerie au prix des années 70.La fameuse HAUSSE subventionné à saveur de 88% présentement et l’on veut la réduire à 82/83% c’est tout de même pas la fin du monde.Tous et chacun doivent faire leur part!
Pour les CHSLD veuillez vous relire vous semblez dire que des ainés sont abandonnés à la maltraitance parce qu’ils ne reçoivent pas de visite et ce n’est pas seulement vous qui le dites mais aussi TOUS(ES)les infirmiers(ères) et les préposés(es) qui les cotoient ! Donc c’est qui les coupables qui les maltraitent? certainement pas le concierge.
Les gens sont souvent “trop intelligent” (le “trop” est important). Ils interprètent plus loin que ce que l’on dit. Des comparaisons peuvent se faire avec divers sujets, il ne faut pas nécessairement y voir un parallèle sous toutes leurs dimensions.
Ce n’est pas parce que plusieurs lecteurs font cette erreurs d’interpréter plus loin que ce qui est écrit que l’écrivain est nécessairement mauvais. Tout comme une question “piège” qui “fonctionne” dans un examen n’est pas nécessairement une mauvaise question, son but peut justement être de valider la compréhension totale du concept; certaines personnes sont capables de répondre correctement à ces questions pièges.
Bien sûr le parallèle avec les étudiants a choqué… mais qu’en ait-il de ces gens qui rêvent d’un trip à trois (ou plus)?
Ceci étant dit, je n’ai pas de problème avec l’extrême. Quand on pousse plus loin un sujet, un concept, etc. on peut facilement en vouloir plus afin que ça fasse effet, découvrir une nouvelle sensation, etc. Certaines personnes n’ont pas besoin de ça et se réjouissent avec moins disons, tandis que d’autres ont besoin et/ou veulent goûter plus.