On ne peut pas descendre plus bas
Certains CHSLD demandent maintenant à leurs résidents de payer pour leur jaquette.
Oui, oui, la jaquette bleue d’hôpital avec la fente qui montre les fesses…
Quand j’ai entendu cette nouvelle, l’autre jour, j’ai eu envie de pleurer…
BLOQUEZ DES RUES !
On annonce qu’on va augmenter les frais de scolarité pour mieux financer les universités, et des milliers de personnes descendent dans la rue, avec tambours, mascottes et casseroles.
Mais on demande à des personnes paralysées ou en perte d’autonomie de payer leur jaquette, et tout le monde s’en crisse.
Bof, c’est normal, après tout… Les vieux pataugent bien dans leur merde, et n’ont droit qu’à un bain par semaine, pourquoi on ne demanderait pas aux résidents de CHSLD de payer leur jaquette ?
Tiens, j’ai une idée pour les parents et les conjoints de ces résidents : couchez vos grands malades sur une civière, et sortez-les dans la rue. Bloquez le boulevard René-Lévesque, pétez des vitrines, ralentissez le trafic, lancez des boules de billard aux flics, tenez le gouvernement par les schnolles…
Au Québec, c’est la seule façon de se faire entendre.
Texte au complet sur le site du Journal de Montréal…
tu es en retard dans les nouvelles Martineau ma mère était hospitalisé dans un CSSS dans les années milieu 91 jusqu’en février 93 lors de son décès et elle a toujours fournit ses jaquettes Je me souviens très bien qu’il fallait les faire ouvrir dans le dos afin que les préposés aux bénéficiaires . puissent mieux les enlever. Il n’y a pas de quoi se garocher dans les murs. Probablement quand on est un polémiste parfois les sujets manquent pour susciter des chroniques. Je vous suggère de très longues vacances.
Ne vous en faites pas, si jamais un jour un(e) premier(ère) ministre a à finir ses jours dans un CHSLD, (peu probable, mais sait-on jamais) on verra sûrement à lui fournir jacquette, 3 bains/semaine, repas de son choix etc etc.
Après tout, nos héros du hockey professionnel ne passent jamais beaucoup de temps à attendre à l’urgence lorsqu’ils sont blessés…
Riche un jour, riche toujours. Yvon Deschamps a dit: “mieux vaut être pauvre et en santé que riche et malade”
Ben non Richard, On devrait faire une commission Charbonneau pour savoir qui empoche le prix des jaquettes dans sa tirelire personnelle. La TPJ (Taxe pour Jaquette) et ca va couter un million par semaine pour entretenir le processus d’avocat, de commissaire et autres personnes importantes qui facture le gros prix aux contribuable.
Je ne peux que seconder ce que Ronald Delisle affirme. Même chose pour ma mère de 2002 à 2004, c’est elle qui devait défrayer son habillement et l’adapter pour qu’il soit facilement manipulé par le personnel. Un CHSLD n’est pas à proprement parlé un hôpital, mais un milieu de vie pour personne en perte d’autonomie ou non autonome. Je ne comprends la montée de lait de plusieurs face à ce faux problème. Si la personne âgée était dans un autre milieu de vie pour personne mobile, est-ce que la société défrayerait ses vêtements?
Ça ferait un excellent sujet pour une manifestation et ce serait une belle occasion pour les plus jeunes générations de montrer leur solidarité envers les aînés. Ne soyons pas égoïstes! De toute façon, vieillir est une chose qui nous arrivera à tous et il s’agit d’un état permanent alors pensons-y avant de reporter notre indignation à plus tard.
Comme je suis d’accord avec vous M, Martineau, j’approche les 70 ans et ca fait peur de voir comment on traite nos ainés, j’ai payé des impots toute ma vie et c’est ainsi que je vais finir mes jours les fesses à l’air en mangeant de la purée. Pendant que des politiciens qui sont censés nous représenter se bourrent les poches nous nous promenons sur des routes pleines de trou,des urgences remplis a craquer,des heures d’attente dans les hopitaux,des dimminutions de services pour les gens agés, merde qu’est ce qu’on doit faire pour arreter toute cette cochonnerie. Merci d’avoir des gens comme vous pour dénoncer ces choses Bravo M.Martineau laché pas
“On annonce qu’on va augmenter les frais de scolarité pour mieux financer les universités, et des milliers de personnes descendent dans la rue, avec tambours, mascottes et casseroles.”
Oui mais là, c’était LEUR propre vie, on manifestait pour SOI, pour quelques dollars… Ça, ça en valait la peine!…
Valeurs de société disait-on…
C’est pathétique d’en arriver à payer une jaquette que l’on nous impose de porter!
C’est aussi déprimant que les balles de tennis pour les chaises dans les écoles pour ne pas que ça fasse de bruit et ainsi réaliser qu’il y a bel et bien des enfants dans la pièce…
@ Mongrain de sel
Ne comptez pas sur les carrés rouges pour défendre les droits des personnes âgées, car ils s’en foutent ,ce qu’ils veulent avant tout c’est égoistement soulager LEURS poches…
Richard s’ennuie des manifs à matin..
Vous devriez appeler votre ami Dutrizak, il a fait une petite enquête là dessus, et ce n’est pas tout à fait ce que vous dites. Mais bon, chercher un peu plus loin n’est pas votre style. Vous pouvez donc encore une fois cultiver la haine des gens sans faire la moindre vérification.
Et bientôt les usines de “Soleil Vert” vont charger le double ou triple pourquoi pas!
Tout comme la jeune minorité qui réclame la gratuité (payée par les contribuables), la vieille majorité de la population peut s’attendre à payer.
Ceux qui ne sont pas contents qu’ils gardent leurs parents à la maison comme dans le bon vieux temps.Cà chiale tout le temps, cà va pas voir leurs parents,cà veut que tout le monde torche leurs parents.PAYEZ PIS FARMER VOS GUEULES !
@Mario
Yvon Deschamps a plutôt dit: «Vaut mieux être riche et en santé que pauvre et malade.»
Si les libéraux avaient surveillé les contrats du ministère des transport comme ils auraient dû, au lieu de s’assurer de bien remplir les coffres de leur parti et de leurs amis, on ne parlerait pas des frais de scolarité et de jaquettes.
On aurait eu l’argent pour tout ça. 35% de 10 milliards de dollars (budget MTQ) par année = 3.5 milliards.
Encore une fois, vous frappez la mauvaise cible M. Martineau. Mais c’est moins gênant pour vous, de frapper sur les jeunes que sur vos amis libéraux.
Très mordant aujourd’hui m. Martineau! Bien que le parallèle avec les étudiants ici fera encore une fois pêter les plombs à vos traqueurs habituels ( L’Imprévu, guyd, soso et autres de la pêteuterie) je crois que cette allusion est excellente et démontre l’absurdité de notre société “meilleure-que-les-autres”. très triste.
@ Andrée
merci d’avoir corrigé mon lapsus
N’était-ce pas vous qui suggériez de tuer mémère le 24 Septembre 2009 sous prétexte que le système de santé coûtait trop cher. Leur solution est mins drastique, on les fait payer les jaquettes seulement
“Quand on n’a pas l’argent suffisant pour guérir tout le monde tout le temps, il faut se demander qui on guérit en premier.
C’est plate, mais c’est ça. On est rendu là.
Votre médecin ne vous le dira pas, mais partout sur la planète, les travailleurs du milieu de la santé se posent la même question :
Faut-il tuer mémère ?
LA MORT EN FACE
C’est la question que posait le magazine Newsweek la semaine dernière : « Should We Kill Granny ? »
Entre une fillette de 12 ans qui lutte contre un cancer et une grand-mère de 82 ans qui en est à sa troisième crise cardiaque, il faut faire un choix.
Quel patient faut-il sauver ? Celle qui débute sa vie, ou celle qui la finit ?
Je sais, c’est dur, mais plus ça va, plus nous devrons nous poser ce genre de questions.
Personne ne veut mourir. Et toute vie est importante. Mais contrairement à ce que nous pensons, le système de santé n’est pas gratuit.
Il coûte cher. De plus en plus cher.
Non seulement va-t-il falloir faire des choix difficiles, mais il va falloir arrêter de rêver, regarder la réalité en face.
Et confronter l’idée qu’un jour, nous allons tous mourir.”
Alors on leur fait payer la jaquette ou on les laisse mourrir?
Si je me rapporte à la nouvelle de T.V.A., il y aurait UN SEUL C.H.S.L.D. qui ferait acheter des jaquettes, dîtes personnelles. Ce n’est donc pas une mesure gouvernementale mais plutôt locale. Donc aucun rapport avec les frais de scolarité. Encore une fois, c’est de la manipulation de l’information et de vos lecteurs M. Martineau.
Quand à moi, j’aimerais mieux avoir mes propres jaquettes, qu’utiliser les jaquettes de tout le monde, sans trop savoir les évènements et incidents produit à la jaquette.
jean martin dit :
“Ceux qui ne sont pas contents qu’ils gardent leurs parents à la maison comme dans le bon vieux temps.Cà chiale tout le temps, cà va pas voir leurs parents,cà veut que tout le monde torche leurs parents.PAYEZ PIS FARMER VOS GUEULES !”
Peut-être que ceux “laissés à eux-mêmes”, les parents, ne se sont pas, peu ou jamais occupés de leurs enfants et que ce n’est pas “aux enfants” de s’occuper d’eux à l’âge adulte?…
Mais qu’est-ce que ce “bon vieux temps”?
Georges :
Très, très bon commentaire. Il ne faut pas avoir peur de la réalité.
Les gens veulent se vautrer dans les CHSLD jusqu’ à 100 ans.
Comme si le droit de vivre dans la déchéance aux frais des contribuables était un droit inaliénable.
Les médecins sont les grands responsables de tout ça en gardant en vie des gens qui n’ ont plus aucune chance de vivre normalement…qui sont condamnés.
Hypocrisie socio-humanitaire!
Viarge, quand c’ est le temps d’ y aller, tu enlèves ta jacquette et tu pars.
Et si c’ est si difficile, tu exiges de l’ aide du doc pour partir.
En te disant que de l’ autre côté, pas besoin de jacquette…
Et vous avez quoi comme solution ?
Augmenter le budget aux CHSLS (si oui à partir de taxes nouvelles ou augmenter les impôts ?)
Augmenter le montant de base que les usagers doivent payer pour être en CHSLD ?
Couper ailleurs pour payer les jaquettes ?
Couper le personnel ?
Couper le salaire du personnel ?
Donner tout ça au privé ?
Toutes ces réponses ?
N’importe quoi encore. Les jours se suivent et se ressemblent.
Au lieu de dénoncer haut et fort avec des arguments le mauvais traitement de nos aînés, ce chroniqueur utilise leur détresse pour taper sur les carrés rouges.
Je ne comprends pas cette nouvelle… Ma mère est placée en CHSLD depuis quelques années et c’est elle qui paye pour l’achat de ces vêtements (jaquettes, robes, souliers, etc.). Donc, le journal de Montréal devrait se renseigner avant de lancer une nouvelle comme cela. De toute manière, un CHSLD c’est un milieu de vie et ce n’est pas gratuit habiter-là, même si c’est des établissements gérés par le gouvernement. Ça coûte pour ma mère plus de 1600$ par mois et cela ne comprend pas les coûts d’achat de vêtements, coiffeuse etc. qu’elle doit débourser en plus de ce montant. Donc, si cette personne paye pour ses jaquettes, c’est qu’il y a personne pour aller lui en acheter dans les boutiques spécialisées en gériatrie. Donc, soit qu’elle n’a pas de famille ou sa famille ne s’en occupe pas. Donc, le personnel infirmier n’a pas le choix d’habiller cette personne avec ce qu’elle a dans son garde-robe ou à défaut de lui vendre ce que l’état fourni dans ce cas-ci (jaquette bleue courte et laide).
Moi j’en aurais une solution. Pas une solution miracle mais une solution.
La loi oblige toutes les entreprises importantes à consacrer 1% de la masse salariale en formation. Le réseau public également. Moi je couperais ça avec l’obligation de consacrer ce montant à la qualité de vie des usagers.
@JP Bouchard, vous avez mal compris, ce n’était pas mon commentaire mais un extrait d’une chronique de M. Martineau, que je n’endosse pas d’ailleurs, chronique suivie quelques jours plus tard par une chronique inspirée par le suicide de Nelly Arcand ou le chroniqueur avouait avoir une peur bleue (pour ne pas dire la chienne) de mourir. Facile de dire aux autres de crever mais on change d’idée devant la sienne. Alors c’est qui l’hypocrite?
Tiens !!! J’ai une autre idée géniale !
Enlever la taxe sur les cigarettes et redonner aux fumeurs le droit de fumer dans les endroits publics, les restos, partout, afin qu’ils fument de plus en plus et qu’ils meurent de plus en plus jeunes au lieu de mourir à 100 ans.
Idem pour la malbouffe.
Bon ! Un problème de réglé !
On peut mesurer la grandeur ou la décadence d’une société à la façon dont elle traite ses aînés et ses enfants……………………………
Quelle est votre solution (simpliste, bien sûr), Martineau? Donner tous les services de santé au privé, notamment à Quebecor?
10,000 fonctionnaires de trop au quebec……. qouvernement immense …………degraissons avant de devenir la prochaine grece………redenons au ministre la responsabilitee de son ministere……..qui es dirige presentement par les haut fonctionnaires……….seulement en refaisent l.organigramme du gouvernement on sauverait des milliards……..les ecoles en economie etudis la gestion quebecoise pour montrer a leur etudiant ce quil ne faut pas faire en direction
C’est vraiment écoeurant ce qui se passe dans tout les CHSLD surtout pour les personnes agées.
Les ainées sont traiter comme des chiens errants.
Société de tatoué et de carré rouge qui pu.
J’approuve les commentaires qui déclarent qu’il n’est pas anormal de demander le paiement des jacquettes.Effectivement comme certains le mentionnent le CHLSD n’est pas un hopital mais un milieu de vie.
Le gouvernement actuel cherche une solution pour garder les gens le plus longtemps possible a domicile,alors va-t-on les habiller en plus.?
Non il me me semble raisonnable de demander ces frais.C’est bien beau la gratuité mais il y a aussi des limites.
Combien d’enfants vident le com^pte de banque de leurs parents 2 ou 3 ans avant de les placer pour s’assurer que leurs parents paient le minimum et qu’ilas empochent l’héritage.?
Et vous et votre boss qui ne voulez pas que l’on augmente vos impôts quel galaire!
J’aime mieux descendre dans la rue pour faire valoir mon opinion, que d’écrire une lettre à mes confrères de travail pour leur dire qu’ils travaillent sur MON SHOW et que c’est grâce à moi qu’ils ne sont pas sur le chômage…
La santé un éléphant blanc hors controle sans aucun leader et qui refuse de changer.
Auncune volonté politique , Un trou sans fond , trop de chef pas assé d’indiens.
Voyons Richard il n’y a rien de gratuit n’est-ce pas? Il y a toujours quelqu’un qui paye pour les autres! Faire payer pour les services, c’est exactement ton idéologie!
Est-ce que tu t’indignes contre le fait de faire payer les jaquettes aux vieux parce que ton public-cible est composé de personnes âgées vulnérables?
Mais regardez bien une chose……
M. Martineau ne cesse de traiter ses opposants de déconnectés de la réalité. Là il s’insurge contre quelque chose qui existe depuis longtemps, qui a sa raison (qu’on soit d’accord ou non).
Qui est déconnecté de la réalité dans laquelle nous vivons ?
Je pense que M. Martineau vit dans sa tour de Babel Outremontaise, qu’il se fout éperduement de ce qui se passe au delà du Mont-Royal et essaie de faire son défenseur des droits des plus démunis mais nous montre son ignorance totale de la société dans laquelle il vit.
L’Imprévu dit :
“Enlever la taxe sur les cigarettes et redonner aux fumeurs le droit de fumer dans les endroits publics, les restos, partout, afin qu’ils fument de plus en plus et qu’ils meurent de plus en plus jeunes au lieu de mourir à 100 ans.”
Ça reviendrait vite à la case départ car + de fumeurs, + de malades! (dans les hôpitaux… et de jaquettes).
… et malheureusement, ce ne sont pas que les fumeurs qui deviennent malades de l’industrie du tabac avec des centaines de produits chimiques mais les “fumeurs secondaires” dont les enfants…
Vivement les lieux communs où il est interdit (dommage que ça soit une loi et non le bon sens des gens face à d’autres) de fumer!
Peut-être repenser notre système de santé “free for all”, avec cette belle carte soleil illusoire (carte éclipse?) où il y a abus et gaspillage de tout bord tout côté!
Mathieuy Bush dit :
Les ainées sont traiter comme des chiens errants. Société de tatoué et de carré rouge qui pu.
AYOYE, plus amer et frustré que cela TU MEURS. Prenez donc une bonne respiration…
Plusieurs personnes âgées n’ont plus d’argent après avoir vidé leur compte pour payer leur résidence.
Ce n’est pas au gouvernement non plus à payer pour leur jaquette. De toute façon, ces jaquettes bleues d’hôpital sont tellement laides.
Alors pourquoi ne pas aller magasiner dans une belle boutique de lingerie et ne pas acheter une ou deux super belles jaquettes à offrir en cadeau à votre maman?
@Georges
Si je comprends bien ce que vous écrivez à 9H33, c’est un extrait d’une chronique de M. Martineau publié en 2009 !!! Toute mes excuses, je vous croyais un apôtre de la secte Libertariste de M. Martineau.
Au lieu des reproches que je voulais vous envoyer, je vous remercie de nous rappelez une partie des sottises que M. Martineau a écrit et commis dans sa trop longue carrière.
Les reproches, je les offre à M. J.P. Bouchard. (10h04). Vous êtes vraiment un fidèle apôtre de M. Martineau.
Ca doit bien étre la seul endroit ou les Libéraux,n’ont pas réussis a trouver une compagnie(de jaquette) de ti-n’amis Libérals … pour service rendu
Les syndicats et leurs amis carres rouges n’ont rien a gagner a aider les “vieux”. Leur parti est au pouvoir et Pauline n’en a rien a foutre des vieux. Pauline aime les jeunes, les enfants, les etudiants qu’elle peut encore endoctriner.
@ Cecile
Et notre papa on lui donne une jaquette d’une belle boutique de lingerie ? La jaquette bleue que vous trouvez laide doit etre ouverte a l’arriere et est lavee a l’eau de javel avec les jaquettes des autres patients dans une machine a laver industrielle.
@Elyse
Si les etudiants payaient la juste part de leurs etudes?
Au lieu de chier sur la tete a Martineau qu’on l’aime ou pas , il a raison , j’ai rien contre les manifestation et si ça marche tant mieux mais oui on devrait descendre dans la rue car ce qu’on a aujourd’hui c’est grâce à eux ne l’oublier pas donc mettez vos attaque personnel de coté pour une fois et si c’était vos parents ?????
Merci
Quand on voit comment les humoristes de la relève traitent les générations avant eux, ca fait peur.
@ Sofia
On aura évidemment compris que je faisais dans l’humour. Ce n’est pas une avenue que j’encourage loin de là !
Je suis un non fumeur et je fais attention à mon alimentation et à ma santé en général !
Hep ben oui ça m’étonne pas…. on est donc généreux nous autres les québécois…. pas foutu de fournir le matériel pour les soins de NOS… je dis bien NOS aînés mais par contre le petit mexicain qui vient travailler 6 mois ici au québec et qui retourne chez lui après est assuré par l’assurance maladie du québec à nos frais à nous les québécois et en plus… on leur paye même du chômage au mexique…. Désolé moi j’accepte pas ça…Ou bien une femme qui vient par exemple du liban, de l’afrique ou bien de chine… enceinte de 8 mois réussit à monter dans un avion… destination Canada, Québec, Montréal et onnnnn c’est bizarre elle commence a voir des contractions il va falloir qu’elle accouche ici à nos frais à nous les québécois…le coût d’un accouchement… 20 000$ au frais des contribuables. Tout cela pour avoir sa citoyenneté et elle ne paiera pas ses soins de santé même si elle en as les moyens ben non…on est donc gentil nous autres les québécois. Le monde oublient trop souvent que les soins de santé ne sont pas gratuit nous les payons tous…nous les québécois… on devrait donc revoir nos priorités et s’occuper de notre monde au lieu des profiteurs qui viennent d’ailleurs… je dis bien profiteurs… ce ne sont pas tous les immigrés qui sont comme ça, beaucoup d’entre-eux sont honorable, respectueux et honnête. Bref, on auraient de meilleurs soins et ce pour moins cher à l’état ce qui permetterait aussi d’acheter tous les équipements nécessaires pour nos malades. Comme on dit charité bien ordonnée commence par soi-même!!!
C’est quoi ce faux problème, cette panique pour si peu? Les seuls ainés qui vont malheureusement devoir payer (et encore dans “certains CHSLD” ) leurs jaquettes laides sont ceux dont la famille n’est plus là, ou s’en souci pas. Les ainés abandonnés, oui c’est hélas, malheureux. Donc, ça s’applique pas à tous,exact? Il est où le problème? Martineau, avez-vous “peur” d’être abandonné et ainsi devoir payer votre jaquette? Personnellement, je sais que je ne serai pas abandonné, vais avoir une belle jaquette!
Avant de descendre dans la rue, il faut une organisation de pauvres, «parce qu’il y en a plusse» ou un parti politique pauvre qui crache sur les plus riches, comme de bons vieux communistes rouge et marxistes. Sinon… pas de manif syndicales. C’est bien connu, la jeunesse révolutionne, et la vieillesse croupionne, jusqu’à l’autre génération suivante… et rebelotte!
Mais lâ…lâ il y a du nouveau : On a les «X» et les «Y» qui sont ni jeunes ni vieux, genre…classe moyenne…instruite universitairement…qui se cherchent une arche de Noé pour se sauver de toute cette merde politique qui démolit notre tissus social.
Non…mais… les USA «y-l’on-ti-l’affairre» Ils amassent $120 millions en une semaine pour un parti politique… et personne se demandent d’où vient l’argent.!!! Le Québec est bien loin du pays qui se voudrait Présidentiel.
Comme le dit si bien la fresque célèbre:«Vous êtes pas tanés de mourir gang de malades»
Martineau, franchement! Ton sujet c’est les maudites jaquettes d’hôpital pis tu trouves le moyen de parler ENCORE des étudiants et leurs manifestations. Ma grand-mère est décédée pendant une canicule dans un CHSLD qui n’avait pas d’air climatisé. À ses funérailles on a levé des fonds pour procurer une air clim à ce CHSLD. Nous ne sommes pas descendus dans les rues pour ça!
Je ne suis pas étudiants mais j’ai manifesté à maintes reprises au printemps dernier. Quand les politiciens imposent leurs lois et que ça ne fait pas notre affaire la seule option qu’il nous reste est de marcher dans les rues pour se faire entendre. Un citoyen qui s’impose ne change rien par contre des milliers de citoyens qui s’imposent peuvent renverser un gouvernement.
Je veux finir avec une citation que j’apprécie : “Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable.” – J.F.K.
Les jeunes ou les carrés rouges ont pas demandé a leurs parents de descendre pour eux dans la rue, ils sont descendues et d autres groupes ou citoyens de d autres générations se sont joint a eux.
Si vous trouvez que les ainés ne sont pas respecter, faite la meme chose manifester vous aussi, et peut etre que les jeunes vont vous suivre.
IL est certain, qu a votre place je serais mal a l aise de leur demander leurs appuies apres des avoir traité de tous les noms.
Mon grand pere m a toujours dit :ne dénigre jamais personnes parceque tu sais jamais le jours ou tu vas avoir besoin d eux.,
Le jours est venue ou les plus vieux auraient besoin des plus jeunes pour manifester et faire valoir leur droit….mais quand ils ont manifeste,r les plus vieux ont trouver juste de les denigrer et cracher dessus.
@Georges dit et@JP Bouchard dit :
Très bon commentaire!!!
Enfin on relie le droit à la vie au signe de piastre!!
Mais, ce qui est bon pour Mémé…est aussi bon pour Bébé et pour nous tous!!
Débarrassons nous de tous ceux qui coûtent chers en soins de santé!
Nouveaux nés avec de terribles handicaps!
Sportifs extrêmes !
Accidentés de la route!!
Etc…
Dieu que çà va coûter moins cher!
@ grand cric qui croque.
Vous ne semblez pas être fait pour ce genre de chronique. La grande secte de Jésuites a toujours aimé ses martyrs, surtout en robe noire française, pour tapper davantage sur le clou de la crédibilité dans la «bondieuserie» de toutes les sauces philisophiques, sociales et colonialisantes du Québec.
La masturbation intellectuelle et physique était puni par l’enfer, dans les années de la grande noirceur en robe de la même couleur. Aujourd’hui où vont-elles, ces âmes impures ? Peut-être à la commission Charbonneau… Qui sait?
“On ne peut pas descendre plus bas”
Certernement qu’on peut.
A Renald Delisle Rectification tu parle de jaquettes personnelles et non pas de celles de l’institution,j’ai dus moi meme modifier des jaquette et des robes personnelles pour une personne donc du linge que je payais moi meme
Faudrait tèter les syndicats,artisses et autres lenninistes,communistes et autres anarchistes qui veulent “changer” le systeme.
Pas sure que ces derniers se sentent concernés lorsqu’il est question de cette génération qui ne tweet pas,ne proteste pas,n’écoute pas Arianne Moffat.
Bah,les ainés seraient probablement seul et sans appuis,sans soutiens de parti politique de gauche.La viellesse ne semble pas attirer autant de sympathie que la jeunesse,surtout cette minorité qui milite pour 1$ par jour.
@chantal dit :
Hummm….conflit de génération!! LOL
Pas sûr que Pépé et Mémé de 80 ans + ont eu non seulement la force de cracher sur vous et de vous dénigrer!
Faudrait peut-être revoir vos paramètres!
Vous suggère d’aller faire un tour dans un foyer de personnes âgées…
Et de voir comment vous serez accueillie
Et comment tantôt:
Vos pères et mères seront traités….
Et comment vous serez éventuellement traitée!
À bientôt!
À moins qu’on considère que vous coûtiez trop cher!
À moins qu’on considère que vivre jusqu’à 65 ans est obsolète!!
À moins que vous deveniez une personne handicapé qui coûte tellement cher que le gouvernement devra se débarrasser de vous!
Ouin…ah bientôt!!
Que sommes nous donc devenus?
Une société qui considère qu’un être humain coûte cher
…un bébé çà coûte cher!!
…une personne âgée çà coûte cher!
…une personne handicapé çà coûte cher!!
Bof… aussi bien se débarrasser de tous ces humains qui coûtent cher!!
@Serge
Premierement je vais jamais traiter une personne agée de pépé et mémé .
Deuxiemement je nai pas dit de pas defendre les personnes agées , au contraire mon texte disait d arreter de dire et de faire commes les jeunes on fait ce printemps.
Troisiemement je me suis rendu chaque semaine voir mon grand pere dans un CHSLD, je nai rien a dire pour mon grand pere, les employés etaient tres respectueux. , Mon grand pere aussi, a chaque fois un employé venait me voir pour me dire que mon grand pere etait gentil et tres respectueux.
M alheuresement pour vous jai des tres bon amis dans toutes les generations, jeunes, 40, 50 , 60 et meme des clientes a mon travail qui ont 75 ans et meme plus.
Le seul point qui nous uni, est le respect et l ouverture aux autres.
Si des ainés ou des personnes trouvent les conditions deplorableset organisent une manifestation, je nai rien contre et comme au printemps je vais descendre avec mes enfants. Mais il faut arreter de chialer sur les autres qui ont osé le faire.
Ah …en passant …un étudiant…çà coûte cher!
Un bac en admin??
Un autre en psy?
Le summum……. en droit et en médecine !
Là faut le faire!!!
Çà coûte trop cher!!!
Bof…aussi bien s’en débarrasser!
L’Imprévu dit :
@ Sofia
“On aura évidemment compris que je faisais dans l’humour. Ce n’est pas une avenue que j’encourage loin de là !
Je suis un non fumeur et je fais attention à mon alimentation et à ma santé en général !”
Il n’y a pas d’évidence à ce que ça soit de l’humour ou non; il y a tellement de tout sur ce blogue!
Ça frôle quand même le réalisme de certaines idées de pensée chez bon nombre de gens…!
@ Sofia…. oui je suis d’accord. Des fois les idées extrèmes peuvent ressembler à des farces.
C’est une réflexion que j’ai depuis quelques temps à l’effet que les efforts pour améliorer la santé des gens ont une conséquence directe sur la longévité, donc par conséquent une augmentation des soins de santé.
Ironie du sort !
En terminant:
Tu ne te souviens pas du temps ou je changeais ta couche!
Tu ne te souviens pas du temps ou tu pissais et vomissais sûr moi!!
Tu ne te souviens pas du temps ou tu criait et hurlait contre moi!!
Non bien sûr…tu te n’en souvient pas..
Mais…moi …si
Alors…si seulement tu peux me procurer ne serait-ce qu’un semblant de dignité lorsqu’il sera à mon tour d’être aux couches!
S.V.P. paye moi ne serais-ce qu’une jaquette..en entendant Solient Green!
Quand on écoute les politiciens, on est chanceux que les soins aux personnes âgées sont une priorité pour tous.
De même que l’éducation, la santé, la jeunesse, l’économie, la protection de la langue, l’égalité des droits pour tous, la justice, la réfection des routes et viaducs, l’environnement ….. ce sont toutes des premières priorités !
Avec toutes ces priorités on peut dormir tranquille !
@chantal dit :
Merci de votre réponse …mais qui donc ont chialer sur les autres??
M. Martineau. Je vais essayer de vous rejoindre, dans votre Outremont douillet.
Le vrai scandale ce ne sont pas les jaquettes. Les jaquettes ce sont des miettes. Ce qui est scandaleux c’est le peu de ressources humaines dédiées aux soins en CHSLD (environ 2 préposées pour une vingtaine de patients en perte d’autonomie). Le personnel est insuffisant pour donner un minimum de qualité de vie à des personnes en perte d’autonomie.
Et l’autre vrai scandale c’est le manque de ressources pour aider les aînés à vivre à domicile. Bien sur, il y a plein de services existants, mais il manque encore bien des services de prévention dédiées aux personnes âgées vivant à domicile. Je le vis actuellement avec ma mère. Je suis certain qu’un meilleur suivi de la santé lui aurait évité des hospitalisations prolongées durant les dernières années.
Les gens se retrouvent en CHSLD souvent en raison des lacunes dans le soutien à domicile.
J’espère que mon message sera entendu même à Outremont.
Les jaquettes c’est vraiment pas grand chose……
@Karine
Il n’y a pas grand chance que tu trouves un” petit Quebecois” pour faire l’ouvrage du “petit Mexicain”. Au Quebec la loi protege les jeunes et les vieux aptes au travali qui sont sur le BS. Pas le droit de forcer les gens a travailler au Quebec. Au Mexique il n’y a pas de BS tu travailles, tu quetes ou tu creves.
De plus, accoucher ou se marier au Canada ne donne pas la citoyennete Canadienne. La loi est pas mal moins simpliste que cela.
@chantal dit
Vous n’avez rien contre une manifestation pour les personnes âgées?
Alors..dites-moi?
À quand la prochaine manifestation des étudiants pour les personnes âgées??
Après tout ce sont eux qui payent vos études!
tu sait mon richard. tu la trouver le probleme avec le gouvernement charest
on a pas le choix de sortir dans la rue et meme avec la rue il ne comprenais rien .
Je me suis peut etre faché au debut quand jai encore vu un commentaire negatif sur les jeunes de la part m .martineau. et peut etre que ma derniere phrase ressemblait a du chialage de ma part sur les ainés. Je sais pas si votre question..voulait dire ca. Si cest le cas, je vous l accorde et je suis capable de faire mon mea culpa.
Je suis la personne qui defend les jeunes, comme les ainés, les handicapées, les pauvres etc…. ce qui me tanne, cest qu au lieu de se rassembler pour etre plus fort, on se fait la guerre.
Pour ce qui est de la question des jaquettes, j ai toujours acheté les pyjamas, donc je sais pas s il fallait les payer ses fameuses jaquette d hopital, mais si tel est le cas, je trouve ca deplorable, car la personne qui est en jaquette d hopital dans un chsld doit etre sans famille ou support extérieur.en que société on se doit d aider les personnes a faible revenu, jeune et moins jeunes.
@@chantal dit
Alors Chantal..dîtes-moi…pourquoi donc devrais-je en tant que payeur de taxes payer pour vos études et pour les soins de santé et les frais de garderies de vos enfants?
Après tout …vous coûter cher à la société!
Ne devrions nous pas se débarrasser de vous??
@ Chantal
Et vous avez raison. M. Martineau mets toujours en opposition une chose contre une autre…. comme si c.était un choix à faire entre les deux. C’est de la petite démagogie facile.
Moi aussi ça me choque. S’il y a quelqu’un au Québec qui attrape le rhume c’est à cause des étudiants !
@ serge
cest drole en lisant mes commentaires il me semble quand meme evident que je ne suis pas etudiante mais avec des enfants et un grand pere que jai pris soin longtemps en centre d hébergement en le visitant regulierement et qui payer ses effets personnels pour lui , pour moi, il est evident que je suis dans la tranche d age des 40.
je sais pas ce qui vous laisse croire que je suis jeune et etudiante.
@chantal dit :
Désolé d’être un tantinet …corrosif dans mes propos!
Mais il me semble que quelque part …nous devrions tous en revenir à la base!
M’en contrefous que vous soyez étudiante!
M’en contrefous que vous soyez un Boomer, un X, un Y et quoi d’autres!°
Quelqu’un..quelque part a décidé qu’un être humain n.était qu’une STATISTIQUE!
Un bébé çà coûte 20K
Ben a ce prix là j’en aurais jamais eu!
Un vieux, çà coûte cher!
Faudrait peut-être revenir à l’essentiel!
Quelqu’un te tends la main…..que fais-tu?
Tu trouves qu’il est trop vieux …ou trop jeune!!
@L’Imprévu
Bien dit!
Bof..qu’un quelqu’un a été très bien reçu en Europe par le parti communiste soit on oublie de le dire!! LOL
Me semble que le peuple a le droit de savoir avec qui certains leaders étudiants étaient disons accoquinés??
Curieux …y.a comme un certain silence de la part des médias sur les honneurs reçus par GND!
Curieux..n’est-ce pas??
Diana dit :
“De plus, accoucher ou se marier au Canada ne donne pas la citoyennete Canadienne. La loi est pas mal moins simpliste que cela.”
Ça donne automatiquement la nationalité à l’enfant, qui pourra + tard venir étudier gratuitement et pour pas cher par la suite. Il y a eu des articles sur le sujet dans les dernières années tellement c’est devenu un phénomène; on a appelé cela le “tourisme obstétrique”. Selon les chiffres, dans un hôpital, 2/3 des patientes sont reparties sans payer… Donc selon cet article, pour chaque femme qui repart sans payer, cela entraîne des coûts minimaux de 5000 $ par jour pour l’hôpital et un déficit d’honoraires de 400 $ pour le médecin!
@@L’Imprévu
Si GND était communiste…alors pourquoi ne l’a-t’il pas dis à la face du monde??
Oui cette situation est choquante, oui on devrait s’indigner. Mais comparer le tout au mouvement étudiant c’est très boiteux comme raisonnement. Ça ne fait qu’alimenter la haine, diviser et au final aucun problème n’est réglé. Utilisez votre tribune pour justement organiser une manif contre cette mesure au lieu de grassement critiquer le mouvement étudiant. Vous avez droit à votre opinion la dessus, mais de grâce vous avez une tribune considérable, utilisez la à de bonnes fins plutôt qu’à alimenter les divisions et les disputes.
@ Serge
Pour la même raison que M. Martineau ne dit pas à la face du monde qu’il est CAQuiste !
Élémentaire !
@ l’imprévu 17h 04.
” l’autre vrai scandale, c’est le manque de ressources pour aider les aînés à vivre dans leurs domiciles ” d’accord, mais il faut faire un tri car selon les capacités de chacun ce n’est sûrement pas vrai qu’ils doivent/peuvent tous demeurer dans leurs domiciles. Si tu demandes une attention constante et bien tu dois aller dans un foyer (pour personnes autonome ,semi-autonome ou bien en perte d’autonomie) ou dans un CHSLD.
Dans ma famille mon père ainsi que ma belle-mère sont dans des foyers pour personnes âgées avec surveillance 24 sur 24 . Très rassurant pour tous incluant eux-mêmes.
“On ne peut pas descendre plus bas”
Certernement qu’on peut.
On a bien voté pour un gouvernement péquiste Marois minoritaire seulement pour se débarrasser de Charest. Après on va bien voter pour un gouvernement libéral “à venir” minoritaire seulement pour se débarrasser de Marois et ainsi de suite pour un autre 40 ans.
@ Serge
En fait…… la mauvais presse faite aux communistes Nord-Américain (c’est différent en Europe), fait que les communistes d’hier s’appellent maintenant “progressistes” sans être conservateurs. QS et ON sont des partis “Progressistes”. Le PQ aussi mais à temps partiel. Ils disent que le PQ est un parti bourgeois et non-souverainiste mais réclament de faire une alliance (QS-ON-PQ) regroupant tous les partis souverainistes et progressistes.
Bref….. on ne parle plus de communistes ici. Ils sont “progressistes” ou à la rigueur “socialistes”.
@chantal dit :
Votre commentaire du
25 octobre 2012 à 14 h 49 min
Le jours est venue ou les plus vieux auraient besoin des plus jeunes pour manifester et faire valoir leur droit….mais quand ils ont manifeste,r les plus vieux ont trouver juste de les denigrer et cracher dessus.
Propos d’une femme de 40 ans!
Hummm!
@L’Imprévu dit
LOL!!°
Martineau Caquiste!!!!
Selon vous!!
Çà se peut t’y qu’il y ait une différence entre un chroniqueur honoré par tous les Caquistes du Québec..et GND honoré par le parti communiste …pas au Québec mais en France!!
Me semble qu’il n’y a pas de parti Caquiste à l’internationale!!
LOL!!! LOL!!! LOl!!
Que vous soyez communiste…soit …vous en avez le droit!
Au moins …affirmer vous!!
Bon ! Mr. J .P Bouchard qui du haut de sa grande spiritualité se laisse allez encore dans le mépris et la haine du prochain !
Monsieur Martineau vous chiâlez contre les CHSLD alors qu’ il y’ a pire que ça dans le privé ! Mais le privé et nos bons libertariens font tellement bon ménage que vous n’en dirai mot !
Si demain matin les centres pour personnes âgés seraient entièrement entre les mains du privé la situation de nos ainés seraient encore plus déporable ….business as usual !
Bien sûr ont ne parle pas ici des privilégiés de la société comme les retraités de l’ Etat , les Lucides et les petits bourgeois …..off course !
C’est completement dégradant et en plus ces bénéficiaires paient assez cher pour demeurer la,est ce qu’il va falloir payer le papier de toilette!!!C’est comme cela que l’on traite les personnes agées.
@L’Imprévu dit
Mauvaise presse!!
Humm…purge en URSS…mauvaise presse??
Purge en Chine …mauvaise presse!
Purge en….etc
Centaines de millions de morts!
Mauvaises presse??
Ah..en passant les intellos sont les premiers à être disons purgés!!!
Souhaite un doux communisme!!
LOL!
Ah un doux socialisme!
Pus les moyens de se le payer!
Suggère dictature!
LOL
Pendant qu’on déblatère sur ce site!
Laissons nos vieux dans leurs merdes
Et leurs plaies de lits!°
On veut être de bons péquistes..de bons libéraux!
De bons communistes et socialistes!!
Ah …grands que nous sommes!
Oui, quelle grandeur!!
Encore une analogie sur les jeunes étudiants qui ont fait la grève versus les personnes âgées ou toute autre catégorie de la société. Il faudra bien sortir de ce cliché stéréotypé un jour M. Martineau. Revenez-en, ce n’est pas parce que les jeunes ont eu la force de se battre à armes inégales avec un gouvernement birtannique de dictature corrompu en plus d’être victime des préjugés des baby-boomers qu’il faille que vous leur tapiez dessus à longueur de journée. C’est bien connu, ceux qui ont le courage de se battre pour leurs convictions et qui réussissent à faire valoir leur gain sont mal vu au Québec.
À ce que je sache, malgré le respect que j’ai pour les personnes âgées, ils s’en trouvera toujours pour venir nous dire que les personnes âgées ne sont pas un investissement profitable parce qu’ils ne rapportent rien à l’État puisqu’ils ne travaillent plus. J’ai même entendu quelqu’un dire qu’il fallait les euthanasier étant donné le fardeau qu’ils représentent pour la société. Mais je crois que ces personnes ont bien profité du système elles aussi et que malgré les apparences ce n’est pas une jaquette ou deux qui fera la différence. Il est temps que les personnes âgées fassent un petit sacrifice en ce qui concerne les dépenses de l’État et du coût des soins. Lorsqu’on me dira qu’on touche à la qualité des soins de santé pour les personnes âgées et la nourriture, je déchirarai ma chemise mais pas pour des jaquettes en coton. Faites comme à l’épicerie avec vos sacs, achetez-vous des jaquettes.
Voyons! ne partez pas en peur! cette mesure s,applique dans 1 chsdl pas dans TOUS! j’y travaille depuis 28 ans et laisser moi vous dires qu’ils ont des soins excellents! Arrêtez de faire du bla,bla,bla et que les familles s’impliquent Bon Dieu! Ce n’est pas une garderie de 9 a 5 mais bien un lieu de residence permanent! Prenez soin de vos Parents et connaissances et allez les visiter,ils vous ont donner la vie,vous leurs en êtes redevables…..rien de moins!!!!
Georges
«Quel patient faut-il sauver ? Celle qui débute sa vie, ou celle qui la finit» ?
Dans une société CIVILISÉE, les deux!
@ Serge
Oui ! vous avez raison. Mais ça ne change pas mon idée. Pourquoi M. Martineau ne dit pas à la face du monde qu’il sert les intérêts CAQuistes ? En a t-il honte ?
Il n’a de cesse de critiquer tout ce qui bouge à Montréal et au Québec (même à l’internationale !) afin d’y associer ce qui ne va pas avec les carrés rouges ou le PQ. Il ne cesse de servir l’idéolodie libertarienne et de laisser plein de temps d’antennes à Joane Marcotte et à Éric Duhaime pour faire la promotion du privé partout et de la destruction du système public.
Moi je n’ai jamais caché que je suis péquiste. Péquiste critique mais péquiste quand même en bout de ligne. Et souverainiste depuis toujours !
Moi je le dis.
Il y en a parmi vous qui disent: Que les enfants arrêtent de chialer et qu’ils paient!… Ce n’est pas aux enfants à faire quoi qeu ce soit,, ils ont leurs propres familles à élever … et qu’est-ce qu’on fait lorsqu’on n’a pas d’enfants?
@ Diana
Et si les riches et les grosses entreprises payaient vraiment des impôts. Leur juste part justement, il n’y aurai pas de trou dans le bujet publique.
Vous savez que les grosses entreprise et leur propriétaire paient partiquement pas d’impôt pire qu’il s’en fond rembourser? Mais ça ni vous ni monsieur Martineau ne va en parler de c’est milliard, voler par entourloupe contable.
Bien parlé André!!!
Tu as bien raison. On est un des pays où on prend le moins soin de nos parents. On va les porter dans leur résidence ou leur CHSLD et on va les voir à Pâque et à Noël (si bien sûr on est pas parti fêter Noël dans le Sud).
On chiale qu’ils sont obligés de se payer leur jaquette!! Ça vous tenterait pas, une fois par semaine, d’aller chercher leurs vêtements et leur retourner leur linge tout propre, lavé et plié? Combien de brassées de lavage ont-il fait pour vous dans leur vie?? Et les maisons bi-générations, vous connaissez? Ne chialez donc pas contre ceux chez qui vous êtes allés les dumper!
Il y a une gagne de malades ici ! Voyons du moment de M. Martineau dit un mot ça se met a chialer. Arrêtez de lire la tribune c’est pas plus compliqué que cela!
Je suis d’accord avec la dame qui s’est plainds , n’oubliez pas qu’ellel paie $1,700. par MOIS……….
Les bébés gatés de Pauline ne voulaient aucune augmentation de frais scolaires et il ne se sont pas gênés pour briser des biens , barrer des routes. Ben non ils veulent la gratuitiée.
Oui Il faudrait que nous (ceux qui respecte les gens âgés) MANIFESTIONS, car il y en a qui sont carrément dans le champ .
Je vois pas le rapport, c’est deux choses complètement différente.ou voulez vous en venir. Que c’est la responsabilité des étudiants de s’occuper des jaquettes pour un CHSLD en particulier!
Ce n’est pas plus leurs responsabilités que la votre , créer votre comité et organiser une manifestation je vais être le premier a vous appuyer , alors vous faites quoi ,c’est pour quand?
Entre deux défilements de gens de la droite à la commission Charbonneau, on pourrait organiser quelque chose.
@Andre dit
Fin du mois arrive!!
Vos vieux vont sûrement avoir beaucoup de visite!
Osez dire le contraire!
@Steve Harvey-Fortin dit :
Petit sacrifice!
Hummm!
Pas sûr que vous ayez un bon portrait de la situation de vos ainés!
Bien sûr ils manquent de ressources pour les CHSLD, les ressources vont dans les poches de ces hommes d’affaire,politicien et haut fonctionnaire de droite qui sont à juste titre contre toute interventionniste du gouvernement dans leurs affaires . Je les comprends ils doivent se payer des châteaux des voyages dans le sud, etc..,etc, etc.. Comment oser douter de la moralité de la droite laissons leurs le contrôle ils font bien leurs travail la commission Charbonneau va nous le démontrer.
Quelle comparaison ridicule. Quel rapport avec le mouvement étudiant ?
Les Universités ne paient pas les vêtements des jeunes, à ce que je sache ?
Une hausse de 75% qui équivaut à des milliers de dollars est comparée au prix d’une jaquette ?
Et quoi, les résidents âgés n’ont pas d’argent, de pension, de famille, d’aide gouvernementale ?
Les étudiants doivent manifester pour toute cause tout le temps ? Sinon, ils sont hypocrites ? Voyons donc.
Et si je comprends rien, il n’y a rien de choquant dans ce que vous venez de décrouvrir. Donc, rien de choquant, mais vous en profitez quand même pour basher encore une fois les étudiants de manière gratuite !
Faux. On peut toujours descendre plus bas.Les jaquettes, ça ne coute pas cher, même pôur un pauvre et il y en a de très jolies aussi.
@Steve Harvey-Fortin
“Mais je crois que ces personnes ont bien profité du système elles aussi et que malgré les apparences ce n’est pas une jaquette ou deux qui fera la différence. Il est temps que les personnes âgées fassent un petit sacrifice en ce qui concerne les dépenses de l’État et du coût des soins”.
Wow!! Vous êtes bien bas mon cher. Ces gens ont beaucoup plus donné à la société que vous ne le ferez probablement jamais.
@ Serge
Je ne sais pas quel âge vous avez. Mais souvenez vous des années 70 et 80. Les communistes tentaient d’intégrer les syndicats (CEQ et CSN à l’époque). Gérald Larose a combattu cette influence. Yvon Charbonneau (qui devait devenir plus tard député Libéral fédéral) était lui-même marxiste. Les communistes s’ingéraient dans ce qui s’appelait autrefois les “garderies populaires” à Montréal. Ils étaient très présents dans les départements de sociologie, d’économie, de science politique partout, surtout à l’UQAM mais aussi dans les CEGEP. Ils avaient aussi leurs partis politiques. Le PCO, le PCC(ML), PCC, le groupe “en Lutte”…
ça vous dit quelque chose ?
Maintenant tous ces gens se sont invités dans Québec Solidaire et dans Option Nationale (pensez à Denis Monière, un candidat ON d’allégeance Marxiste) . Ils ne le disent pas. Ils se disent socialistes. Ils votent même NPD aux élections fédérales.
On les retrouve également dans plusieurs organismes communautaires voués à la défense des droits des plus démunis.
Maintenant, ils s’appellent “progressistes”.
@ Tous
Solution : si on arrêtaient de payer notre part d’impôt à Ottawa en étant souverain et qu’on s’occupaient de nos affaires nous-mêmes dans l’ordre. Payez pour faire parti d’une fédération qui nous pompe de l’argent au coût de 50 milliards par année moi je trouve que c’est beaucoup d’argent pour avoir peur des anglais.
À part les sables bitumineux qu’est-ce qu’ils ont comme économie ? Pas grand chose, des loyer qui coute une fortune, des gens qui traine dans la rue et un impôt qu’ils paient à la reine. Ce n’est pas fort fort comme économie ça.
En étant souverain, nous aurions plus d’argent et les citoyens crèveraient moins de faim et surtout les aînés.
Mais voilà, certaines têtes folles aiment meiux rester dans le Kanada Uni parce qu’ils ont peur de l’avenir et du grand méchant loup. Alors endurez votre sort et les personnes âgées vont payer leurs jaquettes et aussi dans d’autres domaines les gens vont commencer à payer certaines choses.
@ Serge
On voit bien que vous n’avez jamais été dans la misère pour dire que je n,ai pas un bon portrait de la situation, attendez encore un peu car ce sera plus pire avec le temps. On va revenir comme au début du siècle pour certaines choses. Les aînés je les fréquente à tous les jours et je trouve qu’ils ne sont pas à plaindre à part les problèmes de santé.
Pourquoi , ne pas abolir la gratuité des repas dans les hopitaux , après tout , ce ne sont pas des hotels de luxe , services tous compris . Les soins de santé actuels nous coûtent une fortune . Au lieu de pester contre ces coûts exorbitants , il faut trouver les moyens de nous délivrer de ce monstre à l’appétit sans fin . Les seuls moyens possible sont de couper dans le gras , même si sa fait mal au porte-feuille de certaines personnes ; La France à aussi des pauvres qui doivent débourser un montant d’argent (environ $27) à chaque visite au médecin et remboursable par l’état à 65% , même si vous décidé de ne pas aller au rendez vous . Il y a beaucoup de médecins en France , ces médecins donnent une partie de leurs temps à l’état et au privé . Les médecins sont payés la moitié moins chère qu’ici . Pourquoi ne pas recruter des médecins en France , et leur offrir un salaire un peu plus généreux que celui de la France . Un médecin est un médecin , tout comme un mal de tête est un mal de tête partout dans le monde . Pour le prix d’un médecin d’ici , nous pourrions en avoir deux , dont un pourrait visiter les patients à la maison. Avec un peu de bonne volonté il serait facile de couper les dépenses et augmenter les services .
Avec les dernières découvertes scientifiques ou on a réussit à isoler une cellule et la “nettoyer” pour en faire un genre de cellule souche qui une fois introduite dans un organe pourrait réparer le dit organe et le rajeunir on risque si jamais ce genre de cellule devenait disponible et capable de regénérer le cerveau, de vivre jusqu’à 150-175 ans ?.
Pauvre fond de pension.
Pauvre CHLSD.
Ca va en prendre du monde et des sous pour payer pour tout cà.
Ca va en prendre du monde pour garder tous ces vieillards dans leur grabat.
Parce qu’on a tous droit à la dignité humaine .(C’est quoi la dignité humaine ?)
Pauvre gouvernement.
L’age de la pension de vieilesse qui est à 65 ans et au scandale de 67 ans dans 15 ans sera dorénavant de 90 ans .
Scandale parce que les ti-jeunes trouveront injuste de travailler plus longtemps que leurs ainé même si ils vont être pensionnés pendant 70 ans .
Puis faudra que ca soit gratos ce qui veut dire….. je paye pas ..VOUS payez pour moi.
Comme quelqu’un qui aura prit soin de lui vivra autonome plus longtemps pourra t-il lui , demander une ristourne au wouernement ? Après tout c’est encore une autre injustice puisqu’il y en a d’autres qui vont en profiter plus longtemps des taxes du wouernement.
Moi j’ai jamais fumé mais je commence à penser qu’on devrait enlever les taxes sur la cigarette.
Puis laisser les donc manger leur poutines puis boire leur coca.
Mais parler d’eutanasie .. ouch cà c’est trop dur pour notre élite.. tout d’un coup il y aurait des abus.
On va faire quoi ? quand ca va prendre un humain pour garder un autre humain en vie ?? A moin que les chinois et les africains nous ouvrent des CHSLD ou on irait se faire soigner par du monde heureux de gagner $90. par semaine.
Quand tu prend une assurance vie si tu fumes ca coute plus cher. Si tu fumes plus qu’un joint par semaine, il t’assure pas. Pourquoi nous autre , qu’on enlève pas ces crétins là du système immédiatement…
@ André
“…ils vous ont donné la vie, vous leurs êtes redevables…rien de moins!!!”
Par deux fois, j’ai donné la vie, comme vous écrivez, mais j’espère que mes enfants ne se sentent pas redevables pour cela. J’ai été très heureux de pouvoir les aider à devenir des personnes autonomes. Mais leurs vies leurs appartient, ils en font ce qu’ils veulent. Quand je serai dans un CHSLD, si un jour j’y arrive, j’espère pouvoir continuer à être autonome. Il faut arrêter de toujours compter sur les autres. Une jaquette,…c’est pas la fin du monde ciboire!
@Steve Harvey-Fortin
“C’est bien connu, ceux qui ont le courage de se battre pour leurs convictions…sont mal vu au Québec.”
Des exemples s.v.p.(autres que les petits carrés rouges)
GHANDI, MARTIN LUTHER KING, NELSON MANDELA, LE PEUPLE TIBÉTAIN,
…à oui, j’oubliais, Léo Bureau Blouin (élu député… quand même!!)
…sont mal vu au Québec.
M.Martineau avait publié en 2010 un texte d’un auteur inconnu qui suggérait que puisque les détenus sont mieux traités que les personnes âgées en foyer on devrait peut-être réserver aux aînés les conditions de vie réservés aux détenus et vice versa
Voici le texte intégral:
Plaçons les personnes âgées dans les prisons et les criminels dans les foyers pour personnes âgées.
De cette façon, nos vieillards auraient accès à une douche à tous les jours, des loisirs, des marches, leurs médicaments, examens dentaires et médicaux réguliers.
Ils auront droit à des fauteuils roulants etc… tout ça gratuitement
Ils recevraient de l’argent au lieu de payer pour leur hébergement.
Ils auraient droit à une surveillance constante par vidéo ; donc auraient de l’assistance instantanément advenant une chute ou autre urgence.
Leurs lits seraient lavés 2 fois semaine; leur linge lavé et repassé régulièrement.
Un gardien viendrait les voir au 20 minutes et leur emporterait leur repas ainsi que leur collation directement à leur cellule. Ils auraient un endroit spécial pour recevoir leur famille.
Ils auraient accès à une bibliothèque, salle d’exercice, thérapie physique et spirituelle ainsi que la piscine et même de l’éducation gratuite.
Pyjamas, souliers, pantoufles et aide légal serait gratuit sur demande.
Chambre, privée et sécuritaire pour tous avec une aire d’exercice extérieur entouré d’un magnifique jardin.
Chaque vieillard aurait droit à un ordinateur, une télé, un radio ainsi que des appels illimités.
Il aurait un conseil de directeurs pour entendre les plaintes et les gardes auraient un code de conduite à respecter!
Les criminels auraient des repas froid, ils seraient laissés seuls et sans surveillance.
Les lumières éteintes dès 20 h.
Ils n’auraient droit qu’à un bain semaine, vivraient dans une petite chambre et paieraient X centaines de dollars par mois sans espoir d’en sortir vivants !
Ça, ça serait de la justice!
Anonyme
Steve H.Fortin: Je crois que vous vivez dans un autre monde; l’irrealiste.
Ne vous en faites pas , le PQ va regler tout ca: Augmentation de 1% de taxe ou impot pour chaque carre rouge dans une manifestation + 1% sur chaque litre de carburant,+ 1% sur chaque cigarette, + 1% sur toute boisson energissante, alors le gouvernement paiera les jaquette.
Tien on devrait faire une commission d’enquete sur les CHSLD,sur les droits et libertés des personnes agées.Habituellement dans les CHSLD doivent porter leurs vetements mais ils paient pour le lavage.
Vu le contexte économique, ce n’est pas surprenant. Dénatalité, population vieillissante, manque de fonds, manque de prévoyance aussi de la part de ces Boomers qui ont profiter des années 70-90 sans se soucier des générations futures……Le système de santé, bref TOUT va devenir plus cher (pas hate de voir le prix des couches d’incontinence dans 10 ans….) a cause de cette population vieillissante. Le gouvernement cherche des moyens decontrer ca en augmentant tout, parce que la vraie solution au problème fait ***** tout le monde; l’immigration massive. Parce que quand t’en a un qui part, faut que qqun d’autre prenne sa place, et ce n’est pas ce qui arrive présentement.
Alors, moi je vous dit de pas vous en faire; ça va empirer. Panniquer pas. Et allez manifester autant que vous voudrez que ça changera pas grand chose au problème; l’argent, malgré la collusion, la corruption et les dépenses stupides, y’en a une quantité limité et ça pousse pas dans les arbres.
Moi je vendrait les tanks et les guns des militaire canadiens pour éponger les dettes, mais bon, je suis pas Premier Ministre………..
M.Martineau, j’espere qu’un de ces jours vous nous parlerez de la langue francaise dans une de vos chroniques, personne n’osera vous critiquer a ce moment la.Le francais ecrit est deplorable ici ( et dans d’autres chroniques) et en meme temps ca donnera la chance d’en corriger quelque uns et de les aider si possible. Je me permet cependant de feliciter ceux qui font des efforts. PS Ne vous affolez pas si j’ecrit avec aucun accents , etant a l’etranger, mon clavier n’en possede pas.
Jaquettes SSSSSSSSSSSSS.
Quant ont était bébé , nos parents nous ont torcher et habiller . Maintenant que nos parents sont revenus à l’âge des bébés , c’est à notre tour de les torcher et les habiller , et non de les abandonner dans des foyers et soignés par un groupe de soignant , peu nombreux , pour leur donner , à tous et chacuns , l’attention personnelle qu’ils ont besoin . Vive l’état providence qui s’occupe de tout , et arrêttons nous de se plaindre que le gouvernement dépense nos sous à gogo .
@ Steve – hervey Fortin ; Votre calculette à surement besoin de se mettre à la page pour affirmer une telle chose à propos de vos impôts au Fédéral . La réalité est tout autre , le Québec reçoit plus qu’il n’en donne . Nous sommes sous le seuil de la pauvreté et se sont les autres qui nous font aumones . J’ai souvent demandé au PQ de nous informer des coûts d’une séparation , mais personnes n’a répondues à ma demande . Ce qui veut dire que le PQ préfère le silence à la dure réalité pour endormir les gens sur ce sujet .
Vous vous devez etre un étudiant portant le carré rouge avec le cerveau endoctriné avec des idées contre les générations qui vous ont précédés. Vous êtes incapable de regardez le niveau de vie des gens en reculant dans le passé par tranche de 10 ans en 10 ans. Depuis des centaines d’années notre civilisation n’a cessé d’améliorer le sort de celle qui suit. Les prévision de faillitte ne sont pas tangibles, elle ne sont que les prévisions de gens pessimistes.
Ont a tellement profité des années 70-90 , vous dites ,pas faux mais ont a eut nos crises et nos incertitudes.
Maintenant allez-vous osez reproché aux gens de vivre plus vieux. On va fermer nos universités, on va interdir d’étiudier la chimie, la biologie, la médecine, l’adn le génome humain. l ‘ADn n’était pas connu dans ce temps là .
Maintenant qu’on fait des progrès incroyable pour soigner les gens on va tous arr¸eter cà et vous laisser la place.???? On est généreux mais pas cave.
Faites votre vie et commencer par la gagner et payer des taxes et des impots comme nous l’avons faits et comme nous le faisons encore.
J’ai 62 ans. ma mère est rendu à 88 ans , 32 ANS plus vielle que sa mère. Mon père décédé à 83 ans a dépassé son propre père par plus de 40 ans. Si vous vous dopez pas et que faites une vie le moindrement de santé vous allez vivre dépassé les 100 ans et vos enfants peut-etre et probablement encore plus.
On a tout un système de valeur humaine à repenser parce qu’on évolue pour le mieux et plus longtemps mais pas par JALOUSIE MALADIVE et ENVIE des autres qui nous ont mis au monde.
Nous sommes peut-etre les moin productif en amérique mais en 2012 on est plus productif qu’en 1990 et eux l’étaient plus que ceux qui travaillaient en 70- et ainsi de suite.
Cessez de regardez la montagne et retroussez -vous les manches.,
Je m’excuse mon message s’adressait à Richard B.
Elyse dit :
“Vous savez que les grosses entreprise et leur propriétaire paient partiquement pas d’impôt pire qu’il s’en fond rembourser? Mais ça ni vous ni monsieur Martineau ne va en parler de c’est milliard, voler par entourloupe comptable.”
Vous dites cela parce que vous en connaissez personnellement? car c’est cliché et réducteur de dire qu’un propriétaire d’une grosse entreprise ne paie AUCUN impôt! (?)
D’où ça vient ces informations?
Il peut y avoir quelques individus arrivant à profiter, un requin (comme dans toute couche de la société!!) mais pourquoi ne parle-t-on pas de tous ces “riches” donnant beaucoup + qu’ils ne le devraient/pourraient? Il y a de bons et mauvais “riches” tout comme de bons et mauvais “pauvres”… Et il y en a qui profitent assez bien facilement des autres sans être “riches”.
Ce n’est pas une question de quantité de dollars faisant LA personne, une bonne ou mauvaise personne.
Facile de pointer du doigt ceux qui ont réussi côté financier, surtout que bon nombre sont partis de rien et ont tout risqué pour partir une entreprise… On aime mieux parler des profiteurs, c’est + positif!…
Sophia les entourloupes comptables comme vous les appellez sont légales et s’appuis sur nos lois fiscales.
Il s’agit juste de modifier ces lois .Tant au niveau Canadien qu’internationales.
On ne peut empecher l’évasion fiscales outre-mer si les autres pays ne font pas la même chose et ils faut que les pays qui contrôle leur économie , mettent au banc ceux qui profitent des autres comme la Suisse et ses semblables.
Qu’est ce qui fait le plus peur la dedans c’est que sa va empirer. Les jaquettes, ya rien la mais attention, dans un an on va commencer a demander qu’on achete les draps et les oreillers, dans deux ans on va demander qu’ils paient leur bouffe, dans trois ans on va leur demander de payer une partie de la facture d’électricité pour couvrir leur tv, radio et le bain hebdomadaire. PATHÉTIQUE!!!
Ces gens ont payés leurs taxes et impots comme tout le monde. Ya pas de raison pourquoi on leur demande encore de cracher des sous quand ils sont rendus plus vulnérables et a revenus fixes (pour la plupart). C’est un
non sens et c’est carrément indigne d’une société progressiste comme la notre.
C’est deja assez déprimant de rester dans ces établissement sans les écoeurés avec des frais additionnels parce que les administrateurs et notre gouvernement ne sais pas controler adéquatement leurs dépenses.
On a de l’argent pour des pousseux de crayon de plus (fond de pension inclu) mais on a pas une cenne de plus pour fournir des jaquettes a du monde qui ne demandent pourtant pas tant que ca de nous si ce n’est que de garder un peut de leur dignité en fin de vie.
Je ne suis pas fier de nous……On devrais tous avoir honte.
Charles Deleon dit :
“Sophia les entourloupes comptables comme vous les appellez sont légales et s’appuis sur nos lois fiscales.”
Ce n’est pas moi qui disais cela mais la personne à qui je répondais (Elyse).
Je voulais juste apporter la nuance (mais grosse différence!) entre ne pas payer du tout d’impôt voire au contraire recevoir de l’argent (!?) et des abuseurs du système…
Je suppose que ces “riches” profiteurs (au sens négatif?) entourloupaient également lorsqu’ils n’avaient pas encore beaucoup de revenus… Les travailleurs “au noir” devraient être autant “coupables” que ces “riches” apportant de la richesse justement dans la société?!
Ce n’est pas tout noir ou tout blanc…