Pauline Marois a annoncé qu’elle pigera dans les fonds publics pour financer des études destinées à « vendre » la souveraineté aux Québécois.
Cette annonce va sûrement faire hurler plusieurs personnes…
À celles-ci, j’ai une petite nouvelle : le PQ est un parti SOUVERAINISTE.
Voter PQ, c’est voter POUR la souveraineté.
Vous n’êtes pas pour l’indépendance du Québec ? Ne votez pas PQ, c’est tout.
Si le PQ est porté au pouvoir, Pauline Marois aura toutes les raisons de se dire :
« Les Québécois appuient la souveraineté et me donnent le mandat d’ouvrir les vannes, de partir la machine et de préparer le prochain référendum. »
Je ne suis pas souverainiste, mais la Marois est la seule qui veut défendre notre langue, je ne veux pas que mes arrière-petits enfants est pour langue de travail l’anglais ou l’arabe, aux rythmes de l’arrivésdes immigrants, ils faut que les québécois de souche se serrent les coudes.
Le Canada est un beau pays, mais pas au point de perdre la culture de mes ancêtres.
Je vais voter Marois, même si je suis fédéraliste. Ma culture est en danger, je veux vivre dans un Canada qui respecte ma culture, avec Harper, ce n’est pas le cas. Seule la Marois me garantie cela.
moi je suis prêt à déménagé de province si l’ignorance vas trop loin,déja qu’en ressortant Duceppe des mites elle a vraiment dépassé les limites du savoir vivre,c’est vraiment de trop,prête à tout pour nous foutre dans la merde comme ont dit
Commentaire excessivement simpliste de la part d’un soi-disant journaliste!! Mon Dieu, je crois rêver!! Pensez-vous sérieusement que Charest et sa gang du NON n’ont pas pris des fonds publics pour financer leur campagne! 5 miilions!! Soyons réalistes! On parle ici de la liberté de notre peuple! Soyons un peu plus fiers!
M. Martineau. Je ne sais pas ce que vous faites comme chroniqueur. Sincèrement. Est ce qu’il y a du mal à “piger dans les fonds publics” comme vous dites pour financer des études destinées à “vendre” la souveraineté ? Les gouvernements pigent déjà abondamment pour faire la promotion du fédéralisme. Vous n’avez qu’à voir l’argent dépensé pour célébrer la guerre de 1812. Rappelez vous les drapeaux de Sheila Copps et les “minutes du patrimoine”.
On le sait. Vous êtes caquiste. Vous êtes contre la souveraineté.
Tiens j’en ai une pour vous.
Votre télé préférée a montré aux nouvelles un militant libéral depuis toujours qui n’avait pu avoir accès au chef, empêché par la sécurité de Jean Charest. La télé nous l’a montré très fâché. Il a exprimé sa frutration avec des mots assez dur. Il a ajouté qu’il a toujours voté Libéral et que même s’il n’était pas content il ne voterait pas pour Marois, qu’il passerait dans un moulin pour en faire de la viande hachée. Votre télé a montré ça aux nouvelles.
Alors M. Martineau. Quelle est la différence entre des étudiants qui vous menacent et qui vous disent des choses pas gentilles et un gros épais de libéral qui dit qu’il passerait Marois dans un hachoir à viande ?
La réponse est ici: Il y a des épais partout. Au PLQ, au PQ, à la CAQ, QS et ON. Il y en a partout. Mais quand
ça vous touche, vous déchirez votre chemise en public au nom de la démocratie.
La différence est simple. Quand un gros épais s’attaque à Pauline Marois, ça ne vous dérange pas, parce que vous et votre lectorat débile vous trouvez ça drôle de voir quelqu’un qui veut passer la passer au hachoir à viandes. Mais quand ça vous touche, vous le Grand Philosophe, le Défenseur de la Démocratie, Vous qui êtes assis à la droite de Dieu et que le péché vous déplaît. Vous le Porteur Suprème du Gros Bon Sens.
Vous ne dites rien quand on attaque Pauline Marois mais vous êtes indigné pour bien moins lorsque ça vous…
Le 5 Septembre au matin, la terre va trembler…d’une façon ou d’une autre….
Le PQ gagne, les fédéralistes vont faire dans leurs culottes…
Le PLQ gagne, les souverainistes vont vibrer de rage et de dégoût…
La CAQ gagne, les pro-changement vont danser et fêter et enterrer la corruption…
QS gagne, vrai tremblement de terre, le plateau aura son auréole, le méchant qui vend des souliers faits en Israël devra disparaître à jamais….
humour…..
Très bien dit! D’accord à 100% notre chère Pauline; qui veut scrapper notre pays; mais est-ce que les séparatistes conaissent même les Canadiens des autres provinces???? Je ne suis plus capable d’entendre dire le CANADA ANGLAIS…et nous les Quebecois nous sommes unique etc etc… voyons donc simonac!!!! Il y a des français dans le Canada; pas majoritaire; mais il en a plus que les Québecois peuvent penser! Petite question; si Pauline peut séparer le Quebec du Canada; les régions pas intéressé dans son petit plan pourra donc choisir de se séparer du reste du Québec??????? Genre l’Outaouais; nous pourrons se joindre à l’Ontario; puisque nous travaillons en grande majorité à Ottawa!!!!! Imagine, des français qui travaille à Ottawa, dans leur langue en plus!!!!!! Cela dit quoi que Pauline Marois me fait lever le coeur…. je suis d’accord que Dr. Barrette aurait intérêt de se prendre en main! Dans le fond; tout le monde capote du commentaire à Pauline et finalement; c’est la seule chose intéligente que j’ai entendu sortir de sa bouche! ☺ Merci Richard pour ton blogue; toujours très intéressant!
Les Québécois n’en ont jamais voulu de la Souveraineté et n’en voudront jamais. On est assez dans le trou comme ça et la souveraineté nous ferait plonger dans le fond du trou à jamais.
Un bon point pour Pauline, elle ne cache pas ses ententions (destructrices), mais ce serait un vrai désastre pour le Québec et même le Canada.
C’est pourquoi Pauline et ses pequistes vont mordre la poussière comme jamais et à jamais.
¨Bravo à l’Imprévu (je ne sais pas ton vrai nom). J’ai vu moi aussi l’extrait du libéral frustré qui menace Marois. Quand je lis des commentaires comme ça sur le blogue de Martineau, je me rend compte qu’il reste du monde brillant au Québec. Bravo aussi pour l’argent dépensé par le fédéral… Stricte vérité… On peut en ajouter une couche avec les visites royales qui coûtent 1 million en frais de sécurité! Encore une fois, Bravo à la personne nommée Imprévu…
J’aimerai dire qu’elle a cependant ajouté que la souveraineté ne serai pas le but premier lors d’un premier mandat, mais plutôt de réparer les pots cassés par les libéraux. Mais j’aime bien le modèle que vous utilisez. Je vais le reprendre, le PLQ est un parti CORROMPU. Voter PLQ c’est voté POUR la corruption. Vous n’êtes pas pour la corruption ? Ne voter pas PLQ , c’est tout:)
Si le PLQ est porté au pouvoir, la corruption continuera et le gouvernement libéral continuera de nous endetter. J’aimerai ajouté que la promesse de Jean Charest de créé 250 000 emplois est ridicules.
Pourquoi?
Est bien simplement parce que ce n’est pas BEAUCOUP!!! Tout d’abord, cette promesse serai pire que ce que le gouvernement libéral a déjà fait ( même si je ne donnerai peu de crédit aux libéraux pour la création demploi puisqu’on a perdu beaucoup de siège sociaux et autres durant leur règne)
CEla ferait de nous le pire en matière d’emploi dans tout le Canada également… C’est une belle promesse facilement réalisable qui ferait de nous les pire! Wow il a une belle vision du québec…
Sauf qu’en même temps, elle invite les fédéralistes tanné des libéraux à appuyer le PQ et à se prononcer sur la nature identitaire lors d’un potentiel référendum sur la souveraineté, car le PQ n’est pas qu’UN parti souverainiste… Suite à ce commentaire de sa part, elle n’aurais donc aucun droit de dire comme vous le mentionnez « Les Québécois appuient la souveraineté et me donnent le mandat d’ouvrir les vannes, de partir la machine et de préparer le prochain référendum. » puisqu’elle demande elle-même à ceux qui n’appuie pas la souveraineté d’appuyer le PQ pour diriger le Québec.
De plus, je ne pense pas qu’un fédéraliste, tanné par la corruption libéral, vas être ben ben content de se faire fouiller dans les poches pour financer des études afin de vendre une souveraineté qu’il ne veut déjà pas…
M. Martineau, un sondage pan canadien dévoile ce matin qu’une “faible” majorité 52% serait contre l’idée de montrer la porte de sortie au Québec… (22% ne savent pas)…
C’est Joël Denis Bellavance qui sort ce sondage.. L’interprétation qu’il faudrait en faire c’est que les Canadiens ne cèderont pas devant les revendications du Québec?
Un référendum gagnant au Québec avec un “faible” 50 + 1 une pareille interprétation. ne pourrait-elle pas s’appliquer… les fédéralistes ne cèderont pas devant une aussi faible majorité que 50+1
Une prochaine élection du PQ avec un “faible” pourcentage de 33% de votes, c’est prendre un vraiment gros raccourci que d’affirmer que ce “faible” 33% représententerait un appui de la majorité à la souveraineté… Loin s’en faut… Le “nous” exclusif du PQ à son meilleur…
La chicane reprendrait de plus belle…
Encore des demi-vérités et de l’information incomplète de la part de notre chroniqueur d’humeur. Il prend bien soin de dire que le PQ « pigera dans les fonds publics » pour financer des études sur la souveraineté, sans parler du montant de quelques milliers de dollards qui est impliqué, ce qui est tout à fait marginal sur l’ensemble du budget.
Bref, n’ayez crainte, sous un gouvernement du Parti Québécois, on dépensera encore plus d’argent des fonds publics pour promouvoir le régime monarchique britannique avec ce que nous coûte les dépenses du Lieutenant-Gouverneur.
Le PQ n’a pas les appuis pour l’indépendance à l’heure actuele. Un vote pour le PQ n’est pas égal à un référendum en ce moment. Peut-être un jour.
Si par contre plus de 50% des québecois voulais ce référendum… alors il serait où le problème?
Dans un pays Québecois, on en aurait terminé un fois pour de tout avec l’éternel débat sur l’indépendance et il y aurait 8 millions de gens fier de vivre dans une pays de langue francaise. Je ne vois pas ce qu’il y a de si mal à vouloir notre pays. Pourquoi devrait on avoir honte de vouloir notre pays?
Les fédéralistes/loyalistes montrent le Québec comme un enfant incapable de marcher et devant quêter au Canada pour subsister. Ils ont peur et nous font peur.
Il est temps de grandir comme peuple moderne et de passer à un autre étape.
Le Québec a tout pour réussir. Il faut seulement le libérer du Canada.
Un peu beaucoup simpliste. C’est comme si on disait, voter pour la CAQ, c’est voter pour l’abolition de tou ce qui ne fonctionne pas correctement. On veut abolir les commissions scolaires, les cégeps, les agences de la santé, des milliers de postes à Hydro-Québec. Donc selon votre raisonnement si la CAQ est portée au pouvoir, M. Legault aura toutes les raisons de se dire “vous m’avez donné le mandat d’abolir tout ce que je juge à propos d’abolir au gouvernement, d’ouvrir les vannes, et de financer la vente du Québec à l,entreprise privée”. Il me semble que chaque parti se définisse par plus qu’un seul dossier, à moins que l’on soit aveugler par sa partisanerie et qu’on démonise tous les autres. Il y a du bon et du moins bons dans chacun des programme et il faut en peser le pour et le contre et non pas cèder aux campagnes de peur.
Rien de nouveau le PQ preche et fait toujours le contraire pas grave c’ est le partit Quebecois de plus imaginer que depuis ce matin Mme Marois viens de se mettre a genoux devant les autres communnaute en pronant la laicite abandont de notre histoire merci \mme \marois un beau pays sans histoire a moins que \mme \marois crois que l’histoire commence par elle bravo petit peuple qui encore une fois ne se tient pas debout encore elle joue la carte de la conquis pas fort Mme Marois
serge moreau:
Ben oui c’est tellement mieux un parti dont 5 ministres ont été blâmé par le commissaire à l’éthique, dont un ministre qui est poursuivi au criminel pour malversation et trafic d’influence, qu’un parti qui a financé des écoles privées religieuses illégale et qui les a gardé ouvertes malgré tout, qui a coupé 110 millions dans l’aide financière aux études en 2005, et dont le chef a traité une adversaire de OSTI DE CHIENNE en pleine assemblée nationale…
Allez voter libéral! Soyez fier d’appuyer ce parti corrompu. Ça va avec vos valeurs manifestement
Si vous êtes pour le referendum, la réouverture des débats linguistiques, la mauvaise presse à la grandeur de la planète, l’instabilité économique, la division de la province, etc. et bien votez Pauline!
Est-ce que Pauline va dire non aux soupers bénéfices, aux cadeaux des bureaux de génie et entreprises de la construction, aux donateurs privés dont la générosité ne peut s’expliquer… C’est sûr que non!
On le sait, les carrés rouges vont voter PQ en s’imaginant que la situation ne peut pas être pire que maintenant…
Ils ont vraiment besoin d’antidépresseur ces gens puisqu’ils ont la meilleure qualité de vie de tous les temps et continuent de s’imaginer que la vie au Québec en 2012 est un enfer invivable.
wow L’IMPRÉVU, tout un commentaire. Premièrement, Martineau ne dit pas que c’est mal de piger dans les fond publique, il dit que ceux qui vote PQ mais ne veulent pas la souveraineté, doivent pas crier au scandale quand l’annonce de la souveraineté va arriver. Et il n’apprend rien à personne en disant que le PQ est un parti souverainiste, ils ne s’en sont jamais caché. Mais je suis sûr que certain n’y ont pas pensé.
Deuxièmement, un commentaire d’un gars à TVA qui fait un commentaire de passer Mme Marois dans un hachoir, tout le monde sait bien que c’est irréaliste et pas une menace de mort en bonne et dû forme. Se faire accoster au centre d’achat pendant qu’il est avec sa femme et ses enfants pour se faire insulter et menacer, ou avoir une manifestation devant sa maison où il relaxe comme tout le monde le soir, ça c’est pire et ça donne raison de craindre pour sa sécurité. Surtout quand son travail est uniquement d’émettre une opinion.
Troisièmement, si tu l’aime pas Martineau, t’a juste a pas le lire. Il n’a pas plus de pouvoir que se qu’on veut lui donner. Il est juste payer pour donner une opinion, on aime ou on aime pas. Donc lancer des insulte comme tu fais, anonymenent en plus, c’est vraiment ordinaire. Tout le monde est capable de faire comme toi, caché dans son salon à écoeuré sans raison.
@ Serge Moreau
Pas de problème je suis prêt à cotiser pour financer votre départ !
Désolé mais cette présente élection n’en est pas une référendaire.
Pourquoi dans un système démocratique n’aurions nous pas le droit de nous prononcer en tant que Québecois ce que nous voulons?
Si les sondages sonrt réalistes ( 60 % contre la souveraineté et 30% pour ), on viendrait de clore le débat .
Pourquoi cette crainte d’un référendum?
Separatiste ! Pauline est pour la separation dans le Quebec la chicane avec les autres provinces, la chicane dans son parti avec ses membres, avec les anciens chefs du PQ, la chicane avec les anglais……..
Sa competence a Pauline c’est la chicane et rire du monde.
Pauline se cherche un pays, le Quebec est dans le Canada et le Canada est un pays. Donc vous en avez un pays Madame Marois. Arretez de vouloir briser, separer et diviser.
Guitarboyled:
Une régie des rentes à sec que nous devrons rembourser, des conditions de travail sacrifiés pour nos parents avec de belles clauses orphelins, un milieu d’emploi de plus en plus dificile, un environnement dévasté, un immobilier innaccessible…
Oui les jeunes ont vraiment la belle vie!
Un autre exemple de Boomer gras dur qui regarde la jeune génération avec mépris!
SVP poser la question général a la tv pourquoi le fédéral n’ainpose pas le suplément de la pension et le provencial que j’habite depuis 71 ans me l’impose quand je suis sous le seuil de pauvreté pas 1 de nos gens qui se présente ne l’a mentioner ont t’il peur de aider les pauvre personne agés merci
Bonjour
J’aimerais avoir une réponse de Mad.MArois
Que vas-t-elle faire pour les personnes agées qui recoivent du gouvernement fédéral
1-Sécurité de la veillesse
2 supplément garanti.
Ou vas-t-elle prendre l’argent ?
La dette du Québec est hors controle
Elle ne parle pas de faire le ménage au gouvernemet .
Nous sommes premiers pour la péréquation
Grosse exagération. Le PQ voit très bien que malgré qu’il mène, la souveraineté n’est pas plus populaire; donc le message sera plutôt: On vote pour vous pour se débarasser des libéraux, mais on ne veut pas de référendum. Croyez-moi ils en sont capables.
Le PQ est comme une compagnie qui veut nous vendre un produit qu’on a rejeté deux fois. Il se dit: “On va trouver une façon de leur vendre notre produit, peut-être qu’ils vont l’aimer”, d’où l’utilisation de fonds publics pour nous vendre la sécession.
Quant à moi, j’ai déjà voté OUI mais maintenant, quand je regarde la situation dans certains pays, j’apprécie de vivre au Canada. Peut-être que les séparatistes devraient méditer là-dessus.
Le PQ ( separatiste) donne l’image d’un gouvernement instable. L’idee d’une separation eloigne les nouveaux investisseurs et en fait partir d’autres. Nos emploies partent pour l’Ontatio et les Etats Unis. L’economie n’est pas la force du PQ. Ce n’est pas une tactique de peur, malheureusement c’es la verite et cela a ete prouve dans le passe.
pot cassé des libéreaux quand ils ont été au pouvoir vous vous souvener pas des cout qu’elle nous a couter et vous vous souvener pas des cout que « Madame marois quand elle a installer le bol de toilette le plus dispendieux que les contribuables n’ont jamais payé».
travaux que Pauline Marois avait fait mener à son cabinet en 1999 lorsqu’elle avait pris les rênes du ministère de la Santé. Les rénovations, au coût de 403 000 $, comprenaient l’installation d’une douche et d’une toilette au fonctionnement silencieux.
a également soutenu que la chef péquiste était là lorsque le conseil des ministres de Bernard Landry avait voté une pension «spectaculaire» de 80 000 $ à son conjoint Claude Blanchet, qui dirigeait alors la Société générale de financement.
@ Claude Lévesque
Quelle pauvreté d’esprit M. Lévesque….
Où va t-elle prendre l’argent ?
En récupérant tous les impôts et les taxes que nous versons au fédéral pour faire vivre du niaisage, des sénateurs, des représentants de la reine.
François Legault vient nous donner des leçons de morales avec son “dépassement de soi” ! Vous M. Martineau, petit parvenu s’il en est un, avez vous le sentiment de vous réaliser de vous dépasser à chaque texte que vous pondez à tous les jours ?
N’importe qui au Québec peut écrire ça en dedans de 15 minutes……. soyez sincère M. Martineau, Ça vous a pris combien de temps de réflexion et d’écriture pour nous envoyer ce petit texte ce matin ?
Et ça vient nous faire ch….. avec le “dépassement de soi” !
Quelle pourriture !
Diana :
L’économie n’est pas plus la force des Libéraux qui nous ont encore mis dans le trou avec un déficit de 13 milliards pour l’année financière en cours seulement!!! Sans parler que le PLQ a autorisé le changement de priorité à la Caise de Dépot qui a engendré le gouffre financier du papier qui nous a couté 40 milliards..
Tout l’Argent perdu avec la corruption et le trafic d’influence avec les libéraux ne sera jamais récupéré non plus.
Donc, je ferais une petite introspection si j’étais vous avant de vous avancer sur des comparatifs douteux…
“….je ne veux pas que mes arrière-petits enfants est pour langue de travail l’anglais ou l’arabe, aux rythmes de l’arrivésdes immigrants, ils faut que les québécois de souche se serrent les coudes.”
Faut, il faut que les Québécois de “souche” se reproduisent et là l’immigration diminuerait et la langue française sera forte. De souche, c’est quoi ça un Québécois de “souche”. Un Québécois c’est un Québécois point final. ¨ça va faire la discrimination entre Québécois. Un Québécois anglophone né ici ou un individu né au Québec avec des traits asiatiques, africaine ou autres est-ce un Québécois de “souche” ? Probablement que non. Bande de racistes.
M. Martineau, votre tâche est de d’établir un dialogue internet sur un fait de l’actualité. Pourquoi ne pas avoir dit les estimations des coûts concernant l’étude pour « vendre » la souveraineté aux Québécois? En 1994, Jacques Parizeau a demandé à M. Richard Le Hir de faire une étude qui a couté 3 millions de dollars aux Québécois.
Ne vous leurrez pas. Comme disait Imprévu, il y en a pleins d’études du fédéral pour promouvoir le « plus beau » pays du monde, soi disant le Canada. Combien a couté la Commission Bélanger-Campeau? Combien a couté la Commission Bastarache? Combien va couter la Commission Charbonneau? Pas mal plus, à cause de la corruption que Jean Charest ne veut pas résoudre que ce que coûtera les études.
Ne nous leurrons pas car Mme Marois était contre ces études. C’est en avril 2011 que la résolution a été adopté par le PQ. Mme Marois n’aura pas beaucoup d’études à faire. Déjà Stephen Harper a peur de l’élection du PQ car il devra NOUS écouter un peu plus. Il devra dégager des sommes pour tenter de nous plaire. Il devra dire à quelques députés d’étudier la question du Québec.
Quand on se verra continuellement refuser toutes les demandes que les autres provinces canadiennes formulent, le peuple n’aura pas besoin d’études pour constater que, comme dans le temps, le Canada nous traite non seulement en peuple soumis, mais en peuple inférieur car on a été conquis en 1760 à cause de la grave crise économique que vécu la France à cause de la guerre de 100 ans. Aller lire l’étude, … oups Rapport Durham. Ça dit noir sur blanc qu’au Québec nous sommes des illettrés, des ignorants, un peuple qui ne saura jamais s’éduquer, etc. Au Québec, nous sommes des barbares. Nous sommes des habitants. Vous comprenez maintenant pourquoi le Canada, appelle le club de hockey des Canadiens de Montréal ainsi.
Plusieurs tomberont souverainistes illico en entendant les propos du Canada!
Tout ça n’est que stratégie.
Pauline ne veut que le pouvoir. Comme il y a 36% de souverainistes et qu’avec 3 partis qui se divisent le vote, c’est suffisant pour avoir un gouvernement majoritaire, alors elle veut ramasser tous les souverainistes pour avoir son “précieux”.
Les souverainistes aiment bien se faire raconter des histoires par le PQ. Une fois qu’elle aura son précieux, Pauline va vouloir garder le pouvoir et si ça ne l’aide pas à garder le pouvoir, adieu rêve souverainiste!!!
À Diana,
Donnez des preuves… On attend que ça. C’est fini de dire n’importe quoi sans ne rien avancer.
Il y a des compagnies qui partent de chaque province canadienne. Il y a même des compagnies qui sont venus s’établir ici comme les compagnies pharmaceutiques pendant le règne du PQ.
Ne vous fiez pas sur les camions vides de la Brinks en 1980, qui sont partis un matin de Montréal et que l’on a fait un gros tapage journalistique lorsqu’ils ont franchi la frontière de l’Ontario. Tous les fédéralistes les ont photographié. Le hic, comme je le disais, c’est qu’ils étaient vides.
C’est un canular fédéral. Aussi gros que les « Québec, je t’aime » de 1995 lorsque le fédéral a payé des jeunes canadiennes des autres provinces pour venir scander pendant 1 heure des « Je t’aime » gros comme le bras. Ces jeunes ont eu une fin de semaine, toutes dépensent payer pour venir fêter pendant le week-end et ensuite repartir, comme ils étaient venus, par le scandale des commandites, par Air Canada et Via Rail.
Arrêtez de faire des bassesses Diana!
“Seule la Marois me garantie cela.”
La Marois ne garantit rien sauf une chose, la faillite.
Marois se fout de toi et ta paranoïa de la disparition de la langue française.
Marois ne veut que deux choses, avoir le pouvoir pour le remettre à ses boss les syndicats et avoir sa face de snob dans les livres d’histoires étant la première femme du Québec d’être première ministre.
Dans le fin fond du fin fond, toute personne qui va appuyer le Parti Québécois, devrait savoir que ce Parti veut séparer le Québec du Canada lors d’un prochain référendum. Si une personne désire ou souhaite demeurer dans la province de Québec et faire partie du Canada, alors elle devrait en principe accorder son vote à un autre Parti politique que le Péku. C’est aussi simple que cela. Autrement, ce serait comme faire des affaires avec le démon et après le laisser tomber. Ce pas certain que le démon ne trouvera pas un moyen de récupérer ses billes. Alors est-ce que les Québécois vont finir par être conséquent avec leur choix politique une bonne fois pour toute et se dire qu’on ne peut pas passer une vie sur cette terre à ne penser qu’à faire des référendums. Point à la ligne.
Gilles Pelletier, Québec
Meme si madame Marois remportait la victoire le 4 Sept. elle n`est pas assez idiote pour croire que tous ses électeurs sont souverainistes , bon nombre qui vont voter pour le PQ le feront parcequ`ils en ont assez du gouvernement Charest et qu`ils ne veulent pas de la CAQ ou de QS , les sondages montrent qu`environ 40% des Québécois appuient la souveraineté , aller piger dans les fonds publics pour vendre la souveraineté serait malhonnete envers la majorité qui n`en veut pas .
Oufff……force est d’admettre que lorsque nos trois clowns de chef de parti auront termine leurs promesses…..on sera dans le trou pas juste un peu, mais bien profond…….ca rend malade de voir comment des gens intelligents peuvent etre prets a n’importe quoi par ambition……
Charest et son estime de SOI…pu capable.
Legeault et sa grande honnetete….pu capable.
Marois pis sa stupidite…pu capable.
On est vraiment mal pris, je veux bien prendre mes responsabilites et voter mais bon, y a des limites a perdre son temps.
La meilleure cette semaine…pas d’anglais dans les cegeps, ou parlons anglais comme Pauline, ou restons epais et regardons les entreprises fuir la terre de Parizeau par manque de ressources humaines qualifiees.
La souverainete est une chose, mais l’ignorance en est une autre…..d’accord pour proteger la langue Pauline, m’enfin, faudrait tout de meme pouvoir placoter un brin avec le reste de la planete si on veut survivre en tant que peuple….
La bonne nouvelle est que Charest ou Marois, ou les deux ne surviveront pas a cette election et que nous verrons peut-etre du sang neuf dans ce triste paysage politique quebecois.
bravo m legault reflexion sur certain jeune il dit les vrais chose j’en ai conne qu’il se levais passer le journal avant d’aller a l’école et dans vie ils réussi tres bien ils ont apris les valeurs du travail et de l’effort mais je persiste a dire qu’il y a encore de bon jeune et bravo a eux ils ont pas temps a perdre eux
ps celui qui crétique le notre pays va vivre dans des pays séparer tu va voir comment ils creve de fain aujourd’hui sor un peux
À Claude Lévesque,
Vous êtes machiavéliquement bas!
Ici, on a un programme pour les retraités qui s’appellent la Régie des Rentes du Québec. C’est cela la sécurité pour nos vieux. De toujours, le Québec a toujours su s’organiser seul avec les vieux. Une couple d’années après la création de notre RRQ, le Canada a fait de même avec son Régime de Pension Agréé du Canada. Il n’a jamais fourni un seul cent.
Si au Québec, nous recevons de la péréquation, c’est que nous avons des programmes ici, que dans le reste du Canada, ils n’ont pas. Nous avons nos propres programmes sociaux. Au Canada, aussi ils en ont. C’est le fédéral qui les paie directement. Ici, c’est le Québec. Étant donné que le Canada est un pays « juste », on paie autant d’impôt canadien que tous les autres canadiens. Pourquoi devrions-nous envoyer de l’argent au Canada, si ce n’est que pour payer les programmes des autres provinces? Alors, le système de péréquation existe pour combler les différences.
En Alberta, ils ont du pétrole que les autres provinces n’ont pas. Dans 10 ans, ils n’en auront plus. On va leur en donner de la péréquation. En Ontario, le gouvernement injecte des centaines de millions de dollars chaque année à l’industrie nucléaire et également à celle de l’automobiles. Dans les prairies, ils en recoivent de la péréquation, sans compter toutes les subventions à coup de milliards pour le blé canadien. Chaque province a le droit à un remboursement s’il y a des iniquités.
On estime que si le Québec serait séparé du Canada, nous recevrions environ 5 milliards de plus par année en gardant les mêmes impôts. C’est 5 milliards de plus que ce que l’on reçoit en péréquation.
Si on était si « déficient » que ça, nous les Québécois, ça ne ferait pas 252 ans que les canadiens nous endureraient. Au contraire, on leur rapporte!
Le système des montants de péréquation est souvent biaisé car nous n’avons pas des impôts harmonisés commes les autres provinces.
“Commentaire excessivement simpliste de la part d’un soi-disant journaliste!! Mon Dieu, je crois rêver!! Pensez-vous sérieusement que Charest et sa gang du NON…..”
Charest n’a jamais été PM du Canada, allume, reviens-en et accuse les bonnes gens. Je suis prêt à gager que tu ne sais pas qui était le PM du Canada (le boss du méchant camp du non) en 95. Si tu le savais, tu accuserais la bonne personne. Je suis conscient et je peux comprendre facilement la haine que tu éprouves envers le PM Charest du Québec, mais il ne faut pas charrier quand même.
Mme Marois veut un peuple de race blanche qui ne ne parle que le français.Parce qu’elle ne parle pas un mot anglais.Les anglais réveillés vous,vous allez être anéantis.
Voter pour option nationale, c’est voter pour la souveraineté.
Voter PQ, c’est voter pour la gouvernance souverainiste, i.e. faire semblant qu’on est un pays.
Advenant que Marois obtienne le pouvoir avec 32% comme Charest je vais exiger d’elle qu’elle fasse son référendum sur la cession dans son mandat qu’on en finisse une fois pour toutes avec cette histoire ancienne.
Question pour les cécessionniste.
Qu’allez-vous faire des premières nations et leurs terres?
Qu’allez-vous faire des Québécois qui selon vous ne sont pas des vrais Québécois?
Croyez-vous vraiment qu’ils vont vous laisser détruire leur pays à votre guise?
Passez à un autre rêve, votre sécession ne se réalisera jamais.
“Combien a couté la Commission Bélanger-Campeau? Combien a couté la Commission Bastarache? Combien va couter la Commission Charbonneau? Pas mal plus, à cause de la corruption que Jean Charest ne veut pas résoudre que ce que coûtera les études.”
WOW…ça c’est des preuves !
Une chance que vous et l’IMPRÉVU êtes là pour nous en donner car on sombrerait dans l’ignorance !
Je dois l’admettre que les Péquistes sont très fort pour faire des études bidon. Ce n’est pas rien ça.
Je ne donnerais pas le mandats a des incompétants comme le PQ.
@ Bert… Les français en dehors du Québec ont pas perdu leur langue! C’est n’importe quoi!!! Sortez du Québec un peu!!!! Visitez le beau pays qui est le nôtre! J’ai élevé mes enfants BILINGUE… nous sommes fiers d’être Québecois, nous sommes doublement fier d’être bilingue et d’être CANADIENS… Nous sommes fiers de pouvoir voyager et s’exprimer et tout comprendre! J’ai pas besoin de Pauline Marois pour protéger ma langue!!!! non mais franchement! La Marois protège pas notre langue, elle protège son ignorance! Elle veut que la majorité des Québecois soient comme elle: pas capable de dire trois mots en anglais!
Le pire affaire pour le PQ va etre la souveraineté.
L’article 1 du programme du Parti Québécois affirme que le but premier du parti, est de réaliser la souveraineté du Québec. Probable qu’il n’y ait pas de référendum lors de ce mandat, mais personne ne pourrait affirmer “ne pas avoir voté pour ça” si jamais un référendum était proposé d’ici quatre ans. Et même si je ne voterai pas PQ, il reste que je considère normal (d’une certaine façon) pour un parti porté au pouvoir sur une plateforme souverainiste de financer des activités qui vont dans le sens de leur plateforme politique. C’est leur programme! Elle est où la surprise? Le scandale? Arrêtons de chercher des poux là où il n’y en a pas.
Et concernant la question souverainiste, arrêtons également de tenter de justifier la souveraineté. La souveraineté, c’est avant-tout une question d’identité et d’affirmation. Oui, il y a des avantages et des inconvénients, comme dans tout d’ailleurs. Sauf que la raison première pour laquelle on croit (ou non) à la souveraineté, devrait être liée simplement (et principalement) au fait que nous croyons être une nation, un peuple distinct qui doit parler de sa propre voix et voler de ses propres ailes. Je ne crois pas que la baisse de l’appui à la souveraineté signifie une hausse de l’appui au fédéralisme. Ça fait des générations qu’on en débat, et je crois simplement que la majeur partie des gens veulent tout simplement ne pas en entendre parler. Ni plus ni moins. Du moins, pour le moment.
Mais bon. Le PQ est un parti souverainiste. Je serais surpris qu’il finance des études pour glorifier le fédéralisme. Non?
M. Martineau s’en prend encore à Mme Marois?
Pourquoi? Pourtant Mme Marois est riche, Tout comme F. Legault d’ailleurs. ça devrait lui plaire. Mais Mme Marois est constamment critiquée parce qu’elle est riche et pour M. Legault, c’est un avantage.
Mme Marois ne parle pas beaucoup l’anglais, tout comme M. Legault d’ailleurs. Alors pour Mme Marois c’est un crime, pour M. Legault, c’est une peccadille.
Deux poids, deux mesures. Selon qu’on est une femme, il est malvenu d’être riche. Pour un homme, c’est un gage de succès.
Peu importe ce que dira ou fera Mme Marois, elle aura toujours tort.
Un pareil biais se nomme anti féminisme.
Alors qu’elle était ministre de la Santé, Pauline aurait dépensé 403 000$ pour rénover un bureau de Québec en y incluant une toute nouvelle toilette silencieuse etc. De quoi faire chier!!! Dépêchez-vous de l’élire pour qu’elle s’offre un plus de confort aux frais de la reine.
@ Raymond Morneau et aux autres fédéralistes dinosauriens….
Les temps changent messieurs. L’opinion Canadienne n’est plus la même qu’en 1995. L’institut Fraser (pourtant fédéraliste) commence à évaluer qu’un Québec indépendant ferait tout aussi bien que n’importe quel pays semblable. La tendance mondiale est à la souveraineté des peuples, qui ensuite s’unissent pour favoriser les meilleurs échanges économiques possible. Mais ils gardent leur souveraineté politique, sociale et culturelle.
Les dinosaures comme vous sont de moins en moins nombreux. Les gens voient de plus en plus qu’un Québec indépendant ne serait pas la fin du monde, qu’il serait très facilement viable et que ce qui est important c’est comment les choses sont gérées à l’intérieur.
Une grande quantité de pays sont de la grosseur du Québec, en population et en superficie comme la Norvège, la Suède, la Finlande, l’Islande…. la Tchécoslovaquie s’est séparée en deux états distincts et fait très bien, les anciens états soviétiques font très bien également. L’Écosse va bientôt tenir un référendum sur sa souveraineté.
Alors arrivez en 2012 comme tout le monde et vous verrez !
@Mimi
J’approuve à 100%…bravo!
C’est sur et certain que je ne voterai pas PQ,quand on est pas capable de dire les vrai choses,elle invente des promesses de toutes sortes a chaque jour,de toute facon elle a déja fait ses preuves et ce fut un fiascot,et puis ce serait beaucoup trop long 4 ans avec elle.
l’élection du 4 septembre est pour juger le gouvernement libéral de John James Charest, point à la ligne
@ l’imprévu,
Je suis d’accord avec Mimi au sujet de l’Outaouais, si il y a une région qui démontre que nous pouvons les francophones et anglophones vivrent et travailler ensemble, c’est bien la notre. Et si jamais nous étions confronté à une sépration, je crois bien que la majorité chez déciderais de se séparer du Québec pour se joindre à l’Ontario.
Maintenant j’aimerais bien que vous me répondiez au questions suivantes:
Pensez-vous que les Indiens accepteraient de se séparer du Canada?
Etes-vous prêt à perdre la majorité de vos programmes sociaux tel que le Bien être social:
les garderies à $7.00:
les congés parentaux:
le système de santé (même si présentement il est vraiment en mauvaise forme), et j’en passe.
Comment ferriez-vous pour payer la Sécurité de la Vieillesse, le Supplément au revenu?
payer pour une armée (car en tant que pays nous serions obligé d’avoir une armée que cela vous en déplaise ou non)?
Payer pour un transporteur aérien internationale? (exemple Air Canada)
Payer notre part de la dette fédéral (car eux ne l’oublirons pas)?
Payer pour le rachat des terres qui appartiennent au gouvernement fédéral?
A mon avis ce sont toutes des questions légitimes et j’aimerais bien que vous y répondiez.
Et ne me dites pas que nous allons pouvoir nous payer cela avec les impôts que nous payons au gouvernement fédéral, car ces sommes seraient insufissantes.
Mimi:
Encore un autre fédéraliste qui mélange protection du français avec unlinguisme… Vous dites n’importe quoi! Si ce n’était pas de la loi 101 (déjà mortellement charcuttée) le français serait presque disparu du Québec. Le fait est que les anglophones ne sont pas interessés à apprendre le francais par BONTÉ D’ÂME. Cela prend une législation. La preuve, elle n’est même pas respectée à Montréal et dans les villes anglophones comme Pointe-Claire et Dollard-des-Ormeaux où le français est en permanent recul.
Moi je suis trilingue, je parle anglais, français et espagnol et je me considère autrement plus ouvert sur le monde que tous ces Canadiens du ROC qui ne parlent même pas la deuxième langue officielle du pays à un taux ahurissant de 83%. Saviez-vous que nous sommes déjà la province la plus bilingue en Amérique du Nord avec un taux de bilinguisme de 69% contrairement à 17% dans le reste du Canada.
Bien sûr Pauline Marois n’est pas excellente en anglais. Elle se débrouille c’est l’essentiel. Je ne vois pas pourquoi vous devriez la juger malgré qu’elle fait de grands efforts mais au moin ELLE ESSAIE… contrairement à tellement d’anglophones unilingues qui sont au Québec depuis 30 ans et qui ne savent pas dire BONJOUR en francais…
À Raymond Morneau,
Au lieu de seulement répondre des inepties sur les blogues, tentez de faire des recherches sur internet, lisez les journaux et regardez les bulletins de nouvelles. Je mettrai bien des faits réels en inscrivant l’adresse internet, mais, mon message sera refusé.
Quelle a été la première firme d’ingénieur visé à Québec par la SQ lors de l’Opération Marteau?
Ils ont été perquisitionné chez la firme de génie-conseil Roche.
Qui a été un de leur haut dirigeant avant d’aller en politique?
Sam Hamad.
Ça se sont des faits vérifiables. C’est ainsi que je l’entends lorsque je dis que des gens veulent obtenir non seulement des oui-dires, mais des faits. D’ailleurs, Canoë.ca, les propriétaires de ce blogue de M. Martineau ont fait un très bel article.
Qui a défait la Santé? Qui a défait l,éducation? Qui voulait crée une taxe a l,échec pour les étudiants? Quel partis a crée une taxe ascenceur sur l,essence? Quand le gouvernement fédérale donne une baisse de taxe quel gouvernement se dépêchait de prendre cette baisse en remontant nos taxes? J,ai voté oui deux fois en 1980 c,était le temps la dette était basse, la moyenne d,âge 32 ans dans la province, second réferendum , c,était d,après moi la dernière chance, peut importe la façon dont il fut perdus il le fut quand même, Aujourdrhui avec la deuxième population la plus vieillissant au monde et une dette de 250 miliard sans compter que nous sommes aussi responsable d,une partie de la dette du reste du Canada, je me demande si la séparation n,égalerais pas a devenir une seconde Grêce ou une seconde Espagne? C,est quoi le problème Mme Marois ? ont vas vous harceler jusqu,a ce que vous disiez oui? Remarquez que certaines questions pourrait être posée aussi sur l,autre vieux partis,
Mes pauvres souverainistes…
Depuis la dernière élection fédérale, tout a changé. Vous ne tenez plus le Canada anglais par les cou…..!
Ils savent maintenant que le Canada leur appartient et que politiquement, ils peuvent faire ce qu’ ils veulent.
Plus besoin du Québec. Ils sont maîtres chez eux.
Et le NPD est maître du Québec.
Et si le PQ prend le pouvoir, nous baignerons dans la social-démocratie totale. L’ État omnipotent.
La faillite assurée. Bel avenir.
Je préfère l’ avenir qu’ offre la Coalition.
Ce que les jeunes ne savent pas c’est que le PQ est le premier responsable de la fuite des entreprises hors du Québec. Ils sont aussi responsables de notre beau système de santé actuel.
Alors, quand j’entend Marois dire qu’elle va régler les problèmes de médecins de famille et qu’elle va travailler à éviter que les compagnies fuient vers l’Ontario, eh bien j’en un méchant gros doute.
Le jour où le PQ disparaîtra de la map exactement comme le Bloc, le Québec va redevenir prospère. Plus un garde un peuple ignorant et plus on a le contrôle!!! Les jeunes, ne vous laissez pas endormir par le masque hypocrite de Marois
@ Mimi, J’adore votre commentaire. Il est très juste et pertinent. Marois c’et un vrai danger.
Bert a dit :
“Je ne suis pas souverainiste, mais la Marois est la seule qui veut défendre notre langue, je ne veux pas que mes arrière-petits enfants est pour langue de travail l’anglais ou l’arabe, aux rythmes de l’arrivésdes immigrants, ils faut que les québécois de souche se serrent les coudes.”
M.Bert vous êtes malheureusement victime de la campagne de peur linguistique que les séparatistes mènent depuis toujours. Notre langue et notre culture NE SONT PAS EN DANGER.
Faites le tour du Québec et vous verrez la réalité. Ce que vous vivez est le comportement extrémiste des séparatistes de Montréal, à la Jean-François Lisée, qui abhorrent tout ce qui est anglais.Dès qu’ils sortent de leur maisons du Plateau Mont-Royal et entendent un mot d’anglais ils viennent fous. La ville de Montréal est devenue une ville bilingue après la conquête et la majorité des allophones choisissent d’habiter Montréal et la région. Même que la grande majorité des Anglos Québécois sont bilingues contrairement à leurs parents et grands parents.
Les séparatistes n’arrêteront pas leur campagne. Ils veulent la séparation point final et sont prêts à tout pour y arriver.
Si vous êtes séparatiste votez pour le PQ. Si vous êtes fédéralistes ne vous faites pas avoir par leurs mensonges.
.
Quel est donc cette peur, si farouchement ancrée dans la conscience collective Québécoise, pour qu’un Québécois sur 2 ne veulent tenter l’autonomie de notre peuple…
Est-ce au niveau économique? Pourtant, nous sommes sur une terre emplie d’immense richesse naturelle
Est-ce au niveau intellectuel ? N’avons-nous pas développé une ingénérie Québécoise extraordinaire
Est-ce au niveau Culturel ? Pourtant, sur ce plan , nous sommes très choyé
Est-ce au niveau de l’autonomie?
Moi, je crois bien humblement que oui. On a tout simplement peur de ce que l’avenir d’une nation pourrait impliquer. Effectivement que cela ne se ferait pas sans heurt. Il y a bien entendu quelques incertitudes face a une éventuelle souveraineté du Québec.
Mais disons que je compare, de façon bien personnel, le Québec avec un jeune adulte.
Effectivement que l’envolé du nid ou il fait si bon vivre sans avoir trop de responsabilité est difficile, mais nécessaire à l’émancipation. Que ce soit celle d’un peuple ou d’un individu, il me semble que ça devient nécessaire rendu a un certain stade de l’évolution.
Certain dirons que nous ne sommes pas encore prêt. Peut-être avez-vous raison. Mais pour moi, l’idépendance individuel ou collective ce doit d’être une étape de la vie. Et je pense, personnellement, que le peuple Québécois est prêt a passer le cadre de porte, de laisser ces peurs d’adolescent derrière lui et voler de ses propres ailes
J’espère qu’on aura pas trop d’imprévus d’ici les élections|
C’est évident, que si le PQ prend le pouvoir, les deniers publics vont servir la cause et l’on va recommencer la chicane avec le Canada anglais. C’est écrit dans le ciel. J’aime mieux voter pour le Parti Libéral, même si j’ai des choses à lui reprocher, que de voter PQ et entendre de nouveau parler de séparation. Tous les partis nous promettent mer et monde, mais la réalité va nous rattraper rapidement et l’on devra faire de lourds sacrifices pour rembourser notre dette nationale. Si rien n’est fait c’est le sort de la GRECE qui nous attend… On dirait à les entendre que cette question là ne les préoccupe pas. Ils sont sur une autre planète, des promesses, et encore des promesses. Ça va tu finir, l’argent ne tombe pas des arbres…
jacques B a dit :
“Désolé mais cette présente élection n’en est pas une référendaire.
Pourquoi dans un système démocratique n’aurions nous pas le droit de nous prononcer en tant que Québecois ce que nous voulons?
Si les sondages sonrt réalistes ( 60 % contre la souveraineté et 30% pour ), on viendrait de clore le débat .
Pourquoi cette crainte d’un référendum?”
M.jacquesB
Les séparatistes sont une minorité, ils ont toujours été minoritaires et le seront toujours. C’est clair depuis toujours! Les Québécois sont CANADIENS. Ils ont voté NON deux fois , Nous nous sommes prononcés deux fois. Même que depuis qu’on sonde les citoyens il n’y a jamais UN sondage majoritaire pour la sécession. C’EST PAS ASSEZ ÇA
Arrêtez de nuire au Québec avec ce rêve devenu cauchemar.
Peut importe le choix que nous allons faire, nous sommes dans la merde jusqu’au cou.
Je ne sais pas si j’ai hâte de voir le résultat entk.
Je ne sais pas encore pour qui sera mon vote mais ce n’est pas la dame en rouge qui l’aura, ça c’est certain.
@ Robert Patry
Pourquoi alors nous ne sommes pas capables d’être servis en français à moult endroits à Montréal?
L’Imprévu , l’idée de faire du Québec un pays n’a PAS progressée depuis 32 ans, en fait depuis le premier référendum (1980)
Aujourd’hui ce taux n’a pas changé malgré les nombreuses années au pouvoir d’un parti qui en faisait la promotion. pourquoi? Parce que les québécois n’en veulent pas, tout simplement. Et s’ils n’en veulent pas c’est qu,ils savent que cela leur couteraît cher économiquement et socialement . De l’aveu même de P.Marois qui prédit 5 années de turbulence. Je ne pense pas que les québécois soient prêts à faire plus de sacrifices qu’ils en font actuellement et à vivre une crise pire que celle du printemps dernier.
Jamais le Québec ne se séparera du ROC, c’est non seulement pas souhaitable économiquement mais c’est aussi mathématiquement impossible. Pour faire un pays il faudrait l’accord d’au moins 66% * des électeurs en faveur de la séparation. Aujourd’hui ns en sommes à 36% on est donc loin du compte et s’obstiner à croire le contraire , à dire que l’idée d’un pays progresse parmi les québécois est donc totalement fausse. Il y a plutot stagnation depuis 32 ans…..
Enlever vos lunettes roses .L’IMPREVU et regarder la réalité du peuple québécois en face qui vs dit ON N’EN VEUT PAS DE VOTRE PAYS. On n’en a déjà un , il est grand , il est beau et fait l’envie de pas mal de monde sur la planète.
Le PQ ne doit pas reprendre le pouvoir car il serait source de troubles et de stagnation économique.
Michèle :
Ca fait 7 ans que les libéraux sont au pouvoir et nous sommes loins d’être prospère… 13 milliards de déficit pour l’année financière seulement. Aucune amélioration dans les listes d’attentes alors que Jean Charest avait promis de régler ça dans la première année de son mandat. Toujours des subvention pour les écoles religieuses illégales. Corruption et traffic d’influence à mieux . Ministre poursuivit. Lien avec la mafia. Les relations avec Ottawa sont toujours aussi désastreuses
Oui nous sommes tellement prospère avec un parti fédéraliste…
@ monicGatineau
Les réponses sont très simples: Nous allons rapatrier 100 % de nos taxes et impôts que nous payons à Ottawa. Vous semblez oublier que ce que nous recevons du fédéral n’est pas un cadeau mais une partie de l’argent que nous leur envoyons.
Et respirez par le nez avec la part de la dette et des terres appartenant au fédéral.
Pour la part de la dette, il faut la payer de toutes façons, que nous soyons dans le Canada ou dans un Québec indépendant. Alors prenons la partie qui nous revient. Je n’ai pas d’objection.
Pour les terres fédérales, tant qu’à moi nous n’aurions pas à les payer puisque, si nous suivons votre logique de propriété, le Québec possède également une part de toutes les terres fédérales du Canada, puisqu’il en est également le propriétaire. Alors ça s’équivaudrait à peu près.
Prenez ça cool. Il n’y a pas de problème. Nous donnons au Canada beaucoup plus que ce que nous recevons.
Pour ce qui est des gens de Gatineau, s’ils veulent déménager à Ottawa ils sont libre de le faire. La région de Gatineau fait partie du Québec et ne partira pas.
Moi personnellement, si vous voulez mon avis, je ne serais même pas contre la partition du Québec si ça peut accélérer les choses. Un Québec indépendant, même plus petit que le Québec actuel fera bientôt l’envie des vos régions qui voudront très rapidement s’y rattacher. Quand vous aurez compris que vous devrez dorénavant vivre en anglais, travailler en anglais, magasiner en anglais, vous faire soigner en anglais et envoyer vos enfants à l’école anglaise. vous changerez rapidement d’idée !
Quand vous verrez comme se débrouille un Québec débarrassé du fédéral vous verrez que vous reviendrez bien assez vite !
Arrêtez de crier à la perte de la langue française. Est ce que les Italiens, les grecs, les portugais et autres nationalités ont perdu leurs langues d’origine. Non. Je suis né anglophone et j’ai commencé à parler le français lorsque je suis allé à l’école française et mes parents n’ont pas eu besoin d’une loi pour réaliser qu’il fallait être bilingue pour réussir et je n’ai pas perdu mon anglais
Quand je lis les commentaires de ces pleurnichards, je me dis que si vous voulez protéger votre langue, faites donc une effort pour bien l’écrire cette belle langue et enseigner à vos enfants le bon vocabulaire et comment bien écrire ce fameux français. C’est un défi de tous les jours mais moi j’y trouve une fierté personnelle de constater que mon français écrit et parlé sont supérieurs à plusieurs de mes amis francophones.
Pas de solutions magiques, il faut y travailler pour s’améliorer.
@l’imprévu
vous faites référence à la Suède, Norvège etc. Savez vous combien est le taux d’imposition et les taxes de vente, je ne suis pas certain que nos québécois sont prêts à payer ces montants d’autant plus qu’ici déjà plus de 40% ne paient pas d’impôt. Un vieux proverbe anglais qui dit if it is not broken do not fix it.
@ monicGatineau
Quand nous aurons rapatrié tous les pouvoirs au Québec vous verrez comment ce sera plus facile. Plus d’astinage avec Ottawa pour avoir 0.05$. Fini de nous faire dire quoi faire, comment le faire, pourquoi le faire. Le fédéral nous vole notre argent et ensuite il faut leur lécher les bottes pour en avoir un peu.
Regardez ce qu’ils ont fait avec l’assurance emploi. Cette assurance était faite pour aider les chômeurs. Elle est payée par les travailleurs et les entreprises. Quand la caisse de l’assurance emploi a commencé à faire des surplus, Ottawa (du temps des Libéraux) a commencé à piger dedans. Aujourd’hui ils coupent dedans, les chômeurs reçoivent moins d’argent pour moins longtemps mais payent autant.
Un vrai vol. C’est partout comme ça avec le fédéral.
Il faut ramener tout ça chez nous. Toutes nos taxes et tout nos impôts.
M. Martineau,
Vilain provocateur, vous avez trouvé un moyen de faire sursauter vos lecteurs. en Majuscule vous annoncez comme un scoop que le PQ est souverainiste. Félicitation nous voilà maintenant informé. Sans blague je n’aurais jamais cru cela possible, le PQ souverainiste wow. Merci je suis maintenant éclairer pour mon vote. Mais pourriez-vous me dire et dire à toutes et à tous combien de référendum le PQ à demandé pour un Québec souverain? Par la même occasion combien ils en ont gagné? Je devine votre réponse, ce ne serait pas AUCUN.
Donc l’élection de Mme Marois ne fait pas automatiquement l’indépendance du Québec? Oups il ne faut pas le dire ça…. Vous me faites penser aux libéraux provinciaux et fédéraux qui utilisent la peur. C’est limite d’être petit cette tactique.
Vous faites l’affaire des libéraux…. mais si je suis votre logique, voter Libéral c’est permettre aux libéraux de continuer d’UTILISER LA CORRUPTION…. bien regarde dont ca mon clavier à barrer sur les majuscule moi aussi….
@ Mario et Pierre-Luc
Corruption, corruption, corruption, trafic d’influence ……. Repeter la meme chose encore et encore comme des perroquets et comme Pauline l’a fait depuis un an ne prouve rien. C’est la methode Sarah Palin. Dire et redire les memes mots ne les rendent pas vrais. Pauline sous l’immunite parlementaire accuse, pointe du doigt mais ne repond jamais a rien. Sans preuve et sans l’immunite elle fait parler ses perroquets. De la desinformation.
A vous de faire une grosse introspection avant de tenir des propos accusateur et surtout sans preuves. Le PQ faisait affaire avec LES MEMES compagies de constructions et ingenieurs que le PLQ. Des compagies qui ont donne au PQ, PLQ, CAQ, (ADQ), et aussi aux syndicats.
Alors pour les bassesses vous repasserez.
Robert Patry:
C’est drôle même le parti Libéral et sa ministre Christine St-Pierre l’avoue que le français est en recul à Montréal. Donc vous viendriez dire que tout le monde ment même votre parti fédéraliste sauf vous?
Vous manquez vraiment d’objectivité pauvre de vous je vous plaint
Méme pas besion de savoir l’age de nos Fédéraleux de service, un paquet de cliché pré-macher qui date de … Mathusalem !
Un jour …………………..
@ monicGatineau
Madame. Toute l’histoire du Canada s’est bâtie sur l’exploitation du Québec pour satisfaire les intérêts de l’Ontario, et maintenant de l’Alberta.
Avec l’Acte d’Union de 1840, le Bas-Canada et le Haut-Canada étaient réunis. Les dettes également. L’ontario s’était industrialisé et endetté. Le Québec avait une économie agricole et marchande. Pas de dette. Nos ancêtres ont du payer l’industrialisation de l’Ontario.
en 1867 avec la Confédération c’était la même chose. On a payé un train est-ouest pour favoriser les échanges de l’Ontario avec le reste du Canada, alors que pour nous, un train nord-sud aurait été beaucoup plus profitable, pour échanger avec l’Est américain.
C’est encore pareil. Toute l’économie Canadienne du XXè siècle s’est développée pour les besoins de l’Ontario. Aujourd’hui tout est fait pour l’Alberta. Le dollars fort ne fait que profiter à l’Alberta. Les provinces industrielles, comme le Québec, sont défavorisées parce qu’il devient plus difficile d’exporter.
Et les CAQuistes viennent faire les baveux en accusant notre productivité ! Depuis plus de 200 ans que les politiques économiques canadiennes sont faites pour nous garder dans la pauvreté et ils viennent nous baver en nous disant que c’est de notre faute !
Commençons par les mettre à la porte définitivement et reprendre le contrôle de notre développement.
Honte à vous madame, de vous mettre à genoux devant ceux qui vous exploitent !
Bravo a Mimi et Michelle vous avez raison.
Pauline protege son ignorance et espere controler SON peuple. La madame aimerait nous rabaisser a son niveau. Moi je prefere m’elever au niveau des grands et forts.
Ma famille est bilingue et nous sommes fiers du Quebec et fiers d’etre Canadiens !
Envoyons Pauline a la retraite! Pour de bon cette fois!
Ben voyons donc.
Va-t-elle vraiment se dire ça avec, par exemple, 35% des votes?
Va-t-elle vraiment faire un référendum coûte que coûte, quitte à le perdre?
C’est n’importe quoi.
“Qui a été un de leur haut dirigeant avant d’aller en politique?
Sam Hamad.”
Vous faites de la désinformation monsieur.
Les fait auquels vous faites allusion se sont produits alors que “Sam Hamad” n’y étais plus.(Entre 2003 et 2008)
Les mêmes faits démontrent aussi des cadeaux fait au PQ.
Pauline Marois propose que la loi l01 s’applique aux CEGEP. Quelle stupidité! Le bilinguisme est nécessaire pour trouver un emploi et pour voyager. Elle a pourtant envoyer ses enfants apprendre l’anglais en Ontario. Quant à elle, elle aurait l’air moins insignifiante si elle parlait anglais. Elle veut devenir première ministre, il lui faudrait un interprète…
Montréal avec toutes ses arrondissements devrait devenir un pays, en transferrant ses arrondissements en provinces.
Et laisser les régions tranquilles parler le français indestructible de leur parents. Il n’y a pas un seul Musulman,Indou, Chinois, Haïtien, ou même juif qui demeure dans nos belles régions du Québec, et le peu qu’il y a, s’y adaptent très bien.
Donc c’est quoi cette peur maladive de se répéter : Le français va disparaître ! Même les français de france parlent anglais, dans les commerces…Depuis des siècles, sinon comment commercer avec les autres ? Y-a-t-il juste madame Marois qui ne parle pas anglais, chez les péquistes ? Imaginez un peu la premier ministre qui veut aller à Ottawa chercher notre dû, dans quelle langue devra-t-elle parler ?
@Robert Patry—Je suis un fédéraliste qui a pris conscience que le gouvernement Harper se fout complètement des québécois de souche. Quant à l’indépendance du Québec ce n’est pas demain, la veille. Mais la Marois est la seule qui veut améliorer la défense de la langue française. Etre bilingue est important, mais le français doit avoir préséance sur l’anglais comme langue de travail. J’ai travaillé deux ans à Albany, U.S.A., la langue de travail était l’anglais, normal que je parle anglais. Au Québec, une province francophone de culture, il est normal de protéger notre culture ancestrale qui est française.
Un Canada sans la culture francophone ne serait qu’un autre état des U.S.A.
Pauline va avec le vent, c’est une girouette selon les sondages. Elle a été ministre de la santé C’est quoi ses résultats? Comme ministre de l’éducation elle a semé ce que nous récoltons aujourd’hui. Son mari nommé par un goyvernement du PQ touche 80 000$ par année en rentre pour mois de 5 ans d’ouvrage. Pour elle cela n’est pas de la collusion. Faites des recherches et vous trouverez que toute sa vie n’a été que des “entourloupettes”.
Comme si le PQ était le seul à protéger notre langue. La CAQ l,a affirmé plusieurs fois, et il y a ON. PQ ,PQ..pu capable..
@monicGatineau
Pour la question de racheter notre part de dettes et d’édifices et programmes du Canada, il faut penser que nous récolterions à peu justement 25% de la dette globale ainsi que des édifices (ex: bureaux de postes). Ça serait un transfert de noms (QC) simplement et le fédéral n’aurait plus ;à payer pour ses édifices, réduction de cout pour eux et pour nous, le même cout qu’habituel mais avec le plein contrôle. + des frais parce que nous serions devenue un état socialiste tout azimut avec le PQ
L’argument de la dernière chance, la menace d’un référendum !!! oh non !!
J’ajouterais aussi que Pauline Taxera les riches et les compagnies pour qu’ils quittent le Québec et elle mettra en prison tous les anglophones. Vous n’aurez plus de chèque de pension, plus d’orange et plus jamais de montagne rocheuse.
Vous devez vraiment avec peur que Pauline passe pour commencer la campagne de peur monsieur Martineau.
Si elle veut faire un référendum, vous n’aurez qu’à voter NON, et si le OUI passe et bien ce sera la démocratie.
@Diana:
La souveraineté n’est pas un moyen de chercher la chicane avec les autre provinces, mais bien de ne plus avoir à se chicaner avec eux pour pouvoir diriger selon nos valeurs…voilà!
Et l’argument brandi pas les loyaliste de votre genre à savoir que ce ferait fuir les sièges sociaux des grandes sociétés est complètement stupide et arrièrée: on perd des sièges sociaux depuis longtemps incluant la période où votre très cher ($$$) Charest est au pouvoir (9 ans)
La seule raison pour laquelle Marois parle de souveraineté est qu’elle veut au moins 30% des votes ! Point final. Elle espère aussi ramasser quelques pourcentages à droite et à gauche, par ci, par là et avoir ainsi une majorité. Avec une bataille à 3 partis, elle n’a besoin que de 35% ou 37% pour finir majoritaire. Pas besoin d’un doctorat en math pour calculer ça.
Pour ce qui est du français au Québec, heum, voyons,
40% des francos ne finissent pas le secondaire 5
66% des québécois ne savent pas lire ou ne sont pas capables d’atteindre les 9 niveaux de compréhension d’une langue, ce qui veut simplement dire qu’ils ne comprennent pas ce qu’ils lisent sauf le journal de Montréal. Selon une étude publiée récemment
Comme tout le monde le sait, les anglos sont très forts en finance ce qui n’est pas le cas des francos Québécois.
Il nous reste quoi pour faire un pays indépendant ? $250 milliards de dettes + un autre $150 milliards qui nous tomberait dessus du reste du Canada (25% de $600 milliards).
Des programmes sociaux que même la province la plus riche du Canada (sic, l’Alberta) n’a pas les moyens de se payer mais qui nous verse à nous les Québecois qui voulons tout gratuitement, $10 milliards par année grâce à la péréquation et croyez-moi, les Albertains sont ÉCOEURÉS de nous et de payer pour nous.
Par contre, pour eux, le Canada est un tout qui inclut le Québec mais ils aimeraient bien que nous fassions un grand ménage dans nos programmes sociaux.
En 1971, Toronto était un village, en 2012, c’est la capitale économique du Canada. Montréal, un village qui veut nous faire dépenser $6 milliards pour un échangeur à 2 voix. Allez voir à Toronto s’il y a des routes à deux voix !!!!
Nous sommes une bande de sous-développés, une république de banane vivant aux crochets du reste du Canada
Alors, vive Marois, vive le Québec libre et en faillite et vite, que l’on passe à la caisse et voir combien de riches vont rester ici avec un…
Alors, vive Marois, vive le Québec libre et en faillite et vite, que l’on passe à la caisse et voir combien de riches vont rester ici avec un Québec indépendant.
Bonne élection à tous
@ Michèle …
Il y a énormément de compagnies qui ont quitté le Québec depuis l’élection des fédéralistes libéraux…
Pourtant ce sont les libéraux qui sont au pouvoir de puis 10 ans …Et à ce que je sache ils sont fédéralistes…
Alors si il y a des ratés il faudrait certainement blâmé les fédéralistes…
Mais qu’il y ait beaucoup de départ de compagnies n’est qu’un élément très simpliste parmi une économie globale…car si un magasin ou une industrie quitte elle est vite remplacée par un concurrent ou quelqu’un qui veut prendre le marché..
En ce sens les fédéralistes ont peur du changement qu’ils soient libéraux ou charlatans caquistes…
En effet les charlatans caquistes ont peur du changement…
quand j’étais jeune ont apprenait en histoire que c’était un TRAÎTRE qui avait pour une somme d’argent VENDU l’information aux anglais sur le chemin a prendre pour se rendre sur les plaines sans être remarquer. je constate a la lecture de ce blog qu’il a eu une grande descendance.
Ce que les séparatistes ne semblent comprendre c’est que le Canada nous appartient.
C’est la terre de nos ancêtres.
Oui, son visage a quelque peu changé étant donné que l’Angleterre a envoyé plus de colons que la France et que l’anglais est devenu la langue internationale. Mais les faits demeurent :
Nous l’avons fondé, nous l’avons nommé, nous l’avons développé, nous avons co-créé son drapeau et écrit son hymne.
Le Canada est caractérisé par ses deux peuples fondateurs et nous sommes l’un des deux.
Je n’ai pas besoin de me séparer pour me sentir maître chez nous. Et puisque je suis bilingue, je me sens chez nous partout dans ce merveilleux pays.
Séparatiste tu dis! Je n’appelle pas ça des hommes mais des peureux qui veulent abandonner le bateau de leurs ancêtres pour s’isoler sur leur île déserte loin de toute menace! Et ça se fait accroire être révolutionnaire et courageux!
C’est comme si dans 500 ans les gaspésiens décidaient de cracher sur le Québec pour se séparer en évoquant que ce n’est plus leur terre depuis l’arrivée des immigrants! Bravo les lâches!
Personnellement, je passe pas ml mes vacances dans les maritimes et tous les anglos làbas, se force pour nous parler français; idem aux USA. Ils adorrent nous entendent parler français, même à Boston.
C’est complètement fou de voir tous ces québécois qui ne parlent pas anglais et qui ne veulent pas parler anglais ou une autre langue. En Europe, la 3ème langue est OBLIGATOIRE dans presque tous les pays. En république Domicaine, le petit gars à l’acceuil, avec aucune instruction parlait 5 ou 6 langues : Français, espagnol, anglais, russe, allemand, etc…
Quand les Québécois vont-ils comprendre que parler plusieurs langues est un atout ? En Andorre, regardez dans wikipédia pour les incultes, une contravention est rédigée en 5 langues !!!
Sortez un peu de votre village, de votre Gaspésie, de votre Lac St-Jean (Par ailleurs c’est très beau le Québec) et voyagez un peu. Le PQ ne prône que la médiocrité, l’analphabétisme et le contrôle de la population par l’ignorance.
J’arrive de qulques jours de vacances au Maine et tous les Américains voulaient nous parler en français, ceux qui le pouvaient à tout le moins.
Pauvre Imprévu !!!
@J-P Bouchard:
Pourtant la coalition que vous chérissez est composée du plusieurs souverainiste et ne ferment pas la porte à la souveraineté en disant: pas pour l’instant…
Et le NPD maître du Québec est une illusion. Pratiquement aucun québécois n’a voté pour ce parti: les gens ont voté pour JACK LAYTON et sa “bette” sympathique qui inspirait la confiance… Résultat: il reste que des poteaux à Ottawa qui ne se font pas respecter… Au moins le BQ avait de l’expérience!!
Elle veut déja piger dans les fonds publiques,elle ne se gene pas trop et on aura rien a dire,le PQ n’a meme pas été capable de faire respecter la loi 101 sur la langue francaise,il y a tres tres longtemps.
Robert Patry
“Faites le tour du Québec et vous verrez la réalité.”¸
Ben oui, la réalité où elle n’est pas menacée au Saguenay ou à La Tuque…
Vous, faites le tour de Montréal pour voir si nos immigrants ont le réflexe de s’adresser à nous en français…
Excellents commentaires Mario. Merci.
Du temps de René Lévesque, des études sur l’accession à la souveraineté du Québec avait été commandées par le PQ. Vous savez quoi : elles n’ont jamais été rendus publiques.
Financer des études truquées avec des fonds publics….hummmm….pas fort!
Nous pouvons défendre notre langue et nos droits au Québec sans envisager la séparation. Notre liberté n’est pas remise en cause, au contraire. Pauline Marois me fait bien plus peur que Jean Charest quand je la vois agir et parler, moi je ne lui fais pas confiance… Elle est opportuniste, mesquine et une dictatrice qui va nous mener au doigt et à l’oeil. Le PLQ défend nos intérêts et les interminables chicanes du PQ avec Ottawa, je n’ai pas envie de revivre ça. Diviser pour mieux régner… je ne mange pas de ce pain là depuis longtemps et ce n’est pas le Québec dans lequel je veux vivre.
Bon. Legault nous dit que les étudiants pensent juste à avoir du fun, que les CEGEP sont des fumeries de pot. Bientôt il va nous dire que les étudiants boivent tous de la sangria sur des terrasses d’Outremont ! Après correction, il dit ensuite que ce sont les parents qui ne les élevent pas comme il faut !
Quelle merveille de vous voir patiner dans la choucroute, les CAQuitstes !
Une belle partie de ping pong:
Jugement 0
Préjugés 10
Personnellement, je n’ai jamais voté oui mais quand je lis les inepsies des fédéralistes pour justifier leur position, j’ai quasiment le goût de changer d’idée la prochaine fois (si ça arrive).
Le Québec est aussi capable que n’importe quel pays de tirer son épingle du jeu. Nos secteurs du savoir et de la créativité sont très forts malgré que le Québec est très très loin de recevoir sa juste part d’investissement du Fédéral. Le Fédéral investi dans les autres provinces (sables bitumineux, automobile, bancaire, hydro-électricité, pharmaceutique) et ne donne que des grenailles au Québec. Ils nous laissent nous débrouiller, ne supportent pas nos industries et quand nous en subissons les contrecoups, ils ne nous subventionnent pas à tour de bras comme en Ontario ou dans les prairies, ils nous laissent crever et lèvent ensuite le nez sur nous chaque fois qu’ils paient de l’assurance emploi.
Nous sommes un peuple résiliant qui a défriché ses terres à la sueur de son front, qui a affronté des conditions climatiques et de vie extrêmes, qui a survécu au conquérant, qui a su se relever et prendre le contrôle de son économie malgré les embuches. Je suis fier d’être québécois. Je ne crois pas un instant que nous n’avons pas ce qu’il faut pour nous épanouir socialement et économiquement sans le Canada. Nous n’avons pas besoin d’un grand frère pour nous tenir la main. De toute façon, nous ne l’avons jamais vraiment eu.
Je n’ai jamais voté oui. On fait partie d’une confédération et c’est ok comme ça. Mais si je n’ai jamais voté oui, ce n’est certainement pas parce que je n’ai pas confiance en nos moyens. Ça doit être vraiment triste d’être fédéraliste par peur de l’échec.
Les québécois ont fait disparaître le ” Bloc ” du décor, lors des dernières élections fédérales, en concluant qu’il s’agissait d’un vieux parti qui avait épuisé ses dernières cartouches.
Le PQ n’est-il pas lui aussi un vieux parti ?
Hélas, personne ne peut ressusciter René qui était loin de rechercher le pouvoir pour le pouvoir.
@claude levesque: rapatrie tout tes impots (et autres cotisations) que tu paies sur chaque paie que tu reçois et sert t’en pour te payer des programmes équivalents!! Y’a rien de sorcier là-dedans!!!! Encore une autre légende urbaine des loyalistes avec leur campagne de peur contre les méchant séparatisse… Croyez vous au bonhomme sept heure tant qu’à y être?? (À l’heure où j’écris ce commentaire, je prévoies un réponse demain matin…lolll)
Et…la dette du Canada est incontrôlable aussi…
Oui mais comment la population (et nos journaliste majoritairement péquistes) réagirait si Jean Charest décidait d’investir de gros montants en pub pour vanter les mérites de l’unité Canadienne. Étant un parti fédéraliste, il pourrait selon la même logique faire comme cela et on pourrait répliquer aux critiques qu’on devait s’y attendre et que c’était juste à nous de ne pas voter pour lui. Cependant une partie appréciable de gens voteront PQ sans vouloir de référendum comme je ne vais pas voter pour la CAQ ou les libéraux parceque je suis en amour avec l’idée de faire partie du Canada. En ce qui me concerne ca me répugne de penser que mes taxes et impôts vont servir à faire de la propagande quant nous avons des services publiques qui sont déjà merdiques a beaucoup de niveaux.
Robert Patry dit :
14 août 2012 à 15 h 52 min
Bert a dit :
M.Bert vous êtes malheureusement victime de la campagne de peur linguistique que les séparatistes mènent depuis toujours. Notre langue et notre culture NE SONT PAS EN DANGER.
Je suis plutôt d’accord avec vous, M. Patry, mais en même temps je suis pas mal tannée d’entendre sur tous les répondeurs des Centres commerciaux du Québec: To continue in English, press one now!
Pour ma part, je remercie M. Legault puisque c’est lui qui m’a convaincu de la nécessité de la souveraineté pour faire avancer la nation Québécoise lorsqu’il était avec le parti Québécois.
Je vais donc voter pour le Parti Québécois
monicgatineau
le bs ,les garderies,congésparentaux,la santé, ca vien pas du fédéral c’est provincial. wake-up
mimi
je l’ait fait le tour du canada ,avec entre 10 et 15 % de taux d’assimilation des francophone par année est belle l’avenir du français au canada.j’ai même visiter une école française dans l’ouest ou tous parlait anglais dans les corridors et la cour d’école et quand il parlait français ils avaient tellement un fort accent anglo que je croyais me trouver dans un école d’imersion pour les anglophonne. vos commentaires c’est de la divagation
robert patry
moi je suis séparatiste comme vous aimer le dire et pour moi depuis toujours ceux qui utilise le mensonge a outrance ce sont les fédéraliste le tout teinter d’une extrème mauvaise foie.tous les progrès faits par les francophonne depuis les années 60 sont le fait des forces nationaliste ilo n’y a aucun fédéraliste qui a rien fait pour aider au contraire ils ont consacrés toutes leus énergies a tenter de nous retenir en arrière .
michèle
c’est n’importe quoi je suis né au début des années 50 dans le sud ouest de montreal je peut vous en parler longtemps moi du québec prospère et du peuple ignorant je l’ait vecue dans ce qui était le coeur industrielle du canada . les lasy french alcoolique, les c’est normal que les anglo soit les boos nous autres ont est pas bon en affaire, c’est normal qu’il parle pas français c’est tellement dure a apprendre c’est pas leurs faute etc,etc,etc,je pourrais vous en parler pendant des heures.
Ça regarde mal en ¨mautadine¨ une idée aussi fumeuse!
Vendre quoi? Depuis le temps qu’on en parle et en reparle,voulez vous bien me dire ce qu’on espère nous apprendre de nouveau?
Vraiment a court d’idées notre Pauline (de bonnes idées du moins).
Si c’est avec un pareil tataouinage qu’on espère nous faire un pays,c’est diablement mal parti!
Le PQ devrait suivre le conseil de Legault et essayer de se dépasser un peu!
Au lieu d’être dépassé,comme présentement!
@l’imprevu
Je suis entièrement d’accord avec vous.
@Eric
Option nationale est honnête et ne s’en cache pas.
@Raymond
“Les Québécois n’en ont jamais voulu de la Souveraineté et n’en voudront jamais. ”
Juste la moitié des quebecois ont dit oui au dernier referendum dont 60% des francophones. Le canada a tellement investi salement contre nous. La commission Gommery, ca vous rappelle quelque chose ?
@Bert
Il y a option nationale aussi. Mais comment voulez-vous que le Québec demeure francais sans la souvraineté ? Avec la loi 101 et la gentillesse des federalistes ? On perd de plus en plus notre culture par l’anglicisation et l’americanisation du Québec. Mais ce n,est pas juste la faute du federalisme, mais de la mondialisation (un autre sujet)
@monicGatineau
C’est n’importe quoi. Comme si en devenant souverain, nous n’aurions plus rien et surtout pas la capacité de créer nos propres affaires et à plus petite échelle ce qui est encore plus simple. C’est ca les québecois pour vous ? Des petits vauriens qui ont besoin du federal-papa pour fonctionner ? Dire qu’on perdrait nos rocheuses. Nos fameuses rocheuses. Toutes les réponses à vos questions sont disponibles sur la chaîne you tube d’option nationale et offertes par JM Aussant. Et en ce qui concerne les amerindiens (les indiens vivent en Inde), justement, on devrait les inclure un peu plus politiquement au lieu de leur donner des gros chèque de BS en échange de leur ressources naturelles et leurs territoires.
@Martineau
En tous cas merci, je ne savais pas que le PQ était souvrainiste.
Mario Dumont va être triste, s’il avait attendu 1 mandat de plus, il aurait été vraiment bien placé pour devenir 1er ministre.
Enfin, pour le PQ, un référendum gagnant à 51% où l’on aurait convaincu 20% d’indécis avec un beau slogan ça ne m’intéresse pas trop. Pas non plus un Québec qui déteste les riches, les anglais, qui à peur des religions, qui est fermé sur le monde et qui est allergique aux investisseurs étrangés. Surtout pas des gens convaincus qu’un référendum ne serait suivi que de richesses et de bonheur collectif infini.
La victoire du OUI serait suivi d’incertitudes (pas un fiasco apocalyptique, mais quand même de grandes incertitudes). Le Canada n’aurait aucune raison de négocier avec nous de bonne foi (surtout pas avec Harper) et nous aurions 10 à 15 ans de turbulences sociales et économique. Maintenant si une majorité constante de Québécois est prête à faire les sacrifices nécessaires à court et moyen terme, alors d’accord pour la souverainté… Cependant, si nous ne sommes pas prêts à sortir de notre zone de confort, nous sommes mieux d’attendre encore.
“Pour ce qui est des gens de Gatineau, s’ils veulent déménager à Ottawa ils sont libre de le faire. La région de Gatineau fait partie du Québec et ne partira pas.”
Le Québec fait partie du Canada et ne partira pas.
dom:
Nous sommes le peuple le plus billingue en Amérique du Nord avec un taux de 69%. Nous avons les valeurs les plus progressistes du Canada. Nous n’Avons pas d’ailes extremistes relgieuse comme la version Tea Party de l’ouest canadien et nous n’avons jamais eu de mouvement du Ku Klux Klan (allez voir l’hitoire dans les année 50 au canada anglais…).
Les fermés sur le monde? Ce sont les habitants du ROC pas nous.
Nous n’avons pas peur des religions nous sommes assez sensés pour ne pas les laisser contrôler nos vies… Et ce n’est certainement pas chez nous qu’une tentative d’implanter la CHaria, la loi islamique aurait pu faire son chemin contrairement en Ontario….
Vous véhiculez tellement de préjugés que ca en ai risible. Pathétique!
à maurice senecal
je ne sais pas ou tu es allé mais j’ai beaucoup de famille et d’amis en Ontario…et je peux te dire que plusieurs des francophones à qui tu as parlé était probablement des anglophones … oui monsieur… les anglophones de l’Ontario en tout cas je peux te dire qu’ils envoient leurs enfants dans les écoles francophones!!!! Un bon nombre des “anglophones“ ont compris EUX l’importance d’être bilingue .. que c’est le plus beaux des cadeaus à donner à nos enfants! Peut-être etes-vous si inquièter parce que vous êtes un être facilement influencable! J’ai aucunement peur de perdre le français… quand je suis au QUEBEC je parle et je me fais servir en FRANCAIS… et quand je suis ailleur je parle en français aussi…. mais je peux AUSSI parler en anglais!!! très pratique!!!! vous me faites suer avec votre pays!!! franchement … si vous avez si peur toi et Pauline de votre langue…. allez vous en en FRANCE… nous aimons notre CANADA… sous toutes ses formes!
M.ou Mad. l’imprévu
Je considère que vous êtes de la trempe de gerald larose et du maire gendron on insulte à tord et travers.
Le slogan péquistes vous êtes avec nous sinon vous êtes contre nous.
Ca prend un opinion péquiste sinon vous n’êtes pas intelligent et n’avez droit à un opinion.
Voter PQ c’est voter pour le séparatisme, même si les citoyens ont rejeté à deux occasions cette option..le PQ n,a rien compris..il reviendra constamment par la porte arrière..
Tout citoyen ne voulant pas des référendum, et de l’incertitude économique s’y associant (même Mme Marois l’a reconnu) ne doit pas voter PQ, c’est pourtant simple.
Ceux qui veulent rester à la fois québécois et canadiens et profiter des milliards en péréquation ne doivent jamais voter PQ, c’est une évidence!
Wow j’ aime cela les intervenants qui font des comparaisons mais qui ne sont jamais sortie de l’ ile de Montreal comme l’ Imprevu.
Combien de fois êtes vous aller en Republic Czeck…. bien moi souvent,,et la grande majorité des mes ami qui y habite trouve que l’ independance a été négative ,que leurs pouvoir de négociation face a l’ Europe a diminuer,toutes les entreprises national sont tombé sous contrôle Allemand,que la Slovaquie est maintenent le pays du Cheap Labour de L’Europe de l’ Ouest,mais malgré tout cela !! bien oui c’ est une amlioration de leurs niveaux de vie versus ère du Communisme !!! Faut dire qu’ il partaient de loin !! Je crois pas que les Québecois veulent cela pour les institutions et surtout on ne le merite pas !
En passant d’ arriver en 2012
Comencez vous a appercevoir l’ orage économique au loin…. c’ est le temps de se serré les coudes pas de s’ affaiblir. Union fait la force !
Le PQ ne devrait jamais plus reprendre le pouvoir car il serait source de troubles et de divisions dans la société québécoise. De plus il serait un frein à la croissance économique du Québec avec cette épée de Damoclès suspendue au-dessus du Québec (séparation d’avec le ROC) et tous les problèmes sociaux que cela amènerait……… sans compter la fuite des capitaux et de nos cerveaux québécois qui préfèreraient s’installer ailleurs au Canada ou aux E.U. plutôt que de vivre dans une société perturbée qui ne peut qu’offrir crainte et incertitude quant à la paix sociale.
Plus JAMAIS le PQ …le 4 septembre que les québécois fassent comme ils ont faits avec le BLOC .
et qu’ils votent en bloc pour la CAQ. Un parti qui a tout à offrir aux québécois écoeurés des vieux partis.
Avoir peur de quitter la grande famille canadienne est légitime mais ça demeure une peur.Peur de quoi.Quand j’ai quitté la maison familiale à 20 ans. Effectivement, j’avais peur de ce que l’avenir me réservait. Tout à fait humain.Mais nécessaire.j’étais quand même très bien chez mes parents.un petite allocation à payer et eux me fournissait l’essentiel en retour.Et bien, pour moi bien entendu , la même réflexion s’applique au Québec..
Quand j’ai commencé mon indépendance, effectivement, il y a eu des moments difficiles. Tout à fait normal.Mais , que ce soit une pays ou une vie, le principe de gestion reste le même. `
Certaine personne on peur de ce qui arriverai si l’on quittait le Canada.ex; rentes pour les personnes âgés.
Et bien, si tu as les ressources nécessaires tu peux y arriver.
avons-nous les ressources: Hydro-électrité
Forêt
secteur miniers
Eau douce
pêche
pétrole et gaz
Je crois que la plupart des pays nous envies sur ce point.oui nous avons les ressources.
La capacité intellectuel; Manic 5 un bel exemple , donc oui.
Un véritable Capitaine pour cette grande aventure?
Pour finir, j’ai 3 enfants dont un handicapé.ma conjointe est maman à la maison.j’ai énormément de responsabilité et je travaille beaucoup.
Si j’avais entrevu l’avenir avant de quitter la maison familiale, jamais je n’aurais voulu partir car toute ces responsabilité m’aurais fait PEUR.
Croyez-vous que je regrette une seul seconde ma vie actuel.Jamais.pas toujours facile mais quand même merveilleux.
Combien sur ce blog, a part quelque exception, peuvent m’affirmer, sincèrement, qu’il serait retourner vivre chez leur parent après avoir gouté à l’indépendance?
À lire certains commentaires ici… j’me dit: «Finalement, le programme des commandites ça a marché… c’était un bon investissement»
La propagante fédéraliste a tellement bien fonctionné qu’il y a encore des gens qui pensent que nous sommes bénéficiaire de la péréquation…..et que le ciel nous tombera sur la tête en cas de séparation
«Touchez pas à mes chuttes Niagara ni à mes Rocheuses les méchants séparatisssssses pis toutes les seuses-la qui veulent briser mon beau pays uniforme et fonctionnel»
@Mimi qui vante son bilinguisme et sa connaissance du français… = apprendre à construire des phrases et être capable de la faire sans multiplier les fautes : cela aussi fait parti d’une certaine «connaissance de la langue» !
P.s de quelqu’un du Québec qui travaille en Ontario avec des Francos-Ontariens :p
a pasdelogique…
bingo.. bien répondu… le Quebec fait parti du CANADA……. ! Donc reste au CANADA!!!!!! merci!!!!!
@Alain L –Je n’ai aucune confiance dans la CAQ pour défendre le français, ce parti hétéroclite d’affairistes qui ne pense qu’à leurs intérëts personnels, non merci! Legault qui avec ses promesses va augmenter de façon dramatique notre dette, je ne voterai pas pour cet irresponsable, encore pire que Charest. Loin d’être un sauveur pour le Québec, il va être le fossoyeur de la classe moyenne au profit des spéculateurs et des affairistes.
Votez CAQ, c’est se tirer une balle dans le pied.
Une petite réflexion. je remarque que sur chaque forum les fédéraliste se font traité de tout les noms et pratiquement pas l,inverse, il y aurait il une certaine forme de frustration?, ce n,est pas bon signe.
a JPVACHON
quand je suis frustré; bien de la misère à bien écrire! Désolé! Crois moi c’est bien frustrant de penser qu’un jour les Québecois remfermés dans un pays UNILINGUISTE- … parce que n’est-ce pas ça la “supposée culture“ que Pauline se bat pour??? En tout cas.. Gatineau partira avec le Canada! J’aime autant vous le dire! Et nous allons continuer à parler français! en passant ; avec tout le textage, les chances sont que les Québecois dans 10 ans ne seront plus écrire eux non-plus! Salut!
Madame Marois n’a tellement pas d’idées sur comment se faire élire pour devenir première ministre du Québec; ses arguments sont si faibles pour nous embarquer et nous convaincre qu’elle serait la meilleure personne pour gouverner le Québec qu’elle a ressorti l’artillerie lourde pour diviser la population: notre identité franco-québécoise (menacée), la laïcité (pour ceux qui sont frileux de voir apparaître des signes religieux venant du multiculturalisme), la corruption (ça existait du temps du PQ), défendre la qualité de l’éducation (c’est elle qui a «scrappé» le système scolaire avec sa réforme et les mises à la retraite) des enseignants expérimentés), l’accessibilité aux études supérieures (elle voulait hausser les coûts il n’y a pas 10 ans et c’est elle qui a inventé les primes à l’échec) et j’en passe, la liste serait trop longue de toutes ses incompétences mais surtout de toutes ses incohérences et ses changements de cap. C’est une arriviste, ne opportuniste qui n’a qu’une vision: son plan de carrière.
La langue francaise c’est bien beau mais des unilingue francais ca ira pas loin en tous cas ca n’atteindra pas l’exellence en tous cas internationalement. Encore avant hier aux nouvelles française sur les bus des athlètes olympiens il y était écrit en immenses lettres….ALL BLEUS.
Les français se meurt de parler l’anglais quand la France parlera anglais ceux qui parleront un francais protégé comme une espèce en voie de disparition le feront dans un dialecte.
Mais la réalité c’est que Mme Marois a un électorat captif qui veut la séparation, et un autre référendum vous etes 31 % vous allez rester à 31 %.
Comme les autres que francais sont collés sur le parti libéral.
Comment s’en sortir dans une province quand on traine deux grosses roches dures et incompatibles sur notre dos qui représente à eux seul la moitié de la population total.
Après cà on se demande pourquoi on est pas productif.
Bonjour à tous,
J’aimerai apporté une clarification sur la question de langue.
Je suis né en 1970 à Montréal, de parents européens.
J’ai fréquenté les institutions québécoises (écoles et marché du travail).
J’ai toujours écouté la télévision sur les chaines anglaises. J’ai des amis francophones, anglophones, et ce de plusieurs origines ethniques différentes.
Donc si j’y vais selon la théorie de certains Québécois(ses) j’ai deux fois plus de chances de perdre mon “français” , puisque d’une part j’ai fréquenter les institutions québécoises, et d’autre part parce que je parle anglais depuis l’age de 5 ans….. Et pourtant, je parle toujours aussi bien le français, sans utiliser des termes anglais dans mes phrases.
Pourquoi selon vous? Parce qu’on instaure une loi 101? Parce qu’on a créé la police de la langue?
Non, pas du tout. La seule chose est que je fais attention. Je fais un effort mentale pour bien parler le français , tout comme je fais un effort mentale pour bien parler l’anglais.
Donc il s’agit de faire un effort personnel uniquement. Ce n’est pas un effort de groupe ou de société, mais bien un effort individuel. Vous avez beau utiliser tous les moyens, d’injecter des millions de dollars pour essayer de changer quelque chose, rien ne changera tant que vous n’allez pas faire votre effort personnel. Faite attention a votre langue, faite des efforts pour bien parler un français.
Je suis une preuve que ça fonctionne. Pas besoin de haine, pas besoin de paranoïa, pas besoin d’injecter des millions de dollars pour créer L’ Office de la langue française, de créer la police de la langue….
Il faut juste arrêter d’être paresseux. Et au lieu de pointer du doigt les anglophones, peu importe leurs origines, faite comme moi, c’Est a dire un effort personnel. C’Est tout…. et c’est gratuit.
Et maintenant, on peut tous vivre en harmonie avec les gens autour de nous. Peu importe la langue ou les origines.
Pierre-Luc Tremblay,
Ce qui vous échappe, c’est que je ne parle pas de ma vision du Québec, mais de celle d’un éventuel parti voulant faire la souveraineté. Mes raisons de vouloir la souveraineté sont en opposition totale avec la vision du PQ, faut dire que le parti a changé depuis 1995.
Et puis bon, vous dites que le Québec n’est pas fermé sur le monde en vous dépêchant de dire que c’est tout le reste du monde qui est fermé sur le monde… Rendu-là, on ne peut rien ajouter, c’est juste drôle.
Apres tout ce que je vois,je ne voterai pas PQ et encore moins pour l’indépendance,non merci,avec les accomodemments raisonnables qui reviennent a la surface,on a dépensé des centaines de millions de dollards pour cette commission.
Martineau écrit:
Si le PQ est porté au pouvoir, Pauline Marois aura toutes les raisons de se dire :
« Les Québécois appuient la souveraineté et me donnent le mandat d’ouvrir les vannes, de partir la machine et de préparer le prochain référendum. »
À l’écoute des sondages du 16 août , ce matin, cela semble parti pour être exactement le souhait de millions de Québécois.
PQ 34% des intentions de votes
VIVE LE QUÉBEC SOUVERAIN, VIVE LE QUÉBEC LIBRE ! VIVE NOTRE NATION !
PLQ 27% des intentions de vote
La HONTE pour ce parti de la corruption !
Mise en demeure de Tony Accurso à la ville de Montréal pour forcer la main et garder les contrats!
CAQ 25% des intentions de votes
La ponte des oeufs d’or ( promesses chiffrées en milliards de $) n’a rien rapporté!
Cot ! cot ! cot ! cot ! Cocoriiiiicooooo ! ! !
Ha! Ha! Ha!
Petit message aux Libéraux et aux Caquistes:
Vous devriez tous, vous réunir en groupe et prier en choeur ( avec crucifix S.V.P ) pour sauver les fesses de Charest et de toute la basse cour de la CAQ
@ ToéMoé
Est-ce que vous vivez dans un univers parallèle au notre?
“Vivre le Québec libre” ???
A lire vos propos, c’est comme si la population du Québec était esclave ou bien opprimée.
Jamais on ma forcé a faire quelque chose. Jamais on m’a forcé a parler une autre langue. Jamais on ne m’a mis des parole dans la bouche….
Nous sommes tous libre de nos actions et de nos paroles, tant et aussi longtemps que nous restons dans la légalité, le respect et que, de façon individuelle, nous agissons de façon responsable et raisonnable.
À ceux qui croient vivre sous une dictature au Québec, ou à ceux qui croient ne pas “être libre”, il serait plus que temps de vous renseigner sur ce qui se passe ailleurs sur notre planète Terre….
Allez au Moyen-Orient, en chine, etc… Et lorsque vous reviendrez, vous ne verrez plus les choses de la même façon.
Nous avons une incroyable chance de vivre dans le 2ième plus Grand Pays au Monde. Nous avons des richesses et des paysages incroyables. Nous n’avons pas de guerre, et pas trop de catastrophes naturelles.
Cesser de vous nourrir de cette haine inutile. Lorsque vous allez dans le reste du Canada, les gens demandent pourquoi les québécois les détestent.
La vérité est qu’aujourd’hui, en 2012, il n’y a pas de raison d’avoir la haine des autres.
dom:
Que le fait que le ROC soit fermé d’esprit vous semble incompréhensible ça vous appartient. Mais les faits parlent d’eux-mêmes. À partir de là, je ne peux que vous abandonner à vos préjugés sur le Québec.
magiterre :
Oui nous avons dépensé des millions pour la comission Bouchard-Taylor et Jean Charest, de peur de déplaire à son électorat, n’a suivi aucune des recommandations sur le rapport. Encore de l’Argent dépensé pour rien venant de Jean Charest. Si nous avions eu une vraie charte de la laicité, le sujet ne reviendrait pas sur le tapis.
merci aux Libéraux
On se calme le pompon Toé Moé, ce n’est pas avec 34% que vs ferez l’indépendance et cela ne représente pas des millions de votes en sa faveur.
La vérité est que depuis 32 ans il n’y a pas eu de gains chez les québécois pour cette idée suicidaire de se séparer du ROC.
Le taux a même diminuer à 36%….on est loin de la coupe aux lèvres.
Pensez-y Toé Moé AUCUN PROGRÈS en 32 ans, ça vs interpelle pas ça?
Le PQ peut bien reprendre le pouvoir mais jamais il ne pourra faire un pays de cette province…les chiffres et le temps ne trompent pas.
Legendman :
Votre discourt est très louable. Mais comment expliquez-vous que les milliers d’anglophones à Montréal sont toujours unilingues malgré le fait que nous sommes entourés de français et d’universités francophones prestigieuses? Vous l’avez dit c’est une question de volonté personnelle. Il y a beaucoup trop d’anglophones qui se foutent quarrement du français parce que ça ne les interesse pas, il est selon eux inutile de l’apprendre ou trop dificile pour certain.
Que nous parlions à la Molière devant le Marché Pointe-Claire ne va pas encourager plus les anglophones d’apprendre le français. Ils n’y comprennent rien. Cela prend une législation sinon tout le monde s’en fou.
Vous avez de la bonne volonté mais tous ne sont pas comme vous…
@Legendman,
Je crois que vous avez besoin de reprendre un cours d’histoire du Québec car votre perception est vraiment limitée. Avec un peu moins de certitude et un peu plus de recul, on peut percevoir les zones grises et les risques qui sont inhérents à faire partie d’un peuple très largement minoritaire dans un océan anglophone.
Le monde est grand, comme vous dites. Toutefois, derrière toutes les zones d’échanges et tous les accords internationaux, il y a des pays et des peuples distincts qui se respectent et choisissent de s’entendre librement.
Comme moi, vous faites le choix du Canada. Ça ne rend toutefois pas la position des souverainistes extrême et déconnectée de la réalité. Il y a très peu de peuples qui n’ont pas, un jour, fondé leur propre pays.
Vous parlez du Moyen Orient. À ma connaissance, il est constitué de peuples qui ont tous choisi de ne pas vivre sous le régime français, anglais ou l’emplire ottoman (pour ne pas remonter plus loin) à un moment ou un autre de leur histoire. Personnellement, je crois que le peuple québécois peut s’épanouir dans le Canada, malgré les embuches que cela créé. Mais une personne qui pense qu’il serait préférable d’avoir un pays distinct ne fait rien de plus que le cheminement logique qui a mené à la définition de la plupart des territoires dans le monde.
Legendman vous avez raison nous sommes un bonne partie moumoune mental..on est pas capable de faire d’effort du ciboulot. C,est trop dure.
Toé Moé 34 % wouen wouen. Pendant la crise étudiante vous reprochiez à Charest de pas etre majoritaire dans le pourcentage des votes .N’avaient t-ils pas un peu plus que cà. ?
Ce qui me fait peur c’est que le PQ a promis le vote aux 16 ans. La ca va etre la foire.
Le pq deviendra un pantin (il l’est déjà) des syndicat et des associations étudiantes. Loin d’etre mieux surtout avec ce qu’ils appellent la démocratie directe. Pourquoi Marois est-elle là ? Parce qu’elle est incapable de rien contrôler.
Exactement comme le maire Tremblay à Montréal. Pourquoi est-il là. Parce que ceux qui l’ont mis là savaient qu’ils ne verraient rien.
@Legendman…
Si je comprend bien votre texte, vouloir que le Québec se réalise à son plein potentiel comme pays c’est hair le reste du monde? C’est être raciste? C’est s’engloutir dans un gouffre économique sans fin? Bref, les millions de gens qui ont à coeur un nouveau pays ne sont que des merdes. Tout des extrémistes qu’on devrait enfermer… faire disparaitre? Elle est ou la haine vous croyez?
Dans un Québec libre il y aura de la place pour tout le monde.
Moi, je crois qu’on peut aimer ses voisins au Canada ET vouloir avoir son autonomie complete. Elle est oun la haine? Des cons il y en a de tout les côtés. ON peut débattre de la viabilité d’un pays tant que vous voudrez, mais ne généralisons pas s’il vous plait.
PS: la province est tres riche en ressources naturelle et figure parmi les meneur dans le monde au niveau de l’ingénierie et des grand projets. La superficie est égal à l’europe entiere, regardez sur Google map.
@Marc….enfin, un excellent commentaire objectif, sans partisanerie…ça me réconforte quand on lit tout ce qui s’écrit ici….
@ Marc Pelletier dit :
14 août 2012 à 20 h 39 min
Les québécois ont fait disparaître le » Bloc » du décor, lors des dernières élections fédérales, en concluant qu’il s’agissait d’un vieux parti qui avait épuisé ses dernières cartouches.
Le PQ n’est-il pas lui aussi un vieux parti ?
Hélas, personne ne peut ressusciter René qui était loin de rechercher le pouvoir pour le pouvoir.
Et si:
Les Québécois ne voulaient plus de représentants à Ottawa, mais se préparaient à la faire la souveraineté à partir du Québec avec le PQ ?
Et si le Québec était au fond vraiment de gauche en votant NPD ?
Et si c’était bientôt le début de la fin du Canada tel qu’ on le connait ?
Nous somme cette fois plus que mûrs pour en finir avec ce lien tordu qui nous unit au roc ( il n’y a plus de commandites pour diviser les votes, et même si Harper mettait le paquet, on ne serait pas dupes 2 fois de suite, Come on !)
alors RV le 4 septembre, si le PQ passe, on y va pour la SOUVERAINETÉ, et les jeunes seront présents pour voter en masse, pour un nouveau pays plein d’espoir.
Pour les désespérés, il y a toujours le reste du Canada pour exister en Canayen, ou bien comme pour les pieds-noirs d’Afrique du Nord en 1962, il vous restera toujours vos yeux pour pleurer !
Je ne veut plus de la suveraineté,pas avec le parti québécois,ils nous en fait voir de toutes les couleurs avec toutes ces pertes d’emplois,coupures de postes dans les hopitaux,d’un coté et de l’autre lorsqu’un médecin prenait sa retraite dans un hopital il avait comme prime de départ la somme de $300,000. Quel honte du gouvernement a l’époque.Fusion des villes et avec autant d’administrateurs a payer.C’est un parti ou il se fait énormément de chicane entre eux,rappelons nous qu’il ont déja eu une taupe dans leur parti pour le compte de la GRC,je me souviens tres bien.Non merci,chat echaudé craint l’eau chaude.
M. Martineau vos commentaires sont tellement vides de sens et provocateurs… Le PQ a toujours prôné la souveraineté et alors? Si moi j’ai envie que le Québec devienne un pays? Et si mes enfants rêvent d’un pays et croient en un meilleur avenir? Et si la population de la rue en avait assez des partis qui privatisent tout et qui ne se préoccupent que de l’économie peu importe l’effritement de nos ressources? Et si c’était le Canada qui ne voulait plus de nous? Beaucoup de si, me direz-vous… Le 4 septembre, je vote PQ et j’invite toute personne responsable et sensée à en faire de même.
Pour les autres, si vous optez pour la CAQ ce sera comme pour le NPD au fédéral; vous serez perdants sur toute la ligne… Les vire capot représentent l’opportunisme et le goût du pouvoir; vous n’avez qu’à regarder Jean Charest…
Premièrement, Bravo M. Martineau pour votre blogue et pour vos opinions que j’appuie grandement.
Si Pauline Marois passe, je vais pleurer et surtout déménager ! Je ne peux pas croire qu’un premier ministre voudrait défendre sa langue à un point tel d’empêcher les jeunes d’étudier dans la langue de leur choix et de s’instruire. Comprendre et parler qu’une seule langue est loin d’être favorable dans la vie et ça ne mène pas loin..
C’était seulement au primaire et au secondaire et maintenant elle voudrait obliger les francophones à continuer le cégep et l’université en français..Je retiens mes commentaires qui pourraient être plus méchants.
Marie :
Avez-vous le même discourt scandalisant envers les unilingues anglophones au Québec? Ils sont des milliers à Montréal et c’Est surtout vers eux que les mesures se concentrent….
Le Québec est billingue à 73%
Au Canada anglais, un maigre 19%…
Ceux qui sont les plus instruits et ouverts sur le monde, ce sont les francophones du Québec contrairement aux anglophones qui se bornent à ne pas apprendre la deuxième langue officielle du Canada et surtout LA langue officielle du Québec.
Marie :
Pour votre information je suis trilingue, je parle anglais, français et espagnol et pourtant j’ai fait toutes mes études en français jusqu’à l’université. Et j’ai donc plus de connaissances linguistiques que 81% des Canadiens dans le ROC et des anglophones unilliingues du Québec.
Il serait temps que vous cessiez de vivre dans votre monde où les québécois sont tous des ignares qui ne sont jamais capable d’apprendre aucune langues et qui sont contre les anglais…