Pop psycho

- 13 mai 2012

Aujourd’hui, si vous le voulez bien, je vais prendre une pause de la crise étudiante, et parler d’un sujet dont tout le monde raffole : la pop psychologie.

Une lectrice m’a écrit pour me dire qu’elle avait un enfant roi et qu’elle ne savait pas quoi faire avec lui.

« Il ne m’écoute pas, s’énerve dès que je lui dit non », déplore-t-elle.

 

LE CENTRE DE L’UNIVERS

 

Ne reculant devant rien pour aider mes lectrices en détresse, j’ai consulté de nombreux sites spécialisés dans la psychologie enfantine : Maman pour la vie, Au Féminin, Contour de la famille, etc.

Voici ce que j’ai pu en tirer.

« Tout enfant, lorsqu’il naît, est convaincu d’être le centre de l’univers. C’est aux parents de lui démontrer que ce n’est pas le cas, qu’il est un membre parmi d’autres de la famille, et que ses besoins ne sont pas plus importants que les besoins de ses parents ou ceux de ses frères et sœurs… »

« Les nourrissons pleurent et crient pour faire savoir qu’ils souhaitent que leurs besoins soient répondus immédiatement. De même, l’enfant roi est habitué à tout demander tout le temps, et à ne rencontrer aucun obstacle, aucune limite à ses désirs….

« En grandissant, l’enfant devrait comprendre peu à peu qu’il ne peut pas tout avoir. Mais pour ce faire, il a besoin de balises claires, d’un adulte pour lui mettre des limites. »

 

DES PETITS DICTATEURS

 

Tous les spécialistes s’entendent : la meilleure façon de s’assurer que notre bébé ne deviendra pas un enfant roi est de l’encadrer.

« Il faut contrôler ces petits dictateurs, sinon on se prépare un avenir difficile, affirme la philosophe Eliette Abécassis. 
Bien sûr il n’est pas question de violence physique mais de fermeté…

« Il faut que l’enfant comprenne qu’il n’est pas là seulement pour recevoir mais pour s’acquitter de ses devoirs.

« L’éducation repose sur un système de règles qui doivent permettre à l’enfant de comprendre la différence entre ce qui est autorisé et ce qui est interdit… »

Si mon enfant se comporte comme un petit roi, dois-je le punir ? m’a demandé la dame qui m’a écrit.

Réponse d’un psy : « Si la punition devient le seul moyen de se faire obéir, c’est que l’autorité n’est pas établie. »

En d’autres mots : si tout ce que vous êtes capable de faire avec un enfant qui se tape une danse du bacon est de lui donner une claque derrière la tête (ou un coup de matraque sur le crâne), c’est que vous avez déjà perdu…

 

DES VICTIMES

 

« Tout l’art de l’enfant roi consiste à se présenter comme une victime, à provoquer les adultes et à installer une ambiance pesante et stressante, lance un psy.

« Arrêtez de tout vouloir pardonner, de tout vouloir expliquer, retrouvez un peu de bon sens. Les parents doivent réapprendre à faire respecter leur autorité.

 

« Il ne sert à rien de s’épuiser à argumenter sans fin, l’enfant tyran s’habitue aux mots. De même, il est inutile de lui demander de se mettre à votre place, il est incapable de le faire… »

 

J’espère que ça va vous aider, madame.

 

(Note : toute ressemblance avec des personnes existantes est une coïncidence.)

 

 

Abonnez-vous à cet article

70 commentaires

  1. Mathieuy Bush dit :

    Sa ressemble de près au carré rouge.

  2. Alain L dit :

    Ahahahaha..j’aime le sous-entendue de cet article ;p)
    [Criant de vérité à mon humble avis! Mais..je ne crois pas que les enfants-rois vont se sentir viser car pour eux..ils ont toujours raisons. Même si c'est lancer des pierres ou tenter d'instaurer un climat de terreur..]

  3. Raymond Morneau dit :

    Quoique ça me fait penser à…. laissez faire, je vais me faire traiter de tous les noms.

    Oui mais quand même je crois que j’en connais des gens qui ont des enfants comme ça !

  4. normand dionne dit :

    me semblait que tu prenait une pauze de la crise étudiente :)

  5. Serge B. dit :

    Ouf! ça fait du bien de parler d’autre chose que du conflit étudiant ;)

  6. Kim dit :

    J’adore votre dernière ligne. Priceless.

    Il faut apprendre à dire non, et à être consistant en tant que parent.
    Non seulement faut-il tenir son bout chaque fois, mais ce doit être le même “bout”. En d’autre mot, le même type de “punition”.

    Le timeout ne fonctionne pas avec ma fille par exemple, mais un dodo de bonne heure sans télé, oh que ça elle le comprend! Et ça fonctionne assez facilement. Oui, elle rouspète et chiale. En gardant le silence et en la remettant au lit constamment, ça marche, en une seule soirée… avec tous les “enfants”.

  7. neige dit :

    hé ho les mon oncles syndicalistes qui ont passé a l`émission LAROCQUE LAPIERRE,comparer une augmentation syndical de 75% avec les frais de scolarité, c est pas du tout la meme chose , faut pas prendre les vessies pour des lanterne quand meme, les frais de scolarités, sont un investissement a longt terme, un placement qui rapporte pour le futur, franchement

  8. Elise dit :

    Elle devrait écouter Super Nanny à Canal Vie, elle y trouverait plein de trucs.

  9. mario Gibier dit :

    Monsieur Martineau,
    Merci d’aborder la question de l’éducation des enfants. Ça fait changement. Cependant, en continuant vos lectures, vous auriez appris qu’une des pires erreurs en éducation est de confondre fermeté et rigidité. Le parent doit apprendre à négocier avec son jeune avec fermeté dans une attitude parentale dite démocratique. À l’opposé, l’orgueil et l’entêtement chez l’éducateur (style dit autocratique) n’apporte pas d’apprentissage. Cette attitude mène soit à la soumission chez certains ou la rébellion chez d’autres. Ce sont des notions de base en psychoéducation. Il me fait plaisir de vous les faire découvrir.

  10. Marc Sauve dit :

    J’en connais beaucoup des enfants ROI, aujourd’hui ils portent des carrés rouges.

  11. Gigi dit :

    qu’ils souhaitent que leurs besoins soient répondus

    Un anglicisme: qu’ils souhaitent qu’on réponde à leurs besoins (en bon français)

    je lui dit non : je lui dis non.

    « Arrêtez de tout vouloir pardonner, de tout vouloir expliquer, retrouvez un peu de bon sens. Les parents doivent réapprendre à faire respecter leur autorité».

    Sans aucun doute!

  12. IrèneYakonowsky dit :

    Pourquoi continuez-vous à mettre de l’huile sur le feu ? Ça ne découle pas d’une très grande intelligence émotionnelle de votre part…

  13. Denis Royal dit :

    Vincent Grenier ,professeur lu sur twitter; Demain je donnerai un cour à un seul étudiant dans ma classe lequel a obtenu une injonction.pendant que ses confrères se batteront dans la rue pour une société plus juste, lequel est l’enfant ROI ?

  14. J.Léger dit :

    Oui mais… l’Autorité… elle doit être respectueuse, respectable, respectée et surtout, crédible…. NON ?

    Ne lisez-vous donc pas les nouvelles ? L’autorité n’a que la mafia et quelques hurluberlus à sa solde. Ne trouvez-vous donc pas beau que des jeunes espèrent une vie meilleure ? Êtes-vous à ce point désillusionné ?

    Avez-vous déjà lu sur la jeunesse et sa pûreté d’âme accompagnée d’un sens de la justice ? De son idéalisme ?

    Je vous ai vu à vos tout début et il me semble que votre jugement était bien plus intègre, je me trompe ?

    Sincèrement,
    J. Léger

  15. Julie Blaquière dit :

    Je travaille avec les très jeunes enfants depuis plus de trente ans et une des premières choses qu’ils doivent apprendre c’est de développer leur esprit critique pour arriver à distinguer ce qui est bien de ce qui est moins bien pour eux et ceux de leur entourage immédiat d’abord et ceux de la société par la suite.. Plus on s’adresse à l’intelligence d’un enfant, plus il développera son esprit critique. et son esprit d’analyse et sera apte à étayer sa pensée. L’idée ce n’est pas de les victimiser, c’est de se servir de notre propre esprit d’analyse et de notre sens critique pour les aider à avancer. Et de leur dire, par exemple, “De quoi vous vous plaignez bla bla bla bla…..vos vacances dans l’sud bla bla bla, vos portables bla bla bla espèce d’enfants-roi….bla bla bla espèce de paresseux qui ne veulent pas faire leur part.bla bla bla” quand ils sont si allumés, qu’ils sont si au courant de ce qui se passe sur la planète c’est à leurs pieds que vous vous adressez et pas à leur intelligence. Et c’est bien dommage de constater le peu que vous avez à leur offrir.pour un avenir qu’ils veulent meilleur, pas seulement pour eux mais pour la planète. “Grandissez” c’est vous l’enfant-roi et tous ceux qui ne pensent qu’en fonction d’eux-mêmes et personne d’autre.

  16. Deeno dit :

    Pourquoi parler des carrés rouges comme s’ils étaient des enfants ? Vous n’utilisez pas ce parallèle quand les revendications envers le gouvernement viennent des travailleurs de l’aluminium, des CPE, ou de tout autre corps de métier ? Ces étudiants, que vous semblez ne pas vouloir prendre au sérieux ont l’âge de voter, ils sont la génération la plus éduqué de l’histoire du Québec et ils sont plus conscientisés sur les enjeux politiques que la majorité de la population. C’est peut-être pour cette dernière raison qu’ils sont dans la rue.

    Et en passant, ce sont aussi ceux qui paieront, une fois leurs prêts étudiants remboursés, pour les grosses pensions qu’ils n’auront pas, et les pontages des boomers surconsommateurs qui ne bougent pas assez.

    Reste à espérer qu’à ce moment-là, nous aurons plus de respect pour les autres générations que vous en avez pour nous, sinon vous allez barboter dans vos couches longtemps monsieur Martineau.

  17. VivianeP dit :

    “En d’autres mots : si tout ce que vous êtes capable de faire avec un enfant qui se tape une danse du bacon est de lui donner une claque derrière la tête (ou un coup de matraque sur le crâne), c’est que vous avez déjà perdu…”

    Si on a déjà perdu, peut-être que justement, à ce moment-là, la meilleure chose à faire est, JUSTEMENT, une claque en arrière de la tête, pour reprendre le contrôle.

    Je suis allergique à cette démonisation de la répression physique avec les enfants et je crois aux vertus de l’occasionnelle claque en arrière de la tête, de l’occasionnel serrage de bras, et aux occasionnelles levées de ton intimidantes. Je pense qu’on a culpabilisé les parents au point où même lorsque tout leur être leur dicte que ce serait la chose à faire, ils se recroquevillent et tournent leur violence vers eux-mêmes, se sentant horribles d’avoir eu, un instant, envie de ramasser le petit monstre par les oreilles. Personne ne me convaincra qu’ils n’en ont pas parfois besoin, et que parfois, c’est la meilleure chose à leur offrir.

    Encore faut-il avoir suffisament confiance en ses moyens parentaux. C’est mon cas.

  18. Nicolas Robitaille dit :

    Régurgitation d’idée préconçu sur une prétendu différences fondamentale de générations. Retournez dans les années 50, et regardez ce que les “vieux sages” de l’époque racontait sur les jeunes (vous, donc). Les mêmes ramassis de cliché. Vous êtes ridicules. Retournez à vos revenu d’étudiants, mais soustrayez-y 1800$, et essayer de vous bâtir un avenir.

    Les critiques sur les enfants-roi date du livre du Dr Spock (pas de lien avec la série télévisé) de 1946, où il prone la satisfaction immédiates des besoins de l’enfants. On dit de ce pédiatre:

    “On l’accusa d’être le chef de file de l’éducation permissive, et d’être responsable de ses soi-disant conséquences négatives. Norman Vincent Peale écrivit que « dans les années 1960 les États-Unis ont payé le prix de deux générations de parents qui ont suivi les conseils éducatifs du Dr Spock, en satisfaisant immédiatement les besoins des enfants ». Le vice-président Spiro Agnew le désignait comme le « père de la permissivité » et rendait ses principes responsables du développement du manque de respect de la loi chez les jeunes des années 1960.”

    Vous avez d’autre “nouvelle” d’actualité comme ça?

  19. Sylvain Latulippe dit :

    Bien essayé ! Pour peu, on aurait pu croire à ta phrase de présentation. On voit que tu joue d’astuces psychologiques et que ta recherche fut enrichissante pour toi et tes buts. Ça fait un peu déjà vu…

  20. Jean-François Beaulieu dit :

    L’enfant roi existait déjà dans les années 1960. La jeunesse d’aujourd’hui est-elle si différente? Mai 68, les revendications et grèves de l’époque, le “consommons maintenant, laisser les autres payer plus tard” existait déjà. La dette du Québec n’a pas commencé à prendre de l’ampleur l’an dernier…

  21. Stéphanie Glaude dit :

    Derriere un enfant roi, il y’a un parent valet

  22. konasutra dit :

    Papa ve se tanner de payer les amendes..maman n’en pourra plus de l’odeur du poivre de cayenne dans la maison et fiston deviendra grand quand ,a 18 ans ,ils trouvera toutes ses affaires sur le balcon dans des sacs verts et les serrures de la maison changées..

  23. Michel Levasseur dit :

    Bref, il n’y pas d’enfants rois si tout d’abord il n’y a pas de PARENTS VALETS…

  24. D. Plante dit :

    Mon fils a trois ans et, à l’épicerie, lorsqu’il me demande pour un troisième sac de chips et que je lui explique que trois sac c’est trop et qu’il sera malade, il se jette par terre en se roulant et il se met à hurler exactement comme je le lui ai appris. Là, j’attend qu’il devienne bien rouge et, lorsqu’il approche de la crise d’appoplexis, je lui tend gentiment le chips convoité. Il redevient alors tout content et me gratifie d’un généreux sourire comme lui seul peut en faire. Quel homme. Encore un an ou deux et son entrainement sera complété. Y’a besoin de pas avoir personne en 2027 qui va essayer de lui augmenter les frais de quoi que ce soit, parce qu’il va passer un mauvais quart d’heure. On pratique le Baseball aussi, mais avec des boules de billard au lieux des balles, c’est meilleur pour la musculation du bras, c’est un peu comme Guy Lafleur avec ses rondelle de plomb.

  25. AB road dit :

    Vous n’étiez pas supposé faire une pause sur la crise étudiante??? LOL

  26. S.C. dit :

    BRAVO !!!

  27. stevest dit :

    Une coÏncidence est une suite d’évenement dont la logique n’appartient qu’aux initiés… Vos lecteurs sont initiés et votre «pause» sur les assos étudiantes est ratée! (lolll)

    Cela dit, le paralèlle est parfait et les parents devraient se servir des manifs comme exemple de ce que leur mollesse avec leurs enfants engendre comme conséquence…

  28. natacha dit :

    Le monde a l’envers; la mere doit être désespérée en titi pour venir Vous demander conseil..ou elle vous adore secrètement et vous a titillé sur un sujet que vous adorez: les maudits bébé gatés d’enfant roi de jeune pas d’allures etc…Un humoriste (Roland Magdane)avait fait un numéro hilarant sur les conneries diffusées dans les magazines..Ici ce n’est pas drole mais insultant. Bravo, vous avez réussit a nouveau a distribuer votre venin et cracher sur les jeunes..A quand les blogues et tribunes constructives? Je commence a avoir une overdose des insultes et de la méchanceté gratuite. A votre place, j’aurais répondu, je ne suis pas habilité a vous répondre, je suis a gratteux de papier qui déteste les enfants des autres, surtout ceux qui parlent! S’il vous plait, veuillez vous renseigner ailleurs. Mais la tentation fut trop forte et l’occasion facile…Pfff…

  29. RBolduc dit :

    M.Martineau,
    au sujet de ce qui se passe, ca ne serait pas plutot un effet secondaire a long terme du Ritalin ? Y sont tu en manque ?
    les policiers devraient remplacé le poivre par du ritalin, ca les calmerait peut-etre…..

  30. laurent dit :

    Nous ne sommes pas des enfants, mais des citoyens et nous en avons soupé de ce paternalisme démagogue trop facile.

    Merci

  31. jim dit :

    Tss! tss! avant que Jean Barbe vous le dise: M. Martineau vous ètes encore dans les patates.

    Vous essayez d’aider les mêmes désorientés qui appelaient ‘un psy à l’écoute’ doc mailloux il y a des années. Les parents sont souvent les premiers complices des enfants-roi. Il achètent la paix en cédant à tous les caprices. Les parents agissent ainsi parce qu’ils se culpabilisent de quelque chose. Les enfants comprennent vite qu’ils peuvent avoir une compensation en échange d’un manque à ce qu’ils ont réellement besoin. Les enfants égocentriques font pitiés au fond, leur comportement fait en sorte qu’ils ne s’attirent pas de sympathie. Prenez l’exemple des leaders étudiants puisque vous en parler. Je crois que ce sont des adultes équilibrés comparativement aux étudiants qui s’entêtent à vouloir poursuivre les cours malgré le boycott. Ils ne respectent pas les décisions prises démocratiquement par leur association. Ils se fichent d’autrui si ça ne les sert pas, ils utilisent tous les moyens possibles pour arriver à leur fins au détriment de la cause sociale. M. Martineau si vous écoutez attentivement les portes-paroles des étudiants sans préjugés, vous allez constater que leur discours est cohérent avec leur action, depuis le début de la crise. Ce n’est pas le cas du gouvernement. Les 4 suspects du métro font face à un chef d’accusation de ‘incitation à faire craindre un activité terroriste’ pouvant aboutir à une peine de 5 ans de prison. Ben voyons! C’est complètement ridicule. La ministre Beauchamps et son premier, Charest, n’ont jamais cessé de dénoncer la violence et d’exclure de la discussion la CLASSE parce qu’on jugeait que leur portes-paroles insistaient trop faiblement à dénoncer la violence. Une violence que le gouvernement utilise férocement à l’encontre du mouvement contre la hausse des droits de scolarité pour le décrédibilité à la population. C’est une attitude lâche de notre bon gouvernement-roi à laquelle les gens y sont trop habitués. Le même parti ne s’est pas construit une tradition de consultation populaire depuis le début de son règne de terreur. Charest fait ce qu’il veut en croyant qu’il donne l’impression d’être décidé et que ces projets de société sont réfléchis. Charest n’est pas digne de ses prédécesseurs, dont R. Bourassa, qui fût l’un des plus grand chef du PLQ en raison de sa mollesse ultime à laquelle le Québécois mouton s’identifiait aisément. Aujourd’hui le parti libéral l’est moins que son nom l’indique. Jean Charest devait être un petit prince ambitieux jadis. M. Martineau vous devriez vous questionner davantage pour éviter de vous faire manipuler subtilement par les médias, en particulier le Jounal de Monlial. Je commence à penser que vous le faites même pas exprès en plus.

  32. Pierre-Luc Tremblay dit :

    Ça me fait beaucoup penser à certaines personnes âgées qui font tout ce qu,ils veulent et disent tout ce qui leur passe par la tête sans se censurer. Le nombre de fois où j’ai vu des personnes âgées passer devant tout le monde dans une queue à l’épicerie, se mettre à hurler sur des serveurs au restaurant parce que leur thé n’était pas parfait ou que le plat tardait à venir ou même à dire directement dans le visage d’une jeune mère qu’elle aurait du se marier au lieu de batifoler avec les garçons comme ça elle ne se serait pas retrouver avec un enfant dans l’autobus est ahurissant…

    C’est vrai qu’il y a beaucoup trop de parents mou qui pensent vraiment que leurs enfants sont les seuls et uniques joyaux de l’univers mais il y a également beaucoup trop de personnes de 55 ans et + qui pensent qu’ils ont tous les droits et les privilèges parce qu’ils sont plus vieux que les autres…

  33. cassetête dit :

    Gabrielle Nadeau Dubois en personne. C’est le gel des frais de scolarité, rien d’autre ou c’est la danse du bacon dans les rues de Montréal.

  34. moi dit :

    Mieux vaut être “enfant-roi” que “Adulte-lâche lécheux”.
    Le sofa et la télécommande tv, les armes de l’élite Babyboomers du Québéééééc !
    Hahahah, pauvre génération perdue !

  35. Monique J dit :

    L’aspect positif de ce conflit aura été de nous faire prendre conscience du fait que depuis deux générations, beaucoup d’enfants n’ont pu bénéficier d’un environnement familial qui leur indiquent où est leur place et comment il doivent l’occuper. Pour sa part, au lieu d’aider à corriger les lacunes, l’environnement social a contribué à leur développement.

  36. mike edoin dit :

    Il est vrai qu`au Québec , on a voulu faire autrement avec les enfants et pour ne pas les perturber on a baissé les bras et on a voulu jouer aux copains plutot qu`aux parents , ca fait plusieurs années que les enseignants se plaignent que les éleves les envoient chier et les menacent , des parents ne savent plus quoi faire parceque leurs enfants les envoient promener et ne reconnaissent aucune autorité et on se surprend que ces memes jeunes ne reconnaissent pas les lois , les injonctions et blament les autorités pour leurs malheurs , ca ne risque pas de s`améliorer avec les enfants qui sont éduqués dans les CPE par des syndiqués militants jusqu`a l`os . personnellement , j`ai éduqué trois enfants et j`ai toujours essayé de les encadrer du mieux que je pouvais, ca incluait de dire NON a l`occasion et de les conseiller dans leurs choix , ils n`ont jamais été enfants rois ou gatés pourris comme on disait auparavant , aujourd`hui , ils sont tres débrouillards et ne craignent de travailler dur pour réussir , je suis fier d`eux , on ne gagne rien a laisser faire pour éviter de déplaire , la discipline c`est tres important , meme pour nous memes .

  37. Vérité dit :

    M. Martineau
    J’ai signé une entente avec mon ado pour qu’il nettoie sa chambre à tous les jours et il veut la renier. Que dois-je faire?

  38. Bubba dit :

    C’est curieux, je n’arrive vraiment pas à faire de lien avec les leaders des associations étudiantes et leurs membres, ni même avec les professeurs et les syndicats qui les finances et les soutiennent.

    :)

    Félicitations M. Martineau, il y en a peu de gens comme vous qui osent dire les vrais choses.

  39. Monique J dit :

    À Viviane P
    Je suis d’accord avec vous avec une nuance: je remplacerais la «claque en arrière de la tête» par une tape sur une fesse…si on le fait pour l’enfant en bas âge, elle n’est plus nécessaire quand il grandit. Cependant, avec nos jeunes adultes qui sont dans la rue, il existe sûrement un symbole pour la remplacer! J’ai toujours pensé…et appliqué…qu’avec les vivants il faut utiliser le langage qu’ils comprennent…

    À Nicolas Robitaille
    Il y a longtemps que sans avoir lu Norman Vincent Peale (que j’aime bien), on a remarqué que les parents qui ont élevé leurs enfants avec le livre du Dr Spock à la main n’ont pas obtenu les résultats attendus.

  40. Jonathan Nadeau dit :

    Il faut croire que mon éducation est ratée puisque je ne suis pas du même avis que vous sur ce qu’est une société et sur ce que représente l’éducation pour la collectivité.

    Ceci dit, bien loin d’être un enfant, je suis un jeune adulte de 20ans détenteur d’une techniques en travail social ayant acquis son autonomie financière dès l’âge de 17ans. Eh oui, je suis un étudiant contre la hausse des frais de scolarité et je travaille et prend mes études très au sérieux, ainsi je continue au baccalauréat en Travail Social, est-ce aussi des « sciences molles » ? Étant contre la hausse pour tout ces effets néfastes sur le droit à l’éducation en tant que citoyen, en tant que travailleur social, en tant que futur père, j’ai l’appui de mes parents qui ceux qui ne paient pas mes études car ils viennent d’une famille de classe moyenne qui n’en a pas les moyens. Mais, ils voient la richesse de l’éducation et je la vois moi pour la société entière et une taxe sur l’éducation n’est pas du tout comme une hypothèque.

    Maintenant que j’ai clarifié ce que je suis, j’aimerais bien que cesse votre mépris, vos insultes, votre manque de savoir vivre… Vous me faites pensez au vieux mononc frustré qui n’a que insulte pour les gens ne partageant pas son avis. « Lâche », « Pleutre », « Ne prend pas ses études au sérieux », « Sciences molles », « Casseur », « Dangereux », « Bébé gâté », blablablabla. Je ne tomberais pas aussi bas que vous, vous êtes une blague en soit et vous n’êtes pas un chroniqueur mais rien de plus qu’u donneux d’opinion de drette. Vos textes n’ont aucune analyse, ils sont vides tout comme votre argumentaire. Votre manière d’insulter les gens n’étant pas de votre avis démontre une incapacité intellectuelle à débattre d’un enjeu de société. Vous avez votre place à Québécor afin de relayer les idées de droite au Québec, il n’y a pas à dire.

    Bref, tout ça pour dire que ce qui est dit pas des donneux d’opinion à toute sauce comme Martineau n’est pas une vérité absolue mais le commentaire du monnonc qui trouve que les étudiants sont une « gang de mangeux de marde » mais qui est incapable d’avoir un argumentaire respectueux sur le sujet.

  41. Monique J dit :

    Les jeunes, vous n’avez aucune idée du coût de la vie…

    Essayez de vous faire faire des prothèses dentaires convenables avec 1800$ (ce n’est qu’un exemple)…vous verrez que vos études ne vous coûtent pas cher.

    Cet exercice d’augmentation des frais de scolarité va mettre à jour votre connaissance du coût des produits et services et vous préparer à la vraie vie.

  42. Mongrain de sel dit :

    “Tous les spécialistes s’entendent : la meilleure façon de s’assurer que notre bébé ne deviendra pas un enfant roi est de l’encadrer.”

    Comment se fait-il donc que tant de gens continuent à dénoncer les “lologues” comme si c’étaient eux les responsables du laxisme parental? Pour

  43. marjolaine dit :

    c’est vous autre qui faites un parallèle avec la crise étudiante je suis peut-être naïve mais vous lui mettez des mots dans la bouche qu.il n’a pas prononcé et meme si vous me dites “ben lis entre les lignes” je veux bien mais c’est quand même votre interpretation de son texte

  44. Mongrain de sel dit :

    “Tous les spécialistes s’entendent : la meilleure façon de s’assurer que notre bébé ne deviendra pas un enfant roi est de l’encadrer. (…) Il faut que l’enfant comprenne qu’il n’est pas là seulement pour recevoir mais pour s’acquitter de ses devoirs. « L’éducation repose sur un système de règles qui doivent permettre à l’enfant de comprendre la différence entre ce qui est autorisé et ce qui est interdit… »

    C’est parfaitement vrai et c’est pourquoi je me demande toujours pourquoi on continue à dénoncer bêtement les “lologues” comme si c’était eux les responsables du laxisme parental. Au lieu de juger des spécialistes qui pensent comme nous alors qu’on est trop bête pour s’en rendre compte, pourquoi ne pas pointer du doigt les vrais coupables et j’ai nommé les parents mous qui n’osent rien refuser à leurs enfants? Ce sont ces parents qui croient que la discipline c’est pour les enfants des autres et que la fin du monde arriverait si leur petit ange avait à subir la moindre contrariété.

    “En d’autres mots : si tout ce que vous êtes capable de faire avec un enfant qui se tape une danse du bacon est de lui donner une claque derrière la tête (ou un coup de matraque sur le crâne), c’est que vous avez déjà perdu…”

    Totalement d’accord! Ne pas attendre que le mauvais pli de l’avant-roi soit pris avant d’user de fermeté (à ne pas confondre avec le pétage de plombs). C’est ce qui fait la différence entre un enfant qui obéi spontanément car il sait que l’autorité des parent va de soi et un qui teste jusqu’où il peut aller avant que ses parents n’interviennent parce que ceux-ci n’ont pas bien définit leur rôle dès le départ et n’usent de fermeté que lorsque la rage parvient à vaincre leur force d’inertie…

    Une autorité constante est plus efficace que les hurlements, les coups, la flatterie et le chantage émotif.

  45. mario Gibier dit :

    Le courrier du lecteur
    Chère Monique , Je comprends vos soucis pour le paiement de votre prothèse dentaire. Mais, ici, c’est comme si vous disiez à des jeunes de 20 ans qui travaillent les week ends au salaire minimum qu’il faut ajouter 1800$ au coût de leur prothèse dentaire qu’ils paient déjà 2500$ et qu’ils auront besoin de 2 prothèses par annéee pendant 5 ans. Vous-mêmes, ne risqueriez-vous pas de vivre une vieilesse édentée? Sur ce, je vous souhaite un beau dentier.
    Chère vérité,vous dites avoir signé une entente avec votre ado pour qu’il nettoie sa chambre chaque jour et qu’il veut la renier. Votre ado est donc tout à fait normal.À moins de souffrir d’un trouble obsessif-compulsif ou de soumission pathologique à l’autorité, un ado ne fais pas sa chambre tous les jours. Le contraire serait inquiétant. Je vous invite à renégocier l’entente de façon démocratique plutôt qu’avec orgueil et entêtement. Il serait bon aussi de regarder de votre côté si vous ne seriez pas atteinte de ménagite aïgue.
    Chers Nicolas et Jean-François, Vous avez raison car on décriait déjà les jeunes dans les années 60. Mais je dois vous préciser qu’on a trouvé des écrits de l’antiquité qui déjà décriaient les générations qui suivent. Donc, pas grand nouveau sous le soleil ce matin. Ce phénomème de dénigrer les jeunes générations se retrouve spécifiquement chez les individus ignorants et qui vieillisent frustrés. C’est ce que la recherche dit.

    Merci de vos commentaires et questions

  46. Catherine dit :

    Voilà, encore une fois je suis remplie de culpabilité. Mais comment avons nous fait pour nous laisser si mal élevé !

    Mais quelle comparaison éloquente, les étudiants sont comme des enfants de 2 ans, je ne l’avais jamais entendu celle-là !!!
    et que dire du gourvenement, c’est le bon papa, qu’attend-il pour pour nous paterner comme du monde !!

    Tout le monde sait que la psycho pop sur les sites nommés est au sommet des connaissances, ce sont des experts en la matière ! Quelle autre option ai-je que de m’incliner devant cette autorité absolu ?

    Comment pourrais-je remettre cette psycho pop en question ? Tant de nuances, énoncées si finement. Évidemment, ce qui s’applique dans un contexte familiale s’applique nécéssairement à la gestion d’une province !

    Que dire de plus, vous avez entre 17 et 25 ans, comporter vous comme des enfants obéissants !!!!

  47. Réjean Asselin dit :

    Wow ! Quelle subtilité Monsieur Martineau !

    Et voila vos fans qui ne s’en peuvent plus de se bidonner en référant les carrés rouges aux enfants-rois ! Ha-Ha –Ha ! Hou-hou ! Clap !clap ! clap !

    Et pourtant l’enfant-roi n’est pas une nouvelle invention mais sa nature change un peu avec l’environnement ou il évolue !

    L’enfant-roi qui provient d’une famille de parvenus est toujours et sera toujours présent peut-importe les époques et les générations. Cet enfant qui a été élevé dans la ouate et ayant souvent eu un papa avant lui pour lui tracer son futur se retrouve souvent à la tête d’un empire ou d’une multinationale ou encore en politique s’ayant frayé un chemin a travers les connaissances et les amis des amis de la famille. Il peut même se retrouver ministre et se faire pogner avec une carte de crédit douteuse et perdre son emploi. Le papa d’un enfant-roi comme celui-là réagit souvent avec agressivité en déchirant sa chemise et en crachant sur tout ce qui bouge !

    Il y’ a aussi les enfant-rois issus de familles dont les deux parents doivent travailler, parfois, hélas, pour boucler les fins de mois mais un bon nombre d’ entre eux font plutôt dans la consommation excessive et finissent par développer un sentiment de culpabilité envers leurs enfants élevés à la garderie. Alors ils les « bourrent « de cadeaux et font leur quatre volontés les fins de semaines pour se déculpabiliser un ti-peu !

    Chose sûr l’enfant-roi est un individualiste qui aime bien jouer avec les bébelles des autres mais JAMAIS il voudra partager les SIENNES qui sont fort nombreuses. Cet enfant ne développera jamais le sens commun, le partage et la solidarité. Il aura le profil du parfait libertarien pour qui le bien collectif et les acquis sociaux seront des idées maléfiques et sataniques. Face a ses semblables qui décideront collectivement de poser une action de contestation pour signifier leur refus de se faire entuber par une décision gouvernementale qui les CONCERNE il se désistera même s’il considère que le combat es légitime. Il ira demander une injonction pour passer par-dessus les AUTRES qui se battent pour la cause en espérant intérieurement que les AUTRES gagnent leur point.

    Les enfants-rois je les vois chez certains politiciens de l’heure. Chez Charest qui ne veux ABSOLUMENT pas plier en négociant sur la hausse des frais de scolarité et qui préfère a entretenir le chaos . Je le vois chez Régie Labeaume, le roi de la danse du bacon quand quelque chose ne fait pas son affaire et chez Line Beauchamp qui fait ses petites crises de bébé gâtée en ne voulant pas discuter avec la CLASSE actuellement alors qu’aux dernières négociations a Victoriaville la CLASSE faisait partie d’un groupe d’étudiants présents a la table de négociations.

  48. D. Plante dit :

    Oublions les enfants roi, les baby boomers et les génération X, Y ,Z etc. Le noeud du problème c’est que comme société nous dépensons plus que nous gagnons. On aura beau blâmer les banques mais malheureusement elles ont le beau rôle, elle nous prêtent gracieusement l’argent qui nous manque pour assouvir nos dépenses. On peut bien blâmer les riches et les méga entreprises qui font des milliards en profit, mais comment peut-on blâmer Esso ou Pétro-Canada pour le prix de l’essence quand, même à 1.50$ le litre, les V.U.S. sont 20 fois plus nombreux sur nos routes que les voitures à faible consommation. Depuis des années, on nous dit qu’un déficit ce n’est pas grave, que l’argent sert à améliorer notre santé, améliorer notre éducation, et qu’un peuple en santé et éduqué ça finit par rapporter un jours. Pourtant on use de ce stratagème depuis près de cinquante ans et nous sommes plus endetté années après années. Un moment donné faudra peut-être se rendre compte que ce n’est pas toujours de la faute des autres. Personnellement, je commence à vieillir et j’apprend que j’aurai 65 ans exactement lorsque les pensions de vieillesse passeront à 67 ans. Deux ans de moins pour moi, à 500.00$ par mois ça représente 12000.00$. C’est certains qu’on aimerait que les coupures ne touchent que les autres, mais comme on est toujours l’autre de quelqu’un, ça devient difficile.

  49. leroigus dit :

    Démagogie ou désinformation?

    Pourquoi ce sujet bidon. Je suis heureux de voir que la majorité des gens connaissent vos méthodes de journalisme ou de chroniqueur ou d’édito. Dans le conflit arabe, je trouvais vos arguments sensé mais dans le conflit étudiant vous errez totalement, vous ne comprenez rien à rien. Cessez d’être à la solde des opinions de Québécor ça ne vous ressemble pas…vous êtes censé être indépendant de pensée.

    Le gouvernement préfère payer plus cher en ce moment pour avoir raison que de négocier vraiment sur le fond de la question. Il y a 1001 façon d’éviter cette hausse de frais et même de gérer un vrai système d’éducation PUBLIC gratuit plutôt que de perpétuer de vieux modèles. Pourquoi subventionner entre autres un réseau d’éducation privé? Pourquoi demander aux universitaires de contribuer à l’embauche de meilleur professeur?…Pourquoi pas au secondaire aussi?

    L’éducation est un service public et non pas seulement une ligne dans un budget…Charest est prêt à faire battre des étudiants pour faire augmenter sa crédibilité, il est plus que temps qu’il démisionne ou qu’il condamne les actes de brutalité policière! La démagogie ça peut fonctionner dans les 2 sens.

    Comment sortir de la crise? C’est la véritable question que le gouvernement et les boomers tel que vous devrait élucider plutôt que d’accuser les enfants-roi…Ce comportement immature est tout aussi symbolique de votre génération. M.Martineau, Aidez à solutionner ou taisez-vous, svp!

  50. Gigi dit :

    Denis Royal dit :
    13 mai 2012 à 21 09 58 05585
    Vincent Grenier ,professeur lu sur twitter; Demain je donnerai un cour à un seul étudiant dans ma classe lequel a obtenu une injonction.pendant que ses confrères se batteront dans la rue pour une société plus juste, lequel est l’enfant ROI ?

    Les confrères de cet étudiant qui veut étudier. Ce sont eux les enfants rois. On ne fait pas une société plus juste en bloquant des ponts et en lançant des bombes fumigènes dans le métro. Raisonner autrement, c’est raisonner à l’envers du bon sens.

  51. Nicolas Robitaille dit :

    @Monique J

    Je ne prétent pas que Dr Spock avait raison. Je n’ai pas d’enfant, et ne suis pas pédiatre, je ne vais pas m’improviser une opinion sur le sujet.

    Mais je trouve ridicule le lien de M. Martineau entre l’emploi (présumé) d’une méthode éducative déficiente et les revendications étudiantes. Pour appuyer mon point, je souligne que ca fait un bon demi-siècle que les éminences grisonnantes crie à la fin du monde par l’arrivé des enfant-roi. Si c’était vrai, l’humanité n’aurai jamais survécu jusqu’à aujourd’hui.

    En supposant un quelconque lien entre la gestion des dodos et des jouets et l’idéologie au début de la vingtaine, il ne serait pas du tout celui que Martineau prétent. Un jeune-adulte-roi ne montrerait pas de la solidarité, ne serait pas bien organisé et ne risquerait pas sa session et son confort pour que ses petits frères et soeurs ne subissent pas, dans cinq-sept ans, une hausse massive de frais de scolarité.

    Réfléchissions un peu!

  52. D.Laprade dit :

    @Pierre Luc Tremblay 6 06,
    mais dans quel coin du Québec demeurez-vous? c’est vrai qu’il y a des ignorants partout cependant c’est dans toutes les catégories d’âge, mais mais vous, vous semblez toujours tomber sur les ignorants toujours du même groupe d’âge.Une petite suggestion en passant , déménagez donc dans un meilleur quartier.Ça apaisera votre tension artérielle .
    @ Pierre Luc Tremblay et Moi 7 07,
    l’article n’est pas écrit par quelqu’un qui a 55 ans ou +, de plus cette génération là en grande majorité leurs enfants ont 30 ans et + donc veuillez arrêter votre fixation ça va vous donner des boutons.Ils ne sont pas tous devant leur TV , il y en a à grande majorité qui travaillent encore ou bien qui sont en train de se défendre pour garder leur travail ( white bircth , Rio Tinto, etc…).

  53. Diane H. dit :

    @ D. Plante pour son commentaire du:

    14 mai 2012 à 9 09 49 05495

    Bravo, j’ai bien aimé. Votre commentaire est plein de bon sens et nous porte TOUS à réfléchir, :-)

  54. cloclo dit :

    un seulet mot respect;si tu respecte ton enfant il te respectera ainsi que les autres

  55. Patrice Simard dit :

    Si on prend le temp de lire quelques opinions, on s’appercois bien vite que la fin du conflit n’est pas pour demain. Les rouges sont campés sur leur position, les verts pareils, les deux ont raisons comment faire pour s’entendre. Ils seraient grand temps de mettre de l’eau dans le vin des deux cotés.

  56. Charles Deleon dit :

    Pierre Luc Tremblay je ne sais pas dans quel pays vous vivez
    Ce que vous décriver des personnes agés..moi je n’ai pas vu çà souvent.
    Des mal polis et des irrespectueux l’étaient beaucoup plus lorsqu’ils étaient jeunes et avec le temps il s’assagissent .
    Ils est certains que quelques un d’entre eux ne comprendront jamais.
    Le seul temps ou les personnes agées qui agissaient respectueusement deviennent soudainement irrespectueuses c’est lorsqu’ils commencent à subir l’effet de démence du à l’age généralement avancé..
    Rendu là c’est de la dégénérescence et non pas de la mauvaise volonté.

  57. Charles Deleon dit :

    EXCUSEZ MOI M.REJEAN ASSELIN….
    À Victoriaville vous nous dites que la classe étaient allées pour NÉGOCIER. Vous avez bien dit négocier.

    1- C’était pas le gouvernement qui étrait à Victoriaville mais le parti libéral.
    2-Les négociations étaient à Québec.
    3-Il a quasiment fallu qu’un chef syndical prennent votre petit GND par le fond de culotte pour le faire sortir devant les caméras pour aller denoncer la violence à Victoriavile. Chose difficile pour lui car il savaient pertinemment d’avance ce qui s’y passerait.Il se sentait dénoncer ses alliés.

    Vous même ne trouvez vous pas votre intransigeance envers les autres qui ne font pas parti de votre mouvement une ressemblance justement avec la description que vous faites vous même des enfants roi.
    Tu peux jouer avec mes bébelles à la condition que tu le fasse comme MOI je te le dis.

  58. Violette L dit :

    Non , ce n’est pas un sujet bidon ; n’en déplaise a certains .
    On appelle ca le système de l’éducation mais ca devrait s’appeler l’ INSTRUCTION .
    Pour l’Éducation , ca devrait etre le domaine des parents et de la famille en question .
    C’est bien beau de dire au jeune que tout geste portera a conséquences mais qu’elle est l’image que laisse les parents aux enfants ? Il n’y a pas de parents parfaits . En plus , certains parents sont complètement en désaccord pour la facon dont ils doivent agir . Ex : le père a interdit l’.accès a Internet a son jeune pour la journée ( il part travailler ) . Il revient le soir en sachant que le jeune en question s’en est servi ( internet ) et la mama donne le beau jeu a son petit-oiseau en le laissant s’en servir . Bullshit ca .
    Les parents doivent s’entendre avant tout . Ensuite , que ces jeunes apprennent a vivre avec les Conséquences de leurs Choix et leurs Actes .

    C’est a ce moment que les parents en question ne doivent pas se responsabiliser et se sentir coupables pour les actes de leurs jeunes . Les enfants qu’on a , ils ne nous appartiennent pas et ce ne sont pas des bibelots . A part etre leur géniteur , leur pourvoyeur , vous n’etes pas obligés d’etre en accord avec tout ce qu’ils disent et proclament .

    Tout etre humain a un role dans la vie ; il n’y en a pas qui ne servent a rien .

  59. Charles Deleon dit :

    Je suis bien d’accord avec ce que vous décrivez m.Martineau sur les enfants roi. On est dans une société égalitaire ou on essaie de traiter nos enfants sur le même pied . Ainsi on ne doit pas favoriser un plus que l’autre.

    Mais on sait aussi que parmi les enfants d’une même famille donc a priori des mêmes parents il y en a un des fois qui est plus épuisant que les autres. Pourtant pour celui-là la tolérance doit etre paradoxalement plus restreinte que ce ne le fut pour les autres.

    Malheureusement avec certains individus la patience, le respect et les explications ont peu d’effet.
    Certaines personnes ne fonctionnent que par rapport au rapports de force et non pas par la coopération.
    Ils ne sont pas nécessairemnent des enfants roi (gatés) mais des provocateurs et des manipulateurs

  60. Joseph Marsan dit :

    @Deeno

    “ils sont la génération la plus éduqué de l’histoire du Québec et ils sont plus conscientisés sur les enjeux politiques”

    Et c’est pourquoi seulement 30% d’entre eux sont en grève.

    C’est parce que nos élèves sont majoritairement bien informés qu’ils refusent d’appuyer la grève.

  61. D. Plante dit :

    @Diane.H.

    Merci pour votre compréhension. En passant, l’échangeur Turcot est en train de tomber, les hôpitaux manquent d’infirmières, les chirurgiens n’ont pas de salle pour opérer, les écoles primaires sont pleines de champignons, 40% des étudiants au secondaire du secteur public quittent l’écoles sans terminer leur secondaire 5, la saison touristique de Montréal est menacée, le système d’aqueduc de la ville est scrap, le tunnel Louis-Hyppolite Lafontaine a l’air d’avoir été récemment bombardé, nos personnes âgées ont un bain par mois, deux couches par jour et des repas de mou infect. Mais tout ça ce n’est rien, on en parlera plus tard, pour le moment il y a bien plus important, les frais de scolarité…

  62. Charles Deleon dit :

    M.D.Plante vous allez devoir travaillé jusqu’à 67 ans mais VOUS, vous allez dépasser 100 ans.
    De la manière que la longévité gagnent vous allez probablement être content de travailler 2 autres années .
    Mais rien ne vous empèchera de prendre votre pension avant comme plusieurs le font.
    C’est juste que la pension de vieillesse sera payé 2 ans plus tard SAUF que ceux qui seront à 2 ans de plus parce que ce sera progressifs ;vous allez la collecter 20 ANS DE PLUS que nous autres.
    Quand çà vous arrivera vous nous direz pas qu’en fait on a vait raison car nous serons occupés à jouer de la harpe quelque par sur un nuage dans une galaxie pas loin de chez vous.

    Il faut regarder les 2 cotés de la médaille et en fait je crois que la plupart des citoyens qui se sentent brimés vont en recevoir le plus..

  63. Guillaume dit :

    Toujours divertissant de lire cette chronique. Du bonbon!

    Vite lue, vite mangée, vite digérée et vite flushée.

  64. D. Plante dit :

    @ Charles Delson

    Quand j’arriverai à 100 ans, et je ne suis pas convaincu que ça me tente vraiment, une chose est certaine en tout cas, c’est que je ne me souviendrai pas d’avoir écrit ça…

  65. Lionel Talbot dit :

    Il est évident à lire les commentaires que les gens pour qui le chapeau leur font ont beaucoup de difficulté à lire vos chroniques et être objectifs. Bravo Monsieur Martineau de dire les choses tel qu’ils sont !

  66. Mel à Val-d'Or dit :

    En tout cas mon Martineau, tu en fait réagir du monde. Du beau p’tit monde assis dans leur salon, bien confortable, sous des pseudonymes. J’aime ta façon crue de dire les choses. Je fais souvent référence à tes propos dans des discussions.

    Je comprend pas le rapport qu’une mère te demande conseil pour élever son enfant… mais c’était bien essayé quand même.

    Garde ton courage, on a besoin de gens comme toi qui ont pas besoin de licher des culs pour vivre.

    Avis à tous: Ne tirez pas sur le messager !

  67. C’est absolument dégoutant comme texte. J’ai 37 ans. J’ai bûcher en travaillant et payer mes études à faire des semaines de 70h jusqu’en m’en rendre malade. Je ne souhaite ça à personne. Je salut le courage des étudiants qui m’aideront à ne pas faire revivre à mon fils ce que j’ai vécu. En plus je parle dans le vent. Ce Martineau ne fais qu’une lecture sélective des «commentaires» du bas peuple.

  68. Charles Deleon dit :

    Michael Fortin je vous rassure on était au moin deux à avoir faits bien des heures.

  69. Pierre-Luc Tremblay dit :

    Moi j’ai 29 ans, j’ai fait un bac en communication et un certificat universitaire en gestion des ressources humaines. Moi aussi, j’ai tellement fait d’heures pendant mes études que j’en ai laissé ma santé et mes résultats en ont souffert. Qui a dit que les jeunes avaient tout dans le bec?

  70. Charles Deleon dit :

    M.Tremblay ceux qui ont travaillé fort pour obtenir du succès seront encore mieux formés pour ré.ussir autrant leut vie que leur carrière. C,est certains qu’à un moment donné çà devient difficile dans la vie ou sur la job
    . Faut être assez fortpour passer au travers.

    Faut aussi apprendre que dans la vie on gagne pas toujours à 100 %

Laisser un commentaire

 caractères disponibles