La SQ a décidé d’exposer la carcasse d’un véhicule accidenté au Salon de l’auto.
On peut pas avoir la paix, des fois? C’est quoi, la suite? Une affiche géante d’une femme qui s’est fait manger la face par ses chiens au Salon des animaux de compagnie? Le cadavre d’un noyé au Salon nautique? Des photos de gars saoûls qui se pissent dessus sur les bouteilles de vin?
Je comprends qu’on veuille nous sensibiliser, mais peut-on juste avoir du fun, des fois?
Avoir du fun ? comme par exemple les jeunes qu’on voit dans le film Dérapages de Paul Arcand ?
Non on peut pas juste avoir du fun,comme tu dis.La majorité des gens qui vont au salon de l’auto sont des délinquants de la route qui se prennent pour des ti Gilles Villeneuve.Il est temps qu’on les mette au pas,on ne sera jamais assez sévère pour les automobilistes ti counes.
Dans le temps, je dis bien dans le temps où je participai à différent festivals d’été et fête de la St-Jean….je me disai exactement la même chose, peut-on avoir la paix des fois….. avec nos séparateux folklorique.
”mais peut-on juste avoir du fun, des fois?”
C’est probablement ce que les jeunes qui buvaient de la sangria sur une terrasse se disaient…
C’est devenu le but de la vie, avoir du fun.
Le reste, pas important.
Les jeunes ont le droit de s¨évadé eux aussi,laissez les respiré un peu,on a tous conduit en boisson un jour ou l¨autre,le pardon devrait existé.Laissez les vivre leur vie comme ils l ¨entendent(on ne frappe que sur eux ces temps-ci).
Ps: et si l¨alcool existe ce n¨est pas pour qu¨elle reste sur les étagêres!
Du “grand” Martineau ….encore une fois
Tu veux avoir du fun ????……Vas sur les lieux d’accidents.
Vas retirer les cadavres…..Là tu vas avoir du fun Martineau.
À tous les matins il y a des images aux nouvelles sur ton poste “préféré”.
Ne te prive pas de ce “fun”.
Richard,
vas-tu avoir du fun quand un saoûlon récidiviste va te rentrer dedans avec son bolide?
Par contre, moi, je pense que l’ époque de la sensibilisation est finie.
La plus extrême sévérité va être désormais appliquée pour tous ces cons qui conduisent en état d’ ébriété.
Grâce à la cour suprême et aux conservateurs.
L’ alcool au volant c’ est désormais vraiment CRIMINEL.
Il va y avoir des pleurs et des grincements de dents.
Ben bon!
“mais peut-on juste avoir du fun, des fois?”
Mais peut-on avoir un chroniqueur responsable, des fois?
Patricia Glein,
Tu es l’ exemple même de la bêtise humaine.
Si des gens comme toi étaient au pouvoir, ce serait l’ apocalypse sur les routes du Québec.
Les jeunes, ces jours-ci, ont vraiment besoin de se faire botter le cul.
Pas tous bien sûr, mais les plus écervelés.
Si faire ca peu sensibiliser juste une personne et sauver la vie à une personne, je vois pas de mal à ce que ca soit fait. Je crois que maintenant tout les moyens peuvent être bon, mieux vaut utiliser les moyen même si ils peuvent parraitre ridicule que de pas assez en faire.
“Les jeunes ont le droit de s¨évadé eux aussi,laissez les respiré un peu,on a tous conduit en boisson un jour ou l¨autre,le pardon devrait existé.Laissez les vivre leur vie comme ils l ¨entendent(on ne frappe que sur eux ces temps-ci).”, dit Patricia Glein.
Cela va vous sembler dur, mais moi, si un crétin se tue sur la route parce qu’il a décidé de rouler trop vite et/ou qu’il est soul, ça ne me fait ni chaud ni froid, sauf pour ses parents.
Le problème est qu’il n’est pas TOUT SEUL sur les routes et s’il prend son char en boisson ou bien décide de faire le fou en roulant à tombeau ouvert (y a en même qui sur filme et mette ça sur le phone ou U-Tube en se croyant *hot*!). Alors là, c’est autre chose….tu peux blesser et tuer ceux qui sont dans ta voiture et/ou des innocents piétons ou d’autres passagers d’une autre voiture qui roulaient bien sagement.
Si vous voulez faire les fous, louez vous donc une piste de course isolée!
Oui, le pardon existe mais dans le cas où tu tues quelqu’un parce que t’es un crétin, alors non, il faut sévir et tenter le plus possible de faire de la prévention!
Je suis donc POUR cette carcasse de véhicule accidenté au Salon de l’auto.
Est ce que cette démonstration et les publicités donnent des résultats ? Si oui on continue sinon on arrête de dépenser inutilement les délinquints ne comprendront jamais. Seulement le nombre de personnes qui texte ou parlent au tél. Je constate que les amendes ne sont pas assez sévères. Tu commences à comprendre quand on pige dans ton portefeuille et pour les récidivistes de la boisson la solution à la 3e infraction saisie permanente de l’auto. Après deux fois si tu n’as pas compris tu ne comprendras jamais.
Oui c’est vrai l’alcool existe pour être consommé mais pas pour devenir une arme sur la route. Prends en autant que tu veux chez toi à l’extérieur mais de grace ne conduis pas. Combien coûtent à l’état tous ces accidentés de la route avec ce fameux NO FAULT. C’est le Québec personne n’est responsable à part les contribuables qui ne cessent de payer pour les conneries des autres
En passant on peux tu en revenir des buveurs de shangria sur une terrasse. C’est du réchauffé.
@P.Glein
Si l’alcool était resté sur les étagères, dans biens des cas des vies auraient été sauvées et des souffrances dans les familles auraient été évitées.
Quel commentaire !!!!!!!….C’est incroyable.
Pas fort la dessus Martineau.
Allez voir les parents qui ont perdu , ou plutot ce son fait voller , un enfants dernièrement , pas sur qu’ils trouve ca le ” fun ” . Je comprend votre principe de ” trop ces comme pas assez ” , mais avec ces cave a casquette , ces jamais trop justement .
Ce n¨est pas l¨alcool qui tue mais bien la vitesse,bientôt si ca continue on va interdire les bars aux jeunes,c¨est quoi ce monde de fou oû on interdit tout,même de vivre pleinement sa vie.Les jeunes ont le droit de vivre,CESSEZ DONC DE LES ÉTOUFFÉS!Vous avez vécus aussi vos folies alors laissez donc vivre les leurs.
Ps:si on remarque bien ce sont les vieux qui sont contre les jeunes,des vieux avec presque les deux pieds dans leurs tombes.
Suite MICHE:
Salon de l’auto : AUTOS…PUISSANCE…
Des autos qui peuvent rouler à 280 km/hre et plus!
Si tu veux rouler à cette vitesse, tu vas sur une PISTE spécialisée qui te le PERMETS!
C’est peut-être JUSTEMENT l’ENDROIT pour nous faire prendre conscience qu’on ne peut pas rouler à cette vitesse dans nos VILLES et VILLAGES!
Le bon gros SENS doit primer!!!
Mais à quoi ça sert d’acheter un BOLIDE super puissant, si tu ne peux le conduire qu’une fois par semaine ou moins et dépendant des pistes DISPONIBLES, selon l’endroit ou vous vivez?
Il faut être RICHE!…
En passant, il existe les autos HYBRIDES, HORS de PRIX, même si on est d’ACCORD avec une consommation MOINDRE de pétrole!
Quelle HYPOCRISIE!
Malgré les « subventions », je ne pourrais PAS m’offrir un tel véhicule, « because », TROP CHER!
Il faut être RICHE!…
Quelle CONTRADICTION entre les soit-disant VALEURS véhiculées et la REALITE!
Donnez-nous les MOYENS et on va y adhérer demain matin!
Mais voyez-vous, le STSTEME n’est pas prêt!
Avis aux membres du GOUVERNEMNT : CESSEZ votre HYPOCRISIE!
J’ai l’impression que le STSTEME n’est tout simplement pas prêt pour une ENERGIE VERTE pour TOUS et que vous l’implantez à la grenaille, à prix FORT!
@ Alexandre B.
Hi hi hi ! Génial ! Vous m’avez bien fait rigoler.
À tous les Martinistes. Comment pouvez vous parler de punir les délinquants de la route sans souligner l’intervention de Bertrand St-Arnaud avant-hier ? Faut être vraiment de mauvaise foi. Si ça avait été Jacques Duchesneau, ministre CAQuiste de la justice qui avait présenté ça vous seriez tous là à l’applaudir.
Mais c’était Bertrand St-Arnaud. Alors silence ! On n’en parle pas.
Vous devriez être content ! Bertrand St-Arnaud serre la vis aux récidivistes de l’alcool au volant !
M. Martineau n’en a pas touché un mot. À la place, il parle de niaiseries comme la chanson de Lisée ou l’auto accidentée de la SQ.
Quand je vous dis que vous êtes de mauvaise foi !!!!
Patricia Glein dit :
18 janvier 2013 à 16 h 42 min
Ce n¨est pas l¨alcool qui tue mais bien la vitesse,bientôt si ca continue on va interdire les bars aux jeunes,c¨est quoi ce monde de fou oû on interdit tout,même de vivre pleinement sa vie.Les jeunes ont le droit de vivre,CESSEZ DONC DE LES ÉTOUFFÉS!Vous avez vécus aussi vos folies alors laissez donc vivre les leurs.
Ps:si on remarque bien ce sont les vieux qui sont contre les jeunes,des vieux avec presque les deux pieds dans leurs tombes.
————————————————
C’est ça, laissons-les faire leurs folies et après, on se désolera de voir des jeunes se tuer au volant…
Moi, c’est drôle, je n’ai jamais été me saoûler dans un bar quand j’étais jeune et je suis encore là. Et je n’ai pas de char non plus. Faut croire que j’ai une tête sur les épaules. ^^
Patricia Glein dit :
18 janvier 2013 à 15 h 51 min
Les jeunes ont le droit de s¨évadé eux aussi,laissez les respiré un peu,on a tous conduit en boisson un jour ou l¨autre,le pardon devrait existé.Laissez les vivre leur vie comme ils l ¨entendent(on ne frappe que sur eux ces temps-ci).
Ps: et si l¨alcool existe ce n¨est pas pour qu¨elle reste sur les étagêres!
———————————————————–
Des fois, ce serait mieux de la laisser sur les étagères (et ça vaut pour les adultes aussi).
On ne fait pas des enfants pour les laisser faire n’importe quoi, jusqu’à mettre sa vie et celle des autres en danger.
Faut pas aimer ses enfants pour les laisser grandir sans leur inculquer un minimum de valeurs et d’éducation. Mais ça, c’est d’une autre époque, l’époque actuelle étant plutôt au laisser-faire, laisser-aller…
Suite MICHE :
Salon de l’auto : AUTOS…PUISSANCE…
Des autos qui peuvent rouler à 280 km/hre et plus!
Si tu veux rouler à cette vitesse, tu vas sur une PISTE spécialisée qui te le PERMETS!
C’est peut-être JUSTEMENT l’ENDROIT pour nous faire prendre conscience qu’on ne peut pas rouler à cette vitesse dans nos VILLES et VILLAGES!
Le bon gros SENS doit primer!!!
Mais à quoi ça sert d’acheter un BOLIDE super puissant, si tu ne peux le conduire qu’une fois par semaine ou moins et dépendant des pistes DISPONIBLES, selon l’endroit ou vous vivez?
Il faut être RICHE!…
En passant, il existe les autos HYBRIDES, HORS de PRIX, même si on est d’ACCORD avec une consommation MOINDRE de pétrole!
Quelle HYPOCRISIE!
Malgré les « subventions », je ne pourrais PAS m’offrir un tel véhicule, « because », TROP CHER!
Il faut être RICHE!…
Quelle CONTRADICTION entre les soit-disant VALEURS véhiculées et la REALITE!
Donnez-nous les MOYENS et on va y adhérer demain matin!
Mais voyez-vous, le STSTEME n’est pas prêt!
Avis aux membres du GOUVERNEMNT : CESSEZ votre HYPOCRISIE!
J’ai l’impression que le STSTEME n’est tout simplement pas prêt pour une ENERGIE VERTE pour TOUS et que vous l’implantez à la grenaille, à prix FORT!
Le chemin des jeunes est tracé sur vos pas,vous leur avez bien montré l¨exemple et maintenant vous leur lancé des roches,c¨est bien lâ l¨hypocrisie humaine.Elle est vraie cette parole de celui qui a di concernant les pécheurst: les premiers â se retiré sont les plus vieux
Les trolls, ça se multiplie comme des lapins ma parole!
Patricia Glein, contrairement à ce que vous affirmez, nous n’avons pas TOUS conduit en boisson un jour. Certains d’entre-nous ne seraient plus capables de se voir la face dans un miroir si, après s’être saoulé la gueule, on avait tué ou handicapé un innocent.
Quand vous parlez de pardonner, il faut pardonner combien de fois? Parce que celui qui a tué une jeune fille en en blessant une autre sur le bord de la route à Sherbrooke la semaine passée, était un multi-récidiviste. On lui passe celle-là aussi? Yé jeune pis y’a fait une niaiserie de jeune. Faut pas l’étouffer le pauvre!
C’est pas l’alcool qui tue. Ben oui! On a tellement de bons réflexes et les idées claires quand on est saoul! Je ne sais pas quel âge vous avez, mais j’espère qu’il s’écoulera un autre 15 ans minimum avant que vous n’ayez le droit de conduire. Même si vous aviez 40 ans, vos commentaires démontrent un total manque de jugement et de maturité et je préfèrerais, pour le bien de la société en général, que vous ne teniez jamais un volant.
En plus des tests de conduite, un test psychologique et une petite visite sur FB pour voir comment certains morons réfléchissent serait de mise!
Ah au fait… vous êtes au courant que des ivrognes au volant, il y en a de tous les âges et que personne ne mérite de les rencontrer?
peut-on juste avoir du fun, des fois
Exact, Tequilla, Heineken, pas le temps de niaiser.
Bravo Patricia….Quel beau témoignage. Tu es vraiment une source d’inspiration.
Ce n’est pas l’alcool qui tue mais la vitesse…!!!
Et les deux ensembles qu’est-ce que t’en penses…..
J’espère juste que le jour ou tu vas te planter tu n’emporteras pas un innocent avec toi.
En passant, toi aussi tu vas être vielle un jour….Peut-ètre……..Pas sûr…..
@L’imprévu. Tu dois faire des brûlements d’estomacs à t’exciter le pompon comme ça, pauvre toi. DÉCROCHE
Ça fait pas longtemps que je lis Martineau , mais j’ai vite remarqué qu’il jouait souvent sur la même corde …. et que lorsqu’il se hasarde sur une autre corde, ça devient assez parfois douteux au niveau du jugement . On le sent les pieds dans le vide, rien de bien solide comme raisonnement … en fait, un raisonnment assis sur aucune base de réflexion … comme un rôt retentissant et subit d’un sans gêne au milieu d’une foule.
Les fous et les ivrognes du volant sont trop bien traités ici, au pays du pardon et de la thérapie , comparer à leurs victimes et leurs familles .
Mr.Martineau, cette fois vous êtes totalement dans l’erreur, avant de dire que les autres manque de jugement dans leurs actions, il serait bon de vous regarder dans un miroir…. quoique peut-être ne ne verrai vous rien … vous êtes tellement par moment.
Patricia Glein patrone des ti counes
pis Martineau des fois tu me fais faire de l”urtiquaireeeee!
Oups !!! … tellement irréfléchi par moment
j’espere que les jeunes chauffeurs va les faire réfléchir pour la vitesse en voyant cette accident automobile qui a fait 2 victimes.
Un homme a déjâ dit,il faut pardonné non pas 7 fois mais 77 fois.
et moi je vous dis ceci il faut pardonné non pas 7 fois mais 7 fois 77 fois!
Pourquoi n¨accusez-vous pas le vrai coupable :l¨alcool
Chaque fois que vous buvez devant votre enfant ,c¨est l¨empreinte malfaisante de votre action que vous inculqué dans son esprit.
Si vous ne voulez pas que votre enfant bois alors cessez donc vous même de montrer l¨exemple.
Ou bien abolissez pour toujours le vrai coupable.
Arrêtes de boire, Martineau. Tu n’es même pas conscient des idioties que tu écris.
“On peut pas avoir la paix, des fois?”
“mais peut-on juste avoir du fun, des fois?”
Mais quel manque de jugement, c’est pitoyable à lire. Irresponsabilité flagrante et désolante!
- Mais y a sûrement de jeunes ti-counes qui ont dit ça à leurs parent juste avant d’aller se péter la fiolle.
De plus si vous allez au “Salon de l’auto” en passant devant le kiosque, vous n’avez qu’à éclater de rire pour avoir votre “fun”… on va sûrement vous applaudir !
Va-t’on mettre une Carcasse de Foetus avorté ( ou un simili ) au Salon Érotique ?
Non mais ….. quelque part, tous n’ont pas expérimentés cette Situation et pourtant ( sauf le petit pourcentage d’AVG due au Crime/Question Médicale ) y a pas à dire, y s’en fait en titi des AVG.
Mais le Salon de l’Érotisme en est un pour « nourrir » le plaisir de la Chose et quoi de plus « ramollissant » que d’y entrer avec la grossse Sensibilisation du risque d’ arriver à un Avortement .. non désiré?
Ou de pénétrer au Salon des Vins et Liqueurs de toutes sortes et d’y être accueillis avec … tiens aussi la carcasse de l’a même auto et du Kiosque des AA et d’un Stand de « Robineux » repentis ou non …. et ça, au « Nom de la Sensibilisation ».
Le Salon de l’Auto est là pour que les Amateurs du Produit puissent se régaler du dit Produit dans un Atmosphère de Fun comme le dit si bien M. Martineau.
Ce que les Gens en feront est un autre « affaire » et si l’Alcool au Volant est Criminel, faudrait bien que ça se confirme et pas seulement en « Advitam Eternam » sensibilisation ( qui ne sensibilise que ceux qui sont de bonne Volonté ) mais en Pratique par des Lois adéquates et aussi/surtout par une Mise en pratique des Lois.
SI tu as un Permis, cé que tu SAIS ce qui est permis ou pas dans l’utilisation de ton Véhicule …. alors, sois responsable ou bien TU en feras les frais …. personellement.
Il y a une Différence nette entre l’Accident et l’éternel « délinquant routier-récidiviste » … mais ici encore, on ne fait pas la Différence.
Si on se tire d’affaire pour des Infanticides avec du Lave-Glace, on peut bien se tirer d’affaire pour toutes la Panoplie des Accidents Routiers avec de l’Alcool; après-tout, ce sont des Malades qui font les Irresponsabilités routières,; ce sont EUX les Vraies Victimes.
Pourquoi l’Autobahn sans limite de vitesse fonctionne in Deutschland ?
Bein parce que l’Allemagne et les Allemands ne sont pas Québécois au Québec ; que…
Il y a encore au Québec un culte de l’auto. En général,les jeunes sous éduqués ,avec père alcoolique ou absent,sont les premiers à avoir des comportements routiers à risque.Ce sont des jeunes souvent révoltés qui manquent d’encadrement familial.Il faut leur faire mal là ou cela compte,l’argent et le CHAR. Bravo monsieur le ministre St -Arnaud pour vos convictions et longue vie au parti québécois.
@nicka
Tu vois, ton commentaire sur l’imprévu est un reflet de la majorité des québécois.Du moment que tu réfléchis à voix haute,et qu’il y a une certaine complexité intellectuelle ,les gens de ton espèce,parce qu’il ne comprenne pas, ont tendance à rabaisser leur interlocuteur.Change de blogue si ton cerveau surchauffe !!!
Je ne pense pas que ce soit une si bonne idée!
Pour ma part, voir une voiture accidentée au Salon de l’auto ne me ferait pas nécessairement réfléchir au danger de l’alcool au volant, mais me remémorerait les occasions où je l’ai échappé belle – mais vraiment échappé belle – au moins trois fois sur la route à cause d’autres conducteurs que moi. Dieu merci, je n’ai jamais été blessée. Et je ne veux pas dire par là que je n’ai jamais, moi-même, commis d’imprudences sur les routes, loin de là!!!
Si ça peut en faire réfléchir d’autres, tant mieux!!
,le pardon devrait existé.Laissez les vivre leur vie comme ils l ¨entendent(on ne frappe que sur eux ces temps-ci).
il existe rienque si t’es un agent d’artiste coké emprisonné dans le sud et future ministre p-quiste!
Évidament la bagnole qui ne donneras pas grand chose a part un gros show de la SQ
Commendité avec mes taxes comme toujours.
Si ça peut en faire réfléchir d’autres, tant mieux!!
Je pense que cette phrase est de trop! Surtout après ce que j’ai écrit précédemment!! Oup pelaille!!!
dès que tu accepte de mettre ton cul dans une auto, tu accepte de prendre le risque d’avoir un accident ca vient implicitement avec! et que celui qui n’a jamais condiuit sous influance lance la premiere pierre ! y va pas en avoir beaucoup , sinon des hypocrites se cachent derrière plein de claviers!
il faut donné une chance aux jeunes,voilâ tout.
L’Épais en chef lance la meute.
C’est quoi la couleur du carré qui montre notre appui à la sensibilisation de l’alcool au volant et la vitesse ?
Me semble que des fois, il faut un “electro-choc” pour comprendre qu’il faut être responsable..
Un accident est un accident et cela peux arrivé â tout le monde avec ou sans alcool.
Vous faites vraiment une tempête dans un verre d’eau Mr Martineau…Votre vie doit vraiment être stressante/déprimante si la moindre petite chose comme ça vous met hors de vous. À la limite, c’est un bon divertissement à lire mais sinon, ça fait dur.
Ça pas d’allure les réponses de certaines personnes surtout provenant de Patricia Glein
Mrs Martineau ,vous ne l’aurez Jamais la paix ,,de plus en plus notre sociétée devient Matriarcale ,bientôt la tite bière devant votre demeure sera défendue, vous n’aurez plus le droit de fumer dans votre maison,chez vous vous n’aurai plus le droit d’élever le ton ,,vous serez accusé de violence “Auditive ” et pire ,,de violence conjugale,,,Les hommes deviendrons les marionnettes d’un système féminisé à l’os,,,Seuls les plus forts résisteront ,,,et ils seront adulés par les castreuses ,puisque 90 % des hommes nouveaux seront impuissants
L’Imprévu dit:
“Vous devriez être content ! Bertrand St-Arnaud serre la vis aux récidivistes de l’alcool au volant ! ”
Là je suis d’accord avec vous!
C’est un bon coup, et ce peu importe de quel parti politique ça vient….
Il était temps qu’on serre la vis, car il semble que pas mal de récidivistes n’ont pas encore compris!
Les commentaires de P Glein sont tristes à lire mais il faut pas oublier que Martineau n’est pas plus intelligent…..ils se conprennent ces deux là ….c’est sûr
en genaral d’accord avec toi Richard mais la je suis en accord avec la SQ, bonne initiative de leur part, ça n’empeche pas de voir de super voiture et voir la réalité aussi . Les exemples que tu donne sont des être vivant la on parle d’ une voiture.
Pas fort ce matin ton commentaire.
Patricia Glein,
C’ est quoi ton affaire là, tu te fais l’ avocate du diable?
Arrêtes donc tes balivernes, tu défends l’ indéfendable.
Les jeunes ( et moins jeunes) crétins qui se comportent en fous sur les routes sont des ASSASSINS.
Qu’ ils se tuent, on n’ en a rien à cirer, c’ est leur vie…c’ est leur mort.
Mais qu’ ils enlèvent la vie des autres…
Seuls les monstres et les fous furieux font ça.
Ces pauvres jeunes là manquent gravement d’ amour et de jugement.
Toi également.
Sacré Martineau….jamais content et toujours un sujet pour chialer !
L’argument que tu nous sers c’est celui de madame Marcotte à ton émission. Tu pourrais t’en servir pour justifier le port d’armes aux USA, Va-t-on me laisser la paix avec le contrôle des armes à feu ? J’aime bien décharger mon K-47…..Pourrais-je juste avoir du fun sans me faire faire la morale par le gouvernemaman ?
@Patricia Glein
” Un accident est un accident selont vous” Vrai pour certain mais pas pour d’autres. Si certains cons (nes) veulent se casser la gueule par manque de jugement, ”good” allez vous tuer, cela fera un fou de moins sur la route. Mais vous n’avez aucun droit d’enlever la vie d’une autre personne au nom de la jeunesse avec une mentalité comme la vôtre.
commentaire d’ado ça Martineau
ci un jour un de tes enfant meurt a coté d’un chauffeur,soul….tu va changer d’idée
c’est beau vouloirs faire des commentaire pour faire réagir tes lecteurs ,la c pas fort
un texte de quelqu’un qui ce fous de ces victime .
@Patricia Glein
“”Un accident est un accident et cela peux arrivé â tout le monde avec ou sans alcool”"
Et avec ce que j’ai lu de vous précédemment, j’epère que vous n’avez pas de permis de conduire et que vous en aurez jamais. Il est évident que le bon jugement, l’éducation ainsi que le respect des autres ne font pas parti de votre quotidien.
Si vous voulez vous casser la gueule ”good” allez-y. Cela fera un(e) stupide de moins sur nos routes mais vous n’avez aucun droit de prendre la vie de qui que ce soit au nom de la jeunesse, de l’alcool et du pardon. Je vous suggère de retourner à l’école pour au moins meubler votre petite cervelle de moineau.
Désolée pour le répétitif, mon commentaire avait disparu alors j’en ai refait un autre.
Awouèrrrre du FUN !
Voila le mantra de nos ados attardés qui se multiplie au même rythme que nos ” ticounes ” , rejeton de nos Elvis Gratton et dont certains modèles réagissent sur ce blogue régulièrement .
Bien sûr , exposer une carcasse de voiture au salon de l’ auto pour ” sensibiliser ” les crétins qui trouvent ça normal de conduire en ” tatas ” c’ est pour le moins dérangeant mais nous en sommes rendu là hélas . Les statistiques concernant la conduite dangereuse de plusieurs québécois sont ALARMANTE et le message NE PASSE PAS ! Probablement que nos crétins de la route sont trop occupés a texter des niaiseries ou autres activités infantiles , a boire ou a fumer du pot pour s’ apercevoir qu’ ils représentent des dangers publics ! De toute façons avec le nombre d’ hynoptisés qui passent leur vie les yeux et les oreilles fixés sur leur I-Phone le cerveau humain ne sera plus qu’ un réservoir VIDE a être rempli par les manipulateur$$$ de masse que sont les entreprises tous azimuts . Celle de l’ automobile aussi évidemment .
Et oui ! Le gouvernement péquiste a fait un bon coup avec son ministre Saint-Arnaud dans le dossier des délinquants de la route mais y’a pas un ticoune anti-péquiste sur ce blogue qui osera le mentionner . Le gouvernment précédent était trop occupé a remplir ses coffres et avec un gouvernemment caquiste dont l’ idéologie libertarienne qui consiste a faire disparaître l,intervention de l’ État pour favoriser celle de l’individu et du privé aurait eu comme effet de ne pas trop pénaliser les clients qui achètent des autos , de l’alcool et des téléphones intelligents .
Je commence a comprendre pourquoi on donne le nom de téléphone intelligent aux I-Phones et autres bébelles du genre . La clientèle visée est celle ou l’intelligence est en rupture de stock !
On pensait que la disparition de l’influence du clergé ferait de nous un peuple un peu moins coincé, mais à la lecture des commentaires ici, je vois que ce n’est pas le cas. Le Québécois moyen aime se faire rappeler qu’il n’est pas permis d’avoir du plaisir sans l’accompagner d’un soupçon de culpabilité.
Quelle bande de matantes bien pensantes.
A tout ceux qui parlent de “pardonner” un tel acte parce que bof ce sont des jeunes et il faut bien les comprendre, qu’un accident c’est un accident et bla bla bla,….
Vous ne dites RIEN sur les victimes des récidivistes fou du volant ou qui se mettent souls au volant.
Le résultat, ce sont des gens qui n’auraient pas dû mourir ainsi.
Si tu décides de rouler trop vite et de te foutre des conséquences, si tu bois et que tu décides que tu peux risquer de prendre ta voiture dans cet état, alors ta voiture devient une arme pour un homicide involontaire.
On doit sévir, surtout pour les récidivistes multiples. Plus de voiture, plus de permis!
Et si ton chum te passe son auto volontairement, alors il doit répondre d’une accusation de complicité.
Pour ceux qui n’aime pas voir ce “cadavre” dev voiture au Salon de l’Auto, faites le tour et ne regardez pas si cela ne vous concerne pas!
Mais ça pourrait toucher quelqu’un et l’empêcher de rouler en imbécile et d’être un danger public sur la route….
Au Qc, l’État doit te dire quoi manger; comment conduire et qui tu dois rencontrer pour des contrats. Un peuple d’épais qui se regarde mourir avec un gros sourire dans la face!!!!
@Diane H
Bravo pour votre commentaire! Ceux qui n’aiment pas voir ce “CADAVRE” au salon de l’auto, sont sûrement, eux mêmes, des délinquants du volant et ce de père en fils.C’est cette chaîne de ti-counes familiale qu’il faut briser,et le ministre St-Arnaud a eu le courage de le faire.
Aaaaah les néo-curés de notre époque!
Du fun? Jamais de la vie! La constipation moraliste est de rigueur avec cette race!
Si la SQ savait avoir des bonnes idées,on s’en serait aperçus.
Ils sont bêtes au point de croire que l’on a jamais vu de voitures accidentées.
J’espère qu’ils ont pris soin de laisser les blessés dans l’auto,tant qu’a vouloir nous faire la leçon!
Les préjugés et l’intolérance ont fait, et de loin, beaucoup plus de victimes que toutes les autos et vos titres à sensation…
La société permet l¨alcool,donc blâmer la société et non les jeunes.Si un fumeur attrape un cancer du poumon,est-la faute du fumeur ou bien du tabac que la société met sur le marché?Ce qui est mauvais pour Paul est mauvais aussi pour Pierre,cessez donc de faire les hypocrites en accusant les jeunes,on a tous le droit de faire la fête,seriez-vous jaloux?
Aux adeptes du pardon sans condition pour la stupidité et l’esprit criminel des ivrognes au volant.
Je ne me suis jamais privée de boire. CHEZ MOI. Quand je suis certaine que je ne sors plus. Sinon les taxis ou les raccompagnements par une personne sobre existent. Mes enfants m’ont vu boire. Ils m’ont aussi vue refuser de prendre le volant avec une cervelle amochée un tant soit peu par l’alcool. Ils ne font pas partie de la liste des sans conscience que je lis ici.
J’ai au moins deux cas de décès évitables à cause d’alcool au volant, dans mon entourage. Un homme dans la soixantaine qui rentrait tout bonnement chez lui et qui a été pris dans une course sur la 40 par 2 têtes brûlées saoules. L’autre, une jeune femme qui fêtait ses 20 ans dans un bar, dispute avec le chum, départ en trombe du bar pour aller s’encastrer dans un balcon. Tuée sur le coup. Je peux vous dire que plusieurs années plus tard, la mère de cette enfant n’en est pas encore revenue?
Je suis derrière une camionnette. Le chauffard louvoie parce qu’il est paqueté solide encore une fois. L’année d’avant, il avait tué l’un de ses fils lors d’un accident alors qu’il conduisait ivre. Eh bien cette année-là, il en a tué un autre en frappant un autobus scolaire qu’il “n’avait pas vu”. Un homme dans la quarantaine avancée.
Autre exemple, un chanceux celui-là: il a toujours conduit saoul, saoul c’est son état normal. Il n’a plus de permis de conduire depuis des lunes mais il conduit toujours. À date, il n’a amoché que sa tronche dans quelques chemins de campagne. Il a passé 50 ans aujourd’hui: toujours récidiviste.
Conduire ivre devrait au terme de la Loi être considéré comme une agression armée. Et puni en conséquence.
Je trouve pitoyable de ne pas pouvoir avoir du fun sans devoir obligatoirement se saouler comme des porcs. Ça prend du monde plate en verrat! Pas étonnant que leur fun principal consiste à blaster Martineau, ces no-life!
Bah! Quoi que je me fou éperduement de ce véhicule, je trouves l’idée juste inutile. Ça ne changera rien. Ceux qui vont se sentir affectés, ce sont ceux qui fotn déjà attention. Les morons eux ont déjà leurs excuses du genre : moi j’sais conduire, lui s’t'un cave”. Mais bon. Dans cette lignée, j’ai quelques propositions. Au salon de l’amour et de la séduction, ont pourrait enchainer un séro-positif sur un poteau. Au salon chasse et pêche ( je ne me souviens plus du nom exact), on pourrait soit metter une photo géante de la tuerie de Dawson où bien une belle grosse affiche d’un noyé. Au festival bière et saveurs, un beau gros alccolique pris avec une sirose du foie serait quand même bien. À l’international des chiens de traineaux de Lanaudière, un défiguré par morsure de chien? à l’igloofest, une victime de l’hypothermie? Non mais tsé, tant qu’à faire de la prévention.
Tiens M. Martineau; Pourquoi ne pas commenter le portrait robot des électeurs publié dans la Presse ? Je suis certain que vous serez heureux d’apprendre que les électeurs de la CAQ sont moins scolarisés et plus fortunés que les électeurs des autres partis !
Eh oui ! ça paraît pas mal quand on vous lit, et qu’on lit les commentaires ici. Ça paraît pas mal quand on entend cette fatiguante Mme Marcotte.
Mais vous, votre créneau c’est la rubrique des “affaires niaiseuses sans importance pourvu que ça écoeure le PQ”.
Bonne journée
¨Mais ça pourrait toucher quelqu’un et l’empêcher de rouler en imbécile et d’être un danger public sur la route….¨ (Diane H)
Nul doute que ça pourrait toucher quelqu’un! Hélas le quelqu’un que ça touchera ne sera pas celui que vous espèrez,madame!
Ces gens qui roulent comme vous déplorez ont une mentalité qui fait en sorte que même si vous leurs montrez une cours de ferailleurs emplie de voitures cabossées,rien n’y fera!
Eux savent! Eux,ils connaissent ça!
S’il y a des accidents,c’est parce que les autres chauffent mal!
Il ne faut pas rêver madame! La ¨conscientisation¨ a ses limites aussi!
Je vois ici que la plupart des intervenants, voulant toujours contredire l’auteur de ce blogue, n’ont même pas compris ce que ce dernier voulait dire par ces mots: ” On peut pas avoir la paix,des fois? ” Peut-on juste avoir du fun,des fois? ” M. Martineau ne voulait pas dire de laisser les jeunes chauffards ivres conduire leur véhicule et avoir du fun,mais bien plutôt pourquoi ne pourrait-on aller voir un show d’automobiles comme celui de Montréal ces jours-ci et pouvoir avoir du plaisir à contempler toutes ces superbes voitures sans avoir à nous rappeler ce que l’on nous montre à tous les jours dans les journeaux et les nouvelles télévisées ces horreurs de la route provoqués par des débiles sans conscience. Les personnes conscienceuses pourraient-elles avoir du plaisir et s’amuser lors de ces shows et autres spectacles sans êtrre perturbés par ces images d’horreur.
Au lieu de revenir pour nous montrer ces moments d’horreur dûs à l’alcool, passons donc des lois plus sévères et acharnons-nous sur les vrais responsables de ces horreurs.
Le jeune est un jeune ,il n¨a pas atteint la sagesse et la maturité de quelqu¨un de 40 ou 50 ans,Vous mettez une drogue,une arme dans ses mains et vous lui dites fait un saut dans le temps et atteint vite la sagesse et la maturité.Désolé de vous décevoir mais ce comportement de votre part est hypocrite et irresponsable .Le jeune aime faire la fête,normal il est plein de vigueur,beau et en santé et il joui de la vie.S¨il ya coupable en ce monde alors je pointe du doigt celui qui met l¨arme dans ses mains,vous la société permissive,cette société qui dit que la modération a bien meilleure goût,comme si tout le monde avait la même volonté face aux drogues.Frappez-vous la poitrine.
Des gens comme Dominique Lavoie il ya en plein,des parents montrant le mauvais exemple â leurs enfants pour ensuite se déculpabilisés.Si tu veux que ton enfant ne bois pas commence donc par montrer l¨exemple en ne buvant pas toi-même.Cessez d¨agir en hypocrites.
Bravo la Cour Suprême…
Bravo St-Arnaud…
Fini la tolérance sur les routes
Que les criminels récidivistes au volant soient traités avec la plus grande sévérité.
Oui mes commentaires sont acides et paraissent pour vous incongrues,mais sachez que le différence entre vous et moi,c¨est que moi je me frappe la poitrine avant de frapper celle des autres.
L¨alcool est un tueur et cela dans tous les domaines et non seulement sur les routes,cessez donc de défendre celui qui cause la faiblesse de votre chair.
@ Jean Martin, merci!
“le ministre St-Arnaud a eu le courage de le faire.”
je ne suis pas du tout péquiste mais on doit rendre à César ce qui appartient à César. bravo pour cette décision!
N’en déplaise à certains qui croient que la vue de la carcasse n’aura pas d’effet au Salon de l’Auto, je crois au contraire qu’elle va rejoindre certaine personne, tout comme la vue des poumons noircis et détériorés a fait réfléchir mon frère qui après bien des années de fumeur a décidé de cesser de fumer…et il tient le coup!
Encore une fois, passez devant la carcasse et ne la regardez pas si elle vous offense.
Ah oui! Je crois que Patricia Glein est un troll…..probablement *depardieu* in disguise!
@Yvan Charbonneau
Sachez, mon cher monsieur, que ce sont en majorité des délinquants de la route qui vont à ce salon et qu’il est bon de leur mettre le nez dans leur caca, une fois de temps en temps !
Martineau = Chialer pour chialer et attirer l’attention !
Moi ce message (la carcasse d’auto), je le prendrai volontiers avec un sourire en coin et au second degré. La bagnole est devenue un sujet de fascination, un besoin d’affirmation, et souvent une extension de l’ego, on est rendus loin d’un moyen de transport. C’est une façon cruelle mais efficace de revenir sur terre.
Comme quand on achète un paquet de cigarettes et qu’on doit prendre en pleine face le visage d’une mourante, sachant qu’il faille assumer la face sombre de ses choix.
Quand on préfère l’autobus et la marche à pied comme moyens de déplacement au quotidien, on en voit TOUS les jours des impolis du volant qui nous rasent le manteau alors que la lumière est pour les piétons, des amoureux de la vitesse, du bruit, champion de l’incivilité. Le sens du mot “transport” en auto ne se limite plus au fait de relier deux points, mais plutôt les émois divers du conducteur. Je n’ai même pas parlé d’alcool qui est un état second, je parle de personnes supposées être en contrôle.
Les humains au volant, je les aime tranquilles et respectueux (il y en a dieu merci); les autres, je leur fait un mega pied de nez !
Ayant été bénévole à opération nez rouge encore en 2012, je tiens à dire que ce n’est que les jeunes 18-27 ans qui on fait appel à l’organisme dans ma région Montérégie, les gens de 40 ans et plus riaient d’eux en disant qu’ils n’étaient pas fait fort. On donnait des papier dans les bars pour qu’on téléphone a nez rouge , les plus de 40 ans étaient insultés et déchiraient le papier. Oui il est vrai qu’on entends parler des jeunes au volant, mais on devrait peut-être penser que eux n’ont pas de tolérance à l’alcool, tout comme nous on a été jeune, on supportait pas trop bien la boisson, au fil des temps on s’est pratiquer et on supportait l’alcool un peu mieux. Un véhicule ça ne se passe pas, ou bedon si tu le passes c’est toi qui est responsable de ce qui arrive, et aussi avoir un anti-démarreur dans tous les véhicules serait une solution à envisager. Ayant fait beaucoup de route dans ma vie, il y a des gens qui sont agressif au volant il sont tout aussi dangereux . Avoir un permis de conduire c’est un privilège , c’est tolérance 0, la loi devrait être boisson dont plus de permis et ce a vie, et en plus tuer ou blesser un tiers le criminel devrait être poursuivi par la saaq, ce n’est pas a nous de payer pour ses actes criminels. Il y a des lois alors qu’on les appliques a la lettre c’est tout.
““mais peut-on juste avoir du fun, des fois?””
Mais peut-on juste boire de la sangria en paix sur sa terrasse, des fois ?
@Marco,
“Martineau = Chialer pour chialer et attirer l’attention !”
Pour lire le chiâlage au complet, veuillez payer QUATRE SOUS, ha ha ha ha
pauvre richard 90% du temps je suis d’accord avec toi mais le jour ou un de ces récidiviste va frapper ton fils tu vas la trouver moins drôle sauf que je suis d’accord avec ceux qui disent que le temps de l’éducation est terminé il faut sévir ça suffit les maudites sentences bonbons qui leur apprennent rien et pour celle qui à eu la brillante idée de dire que les bouteilles sont pas faites pour rester sur les étagères je n’embarquerai jamais en auto avec toi l’alcool n’est d’aucune utilité si on se ramasse pacqueté chaque fois en prendre pour le plaisir 1 ou 2 être RAISONNABLE ça sauverait beaucoup de vie et pas juste à cause des autos
@Patricia Glein
Vos commentaires ne sont pas acides mais RIDICULES !
C’est très différend !
La SQ n’a pas “décidé”. Les vrais responsables de la présence de cette carcasse sont les organisateurs de l’événement. Ils avaient tout le pouvoir de refuser. Ils ne l’ont pas fait.
Moi je fais Nez rouge à tous les ans. Nous allons visiter les bars, les restos avec la mascotte. Peut être que si M. Martineau était assis dans un de ces restos il dirait “peut on juste avoir du fun sans se faire déranger ?”
Par contre nous sommes toujours très bien accueillis. Les gens se font prendre en photo avec la mascotte et nous félicitent pour notre travail. Une chance que M. Martineau dit tout haut ce qu’il pense tout seul.
On pourrait également se passer des consignes de sécurité dans l’avion ? Peut on prendre l’avion tranquille ? Nous pourrions appliquer le “raisonnement” Martinien au monde du travail ? Peut on travailler sans se faire écoeurer par le représentant de la santé-sécurité ? Après tout nous sommes adultes et nous savons ce que nous faisons !
Le raisonnement de M. Martineau et de la fatiguante Mme Marcotte est le suivant: Moi je suis assez intelligent pour savoir ce que j’ai à faire. Ne venez pas m’écoeurer avec vos “publicités sociétales”. Les gens sont capables de décider par eux-même.
Doctrine libertarienne. Allez voir leur site. Vous comprendrez. TVA nous ensevelit de doctrinaires pro-liberté individuelle. Martineau, Duhaime, Marcotte.
On prône la responsabilisation individuelle. Moi je pense que c’est super !
Sur une île de 200 habitants !
Mais dans nos sociétés modernes c’est une hallucination psychotique que de croire à ça !
Ce qui me fait rigoler le plus,c’est de m’imaginer les adeptes de la course sur nos autoroutes,enthousiastes en regardants la voiture tordue! Riants et se faisant des blagues (dont certaines bien bonnes,sur le tas)!
Après ils iront voir ce qui les intéresses vraiment,les bolides auxquels il ne manquent que les ailes pour s’envolers!
On parie?
J’ai déjà suggéré qu’il y ait une émission festive, animée par exemple par Francis Reddy et un chef cuisinier, qui nous renseignerait sur le pourcentage d’alcool dans chaque verre et sur ce qui advient quand on fait des mélanges. Une émission qui nous apprendrait à boire dans la bonne humeur, en plus de manger divinement en faisant attention à sa santé. Une émission qui nous ferait réfléchir aussi sur les ravages de la drogue et de la vitesse au volant.
Les vignerons et les fabricants d’alcool devraient discuter de ces malheureux accidents entre eux quand ils se rencontrent dans les congrès, afin de trouver des solutions qui conviennent autant à eux qu’au grand public. S’ils arrivaient à faire un alcool aussi agréable à boire, mais avec des pourcentages d’alcool un peu moindres, ça aiderait peut-être. Je ne sais pas, car je bois vraiment très modérément et pas souvent.
J’ai aussi connu trop de gens avec un foie dévoré par l’alcool. Quelle souffrance inutile !
Avez-vous des propositions de publicités qui pourraient marcher, surtout si vous buvez vous-mêmes ? Peut-être des publicités médiatiques donnant la parole à des buveurs emprisonnés à vie parce qu’ils ont tué des gens en étant ivres au volant et qui dissuaderaient les ivrognes à commettre des gestes semblables pour ne pas se retrouver derrière les barreaux ? Peut-être aussi des publicités venant de familles d’ivrognes qui ont péri dans des accidents causés par l’ébriété ? On n’en voit jamais. Je sais bien que l’alcoolique consacre sa vie à l’alcool : c’est la chose la plus importante pour eux. Je sais bien aussi qu’ils pensent que “ça n’arrive qu’aux autres”. Mais quand on joue avec le feu, on finit toujours par se brûler : c’est la loi des probabilités. Moi, je préférerai me noyer dans les yeux de l’homme de ma vie (quand je le rencontrerai), plutôt que de me noyer dans un verre d’alcool : c’est de loin beaucoup plus plaisant. L’alcool pour moi, c’est rébarbatif.
Rarement lu autant d’agressivité déplacée pour un commentaire inoffensif.
@ Patricia
Vos commentaires se tiennent.
Donc, pas d’alcools, pas de drogues, pas d’armes, pas de chars, pas de télés, pas de cinémas, pas de jeux vidéo, pas de mauvais exemples, ….pas d’humains. Pas de crimes, pas d’humanité.
Fin de l’hypocrisie.
“Moi je me frappe la tête avant de frapper celle des autres”.
Ah tiens nos morons d’un beau rouge carré sont de retour…..même à tivi, à brasser et bardasser en sauvage comme d’habitude hier à Sherbrooke à la réunion du PQ avant sommet. Ben quoi, ils veulent juste avoir du fun…
PS….c’est pas le PQ qui disait qu’avec eux finit les sauvageries des rouges!? Ça promet pour le sommet!
On pourrait aussi demander à François Chartier qui fait des recherches au point de vue de la cuisine moléculaire s’il ne pourrait pas aussi se pencher avec des médecins sur ce que font les molécules du vin et d’autres alcools sur les tissus humains. Ça pourrait être éclairant, si c’est vulgarisé pour le grand public.
Le Récidiviste … justement …. n’a pas à être mis en Position de récidiver.
Ce qui implique qu’une fois, cé une fois de trop.
Quand tu reçois ton Permis, tu es … on espère bien .. au courant de la Loi et donc, quand tu es Hors la Loi, tu dois être considéré comme tel, c@d que si tu ne veux pas t’y soumettre, alors on t’enlève le Privilège de conduire .. et cé tout.
L’Alcool au volant cé Criminel donc fini pour toi le volant ( selon la gravité la durée sera établie ) …. et si de plus tu as été la cause de Dégâts Matériels ou pire à l’Intégrité Physique de Personnes, allant de l’Handicap jusqu’ à la Mort … alors là, il doit y avoir une Réparation adéquate mais pas payée par la « société » mais bien par le Criminel au volant.
On ne donne pas une Auto à des Irresponsables, qui se pensant au-dessus des Lois ( qui sont établies pour assurer la SÉCURITÉ des Innocents) les transgressent et « scrappent » la vie des Victimes.
Meutre Prémédité.
Meurtre sans Préméditation.
Légitime Défense.
Le Résultat est la Perte de Vie pour quelqu’un mais la Différence est dans la Motivation … alors une Perte de Vie causée par un Accident d’automobile, fait par un Hors la Loi qui transgressant la Loi, sachant très bien son État d’Ebriété ( et même de Témérité Stupide ) … se doit d’être considérer comme assez Grave pour démontrer que l’on se doit d’être Responsable et que oui, l’Alcool au volant cé Criminel.
Un morceau de Ferraille dans un Salon de l’auto … Bof !
Mais une Loi APPLIQUÉE va faire son Effet …
La Loi n’est JAMAIS une Contrainte pour celui qui s’y soumet … elle sera une Contrainte pour celui qui la rejette … et c’est à LUI que revient la Responsabilité d’assumer SES propres Conséquences.
Dans un sens, c’est vrai que depuis les dernières années les “bien pensants” ont tendance à étouffer les jeunes et à vouloir leur placer des interdits pour à peu près tout ce qui pourrait être “nocif” et non-sécuritaire.
On les bombarde d’annonces sur comment ils devraient vivre, comment ils devraient être… Et çà ne marche pas. Le propre de la jeunesse est de se rebeller et de faire fi des conseils des plus vieux, çà a toujours été.
On leur enlève les patates frites dans les écoles, les jeunes s’empressent d’aller faire la file au Mc Donald.
On leur interdit de fumer dans les cours d’écoles, les jeunes s’empressent d’aller en griller une en cachette ou à la limite du terrain scolaire. On leur dit de ne pas faire de beuveries, de concours de calage, de sexe non-protégé et devinez quoi, ils en feront quand même, parce que si c’est mal, c’est excitant.
En tant que société, on devrait cesser de vouloir dire à tout le monde quoi faire mais on devrait absolument punir sévèrement ceux qui sont dangereux et qui tuent les autres, peu importe leur âge.
Et oui, je trouve qu’il y a une limite à vouloir faire de la sensibilisation partout en nous montrant toujours le pire côté et l’exemple le plus frappant ou extrême. À force de voir des images de cauchemar et de faire tourner le même disque tout le temps, les gens n’y portent simplement plus attention.
Bref, beaucoup d’argent gaspillé en sensibilisation. Ceux qui sont sensibilisés et qui prêtent attention sont souvent ceux pour qui le message a déjà passé depuis longtemps. Les autres et les cas à problèmes se fichent de toute façon de ces messages qui ne changeront rien à leur comportement.
Depuis la nuit des temps, la répression et la punition a été et demeure un des seuls moyens de mettre hors d’état de nuire nos citoyens les plus irresponsables tout en foutant la paix à ceux qui sont “raisonnables”. Les récidivistes criminels devraient spécialement être visés par les lois et mis à…
Il existe des « matchs » de tennis intéressants, où 2 opposants se renvoient la BALLE afin d’avoir le dessus sur l’autre.
Ici, sur ce blogue, nous assistons à un « match »d’INSULTES, toutes plus grossières les unes que les autres, où les couteaux volent très, très BAS!
On se croirait dans une cour d’école PRIMAIRE (5 à 12 ans) où les ENFANTS se chamaillent pour avoir le dernier mot!
Vos réunions de famille ne doivent sûrement pas être « jojo ». Tant qu’aux amis, ils ne doivent même PLUS exister!
Non, je me trompe : M Martineau est le SEUL AMI qui vous reste :
Même s’il vous provoque une crise d’urticaire, une poussée d’acné, vous revenez JOUR après JOUR
lui parler! Vous y êtes même « accroc » : vous ne pouvez PLUS vous en passer!
Par contre, vous est-il possible de donner SEULEMENT votre opinion, SANS insulter, Lui et les Personnes qui ne sont pas de la vôtre?
Le niveau de “discussion” n’en serait qu’amélioré et on aurait l’impression qu’on discute AVEC gens INTELLIGENTS et non seulement des FRUSTRES! Essayez au moins pour …une journée…
@Yves,
Avant les gens roulaient sans ceintures de sécurité,on les a sensibilisés et maintenant 99% des gens s’attachent,c’est devenu un réflexe,Avant beaucoup de gens fumaient,on les a sensibilisés et maintenant je crois qu’on est la province ou on fume le moins.Il y a des choses qui ne peuvent être acceptées socialement,soit parce qu’il y a un coût monétaire pour tout le monde, ou soit que tu mets en danger ,non pas ta propre vie, mais celle des autres.C’est de cela qu’il est question ici,et non pas de brimer la liberté des gens partout.
Tant et aussi longtemps que l¨alcool existera elle fera son lot de victimes sur les routes ou bien ailleurs et c¨est très bien ainsi car sans le mauvais sur terre il n¨y aurais aucune évolution.Vive le mauvais car cela ne fait que mettre le bon en plus grande lumiêre.
Patricia Glein,
Désolé, je n’ ai pas besoin de voir le mauvais pour voir le bon.
Nous n’ avions pas besoin de Hitler pour voir que la guerre c’ est pas bien.
En fait, nous avons eu Hitler et les guerres continuent quand même.
Votre raisonnement est enfantin et d’ une naïveté…
Nous sommes sur un blogue d’ adultes vous savez…
La drogue que ce soit l¨alcool,le tabac,les pillules ect.. sont en faite un être vivant qui s¨accroche comme une sangsue â votre être pour vous détruire,c¨est un être extrêmement mauvais qui s¨appelle le DIABLE.
Dans un monde futur et évolué cet être disparaitra pour toujours de la surface de la terre.
À Patricia Glein qui semble ne vivre que par procuration par sa philosophie à 10 sous…La nuit, le noir, la noirceur ce n’est pas mauvais mais simplement absence de lumière…!! Idem pour l’alcool et les humains..pas parce que ça existe que l’on doit marcher sur les genoux…pas parce qu’il y a des casinos qu’on doit y flamber notre paie, pas parce le plaisir existe qu’on doive sauter sur tout ce qui bouge…et c’est ça la lumière…le jugement qui fait grandement défaut en 2013…Laissez vivre nos jeunes, c’est oui de les laisser vivre des expériences, mais il y a moyen de savoir qu’un rond poêle allumé c’est chaud sans mettre sa main dessus…pour le savoir…!!! Pour avoir du courant…ça prend 2 fils…un positif et un négatif…pas un bon ou un mauvais…les 2 courants créent le mouvement…!!
JP Bouchard
Désolé mais sans le noir le blanc n¨existerait pas.il faut le mal pour conscientiser ce qui est bon ,comme il faut les tenebres pour savoir que la lumière existe.
La SQ a décidé d’exposer la carcasse d’un véhicule accidenté au Salon de l’auto.
Excellente initiative. Si ca peut influencer et sauver seulement une vie alors c’est une reussite. Le but n’est pas de s’attendre a des miracles et sauver tout le monde mais sincerement personne ne peut rester indifferent a un vehicule accidente. Quelqu’un a surement perdu la vie ou meme a ete blesse gravement dans cette accident.
Heureusement qu’il y a encore des gens qui n’ont pas peur de prendre des initiatives comme celle-ci.
Vous n¨en sortirai pas de votre culpabilité .vous avez inventé l¨alcool,vous en assumez la permission en buvant vous-même.Vous n¨y échapperai de votre culpabilité que par une abstinence totale.
Commencez par enlever ce qu¨il ya de mauvais dans votre coeur ,ensuite vous pourrai sans difficulté enlever ce qui est mauvais dans le coeur de votre frêre et cela par un seul et unique moyen:en pardonnant.
Écoute Richard j’suis bien d’accord, les accident n’ont pas leur place dans les salons de l’auto. De plus, les partie endommagées de la voiture peuvent couper les gens sur place, ce qui est plus que dangereux à mon avis. De plus, on devrait sanctionner les gestionnaire de la SQ qui ont gaspiller les fond public par leur manque de jugement. Selon moi la CAQ avait tout faux dans son intervention à l’assemblée lorsqu’il on cautionner la lutte contre les accident de la route…
Bonjour Monsieur Martineau,
Je vous apprécie beaucoup.
Je crois par contre que, pour la première fois, je suis en désaccord profond avec vous.
Je rejoins donc le commentaire écrit hier à 15h12 par Jean Martin. Nous sommes à mon humble avis beaucoup trop permissifs et tolérants. Je mettrais facilement deux carcasses !!
Continuez votre bon travail !
A la lumiere de ce que j ai lu ici,je crois que certain blogueur on oublier de prendre leurs médicaments!
Dans mon cas, le problème est complètement réglé.
Trop pauvre pour avoir une voiture et trop pauvre pour boire de l’alcool. Ce n’est certainement pas moi qui causerait des accidents pareils. Quand je veux me déplacer quelque part, j’y vais à pied même quand il neige et qu’il fait moins 20 dehors.
Ils devraient exposer une paire de chaussures, au salon de l’auto, pour les gars comme moi, ha ha ha ha
Je l’ai déjà écrit sur ce blogue, je ne suis pas toujours d’accord avec vous, M. Martineau, mais la plupart du temps, vos commentaires en déniaise une maudite gang. Aujourd’hui, par contre, je ne suis pas du tout d’accord avec votre commentaire. “…mais peut-on juste avoir du fun…”…Je crois sincèrement que, dans ce commentaire-ci, vous avez erré. Vous l’avez “échappé”. L’exposition d’une voiture réellement accidentée, avec toutes les conséquences qui y ont été rattachées, n’a RIEN à voir avec le fait d’avoir du fun….rien. On parle ici de sensibilisation. Votre jupon de rebelle dépasse quelques fois. C’est de bonne guerre. Mais cette fois, comme commentaire final de votre article, vous l’avez échappé. Sans rancune. Mario, de Ville Saguenay.
Bonjour à ce que je vois depuis certaines chroniques que j’ai commencé à lire je me pose de sérieuses questions sur vos opinions sur le sujet !! vraiment pas fort surtout celle-ci….. pas drole
D¨accord avec Martineau,j¨en ai ras le bol de voir exposé la carcasse d¨une voiture accidentée,qu¨on mette plutot 2 vrais cadavres assisent sur une caisse de bière,ca va faire plus vrai.J¨aime bien le goût cadavérique que l¨alcool apporte joyeusement dans sa tombe ,ca laisse réfléchir plus d¨un.Si l¨alcool était si mauvais vous en boiriez pas avouez-le,vous tous qui êtes si bons dans vos coeurs.
La vie vous ne la connaissez pas,le vie est éternelle elle est privation des plaisirs terrestres pour obtenir tous les plaisirs célestes.Vous avez choisis les plaisirs terrestres et comme récompense la mort.Vous ne pouvez comprendre,je suis d¨en haut et vous d¨en bas.
La grande faucheuse vous la tenez dans vos mains et elle continuera ses ravages ,le monde ne changera jamais .de mauvais â mauvais il restera mauvais et toutes vos élucubrations n¨est que gaspillage de salive inutile.on tue bien l¨heritier en pressant bien le raisin et on enlève ainsi la vie pour danser avec la mort.
Patricia Glein dit :
19 janvier 2013 à 15 h 25 min
«La drogue que ce soit l¨alcool,le tabac,les pillules ect.. sont en faite un être vivant qui s¨accroche comme une sangsue â votre être pour vous détruire,c¨est un être extrêmement mauvais qui s¨appelle le DIABLE.
Dans un monde futur et évolué cet être disparaitra pour toujours de la surface de la terre.»
Vous ne trouvez pas que vous simplifiez un peu beaucoup!!!! On dirait que vous voyez le diable partout! Idem pour vos autres commentaires!!!
Patricia Glein
Madame, faites-vous soigner! C’est un conseil amical!
Cherchez celui par lequel toute vie sur terre a commencé et que sans lui toute vie sur terre serait terminé.Une fois trouvé,laissez le entré dans votre maison et y faire sa demeure et votre vie votre souffle votre parole deviendra éternelle car vous connaitrez enfin la vérité.Ce que je dis je le dis pas de moi-même mais â travers la vie,â travers lui.
Et c’est Qui Lui ……. Mme Patricia Glein ?
Faut quand même dévoier ce Mystère.
Malheureusement, l’attitude de plusieurs maniaques de chars, sur la route, est justement de penser à “pouvoir avoir du fun, des fois” – jusqu’à ce qu’il soit trop tard. Je sais malheureusement de quoi a l’air le résultat: un cercueil fermé. C’est arrivé deux fois déjà dans ma famille et je ne tiens pas à revoir ça de sitôt. Bravo à la SQ pour leur audace et merci de faire passer le message!
Si la vue d’ une carcasse de voiture menace votre paix et vous indispose à ce point, vous êtes d’ une fragilité inquiétante !
C¨est comme le caramel dans le caramilk,stupides individus qui croyez aux balivernes.
@ Patricia Glein
«Ce que je dis je le dis pas de moi-même…»
Complètement déconnectée et délirante et le pire c’est que vous ne vous en rendez pas compte…c’est pour ça que vous devez être une conductrice dangereuse, comme ceux qui n’hésitent pas à prendre le volant après avoir bu plus que raisonnablement.
Celui dont vous parlez vous offritrrait-il une guérison miraculeuse après vous être cassé la g…en état d’ébriété?
du fun du fun du fun la vitesse la ronde l¨adrénaline coulant â flot dans les veines ,sensation merveilleuse et vertigineuse,oui du fun du fun du fun vive l¨adrénaline.l¨orgasme suprême avant le fameux saut final.Ces sensations elles ne sont pas â vendre,elles sont â vivre.
Pour connaitre la vraie valeur de la vie il faut valser avec la mort ,le fameux vertige qui nous plonge dans le noir total dans un tourbillon sans fin..
La route appartient aux jeunes,nous sommes les maîtres car nous somme la pelle qui vous enterrera,si vous voulez pas mourir alors accrcochez votre auto et votre vieux chapeau aux toiles d¨araignées qui tapissent vos vieux os.
Le mot adrénaline coulera dans nos veines et pour ca le seul moyen est la vitesse,merveilleuse sensation que vous ne connaitrez jamais car vous êtes déjâ mort avant de vivre.Enlevez vous de notre chemin,nous ne sommes plus votre petit poussin.
Autrement dit,ôtez vous de notre chemin et laissez nous vivre.Qui êtes vous pour dicter ce qui est bon ou mauvais,la mort elle-même n¨est t-elle pas un commencement en soi.Vous êtes qui vous pour dicter notre conduite?Avant de dire que les jeunes sont sales commencez donc par vous lavez vous-même.
L¨alcool vous avez trempez vos lêvres dedans bien avant que l¨on vienne au monde,bande d¨hypocrites,la seule différence c¨est que vous avez eu de la chance en conduisant.
Le problème c’est que certains n’ont pas le même fun que d’autres au Salon de l’auto. Pour certains l’automobile est synonyme de puissance brute et de chevaux vapeur et pour d’autres il s’agit seulement d’un moyen de locomotion comme un autre pour se rendre du point A au point B le plus sécuritairement que possible. D’ou la nécessité de montrer ce qui arrive à une tole de métal qui rencontre un obstacle sous la forme d’une voiture moderne selon les normes de sécurité de construction d’aujourd’hui. Mais je doute que cela ait l’effet escompter puisque entre voir les conséquences matériel d’un impact et le vivre sont deux choses différentes pour le cerveau de l’homme dans sa reconnaissance des faits enregistrer. Mais cela peut faire fonctionner quelque peu l’imaginaire du néophyte de la puissance pure sur les circonstances d’un tel résultat quoique bien des gens se remette assez rapidement en selle après un tel impact matériel. Bienvenu dans le monde des kamikazes de l’inconscience moderne ou la technologie nous rend plus invincible sur le plan du risque associer aux dommages matériel d’un véhicule lors d’un impact.
Surveillez près de chez-vous le kamikaze le plus près que vous rencontrerez en sens inverse sur la petite route de campagne ou règne en maître les virages serrés comme ils les aiment en hiver comme en été.
Attachez-vous bien en gardant une bonne distance entre vous et le volant. Bonne randonnée !
c est ce que je disais certain blogueur et surtout blogeuse on oubluer de prendre leur medication..ca s apelle la skyzophrénie!!!
Ou bien Patricia Glein est quelqu’un qui a besoin de se faire soigner par un psy le plus rapidement possible ou bien c’est quelqu’un qui se fait un malin plaisir à faire monter la boucane pour faire réagir les gens. Si on relit ses premiers propos, on penserait lire une ado de secondaire et ensuite son écriture a changé pour ressembler à des propos copiés. Quoi qu’il en soit, elle fait peur!
@Patricia Glein
«La route appartient aux jeunes ,nous sommes les maîtres car nous somme la pelle qui vous enterrera»
Voici ce que vous pouvez ajouter à vos citations copier/coller:
Les victimes que vous enterrerez referont surface et seront les fantômes qui hanteront vos jours et vos nuits durant le reste de votre vie.
Et les vieux ne pourront jamais être plus laids que votre hargne.
Vous voulez continuer sur ce ton?
Wow P. Glein,je ne sais pas ou tu vie toi mais oufff……. mechament déconnecter de la realité ,avoir du fun oui et etre responsable pareille oui,je bois devant mes enfants pour un souper ou un fete et je ne conduit pas ma voiture apres,voila ce que je leur enseigne,tu peu avoir du fun tout en buvant mais tu ne conduit pas apres c est tout et si la carcasse de voiture peu en faire reflechir quelque un ben bravo.
@Patricia Glein
«La route appartient aux jeunes»
Pas étonnant qu’elle soit en si mauvais état!
Nous les vieux comme dit cette chère Patricia, l’âge pour le permis de conduire était 21 ans sans signature des parents. Même âge pour les bars. Oui il y en a qui se glisait en bas de 21 ans mais pas à 14-15 ans comme aujourd’hui. Également les bars fermaient à minuit avec à certains endroits une heure de grace soit 1 hr AM.
En plus à cette époque beaucoup moins de voitures sur les routes pour plusieurs raisons dont la pricipale le crédit qui n’était presque pas accessible. Donc cessez vos comparaisons avec ma génération elles n’ont aucune valeur. Au Québec faudrait peut-être regarder la sévérité de la règlementation en Ontario pour les nouveaux et jeunes conducteurs. La marge de manoeuvre est mince et surtout le coût des assurances très élevé.
Je suis d’accord avec le ministre St-Arnaud, mais à moins que je suis dans l’erreur, ce n’est qu’en stade projet. Ce n’est pas un projet de loi encore donc il faudra applaudir en temps opportun.
Pas vu,pas pris.
Monic: ne nourrissez plus le troll, il va mourir de lui-même faute d’auditoire. Depardieu, son autre identité schizophrénique n’y a pas survécu.
Je commence à trouver que ce blogue est royalement mal modéré! Qu’on soit pour ou contre le sujet de Martineau, c’est de cela dont il devrait être question. Le troupeau de no-life qui ne sont ici que pour dire à Martineau que c’est un imbécile qui vole sa paye et qui n’ont aucune opinion sur le sujet proposé devraient savoir une chose: Martineau lance son sujet et ne LIS PAS les réponses. Je le sais parce que je l’ai déjà contacté personnellement.
Et si on ne veut pas voir ce blogue mourir de sa belle mort parce qu’il devient de plus en plus fréquenté par des fouteurs de merde sans opinion, il serait temps qu’un gros ménage se fasse ici!
Le Québec a besoin d’un bon brassage d’idées parfois opposées pour que nous puissions avancer de façon constructive. Ce n’est pas avec des interventions d’ados boutonneux qu’on va y arriver.
@Patricia Glein
«La route appartient aux jeunes»
Euh… non.
Moi je paie des taxes, des impôts, mon permis, mes plaques et des assurances pour avoir le droit de rouler sur les routes avec mon véhicule.
À moins que ces jeunes font la même chose et que ce ne sont pas leurs parents qui s’en occupe, non, la route ne leur appartient pas.
Même chose pour les cyclistes et les piétons haha!
M. Martineau, je comprend que vous êtes écœuré de toujours vous sentir sensibiliser partout, pareil pour moi. Sauf qu’il y a plusieurs problèmes aux Québec, les décès sur les routes en est un et il faut sensibiliser. Personnellement j’aurais même laisser les carcasses de corps dans le véhicule en exposition pour vraiment faire passer le message.
Le fait est qu’un accident causé par un ivrogne au volant n’est pas un accident, mais plutôt un cas de négligence criminelle. Je dirais même qu’une personne qui se pomponne un vendredi soir, saute dans sa voiture, va passer 5-6 heures dans un club pour “avoir du fun” puis quitte en état d’ébriété, entre en collision avec un autre véhicule et cause un décès, il devrait en fait s’agir d’un meurtre prémédité.
Un véhicule sur les routes publiques, ce n’est pas un jouet. Ce n’est fait pour avoir du fun, mais bien pour se déplacer du point A au point B. Si on veut avoir du fun en conduisant, on peut se payer du temps de piste en circuit fermé, ou lancer un jeu sur sa console.
Demandez donc aux personnes qui ont été extirpées de cette carcasse si c’était le fun?
Le Québec est rendu vieux.
On a pas mal réussi à tuer tout au Québec. Même le fun !
Une société moralisante, moumounante, ad nauseam et sans éclats.
Ils réussiraient à faire la morale même aux papillons !!!
Pour ma part, cette tactique ne fonctionne pas camarade socialiste…
Mon Dieu qu’il y a des curés sur ce blog !!!
Ou de fieffés hypocrites…
Non Doom,eux ils ont toujours appelé un taxi durant leurs fin de semaine d¨ivresse.Eux ce sont des sages,des Dieux sans faute,tout tout propres.Laisse les nous lancé des pierres,l¨important c¨est notre doigt d¨honneur qu¨on leur met sous le nez ,le doigt ou bien le bras au complet.
C’est ca qui arrive quand on est champion pour décerner des diplômes dans les sciences de lologue. On infantilise nos bons Québécois et surtout on donne de la business à nos petits amis dans les agences de pub et nos médias amis de la gauche bien pensante. Quel belle hypocrisie? On se prépare je suis certain pour nous présenter une personne mourante qui demande à ses proches de mettre fin à ses jours avec une belle petite musique (de nos joueurs de guitare subventionné) de fond et un gentil scénario moralisateur qui légitime le tout.
Rien est hypocrite en ce monde car nous continuerons â défier les lois,la vitesse sur les routes nous en faisons notre affaire ,on verra bien si votre morale â 2 sous aura raison de nous.Vous avez eu bein du fun dans votre temps alors ,on a le notre.
Et si vous avez peur pour vos enfants,couchez les tôt et bordez les,leur place est sous une douillete de leur mouman et non sur les routes.
Le 24 mai j’ai vu une voiture ‘enroulé’ autour d’un arbre ….elle avait mon âge ,et bougeait encore (depuis 2 heures!!) Je lui ai touché la main pour lui dire que les secours venaient , la blessure à la tête laissait supposé qu’elle était confuse sinon très endommagée ….j ai donc demandé à voix haute à Dieu de la guérir ou de la recevoir au paradis , 2 minute plus tard elle mourait — 2 grands garçons et sur le point de se marier …je me demande parfois si elle a eu une expérience hors de son corps ou elle me voyait prier pour elle ?!? Le genre de fun que procurela voiture entraîne bien des vies gâché ou finie ,se le rappeller nous rend plus appreciateur des bontes de chaque jour etc les enfants n’apprécient pas la valeur d’un tel mémo , tandis qu’un adulte en ressort reconnaissant et un peu plus sage …
Des morts il y en a â tous les jours et cela depuis de millions d¨années,la mort est naturelle inutile de s¨en faire avec ca.
Que ce soit sur les routes ou bien ailleurs,vous finirez tous entre 4 planches,ca change pas grand chose dans l¨espace temps qui est infini,un meurt un autre viens au monde c¨est l¨équilibre de la vie..
et puis la mort en elle-même n¨existe pas même les cendres que l¨on jette â la mer finissent par de l¨engrais pour ensemencer la vie.
Faites confiance aux lois elle sera un étau de plus en plus serré pour les fautifs et au nom de tous les jeunes pardon pour nos fautes,le temps nous a pas rendu assez murs.
Vous n’avez qu’à regarder ailleurs si cela ruine tant votre plaisir cher monsieur!
Les mots ne seront jamais assez beaux pour épancher la peine de ceux et celles qui ont perdus des êtres chers mais sachez bien que je la partage de tout coeur.
Et si c était un membre de votre famille ou un de vos enfants qui était tuer par un jeune en boisson seriez vous la première a sortir dans les journaux a dire de le laisser vivre sa vies? La conduite automobile est un privilège pas un droit et les règles sont pour tous.
Patricia Glein
OK, je comprend.
Monsieur Martineau qui, au moins trois fois par semaine (sans conter ses muliples émissions sur LCN), passe sont temps a vomir sur ses petites obsession – Les lologues, le halal, les syndicats, le déficits, les étudiants, le cinéma, etc.. – est soudainement irrité de se faire passer des messages (ceux qu’il ne contrôle pas) par la société, qui essaye tant bien que mal de se battre contre la culture de la sacro-sainte automobile avec ses bagnoles rutilantes, ses pitounes en g-string, ses modifications illégalles, ses douche-bags qui font du couch surfing en boissons.
Pauvre-lui..
Ça change quoi de voir une voiture accidenté?
On a peur que lorsque on regardera une belle Ferrari, une petite voix nous rapelle que c’est pas juste beau?
On a peur de se rappeler qu’une voiture est un outil de déplacement plutot qu’un symbole de notre réussite?
c’est plaisant de rêver, mais faut quand même quelquefois rappeler aux gens que les cascades dans les films ne sont pas réelles et que la vie dans nos auto reste fragile.
Mais si ça te casse ton fun, t’as juste à tourner la tête.
Paru ce matin sur LCN
Ah j’oubliais, il faut probablement lui pardonner! Nous avons été très chanceux, il n’a tué personne après tout!
Par Bertrand Gosselin | Agence QMI
Christopher Beekers, un chauffard de Magog qui n’avait plus le droit de conduire depuis 2011, a été arrêté vendredi en état d’ébriété au volant d’un VTT à Sainte-Catherine-de-Hatley, en Estrie, alors qu’il tentait de semer les policiers.
Le moteur de son engin se serait enrayé et les policiers n’ont pas eu de mal à le rattraper.
Il a comparu dans la foulée au palais de justice de Sherbrooke, où le ministère public a déposé un avis de récidive. Il a entre autres été accusé de conduite en état d’ébriété, de bris de probation, et de bris de condition.
Le 31 janvier 2011, il avait reçu une interdiction de conduire pendant trois ans. À cette même date, le récidiviste âgé de 30 ans avait écopé d’une peine de neuf mois de prison avec sursis et deux années de probation, après avoir été arrêté en état d’ivresse au volant en décembre 2008, en mai 2009 et en juin 2010. Il avait également été arrêté pour conduite avec les facultés affaiblies en 2003.
Le VTT de Beekers n’était pas immatriculé et n’avait pas de numéro de série.
Il reviendra devant le tribunal en début de semaine pour son enquête en cautionnement.
@patricia Glein:
on vous l’a dit souvent depuis le début de la tribune mais…………… WOW!!!!!!!!!!!!!!!!!! votre facon de voir les choses font un peu peur!!!!!!!!!!!!
Mais qu’est-ce qui reste a faire pour les jeunes qui ont des débordement d’énergie…. dans notre province de maman-étât???
Faut une multitude de permis et cours en tout genre (prix exhorbitants pour payer ces fontionnaires de donneur de cours là) c’est ainsi pour faire de la moto, du VTT, aller a la chasse, conduire un bateau, un skidoo… c’est quoi qui reste d’abordable pour les jeunes ???? le Nintendo!!! ou bien quoi…. on attache un fauteuil derrière son auto!!!
Que le gouvernement arrête d’étouffer les jeunes et je suis persuadé que ca ira bien mieux, je pense que les jeunes on bien plus de bon sens qu’on le croit… mais que l’on cesse de les prendre pour des “attardés” en leurs metteant une camisole de force.
Qu’est-ce que ça va prendre pour que les gens comprennent? C’est ce que les récidivistes se disent: “non mais on peut-tu avoir du fun?” jusqu’à ce qu’ils tuent quelqu’un…
Tien,tiens,tiens!
N’ai-je pas lu qu’on félicite Ce St-Arnaud pour avoir ¨serré la vis¨ aux vilains qui nous font du trouble!
Étrange quand-même! Quand c’est le gouvernement Harper qui fait la même chose,c’est le nouvel Hitler(sérieusement,il y en a qui m’ont sortis ça)!
Mais quand c’est le St-Arnaud,la c’est l’¨amidupeuple¨!
Pas logique tout ça!
Je l¨avoue yen a des jeunes qui sont pas prudents.Nous quand on fait la course la nuit on s¨assure de fermer un périmetre et de veiller â ce qu ïl ya pas de policier ni d¨autres automobilistes dans les parages.Voilâ ,il faut de la prudence c¨est tout.
que c’est hypocrite un québecois , les jeunes conduisent comme des fous , y risque de casser la gueule aux autres et bla bla blah! il ya 35 ans passées alors que j’avais 12-13 ans les teenagers 18-25 ans avaient des Charger 440, des Nova 396, des Duster 340, et plein d’autres muscle car du même genre . Ça chauffait la bière entre les jambes ,la 24 entre les sieges avant et arriere , ça fumait des bats gros comme le petit doigt. a la fermeture des bars et dans ce temps là des bars y’en avait 4-5 par petit village , pas un aux 4 villages comme maintenant . ça bautchait pratiquement chaque vendredi-samedi soir ,ça brulait deux set de pneus sur le burn par été et c’était juste drôle car ca coutait 35$ posé/ballancés. et ces bozos qui foutaient la merde dans le village , de temps en temps il s’en tuait un et cela dévastait la famille et les amis ce qui calmait la gang pour un bon bout puis graduellement ca devenait un souvenir de moins en moins pénible et ca vie continuait . ce n’est pas faute aux parents d’avoir averti et ré-avertis des centaines de fois ! eux les grands -parents disait FAUT QUE JEUNESSE SE FASSE et si ça avait pas été lu,i c’aurait été un autre! et j’ai même entendu d’une mammie dire encore chanceux son père a passé proche au moins trois fois avant de se calmer, lui a juste été moins chanceux! et c’est ces même champions de ma jeunesse qui maintenant qu’ils se sont calmer qui veulent empèche les jeunes de vivre , ils sont pas mal moins tolérent que leurs parent et doublement hypocrite car eux en plus ils utilisent laloi pour venir a bout de leurs plan ils font réduire la vitesse permise partout!
@papajohn
Vous dites ” que c’ est hypocrite UN québécois ” donc j’imagine que vous n’en êtes pas un . Vous devez être un bon canayen et un bon canayen comme un bon amaricain c’ est jamais hypocrite …off course ! Seul les québécois francophones un peu nationalistes le sont n’ est-ce pas ?
Dans les années 70 c’ est vrai que beaucoup de jeunes conduisaient la bière entre les jambes et fumaient des battes ! Des américains , des canadiens , des anglais , des français et beaucoup d’autres nationalités ! Et c’est pour cette RAISON que les lois sur l’alcool sont plus sévères aujourd’ hui . Mais AUJOURD’HUI beaucoup de jeunes fument du POT quatre fois plus fort ! Ils textes en conduisants ! Ils lisent en conduisant ! Ils passent leur vie les deux yeux et les deux oreilles sur leur I-Pod ! Et ce ne sont pas que des ” québécois ” qui le font mais des jeunes de PARTOUT !
Alors SVP ! Lâchez un peu votre mépris et votre haine envers les ” kébécois ” et regardez autour de vous avec un peu plus d’honnêteté ! Si vous en êtes capable …évidemment !
Mais AUJOURD’HUI beaucoup de jeunes fument du POT quatre fois plus fort ! Ils textes en conduisants ! Ils lisent en conduisant ! Ils passent leur vie les deux yeux et les deux oreilles sur leur I-Pod !
pauvre téteux car tu penses que conduire un char sans power stéring, déboucher une biere avec la ceinture de sécurité d’une main le et rouler le bat de Hash de l’autre était plus facile?
L’hypocrisie et la corruption des gouvernements nous transporte d,un extrême à l’autre.
Les gouvernements bien pensants ont fait plus de morts à eux seuls par le biais de la guerre et lorsque cela fait leur affaire, ils n’hésiteront pas à envoyer les jeunes à la guerre sous peine d’être fusillés. D’une façon ou d’une autre, il y aura toujours des accidents, des morts et des blessés sur les routes quoi qu’on fasse pour sensibiliser les gens au danger de l’acool, les textos et la vitesse. Les gens ne conduisent pas toujours vite par pure plaisir, mais bien souvent parce qu’ils sont pressés par le temps lorsqu’ils sont en retard et non pas parce qu’ils aiment avoir du fun en conduisant rapidement selon les limites de leur aptitude. Certains se considèrent très bon conducteur dans le sens qu’ils ont une très bonne maîtrise du volant selon le context de conduite et de leur propre expérience personnel en rapport avec le code de la sécurité routière. Ce qui n’est pas mauvais en soi pour qu’une personne ait confiance en elle pour réagir de façon adéquate sousle réflex d’un danger inattendu. À force de mettre des lois trop sévères qui condamne à vie l’individu qui commet une erreur ou qui empêche les gens de fonctionner normalement comme citoyen ordinnaire, nous tuons l’économie et la liberté d’usage par notre intolérance. Vous n’empêcherez pas les accidents malheureux pas plus que les morts car en acceptant l’usage de l’automobile comme moyen de transport moderne accéssible à tous vous devez acceptez cette part de réalité fataliste qui vient avec et dont vous n’aurez jamais le contrôle absolu sur son impact. Lorsque vous prenez le volant pour une destination quelconque, vous ne pouvez que prier pour qu’il ne vous arrive rien de malheureux. Il est certain qu’il serait préférable que tous respecte l’esprit de la vie des autres sur le chemin en respectant toutes les lois scrupuleusement mais l’imperfection humaine fait de nous des humains sujet à…
Le citoyen veut s’amuser? Blasphème! Vite! Une campagne de sensibilisation! Il faut tuer la poule dans l’oeuf!
Sérieusement, je suis d’accord pour dire que le citoyen est dans son droit le plus total d’avoir la foutue paix. Il ne devrait pas a voir à souffrir dans son temps de loisir à cause qu’un groupe de “twits” n’est pas capable de respecter les limites de son véhicule. Les médias font déjà un travail suffisant en exposant les images de l’accident dans leurs médiums.
Surtout que le gouvernement a du gros ménage à faire avant de dire au citoyen comment se comporter.
@papajohn
Félicitation pour votre dernier commentaire ! Y’a pas a dire vous êtes un ” érudit ” vous ! Un commentateur très inspiré ! Que ferait le Québec sans de grands canayens comme vous pour nous guider !
Qui n¨a jamais péché lui lance la premiêre BIÊRE!
Avoir ”du fun” pour Martineau veut dire aller au Salon de l’auto. Du divertissement à son niveau. Pas fort.
Que ferait le Québec sans de grands canayens comme vous pour nous guider !
y creverait par manque de cash, mais continuez comme ça , ça s’en vient bien avec des pauvre de fric comme d’esprits qui élisent les séparoteux !
Incroyable le nombre de braillard et d’etudiant frustré qui font encore du boudin sur ce blogue.