Les péquistes (qui courtisent le vote des jeunes) parlent beaucoup de démocratie étudiante depuis quelque temps.
« Je n’ai pas l’intention de remettre en question la démocratie étudiante », a dit Pauline Marois cette semaine.
« Le gouvernement doit respecter la démocratie étudiante », a écrit Jean-François Lisée au plus fort de la crise, en avril.
VOTE À DEUX VITESSES
Quelle démocratie ?
Le département de service social de l’Université de Montréal qui vote la grève avec un taux de participation de 9 % ? Le département des sciences humaines de l’UQAM qui vote la grève avec un taux de participation de 7,5 % ?
Les jeunes contre la grève qui se font huer, conspuer, intimider et harceler lorsqu’ils osent se pointer au micro lors des assemblées générales ? Les assemblées générales qui s’éternisent, histoire de faire fuir les étudiants qui ont autre chose à faire de leur vie que de gloser pendant des heures sur les vertus de la révolution ?
Des votes qui se déroulent alors que la plupart des étudiants en faveur d’un retour en classe sont en stage ou travaillent ?
Dans certaines associations étudiantes, il suffit d’avoir la majorité simple (50 % + un vote) pour déclencher un boycott des cours, mais devez obtenir le vote des 2/3 de l’assemblée pour l’annuler.
C’est de cette démocratie dont vous parlez ?
PROCESSUS DOUTEUX
Sur YouTube (média social si cher aux militants), on peut voir un étudiant du cégep de Saint-Jérôme voter à plusieurs reprises. On voit aussi les leaders d’une association étudiante déclarer victorieusement la continuation du boycott après avoir « compté » des centaines de mains levées en deux ou trois secondes.
En mai dernier, les étudiants en sciences politiques de l’UQAM ont décidé d’empêcher les étudiants en droit de retourner en classe, même si ceux-ci avaient voté en majorité — et deux fois plutôt qu’une — pour une reprise des cours.
Au cégep de Rimouski, la majorité des étudiants ont voté pour le retour en classe. Mais une dizaine de minutes après ce verdict final, alors que plusieurs étudiants avaient quitté la salle, un Rouge a demandé un recomptage et cette fois-là, ce sont les pro-boycott qui ont remporté. On a profité du départ de nombreux étudiants pour renverser leur décision !
Au cégep de Limoilou, un journaliste du Journal de Québec a pu voter sans problème lors d’une assemblée.
C’est cette démocratie qu’il faut protéger et respecter ?
VOTER À RÉPÉTITIONS
À l’Université Laval, une majorité de 4 500 étudiants (donc, plus de 2 250 étudiants) se sont prononcés contre le débrayage. Pas contente du résultat, l’association a décidé de reprendre le vote un autre jour. Cette fois, seulement 600 étudiants se sont présentés, et 325 militants arborant le carré rouge ont pu renverser le vote précédent et accorder un mandat de « grève illimitée » à leur association.
Idem au cégep de Limoilou, où une reprise du vote a permis à 85 étudiants de renverser un mandat de retour en classe qui avait été appuyé quelques jours auparavant par 2090 étudiants !
C’est ça, la démocratie qui vous inspire et vous fait chaud au cœur, amis péquistes ?
Espérons que vous adopterez un processus plus sérieux lorsque vous organiserez votre référendum…
Le vote à Valleyfield contre la grève avait un taux de participation semblable à ceux que décrit Martineau mais là ça va on en parle pas?
Si ce que vous dites est vrai concernant les élections frauduleuses de certains établissements, il y a de quoi se méfier. Que ceux qui ont été trompés par ces renversements de mandats se lèvent et parlent.
Ca ressemble à le démocratie à Charest qui règne avec 25% du vote des citoyens
Donc une hausse des frais de scolarité, non annoncée lors de la campagne électorale de 2008, décrétée par un gouvernement qui a eu 37% des votes de 57% des électeurs qui ont voté, soit 20% d’appui populaire total, c’est démocratique ça?
En fait…
les absents ont toujours tort, qu’importe l’élection.
Cela dit, si les gens opposés à la grève allaient à une seule assemblée ils voteraient leur retour en classe avec une écrasante majorité.
Quand tu ne votes pas, tu te retires le droit de chialer jusqu’au prochain vote.
Ho my god j’ai hâte de lire les commentaires…..
C’est comme le vote du référendum de 1995 avec l’annulation des votes du Non. On peut s’attendre que dans la Glorieuse République Socialiste du Kébékistan la Présidente à Vie Madame la Baronne sera réélue avec des majorités de 99%….
Ça me fait penser qu’un jour on avait voté, lors d’un référendum, pour abandonner le Canada et se construire un pays à «nous» et la gang de «nous» avait décidé de rester dans le Canada. Le «boss» avait dit: «si je vous ai bien compris, ça voulait dire à la prochaine» et ainsi je pourrai coller au pouvoir et continuer à retrier mon chèque. Ce n’est pas grave, on va en faire un autre référendum. Bon, puis il y en a eu un autre référendum. Encore une fois, la gang de «nous» a dit non. Ben, Bon Dieu de Bon Dieu, la gang du PQ, qui croit penser comme «nous», veut encore son référendum. Ce n’est pas étonnant maintenant que les votes, dans les associations étudiantes, non plus aucune valeur et que n’importe lequel des résultats peut être contesté à tout moment. Au fond, le Premier ministre du Québec a usé d’énormément de «permissivité» calculée et aujourd’hui nous récoltons que des fruits très très avariés.
Gilles Pelletier, Québec
L’heure n’est plus à ces statistiques (honteuses je l’admet..), mais bien Richard, aux élections. PERSONNE n’a oublié les carrés rouges et leurs pseudo-démocratie, et ça va jouer dans la balance assurément mais pour l’instant, regardons avec optimistes si les gens vont se lever-au véritable sens de ce mot-, pour aller voter et cessez de chialer (ou pour avoir le droit de chialer)
C’est exactement comme en europe ou les communistes présentent des candidats aux élections. Peu ne s’en offusque mais le régime communiste est par essence anti-démocratique mais ont jouent le jeux des élections démocratiques à défaut de prendre le pouvoir par les armes. C’est exactement la même mentalité qui prévaut dans certaines associations étudiantes noyautés par des petits Ché-Guévéra en puissance qui utilisent l’intimidation, la fraude et divers stratagème pour arriver à leurs buts non avoués de déstabiliser le gouvernement en place et surtout plaire a leurs maitres, les grandes centrales syndicales.
Encore une fois Richard Martineau fait preuve de mauvaise foi. Vous dites “Des jeunes qui se font huer, intimider… etc… lorsqu’ils se disent pour la hausse? Savez vous le nombre de fois que j’ai entendu de mes collègues dires des idioties du genre “je tuerais tous les manifestants en leur rentrant dedant avec mon pick-up” Et en passant c’est pas TOUS les rouges qui veulent empêcher les étudiants d’assister à leurs cours. Mais bon Richard Martineau, ça vous fait du bien de généralisé, de mettre tous les “anti-hausse” dans le même bateau. Et en passant, c’est pas parce qu’un élève est contre la grève qu’il approuve nécessairement la hausse de scolarité. Espèrons que vous adopterez un processus plus sérieux lorsque vous utiliserez des sophismes (arguments fallacieux et de mauvaise foi) comme voir un étudiant sortir de chez eux et l’accuser d’être millionaire. Parfois à vous écoutez parler, les gens croient vos mensonges qui insinuent que les étudiants sont tous riches.
Depuis toujours, le PQ utilise les associations étudiantes comme son club école. Alors ne vous surprenez pas que ce parti va encenser la “démocratie” étudiante.
Le petit Léo suit une longue liste comme François Rebello, André Boisclair, Louise Harel, Bernard Landry, … Alors la boucle est bien bouclée. Le PQ et ses alliés syndicaux ont fait déclencher une crise étudiante pour montrer que le gouvernement libéral avait perdu le contrôle et l’obliger à déclencher des élections avant que Pauline se fasse à nouveau évincer de la chefferie péquiste. Les étudiants seront remerciés par un gel des droits de scolarité et la protection de leurs pratiques syndicales mafieuses.
Les habituelles fourberies péquistes en somme.
Bienvenue dans la démocrassie!
Référendum de quoi, pour qui et pour combien de temps que ca va durer!
Ce n’est pas tous les étudiants(es) qui sont délinquants, tricheurs et faiseux d’trouble.
Mettez ca dehors. Ce sont eux qui pourrissent les autres.
Et la souverraineté, qu’est cqu’on en fait, hein!
Leur dirigeant manque de maturité et de sens démocratique,certaine de leurs association sont anarchique,bon ont reconnait la démocratie péquiste de Madame la casserole,Marois
Ces gens-là sont allés à l’école de la CSN. Leur démocratie c’est d’approuver les décisions des dirigeants parce que les dirigeants ont toujours raison. Nous vivons dans une province démocratique mais rien n’empêche que dans une démocratie il y ait des ilots de dictature. Nous en avons ici un bel exemple.
@Louis Francoeur
Si les étudiants sont le club école du PQ qui est le club école du PLQ ? Les gangs de rues ou les motards ?
c’est un des aléas de la démocratie monsieur martineau,par contre elle sert encore bien touts les pays qui s’en reclame n’est-ce pas.
fait un petit calcul rapide au dernière élection le parti liberale a remporté la donne avec quoi 30 et quelque % des votes sauf que le taux de participation au élection a été aux alentour de 60%. donc ils ont légitimement gouverné le Qébec mal ou bien (plutôt mal a mon avis) avec quoi 18% de la faveurs populaires des gens ayant le droit de vote.et personne n’a eu rien a redire a ce sujet parceqe le systhême est ainsi fait. sauf qu’il nous sert tres bien regarder comment cela se passe dans les pays non démocratique.
je n’ait pas les cifres exacte de la dernière élection mais un de vos recherchisse pourrait faire le calcul facilement.et ce n’est pas seulement au Qébec c’est comme cela dsans tous les pays démocratique et comme je le disait a date cela nous sert tres bien.
Ce que vous revelez dans votre chrinique Mr. Martineau ne me surprends pas du tout. J’ai suivit avec grand interet la crise etudiante depuis le debut car tout ce qui touche l’interet du Quebec me tient a coeur. J’ai commence a avoir une mauvaise opinion lorsque GND a traite carrement de petit ‘ CON ‘ un etudiant qui fesait des pressions pour avoir droit a suivre ses cours, de voir a la tele une jeune fille de la CLASSE pleurer non a la douleur du coup de matraque du policier mais du fait qu’un policier avait oser la frapper, la je me suis dit que ce mouvement contestataire etait la pour rester et que le scenario etait decide d’avance et planifie par les syndicats, les pequistes et tout le reste de l’extreme gauche Quebecoise.
On commence à sentir la soupe chaude Martineau ?
Eh ! oui, Bonhomme, les jeunes feront toute la différence le 4 septembre !
Ils ont encore la loi 78, les coups de matraque, 728, le poivre de cayenne et les arrestations arbitraires en travers de la gorge…
Alors ta pseudo comptabilité sur ce que tu nous chantes, ils ont en rien à cirer, par les temps qui courent.
Ps
Un peu comme beaucoup d’entre nous qui avions voté oui en 1995, et qui nous somme faits bernés par les nons de Jonh James Charest.
À LA GUERRE COMME À LA GUERRE !
La CLASSE esi contre la corruption chez le gouvernement,je pense qu’il faut qu’il se regarde avant,corruption pour corruption !!!!!! Que dire du discours de GND a l’olympia de Montréal rempli de rage et en terminant son discours avec le signe de Hitler,cest innacceptable.Je dénonce cette violence,il existe une médication pour les gens qui éprouve autant d’agressivité.Il serait grand temps.
On a dit NON deux fois lors de deux référendums mais le PQ persiste à vouloir en faire un autre.
Respecte-t-il la démocratie québécoise ?
Anyway ca achève la ! la plus part des CEGEP ne sont plus en grève. GND à lachement abandonné ! et LBB a trahit ces convictions pour le PQ… un des partie corrompus depuis une 30aine d,année avec le syndic et la construction !!! tout ce qui s est passé depuis 6 mois.. c’était de la pure mer*****
Karine
Depuis que les gens ne sont plus dans la rue, on ne voit pas les policiers matraquer ou meme poivrer les gens. En passant, en 1995 c’était Jean Chrétien. C’est bien beau de tout mettre sur le dos de Jean Charest, mais au moins vérifiez votre histoire.
La démocratie…
Et la vrai information dans tout cela ?
Le gouvernement a puisé sa légitimité par de pseudo sondages, et par des chroniqueurs bien placés dans les médias qui ont hurlé sans cesse que c’est la population qui voulait cela. Quand d’autres sondages disaient le contraire, ils n’en parlaient pas et les oubliaient.
Une réalité 95% des étudiants ont rejeté la hausse des frais de scolarité.
Votre démocratie M. Martineau… le gouvernement n’a jamais soumis sa hausse à la population du Québec. Il a plutôt choisi de créer la pire crise que le Québec aconnu depuis 50 ans.
Mais ça c’est votre démocratie, M. Martineau.
Et maintenant les promesses qui dépassent de 20 fois le coût de notre politique collective d’accessibilité aux études supérieures.
Triste…
C’est avec ce genre de démocratie que le PQ va se faire balayer vers la poubelle le 4 septembre, de la même façon que le BLOC aux dernières élections fédérales.
Les Québécois en ont assez de tourner en rond et veulent maintenant du vrai changement.
M. Martineau ! Lâchez les étudiants car la population est rendu ailleurs dans la campagne électorale . Ont y parlent de corruptions et des promesses extravagantes de Legault , Mr. Économie en personne !
Si la majorité des membres de la CLASSE se mettent a faire de la casse alors vous serez a jour dans votre dénigrement systématique de cette grève qui semble encore vous obséder a un niveau dangereusement important ! Pour le moment mise a part une petite poignée d’ irréductibles , la CLASSE est assez tranquille merci !
To.Moé: avec ta dernière phrase, on peut bien retourner sur les Plaines si t’as pas compris…ou que tu n’as jamais été enseigné par des prof séparatisses!
Je ne sais pas pour vous, mais moi, à chaque fois que j’entrevois Barrette à la télé, je me demande comment se fait – il qu’il est été choisi pour représenter la santé des québécois, alors que son surpoids nous rappelle la mal bouffe du Mc Donald !
Quel bel exemple pour la jeunesse québécoise !!!
Le coq de la CAQ, en le choisissant, aurait – il eu, un petit brin de paille dans l’oeil ?
Tout peut-être possible dans un poulailler, n’est ce pas , Martineau ?
Pour ceux qui s’opposent aux libéraux, j’éviterais des dénigrer leurs décisions parce qu’ils ont été élus à seulement 30% des voix… parce que c’est ce qui risque d’arriver au PQ et là vous devrez vous trouver une raison de faire du 2 poids, 2 mesures.
Et pour le sujet en cours, si une si grande majorité d’étudiants se sentaient biaisés par une minorité de décideurs plus ridicaux, ils auraient beaucoup de tribunes pour se plaindre. A 9% de participation (pour ou contre) c’est de l’apathie.
Suis-je si marginal? Je suis Péquiste convaincu et anti-carré rouge à la fois!! Je veux un pays mais Marois me laisse complètement froid…
C’est comme je dis depuis le début: je voterai pour l’idéologie globale du parti qui me rejoint le plus. Je ne regarde pas au capitaine, ni aux veudettes, ni aux promesses électorales (puisqu’un coup au pouvoir, on est jamais sûr de les voir s’accomplir PEU IMPORTE LE PARTI)
Pour ce qui est de la crise étudiante, la responsabilité de la dérape est partagée entre la mauvaise gestion des assos étudiante de leurs assemblées et de leur fausse démocratie ET la mauvaise foi, mesquinerie et incompétence de Charest et son gouvernement. Selon moi, si Charest avait été de bonne foi dans ce conflit, sa loi spéciale aurait porté sur la façon dont doit se passer les assemblées étudiante, à l’image des assemblées syndicales où un corum doit être atteint pour que le vote SECRET soit valide.
Vous pouvez être sûr que si le PQ est élu, je serai un des premiers (et surement pas le seul) à faire savoir à Mme. Marois que les carrés rouge n’ont pas à influencer les décisions du gouvernement, doivent se soumettre aux lois (même lorsqu’elle apparait injuste), injonction de la cour et volonté populaire démontrée par l’élection…
Dans tout ce que je vois et entends durant cette campagne électorale, ça fait pitié, on se croirait dans une classe de maternelle… Personne n’a rien à dire d’intéressant. Tout le monde se critique, tout le monde se bitch et tout le monde se sert des étudiants pour leur propre gloire…
On s’est servi de Gabriel Nadeau-Dubois et maintenant qu’il nuit, on lui demande de se retirer au profit de Pauline Marois. Quand au petit Léo c’est la même chose, il ne pèse pas fort dans la balance…
@ToéMoé
Pour quelqu’un qui semble détester Martineau, c’est surprenant de vous voir écrire ici aussi souvent… seriez-vous masochiste?
Si vos carrés rouges n’aimaient pas le poivre de cayenne, ils n’avaient qu’à pas casser de vitre! La loi 78, le poivre, les matraques et les arrestations n’auraient pas eu lieu si vos carrés rouges avaient manifesté de façon pacifique… mais ça, vous n’avez jamais voulu l’admettre! La police n’a pas apporté la violence, elle n’a fait que tenter d’y mettre fin! Mais ça, vous ne pouvez l’admettre car c’est tellement vous demander de voir juste un peu l’autre coté de la médaille!
Dans tout ce que je vois et entends durant cette campagne électorale, ça fait pitié, on se croirait dans une classe de maternelle… Personne n’a rien à dire d’intéressant. Tout le monde se critique, tout le monde se bitch et tout le monde se sert des étudiants pour leur propre gloire…
On s’est servi de Gabriel Nadeau-Dubois et maintenant qu’il nuit, on lui demande de se retirer au profit de Pauline Marois. Quand au petit Léo c’est la même chose, il ne pèse pas fort dans la balance… On appelle cela la démocratie… Chacun est là pour ses propres ambitions et aucun ne pense aux Québécois.
C’est vraiment drôle de lire ce que certains écrivent que ce soit sur cette chronique ou les autres. Tout comme les étudiants qui osent vouloir parler contre la grève et qui se font rabrouer, nous pouvons voir la même tendance avec les commentaires. Martineau ose parler et dire ce qu’il pense ainsi que quelques autres et se font rabrouer par une minorité pure et dure qui pensent changer le monde.
La démocratie commence par le libre choix, de s’exprimer et d’agir en toute liberté. La mentalité syndicaliste de gros bras des années 70 est dépassée mais plusieurs ne jurent encore que par cette doctrine parce que comme le bully de l’école qui obtient ce qu’il veut du plus petit par les insultes, les menaces et la violence, c’est la seule méthode qui fonctionne à leur gouts et tout ce qu’ils ont appris. Ce comportement des étudiants si bien exprimé ci-haut par Martineau, n’est que l’attitude normale d’enfants rois et de petites princesses qui ne se sont jamais fait dire non.
Nous avons tous entendu le message que les étudiants ont véhiculé et j’admire la tenacité et détermination de ces jeunes, mais leur énergie fut kidnappée par des groupes dirigeants et une population désabusée ayant tous la même rage collective de vouloir du changement mais sans pour autant pouvoir en donner les raisons précises pourquoi.
Le 4 septembre, nous auront tous la chance de s’exprimer librement mais en tant que peuple, saurons-nous le faire sans laisser les émotions prendre le dessus? Démocratie, mot qui est si souvent employé ses temps-ci, que ce soit un parti ou l’autre qui l’emporte, j’ai hâte de voir si les camps adverses vont s’incliner si librement en acceptant le résultat d’un vote démocratique sans chialer et commenter avec insultes.
@Réjean Asselin
Le PLQ recrute beaucoup chez les professionnels (avocats notamment) et les gens d’affaires. Je comprends que pour vous cela signifie la même chose qu’être criminel.
Les péquistes sont des étatistes monopolistes bien avant que d’être souverainistes. Ils veulent que tout soit pris en charge par l’État et ne tolère aucun autre État qui leur fasse concurrence. Voilà pourquoi ils veulent éliminer le pouvoir fédéral et veulent aussi éliminer les activités sous contrôle des entreprises privées, qu’elles soient québécoises, comme dans le domaine du pétrole sur l’île d’Anticosti, ou non.
Penser que la bureaucratie ne défend pas autant ses intérêts personnels que les entreprises privées est une autre des aberrations mentales typiquement péquistes.
Ce qu’on oublie tout le temps de préciser, c’est que ce sont les memes associations étudiantes qui disent vouloir contester les prochaines élections si le taux de participation n’est pas assez élevé, et qui demandent que les étudiants puissent voter aux élections directement dans leur cégep parce que c’est beaucoup trop compliqué et long de se présenter au bureau du DGE de leur coin pour voter 2 a 5 jours avant le jour du scrutin…. mais qui refusent de simplifier le vote pour leurs propres membres qui devraient partir de chez eux un peu partout en région pour venir faire un vote a main levée aux assemblées générales…. Bonjour les lecons de démocratie!!!
Doit-on prendre pour argent comptant tout ce que décrit l’honorable Monsieur Martineau??? J’ai une simple question: est-ce un grand respect de la démocratie que de déclencher des élections en pleine période de vacances (dont certains citoyens moins privilégiés n’ont pas le choix de prendre à cette période) avec une campagne (sensée poser les débats et les enjeux du futur de notre société) durant 35 jours? Personnellement, j’estime que cela est proprement irrespectueux et méprisant envers les électeurs. L’expression de la démocratie s’exprime dans le débat, l’argument, la confrontation des idées à partir duquel le peuple souverain est à même de faire un choix. Ce ne seront jamais la matraque, la force policière, les lois répressives, la désinformation, la division, le mensonge qui feront une meilelure société. Les enjeux sont importants (ressources naturelles, nouvelles énergies, éducation, récession et crise sociale à nos portes) et la seule réponse de nos politiques seraient “faites nous confiance“
magiterre: tu confonds le signe de la lutte des classes avec le salut nazi, et une augmentation de 85% des frais de scolarité ne parait pas être un acte de violence à tes yeux!!!
BINGO !!!! quand tu n’as plus beaucoup de poigné a quoi te retenir .. tu ressors la bonne vieille épouvantail Libéral(étudiant) !
Ca fait rire la jeunesse, et freaker les boomers …
N’y a-t’il pas un vieil adage qui dit: ¨Les absents ont toujours tort¨ S’ils ne sont pas d’accord avec le résultat pourquoi ne vont-ils pas voter???
La démocratie étudiante suit exactement le modèle syndical, vote à main levées et intimidation. Le PQ à les mains solidement attachés avec les syndicats madame Marois ne peut pas critiquer le modèle de ceux qui ont financer sa course au leadership de son parti.
Toemoé dit : les jeunes feront toute la différence le 4 sept. !! Quoi??
Pauv ‘ toé, si le taux de participation au vote étudiant actuel est le même le 4 sept., ça veut dire qu’ environ 5 à 10 % des jeunes vont aller voter. Crois-tu vraiment que ça va faire une différence?
À mon avis, si le PQ mise sur les jeunes pour renverser la vapeur, il va être amèrement déçu.
Ils sont très bons pour demander des choses à leur pays mais, quand vient le temps de faire quelque chose pour leur pays…oublies ça. Ils disparaissent du paysage politique.
Trop absorbés par leur Ipad et leur Iphone.
M. Martineau,
Au lieu de parler de la démocratie étudiante, parlez-nous donc plutôt du simulacre de démocratie qui règne au Québec depuis la dernière décennie.
Plus dangereux n’est-ce pas? Faut pas déranger les oligarques qui nous dépossèdent en douce n’est-ce pas? Plus facile de varger sur les étudidants.
Je trouve que le journalisme au Québec est de plus en plus muselé et que l’information est de plus en plujs contrôlée.
Il faut que ça change! Et ça ne se fera certainement pas avec la CAQ
suite… qui est la relève du PLQ!
Richard,
Il n’ y aura pas d’ autre référendum. Oublies ça.
Les péquistes maintiennent la souveraineté dans leur programme juste parce que ça les différencie des autres partis. Juste pour garder leurs troupes motivées. Au fond, ils y croient mais ils savent que ça n’ arrivera jamais.
À la Coalition, nous sommes très nationalistes mais pour la souveraineté…on verra quand un gouvernement Legault aura réparé les dommages causés par les vieux partis.
Comme société, nous ne sommes pas prêts à assumer notre indépendance totale.
Nous sommes encore un peuple adolescent. Un jour nous votons NPD et l’ autre, PQ. Aucune constance.
Dire que le PQ veut faire voter les jeunes à 16 ans…16 ans!!!
Charest lui, veut leur faire arranger les dents jusqu’ à 16 ans…
Pourquoi est-ce le propre des vieux partis de courtiser les jeunes???
Pour ne pas vieillir?
Pour avoir le pouvoir à tout prix?
@ Éric Bernier
Vous m’ écrivez:
Pour quelqu’un qui semble détester Martineau, c’est surprenant de vous voir écrire ici aussi souvent… seriez-
vous masochiste?
Non, je suis Souverainiste !
Je déteste la démagogie dont l’auteur de ce blogue se prevaut, je crois qu’on nomme cela de la MARTINEAUPHOBIE !
@Louis Francoeur
Moi l’aberration mentale par excellence c’est le comportement des ceux et les celles qui vont votez pour remettre la corruption mafieuse libérale au pouvoir juste par haine envers les nationalistes !
En terme d’ aberration mentale celle là est dur a battre !
Ils sont trés bons pour demander des choses a leur pays mais,quand vient le temps de faire quelque chose pour leur pays … oublies ca. Ils disparaissent du paysage politique.(JP Bouchard 19h46)
COALITION ”’ AVENIR ”’ QUÉBEC
Surement que Francois Legault va étre ‘ fiére ‘ de vous …. Bravo !!!
@Stephane Lagueux
A oui ! La liberté de parole c’ est enscencer Martineau et le contraire est anti-démocratique ?
Quelle belle vision de la démocratie que le vôtre !
C’ est vrai que c’ est drôle de lire tout les commentaires en commencant par le vôtre !
@ JP Bouchard
Bouchard, le 4 septembre prochain, je vous promets de faire sauter le bouchon de champagne avec les Carrés Rouges pour l’élection du Parti québécois.
Vous auriez tort de sous estimer notre jeunesse !
La vitesse de la communication entre ces jeunes est surprenante. Leurs Ipads et leurs Iphones, sont d’une utilité, comme vous ne pouvez même pas l’imaginer.
Par ces temps de campagne électorale, Ils pourraient mobiliser et rabattre en quelques minutes des milliers de personnes devant un bureau de vote et donner bien entendu des consignes de votes qui vous vous en doutez bien ne feraient pas l’affaire de Charest !
ps
Martineau en sait quelque chose ( terrasse à Outremont )
Mr Martineau je vous suggère fortement de lire les commentaires d’infoman sur les promesses de Jean Charest peut être que cela vous feras vous concientiser sur la somme colossale d’impôt que nous payons il y a des travailleurs qui sont rendu a la mi aôut et qu’il n’ont même pas fini de payer les rentes et L’assurance parentale et c’était une des promesse du gouvernement Charest alors Mr Martineau les étudiants c’est il y a 4 mois vivez le moment présent et arrêter de vous prosterner devant les Libéraux
Ok excusez moi mais je viens de lire que Pauline Popo , as dit que le Dr Barette de la CAQ devait donner l’exemple . Une critique qui n’est pas respectueuse et parfois il faut se regarder le nombril Poline.
De toute facon le sujet est sur les promesses qui ne seront pas réalisables on le sait , par la faute à qui Pauline Marois avec ses belles retraites qu’elle a offert aux médecins et infirmières.
Je sais j’ai un suivi médical depuis plusieurs années et je peux guarantir qu’à partir des retraites tout a chavirer.
Bien dit JP Bouchard …..
Ils doivent faire face à la vie et ils sont jeunes encore et je ne parle de tous les partis !!!
Monsieur Martineau,
Vous semblez oublier un détail important de la démocratie: l’Assemblée générale est souveraine. En fait, tout votre texte repose sur un prétendu complot que vous n’arrivez pas à démontrer comme quoi l’exécutif des associations étudiantes serait contrôlé par le PQ et n’obéirait pas à l’AG.
Or, c’est exactement le contraire: c’est parce que les Assemblée générales ne fonctionnent qu’avec la participation des membres que les association étudiantes réussissent tant à mobiliser; parce que les étudiants sentent qu’ils font partie du mouvement.
À mon école, par exemple, il suffit de 20 signatures sur 4200 membres pour déclencher une assemblée générale extraordinaire dont l’exec est lié. N’importe quelle décision du CA peut être renversée en AG selon les règles en vigueur. Dans les AG, la crédibilité qu’accordent les quorum et décorum apportent sont discutés.
Pour ma part, la démocratie étudiante sera toujours meilleure que la fausse démocratie électorale qu’on nous sert en disant que le débat sur la hausse sera réglé en campagne.
Les péquistes (qui courtisent le vote des jeunes) parlent beaucoup de démocratie étudiante depuis quelque temps.
« Je n’ai pas l’intention de remettre en question la démocratie étudiante », a dit Pauline Marois cette semaine.
« Le gouvernement doit respecter la démocratie étudiante », a écrit Jean-François Lisée au plus fort de la crise, en avril.
C’est quoi ça la démocratie étudiante? Selon ces deux emberlificoteurs de service au PQ? Va-t-il falloir parler bientôt de démocratie ouvrière, démocratie fermière, démocratie des aînés, démocratie enseignante, démocratie des tapeurs de chaudrons, tant qu’à y être? Les étudiants auraient-ils donc des droits spécifiques à eux, enrubannés dans le beau terme de démocratie étudiante, qui leur convient à eux, mais pas aux autres. On va s’arrêter où??
Les étudiants sont là pour étudier, pas pour perturber la paix sociale en bloquant des ponts, en lançant des bombes fumigènes dans le métro, en perturbant la libre circulation des travailleurs ou autres actions ANTIDÉMOCRATIQUES justement puisqu’on en parle. Ils sont fâchés les étudiants: qu’ils fassent comme le reste du monde, qu’ils aillent voter et respectent le résultat du vote point. C’est ça la DÉMOCRATIE! Et ils devraient se rappeler qu’ils paient leurs études moins cher que partout ailleurs en Amérique du Nord!
Pour une idée fixe, c’est une idée fixe, franchement pas fort, les étudiants, c’est passé date. Ce qui nous intéressent se sont les promesses électorales, les politiciens nous prennent pour des imbéciles, nous savons tous, que c’est nous qui allons payés pour ces cadeaux de grec. Franchement toute cette merde me dégoûte des politiciens.
Et non il ne devrait plus y avoir de vote à main levée dans les assemblées d’étudiants, dans les assemblées syndicales etc. Ça serait facile d’organiser un vote électronique ou un vote secret. Pourquoi cela ne se fait-il pas? Qu’est-ce qu’on attend? Je suis tannée de voir que des étudiants sérieux qui veulent étudier en soient ainsi empêchés par une minorité turbulente, renvendicatrice et rebelle. Et les enseignants au carré rouge devraient avoir honte. Ça n’est pas dans leur mandat de faire de la politique à l’école. Ils sont là pour enseigner même si un seul étudiant se présente. Ils sont payés pour enseigner!!
Le Dr Gaétan Barrette a réagi rapidement aux propos de Pauline Marois, samedi en début de soirée. Sur son compte Twitter, le candidat de la CAQ dans Terrebonne a notamment écrit que «Pauline Marois vient d’insulter la moitié de la population du Québec! Bravo! Et elle veut être premier ministre!»
philippe reverdy
Dis moi est-ce que tu seras en vacances ? Non pour la majouritée des gens c’est le retour à l’école et au travail. De toute façon ton commentaire de 8 ou 10 lignes n’est pas intérassant ne veux rien dire .
Les savants calculs de la démocratie….
Louis vous écrivez: “…une hausse…décrétée par un gouvernement qui a eu 37% des votes de 57% des électeurs qui ont voté, soit 20% d’appui populaire total, c’est démocratique ça?”
Si le 4 septembre le PQ rentre avec 30% du vote et 50% comme taux de participation, allez vous dire que cette élection est démocratique et que le gouvernement péquiste est légitime?
La comparaison des élections générales avec la soi-disant démocratie étudiante est faussée, car avec les élections générales, on doit accepter le verdict du vote secret. Tandis que ce que décrit M.Martineau, des reprises du vote à mains levées, une fois que la majorité des étudiants sont partis, c’est de la fraude pure et simple.
Vous acceptez la fraude électorale si elle sert à faire rentrer le parti que vous appuyez?
Au cégep de Valleyfield le retour au cours . Mais ma nièce me disais qu’avant l’été , ceux qui votaient contre la greve changeaient de place et c’était carrément faux les résultats des votes à main levée .
La CLASSE a envoyer un message aux membres afin d’affirmer qu’ils était contre le retour au étududes. Mais je cite ma nièce elle avait des appuis sur FB , c’était en vert en inscrit non à la grève.
Bravo Valleyfield
@ Simon Girard
Il a fallu 5 tentatives entre 1850 et 1940 pour donner le droit de vote aux femmes. Une chance qu’on n’a pas appliqué votre ‘logique référendaire’! Chaque fois que tu votes – les absents ont toujours tort – tu prends des décisions qui par définition changent -ou parfois consolident- ce qui était en place avant.
On peut changer d’idée à la fin de chaque mandat, sinon on serait pris avec des décisions prises par nos ancêtres il y a plus d’un siècle!
M. Martineau. êtes vous étudiant ? Non ? alors la démocratie étudiante ne vous concerne pas. C’est leur affaire. Vous, vous reconnaissez la démocratie quand ça fait votre affaire et vous reconnaissez les votes quand ça fait votre affaire. Vous êtes en cela un véritable anarchiste et vous prônez carrément le chaos social en refusant de respecter ce qui est contraire à vos valeurs.
Est ce qu’il y a un seul étudiant qui s’est plaint du fonctionnement des votes cette semaine ? Moi je n’en ai pas vu un seul. Il n’y a pas eu beaucoup de votants ? Et puis après ? Est ce que vous payez vos taxes scolaires M. Martineau ? Est ce que vous êtes déjà allé voter à une élection scolaire ? Est ce que vous connaissez les taux de participations ? Idem pour les élections municipales ? Idem pour bien des élections générales ou partielles. Le résultat est le résultat. Quand le député est élu avec 32 % des votes réels, en réalité il a obtenu l’accord peut être de 10 % des gens inscrits. Il est quand même député.
Les associations étudiantes sont les associations des étudiants. Pas votre association.
S’il y a quelque chose qui vous dérange dans votre association de chroniqueurs, vous avez le droit de le dire. Ce qui se passe chez les étudiants n’est pas de vos affaires !
JM Fournier élu u partielle de 2010 à 64% de 20% = 12% !
Ministre de la justice… démocratique ?
Et il y aurat bcp plus à écrire.
Entre autre sur le livre de chevet de JJ.
GJG
Consultant
Prévention harcèlement et violence
Je sais bien que vos fans vont boire vos paroles, monsieur Martineau, mais…
Les preuves de ce que vous avancez, elles sont où?
Et si ce que vous avancez est exact, ça ne représente que quelques cas sur l’ensemble des votes de grève, et ça ressemble beaucoup à la manipulation des votes par les jeunes libéraux quand leurs positions contredisent celles du chef…
Le PQ et le divorce:
Je ne metterai pas de sexe (homme/femme) à mon histoire, je vais appeller mes 2 personnages A et B !
A et B vivent ensemble depuis 20 ans et B gagne le triple du salaire de A. Un beau jour, A se rend compte qu’elle n’a plus d’affinités avec B. Elle le quitte donc tout en lui disant qu’elle n’a pas besoin de lui pour vivre et en profite pour lui réclame une pension alimentaire !
Morale: A comme le PQ veut le beurre et l’argent du beurre !
philippe reverdy dit : Oufffffff pas fort lui
11 août 2012 à 19 h 25 min
Doit-on prendre pour argent comptant tout ce que décrit l’honorable Monsieur Martineau??? J’ai une simple question: est-ce un grand respect de la démocratie que de déclencher des élections en pleine période de vacances (dont certains citoyens moins privilégiés n’ont pas le choix de prendre à cette période) avec une campagne (sensée poser les débats et les enjeux du futur de notre société) durant 35 jours? Personnellement, j’estime que cela est proprement irrespectueux et méprisant envers les électeurs. L’expression de la démocratie s’exprime dans le débat, l’argument, la confrontation des idées à partir duquel le peuple souverain est à même de faire un choix. Ce ne seront jamais la matraque, la force policière, les lois répressives, la désinformation, la division, le mensonge qui feront une meilelure société. Les enjeux sont importants (ressources naturelles, nouvelles énergies, éducation, récession et crise sociale à nos portes) et la seule réponse de nos politiques seraient « faites nous confiance«
magiterre: tu confonds le signe de la lutte des classes avec le salut nazi, et une augmentation de 85% des frais de scolarité ne parait pas être un acte de violence à tes yeux!!!
Tu en fais pitié !!!!!!!!!!!
Voila
Pour Pauline il est important de soigner sa coiffure et son apparence OUI . Au diable l’economie et les finances de la province ! De plus elle a sa cioffeuse avec elle sur le “bus” pour les 34 jours de la campagne. Pas de petite coiffeuse du coin de la rue pour Pauline. Elle l’a dit elle meme lors d’une entrevue. Pas de cheveux plats pour la Marois.
@Louis Francoeur: Bravo, on voit que vous connaissez les péquiste felquiste d’extreme gauche des années 70… Ce que vous décrivez, monsieur, s’appelle un stéréotype. Je suis moi-même péquiste convaincu souverainiste, mais loin d’être étatiste centralisateur et monopoliste. Je crois en l’entreprise privé et bien sûr réglementé… On veut pas éliminer le pouvoir du fédéral, on veut rapatrier ces droits et être maître chez nous.
@René: le vote secret est obligatoire dans une assemblée syndicale pour voter sur des proposition de convention collective. Autrement, c’est illégal. De cette manière, aucune intimidation n’est possible. Les votes à main levé sont utilisés lors de prise de mandat…
En ce qui concerne le vote du Cégep de Rimouski, vous avez raison sur les faits. D’ailleurs, la direction et les étudiants se sont entendus pour reprendre ce vote quelques jours plus tard puisqu’il y a eu un véritable vice de procédure. Toutefois, tout le monde sait qu’il faut demeurer jusqu’à la fin d’une assemblée pour éviter de se faire prendre les culottes baissées!
Non mais je rêve! Comment procède-t-on au vote à l’Assemblée Nationale? On vote pour les absents? Mon père m’a toujours dit que je n’avais pas le droit de chiâler si je ne votais pas alors que dire des jeunes qui ne se sont pas présentés? La majorité présente l’emporte point! J,aimerais bien comprendre votre point de vue M. Martineau. Ma fille vient de terminer une maîtrise et doit 43000$. Elle n’a eu aucune bourse car je gagnais 1 000$ de trop. C’est correct! Je vis en région et elle a travaillé continuellement en plus d’étudier depuis son secondaire 3! VACANCES? Elle ne sait pas ce que c’est depuis longtemps! Vous voulez vous comparer aux autres provinces? Augmentez les salaires, les loyers, l’électricité….. De plus, oubliez le cegep! Deux ans de rabais! Ceux qui ne comprennent pas n’ont pas d’enfants ou sont tout simplement jaloux! Il faut encourager l’éducation!
Il est bien habituel, depuis la conquête de la Nouvelle-France par les Anglais, de voir ceux-ci changer les règles de la “démocratie” à chaque fois que les Canadiens-français réussissaient à s’implanter. Relisez votre histoire. On donne des pouvoirs partiels, jusqu’à ce qu’on apprenne à les contrôler, puis on change les règles. L’Acte de Québec, l’Acte d’Union, la Confédération, le raptriement de la Constitution, la Loi sur la Clarté Référendaire. Tout pour empêcher la démocratie de parler…. parce que la démocratie appartient aux anglais uniquement.
M. Martineau, vous faites la même chose. Vous contestez des processus qui ne vous appartiennent pas, et qui ne sont pas pire que dans bien d’autres instances. Si vous aviez le pouvoir de faire quelque chose, vous modifieriez les processus démocratiques de tous ceux qui vous emmerdent et vous laisseriez faire ce que VOUS considérez comme correct.
Toutes les dictatures s’installent comme ça. En dénonçant la démocratie des autres et en supposant apporter une vraie démocratie.
Or, en voulant imposer votre notion de la démocratie, n’êtes vous pas en train de justifier le totalitarisme ? Je ne suis pas surpris que vous soyiez caquiste. Vous justifiez vos positions en prétendant porter le Gros Bon Sens et en prétendant savoir ce qui est bien et ce qui ne l’est pas.
reponde à carmen qui dit Ca ressemble à le démocratie à Charest qui règne avec 25% du vote des citoyens tu dois pas connaitre les % ils ont été élu majoritaire pas le cas des étudiant des vote à 7 ou 10%
Je vote pour une loi électorale à 75% de votant. Ainsi, les élus seront vraiment ceux dont le peuple veut.
Tout le monde parle des mauvaises actions qui sont attribuées aux étudiants mais personne ne parle de tous les crimes contre la personne que les policiers ont commis envers les étudiants (ex. 1) un policier frappait à coups de poing dans le ventre des étudiants au mois de février. 2) Des policiers frappaient à coup de matraques dans le dos des étudiants qui s’enfuyaient d’eux lors de l’intervention de l’escouade anti-émeute (les étudiants étaient pacifiques). 3) Des policiers menaçaient verbales et/ou avec leur poivre de cayenne des manifestants ne commettant aucun crime (ex. agente 728).
Tandis que les actes criminels des policiers sont expliqués comme “comprenable dû à la durée du conflit” pendant qu’ils sont rémunérés (temps normale, temps et demi, et/ou temps double), les étudiants qui n’ont aucun soutient durant la grève ne serait pas supposé d’être compris pour les gestes qu’ils commettent (en grande majorité des crimes contre des biens matériels).
La plupart des gestes horribles que les policiers ont commis n’ont pas été présenté à travers les médias, ou à tout de moins, de discuter beaucoup moins lorsque comparé à la casse que les étudiants ont causé. Il est clair qu’une voiture incendiée est beacoup plus spectaculaire que des ecchymoses.
Nous avons réellement un sérieux problème au Québec si nos portons beacoup plus d’attention sur les effets sur des biens matériels que sur des blessures des partis prenantes.
La démocracie n’est pas une fin qui s’arrête à la possibilité du peuple de choisir son gouvernement. La démocracie est un processus constant qui commence surtout avec les médias de masse (et prenait fin avec ceux-ci avant l’avènement de l’internet). Je suis convaincu que la majorité des gens désignant les étudiants comme des anarchistes n’ont eu que pour seule source d’information les médias télévisés ou écrits. Ces derniers donnent l’illusion aux spectateurs de tout connaître alors qu’ils ne connaissent pas grand…
Ces gens, informés par les médias de masse seulement, ne connaissent pas grand chose car la majorité des informations qu’ils ont obtenu est seulement de la répétition. Par exemple, si à chaque jour il y avait des actes de vandalisme, les médias en parlaient tandis que les gestes commis par les policiers étaient discutés rarement. Ce simple débalancement d’information est une méthode en vue de façonner l’opinion publique et semble avoir fonctionné en faveur de la position gouvernementale au détriment des étudiants.
Le fait que le public peut croire que “si ça se passait, ça serait montré à la télévision ou dans les journaux” le rend très sensible à la possibilité d’être manipulé car ces médias ont le contrôle de, non seulement les informations qui sortent publiquement, mais aussi la fréquence à laquelles elles sont répétées. Il y a un dicton: “Répéter un mensonge plusieurs fois et les gens finiront par le croire”. Dans ce cas-ci, il n’y a pas de mensonges mais seulement de la répression d’informations.
Pour ceux qui décrivent les étudiants comme des anarchistes et anti-démocracie, une excellente question doit être posée: “Comment pensez-vous que le peuple réagirait si le gouvernement décidait d’augmenter les impôts de 10%, 20% ou 30%? Et si les autres taxes “cachées” augmentaient du double? Pensez-vous réellement qu’il n’y aurait pas de gens qui se révolteraient, et deviendront des anarchistes et anti-démocracie?
Pendant que les médias de masse s’arrangaient pour clâmer les étudiants comme intraitables en raison de la dernière offre du gouvernement (bonification des BOURSES et des prêts), alors qu’il serait apparemment gagnant, aucun d’entres-eux ne s’est demandés mais d’OÙ VA PROVENIR L’ARGENT (Augmentation des bourses de près de 5000$ (revenu familial 45 000$), 2263$ (revenu familial 60 000$)).
Ah cher peuple québécois, vous êtes si facile à duper. Continuer à fermer vos yeux et de ne pas vous questionner, c’est ce que les gens…
« La démocratie ce n’est pas juste le peuple qui dirige, c’est aussi une vision des choses.
La démocratie ce n’est pas remettre à chacun un peu de pouvoir c’est garantir à tout le monde d’être entendu et assurer à tout ceux qui dérogent aux règles et aux lois qu’ils seront poursuivis et jugés
Définition : Ensemble de règles et principes qu’une société se donne à un moment donné de son histoire par le biais d’une charte ou d’une constitution (ou les deux) par lequel elle vise à assurer l’avenir et préserver l’héritage des collectivités qu’elle représente, tout en protégeant les droits et liberté des individus qui l’a composent.
Comme institution la démocratie repose sur quatre grands principes fondamentaux.
1) La volonté populaire ( Élection, référendum, consultation et règle de la majorité )
2) La liberté d’expression ( Droit de parole, liberté de culte et droit à la dissidence)
3) Le parlementarisme ( Représentation, commission )
4) La justice. ( Égalité équité et sécurité)
Aucun des quatre grands principes prit séparément, n’est en mesure d’assurer et de garantir la démocratie.
Aucune démocratie n’est absolue et nulle société ou gouvernement ne peut prétendre la posséder complètement.
Seul l’interaction de ces quatre grands principes assure et ce à des degrés divers (dépendamment des objectifs fixés par une société) la pérennité de la démocratie.
Si l’un des quatre principes fondamentaux vient à faire défaut, les fondements de la démocratie ne sont plus assurés. Par contre si trois des quatre principes mentionnés sont chancelants mais que le quatrième repose sur du solide, la démocratie par sa définition demeure.
A la lumière de celle-ci il est plus facile de voir les faiblesses et les forces de notre démocratie, de la comparer avec celle des autres, pour réaliser à quel point la nôtre n’est pas si mal »
A.G
Si on ne fait pas confiance à la jeunesse de maintenant, qu’arrivera-t-il ?Cessons de juger les gens. On dit que l’élève dépasse souvent son maître. Aux prochaines élections ceux que vous fustigez si bien seront ceux qui gouverneront le Québec. Vous alors serez des octogénaires, des nonagénaires. Tel que vous les aurez traités, tel vous serez traités………….. ???? C’est une question qui demande quelques minutes de réflexion sérieuse. Depuis toujours, la génération qui pousse se fait dénigrer par la génération en place…… cela depuis Adam et Ève….. relisez quelques chapitres de votre Histoire Sainte de la petite école du rang…….ne rejetez pas en bloc cette génération de jeunes, il y a une majorité qui sont sérieux et talentueux. Ce qui est triste, c’est que parmi cette majorité, il y a quelques jeunes qui aiment sortir des rangs et font du grabuge. Ces gestes mettent de l’ombre sur ceux qui sont sincères dans leur démarche. Les récalcitrants ont appris de ceux qui après le match d’une coupe Stanley des gangs qui cassent des vitres, volent dans les magasins, mettent le feu aux automobiles………. ces choses-là arrivent à Montréal……. Vancouver connait ça aussi. Une loi 78 n’a jamais été voté à l’Assemblée nationale……… peu importe qui commettent ces actes de violence et peu importe pour quelles raisons elles sont commises…… cela n’a pas sa place dans un monde civilisé……. mais, il ne faut pas mettre tous les jeunes dans un même panier. C’est ce que j’ai lu dans les réponses de votre chronique M. Martineau.
Je me demande bien, les votes étudiants, d’après ce que j’ai pu voir se sont seulement les causeurs de troubles qui ont manifestés, es-ce que les autres brimé de leurs droits d’étudier, cette fois ci iront voter, cela apportera une différence sur les résultats finals, car si seulement ces protestataires qui ont eu des prêts et bourses ne sont pas encore satisfait, ca va prendre encore combien de taxe pour les faire s’assoir et étudier. Si se sont ces jeunes qui vont prendrent en mains notre avenir, cela est loins d’être rassurant. Le critère important pour voter devrait être un minimum de maturité, on ne laisse pas a un enfant un arme dans les mains.
Bravo monsieur Martineau. Vous dites les choses vraies. Si les bébés lala de notre société abondonnaient leur IPhone, leur IPad, leur voyages, leur linge griffé, leur auto, leur cafés Starbuck ou Tim, leur petits joints, ils n’auraient pas lieu de leur stupide grève pour une augmentation des frais de scolarité. Quand on a pas d’argent pour l’université et bien on travaille dans la journée et on prend des cours du soir.
ma fille qui est au Cégep du Vieux-Montréal me disait la même chose hier… c’est sa réalité… alors qu’on ne vienne plus jamais lui parler de démocratie… il ne lui manque que 4 cours pour avoir son diplôme mais elle étudie au Cégep du Vieux-Montréal et il n’est pas question pour eux de retourner en classe… elle s’est fait huer et tous ceux qui voulaient retourner étudier n’ont pas eu droit au micro à chaque assemblée…
démocratie, liberté de parole, liberté d’étudier, liberté tout court… ce ne sont aujourd’hui malheureusement que des mots vides de sens… si à 23 ans, une femme n’y croit plus… y pas de quoi être fiers!
M. Martineau, votre sujet me semble parfaitement clair. Ce qui me surprend toujour, c’est de constater comment des gens peuvent utiliser des phrases basées sur des impressions pour tenter de vous discréditer!
@ ToéMoé
«Pauline Marois juge que les apparences sont plus importantes que les compétences! Ouf! Questionnons-nous sur les valeurs du PQ». Réponse du Doc Barette a populine qui crois qu’il na pas le physique de l’emploi.
«À tous les citoyens du Québec qui avons un surplus de poids: répondons à Pauline Marois en votant CAQ. Rien à cirer du mépris», a-t-il ajouté.
Voila povre cloche.
Oui au tout début du conflit une certaine vague d’appui venait d’une certaine frange de la population comme la manifestation du 22 mars l’a montré mais ensuite, en y regardant de plus près, avec le dérive des récriminations et surtout les odieux actes de violences ouvertement ou tacitement cautionnés par les associations étudiantes la démarche a perdu peu à peu l’appui populaire et pour causes.
Une fraction infime de mécontents appuyée par des agitateurs professionnels ont mené le bal jusqu’au jour où ils sont tombés en vacances…
Je ne peux pas croire qu’une poignée de mécontents va encore une fois réussir à empêcher quelques 100 000 jeunes de finir leur session. Que ceux qui veulent le boycot le fasse mais qu’ils laissent ceux qui veulent étudier le faire!
C’est si l’on entendait les péquistes tenir des propos sensés que l’on serait surpris!
Mais ça n’en prend pas le chemin!
Rien que les imbécilités de Pauline Marois a propos du Dr Barette sur le soi-disant ¨exemple a donner*¨,dans l’espoir de nous faire oublier le manque de capacité des péquistes en matière de solutions gagnantes!Toutes disciplines confondues!
Il n’y a que certains pauvres types,froussards par dessus le marché,de ce blogue,pour réussir encore mieux que la chef du PQ a décourager les gens de voter pour un pareil parti de clowns!
A dOM: Votre réplique est tout a fait a point.Effectivement pourquoi un gouvernement libéral élu qui a remporté le plus grand nombre de sieges selon notre systeme avec par exemple 33% des votes serait moins légitime qu’un gouvernement péquiste élu avec le meme pourcentage,chose qui est fort possible pour chacun des parts dans une lutte a trois.
En ce qui concerne le boycott étudiant,encore une fois M. Martineau vous soulevez le vrai probleme,c’est un boycott par l’intimidation plus souvent qu’autrement.
Ca resseble aux propos de Mme Marois qui dit qu’il faut avoir la taille parfaite pour etre ministre de la santé.
Faute d’argument faut croire,il faut qu’elle s’en prenne au physique des adversaires.
Uner petite toune de casserole avec ca? Ca tiens les étudiants mobilisés.
@ Stevest. Tes propos reflètent les miens. Je ne sais pas quel âge tu as, moi j’ai dépassé 50 ans. Je suis et j’ai toujours été péquiste mais je crois peu en Pauline Marois, elle a joué la girouette et m’a décu……pour avoir la chance d’avoir un pays un jour (chose que mon père disait toujours)…je me pose la même question. Verrais-je un jour le Québec devenir un pays avant de lever les feutres.
Par contre j’étais carré vert parce que tout était dans la manière. Bien beau de parler démocratie mais ca été bafoué depuis le tout début. En geste, en parole, en magouille et le gouvernement a été sourd. Depuis le tout début il aurait dû s’assoir et si ca ne marchait pas aller vers un médiateur.
C’était difficile pour les gens de discuter avec moi. Je suis péquiste, mais contre les carrés rouges a cause de la facon de faire. Et j’aimerai rajouter que c’est dans tous les étudiants qui étaient carrées rouges. (ma fille s’est fait escortée pour être capable faire son examen en soins infirmiers et pouvoir travailler cet été; disant que c’était très intimidant de se faire “garrocher des looks” comme si tu étais une moins que rien !
Et c’est pas tous les gens de 40 ans et plus qui gobe tout ce que Charest dit. Oh que non ! Je vote PQ depuis que j’ai 18 ans. Chaque parti a fait des bons coups, et des mauvais. Mais là trop c’et trop.
Le 4 septembre faut aller voter. J’espère juste que le vote ne sera pas trop diluer. A force de vouloir voter pour “le moins pire” on se ramassera p-e avec encore une fois dans le trouble. Bâtard, y,a promesse pis promesse. La CAQ qui en fini plus d’en. Lui, je lui laisserai pas mon porte-feuille et mon budget.
Enfin, on verra bien au 4 septembre. Mais faut voter !!!
Ok sincèrement cette chronique c’est du radotage. Il me semble que j’ai lu ces mêmes arguments plusieurs fois venant de votre part m. Martineau durant les derniers mois. À court d’imagination peut-être?
Je t’aime Richard, tu es tellement génial dans ta mauvaise foi. Le taux de participation a St-Jerome 6%, pourtant comme on a voté pour une trêve on l’oublie, mais c’est correct je comprends ça… on peut pas tout dire, surtout ce qui vient contredire ce qu’on affirme depuis des mois.
Ces étudiants ont tous les gadgets électroniques mais n’ont pas encore figuré comment faire voter électroniquement les étudiants, afin de maximiser la participation au vote. On sait pourquoi: parce que la démocratie est le dernier de leur souci et la manipulation électorale est le premier de leur souci. Qui sont ces gens? Avant tout des étudiants en sociologie, en sciences politiques, en histoire, en service social, en géographie, etc. Des gens qui pratiquent massivement le drop-out de cours qui sont à 82 % payés par nos impôts: des gens qui gaspillent les deniers publics et voudraient qu’on les gaspille encore plus en faisant payer par le public 100 % du coût des études qu’ils abandonnent si allègrement.
Si les études leurs coutaient plus cher, ils ne les abandonneraient pas si allègrement. C’est cela le paradoxe de l’accessibilité: un manque de sérieux.
La Manipulation totale de la démocratie est le quotidien des associations étudiantes qui ne sont ABSOLUMENT pas représentatives des étudiants, et mentent effrontément à la population.
Comment peuvent-ils avoir le culot de donner des leçons de démocratie à nos élus avec des appuis INFIMES ???
Comment les média peuvent embarquer dans de tels arnaques?
Pourquoi les jeunes ne vont pas plus voter.?
C,est la même chose dans les syndicats. Pour avoir été 35 ans syndiqués et plusieurs années délégué, je faisais tout pour attirer les membres aux assemblées. Mais quand un membre ose avoir une opinion différente il était toujours soit hors d’ordre, ou on a déjà discuté de la chose dans le congrès d’il y a 5 ans, ou on en discutera l’an prochain au congrès…donc pas de véritable liberté de parole. De plus on traine en longeur pour que ceux qui sont contre la grève se lassent et quittent avant le vote…!!!
Les boss syndicaux me disaient que plus il y a de membres qui vont voter et que moins le vote de grève va passer. Donc allons y en petite gang et votons nous une grève. Quand un syndicat part en grève avec 20% seulement de membres qui votent, et avec un vote de grève de 53% , ça veut dire que même pas 10% des membres ont voté pour la grêve. Mais pour un boss de syndicat c’est un appui total des membres!!! Quelle ignoble farce!
Vivement une loi pour ne reconnaitre un vote de boycot ou de grève, seulement si un minimum de 60% des membres vont voter. Si moins de 60% vont voter c’est évident qu’il n’y a as d’appui suffisant pour une grève ou boycot. Il faut en finir avec les manipulateurs de démocratie qui se servent de l’argent des membres pour propager leurs idées personnelles gauchistes.
Je ne suis pas en mesure de commenter l’ensemble de votre texte car je n’ai pas vu ce dont vous parlez au sujet des pressions sur le vote.
Je veux toutefois réagir sur un point : OUI, la démocratie fait que l’on peut l’emporter par 50%+1.
Regardez le dernier referendum, le NON l’a emporté par 50.5% à 49.5% avec un paquet d’irrégularités et les souverainistes attendent leur pays depuis ce temps. Ils n’ont pas fait la révolution, il n’ont pas craché sur leurs opposants.
C’est le principe même de la démocratie.
Bravo M. Martineau vous êtes tellement intelligent c’est incroyable. Je vous admire tellement que je voudrais changer de prénom pour m’appeler Richard comme vous. Nous devons faire la morale et donner des leçons aux jeunes. Ensuite nous irons battre nos enfants dans la rue. J’en suis moi aussi comme vous. Entre temps quelqu’un peut me dire le taux de participation aux élections scolaire, municipale, provinciale, fédérale.
Encore bravo M. Martineau. Je suis libre d’être daccord avec vous , encore bravo, il est démocratique de dire comme vous M. Martineau, je vote pour M. Martineau le meilleur au monde.Encore et toujours bravo.
M. Martineau.
Aux élections générales de 2008 le PLQ a été porté au pouvoir avec 42 % des voix sur un taux de participation de 57 %.
Alors 57 % de 42 % (je fais le même calcul que vous faites pour les votes étudiants) donne 24 %
Le premier ministre Charest a dirigé le Québec avec 24 % des appuis réels des Québécois.
Que répondez vous à ça ?
@J P Bouchard
A la Coalition ( la CAQ ) vous êtes plutôt opportunistes et votre chef est une des plus grandes girouettes québécoise de l’ère moderne avec Mario Dumont bien entendu !
Monsieur Legault , le père du bilan économique de l’an UN trèsssss positif d’ un Québec Souverain ( lire son bébé ” Finances d’ un Québec Souverain ” publié en 2005 ) qui laissera plus tard le PQ quand il prend conscience qu’ il n’ a aucune chance de devenir PM avec ce parti . Ce grand assoiffé de pouvoir qui a déjà dit que l’ économie du Québec sera TOUJOURS problématique a l’intérieur du Canada se collera sur son ami Sirois , le plus fédéralistes des téteux de subventions autant québécoises que canadiennes !
Voila maitenant que votre CHEF se transforme en ” travailleur de rue ” en courtisant TOUT ce qu’ il peut et en tombant dans la vieille façon de faire de la politique soit celle de faire des promesses extravagantes $$$$ pour attirez le poisson qui ira voter le 4 septembre !
La Coalition des opportunistes du Québec commence a dévoiler son jeu et les québécois ne seront pas dupes !
Quelle démocratie M. Martineau ???
Cette démocratie, c’est aussi malheureusement le pouvoir des médias. Deux puissants chroniqueurs, (probablement les mieux placés dans l’espace médiatique au Québec) vous et M Lapierre qui tentent désespérément de retenir le vote chez leurs amis libéraux.
Triste
@ André Côté
Vous n’aimez pas le blog à M. Martineau? Vous n’êtes pas obligé d’y rester maintenant que vous avez dit ce que vous en pensez.
@C.Beauchamps qui dit :
11 août 2012 à 21 h 32 min
Le Dr Gaétan Barrette a réagi rapidement aux propos de Pauline Marois, samedi en début de soirée. Sur son compte Twitter, le candidat de la CAQ dans Terrebonne a notamment écrit que «Pauline Marois vient d’insulter la moitié de la population du Québec! Bravo! Et elle veut être premier ministre!»
BRAVO !
Barette semble croire que la moitié du Québec est obèse ???
Alors, si il est élu Ministre de la Santé des Québécois, il va avoir du boulot le Gros ! ! !
Parlant de démocratie le PLQ a été élu avec moins de 30 % de la population et ont ne remet pas en cause le % de gens qui ne se sont pas présentez aux urnes !
Parlant de démocratie lors de la campagne référendaire de 1995 le concept du 50 + 1 % n’ a JAMAIS été mis en doute par le clan du NON et la règle semblait être accepté par les deux rivaux ! Mais voila que les votes pour le OUI prend de l’ampleur et que lnos fédéralistes commencent a ” freaker ” sur la possibilité d’ une victoire du OUI . La magouille s, installera dans le camp du NON ( c’ est normal car c’ est un bon libéral , John Chrétien , qui en est le chef ) et après le résultat des plus serré le non moins colonisé Stéphane Dion vinedra écoeurer la populasse québécoise avec son ignoble loi sur la clarté ! Pourtant la question référendaire avait été acceptée par les deux parties avant la campagne référendaire !
La ” démocratie ” est un mot tellement élassssssssstique que les plus grands démagogues en abusent constamment !
Comme celle voulant que Bush et ses alliés ont envahi l’ Afghanistan pour venir en aide aux pauvres femmes voilées et défendre les valellllllllllleurs occidentales !
Ah ce que la démocratie peut varier d’un individu à l’autre…
Quelqu’un a dit:
“S’il y a quelque chose qui vous dérange dans votre association de chroniqueurs, vous avez le droit de le dire. Ce qui se passe chez les étudiants n’est pas de vos affaires ! ”
C’est juste l’affaire de celui qui le dit… wow, c’est fort comme pas possible.
et puis il y a ceux qui font le pourcentage du pourcentage et qui en viennent à dire que la démocratie étudiante vaut autant que la démocratie lors des dernières élections….WOW encore, ça aussi c’est fort.
Aux dernières élections on ne t’a pas demandé d’aller voter entre 8h30 et 8h45, tu avais toute la journée pour aller voter et tu pouvais aller voter par anticipation et en secret sans aucune contrainte.
Ceux qui ne votent pas s’en foute ou laisse le soins à ceux qui vont voter de décider pour eux. Tandis que chez les éudiants ceux qui ne se présentent pas c’est parce qu’ils ont peur de se faire rabrouer ou malmener dès qu’ils veulent prendre la parole et aussi parce que quelqu’un va demander un recomptage après le premier vote à l’instant où la plupart de ceux qui ont voté contre la grève seront repartis parce qu’ils n’ont pas toute la journée à perdre avec ce ridicule vote déjà décidé d’avance par les gros bras et les gros gueulards qui n’en ont rien à cirer de leurs études.
La Marois lèche les bottes des étudiants parce qu’elle croit que 2 ou 3 cents milles étudiants vont la porter au pouvoir… il reste 6 millions de Québécois qui vont vous dire “NON” madame.
@ L’imprévu
Environ 10% des étudiants se sont prononcé par vote.
Environ 55% de ces voteurs ont appuyé le boycot.
Donc environ 6% des étudiants ont voté pour le “boycot”
Comment alors faire des leçons de démocratie à M.Charest qui a eu au moins 4 fois plus d’appui populaire avec ses 24% ???
Sans parler des associations qui ont repris le vote quand ils perdaient, une manipulation que ne peut faire M.Charest…
@L’Imprévu
Sauf que au Québec, on ne recommence pas un vote quand personne ne peu aller au scrutin comme certaines associations étudiantes.
On ne refait pas de vote jusqu’à ce que on ailles le résultat voulu, comme certaines associations étudiantes.
On intimide pas les gens qui ont une opinion différente des gens qui ”runnent” le vote, comme certaines association étudiantes.
On utilise pas 2 barèmes différent. 50% +1 pour et 2/3 contre.
En fait, l’Imprévu, vos arguments depuis le début de l’été sur ce blogue font preuve de démagogie, sophismes et d’idéalisme de salon.
Vous vous attaquez au messager et vous ignorez constamment le fond du sujet en vomissant votre propagande absurde et populiste. (PQ si, PQ ça, alouette)
Sérieux, vous vous croyez vraiment ”hot” n’est-ce pas?
Vous pensez que chacune de vos interventions nous laisse pantois en disant ”Wow, il est vraiment hot, il a raison, Il a vraiment remis le méchant chroniqueur a sa place.”
C’est le contraire plutôt. Vous montrez constamment comment borné, et irréfléchis vous êtes.
Petite note pour vous aider dans la vie, argumenter ne consiste pas a vomir sur les gens qui diffèrent de vos opinions.
Argumenter ne consiste pas à régurgiter bêtement ce que vous lisez sur les médias sociaux ou sur whatever site qui regroupe des gens bornés et irréfléchis qui ”pensent” comme vous.
Argumenter consiste a former et défendre son opinion contre une autre en utilisant des faits et en faisant preuve d’objectivité. En discutant du sujet et non de la personne qui véhicule son idée.
On voit très bien de quelle génération vous provenez.
Celle du ”MON OPINION C’EST ON OPINION, FARME TA GEULE”, la génération du blogue.
En faisant fi de logique, faits ou d’une capacité a raisonner d’un sujet dans un contexte sociétal plus large que votre minuscule sphère d’influence personnelle.
Your opinion is like an asshole, everyone has one.
You…
@ L’imprévu
Quel pourcentage des membres de la Classe avaient élu GND ?
Y a t’il eu des débats avec les membres avant ce vote?
Quel autre choix avaient les membres ?
Savaient-ils que GND allait se servir de sa position pour passer ses convictions anarchistes?
Quel pourcentage des étudiants croit comme GND aux “vertus” de l’anarchisme et sont d’accord qu’il en fasse la propagande? Possiblement 1 ou 2 % ?
Dans le Pari Libéral, la grande majorité des membres appuient M.Charest et ses convictions..
La vraie démocratie commence par accepter que d’autres ont des idées, des positions, des valeurs et des raisons de croire en elles différentes des nôtres. La démocratie c’est savoir écouter, apprécier, analyser ces positions, ces idées, ces valeurs qui diffèrent des nôtres pour ouvrir des débats qui puissent ensuite nous permettre de nous positionner de façon plus éclairée et donc en bout de ligne nous convaincre de faire son choix selon ses convictions, ses aspirations, ses valeurs surtout sans oublier son coeur pour un parti plutôt qu’un autre. La démocratie doit exclure d’après moi les préjugés physiques, les salissages de réputation, la mesquinerie gratuite afin d’arriver à ses fins. La démocratie doit tenir compte de l’ensemble de la diversité culturelle, sociale, économique, démographique, nous ne sommes pas identiques et en démocratie, les différences se doivent d’être respectées. L’opinion de l’un, ses valeurs ne doivent pas être ridiculisées ou injuriées, on doit les accepter sans aucune obligation d’y adhérer que d’autres ont des attentes qui diffèrent des nôtres. Pour moi c’est ça la vraie démocratie.
Pour Charest, d’être élu par 24% de la population, c’est un vote démocratique et on ne peut le contester. Ceux qui n’ont pas voté doivent assumé et se taire… Pour les étudiants, 24% c’est un vote non-démocratique et on doit contester et faire fi des résultats. Ceux qui n’ont pas voté sont brimés et peuvent intenter des actions en justices…
Vous êtes vraiment allergiques et intolérants face aux étudiants qui prennent leur place … C’est pathétique!!!
@ Monsieur Morneau
Le vote a main levé n’est pas moins démocratique. Vous oubliez que dans la grande majorité des instances sociales le vote se prend à main levée. À l’assemblée nationale, à la Chambre des communes, à l’ONU, dans tous les conseils d’administration. Il n’y a aucun problème sauf dans votre tête malsaine.
Vous oubliez également que les étudiants qui s’impliquent dans leurs associations sont bénévoles. Les scrutateurs et tout le personnel encadrant les élections Canadiennes ou Québécoises sont payés par l’état. Est ce que vous en connaissez beaucoup de contribuables qui feraient ce travail bénévolement, toute la journée pour une élection générale ?
On dirait que les gens de votre espèce sont toujours plus catholique que le pape quand il s’agit des autres.
Votre attitude démontre très bien l’esprit fermé des caquistes pro-Martineau de ce blogue, où les valeurs sont différentes dépendamment qu’elles touchent les alliés ou les opposants.
La démocratie étudiante, comme la démocratie syndicale a un longueur d’avance sur la démocratie électorale. Toutes les propositions sont adoptées par les membres. Toutes. Est ce que les budgets provinciaux sont adoptés par les citoyens ? Non. Est ce que les lois de Jean Charest ont été adoptées par les citoyens ? Non ! Quand tu es élu tu fais ce que tu veux pendant 4 ans.
Il y a des + et des – dans n’importe quel système.
La démagogie c’est ce que vous faites…. de ne cibler que les – chez les opposants.
@Raymond Morneau
Six millions de québécois qui vont dire non au PQ ???? Et vous êtes sérieux dans votre analyse de la chose politique ?
Parmi les 6 millions combien voteront pour remettre la corruption libérale au pouvoir ? Serez-vous parmi eux ?
J’aime beaucoup poser des questions aux brillants analystes de la chose politique !
Ce que j’aimerais c’est un système à plusieurs tours. Les “élus” du premier tour qui obtiendraient 50 % plus 1 des votes seraient consacrés, Puis on enlève le dernier ou tout ceux qui n’ont pas atteint un certain seuil, et on reprend le vote jusqu’à l’obtention d’une majorité dans chaque compté. Ça coûterait cher mais ce serait plus démocratique.
J’aimerais aussi que le DGE se dote d’une équipe permanente de scrutateurs qui auraient pour rôle d’encadrer partout des votes cruciaux dans les syndicats, les assemblées étudiantes et partout ailleurs où ce serait nécessaire.
J’aimerais également que les budgets annuels puissent être approuvés par l’ensemble des citoyens, une fois par année, par le mécanisme le moins coûteux possible mais également le plus objectif.
Là on parlerait de démocratie !
Encore Les étudiants!
D’accord parlons-en de la démocratie mais pas juste étudiantes.
Seulement 57% des citoyens ont voté au dernière élection.
Au dernière parciel, les libéraux ont gardé le pouvoir grace a 21% de la population.
Donc 79% de la population n’a pas voté pour eux.
C’est ça la démocratie?
Charest a repoussé le plus qu’il a pu les élections, pourquoi croyez-vous?
C’est la même tactique que votre histoire, de la manipulation pour gagner.
Si les étudiants, les syndicats ect. ont des démocraties bancal et douteuse que dire de nos gouvernements qui sont supposer étre l’exemple? Ou est la légitimité d’un gouvernement ou près de 50% de la population refuse de voté? Es-ce la population le problème ou l’absence total de conséquance face au parole mensongère des différents gouvernement qui a des effets?e
Pourquoi un groupe d’individu élu a le droit de ce représenté a des élections quand moins de 80% de ses présédente promesses électorales n’ont pas l’ombre d’un commencement d’exécution en un minimum de 4 ans. Et que dire quand il fond le contraire?
Cette attitude en publicité, c’est de la fausse représentation et en affaire, c’est un bris de contrat. Chaque vote est un contrat que les politiciens ce doivent de respecter. Ce que Jhon James Charest lui-même n’a pas fait. Il a eu 10 ans pour créé de l’emploi. Et tout ce qu’il a trouver, c’est la poudre aux yeux du plan nord? Au cour des 4 dernières années, malgré les promesses que le gouvernement ferai plus d’effort, le nombres de fonctionnaire a encore augmenté et c’est pas de le nombre de médecins, des infirmières et des professeurs qui ont augmenté, ou même de policiers, ou des téléphonistes pour répondre aux questions des citoyens qui ce sont ajouté mais des grattes papiers suplémentaire. Cette même parti de bureaucrate que l’on demande depuis lontemps de réduire.
@Réjean Asselin: “La Coalition des opportunistes du Québec commence a dévoiler son jeu et les québécois ne seront pas dupes !”
…et si ils sont dupes à ca point, il vont se retrouver en face de poteaux à la NPD pour les servir…
Pour vos propos sur Legault, c’est sans compter le nombre de fois qu’il “songeait” à se présenter à la chefferie du PQ et qu’il se repliait en se pissant sur la cuisse… J’ajouterais même que lors des débuts de la CAQ, il présentait alors son mouvement comme étant une réflexion et ne “savait pas encore” si ce deviendrait un parti un jour…TOUT ÇA EN RECEVANT DES DONS pour qui il n’avait AUCUNE OBLIGATION de soumettre à la loi sur le financement des parti politiques… Pour faire les choses différement, on peut dire qu’il a réussi!
Alors je reprends les paroles de Marois et je les redirige vers Legault: pour aspirer à devenir ministre, il faudrait commencer par donner l’exemple!!
Étant moi-même membre d’une association étudiante (à l’uqam) je peux vous dire que c’est souvent très louche et honteux la façon dont les votes se déroulent. Je suis pour une certaine hausse modérée des frais de scolarité et surtout contre la grève. En assemblé, j’ai essayé d’aller au micro et jaser un peu et bien sur, donner mon opinion. J’ai été insulté, hué, etc. Plusieurs comme moi refuse donc de parler. On a juste pas le droit, car une poigné d’extrémistes ont infiltré les comités exécutifs des associations étudiantes!
Avant de me parler de “démocratie étudiante” plusieurs d’entre vous devriez aller voir comment cela se déroule et surtout essayer de vous exprimer contre la grève sans vous faire lancer des tomates…
@l’imprévu: il est vrai de dire que la manière de fonctionner d’une association quelconque ne nous concerne en rien tant que nous n’en faisons pas parti…ou tant qu’elle ne nous touche pas!
Le conflit étudiant, j’avais mon opinion depuis le début mais je n’avais pas un mot à en dire tant que certains se mettent à casser des vitrines que je paie avec mes taxes et mes impots, à bloquer des ponts que moi-même j’emprunte et à causer du temps supplémentaire aux policiers faisant gonfler la facture à toutes les nuits, ect… Cette crise, ne vous en déplaise, a maintenant touché toute la population de par la tournure qu’elle a prise.
À qui la faute? AUX DEUX CAMPS!! Charest et sa gang par leur incompétence, leur orgueil et leur mauvaise foi, les étudiants par leur radicalisation et leur fausse démocratie.
@ Réjean Asselin
Vous avez bien raison …Ce que vous décrivez c’est la réalité rien de moins…
La CAQ est un parti de charlatans opportunistes sans conviction qui tente d’obtenir le vote de gens peu informés.(un bel exemple est justement ici sur un blogue populiste comme celui de Martineau)
Avec un minimum d’information crédible (que l’on ne voit pas dans les grands médias) Il n’y a aucune raison valable pour voter pour ces charlatans bien au contraire.
C’est clair que les gros riches de la société font tout en leur possible pour faire élire ces charlatans là …
Ça fait 2 ans que la CAQ est en campagne électorale financé par les grands médias…
Voter pour les charlatans de la CAQ ou voter pour les libéraux corrompus c’est du pareil au même…
@André Michaud
Tout le monde connait la stratégie de faire trainer les débats en longueur pour écoeurer le monde et les faire quitter l’assemblée, ce que je ne comprends c’est que cette stratégie qui est archieconnue continue de fonctionner.
Si les gens qui sont contre le votre de grêve connaissent la stratégie, pourquoi ils ne reste pas jusqu’à la fin? Peut-être aussi pour jouer à la victime et dire que tout est arrangé, quand on connaît une stratégie on tente de la déjouer.
@M Michaud
Pour votre suggestion du 60% de votes pour, je suis d’accord en autant qu’on l’applique aussi aux politiciens.
27% ont élus le successeur de Tomassi aux dernières élections partielles, ce n’est pas très démocratique.
Combien de votes ont permis aux députés de l’ADQ de s’en aller dans la CAQ?
Combien de personnes votent aux élections scolaires ou aux municipales?
Pourquoi un député pour changer de parti en plein mandat sans consulter ceux qui l’on élu?
Si on veut imposer des changements dans le processus de vote, il faut le faire pour toute les sphères de la société, pas juste pour un groupe, parce que ce groupe la on ne l’aime pas.
@Yvette Lapierre: bien dit!
Je ne sais pas ce que des gens comme @André Coté font à venir écrire sur un blogue (dont le but est de faire réagir et débattre d’un sujet d’actualité) lorsqu’ils n’ont pas une once d’argumentation ou d’opinion (peut-être même de bon sens??) mais qu’ils vomissent des “bravo” sarcastique et des “allons battre nos enfants dans la rue” stupides, comme si Martineau avait déjà encouragé des policier à “varger” sur les manifestant. Je suis moi-même anti-carré rouge mais je suis tout à fait contre la brutalité sauvage que certains policiers ont fait usage lors des manifestation. Cela dit, je me souviens d’un époque où l’armé aurait été appelé pour rétablir l’ordre… André Coté aurait bien fait une syncope!!
Parlant de démocratie…il n’y a pas vraiment de lutte à 3 dans cette élection sauf pour les maisons de sondages qui sont à la solde des plus riches…
Pas de surprises alors voilà pourquoi ces maisons de sondages cherchent par tous les moyens à favoriser les charlatans de la CAQ et les libéraux…pour influencer les moins bien informés…(ceux qui lisent les journeaux populaire , populistes, sensationalistes ou ceux qui écoutent RDI et LCN)
En passant c’est incroyable le temps d’antenne que l’on accorde sur RDI au charlatan François Legault depuis 2 ans… et ce même si il dit des niaiseries la plupart du temps.
Et il y en a d’autres qui distortionnent les faits du conflit étudiant pour tenter d’influencer ceux qui sont moins informés encore une fois…Vous reconnaissez-vous Monsieur Martineau?
Ouais, belle démocratie!!!
Ici, au Québec, on a :
La Sante… à 2 vitesses,
La Justice… à 2 vitesses,
La démocratie… à 2 vitesses. Ce qui est bon pour les uns, ne l’est pas pour d’autres!!!
Mais c’est quoi ça??? C’est n’importe quoi!!!
On est rendus avec une idéologie « bicéphale »…
Définition de « bicéphale » dans le dictionnaire:
Qui a 2 têtes : monstre bicéphale
Dont l’autorité est exercée par 2 chefs: Pouvoir bicéphale.
Ça ressemble étrangement à la situation au Québec, n’est-ce pas???
Le pire, c’est que ce sont certains politiciens qui ont dit : « Quand c’est nous qui vous parlons, croyez-nous, respectez-nous, mais quand ce sont d’autres qu’on n’aime pas, ne les écoutez-pas, désobéissez»!!!
Démocratie vs Anarchie!!!
Des politiciens sont en train de donner naissance a un monstre: l’anarchie!
Habituellement, un monstre n’obéit plus a son créateur…
Un film d’horreur est en train de se tourner au Québec!
Pas au cinéma: sur la scène politique, dans la vraie vie!
Producteurs : Politiciens
Réalisateurs : Politiciens – La Classe, la Feuq
Acteurs : Politiciens – La Classe, la Feuq (Veudettes…)
Figurants : Reste de la Population: Millions de gens de la « majorité silencieuse!!!
Politiciens, réveillez-vous! Devenez honnetes! devenez credibles! Ce doit etre tres difficile, mais un peu d’efforts, SVP!
Figurants, réveillez-vous!
Allez voter!
Démocratie ou Anarchie???
J’en conviens, le choix est désolant!!!
On dit que « La parole est d’argent mais le silence est d’or ».
Dans notre société actuelle, je dirais plutôt que « Plus tu gueules fort, que tu fais du bruit et plus tu auras le haut du palier… » (lobbyistes, entre autres, au détriment de la majorité…accommodements etc…)
Le silence ne fait pas de bruit mais il a bien des chances de récolter…la dernière place s’ils laissent la place aux autres!!!
@ llluvatar,
bravo dude, tes paroles sont très crédibles à mes yeux puisque tu est directement sur le terrain. Mais, fais attention, tu pourrais te faire lapider verbalement, encore, étant donné que tu confirme ce qu’a écrit Martineau.
André Michaud, d’accord avec vous!
@ Illuvatar
Vous dites :”En assemblé, j’ai essayé d’aller au micro et jaser un peu et bien sur, donner mon opinion. J’ai été insulté, hué, etc. Plusieurs comme moi refuse donc de parler”
Je comprends votre position mais à chaque fois que vous refuser de parler de peur d’être invectivé ou insulté vous faites leur jeu et vous leur laisser tout le loisir de faire ce qu’ils veulent. J’ai été hué, j’ai été invectivé dans les assemblées étudiantes mais j’ai toujours dis ce que je pensais. Ce n’est pas des huées qui doivent nous empêcher d’émettre nos convictions, quand même. A part les insultes que voulez-vous qu’ils fassent, vous assassiner? Mais je sais que c’est beaucoup plus facile de se taire et de jouer à la victime.
Et je suis aussi d’accord avec vous, ils noyautent les associations étudiantes mais c’est à vous de vous y impliquer, à chaque fois que vous refuser de vous impliquer vous leur laisser la place et eux vont la prendre.
Vous avez une responsabilité, celle de veiller à vos affaires, sinon c’est trop facile de se déresponsabiliser et de se plaindre par la suite. Moi en tout cas c’est ce que j’ai toujours fait même si on m’a hué ou insulté. Mais je sais que ce n’est pas le désir de tout le monde et certain préfère se plaindre et ne pas déranger leur confort. Mais ce n’est pas votre cas, j’en suis sûr.
@L’imprévu: je suis d’accord avec votre dernier commentaire pour les systèmes électorales. Cependant, faudrait pas tomber dans l’extrème comme faire des referendum à répétition sur chaque dépenses (comme dans une assemblée etudiante ou dans un conseil de ville par exemple). Plusieurs dépenses surviennent hors budget alors vous voyez le portrait?
L’élection à plusieurs tours n’aurait pas pu avoir son efficacité avec l’ancien système bi-parti que nous avions à l’époque. Mais la réalité a changé et nous avons maintenant 3, 4 ou même 5 partis crédible qui se font une lutte. Ma seule interrogation serait à savoir quel genre de taux de participation aurions-nous si nous allions aux urnes à fréquence accélérée? On a déjà peine à faire lever de leurs chaise la population une fois au 3-4 ans…
Bon maintenant la Marois veut une réforme de la charte de la langue française et revoir la loi 101. (soupir…)
Peut-être faudrait-il commencer avec L’OQLF?? la polie de la langue française devrait peut-être revoir son appellation? A ce que je sache, «Office» est un anglicisme. Ça regarde drôle pour une organisation qui vient dire aux monde comment bien s’afficher en français sous peine d’amende.
“La vraie démocratie commence par accepter que d’autres ont des idées, des positions, des valeurs et des raisons de croire en elles différentes des nôtres.”
De toutes évidences, Richard Frankenstein refuse d’admettre que les étudiants aient des positions différentes que les siennes et refuse d’admettre qu’ils ont des raisons d’avoir ces idées. À lire ces blogues et chroniques, les étudiants sont la racine de tous les maux.
J’ai une petite question pour vous!
Les groupes étudiants on déja dit qu’ils repasseraient au vote la semaine prochaine.
Quand seulement 25 % du conté de La Fontaine ont voté. Les libéraux ont-ils prévu un nouveau vote?
Non, au contraire, ils ont repoussé le plus qu’ils ont pu l’annonce de nouvelle élection.
Vous dites que depuis 2 ans les médias semble appuyer Legeault, bien oui je vous confirme
que la majorité des citoyens vont voter Legeault.
Legeault seras notre premier Ministre le 4 septembre 2012.
@ Illuvatar
Peuvre petite victime.
Avant de te plaindre, essaye le contraire, c’est pas mieux quand t’es pour la grêve et contre la hausse et tu es entouré de gens contre la grêve et pour la hausse. Je l’ai expérimenté. J’ai même pas pu donner mon opinion au complèt avant de me faire dire de la fermer.
Denis Brisebois dit : Voter pour la Coalition c’ est comme voter pour les libéraux corrompus.
Alors votez pour Québec solidaire…ils tiennent en tous points votre language et celui de votre Peauline chérie, une grosse riche mais qui n’ a aucune classe et qui serait prête à s’ allier avec des communistes juste pour renverser Charest.
Cette femme-là vit avec la frustration, la hargne et la haine dans son ”coeur”. Frustrée d’ avoir à composer avec la Coalition, alors qu’ elle touchait presque le pouvoir. Elle commence à sentir ce pouvoir lui échapper alors elle devient méchante et agressive.
Chassez le naturel,,,il revient au galop.
Et vous parlez des sondages…Les sondeurs font la même erreur qu’ aux élections fédérales : ils répartissent
les indécis au prorata des intentions de vote solides,,,Erreur! C’ est pour ça qu’ ils n’ ont pas vu venir le raz-de marée NPD.
Tout comme ils ne voient pas venir la vague de coalisés. Une vague qui va causer d’ immenses dégâts aux deux vieux partis.
Mais vous, comme tous les ”purs et durs” sur ce blogue, êtes ”aveuglés” par une ”sourde” partisanerie. Vous vivez encore dans une autre époque et n’ avez pas évolué.
La social-démocratie a créé un monstre étatique qui est en train d’ étouffer les citoyens du Québec.
La Coalition propose de dompter ce monstre en arrêtant de lui donner à manger.
Au lieu de ”bitcher” sur le poids du Doc Barrette, Marois devrait s’ en prendre au poids de l’ État.
Son parti a largement contribué à le rendre obèse. Comme les libéraux. Deux vieux partis finis.
Le 4 septembre prochain sera une date mémorable pour les québécois.
Soit nous virons à droite et nous sabrons dans nos acquis sociaux, soit nous virons à gauche et nous sauvegardons tous nos acquis sociaux.
Ce qui est sûr et joué d’avance , c’est la mise au rencart de l’équipe libérale ( corruption ), un peu comme, cela
se fût pour les libéraux fédéraux avec les commandites.
Pour le moment:
Les étudiants retournent tranquillement aux études et ne manifestent plus dans les rues.
Victoriaville a fait un pied de nez à Charest, en fin de semaine
Et la campagne électorale va bon train.
Que chacun ravale sa pilule et convainc le plus de personnes à aller voter le jour du scrutin.
Après on pourra reparler de la démocratie, ce mot magique pour lequel, des gens meurent chaque jour dans
d’ autres coins du monde.
ps:
J’espère que plus de citoyens se bougeront les fesses pour aller voter aux prochaines municipales et scolaires
Quant à la question du pourcentage, je me souviens bien en 1995, 50% + 1 était la référence , non ?
Bravo bel article, rien a redire
@ Stevest. Vous avez tout à fait raison. Mais la démocratie a un prix. Le raisonnement que vous tenez est le même que les étudiants tiennent. Eux, n’ont pas de moyens financiers. Ils sont tous bénévoles mais vous voudriez qu’ils aient une démocratie semblable à la démocratie parlementaire. Ça n’a pas plus de sens.
Vous voyez à quels cul-de-sac tout cela mène ?
M, Martineau voudrait que les étudiants votent tous, avec votes secrets. Sincèrement, les étudiants ne demeurent pas tous dans la région de leurs études, plusieurs travaillent (ils n’ont pas droit au 4 heures de libération pour aller voter), les organisateurs sont bénévoles.
Alors pourquoi leur demanderait on de faire ce que nous n’avons pas le courage de faire !
Moi je continue à penser que c’est à chaque association de déterminer leur propre mode de fonctionnement. Nous n’avons pas à nous imiscer là dedans tant que nous n’en faisons pas partie. Nous n’avons pas de jugement à faire sur ce que fait l’autre.
Je trouve ces propos mesquins et irrespectueux pour une bonne partie de la population. Bientôt M. Martineau va s’attaquer à la FADOQ parce qu’elle prend des positions politiques également !
Il n’y a pas de limites à la connerie. Si vous voulez réaliser si votre principe est bon et juste….. généralisez le partout et vous verrez votre absurdité !
@ Stephen Largueux
Non , * office * n’est pas un anglicisme !
Et oui, la loi 101 s’applique à des gens comme vous, sans cela nous serions tous ANGLICISÉS ! ! !
Petit rappel de langue française, Largeux:
Office:
nom masculin (latin officium, devoir)
Littéraire. Fonction, charge exercée par quelqu’un, tâche dont on doit s’acquitter : Remplir les plus humbles offices.
Service public doté de la personnalité morale et de l’autonomie financière (souvent avec majuscule) : Office de l’azote.
Établissement public ou privé se consacrant à une certaine activité : Un office de publicité.
Quand Pauline Marois etait Ministre de la Sante, elle n’etait meme pas medecin et elle etait assez ronde elle-meme. Pauline a mise plein de medecins et d’infirmieres a la retraite avec des grosses primes.
Quand Pauline etait Ministre de l’education ses enfants etaient a l’ecole et au college prives ? Pauline change d’idees comme elle change de couleur de cheveux.
Hier Pauline s’est dite inquiete du demenagement du siege social d’Astral a Toronto !!! Wow quand le PQ separatiste est au pouvoir … les sieges sociaux demenagent a Toronto, pas besoin de Bell pour cela.
Pour ceux qui parlent de pseudo démocratie, j’espère que vous en dite autant de notre système politique. Car voter une fois à tous les 4 ou 5 ans, voilà le seul geste de démocratie que nous permet notre système. En dehors de cela on nous demande de se taire et de laissez gouverner. Même quand plus du 3/4 de la population exige une commission d’enquête, on peut nous envoyer promener et attendre que la tempête passe. Démocratie mon oeil !
L’intimidation et le grabuge: démocratie ou culture de gros bras?On peut s’exprimer avec intelligence avec humour,mais pas avec la violence; tous sont perdants.
@ demenagus
Exact. Le seul crime que les étudiants ont commis c’est d’avoir osé prendre une sangria sur une terrasse d’Outremont ! Fief des riches, des chroniqueurs et des snobs qui ne veulent pas voir d’étudiants chez eux.
Le reste, le droit de grève, la démocratie étudiante c’est de la poutine. Si les étudiants avaient voté contre la grève M. Martineau n’en aurait jamais parlé. Tout ceci est du vieux radotage libertarien.
L’an dernier ma mère ne se sentait pas bien mais elle ne voulait pas aller à l’hôpital parce qu’elle avait peur de rester 2 jours assise sur une petite chaise à attendre. Je l’ai presque amenée de force. Elle avait fait un AVC, l’hôpital l’a tout de suite prise en charge et elle y est restée 3 semaines.
Je lui ai dis d’arrêter d’écouter Richard Martineau, Jean-Luc Mongrain et François Paradis, si elle voulait continuer a vivre ! Ces gars là disent n’importe quoi pour faire peur au monde juste pour avoir de plus grosses cotes d’écoute !
Diana, avant d’écrire des mensonges, renseigne-toi donc! Les enfants de Pauline Marois sont allés à l’école publique. Et pour le fait que Marois soit ronde, quel est le rapport? Tu sembles embrouillée, chère Diana!
mon cher toémoé,
«Un anglicisme est un emprunt linguistique à l’anglais. On parle d’emprunt linguistique lorsque les utilisateurs d’une langue adoptent un mot ou un trait linguistique d’une autre langue, par exemple un sens, une forme, une prononciation ou une structure syntaxique. » -OQLF
je ne suis pas un expert comme toé, mais il me semble bien que «office» est aussi un mot anglais , non?alors techniquement c’est un aglicisme. period.
office/ˈɒfɪs/
▶noun 1 a room, set of rooms, or building used as a place of business for clerical, administrative, or similar work.
2 a position of authority or service.
■ tenure of an official position.
3 (usu. offices) a service done for others.
4 (also Divine Office) Christian Church the services of prayers and psalms said daily by Catholic priests or other clergy.
5 (offices) Brit. dated the parts of a house given over to household work or to storage.
N’est-ce pas pour cette raison que l’ «Office de la construction du Québec » a dut changer son appellation pour «commission»?
That’s it for me, I won’t clutter this topic with any more useless posts. Have a good one.
on retrouve deux pensées étudiante ceux qui veule travailler et qui veule un bon emploie et un avenir meilleur car ils Save que cela ce fait par le travail et avoir un bon métier ou autre ex médecin et les autres ceux qui veule tout avoir gratis mais qui travaille pas la plupart du temps et un jour mais qu’il travaille ils regarderont l’impot qu’il paye pour avoir tout gratis ce qu’il pense si mme marois vous la croyez inquiéter vous pas elle vas aller chercher les couts de système qui deviens de plus en plus lourd dans vos poche quand même quand les gens vont comprendre qu’il y a rien de gratuit dans la vie
Excellent article, merci M. Martineau de dénoncer ces injustices qui ont eu lieu lors des votes de grève.
Je suis étudiante au Collège Ahuntsic et j’ai été témoin de plusieurs de ces pratiques anti-démocratiques lors de nos assemblées étudiantes. Comptage de centaines de mains levées en quelques secondes seulement, propagande et discours interminables en vue de décourager les étudiants moins extrémistes, assemblées commencant toujours une heure en retard, suggestions de voter électroniquement constamment rejetées avec des prétextes ridicules tels que le Code Morin ne le permet pas (bien sûr, il a été écrit en 1938!!!) et j’en passe…
À chaque fois que j’entends quelqu’un avancer que nous devrions respecter les décisions prises par la majorité de manière démocratique, ça me fâche. Il n’y avait rein de démocratique dans nos assemblées et je ne comprends pas pourquoi tout ce cirque continue à être toléré.
@ToéMoé le 11/08 à 17:24
Retourne à l’école mon “piquissssse” ; Jean en anglais c’est John et non Jonh….
Le vrai vote ce fera le 4 septembre et enfin Poooooline “la marmite”, “la casserole”, ” se retirera sur ses terre suite à un “cuissant ” revers.
À quand des 2ieme tours pour les élections ????? Cela représenterais plus ce que le peuple veut : aux élections c’est toujours pareil = on se ramasse toujours avec des partis qu’on ne veut pas
(je suis un carré rouge, en grève (st-laurent), pour la gratuité scolaire)
@Miche
Je suis entèrement d’accord avec votre propos. Quelle verve vous avez, Bravo !
Comme vous, je dis qu’il faut vraiment que les gens se positionnent et aillent voter le 4 septembre. Voter c’est un devoir de citoyen, c’est une manifestation de notre volonté et disons-nous que nous sommes chanceux de pouvoir nous rendre aux urnes à tous les 4 ans; dans plusieurs pays la population ne jouit pas de ce privilège.
Suivre autant que possible l’actualité politique par tous les moyens mis en place par les médias, l’informatique peut nous aider à démèler les enjeux que représentent chaque parti, se tenir bien informé pour qu’à la fin de ces 35 jours notre idée soit faite et qu’on se donne au moins la peine de faire l’exercice de se rendre au bureau de scrutin , afin d’aller mettre un petit X dans une case. Ce qu’il ne faut surtout pas, c’est annuler son vote, ça donne des munitions à ceux dont on ne partage pas les idées, vous leur laissé la place chaque fois de remporter la victoire même si ce n’est pas eux que auriez pas appuyé. De plus, il faut être prêt à assumer son choix et, advenant la possibilité que vous soyiez battu dans ce choix que vous espérez gagnant , il faudra accepter démocratiquement la défaite. C’est ça la démocratie.
Se demander aussi qu’elles seront les conséquences pour les années à venir du choix que nous ferons d’aller voter ou pas / d’annuler son vote ou pas ? C’est long 4 ans si vous ne faites rien, si vous restez vraiment dans le silence de l’abstention parce que vous ne votez pas, vous n’aurez que vous à blâmer.
Faites fi de l’intimidation, des insultes de ceux qui ne partagent pas vos opinions. Je trouve que certaines positions sont tellement tranchées qu’elles excluent les gens qui ne partagent les mêmes idées, les mêmes attentes d’un gouvernement, exclure et intimider, menacer ou rejeter est antidémocratique. Acceptons et réjouissons-nous surtout qu’au Québec la pensée unique n’existe pas. Vive la…
Pourquoi vous venez pleurer sur le taux de participation?
Ceux qui n’ont pas été voté n’ont que eux a blamer, pas le systeme.
Blamex donc les fénéants qui se déplacent pas, au lieu de blamer le fait que des votes se tiennent.
j’étais un carré vert avant mais j’ai fini par me positionner contre la hausse et j’ai renié mon ancienne appartenance au MESRQ (mouvement des étudiant socialement responsable du Québec) quand j’ai vu des vert essayer de défoncer des lignes de piquetage et quand il y a eu des injonction j’étais fortement indigné un vote est fait pour être respecté et une ligne de piquetage est fait pour faire respecter un vote
Je suis allé parler contre la grève à mon AG et oui j’ai été hué mais je suis toujours vivant
“Le seul crime que les étudiants ont commis c’est d’avoir osé prendre une sangria sur une terrasse d’Outremont ! ”
Encore une fois ….WOW.
On oublie l’intimidation, la casse, la violence, les votes à main levées et les tapes derrière la tête, les manifestations illégales et les dommages colatéraux à tous les Québécois. (Parlez-en aux commerçants du centre-ville et même à la grandeur du Québec)
Ce boycot d’hypocrites a eu des répercussions irréparables sur l’économie du Québec et les ti amis veulent le gel des frais de scolarité…
Vous rêvez en couleur…on va devoir vous présenter la facture de votre gachis et vous allez la payer que vous le vouliez ou non et ça vous ne pourrez le négocier de quelque façon que ce soit.
Vous dites “être l’avenir du Québec” et les erreurs de jeunesse (de quelques anarchistes) se paye dans ce qui est à venir. Dommage que tous les jeunes (et moins jeunes) aient à payer pour ces quelques têtes folles !
Le PQ est le parti de l’hypocrisie et de la sournoiserie la plus redoutable. Ils voudront tenter, coûte que coûte, s’ils sont élus, d’amener les Québécois dans leur utopique de projet de souveraineté en y allant d’astuces en astuces pour “endormir” et non réveiller, la population à leur “cause” si chère…
Le PQ est le parti de l’hypocrisie et de la sournoiserie la plus redoutable. Ils voudront tenter, coûte que coûte, s’ils sont élus, d’amener les Québécois dans leur utopique projet de souveraineté en y allant d’astuces en astuces pour « endormir » et non réveiller, la population à leur « cause » si chère…
En passant, savez-vous que la “diva” Popo a une équipe de 30 coiffeurs-stylistes qui la suit dans ses déplacements avec la caravane-limousine du PQ lors de cette campagne électorale. Après ça, elle vient faire la leçon aux autres sur les dépenses excessives gouvernementales ou promesses irresponsables des autres partis. Pouvons-nous imaginer “un seul instant “, cette femme-là au pouvoir pour les 4 prochaines années. C’est à faire frémir…
L ‘election du 4 septembre est dans les mains des medias,ils sont avant tous PQ et alors ils vont favoriser a l’ election de se gouvernement de reveurs juste a ecouter ou lire les medias donne de l’antenne a tout ce qui favorise le PQ et ce meme partit ose parler de democratie en supportant les personnes qui ose ne pas respecter les lois bravo Mme Marois vos avez encourager en portant le carre rouge le non respect des lois et maintenant vous voules prendre le pouvoir et faire des lois ,vous allez faire comment avec les gens qui vont decider de non respecter les lois de votre gouvernement mechant dilemme .Une chose est sur j’etais un Pequiste maintenant je ne peu supporter un partit anarchiste qui respecte les lois seulement si ca lui donne des votes merci Mme marois j espere que le ra de maree Aq va vous mettre dans les oubliette comme le block et que le Quebec va redevenir unpays et un endroit avec des valeurs meme si vous les avez detruite bravo
@ stephen lagueux
stephen lagueux dit :
12 août 2012 à 16 h 40 min
mon cher toémoé,
«Un anglicisme est un emprunt linguistique à l’anglais. On parle d’emprunt linguistique lorsque les utilisateurs d’une langue adoptent un mot ou un trait linguistique d’une autre langue, par exemple un sens, une forme, une prononciation ou une structure syntaxique. » -OQLF
Le mot office n’a pas été emprunté à la langue anglaise car il vient du latin : OFFICIUM
Vous êtes complètement largué My Dear !
Pensez à d’abord respecter votre langue maternelle, avant de planter du nez et faire le paon avec celle des autres !
If I was you, I would feel a little discomfort, talking to me in English, but you are certainly :
A FRENCH QUÉBÉCOIS CANADIAN, UN AMARICAIN DU NORD FRANÇAIS, UN QUÉBÉCOIS D’EXPRESSION FRANCOPHONE, UN QUÉBÉCOIS CANADIEN COLONISÉ.
Signé
Feu Pierre Falardeau
Autodescription d’ Elvis Gratton dans l’avion qui l’ emmène chez les AMARICAINS s’ ti !!!
Que Pauline Marois soit ronde ou pas ou qu’elle se fasse peigner aux demi-heures ou pas, ca n’a pas d.importance.
Quand elle insinue que le Dr. Barrette est obèse et qu’il doit donner l’exemple, là, ça a de l’importance.
Qui est-elle pour ainsi s’en prendre au physique des gens?
Faut-il être assez bas pour agir ainsi? Elle blesse ainsi une grande partie de la population.
Que le diable l’emporte et que le Québec lui fasse le même coup qu’au Bloc lors des dernières élections.
Elle mérite la porte et rien d ‘autre………………………..
Tiens…. ça commence enfin à sortir. le Dr Barrette nous parle de la place du privé dans la santé. Il nous dit ceci:
«J’ai toujours dit que le privé avait sa raison d’être à la condition expresse et absolue que le public ne soit plus capable de faire ce qu’il a à faire.»
Et j’ai une petite question niaiseuse pour lui et pour vous, M. Martineau, CAQuiste notoire.
Qui va décider QUAND le public ne sera plus capable de faire ce qu’il a à faire ?
François Legault, qui est le champion des plans de performances et des évaluations de compétences peut-il nous expliquer comment il pense faire cette évaluation là ? À partir de quels critères ?
D’après moi il va tout simplement se lever un matin, regarder dehors, et décider que le temps est venu !
Quelle merde cette CAQ !
@ Denis
Pauline a dit hier qu’un ministre de la sante devait donner l’exemple en ce qui a trait aux saines habitudes de vie, Pauline Marois juge que les apparences sont plus importantes que les competences? Elle est quoi Pauline Marois ? Une dame qui etait ministre et qui a bien place son mari qui a fait beaucoup,beaucoup d’argent. Elle n’est pas medecin ni avocat ni professeur ou enseignante.
Pauline Marois veut durcir la loi 101 aux CEGEPS pour rabaisser le peuple a son niveau d’unilingue. Pauline Marois a 63 ans , elle a l’air fatigue et semble manquer d’energie et elle repete sans cesse qu’elle veut un pays.
Vous etes CANADIENNE Madame Marois!! Reveillez-vous!! Le Canada est un pays.
En lisant toutes les opinions, je me rends compte que personne, ni aucun parti gouvernemental ne saura répondre aux besoins de nos étudiants. Je suis bien heureuse que mes enfants soient sur le marché du travail. Elles gagnent leurs vie honorablement en ayant un travail manuel. Tout ce que j’espère que la facture en impôt pour tous les grabuges qui ont été fait durant leurs manifestations ne me coûtera pas trop cher. Car pour tout cela je devrai faire des coupures dans mon budget pour répondre aux besoins des étudiants qui ne veulent même pas rembourser leurs études. Et pourtant ce sont eux qui vont aux études. Que chacun assument ses responsabilités et arrêtons de mettre le blâme sur les autres. Voilà mon point de vue Et j’ai pris le temps de lire tous les articles et des journaux et aussi vu et entendu tout ce qui s’est passé. Depuis le mois de février. Et je trouve cela désolant d’être rendu à faire des remboursements que je n’ai fais aucune participation. À part d’être une victime du problème de circulation pour mon retour chez-moi.Désolée pour ceux et celles qui ne sont pas d’accord avec moi. Et c’est mon opinion
Depuis que le monde est monde, les plus forts(rouge) qui s’implique gagnent, et les trainent savates(vert) qui ont peur de leur ombres .. perdent ! facile !!!
L’Imprévu dit :
12 août 2012 à 10 h 56 min
M. Martineau.
Aux élections générales de 2008 le PLQ a été porté au pouvoir avec 42 % des voix sur un taux de participation de 57 %.
Oui, mais le vote n’a pas été pris à main levée avec des intimidateurs plein la salle: c’est ça qui se passe avec les étudiants et bien des syndiqués, ce qui ne se passe pas comme ça lors d’élections générales. C’est pareil ça pour vous!!!!
Au sujet du Cégep de St-Jérôme, le vote initial était effectivement mal organisé. On voulait d’abbord faire un vote à main levée, mais l’assemblée a demandé un vote secret. L’association étudiantes était mal préparée, et résultat, des jeunes ont voté plusieurs fois. Le clip sur youtube était effectivement pour dénoncer la situation, et autant les rouges que les verts voulaient reprendre le vote. Finalement, le vote a été annulé, et un référendum précis étalé sur deux jours a été organisé, où chaque étudiant ne votait qu’une fois, secrètement et sans intimidation, et qui a mené à la grève.
Mais ça, M. Martineau n’en parle pas, c’est contre son argumentation!
J’ai 50 ans passé. Les méthodes douteuses des associations étudiantes et de leurs noyeaux de cocos
n’ont pas changées depuis le temps de mon cegep. C’est toujours la même histoire, un petit groupe
d’activistes à la con prend le contrôle de l’agenda, musele l’opposition à coup de prolongations des
assemblées, de comptage approximatif des mains levées, de refus du vote secret, ….
Bref, la même recette merdique que les assemblées syndicales. Alors pour ce qui est de la démocratie
on repassera. Quand aux “piquets de grève” qui n’en sont pas, je suis pour le canon à eau, la matraque
et le panier à salade. C’est le même contexte qu’une émeute.
Moi ça fais longtemps que j’aurais appel à l’armée, ce n’est pas mon problème si certains parents n’ont pas
fais leur job, je paie des taxes et les frais de scolarité de mes enfants. Je veux avoir les services pour
lesquels j’ai payé et je ne tolère pas que les têtes brûlées (les rejetons des parents ci-haut) empêchent
mes enfants de terminer leurs études et ce au mépris des institutions, entre autre le droit.
Les têtes brûlées ensuite se ménagent une porte de sortie en politique ou chez les syndicats, ils se
“forment” aux dépends des troubles sociaux et des dommages collatéraux qu’ils ont créés de toute pièce.
Des méga enfants-roi que certains adultes trouvent merveilleux alors qu’ils n’ont aucune solution
à proposer autre que le retour à des dogmes passéistes (genre le communisme et autres fadaises).
Le pire c’est de voir les soixante-huitards attardés qui s’extasient devant le “réveil” des jeunes la larme à
l’oeil. En 2012 en Amérique du Nord la lutte des classes n’est pas un sujet d’actualité intense comme
durant l’après-guerre. Pfff… Fadaises de baby-boomer retardé.
Aux leaders étudiants je n’ai qu’un message, cassez-vous pauvres cons.
@ AB road: 30 stylistes, vraiment? D’où tenez-vous cette fable? Allons, ne soyez pas cachottiers, citez-nous des sources. Fiables, pas du genre la femme du beau-frère de mon garagiste l’a entendu dire.
En attendant je vous compte comme beaucoup sur ce blogue comme un poteau libéral dont la seule activité est de polluer les media avec vos faussetés.
@Eric Bernier, votre commentaire me fait mal au coeur. Les “carrés rouges’ comme vous les appellez ne sont pas des terroristes, ni des voyous, ce sont des étudiants, des adolescents, des parents comme moi, des professeurs, des juristes…Vous jouez bien le jeu de TVA, UNE vitre brisée et ca y est les méchants carrés rouges sont tous des terroristes. Je n’en peux plus d’une population aussi endormie comme vous l’êtes. C’est honteux. Pendant que vous croyez encore ce que Martineau et le Journal de Montreal vous sert, des appuis de partout dans le monde pleuvent sur le mouvement étudiant. J’ai d’ailleurs hébergé tout au long du combat des militants de l’Ontario, de Vancouver, ect.
Il y a beaucoup de gens ici qui devraient regarder plus loin que leurs écrans de Tivi.
Andréane, étudiante méchante carré rouge au CVM et maman.
c’est ironique de parler de légitimité d’un gouvernement à cause du taux de vote, alors que bon nombre d’anti-martineau ou anti-libéraux monteraient aux barricades si on leur disait que le vote du 4 septembre doit être refait car on veut être certains que les gens on bien fait le bon choix.
notre système démocratique est pas parfait, mais combien d’hommes et au combien femmes à travers rêvent d’avoir un système comme le notre.??
En passant bravo a bob pour son commentaire ce cher Imprévu si brillant soit-il a été complètement boucher. !! Justement cher chialeux professionnel (Imprevu et compagnie) s’il faut se la fermer juste parce qu’on s’inquiète de ce que notre jeunesse nous réserve, alors on est bien mal parti. Montrer nous la lumière a nous pauvres ignorants!!! Baisons leur les pieds parce qu’ils sont plus intelligent que nous pauvre peuple sans cervelle que nous sommes!!
Bon trève de conneries. Je suis plus étudiant et alors qu’est-ce que sa change?? Que bon nombre de personnes s’inquiètes que vert ou rouge s’insultent, s’intimident manipulent des élections, vous trouvez ça normal ?? Comment peut-on être d’accord avec ça?? En passant votre disque est pas mal user à toujours argumenter que les libéraux sont pas mieux. Les conneries de notre classe politique c’est une choses à ne pas mélanger avec celles des étudiants.
ON est dans une démocratie et il faut en être fier, mais c’est fou comment on dit vouloir changer le monde et qu’on refait les mêmes erreurs que ceux qu’on décrit. Au rythme ou sa va c’est pas cette génération qui va changer de quoi. C’est a nous les vieilles générations de réveiller les plus jeunes avant qu’ils frappent un mur et de tomber dans un fiasco d’insulte et d’injure sur twiter et facebook.
Hello quel élection promesse et promesse le déficit grimpe de trente millions par jour puis par miracle le lendemain des élections on va payer nos dettes promesse d ìvrogne quel scandale puis nimporte lequel des partis personne ne paiera la dette ce sont des promesses de Réal Caouette .et de Camil Samson ;; Puis je ne crois plus personne de ces grands parleurs salut
Et il y a de chroniqueurs qui même si une vaste majorité de travailleurs ont voté pour la grève qui ne se gênent pas pour scabber, n’est-ce par Martineau? Ou bien tu crois que les gens ont oublié. Tu peux bien parler de démocracie à ce compte.
les asso,étudiantes ne sont pas des syndicats,si elles peuvent s’en inpirer elles peuvent aussi utiliser les trucs connus pour décourager la participation,la discussion et le vote.
J’espère… je souhaite…. ne jamais voir le PQ et Pauline au pouvoir.
Si elle pouvait prendre le même chemin que Duceppe et le BQ mais malheureusement ce n’est qu’un rêve !
@ Stephen Lagueux et Rhéal Iste…
Excellentes répliques au très cultivé ToéMoé, mais sa réponse ne devrait sûrement pas tarder…”He is the best”
M.Martineau : c’est quoi l’idée de critiquer ceux qui votent., ce n’est pas ceux-la qu’il
faut critiquer ; ce sont ceux et celles qui ne votent pas qu’il faut critiquer.
Si comme vous dites et qu’une partie de la population pense, qu’il y a 70% qui ne
veulent pas la grève, et bien qu’ils ,elles décollent leur derrière de sur leur chaise et
allent voter.
Les absents(es) ont tort, alors ils leur faut accepter le verdit de ceux qui votent.
Réponse à Maurice Sénécal
Tu parles de 30 et quelques % de plus aux dernières élections et tu compares ce taux avec 7.5 % et 9 % aux
votes étudiants. Continues à calculer et tu vas trouver la réponse tout seul.
Bonjour M. Martineau
Bravo, continuez à dénoncer la démocratie étudiante. Ça fait pitié, dire que ces jeunes là seront nos dirigeants de demain…(certains) On n’a pas tous la même définition de la démocratie. On lui fait dire n’importe quoi, on s’arrange pour que cela fasse son affaire. La gratuité comme nous la connaissons, c’est une chose qui ne vaut rien, parce que l’on ne sait pas ce que ça coûte, l’éducation, la santé, le transport en commun etc. Quand tu paie pour quelque chose tu y tiens et tu en prends soins…
M. Martineau ne lachez pas même si l’on vous fait de menaces, résistez.
Jean Charest a eu le courage de mener une lutte que peu de politicien sont capable de faire. La loi et l’ordre ça va de soi il me semble. Le respect des lois, des injonctions etc.
@ gigi
Mme. Il y a plusieurs votes qui se prennent ces jours ci. Il y a des CEGEPS qui ont voté contre la grève. Est ce que vous avez entendu parler d’un seul cas d’intimidation ? Qu’est ce que vous appelez de l’intimidation ?
Il y avait des milliers d’étudiants qui ont manifesté dans les rues de Montréal à tous les soirs. J’imagine qu’ils étaient forcés à la pointe des baïonnettes ?
Moi je pense que vous faites tous de l’hystérie collective, animés par votre gourou Martineau.
J’imagine que vous pensez qu’Elvis est encore vivant, que le 11 septembre a été organisé par la CIA et que John Lennon était le Christ descendu sur terre.
@ ToéMoé, on ne dit pas “If I was you”, mais bien “If I were you”….
Simple correction, pour que les leçons d’anglais que tu donnes soient crédibles….
@Carmen.
Tu dis n’importe quoi. Lors d’élections provinciales, tous ont l’occasion de voter : à plusieurs dates à l’avance et durant plusieurs heures le jour du vote. On ne tente pas de bloquer , de reprendre ou d’intimider le vote. Réfléchis avant d’écrire des bêtises.
@ToéMoé,
Ce sont vous les jeunes avec tous les ipads et iphones, donc pas si pauvre que vous semblez le dire (ou le brailler). Et n’oublie pas que ce sont des vieux qui ont inventés les gadgets que vous payez à prix de fou au lieu de mettre l’argent surles études.
Bon, on ne peut que être en accord avec vos commentaires. En tant que francophone vivant au Québec depuis 41 ans, ayant voté OUI au premier référendum et NON au deuxième, ayant vu l’exode massif et même très massif de 1976 des anglos (Qui commencent à revenir ici prendre leurs retraites !!!), ayant vu l’exode des centaines de sièges sociaux des grosses corporations de Montréal vers Toronto, Calgary, Vancouver…, En 1971, Toronto était un village et en 2012, c’est la CAPITALE ÉCONOMIQUE du Canada avec 3 terminaux juste son aéroport, grâce au PQ et toutes ces promesse en l’air; en 1971 Montréal était la capitale économique du Canada.
Donc, si le PQ obtient une majorité en promettant encore d’autres programmes sociaux, un autre référendum, une autre loi 101, une démocratie à vitesse variable, combien d’anglos, de sièges sociaux et de francos (Comme moi) vont quitter cette fois si ????? Même ma charmante maman de 73 ans est totalement écœurés du 40% de Québécois qui ne paient pas d’impôts, qui veulent tout gratuitement et qui chialent tout le temps.
Elle s’est fait soigner en moins d’heure en visite à Toronto un samedi soir !!! Essayez ici, de 12 à 24 heures d’attente dans nos hôpitaux qui nous coûtent $33 milliards par année grâce à la mafia syndicale CSN, FTQ et tous les autres.
Le Québec est en FAILLITE et le 140,000 riches, dont je ne fais pas partie est écœuré de payer. et Marois leur a déjà promis plus de $7,000 par an en impôt supplémentaire chacun , juste pour les congés parentaux. ($1 milliards diviser par 140,000 pour ceux qui ne savent pas compter :UQAM, UDM sciences sociales et sciences politiques !!!)
Alors, vive la démocratie étudiante et le cassage de gueule car c’est la prochaine étape de cette belle démocratie si tu n’es pas en accord avec cette minorité qui veut tout gratuit.
Fiou, ça fait du bien !!!!
Bonne journée et bon 4 septembre à tous.
Demi-vérité, mensonges rapportés, faits “adaptés” à l’argumentaire, sophisme, démagogie, ignorance… ah mais c’est justifiable: c’est une chronique d’humeur!
Pathétique.
L’art d’abaisser le débat selon Martineau.
@ L’imprévu
J’abonde en votre sens : Le dr Barrette (futur ministre de la santé) nous concocte sûrement un beau système à deux vitesses. C’est un plan bien caché mais qui est probablement déjà «prêt et en attente» en attendant d’être au pouvoir. M.Legault a probablement déjà pris sa décision, il ne peut cependant pas l’annoncer tout de suite, ça ferait peur à l’électorat. Il a fait un gros LAPSUS à sa conférence de presse ce matin en disant: « ce sera 8/10 privé et…..oups, je veux dire 8/10 public bien sûr
???
François Legault vendrais son âme pour gagner ses élections tout comme madame Marois d’ailleurs.
Nous avons la confirmation qu’effectivement une petite gang d’anarchistes ont infiltré beaucoup d’ associations étudiantes et ils ont entrainer une folie furieuse qui laisse Montréal avec un oeil au beurre noir.
C’est pourquoi devant le peut de structure sérieuse des associations étudiantes il faut confirmer l’absence du droit de grève qu’ils n’ont jamais eut d’ailleur.
D’ailleur le directeur des élections du Québec devrait imposer des manières de fonctionner et ca devrait etre sous surveillance neutre pour éviter encore une fois les manipulations criminelles qui ont été faites auparavant.
Les pertubations inutiles organisés par cerrains qui ont causés tant de dommages aux montréalais et aux québécois pour se croire personnellement important se sont fait aui détriment d’une immense majorité de citoyens.
Les étudiants qui se plaignent mais ne votent à peu près pas devraient commencer par voter à leur associations étudiantes et y élire des gens sensés et non pas des révolutionnaires qui rêvent de démollir le pays qui les faits et les feront vivre.
Si les syndicats de professeurs se font encore les complices d’un possible boycott ils ne nous démontrent encore une fois qu’eux aussi ne sont pas très matures en apuyant des oprganisationss si peu représentatives et complètement manipulés par des anarchistes.
Tout ce baroud ne serait jamais devenu si gros si;
1-les syndicats de professeurs n’avaient pas si bien appuyés les anarchistes étudiants.
2-le PQ et QS qui ont aussi appuyés les anarchistes.
3-les médias en manque de sujet qui ont soufflé la ballounne pour en rajouter.
4- Charest qui a laissé grossir la ballounne par exprès et qui en a perdu le controle qu’il n’a jamais eut d’ailleur.
C’est pourquoi aussi je ne voterai plus jamais PQ car Mme Marois nous a promis le vote à 16 ans.
Désolé mais ils ont ratés leur chance de démonter de la maturité.
L’abstention du vote de trop d’entre eux a facilité l’anarchie.
Faites-vous en pas pour les votes de grève, le taux de non participation s’explique facilement : Loi 78 !!! La loi 78 garantie l’accès aux établissements d’étude supérieur donc à quoi ça sert de voter pour ou contre une grève si de toute façon, je vais pouvoir retourner à l’école quand même. Ce présenter aux votes de grève, dans les circonstances, c’est embarquer dans leurs jeux et leurs confirmer qu’ils peuvent ignorer les lois.
L’imprévu
Vos milliers d’étudiants a tous les soirs vous les trouviez pas un peu agés.? Ramassés 2,000 personnes dans la couronne de Montréal qui n’ont rien a faire d’intelligent que d’aller se promener dans la rue pour faire de la provocation et narguer n’importe quel autorité ,c’est pas difficile a trouver. C’est leur social..quant t’a pas d’ami tu en troiuve ou tu peux,
Narguer l’autorité c’est un trait de caractère de 13 ans d’age mental. Malheureusement il y a toujours un pourcentage de population qui murissent mal.ils ne représentent absolument pas la majorité.
Même chose que la religion dans le tout. Ceux qui parlait contre le prêtre et la religion avait un traitement spécial!
T-Gille Lebeau : Tu es tellement dans le champs! INCROYABLE! Ta prémisse est vrai mais c’est une évidence que tu ne connais pas tout les détails. Les associations font TOUT en leur possible pour que ceux qui voteront non au boycott ne sois pas de la partie.
@ David
Les étudiants ont de bon exemple pour ce qui est d’ignorer les lois.
Le gouvernement joue avec les mots pour ignorer les lois.
L’Imprévu dit :
13 août 2012 à 8 h 58 min
@ gigi
Mme. Il y a plusieurs votes qui se prennent ces jours ci. Il y a des CEGEPS qui ont voté contre la grève. Est ce que vous avez entendu parler d’un seul cas d’intimidation ? Qu’est ce que vous appelez de l’intimidation ?
Il y avait des milliers d’étudiants qui ont manifesté dans les rues de Montréal à tous les soirs. J’imagine qu’ils étaient forcés à la pointe des baïonnettes?
Petit Larousse illustré: Indimidation: Action d’intimider, menace, pression. Petit Larousse illustré: Intimider: Inspirer de la crainte, de la peur, faire perdre son assurance.
J’appelle donc intimidation la même chose ce que le Petit Larousse illustré définit comme intimidation: et dans mon cas et dans bien d’autres, j’en suis certaine, on n’a pas besoin de baïonnette pour se sentir intimidé ou sous pression. Que je sache, nous ne vivons pas encore parmi les barbares qui intimident à la pointe du fusil ou du couteau, mais je me demande pour combien de temps encore! Ça reste à voir!
@ André PUrenne
Allez voir le blogue de Lise Ravary du journal de Montréal si vous ne me croyez pas. En passant, les blogueurs péquistes ne laissent pas leur place comme ”pollueurs de média”. Pas de leçon à recevoir de votre part…
@Elyse
Belle preuve de maturité !!! “LUI il a fait ça, donc MOI aussi j’ai le droit bon !!!” (Imagine ici une gamine de 8 ans avec des lulu, les mains contre les anches qui rouspète à sa mère). Bravo !!! Et vous voulez que l’on vous prennent au sérieux ??!!?? Le plus intelligent est celui qui n’embarque pas dans le jeu de l’autre. Ici, les plus intelligent sont ceux qui ne sont pas présenté aux votes de grève. Ceux qui ont refusé de jouer la “game” des associations étudiantes. Ceux qui se fie à la loi pour leur retour en classe et non aux votes pseudo démocratique de maintien ou non de la grève. Ceux qui se sont dit “C’est bien beau l’idéologie mais je ne suis pas prêt à sacrifier mon avenir pour sauver une couple de 100$/année.”
La démocracie c’est de respecter,la personne qui est différente,qui pense différemment, et meme si une personne est analphabete,on essait de comprendre cette différence, Pourquoi toujours jeter la pierre sur quelqun qui n’est pas de notre avis.
Aucune loi au Québec est constitutionelle depuis 1968, année ou le pouvoir législatif a été incorporé en “Corporation Sole”:
Année1968 : Abolition de l’Assemblée Législative, du Conseil législative et abolition des pouvoirs ainsi que de l’autorité du Lieutenant gouverneur du Québec de nommer les membres du Conseil législative en supprimant l’existence du Conseil législatif par la dévolution au Premier ministre du Québec des pouvoirs et de l’autorité du Lieutenant gouverneur du Québec.
@ AB road
Sa majesté Pauline 1ère a effectivement 30 stylistes pour s’occuper d’elle, mais ceux-ci ne la suivent pas. Ce sont des stylistes qui habitent les régions qu’elle visite.
La guerre est finie! La guerre est finie!!!
Ceux qui n’ont pas enfant finissant ne peuvent s’imaginer la joie d’un retour en classe
en paix
Excuse moi mais les étudiants en général sont contre la hausse, certains veulent une grève que moi je considère inutile et bête et d’autres sont plus logique en espérant qu’ils iront voter contre ce gouvernement. Par contre ceux qui chialent contre l’ensemble des jeunes qui ont des cell, portables des çi et des ça vous etes ques des frustrés, en premier lieu les premiers gadgets sont donnés par les parents et ensuite essayer de vous en passer par la suite Vous aimer ce genre de société de consommation et bien le s jeunes sont visés et ça fonctionne.
Des électeurs qui se font mentir à plein nez. ” La Caisse de dépôt ne perd pas d’argent. La Caisse de dépôt n’est pas en difficulté, M. Dumont. Vous vous trompez.” Pourtant Charest savait que la Caisse accusait un trou de 40 milliards.
Seulement 57% des électeurs se présentent aux urnes.
Charest obtient moins de 40% du vote. Il a donc été élu par 24% de la population.
Depuis quatre qu’il nous chante “Je suis majoritaire” vraie en Assemblée nationale mais pas vrai au nioveau de l’État.
M. Martineau, jamais vous ne clamez votre désapprobation pour un système aussi pervers. Vous l’excusez même en disant: ‘Les gens n’ont qu’à se présenter au bureau de votation.” Parfait. Alors quand le même phénomène se présente dans le monde étudiant, pourquoi ne pas avoir la même indulgence?
Deux poids, deux mesures.
@ mario
Vous m’ écrivez:mario dit :
13 août 2012 à 9 h 14 min
@ ToéMoé, on ne dit pas « If I was you », mais bien « If I were you »….
Simple correction, pour que les leçons d’anglais que tu donnes soient crédibles….
Je vous réponds:
Les deux manières de l’ écrire sont correctes, et je choisis * if I was *.
Merci pour la leçon d’anglais qui est ma troisième langue écrite et parlée, soit dit en passant !
Tres bon texte M.Martineau.Cette génération est vraiment corrompu et ils veulent voir le parti libéral disparaitre.Ca ne tient pas debout.J’espere que le gouvernement elu au 4 septembre fera du ménage de ces associations étudiantes irresponsables,ils agissent comme les vieux partis politiques et meme pire.
bonjour à tous , moi je trouve que les étudiants nous ont montré qu’ils avaient du coeur au ventre marché dans les rues comme ils ont fais, je ne vous parlent pas des casseur , raison pour lesquelle je suis certain que le votes chez les jeune vas être vraiment élevé si non à quoi auraient servis ces manifestations ,il faut dire que ce n”étais pas seulement une crise étudiante avec au delà de deux cent mille personne dans les rues , ont peut dire sans se tromper que c’est une écoeurantite du gouvernement de MR CHAREST ,ensuite le 78% de gens insatisfait confirme mes dire , raison pour lesquelle ça fais déjà un bon bout de temps que je prédis toute une débarque du gouverment CHAREST celui -cii il va être battu dans son propre compté , ça vas être la plus grande leçon à donné à tous nos chefs quelque sois les partis , que la corruption ont en veut pu , ont s’est débarraser d’un gouvernement pourri au fédéral , alors ont pourras dire que l”Ont as fais un grand ménage au complet ,les SHERBROKOIS ( E) ont la chance de nous faire une super de belle surprise le soir du 4 septembre ont compte sur vous
Bof.
Les nombres des manifestants étudiants, selon vous Martineau, ils étaient forcés a manifester? Contraint par l’issue d’un vote démocratique?
Vous manquer vraiment de bonne fois si vous ignorer complètement le nombre de gens qui ont participer à ces manifestations.
Ça vous trouble pas non plus un peu plus que la quasi-totalité des municipalités du Québec ont des % de vote ridiculement bas? Ou ben en bon Martineau vous allez nous raconter que la corruption dans la construction et le financement des partis politique touche particulièrement les écoles post-secondaires et leurs conseils étudiants?Bien sur, ici on ne parle que des CEGEPs qui ont voter POUR la grève.
J’raconte n’importe quoi? Eh ben demandez-vous pas de qui je m’inspire.