De passage en Gaspésie, la semaine dernière, Pauline Marois a dit qu’elle voulait « tourner la page » sur le fiasco de la Gaspésia.
« Je souhaite fermer la plaie qui est toujours ouverte », a lancé la chef du PQ.
UN FIASCO SPECTACULAIRE
On comprend la volonté de madame Marois de vouloir passer à autre chose. Le fiasco de la Gaspésia est l’un des plus gros scandales de l’histoire moderne du Québec. Trois cent millions de dollars de fonds publics ont été engloutis dans le projet sans qu’un seul emploi permanent n’ait été créé.
Certains disent que Bernard Landry, qui était alors Premier ministre, est le grand responsable de ce fiasco spectaculaire. D’autres affirment que son successeur, Jean Charest, devrait également être pointé du doigt.
Que ce fiasco soit bleu, rouge ou mauve (une combinaison des deux), une chose est sûre : il est le résultat de la politique interventionniste préconisé par Pauline Marois et François Legault.
LA CORNE D’ABONDANCE
Comme l’a affirmé le rapport Lesage, qui a fait l’autopsie de ce ratage financé par nos impôts :
« Le démarrage du chantier a été précipité pour des raisons d’opportunisme politique. Sa rentabilité était marginale dans les meilleures conditions, et soumise à des risques technologiques, économiques et financiers évidents, mais dont on n’a pas voulu tenir compte. »
« L’État, dans sa précipitation, a agi sans se soucier de la rationalité économique. Une idéologie interventionniste et des motifs électoralistes, sans doute, ont inspiré son intervention. »
« En bout de ligne, les fonds publics deviennent corne d’abondance. Dans ces gros projets impliquant majoritairement des fonds publics, les gouvernements sont manifestement en conflit d’intérêts. Ils assument, en effet, le rôle double et contradictoire de promoteurs principaux des projets et de gardiens de l’intérêt public. »
« Papiers Gaspésia n’est pas une entreprise d’État, même si elle en a l’apparence et qu’elle n’a toujours vécu que des fonds publics. En vérité : c’est une structure sans pilote et si les choses vont mal, le citoyen avale la pilule; par contre, si elles vont bien, le secteur privé en profitera. Tous les risques sont transférés au public, représenté par des gestionnaires qui ne sont pas aguerris au domaine. Le Québec a connu d’autres gouffres sans fond comme celui-là. Il est temps d’apprendre de nos erreurs. »
DEVOIR DE MÉMOIRE
Madame Marois veut tourner la page sur ce fiasco ?
C’est son choix.
Je crois plutôt qu’au lieu d’enterrer le fantôme de la Gaspésia, il faut au contraire l’exhumer, afin de nous rappeler les dangers de l’interventionnisme économique.
Comme l’a écrit l’économiste Pierre Fortin en avril 2006 :
« La triste histoire de la Gaspésia n’est pas une occurrence unique au Québec. Partout dans le monde, les grands projets engageant des fonds publics ont une forte propension à produire de tels fiascos.
« Le Danois Bent Flyvbjerg a préparé une synthèse de 600 grands projets publics réalisés depuis 1927 sur cinq continents. Non seulement dans 90 % des grands projets, les coûts sont-ils sous-estimés de 50 à 100 %, mais les intervenants déforment la réalité systématiquement et stratégiquement… »
SUJET À DÉBAT
J’espère qu’il sera question d’interventionnisme économique lors des débats. Et qu’on ressortira le souvenir de la Gaspésia…
Je me souviens M. Martineau, je me souviens… de rien…
car si vous posez la question autour de vous, à peu près personne ne se souvient de la Gaspésia.
“c’est quoi ça ?” qu’on me répond…
bonyenne qu’on est pas sorti d’la mar… heu… du bois…….
Opportunisme politique ? Mme Pauline est maître en cette matière.
Il y a la Gaspésia,le carré rouge et maintenant si par malheur elle est élue,un référendum sur le “bras”.
Au sujet de sa sortie contre le docteur Barrette soi-disant qu’il devrait montrer l’exemple, elle n’a pas de leçon à donner à personne…
Juste se rappeler l’épisode après la défaite de B.Landry alors qu’elle mentionnait “on va brasser de la m…”:c’est sa spécialité.
Quelle autre folie va-t-elle trouver une fois au pouvoir ? Rappelez-vous sa toilette silencieuse à $300,000 pour son bureau. Encore des fonds publics.
Tant qu’elle sera là aucune chance pour le PQ.
1: Ce n’est pas nos erreurs mais l’erreur de quelques politiciens.
2: On nous enseigne l’histoire des guerres afin de ne pas oublier les sacrifices et de ne pas répéter les mêmes erreurs du passé.
Enterrer la Gaspésia c’est de vouloir s’en laver les mains et vouloir oublier.C’est l’histoire de la politique car les mêmes erreurs sont trop souvent répétées au fil de l’histoire.
M. Martineau. Vous êtes tellement anti-PQ que votre salaire devrait être comptabilisé dans les dépenses électorales de la CAQ.
François Legault était également au gouvernement Péquiste à ce moment là à ce que je sache. Est ce qu’il s’y est opposé ?
L’interventionisme de l’Etat n’explique pas ce fiasco c’est plutôt l’interventionisme politique qui est à blâmer. Et ça tous les politiciens s’y prêts. Il es illusoire de croire à la non intervention de l’Etat et encore plus à la main invisible d’Adam Smith. Les entreprises veulent être libre de faire ce qu’elles veulent mais lorsque leurs mauvaises décisions basées sur l’appat du gain à court terme les place dans une position intenable elles se tournent vers l’Etat et demandent des milliards$ pour effacer leur mauvaises gestion.
Est ce que vous dites là même chose concernant la participation du Québec dans un ampithéâtre à Québec ?
Dites le donc publiquement !
Si on parle d,interventionisme, j’aimerais alors qu’on parle du changement de priorité que le gouvernement Charest a imposé àa la caisse de dépot et de placement qui a engendré le scandale du papier commercial qui nous a couté 40 MILLIARDS….
Jean Charest aimerait bien passer ca sous le tapis comme beaucoup de fédéralistes mais ces 40 milliards nous ne les retrouverons jamais tout comme l’argent perdu en corruption par son gouvernement.
Les lois du marché sont comme les lois de la nature: elles font passer les paramètres d’un extrême à l’autre dans sa quête de la recherche de l’équilibre. L’intervention de l’état vient débalancer artificiellement cet équilibre. Mon avis est qu’une subvention ne doit pas être si importante qu’elle devient une facteur de réussite économique d’un projet. Faut laisser la nature faire son oeuvre…
pauline est comme la plupart des québécois elle a une mémoire qui oublie les mauvais coups,pour la gaspésia cela a été fait par opportunisme comme pauline qui a porté le carré rouge pour appuyé les étudiants elle la fait pour une seul raison pour avoir leur vote c’est de l’opportunisme.
On devraient de parler des fiascos de Charest , il y en a tellement que j`ai peine à tous les nommer. Allons nous parler de la perte de 40 milliard $ et un boni de 1 million $ pour le président de la caisse de dépôt . La commission Bastarache un beau 6 millions $$ etc……….. il y en a trop de gaffes signé JEAN CHAREST et parlons de la crise étudiante qui a coûté énormément cher et qui aurait pu être évité en remettant la hausse après les élections . Dehors Charest ! Nimporte qui ne pourra faire pire que Charest donc il faut que çà change assez c`est assez. ……
Martineau, des fois je te li ou t’écoute à la télé et je me dis que c’est TA page qu’on devrait tourner. Te sortir des ondes t’enlever ton droit de manifester tes opinions et tes critiques qui sont remplie d’arrogance.
Ta une part d’intelligence, mais tu fais tout ton possible pour faire réagir. Tu donnes ton opinion sur toute sorte de sujet croyant que tu as la science infuse. Tu manques d’humilité.
Au moins ta blonde elle à du temps d’antenne et l’utilise de façon honorable. Essaie don de t’améliorer Martineau et cesse de me décevoir….moi mais aussi bien d’autres.
Avec toute ton arrogance, même ta famille a été mise en danger. J’espère que tu as compris. Mais sa semble incrusté dans tes neurones.
Je souhaite vraiment que l’influence de ta femme se manifeste un peu plus chaque jour et que l’emploi que tu as, tu ne le prennes pas pour acquis.
Tu sais la vie est fragile et les choses change très très vite.
Comme un gouvernement libéral corrompu et plein d’orgueil. Les citoyens québécois commencent à comprendre la game qui se joue.
Je suis québécois et fier de la langue française dans tout s se monde anglophone.
Cette séparation du Canada est comme un enfant de 18 ans qui quitte ces parents, il a besoin de voler de ces propres ailes.
Par tes responsabilités Martineau et ton temps d’antennes essaie par des idées novatrices et intelligentes d’innover en donnant l’exemple. Si tu savais comment tu pourrais avoir une influence positive…..MAIS tu as le libre arbitre….être con ou intelligent et de marcher bien afin que ceux qui te lise puisse innover à leur tour.
Bonne chance Martineau et salutation à ta femme qui est magnifique et intelligente.
Apocalypse 1:3
Oh! Comme c’est beau!
M. Martineau dénonce l’interventionnisme du Parti Québecois et de la CAQ Mais pas celle des libéraux!
Le plan Nord c’est quoi a votre avis?
De plus, cela n’aménera rien au population du nord.
Pire, cela risque de créer une bulle économique et/ou d’empirer les hauts et les bas économiques des régions du plan. Mais voila, M.Charest ne risque pas grand chose puisque entre la découverte a un endroit de se qu’il faut pour qu’une mine sois rentable et sa construction, il peut se passer jusqu’a 20 ans.
Le parti libéral est celui des magouilles, le parti québécois celui du gaspillage. Dans les deux cas nous perdons l’argent que nous leur avons remis par nos taxes et impôts. Dans les deux cas nous sommes assurés de nous faire imposer encore plus. Voilà pourquoi nous sommes la province la plus imposée au Canada. Tourner la page ? C’est toujours la même page que nos politiciens écrivent.
Devise du Québec: je me souviens….. Je me souviens de quoi?
Gaspédia
Tricofil
Hyundai Bromont
GM à blainville
Stade olympique
A vous de compléter….. Le problème ce n’est pas de tourner la page …. Pour effacer complètement notre mémoire collective et de recommencer les même erreurs Disons plutot tournons les pages…. Même virtuelles.
un peut comme le bridge to no where en Alaska,la gaspésia il me semble bien que c’était 500 millions
Le Québec est bien trop à gauche pour abandonner l’interventionnisme économique. Oublier cela et oublier ce sujet dans les débats. Vous rêvez, M. Martineau, tout comme les sécessionnistes et leur pays magique d’où l’argent pousse dans les arbres.
« Je crois plutôt qu’au lieu d’enterrer le fantôme de la Gaspésia, il faut au contraire l’exhumer, afin de nous rappeler les dangers de l’interventionnisme économique. »
Franchement ! Vous ne faites même plus l’effort de cacher les ordres de PKP ! Soyez honnête et listez aussi les fiascos du fameux « laisser-aller. »
L’exemple qui me vient en tête est l’Alcan. Legault préconisait l’intervention de la Caisse de dépôt pour garder la propriété d’Alcan dans les mains de Québécois un peu comme Marois pour garder les sièges sociaux au Québec.
Il en aurait coûté plusieurs milliards pour conserver la propriété d’Alcan. Par la suite la conjecture économique mondiale a fait diminué le prix de l’aluminium de façon très importante et par le fait même sa valeur. En suivant les préceptes de Legault et Marois, le portefeuille des Québécois serait diminué de 1 à 2 milliards $. Pourtant ce sont eux qui s’époumonaient sur les pertes de la caisse (beaucoup plus importantes j’en conviens) et sur l’interventionnisme du gouvernement.
Ma question est: Pourquoi sauver à tout prix les grosses entreprises et oublier les petites prometteuses à leur sort?
En lisant votre chronique, j’ai pensé au nouvel amphithéâtre de Québec. Tout ce que vous dénoncez s’applique très bien à ce proje.
Cependant, faut croire que quand l’argent des contribuables aidera Péladeau/Québecor dans ses projets, là c’est correct…
“J’espère qu’il sera question d’interventionnisme économique lors des débats.”
Tous les partis au Québec semblent êtres d’avis que le gouvernement doit agir comme moteur économique. Ils ont juste quelques divergences sur la manière d’y parvenir.
C’est tellement évident que Legault salive à l’Idée de mettre son grain de sel dans la gestion de la CDPQ. Marois veut nationaliser l’exploitation des ressources naturelles. Charest et son plan Nord. Québec Socialiste, on en parle même pas…
Vous avez certainement raison, mais j’ai bien hâte de voir ce que Charest va nous servir avec son méga projet du Grand Nord qui , selon lui , est la réponse à tous nos problèmes de finance!!!! Est-ce qu’il va en débattre avec autant d’honnêteté durant les débats et dire la vérité? J’en doute fort..
Et l’interventionniste des banques qui ont créer les fameux produits toxiques bancaires qui ont mener à l’une des pires récessions en 2008? Mr. Martineau, la droite n’a AUCUNE morale a faire!
Bon bon bon bon,
Je vois déjà tous les bien -pensants critico-chialo-j’ai-tout-le-temps-raison vous dire que vous avez tord. Que c’était ce qu’il fallait faire; que vous battez médiatiquement Pauline sans arrêt et que vous êtes biaisé en ne parlant que de certaines choses seulement, etc……………..
J’ai l’impression que les ToéMoé, l’Imprévu (le vrai évidemment) et tous les autres vont encore me faire bien rire.
Bonne journée.
AL
C’était pas plutôt 560 millions $ de gaspillé à payer des travailleurs qui restaient dans leur chambre d’hôtel toute la journée? Travailleurs sous la bannière FTQ si e ne me trompe pas.
Je généralement d’accord avec vos interventions mais là M.Martineau vous venez de pondre un papier avec un manque d’informations sur le sujet de la gaspésia.
Pour ceux qui reste dans le secteur, la gaspésia a été prit en otage par la FTQ construction, ce n’est pas parce que l’état donne de l’argent que projet et voué à l’échec. Mais comme vous le dites qu’il n’avait pas de pilote à bord…
La FTQ a priviligé l’emploi de travailleurs syndiqué FTQ, ce qui ne cours pas les rues à Chandler, alors plusieurs personne eu un leurs essence payé et l’hotel fourni pour venir travaillé au chantier qui ce trouve a 770 km de Québec.
La FTQ demandait que la pause ce passe à la cabane des pauses sur un chantier d’un demi-mile de long(peut-etre plus). Donc si quelqu’un avait a marché 10 minutes pour sa pause, sa pause durait en effet 35 minute!! Meme chose pour le punch in, le punch out et la pause du midi…
Bref les travailleurs ont passé leur temps a marché, payé par nos taxes.
Et je ne vous parlerai pas de tout ce que j’ai entendu car on a pas fini, la seul chose qui est clair pour tout ceux qui connaissent des gens qui ont travaillé la-bas c’est que la FTQ a prit en otage ce chantier. Aucun chantier dans le monde aurait pu fonctionner dans tel conditions.
Le plus plate dans toute cet histoire c’est que aucun journaliste n’a voulu gratter pour aller dans le fond de cet histoire car les québécois(Montréalais et radio-Canada) ne sont pas encore mur pour ce faire dire que le syndicat nui présentement gravement au Québec,
Je suis bien d’accord avec vos grandes généralité que sa prend un patron à bord M.Martineau mais il a beaucoup plus à apprendre dans ce dossier, beaucoup plus à savoir. Les délégués syndical(avec des menaces) étaient partout sur le chantier et il empéchait les gens de travailler selon le gros bon sens.
Vous auriez intérêt a intéroger les anciens travailleurs sur le chantier.
Bonne journée
F.Collin
Minute!
le rapport parlait de «Sa rentabilité était marginale dans les meilleures conditions, [..] L’État, dans sa précipitation, a agi sans se soucier de la rationalité économique»
François Legault jamais n’aurait donné son accord: Quand il parle d’«intervention», ce n’est pas de faire n’importe quoi, mais bien d’empêcher des sièges et compagnies quitter sans faire quelque chose, notamment que la Caisse injecte dans des entreprises en difficultés mais rentables.
Comparer le fiasco de Pauline et Bernard Landry à la pensée de François Legault..come on…
Et la page de l’usine GM de Boisbriand aussi?
Et Tricofil?
Et…
Lorsque le fiasco vient du PQ ce n’est pas grave on tourne la page. A-t-on enquêté pour savoir à qui avait profité cet argent?
@ Heul Savais
C’est vrai, on a la mémoire courte et c’est pour ça qu’une personne comme Mme Marois peut se présenter comme toute neuve devant l’électorat.
On se souviens à peine de ses travaux de plomberie…
La fermeture de la Gaspesia a enlevé la puanteur de la ville de Chandler et c`est une bonne chose.Cessez donc de penser argent et pensez plutot SANTÉ.
“Jean Charest aimerait bien passer ca sous le tapis comme beaucoup de fédéralistes……..”
C’est quoi le rapport avec les fédéralistes? Est-ce que vous dites que les fédéralistes étaient pour cette perte et pour la décision de Charest? Si oui vous n’être qu’un partisan aveugle de péquiste endoctriné.
Non mais le délire ça ce soigne me semble??!?!
Moi si je dois de l’argent a un gouvernement PQ un jour,je lui suggèrerai de tourner la page aussi!
Le PQ quand il étaient au pouvoir ne tournaient pas la page tant que ça,eux! Je pourrais en parler longtemps!
Et je suis bien certains que l’on est nombreux ainsi!
Mais il y a une page que j’ai tournée pour de bon! Je ne sais pas si l’équipe PQ devine laquelle!
De là l’importance des québécois de se renseignerr avant de dire n’importe quoi sur la capacité des québécois de gérer eux-mêmes leurs propres ressources.
Nous avons une terrible peur du risque (ex: Caisse de dépôt). On doit otujours gagner et jamais perdre. Laissons les experts s’occuper de la business et occupons nous de ramasser les dividendes (ou redevances).
Si vous aviez investi dans les fonds de ressources l’année dernière, votre portefeuille serait amputé de 30 ou 40% à l’heure actuelle. Connaissant les québécois, beaucoup de politiciens se feraient tirer des balles de billard ou des roches pour y avoir investi, si un tel investissement avait eu lieu.
Nous sommes une province assez unique car nos ressources sont très diversifiées, tel que la forêt, l’électricité, les mines et peut-être le pétrole. Combien de pays peuvent se vanter d’avoir toutes ces ressources? Par contre, nous avons un grand manque de connaissances. Nous devons faire des partenariats, ce que beaucoup de compagnies de ressources font présentement.
Lisez les pages et les journaux d’affaires. Vous y apprendrez beaucoup.
Et le Plan Nord? Allo!
.. pourrait-on aussi ajouter le futur Colissé 2 de Québec a la liste des éléphant blanc ?
@ M. Collin
Bravo M. Collin de remettre les pendules à l’heure.
En effet, le principal problème sur le chantier de la Gaspésia c’était la FTQ construction qui paralysait le chantier à tout moment pour toutes sortes de raison et la non performance des travailleurs (de la FTQ) qui en 3 mois après le début du chantier avaient cumulés 7 semaines de retards sur les travaux.
2ième problème: le gouvernement Landry n’avait en aucun temps assigné un vérificateur permanent sur le chantier pour surveiller l’investissements public et laissé faire les gros boss (FTQ) qui ont corrompus les relations de travail à tous les points de vues.
Quand on parle de collusions et d’incompétences: belle recette (PQ + FTQ)
Eactement, le PQ est comme ce violoniste qui jouait toujours la même note, parce que lui avait trouvé la bonne alors que les autres violonistes la cherchait!
Il va répéter les mêmes erreurs avec AVEOS que ce qu’il a fait dans le passé avec l’amiante, Tricofil, Hyundai à Bromont, GM à Boisbriand, et la gaffe magistrale qu’on lui a empêché de faire avec Mosel-Vitellic.
La stratégie économique du PQ se résume à prendre l’argent des gens de tout le Québec pour graisser une entreprise afin de la contraindre à rester au Québec même si elle veut s’en aller, même si elle ne veut pas venir. Il faudra la payer et repayer pour qu’elle accepte à chaque année de rester contre sa volonté.
Ça ressemble au rançonnage de la mafia, sauf que c’est le rançonné qui court après le mafieux pour se faire extorquer.
Vous avez raison: l’interventionnisme est une plaie.
Malheureusement, la moitié de vos interlocuteurs n’ont pas compris que la Gaspésia est un exemple soulevé par Pauline elle-même et qu’on peut accuser tous les partis de s’y adonner et que votre propos n’est pas d’en faire une liste. Mais quand t’es partisant tous les mauvais arguments sont bons.
La Gaspésia c’est un effort désespéré pour venir en aide à une région avec un projet à la limite du rentable qui a été plombé, entre autre par le corporatisme syndicale. Le rapport que M Martineau cite a été écrit par un pion libéral et escamote la partie des pertes qui sont dues à leur propre turpitude alors qu’il venait de prendre le pouvoir.
M Martineau : “Le fiasco de la Gaspésia est l’un des plus gros scandales de l’histoire moderne du Québec. Trois cent millions de dollars de fonds publics ont été engloutis dans le projet sans qu’un seul emploi permanent n’ait été créé.”
Par ordre d’importance des plus gros scandales : – 6 milliards
La Caisse a perdu 40 milliards, 30 dues à la crise de 2008 et 10 à la spéculations attribuable au changement de la loi sur la gouvernance en 2004 : Le rendement d’abord. Ce qui a transformer un fond de pension en fond spéculatif , d’où les 13 milliards de papier commerciale (PCAA) .
Coventree au centre du scandale du PCAA a été trouver coupable d’avoir tromper ses actionnaire et ses clients par la Commission des valeurs mobilières de l’Ontario en oct 2011. Or la Caisse a été son principal actionnaire et son principal client. ! La Caisse a radié 6 milliards d’actif à cause du PCAA, 60 fois Vicnent Lacroix : Silence radio des médias.
Un autre : Bécancour – 3 milliards
Hydro Québec a signé une entente `a long terme avec Trans Canada Énergy propriétaire de la centrale au gaz de Bécancour pour la fourniture d’électricité à HQ. 13 mois plus trad on en a plus besoin. depuis HQ a payer 1 milliards en pénalités pour ne pas que la centrale produisent, en tout 3 milliards $ à la fin du contrat seront envoyer à Calgary. Silence radio dans le journal du peuple.
Anticosti. – 40 milliards de barils de pétrole
Ces droits appartenaient à HQ, un bien publique céder au privé.. Une plainte pour vol a été déposer par le candidat Daniel Breton, il promet une enquête du VG s’il prend le pouvoire. Encore là silence…
on l’aura notre pays de Qui commence par le ;lettre Q qui sera la pire des merde du concert des nation.
Juste une rectification – ceci pour répondre @ Jean Aiassez :
Mme Marois n’a JAMAIS eu de toilette à 300 000 $.
Le 300 000 $ a servi a RÉAMÉNAGER L’ÉTAGE COMPLET DU CABINET DU MINISTRE ET DU SOUS-MINISTRE. Une nouvelle toilette a également été installée car l’autre avait fait son temps.
EST-CE COMPRIS UNE FOIS POUR TOUTES?
JE LE SAIS – J’Y ÉTAIS… Je n’en peux plus d’entendre ces commentaires stupides à propos d’une toilette de 300 000 $. Il y a d’autres préoccupations tout autour à s’occuper.
Tu vas avoir pas mal plus gros que la Gaspésia avec le chantier de la Romaine mon Richard, déjà qu’on vend notre électricité à perte au Vermont et que le prix de l’électricité est à la baisse à cause de la production de gaz de shale qui alimente les centrales termiques aux États-Unis, Gaspésia ce n’est comparé à la Romaine, et je me sacre pas mal de l’environnement, je parle en termes strictement financiers. En passant Gentilly 2, un autre grand chantier libéral et puit sans fond de deniers publics mais beaucoup plus d’ actualité, ca ne tente pas d’en parler un petit peu ou tout ce qui t’intéresse c’est de chier sur le PQ ?
M. Martineau….
Quand vous aviez fait une entrevue avec François Legault, au lieu de lui poser des petites questions cu-cu, et gentilles pourquoi ne lui avez vous pas posé des questions sur Gaspesia, si cette affaire vous dérange tant ?
Il était ministre du gouvernement péquiste de cette époque ! Quelle avait été sa position à cette époque ? A t-il courageusement déchiré sa chemise sur la place publique et démissionné comme l’ont fait Curzi, Beaudoin et Lapointe ?
Non.
Les péquistes et cie peuvent critiquer et dénigrer les Libéraux comme bon il leur semble, lorsqu’une personne sonne l’alarme de mettre Pauline comme reine du Québec…ha j’oubliais elle veut se débarasser de toute la monarchie …vous les péquistes radicaux vs êtes incapable d’être neutre, mais lorsque des personne publiques qui s’affichitent pr le PQ comme nos artistes subventionnés, eux détiennent la vérité et peuvent s’afficher. Une personne publique comme M.Martineau, Jacques Villeneuve ou comme l’a déjà fait notre diva Céline, alors ça, ca passe pas. Oui il faut sonner l’alarme avoir Pauline comme Reine au Québec.
Mais oui PLUS de trois cent millions ( $300,000,000.00 ) un beau cadeau du PQ aux syndicats. Les grands amis du PQ et de Pauline. Mais Pauline accuse les autres de corruption et de magouille. Pauline etait ministre des Finances quand Vincent Lacroix a obtenu plus de un million de dollars du PQ pour eviter la faillite de Norbourg. Les petits n’amis de PQ et de Pauline.
Il y a aussi le mari de Pauline qui a ete PDG du Fonds de solidarite et son humble chalet que Pauline nous a fait visiter.
Les lettres de Garant qui etait presidesnt du PQ aux contributeurs libereaux. Le temoignage de Jean Brault devant la commission Gomery au sujet du cours sur les contributions 101.
D’accord avec Andrée à propos de la soi-disant toilette. Pu capable d’entendre cette histoire là! Si le monde prenait plus de temps pour s’instruire, se renseigner et comprendre les affaires plutôt que se ramolir le cerveau avec Occupation double!
@L’Imprévu Vous écrivez ceci: «François Legault était également au gouvernement Péquiste à ce moment là à ce que je sache. Est ce qu’il s’y est opposé ?»
Problèmes de dyslexie L’Imprévu? Relisez bien le 5e paragraphe du texte de M. Martineau. il y est pourtant mentionné que la politique interventionniste était également partagée par François Legault. Seriez-vous de mauvaise foi par hasard?
Pourquoi Pauline aimerait tourner la page, fermer la plaie, enterrer les problemes du passe ? Pour camoufler l’incompetence du PQ au niveau de l’economie et des finances.
Mme Marois mentionne qu’elle va augmenter les redevances des minières et que si ça ne fait pas l’affaire de ces compagnies, elles n’auront qu’à aller exploiter ailleurs !
Or, selon J. Jacques Samson, les redevances, payées au Québec, sont présentement 28 % supérieures à celles payées, en moyenne, dans le reste du Canada : si tel est le cas, il faudrait s’interroger à savoir où se situe le point de rupture, au lieu de rêver en couleur !
Mme Marois aura beau couver nos ressources natuelles, si les minières vont exploiter ailleurs ( nous ne sommes pas les seuls à posséder des ressources inexploitées ), je me demande bien avec quelles revenus elle réussirait à rencontrer toutes ses promesses, alors que les déficits ne cessent de croître !
Si on a des talents ou des ressources, n’est-il pas souhaitable de les exploiter intelligemment ?
Richard,
Vous l’ avez tout faux…François Legault n’ est pas le genre à investir des fonds publics dans le secteur privé.
Son « interventionisme » en est un de FACILITATEUR.
Par ex., il peut dire à la Caisse de Dépôt d’ investir dans les entreprises Québecoises rentables pour les aider à se développer, mais pas pour les maintenir en vie artificiellement comme l’ a fait le PQ dans le passé, et les libéraux actuellement. Ce n’ est pas du tout son objectif.
Comme le Plan Nord. Québec ne devrait pas se mêler des investissements à faire là-bas. Si les ressources naturelles sont si payantes, c’ est aux entreprises privées du secteur minier d’ investir.
Je suis certain qu’ un gouvernement Legault n’ engagera jamais de fonds publics dans des projets à risque. Ce n’ est pas son rôle, ni sa volonté.
Mais qu’ il incite la Caisse ou le Fonds de Solidarité à le faire ou les citoyens-investisseurs, c’ est correct. Ils sont là en partie pour ça : injecter du capital de risque pour créer des emplois…de la richesse.
Richard Martineau, vous êtes de mauvaise foi ce matin en affirmant que Marois et Legault préconisent la même politique interventioniste dans le secteur privé. Fouillez un peu.
Je ne comprend pas ce charriage de votre part. C’ est de la désinformation… Un peu de rigueur.
Le maire de saguenay a sans doute raison, la laicite est un debut del’histoire du Quebec qui s’effronde tranquilement j’ espere que le peuple Quebecois crois pas que le crucifix va rester lontemps a l’assemble nationale et comme le reste on va encore se mettre a genoux devant les suppose nouveaux Quebois faite moi rire Mme Marois et apres remettre le Quebec dans leurs mans bravo Mme Marois vous avez la memoire courte souvenez vous des propos de M.Parizeau le soir de la defaite du referendum c’est le vote ethniques et l’argent qui nous ont battu donc vous etes prete a plier devant eux pour avoir ce vote beucoup de fierte et de memoire Quebecoise .
Est-ce que quelqu’un peut m’éclairer? Y a t’il eu des promesses faites aux producteurs agricoles pendant cette campagne?
L’industrie agro-alimentaire a t’elle encore une certaine importance économique au Québec?
Les petits producteurs bio, les acériculteurs, les apiculteurs n’ont t’ils besoin de rien?
Pourtant ils ont beaucoup à offrir!
M. Martineau. Les Libéraux ont promis une aide financière pour aider la Mine Jeffrey et vous n’en avez pas parlé. Je pense que ce qui vous 2dérange” dans l’affaire de la Gaspesia n’est pas du tout l’interventionisme de l’état, que vous ne comprenez absolument pas et qui est beaucoup plus complexe. Vous cherchez plutôt tout simplement à dénigrer le PQ. Vous avez trouvé Gaspesia. Bravo. En avez vous d’autres comme ça ?
Le gouvernement américain a sauvé les 3 grands de l’automobile. Ford, Chrysler et GM sont en train de rembourser leurs dettes à l’état.
Je ne me souviens pas vous avoir vu vous opposer à l’intervention de l’état à ce moment là. Imaginez vous les États-Unis aujourd’hui si le gouvernement n’avait pas aidé les manufacturiers automobile ?
Je pense que vous pouvez bien voter CAQuiste. Votre niveau d’analyse sociale est basé uniquement sur les préjugés que vous avez, vous et M. Legault. Pas besoin d’analyses, de spécialistes, d’études. Vous savez tout et Legault aussi. Vous voyez 2 étudiants boire une sangria sur une terrasse d’Outremont et Pan ! Il faut augmenter les frais de scolarités.
Un jour vous allez voir 2 petites vieilles sortir d’un Bingo et Pan ! Vous allez dire qu’il faut enlever les crédits d’impôts aux ainés parce qu’ils vont tous les gaspiller dans les bingos au lieu de les utiliser pour maintenir leur autonomie.
Votre capacité d’analyse sociale est à ce niveau-là M. Martineau. Votez CAQ !
pas besoin de te demander pour quel parti tu vote Martineau si tu veux reelire un parti liberal vote pour mais garde tes opinions malsaine pour toi
@JCPomerleau
PÉTROLE ANTICOSTI
Vous parlez du vol en ce qui concerne le pétrole d’Anticosti. Vous devez vraiment savoir quelque chose que les actionnaires des deux entreprises québécoises, Junex et Pétrolia, qui font de l’exploration sur Anticosti ne savent pas.
JUNEX ne vaut pas plus que son prix d’émission il y a 10 ans. J’imagine que les spécialistes du secteur sont des caves et vous êtes la seule personne intelligente.
Pour PÉTROLIA, elle est en baisse de 33% sur son haut de l’année et ne fait que des fluctuations relativement peu importantes pour une entreprises de ce secteur.
Pour ce qui est de la CAISSE, c’est une grave erreur de jugement de la part d’Henri-Paul Rousseau d’avoir acheté autant de PCAA. Si vous pensez qu’il y a eu malversation, et que vous avez des éléments sérieux de preuves, je vous prierais d’intenter un recours collectif et je vous appuierai. Un simple rappel que monsieur Rousseau a été nommé par le gouvernement péquiste de Bernard Landry.
Le coût de l’usine de BÉCANCOUR. Si vous êtes meilleurs que les prévisionnistes d’Hydro-Québec, qui n’avaient pas prévu l’effondrement de l’industrie énergivore dans les pâtes et papiers, l’exploitation du gaz de schiste aux USA qui a détruit la rentabilité de nos exportations américaines, je vous invite à donner votre nom comme consultant expert.
Vous savez la différence avec les scandales péquistes. C’est qu’aucune des décisions que vous reprochez ne vient du parti au pouvoir. Elles viennent des spécialistes de la Caisse ou d’Hydro qui peuvent se tromper, tout comme une grande entreprise comme NOKIA s’est pratiquement fait chasser du marché des cellulaires alors qu’elle le dominait auparavant.
Le monde n’est malheureusement pas aussi prévisible que les idées péquistes qui sont comme une horloge arrêtée, elle a raison deux fois par jour.
Merci Pierre-Luc.
Madame Marois toute neuve !!!! Mon dieu que c’est drole !!!! Elle a plus de millage que Charest par au moins 10 ans.
@ Andrée.
Oui vous avez raison….. mais combien de fois le nom de Mme Marois est nommé alors que sa responsabilité est la même que pour Legault ? M. Martineau tente de nous montrer qu’il n’est pas si peinturé CAQuiste alors il nomme au passage Legault mais il avait l’occasion de lui parler de Gaspesia lorsqu’il l’a eu en entrevue et ne l’a pas fait.
C’est vrai, on devrait cesser de parler de la toilette magique de Mme Marois et plutôt faire état de ses performances dans le domaine de l’éducation et de la santé alors qu’elle était ministre…
JCPomerleau,
C’ est qui Daniel Breton? Candidat pour quel parti? Une plainte pour vol? Intéressant.
Quand va-t-on parler des crocheries de Pauline Marois et son parti . Ils ne sont pas purs,Que quelqu’un nous parle de la manière qu’elle a obtenue son terrain pour son château et la belle prime de séparation de son mari quand elle était au pouvoir et ministre………elle n’est pas intègre et ose dire qu’elle fera un gouvernement intègre ; allons soyons pas naif à ce point .
@M.Morneau
Merci pour avoir prit le temps de me répondre, je trouve vraiment dsl que des gens lancent toute sortent d’affirmation avec aucune connaissance du dossier. J’ai plusieurs amis qui ont travaillé sur le chantier et ils étaient gêné de ne pas pouvoir travailler…
Triste car l’usine aurait été ultra performante pour les décenies avenir car la Gaspésia avaient toujours eu des contrat béton avec des grandes entreprises mondial dont le New-York times.
Obama est tombé dans le même piège avec la compagnie de panneaux solaires Solyndra qui a été un échec monumental et qui était pourtant le symbole de “l’économie verte”.
On dirait que nous sommes deux Andrée à écrire sur ce blogue…
Monsieur Martineau c’est facile de chiailler lorsqu’on est pas au pouvoir hein!……pourquoi vous ne vous présentez pas on pourra voir ce que vous êtes capable de faire…….On sait que vous êtes pour Legault qui veut endetter le
Québec encore plus …..promesse….promesse….promesse…..et le lendemain il se dédit. Il est comme vous il ne se branche pas….
Le parti québécois a fait plusieurs erreurs,lorsqu’il etait au pouvoir,premierement il a acheter l’amiante et ne savait quoi faire avec a revendu a des étrangers.Pourquoi vouloir faire un autre référendum le parti québécois est dépassé, on ne peut pas tourner la page avec autant d’erreurs,ou je ne sait pas si ce sont des erreurs.
Je n’ai rien contre le fait de parler de la Gaspésia, qui est un des rares fiasco du PQ en comparaison à tout ceux des dernières années sous le règne libéral. Cependant, pourquoi faire une chronique sur un fiasco qui date de plus de 10 ans et qui a été brièvement abordé il y a plus d’une semaine?
Pourquoi attaqué le PQ et la CAQ alors que le PLQ est responsable de bien plus grands fiascos (Îlot voyageur, caisse de dépôt, etc.) encore plus récents?
Pourquoi ne pas parlé d’éventuel fiasco comme celui du plan nord ou de l’amphitéâtre à Québec par exemple?
On voit trop bien votre agenda, m. Martineau! Pathétique…
les300m de la Gaspésia c’est de la petite bière si l,on compare aux 40G de perte à la caisse de dépot et placement,et pour ajouter l’insulte à l’injure ils ont essayer de nous faire avaler que cette perte est due aux papiers commerciaux,c’est vraiement prendre les gens pour des imbéciles ,les 4 dernières années du gouvernement de J,J,Charest ont étées les pires de toute l’histoire du Québec ,même pire que Taschereau ,c’est pas rien.mais la partisanerie étant ce qu’elle est,?????
@ Andree
Je m’excuse mais je ne peut resister. Vous etiez dans la toilette de Pauline Marois!!! Pauline vous a fait visiter sa toilette!!! Quelle CLASSE !!!
J’ ai bien hate de voir la conclusion de la Commison Charboneau sur le gros scandale de la corruption, voir le montant total de fond public dilapider a gauche et a droite.
Ensuite comparer avec la Gaspesia.
Ont pourraient avoir des beau débats savoureux !!!
Et envoyer tout les responsables refaire leurs Bac au HEC, quelle que soit leurs couleurs,au lieu d y aller enseigner…
@Andrée
300 000$ pour un étage et vous ne trouvez pas ça scandaleux. Eille, tu peux te bâtir une maison au complet pour moins que ça !!! Vous trouvez ça normal que pour rénover quelque bureau et une salle de bain coût plus cher que de bâtir une maison ??? Et sa veut un pays en plus…..
Pas fort ton argumentation, si je me souviens bien, c’est Charest qui a fermé le cercueil de la Gaspésia, l’attitude des syndicats a permis, à Charest de tirer les marrons du feu. La Marois n’a rien à voir avec la fermeture de la Gaspésia.
Incidemment, les agriculteurs auxquels je fais référence sont autres que les intégrateurs surprotégés par leur syndicat unique et l’assurance récolte et la Financière agricole…
C’est drôle….. François Legault est resté au gouvernement pendant 5 ans. De 1998 à 2003. Il a été ministre de l’éducation et de la santé durant cette période. Mais personne ne lui attribue aucune responsabilité dans le bilan péquiste qui est décrit ici comme une catastrophe. Il était là pour l’implantation de la Réforme scolaire mais personne n’en parle.
il a été élu lors du second mandat du PQ, à la suite du programme de mises à la retraite des fonctionnaires et des infirmières, que vous décrivez tous comme une catastrophe nucléaire. Pourquoi a t-il joint le PQ alors si la gestion était si mauvaise ?
C’était le plus pressé des séparatistes (il n’y a pas si longtemps !) mais on l’oublie. Tout est de la faute à Pauline Marois pourtant, durant cette période c’était Bouchard et Landry les PM. Mais tout est de la faute à Pauline Marois.
François Legault n’a aucune responsabilité.
Incroyable !
@Sylvain Lavoie
D’importante leçon sont a retenir de ce chantier, pourquoi tu ne veux pas qu’on en parle? A ce que je sache la Romaine n’est pas terminé et Gentilly-2 n’est pas rénové alors que la Gaspésia tout est terminé, on peut parlé avec recul de ce chantier inconclus qui avait des dépassements de coût de plus de 400%.
@ Alexandre B
Un coup parti, dîtes donc que Charest est responsable de la grande débacle mondiale qui a causé la récession de 2007-2008 et dîtes aussi que si la bourse est restée stationnaire depuis 2001 que c’est aussi la faute à Charest. Pour tout dire, quand on ignore comment les marchés financiers fonctionnent, on devrait éviter d’en parler. Le Québec n’est pas le seul à avoir investi dans le papier commercial et avoir risqué d’y laisser leurs peaux. De très grandes banques européennes et américaines ont dû recourir à un plan de sauvetage pour être encore là aujourd’hui. Ce n’est pas que la^petite histoire triste du Québec. Votre parti de pro au pouvoir et vivre une telle crise ne ferait pas mieux. Alors, pensez-y comme il faut avant d’écrire n’importe quoi.
Tourner la page !
Et pourquoi pas ?
Avec la productivité qui, au Québec, est inférieure à la moyenne canadienne et de loin inférieure à celle des pays asiatiques, nous n’aurions plus autant de problèmes, ou à tout le moins pas les mêmes problèmes, si le Québec devenait un ” pays ” producteur de pétrole !
Mme Marois pourraît régner paisiblement et offrir, à tous ses fidèles sujets, tout ce qu’ils demandent avec tellement d’insistance, pour garantir leur bonheur ici bas.
Comme dans les pays ” grands producteurs ” de pétrole, on pourrait faire venir les ouvriers de l’étranger pour exécuter les travaux dits ” peu nobles “, que même présentement, nous consentons difficilement à faire nous-mêmes.
M. Martineau,
Il faut aussi se rappeler le coût de la crise sociale que M. Charest a provoqué cette année, en ne soumettant pas son projet de hausse à population durant une campagne électorale avant de la décrété. Près de cent millions de dollars de fond public.
À JC Pomerleau, très bons commentaires.
Y. Lapierre a touché une coche sensible sur la politique agricole, qu’en est-il ?
Aucun des partis n’est intervenu. Les nouvelles obligations gouvernementales incitent plusieurs petits fermiers à se débarrasser de leurs terres au profit des capitaux étrangers ou par de grands financiers régionaux.
Quand je vous dit que Legault salive à l’idée de prendre le contrôle de la CDPQ…
Il veut maintenant rediriger l’argent épargné par le bilais du nouveau régime d’épargne volontaire qui entrera en vigueur l’an prochain vers la CDPQ en argumentant qu’avec les scandales de Vincent Lacroix et Earl Jones, les gens ont peur des gestionnaires privés. Allo démagogie!
Legault compare les gestionnaires des fonds de placement des grandes institutions canadiennes à Vincent Lacroix!
Si les banques géraient l’argent qu’on leur confie comme le fait le gouvernement, on seraient tous sur la paille… pas besoin de chercher très loin pour trouver des scandales de gestion de fonds publiques. Ah! mais c’est vrai, les politiciens ont toujours de bonnes intentions…
Comprenez-moi bien, je ne dis pas que les gestionnaires de la CDPQ sont incompétents, je dis qu’avec un gars comme Legault au pouvoir, c’est la pression politique qui va guider leurs décisions plus que la logique financière.
mme marois vous vous dite québécoise j’ai travailler pour mais valeur et en tant que québécois je suis fière de nos valeur spirituel t’elle que le crucifie et notre religion continuer à vous mettre a genoux devant les autre religion PS. quand ALLER VOUS ENLEVER les sapins noël vous êtes québécoise ou
A quand Richard .. une ligne ouverte sur le scandale, du résautage informatique de nos hopitaux ?
Tu verrais que la Gaspésia .. c’est de la p’tite biére a coté de ce gouffre,sans fin !
Oui on va la tourner la page sur Pauline et lke P.Q. afin d’etre certain de ne plus entendre parler de souveraineté et d’indépendance.
Effectivement Marois est toujours pressée de tourner la page sur les gaffes qu’elle a faites comme sur celles qu’elle continue a faire.
Pauline retourne a ters casseroles meme si tu joues pas bien c’est encore ce qu’il y a de mieux.D’ailleurs comme tu as les moyens selon tes propres paroles a Sucré salée tu peux augmenter le nombre d’instruments dans ta batterie.
En passant Pauline écoutes le maire Tremblay de Sagueney voir ce qu’il pense de la politique de ta candidate dans Trois-Rivieres.Voila un homme qui se tient debout.
Un parti(libéral) qui subventionne l’Ontario pour l’achat(Avéos) de maintenance d’avion, on appelle ca comment Richard ?
Se tirer dans .. les deux pieds ? Richard ?
on veux nous enlever nos valeur pas fort à quand vous aller nous demander de pu avoir de sapin noel chere dame
Crucifix à l’Assemblée nationale
Djemila Benhabib s’est notamment prononcée par le passé en faveur du retrait du crucifix à l’Assemblée nationale.
Mardi, en conférence de presse, un journaliste l’avait interpellée à ce sujet, étant donné que le PQ refuse que l’on enlève ce crucifix historique. La candidate du PQ dans Trois-Rivières avait précisé qu’il s’agissait d’une position qu’elle avait prise en tant qu’intellectuelle et qu’elle se rangeait désormais derrière la ligne de son parti.
Ce fiasco n’est rien à côté de celui des dépenses qui en coutent pour tenter “refaire une beauté” et une crédibilité à la chef du PQ. Que de gaspillage éhonté d’argent inutilement. Dire qu’il y a des disciples qui la suivent “advienne que pourra”… ( Grand Soupir)
@Eric Richard
-C’est la faute à M.Charest si les syndicats ont payé des autobus et des pancartes pour faire descendre des radicaux de Montréal pour faire la casse à Victoriaville? Qui s’aurait bien passé de cà
-C’est de la faute à M.Charest si pendant 6 mois Anne-Marie Dussault avait comme co-animateur un bourgeois radical éduqué au privé(quel ironie) qui avait pour mission de promouvoir des manifestations pour faire tomber le gouvernement alors qu’il n’a même pas cru bon de payé son loyer et son électricité malgré une bourse de 20 000$.(bel valeurs anarchiques) alors que le débat initial était de l’accessibilité scolaire, l’avait-on oublié?
-C’est de la faute a M.Charest si certainent personne bloquent l’entrée en classe de d’autre étudiant qui veulent étudier?
-C’est de la faute à M.Charest qu’on paralyse l’un des plus grand métro du monde?
-C’est de la faute à M.Charest qu’on bloque les ponts de Montéal?
-C’est de la faute à M.Charest si GND lui dit dans les négociations que les droits de scolarité de sont pas son objectif mais de faire tomber le gouvernement?
-C’est la faute à M.Charest si GND devant plus de 2 millions de téléspectateur ne dit pas vouloir condamné la violence?
Jean Charest a bien des défauts tout comme tout les autres chefs de parti. Mais il faut bien être démagogue pour dire qu’on accuse Jean Charest pour les manifestations payés par nos centrals syndical qui encouragait des radicaux arnarchiques dont certain probablement atteint de grave trouble émotionel et de comportement. (TPL)
On peut être pour ou contre la hausse et mais il est innaceptable d’accusé Jean Charest pour tout les maux du monde et la responsabilité civique de tous et chacun.
Je suis dsl, mais si je garoche une roche en plein visage d’un policier père de famille, c’est de ma faute et seulement de la mienne.
De L’imprévu:
“Incroyable !”
Incroyable en effet votre paranoïa et acharnement que vous avez envers M. Martineau et la CAQ.
Le PQ vous paie combien et est-ce que le PQ le déclare comme dépense électorale? Une enquête s’impose.
C’est le fun de se faire accuser hein L’imprévu. Tu dois vraiment aimer cela, car tu accuses tout ce qui n’est pas PQ et ta Reine Pauline au lieu de débattre du sujet de la chronique. Bien non plus facile de chi… sur le chroniqueur et de changer le sujet en écrivant des accusations et des “oui mais lui à fait ceci et lui à fait cela ouin..ouin.. tu en parles pas ouin..ouin..
Typique d’un Pékiste en élection..ouin..ouin mais lui…ouin…ouin…pourquoi parles-tu du PQ…ouin…ouin…parle des autres et lâche le PQ si parfait ouin…ouin…
PQ, PLQ out..ouT…oUT…OUT AU PLUS SACRANT
Facile de voir le ‘ degré ‘ de connaissance du fait politique de nos amis anti-PQ , du papier de toilette(Marois) fafriquer … par une usine(Gaspésia) a papier .
Ca c’est avoir .. de la suite dans les idées !
M. Martineau,
Tous les secteurs de l’économie québécoise sont sans cesse subventionnés : pharmaceutique, agricole, industriel, etc.
Il y a de l’interventionnisme, comme vous dites, partout. Au Québec et ailleurs.
L’économie américaine fonctionne aussi comme cela. Crédits d’impôts, prix planchers, investissements militaires, etc.
Idem en Europe et je ne parle pas de la Chine (l’État y est omniprésent)….
Vous n’avez pas encore compris que la main invisible, c’est une métaphore ? Qu’elle n’a rien mais rien d’auto-régulante et que les États interviennent partout pour protéger les intérêts de leurs entreprises ??
Les grands prêtres du libre-marché sont toujours les premiers à appeler l’État à l’aide lorsque les choses tournent mal… Comme disait l’autre: ”Privatiser les profits, et socialiser les déficits”
@Diana
Ce n’est pas moi qui ai visité la toilette de Pauline Marois… c’est l’autre Andrée! hi hi hi Quel quiproquo… je crois que je vais devoir m’inscrire sous un autre pseudonyme.
Ah! comme j’aimerais que nos dirigeants (fonctionnaires et politiciens) gèrent le budget de la province et du pays comme je gère le mien! Comme je suis lasse d’entendre parler de dettes autant chez nos dirigeants que chez les citoyens. No money no candy, telle aurait dû être notre devise. La loi du gros bon sens quoi.
Pauline disait, et je cite : Advenant la séparation du Québec, on vivrait des années de cahots. Si vous votez pour le PQ, vous votez pour la séparation. Êtes-vous prêt à tout perdre ? Dans touts le ministères où elle à passer, elle à foutu la merde, alors à vous de choisir.
Tranfert des responsabilités individuelles à l’État 1,
Legault a le courage de dire les vraies choses. Il va probablement en payer le prix politique. C’est dommage.
Évidemment, Monsieur Legault ne dévoile que la petite pointe de l’iceberg de cette nation québécoise francophone qui fond et qui coule rapidement.
Oui les québécois francophones, étudiant ou pas, ont beaucoup moins d’ambitions personnelles que les immigrés ou les anglophones.
Certains diront que les ambitions sont différentes. La nation québécoise francophone à une très forte ambition pour une société plus juste, plus égalitaire, plus écologique; tandis que les anglophones et immigrés ont des ambitions personnelles de richesses, de succès financier …
En gros, les anglophones visent de devenir les propriétaires, les employeurs, les commerçants, les décideurs; tandis que les francophones sont bien en tant que locataires, employés, clients, banlieusards; et on mise sur un gouvernement central qui va distribuer correctement la richesse, et qui va évidemment s’occuper de l’écologie. Pour ça, on tape sur des chaudrons. Et on tape fort.
Même chose pour la laïcité. Notre Pauline nationale, veut laïciser l’État. Absolument. Encore, on tape sur des chaudrons pour ça. Et, encore, on tape fort.
Ne sait-elle pas qu’une loi sur la laïcité de l’État ne s’appliquera que dans les institutions francophones; institutions qui deviendrons de plus en plus faibles et désuètes.
Notre Pauline ne sait-elle pas que les juifs hassidiques vont continuer à aller dans des écoles anglaises subventionnées par l’État québécois, et ils vont continuer à s’habiller comme ils s’habillent depuis 300 ans dans leurs écoles et ailleurs. Ne sait-elle pas que dans les hôpitaux anglophones les femmes qui veulent mettre le foulard vont continuer à le mettre …
Tranfert des responsabilités individuelles à l’État 2,
La laïcité de Pauline ne s’appliquera que dans les institutions francophones qui seront en grève et qui taperont sur des chaudrons pour revendiquer terre et ciel … tandis que les institutions anglophones continueront à progresser…
Legault a définitivement mon votre; bien que ne pense malheureusement pas qu’il ait la capacité de changer cette pauvre nation québécoise francophone qui agonise rapidement.
JL
@ Eric Ricard
Oui le cout de la crise sociale provoque par les syndicats pas heureux de la loi 33 sur le placement syndical et le carre rouge de Marois (grande opportuniste), qu’elle ne porte plus (grande hypocryte). Une crise sociale provoque par certains etudiants qui ne veulent pas participer a 17% du cout de leur education.
Tout est relatif et dans la perception.
Jean-Yves Bouchard
Bien sûr qu’on ne peut pas faire de pays sans le sentir.
Mais j’aime mieux quelques années où ça brasse un peu suivies d’un bel avenir que de demeurer dans ce néfaste statu quo.
Le PQ et le PLQ ont travaillé conjointement pour mettre le Québec à terre.
Même que le PQ a détruit le meilleur gouvernement provincial que le Québec n’a jamais eu. Eh oui je parle du gouvernement Pékiste de René Lévesque que le PQ a détruit avec la participation de Paulin, Parizau, Landry et cie. Il faut le faire détruire son propre parti qui fût le meilleur gouvernement que le Québec a eu et aura.
Voté PQ et PLQ vous vous le mériter.
Si jamais je veux voir le Québec devenir un pays je donnerais cette tâche à l’ON et surtout pas au PQ le parti des fous furieux.
Je suis l’autre Andrée. Celle qui était là lorsqu’ils ont réinstallé le 15e étage du MSSS. J’étais là parce que je travaillais avec Mme Marois que je respecte beaucoup.
J’écris sur ce blogue pour la dernière fois. Il y a trop de conneries qui s’écrivent.
Ne me répondez pas, ce ne sera pas nécessaire, je n’y reviendrai plus. Richard Martineau, vous n’êtes pas crédible. Vous changez votre capot de bord à tous les jours. Quelle perte de temps de vous lire.
Il manque juste le logo du PLQ à ton billet, Martineau.
Réclamer une discussion sur l’interventionnisme et insinuer que seuls Marois et Legault en seraient ternis, ça aurait l’air d’une blague dans la plume d’un autre. Dans la tienne, on sait que c’est de la simple mauvaise foi partisane.
Legault:
1. Les étudiants n’étudient pas assez fort
2. Les travailleurs ne travaillent pas assez fort
3. Les parents ne transmettent pas de bonnes valeurs à leurs enfants.
4. Les jeunes ne sont pas assez longtemps à l’école.
5. Les québécois n’épargnent pas assez.
M. Martineau. Vous voulez vraiment voter pour un gars comme ça ?
La prochaine niaiserie qu’il va dire c’est quoi ? Que les vieux vivent trop vieux ?
Quel acharnement sur le PQ, vous êtes pathétique. Il a été sanctionné depuis longtemps par l’électorat pour ces mauvaises décisions.
Vous devriez mettre l’emphase sur le bilan des 9 dernières années du gouvernement Charest et ses cafouillages en matière économique, sans parler d’autres décisions douteuses dans plusieurs domaines.
Votre couverture de la campagne est pour le moins tendancieuse. Avez-vous les mains liées par votre employeur ou êtes-vous simplement de mauvaise foi?
Vous avez encore le temps de montrer de la cohérence. Abordez SVP les vrais enjeux. Le moment est venu de porter un jugement sur ce gouvernement et nous avons des options crédibles devant nous.
M. Diane
Je dis que M. Charest aurait dû proposer sa hausse pendant une campagne électorale. Puisque c’est une politique d’accessibilité aux études supérieur établie depuis plus de 50 ans et que c’est une politique qui touche la sensibilité de plusieurs québécois. J’ai profité de cette politique, plusieurs québécois de ma génération en ont profitée et j’aimerais que nos jeunes en profite.
M. Charest ne pouvait ignorer que cela provoquerais le chaos.
M. Martineau,
Vous nous soulevez tout un fantôme aujourd’hui. Heureusement plusieurs personnes ont ajusté les horloges et remis cette situation dans son contexte. C’est tellement facile de prendre des faits hors contexte. Ensuite ont publie et des personnes prennent tout ca pour argent comptant…. J’ai hâte de lire des pistes de solutions pour nous sortir de la m…
@ Mme Diana
Je vous percois comme une ultra libérale. Cependant vous manquez d’objectivité. Que Mme Marois fasse des faux pas, les candidats en font tous, et en ont fait par le passé. On peut vivre dans le passé mais ca n’avance rien. Ne perdons pas de temps avec ça. Vous me semblez intelligente, ne vous laissez avoir par de la politicaillerie.
Pour ceux qui ont encore sur le coeur le carré Rouge de Mme Marois….. Il est fini ce conflit!
Pour ceux qui surmomme les étudiants des “enfants-roi”…. Vous êtes dans le champs solide. J’ai des enfants aux études post-secondaire, ils n’ont pas fait la grèves, ils étaient contre. Ils travaillent pour payer leurs éducation “gratuite”. Ce n’est pas gratuit l’éducation, si vous avez des enfants qui étudis vous le savez, et vous n’êtes pas de ceux qui insultes ces enfants en les traitants d’enfants-roi. Les frais d’inscription, de cours, de livres, de notes ce n’est pas gratuit. Allez voir.Le fameux 17% d’augmentation….c’est une augmentation justement pas un total.
Mais je ne sais pas pourquoi je tente de faire comprendre ça à des types qui ne savent pas de quoi ils parlent et pourquoi ils insultent sans savoir.
L’ imprévu,
Je crois profondément que M. Legault a raison.
Les constats qu’ il fait sur la société Québecoise sont fondés
Beaucoup d’ études le confirment.
Ce sont des faits.
Le seul point sur lequel je lui dirais de faire attention, c’ est de ne pas généraliser.
Ex: les Québecois n’ épargnent assez. C’ est vrai. Et en plus, ils sont dangereusement endettés
MAIS…Ce n’ est pas mon cas. Je n’ ai aucune dette et j’ ai de l’ argent de côté en plus d’ une maison payée.
Alors, il ne faut pas généraliser
Même chose pour toutes les autres constatations de M. Legault. Il ne doit pas généraliser.
Et, Oui, certains vieux vivent trop vieux. Une vie de misère en plus. Et la médecine les maintient là parce que ça sert bien ses intérêts.
J’ ai entendu des vieux prier le ciel pour mourir. Et les médecins faisaient tout pour les sauver, alors qu’ ils auraient dû les délivrer de leurs tourments.
Et qu’ ont fait le PQ-PLQ pour corriger ça??? Une autre commission. Résultat? Néant.
J’ espère qu’ un gouvernement Legault va permettre aux vieux qui ne veulent plus vivre d’ avoir accès à une euthanasie compassionelle.
Vous l’ imprévu, vous optez pour la langue de bois…Comme vos mentors du PQ, parlez parlez parlez…il n’ en sort jamais rien de concret. blablabla
M. Martineau, ne parlez surtout pas de l’Îot voyageur dont le gouvernement Charest a investi 300 millions de dollars. Ce fiasco libéral a été considéré par plusieurs économistes comme “le pire éléphant blanc de l’Histoire du Québec”. Mais non, n’en parlez pas car ça ferait ombrage à votre prise de position anti-péquiste.
Pour faire un bref rappel de ce gigantesque cirque de mauvais gestion : depuis 2005, les libéraux avaient dépensé des fonds publics dans la mise en valeur de L’lot Voyageur, situé rue Berri à Montréal. En novembre 2010, le ministre Raymond Bachand affirmait pourtant que le gouvernement allait maintenant penser à compléter ce projet. Deux ans plus tard, on ne peut que constater que les libéraux n’ont pas tenu leur parole. Au lieu de penser au développement, ils préfèrent maintenant vendre à rabais l’Ilot Voyageur.
Vous avez donc raison M. Martineau, les libéraux eux, savent comment gérer efficacement l’argent des Québécois !!!
Je me reprends. Le déficit de cet investissement fr¸ole le milliards de dollars compte-tenu du démenbrement des installations. Claude Blanchet était aussi un grand responsable et il est le mari de Pauline.,
@Jean Bourgeois
N’ayez crainte je suis très au fait de comment fonctionne l’économie mondial tout comme je sais que ce sont les libéraux qui ont changé le mission de la Caisse de dépôt (le rendement avant les investissements locaux) et qui a entraîné les pertes de 40 milliards de la Caisse, ce que vous semblez ignorer.
@ JP Bouchard
N’oubliez pas que “mourir dans la dignité” est une initiative de Véronique Hivon, du PQ. C’est bien beau vouloir des changements sociaux mais encore faut-il qu’ils soient bien planifiés. Je pense que ce qui se fait est correct.
Les études sont scientifiques mais ceux qui les interprètent le font en mettant en relief leurs propres valeurs.
Oui nous sommes trop endettés. Nous le savons tous. Ce n’est pas nouveau.
Mais la pensée magique de M. Martineau et celle de François Legault est assez simpliste. Il a réponse à tout et tout se fera dans la première année.
Pour ce qui est des mentors du PQ… il n’en sort jamais rien de concret…. ben…. ils ont été dans l’opposition depuis près de 10 ans… alors c’est normal.
Sérieusement. François Legault était au pouvoir pendant 5 ans, avec le PQ. Est ce qu’il y a quelqu’un qui peut me nommer une seule de ses réalistations ?
Et ne venez pas me dire que c’est à cause de l’un ou à cause de l’autre. Il est resté dans l’opposition jusqu’en 2008.
Et pour quelles raisons a t-il quitté ? Est ce que vous vous en souvenez ? Ce n’est pas à cause des politiques du PQ.
La raison invoquée c’est qu’il ne voulait plus continuer à travailler dans l’opposition.
Le PQ devait pas être si pire que ça !!! Venez donc m’expliquer pourquoi, maintenant qu’il a son parti à lui, le PQ devient subitement un parti d’incompétents, de rêveurs, etc.
Comment vous, ainsi que M. Martineau et les autres CAQuitstes, pouvez vous être aussi dénigrants à l’égards du PQ alors que le chef que vous adulez y était, et a partagé toutes les politiques, que vous dénoncez, depuis son entrée en 1998. Soit pendant 10 ans.
Expliquez moi donc ça intelligemment ! La question est aussi bonne pour vous M. Martineau !
Martineau = Vendu. Dehors lui aussi.
“Mais j’aime mieux quelques années où ça brasse un peu suivies d’un bel avenir que de demeurer dans ce néfaste statu quo.”
@Carole C.
Ben oui c’est ça, continu a voté PQ et tu resteras dans ce néfaste statu quo avec l’aide des gens qui vont voter PLQ.
PLQ, PQ même combat, statu quo assuré, sauf les amis diffèrent.
Si tu veux un pays vote pour ON et pas pour le PQ. Dis-toi que si tous les séparatistes voteraient ON ce parti ne sera plus un parti marginal et que le PQ deviendrait un parti marginal comme il devrait l’être avec ses fous de péquistes.
O.N. est le seul parti souverainiste. Le PQ est un parti assoiffé de pouvoir comme le PLQ et qui fait semblant d’être souverainiste pour ramasser les votes des gens rêveurs de pays comme vous. Boff, la souveraineté oui, mais pas si on peut obtenir ou perdre le pouvoir. Référendum,,,bofff non, on risque de perde des votes et la possibilité d’obtenir le pouvoir. Mais pour obtenir les votes de gens naîfs comme vous le PQ dit oui on va faire un référendum et de ces jours peut-être.
ON est le seul parti qui fera votre référendum et la CAQ est le seul parti qui peut préparer le terrain à ON.
Continuez à voter PQ et PLQ. Vous adorez ça le statu quo et la dilapidation des biens collectifs. Sinon, prouvez le en votant CAQ ou ON pour du vrai changement et avancement dans votre projet de pays riche, prospère, et sain.
Et pour tous les biens pensant qui sont content que M. Legault vienne nous dire “les vraies affaires” je vais vous en dire une moi, une “vraie affaire” ! Savez vous pourquoi il y a tant de problèmes dans la santé ? Je vais vous le dire moi. Je vais vous dire ce que personne avant moi n’a jamais voulu dire !
Je vais vous avertir. Je ne veux pas remettre en question la cause réelle des problèmes de santé et je n’emploie pas un ton accusateur. Mais je trouve qu’il y a une chose qui n’est jamais soulevée.
Le réseau de la santé (médecins, infirmières, préposées etc) est très majoritairement composé de femmes. Nous avons le meilleur régime de soutien à la maternité du monde. On ne nous donne jamais de chiffres sur le taux d’absentéisme en général dans le réseau ainsi que le taux d’absentéisme dû aux maternités. De plus, les récentes recherches et normes font en sorte que la plupart des femmes qui tombent enceinte partent en retrait préventif tout de suite.
Vous n’imaginerez jamais le taux de remplacement dû à toutes ces mesures favorables aux femmes et aux nouvelles mères. De plus, elles sont toutes payées (en partie mais payées quand même) sans fournir de travail.
C’est la même chose avec les médecins. Pourquoi il manque des médecins ? Combien de médecins sont en congés, total ou partiel, ou en retour progressif très progressif.
On ne vous donne pas les chiffres parce que vous tomberiez tous sur le cul.
Alors Legault et Barrette peuvent bien vous promettre la lune, et pointer du doigt la productivité. Le problème est là, et personne ne va oser en parler. Mais il est là quand même. Ne pas en parler ne réglera pas le problème.
@ Denis,
Je crois que quand plusieurs parlent de la génération des “enfants-roi”, ils ne veulent pas dire que TOUS sont comme ça. Mais pour connaître plusieurs personnes travaillant dans le milieu scolaire, je peux affirmer sans l’ombre d’un doute que le phénomène existe bel et bien. MALGRÉ le fait que ce n’est effectivement pas TOUS des enfants-roi. Et le dicton “la pomme ne tombe jamais bien loin du pommier” prend tout son sens quand on rencontre les parents de ces jeunes. Sans dire que je voterais pour Legault, ce qu’il affirme, même s’il le fait de façon plutôt maladroite et improvisée, a tout de même un fond de vérité.
@ L’imprévu,
Est-ce mieux que de se mettre la tête dans le sable et de se dire que “tout le monde il est bon, tout le monde il est beau, et tout le monde il est gentil”? C’est certain que c’est plus vendeur, mais est-ce vraiment mieux? Il est clair que de se faire dire ses quatre vérités (si c’est le cas), ce n’est jamais intéressant. Mais au lieu de tenter de nier tout en bloc et de faire comme si de rien n’était, peut-être que ces propos pourraient, au moins, ammorcer une piste de réflexion et d’introspection. Le taux de décrochage de 30%, Legault ne l’a pas inventé. Quand il dit qu’on ne valorise pas assez les études, il n’a pas tort. Car une personne qui valorise l’éducation et le savoir ne décroche pas, habituellement.
Legault n’est peut-être pas mieux que les autres (n’en déplaise aux fans de la CAQ), mais ceux qui critiquent unilatéralement tout ce qui provient d’un parti qu’ils voient comme un “ennemi” ne sont pas mieux que les politiciens qu’ils dénoncent.
@ Denis
Je suis PPP (Pas Pauline Pantoute) et pas liberale. Le 17%, est 17% du cout total de ce que ca coute en tout. ! Donc apres l’augmentation 16.9% par l’etudiant, 51.4% par le gouvernement du Quebec, 12% par le gouvernement du Canada et le reste par des dons.
Et une deuxième raison au problème, c’est qu’un grand nombre d’infirmières choisissent de travailler en privé pour une agence. Elles choisissent le nombre d’heures qu’elles veulent travailler, choisissent leurs vacances et tout. Plus de niaisage d’ancienneté pour le choix de vacances. Alors les gestionnaires engagent des infirmières provenant des agences, avec lesquelles ils n’ont aucun lien d’emploi. Ils ont un contrat avec l’agence.
Pour les professionnelles (Physiothérapeutes, ergothérapeutes, orthophonistes, etc) elles abandonnent toutes le réseau pour partir à leur compte dans un bureau de professionnels. Elles se mettent à plusieurs, engagent une secrétaire et s’occupent de leurs affaires. C’est plus payant pour elles et elles n’ont pas de comptes à rendre à personne.
Avec la raison 1 additonnée à la raison 2 vous savez maintenant pourquoi ça va si mal……
Maintenant j’attends le premier qui aura le courage véritable de faire quelque chose ! hi hi hi !
Le maire de saguenay a bien raison le crucifix va rester ou il est , nous les petits mou de Québecquois
levont nous debouts pour une fois et crions injustice a notre culture.
“M. Martineau. Vous voulez vraiment voter pour un gars comme ça ?”
Moi oui. J’aime beaucoup mieux voter pour un “gas comme ça” qui vie dans la réalité et qui est au courant de la réalité au Québec que de voter pour une femme qui veut être la première reine du Québec où tout va bien, que tout est gratuit et que l’argent pousse dans les arbres. Ta reine ne semble pas savoir que les arbres magiques n’existent pas et que c’est la classe moyenne qui devra souffrir davantage pour faire vivre son merveilleux royaume magique.
Vote PQ et tu vivras l’enfer que tu auras participer à créer.
Ne faites pas vivre à vos concitoyens cet enfer qu’ils ne veulent pas. Votez ON (puisque vous êtes un sécessionniste) et sauver les de cet enfer. Soyez brave, fais le pour le peuple et son avenir.
Mme Marois
1. Les étudiants n’étudient pas assez fort
2. Les travailleurs ne travaillent pas assez fort
3. Les parents ne transmettent pas de bonnes valeurs à leurs enfants.
4. Les jeunes ne sont pas assez longtemps à l’école.
5. Les québécois n’épargnent pas assez.
M. Martineau. Vous voulez vraiment voter pour une femme comme ça ?
La prochaine niaiserie qu’elle va dire c’est quoi ? Que les vieux vivent trop vieux ?
C’est drôle….. Mme Marois est resté au gouvernement pendant 15 ans. De 1988 à 2003. Il a été ministre de l’éducation et de la santé durant cette période. Mais personne ne lui attribue aucune responsabilité dans le bilan péquiste qui est décrit ici comme une catastrophe. Elle était là pour l’implantation de la Réforme scolaire mais personne n’en parle.
elle a été élu lors du second mandat du PQ, à la suite du programme de mises à la retraite des fonctionnaires et des infirmières, que vous décrivez tous comme une catastrophe nucléaire. Pourquoi a t-elle joint le PQ alors si la gestion était si mauvaise ?
C’était la plus pressé des séparatistes (il n’y a pas si longtemps !) mais on l’oublie. Tout est de la faute à Pauline Marois pourtant, durant cette période c’était Bouchard et Landry les PM. Mais tout est de la faute à Pauline Marois bien et avec raison elle ne sait pas gérer.
Pauline Marois en est responsable de ce gachit.
Incroyable !
@ JP Bouchard
Vous croyez vraiment que M. Legault a raison, et sur quel étude ses constats sont-ils fondé.
Pour ma part la dernière fois que j’ai lu sur la charge de travaille accomplit en lien avec le pays les japonais passaient plus de temps au travail mais se sont les français qui étaient les plus productif et plus efficace aussi.
Pour ce qui est des constats dans beaucoup de pays, une grande part de citoyen n’économise pas assez. C’est une triste réalité encourager par nos sociétés de surconsomation et a la facilité de prés.
Il est trop facile d’avoir un près ou une carte de crédit. L’on m’a offert m’a première carte, je n’étais pas majeur. Le jour de mes 18 ans, l’on m’a offert des 6 cartes différentes a 1500$ dans la même journée, 6 mois plus tard avait 2 cartes a 7000 chaque. Et tout ça, pour aucune raison. Voila madame, une carte de crédit juste pour vous amusez. Faites le party aujourd’hui et payer plus plutard. C’est payant pour nous, faites-vous une bonne cote de crédit et surtout personne ne prend le temps de vous expliquez comment eux calcul votre taux possible d’endettement, surtout pas eux. Résultat les banques jouent les vierges offencé quand l’on ne peut pas payer, mais c’est leur douteux calcul qui sont a l’origine de la majorité des problèmes d’ordre financier et par la bande de bon nombre de dépréssion.
Mais voila, aucun parti ne s’attaquera a ce genre de problématique, et je vous ferais bien la liste des raisons mais j’en aurais jusqu’a la semaine prochaine.
Et pour tous les biens pensant qui sont content que Mme Marois vienne nous dire « les vraies affaires » je vais vous en dire une moi, une « vraie affaire » ! Savez vous pourquoi il y a tant de problèmes dans la santé ? Je vais vous le dire moi. Je vais vous dire ce que personne avant moi n’a jamais voulu dire !
Je vais vous avertir. Je ne veux pas remettre en question la cause réelle des problèmes de santé et je n’emploie pas un ton accusateur. Mais je trouve qu’il y a une chose qui n’est jamais soulevée.
Le réseau de la santé (médecins, infirmières, préposées etc) est très majoritairement composé de femmes. Nous avons le meilleur régime de soutien à la maternité du monde. On ne nous donne jamais de chiffres sur le taux d’absentéisme en général dans le réseau ainsi que le taux d’absentéisme dû aux maternités. De plus, les récentes recherches et normes font en sorte que la plupart des femmes qui tombent enceinte partent en retrait préventif tout de suite.
Vous n’imaginerez jamais le taux de remplacement dû à toutes ces mesures favorables aux femmes et aux nouvelles mères. De plus, elles sont toutes payées (en partie mais payées quand même) sans fournir de travail.
C’est la même chose avec les médecins. Pourquoi il manque des médecins ? Combien de médecins sont en congés, total ou partiel, ou en retour progressif très progressif.
On ne vous donne pas les chiffres parce que vous tomberiez tous sur le cul.
Alors Mme Marois peut bien vous promettre la lune, et pointer du doigt la productivité. Le problème est là, et personne ne va oser en parler. Mais il est là quand même. Ne pas en parler ne réglera pas le problème.
@ Diana,
Mme Diana je ne voulais pas vous choquer croyez le bien.
@ L’Imprévu,
Je comprend bien que ce ne sont pas tous les étudiants. Ils y en a qui savent profiter du système. Comprennez moi bien ce qui me dérange c’est de voir ces jeunes travailler pour réussir leurs cours, travailler pour payer leurs frais, ils n’ont aucune vacance. Que certain “bien pensant” les traitent “d’Enfants-toi” m’exaspère!
Maintenant la santé. Par chance que les blogueurs fournissent de bons thèmes.
Laissez-moi vous raconter ceci: Je connais une jeune femme qui à reçu la médaille du gouverneur pour avoir eu et maintenu les meilleurs notes tout au long de son secondaire. Les résultats quelle à obtenue pour ses cours au collégial étaient tout aussi respectables. Elle fait deux demandes d’admission pour le cours de médecin à Sherbrooke et à McGill. Elle a été refusée… à cause de la cote R. Les exigences sont tellement élevées qu’ils n’acceptent que …. QUI? Une machine à étudié dépourvue de toute humanité. Est-ce vraiment de ce type de médecin que l’ont souhaite?
OK pour l’histoire. Mais si nous acceptions un peu plus de candidats, nous aurions peut-être plus de finissants, donc plus de médecins ce qui pourrait créer moins d’attente dans les hopitaux, qui soulagerait le système de santé. Je crois que c’est logique… mais une chose est certaine…. nous devons faire quelques choses… et vite.
@Imprévu….
Mon dernier message s’adressait à
@ID Ologie
Que penser des 40 milliards$$ perdu par la caisse de dépôt sous le règne de Charest et des 7.5 milliards en dépassement de cout des projets Charest entre 2007 et 2012 et on pourrait continuer ainsi pour des milliards $$depuis 2003.
À quand les excuses de Charest …… rêvez … jamais Charest s’excuse, c’est toujours la faute des autres.
Gaspésia ou Ilot Voyageur me semble que c’est pareil.
il y en a un qui rappelle que l’ AMIANTE ca va faire pareil comme la Gaspésia et l’ilot voyageur. Faudrait peut etre penser qu’il dit des choses qui ont du bon sens.
Ha oui y a pas juste gaspesia,tricofil et plusieurs autres, systheme de sante mise a pieds des infirmiere et medecin bravo Mme Marois vous et votre partit
L’imprévu …pour une fois je suis d’accord avec vous sur l’absantéisme des femmes et maintenant des hommes aussi qui sont en congé de paternité
Évidemment on ne donnera jamais les chiffres…pas le droit de dire la vérité sur les femmes et les minorités.
Combien ca coute déja une place de garderie subventionnée ??????
L’immigration est une richesse mais on ne nous dit pas le cout de chacun des nouveaux arrivants
C,est surement 10 X plus que l’aide qu’on donne aux familles à l’arrivée d’un nouveau petit.
Les partis politiques utilisent le gros système de santé pour placer des personnes et créer de faux emplois pour diminuer le taux de chomage et faire de la discrination positive.
ni vu ni connu.
L’ imprévu,
Réponse à votre question : Parce que nous avons évolué.
François Legault aussi.
Pas Pauline Marois.
Ni Bachand qui vient de dire ” ahhhh! Le déficit, c’ est pas important.
Voilà pourquoi je vous demande à vous aussi l’ imprévu, d’ évoluer.
De vous adapter aux nouvelles réalités économiques et aux nouvelles solutions à apporter.
Laissez à la Coalition la chance de prouver leur points sur l’ économie dans les débats qui vont venir.
Si M. Legault l’ a tout faux, je vais évoluer et refuser de voter pour lui.
Mais ça me surprendrait qu’ il se plante.
Il l’ a prouvé hier soir avec Céline Galipeau.
Il a parlé en vrai homme d’ État. Il a l’ étoffe d’ un vrai premier ministre.
J’ ai hâte aux débats.
Pourquoi François Legault a-t-il quitté le PQ ?
“La raison invoquée c’est qu’il ne voulait plus continuer à travailler dans l’opposition” …nous a révélé le premier assis à la droite de Dieu.
Je crois que c’est déjà une bonne raison et aussi parce qu’il a réalisé que le Québec n’ira jamais nulle part avec le PQ et soutout pas avec Pauline et ses référendums à répetition. Il en avait probablement assez de toujours répéter les mêmes conneries qui font reculer le Québec et a décidé qu’il serait beaucoup utile ailleurs.
@ Mathieuy …… es tu malade ? Tu es certain que tout va bien ? Debout ? Tu veux voter pour Québec Solidaire maintenant ?
Moi, le crucifix peut bien partir de l’Assemblée Nationale mais seulement après avoir fait le reste. Fini les accomodements et un Québec souverain. Là on peut l’enlever sans problème. Mais il y a bien des choses plus urgentes !
@ L’Imprévu
“Est ce que vous dites là même chose concernant la participation du Québec dans un ampithéâtre à Québec ?
Dites le donc publiquement !”
Pourquoi toujours l’Amphithéâtre de Québec et jamais le Stade Olympique ? Combien nous a coûté ce stade, ses morceaux qui tombent et ses nombreux toits ???
PKP ne sera propriétaite mais gestionnaire comme Evenko aurait pu l’être !
Jean-Yves Gobeil, résident de la ville de Québec et encore partisan des Nordique !
1- La caisse de dépôt fonctionne relativement de façon indépendante et prend ses propres décisions.
2- Sous le régime PQ la caisse a perdu 10% de sa valeur en 2002
3- Henri-Paul Rousseau le PDG supposé responsable de la méga perte de la caisse en 2008 a été mis en place pendant le règne du PQ. Les Libéraux étaient dans l’opposition!
4- Les plus grands économistes sur la planète ont eux aussi écopés du fiasco du papier commercial.
À vous entendre Jean Charest est à lui seul responsable du réchauffement planétaire et de la mort de Michael Jackson! Absolument aucune objectivité.
Sous les libéraux, en 5 ans, le budget du Complexe des Sciences et de l’Ilot voyageur est passé de 392 millions $ à quelque 728 millions $. Roch Denis a démissionné de son poste de recteur, en 2006, dans la foulée des révélations entourant les dépassements de couts de ces projets. Malgré cela, il a eu droit à une importante indemnité de départ de 173 000 $. Après avoir englouti plus de 510 millions $ dans ce projet, le gouvernement Charest a décidé de cacher au moyen d’une toile la partie du bâtiment laissé à l’abandon et ce, au cout de 60 000 $.
Encore des longues citations!!! Je me demande si Le Devoir permettra à un chroniqueur (qui n’a rien à dire) de faire du remplissage de la sorte!!!
a Clément Boisvert
Car l’industrie de la logistique(le transport) qui depend enormemment sur c’est compagnie pour fonctionner pourrais prend longtemps a se retablir(renegocier les contrat,plus de compagnie donc plus de probleme, etc).
exemple aussi, Ford. Si Ford aurait couler, kess qui ramasse tout sa? Qui va fournir se que ford fornissait? Si c’est possible(et oui) peuvent-il s’en sortir.
Sa revient a se poser la question de si on fait se qu’on veut ou si on fait se qu’on peut.
l’important avec l’Etat c’est qu’il doit evaluer son investissement. En ce moment le quebec ne fait pas qu’etre interventioniste, il aime s’impliquer dans tout pour montrer que l’etat est cool pi qui s’occupe de nos industries. Donc il est pret non seulement a sauver le pas utile, mais aussi sur financer un marcher naissant qui en general va se resoudre a se surbatir et de jamais atteindre son marcher et fermer ses portes.
l’etat ces une machine a happy face thats its thats all.
mais le gros probleme dans l’economie c’est la logistique et c’est juste problematique sa c’est innevitable.
lettre pour M.L’imprévu
C’est fou je vais de temps à autres sur ce forum et chaque fois que j’y vais , je vous vois encore et encore peu importe
le sujet taper sur la tête de M.martineau ?
Vous ne trouverz aucun point positif à M.Martineau, mais vous vous entêtez à le rabaisser et à trâter ses lecteurs
et supporteurs pratiquements d’imbéciles!!!
Etes vous masochiste à ce point de vous tapez toutes ses chroniques ?.Vous lisez à toutes les jours ses chroniques
alors que vous savez très bien que vous serez toujours insastifait de ses conclusions ?
Je n’ai jamais vu un tel acharnement à se faire du mal.
Pourquoi ne changer vous pas de forum ? pour relaxer un tout petit peu , je ressens comme de la rage en vous,
c’est pas bon pour le coeur et la pression sanguine.
André, ce n’est pas la toilette qui est revendiquer mais la rénovation sur un plancher qui était encore bien potable pour des années, voila tout, des dépenses pour rien, mais c’est sur que toi,,,, tu as fait ton argent, t’es bien content…
que veux-tu on ne peux pas plaire à tout le monde,,pis Madame Marois à d’autres ministères moribon`ds à son actif, alors les toilettes on s’en passe fort bien comme argument, mais je te rappelle celui qu’elle nous a martelé ( puisque je travaillais dans un centre Hospitalier pendant des années) un bain par semaine c’est suffisant,,, et bien d’autres inepties de ce genre,,,, mais je pourrais en écrire des pages, mais malheureusement, y a pas plus aveugle que celui que ne veut pas voir, Hein,,,,, bonne fin de journée quand même…
Une autre bavure du PARTI QUÉBECOIS,voila que la candidate de TROIS RIVIERES montre les dents elle veut déja s’affirmer en parlant de la CROIX,et voila que PAULINE demande des excuses a M.Tremblay de saguenay,je lui recommande a ce Monsieur de ne faire aucune excuse.Quand les étrangers comprendront ils que la croix c’est notre PATRIMOINE, il ne nous reste pas grand chose au QUÉBEC et ca on le garde,on enlevera pas la croix compris. Lorsque je vais au centre commercial je rencontre des femmes déguisée portant le IGABE et ca me dérange au plus au point ceci est tres provoquant pour mon peuple,on arrive d’orient et on veut tout changer de nos coutumes,lorsqu’on va dans leur pays on respecte leurs habitudes meme si cela nous sembles irraisonnable pour des touristes qui vont porter ntre argent chez eux.De grace la dame qui se présente a Trois-rivieres(je n’ose pas prononcer votre nom il est trop compliqué) SOYEZ RESPECTUEUSE de votre terre d’accueuil, on a pas besoin d’un député avec des paroles aussi violentes,jusqu’ici on vous a respecté.
On est cuit.
L’ouverture au privé par le parti libéral va amener la destruction du régime public. Mais ce qui m’écoeure le plus, c’est que la CAC, dans son programme promet d’accélérer le passage au privé, facile à comprendre, ça va faire plaisir au gros Barrette.
A regarder tous ces clowns à l’oeuvre, j’ai décidé de ne pas voter. Pas fiable tous ces politiciens, (CAC, P.Q., PLQ, etc… ils ne méritent pas mon appuie.
@ l’ Imprévu
Merci pour vos brillantes analyses qui en dérangent plus d’un sur ce blogue.
Malheureusement nous vivons dans un Québec lamentablement incohérent.
Plusieurs de nos concitoyens ont été allaités aux téléromans, et sont devenus incapables de discerner clairement une vision d’ avenir personnelle pour leur propre nation.
Ils ont tendance à suivre un rêveur ( le gentil Jack ) ou un multimillionnaire ( l’ambitieux Legault qui bouffe à tous les râteliers) donc passer de la gauche à la droite, sans même se rendre compte de cet illogisme absurde.
Il y a une blague qui raconte ceci :
Depuis 8 ans, déjà, nous marchons au bord d’un précipice
Et si nous votons CAQ, le 4 septembre, nous sortirons du pétrin en faisant un grand pas EN AVANT !
Et nos malheureux et brillants compatriotes n’ auront certainement aucun parachute pour amortir la descente aux enfers qui les attend au fond du ravin : ( dettes, chômage, PPP, pertes d’emplois massives dans la fonction publique, etc… ) !
Je rêve parfois, quand je les lis sur ce blogue, de les voir tous se dépatouiller dans ce foutu merdier !
@ Andrée
C’est vrai qu’il se dit souvent n’importe quoi et que certains affirment sans vraiment savoir. J’imagine que si vous travailliez à l’époque avec Pauline Marois, vous avez plus de chance de savoir de quoi il retourne…
Re magiterre; C’est une preuve que cette soit disant candidate au parti québécois de Trois-rivieres ne c’est pas intégrée comme il se doit, elle insulte MON PEUPLE.Ce sont toujours des probleme avec ces orientaux, au QUÉBEC on avait une vie bien calme. Il a fallu une étude de plusieurs centaines de millions de dollards pour les accommodements raisonnables,on aurait pu prendre cette argent pour autre chose de plus important. Et ils ne nous respectent pas,il faut garder le silence lorsqu’ils ont une fete,c’est toujours vers l’exageration.Je ne suis pas raciste loin de la je n’ai pas recu une éducation de haine envers les humains et le regne animal.
Et oui j’oubliais j’ai mon crucifix dans ma chambre, sur le mont royal c’est beau……… La dame je ne sais pas son nom a fait toute une mauvaise entrevue a TVA …..comme de raison a Radio Can. ben la la la le maire Tremblay a été abaisser .
Je ne preche pas pour tva ou radio canada mais …..Pierre Bruno a fait une entrevue intégrale et la madame …….était dans le champs .
Bravo M. Tremblay , M. Bruno
Hey l’Imprévu je viens en moins souvens sur la tribune et je vois que tu es toujours la pour ton PQ……arrete tu me tape sur les nerfs…… On a tous droit a notre opignon….
Élyse pouvez vous m’expliquer ce qu’est le pland nord svp: merci
A ……. Y Lapierre dit :
15 août 2012 à 9 h 02 min
@ Heul Savais
C’est vrai, on a la mémoire courte et c’est pour ça qu’une personne comme Mme Marois peut se présenter comme toute neuve devant l’électorat.
On se souviens à peine de ses travaux de plomberie…
Moi je me souviens d’un cadre de $300, 000. pour son bureau ……….
Est ce que la Gaspésia était lorsque le gouvernement PQ était au pouvoir , je crois que oui
encore une fois le chien de garde du PQ et de la vérité sur le PLQ et CAQ cher Imprevu, est sorti en furie car le méchant Martineau a oser parle des erreurs du PQ. A te lire, Martineau ne critique que le PQ ou trop gentiment les autres parties. En fait tu es un extrémiste qui doit jubiler chaque fois que Martineau écrit de quoi juste pour essayer de le descendre en flamme. Même s’il écrivait contre les libéraux ce serais pas assez, car il sont pour toi responsable de tout les maux de la terre.
En fait ce que Martineau à écrit c’est juste qu’il faut éviter de refaire les mêmes erreurs.
En passant personne ne ”trust” vraiment Pauline Marois. Pas parce que c’est une femme!! Justement avec des théories merdique sur le fait que les femmes sont la cause des problèmes de santé sa mérite de se demander si tu as toute ta tête!!
Oups M. L’Imprévu n’avancez rien que vous ne connaisez pas ! !!!!!!!!!!!
L’ordre des (Physiothérapeutes, ergothérapeutes, orthophonistes, etc) Pour plusieurs ils sont en clinique pour la SAAQ , CSST. ce sont des cas que les hopitaux peuvent traiter du au surplus de travail donc ce sont des blessures , accidents de travail . Donc :
Les hopitaux sont débordés donc se sont des cliniques ou les patients sont dirrigée vers ces Cliniques Professionnelles CSST et la SAAQ qui doivent rendre un rapport au gouverment tous les mois.
Pour ce qui est une secrétaire tu es dans le champ je parle en connaissance de cause .
Elle ont des comptes a rendre à la CSST et la SAAQ , tous les mois.
Donc va vérifier avant de dire de telles choses !
Parfois il ne vaux pas parler plutot que de parraite ignorant !
Tout a fait raison Mathieuy
Justement. À vous entendre Caqustes et Péquistes, si M. Legault et Mme Marois sont si mauvais que cela, pourquoi hésitons-nous tant à réélire Jean Charest. À tout prendre, c’est lui, malgré toutes les tempêtes traversées des dernières années, qui demeure, de loin, le meilleur candidat possible parmi les chefs pour remplir le rôle d’homme d’État…
Monsieur Martineau, il y a aussi la Davie à Lévis. Cela fait des décennies que les gouvernements investissent de notre argent pour en arriver à quoi, rien.
Dommage que les politiciens nous présentent des plates-formes idéologiques et non des idées concrètes réalisables. En tant que société, quels sont nos problèmes? Vous savez, ceux qui ont le plus d’impact sur notre société, notre développement et notre évolution en tant que société? Quels sont les enjeux pour les prochaines 20 années?
La société québécoise se fait de plus en plus vieillissante. Mettons l’accent sur le système de la santé, encourageons les jeunes à fonder des familles, assurons-nous que nos jeunes soient éduquer, mettons sur pieds des programmes pour que nos 50+ puissent rester sur le marché du travail, exploitons nos ressources naturelles, assurons-nous de créer des emplois, diminuons les taxes et impliquons-nous dans notre avenir au lieu de se plaindre.
Pour faire tout ceci, il faut faire le ménage. Un gros ménage dans notre système de santé : avoir des docteurs de famille, rendre disponible des cliniques d’urgence 24h pour éviter l’engorgement des hôpitaux, s’assurer de la relève en médecine et en soins infirmiers, etc.
Un autre gros ménage dans notre système d’éducation : augmenter les prêts, solliciter des entreprises d’ici et d’ailleurs à offrir des bourses, offrir une formation continue à nos enseignants, avoir des locaux, des espaces dédiés aux études et du matériel adéquat, alléger le système d’éducation et mettre de l’emphase sur les programmes de soutien aux études, garder la gratuité scolaire au primaire, secondaire et au DEP, donner un support à nos enseignants, etc. Au CEGEP et à l’Université, l’augmentation des frais de scolarité est nécessaire, mais il faut rendre les prêts et bourses accessibles à une grande majorité.
Drôle que moi, si j’étais en politique, ma plate-forme tournerait autour de la santé, de l’éducation et de la corruption, 3 sujets chauds qui nous grugent nos taxes. Nous avons besoin du changement.
Par contre, je me retrouve un peu comme plusieurs ici qui vont voter pour « le plus moins pire »…
@L’imprévu: Haha!! J’ai hâte de voir les commandos féministes répliquer à votre commentaire!!
N’oubliez pas d’ajouter l’embonpoint du système de gestion: super structure pour gérer des agences qui surveillent d’autre structures… Que de la burocratie qui avale la majorité des sommes destinées à la santé… J’aimerais savoir quel pourcentage du budget de la santé sert vraiment à soigner…
vous me faites rire avec legault.
legault est un souverainiste pur et dur du groupe paryseau contrairement a madame marois et a bernard landry qui sont des souverainiste moue et tres moue. souvenez vous de rodrigue biron les je me souviens. il y en a qui vont verser des larmes de sang et de surprise quand ils le verront au moment opportun l’assemblée national pour retourné au parti québécois. ca va être trop drole. mais pour moi c’est correcte il fait une bonne job pour qu’éventuellement ont en revienne a deux parti politique les libéraux pour les anglophonnes et le parti québécois pour les franco de nationaliste prudent a pur et dure.
exactement la job que monsieur biron avait fait.
ceux qui croit que tu peut passer de nationaliste pur et dure (ce qui nécessite quand même un long questionnement pour le devenir monsieur legault d’être un nono) a un grand fédéraliste et bien moi je dis ,Hi..hi..hi..hi..hi.
le plus gros scandale de l’histoire moderne du québec il est libéral et c’est l’îlot voyageur d’autant plus que sur ce projet on ne peut pas blâmer les syndicats ca été strictement politique.
un autre quand le gouvernement libéral a modifier la loi chapeautant la régie des rentes du québec en changent la règlementation ils ont changer la mission de la caisse ce qui a amener des pertes de 40 milliars de $ ,rousseau s’est retrouver chez power corporation . c’est quoi,? le plus grand scandale financier de l’histoire moderne du canada pour ne pas dire d’une partie du monde.
Vous vous souvenez des dernières élections fédérales? Les gens se sont réveillé et ont compris qu’il fallait que le Bloc disparaisse pour continuer à évoluer. Les gens ont compris que ce parti faisait en sorte que nous étions entrain de se faire haïr non seulement du reste du Canada mais de tout le reste du monde des affaires.
Le PQ, c’est exactement la même chose. Le fiasco de la Gasésia – Bernard Landy. Notre système de santé actuel – Pauline Marois
Dès que le PQ disparaîtra de la map, le Québec va redevenir cridible et prospère.
Quelle honte !
Quelle idiotie d’imposer la religion dans la vie civile du Québec!
On s’est battu très fort pour la laicité, et nous revoilà encore retournés à l’ère de Duplessis.
Si le petit, petit , maire du Saguenay appuie la prière dans son hôtel de ville , comment pourra t-il interdire le chaddor, la burka ou même la prière sur les lieux de travail pour les citoyens qui ont une autre confession ?
Ce qui est bon pour Minou, est bon pour Pitou, là,là,là,là !!!
Con et triste constat, cet élan arriéré du petit maire Tremblay.
@ Jean Yves Gobeil
Résident de la ville de Québec ! ! !
Je comprends mieux maintenant le contenu de vos commentaires ( radios poubelles, amphithéâtre privé sur le bras des citoyens, conservatisme ( Harper ) et capitalisme égocentrique ( Me, Myself and I )
Vous aimez donc vivoter dans la capitale d’une petite province au lieu de briller dans la capitale d’un Pays ?
Petite misère, petit pain et petite vie !
Quel manque flagrant de nationalisme et de fierté, pauvre vous.
Je suis heureux de constater, ce matin, que 34 % de Québécois, soient bien plus ambitieux …
@ Yépas content
Vous écrivez à L’Imprévu:
Pourquoi ne changer vous pas de forum ? pour relaxer un tout petit peu , je ressens comme de la rage en vous,
c’est pas bon pour le coeur et la pression sanguine.
MAIS C’EST BON POUR ÉCLAIRER LES AVEUGLES SUR LA NÉCESSITÉ DE LA SOUVERAINETÉ DU PAYS !
Gaspésia = Bernard Landry
Système de santé actuel = Pauline Marois
Que c’est beau!
Laissez- le PQ arriver au pouvoir et regardez bien le dégât!
Aussitôt que le PQ disparaîtra du décor, le Québec va revivre et redevenir prospère!
@ Michèle
Vous dites ”Aussitôt que le PQ disparaîtra du décor, le Québec va revivre et redevenir prospère!”
Quelle déclaration ridicule..Au cas ou vous ne le sauriez pas encore le PQ n’est plus au pouvoir depuis 10 ans…
Ne faites pas de la petite politique populiste comme le fait l’arriviste charlatan François Legault ou les libéraux corrompus…
C’est ironique de voir les péquistes et leurs supporteurs chialent contre le monde entier, c’est toujours au faute de quelqu’un d’autre mais le PQ est intouchable. On peut jamais les blâmer pour les malheurs au Québec, especialement à Montréal. Mais la vérité est que le PQ apporte rien sauf la instabilité, le division et la corruption, qu’on mentionne jamais. Le PQ au pouvoir= crise / souveraineté d Québec= 3 semaine d party suivi par une vie d misère
Je me demande si certains lecteurs lisent ou écoutent les nouvelles plus d’une fois par mois. On voit bien à la lecture de certaines interventions qu’il y a un sérieux problèmes de mauvaise foi ou d’ignorance. Charest n’est pas responsable de l’îlot voyageur ni des pertes de la SGF
@ Michèle
vous écrivez:
Aussitôt que le PQ disparaîtra du décor, le Québec va revivre et redevenir prospère!
Je vous réponds:
Juste dans vos rêves ma chère, juste dans vos rêves !
34 % des intentions de votes pour le PQ ce matin !
La Souveraineté = Maîtres chez nous = Prospérité
Suite de mon dernier commentaire. Vous imputez à Jean Charest les fautes des autres. S’il avait fait tout cela tout seul il n’aurait pas eu le temps de dormir depuis qu’il est au pouvoir. Réfléchissez mon dieu, ou bien faites des recherches.
Il y en a encore qui reviennent sur l’histoire du 40 milliards de la Caisse de Dépot.
Ce n’est pas 40 milliards mais bien des pertes de10 milliards de plus que la moyenne des autres institutions du même genre.
Ces pertes ont été créés à cause des papiers commercials que la caisse avaient achetés en trop grande quantité à cause de l’incompétence de J.P. Rousseau qui avait été mis en place par le PQ… donc arrêter de mettre la faute sur Jean Charest. Tout ça a commencé parce qu’il avait retardé à l’époque à divulguer les vraies pertes de la Caisse de Dépot. En d’autres mots: Oui le bateau prenait l’eau mais était-il pertinent de semer la panique en annonçant le fiasco “Rousseau” trop à l’avance. Parfois il y a revirement de situation et on peut bloquer la fuite.
À lire certains commentaires, Charest serait le responsable de la crise mondiale qui sévit actuellement et peut-être même du Tsunami de l’an dernier au Japon.
Michèle :
Arrêtez donc de vous répéter 36 000 fois avec le même message.
Le gouvernement Charest nous a endetté de 13 milliards pour l’année financière seulement! Il avait promis de régler les listes d’attentes en santé en un an. Cela fait 7 ans et il n’y a eu aucune amélioration. Les écoles religieuses illégales sont toujours tollérées et subventionnées par les Libéraux. il n’a émis aucune des recommandations du rapport Bouchard-Taylor sur les accomodements raisonnables et il n’a fait aucune mesure pour protéger le francais qui est en diminution à Montréal selon même l’avis de sa ministre Christine St-Pierre…
Sans oublier que c’est son action de réorienter la mission de la caisse de dépot qui a engendré le scandale du papier commercial qui nous a endetté de 40 milliards!!! Et les relations avec le fédéral sont toujours aussi mauvaise même avec un parti fédéraliste au pouvoir.
Vraiment nous sommes très loins de la prospérité avec Jean Charest….
Tous les québécois sont de parfaits hypocrites !
Ils montent aux barricades pour protéger leur signe ostentatoire ( la maudite croix de l’assemblée ) et leurs églises sont vides !
@ Denis,
Concernant la santé, je comprends que c’est hallucinant de refuser autant de gens en médecine. Mais il y a un truc qu’un paquet de gens semblent oublier. Plus de finissants en médecine est LOIN de vouloir dire plus de médecins au Québec. C’est le gouvernement du Québec qui paye et engage les médecins. Donc si le gouvernement ne veut pas en engager plus (budget oblige), ils vont faire quoi, tous ces médecins additionnels diplômés? Ils vont aller pratiquer hors Québec? C’est super, on leur paye leur éducation, et ils vont pratiquer ailleurs?
Je ne suis pas un expert, mais si les programmes de médecine sont si contingentés, c’est peut-être parce que l’État ne veut pas subventionner un programme couteux à 80% si c’est pour envoyer les diplômés travailler à l’étranger.
Lors des grèves étudiantes, plusieurs parlaient du revenu plus élevé (et donc des impôts plus élevés qu’ils payeront) des diplômés universitaires comme argument pour le gel ou la gratuité, mais le même raisonnement s’applique. C’est vrai seulement s’ils travaillent dans leur domaine par la suite. Et ce n’est pas parce qu’on en forme plus, qu’il va y avoir plus d’offres d’emploi sur le marché comme par magie.
Alors soit le gouvernement engage plus de médecins ET relâche un peu le contingentement, ou sinon, si c’est la qualité ou le côté humain des médecins que l’on questionne, peut-être que les critères d’admission devraient alors être revus pour tenir compte d’autre chose que les simples résultats académiques.
Mais abolir le contingentement des programmes ne solutionnera en rien le problème.
On s’en va vers un gouvernement PQ majoritaire selon les sondages de ce matin, yen a une gang ici qui vont rager. hi hi!
Toémoé,
Ainsi les péquistes-souverainistes sont des athées.
Des athées qui sont prêts à brader nos croyances et nos droits fondamentaux, juste pour freiner les ardeurs d’ une poignée d’ islamistes extrémistes de qui il ont une peur extrême.
Des athées incapables de dire : C’ est comme ça que ça marche ici au Québec. Nous sommes le peuple fondateur et ce ne sont pas des immigrants qui vont venir nous dicter nos us et coutumes.
Les péquistes ont une langue de bois. De plus, ils ont une grande langue qui leur fait dire des sottises.
Il faut être vraiment anti-démocratique pour vouloir enlever des droits aux croyants Québecois.
Comme pour les fusions forcées…
Le PQ est envahi par des dictateurs egocentriques qui veulent imposer leur vision de l’ État au peuple.
Le peuple va leur bloquer l’ accès au pouvoir.
Ils sont trop dangereux.
Et un jour, c’ est la Coalition qui va réaliser la souveraineté.
Car celle-ci n’ est plus l’ apanage du Parti Québecois.
Toétoé, tu es déphasé.
En passant, à tous ceux et celles qui disent incohérent de mettre de l’avant des idées de la gauche et de la droite à la fois, ne font par le fait même, que démontrer qu’ils défendent un des deux côté de la clôture et que, par conséquent, leur jugement est biaisé.
Une idée doit être jugée non pas parce qu’elle est de gauche ou de droite, mais bien sur son propre mérite. Juger un individu en se basant sur la race ou le sexe est évidemment de la discrimination. Mais juger une idée simplement à cause du baromètre politique de son supporteur, n’est-ce pas également de la discrimination?
Être objectif, politiquement parlant, est d’être capable de mettre ses opinions de côté (qu’on soit de gauche ou de droite) afin d’analyser une idée ou une affirmation. Quand on commence à dire que tout ce qui vient d’un parti, d’un chef de parti, ou d’une appartenance politique est automatiquement ridicule, on démontre seulement qu’on est incapable d’avoir cette objectivité.
Droite, gauche, centre, en avant sur le côté derrière l’autre là-bas, on s’en fou. On contredit une idée ou une affirmation avec des données ou des exemples concrets. Pas en se basant sur l’orientation politique de celui qui l’affirme. Jean Charest peut dire que 2+2=5. Va-t’on le contredire parce que c’est Jean Charest? Non. On va le contredire parce qu’on peut démontrer que 2+2=4. Une idée peut être bonne et intéressante, peu importe si elle provient de la gauche ou de la droite. À moins qu’on se dise soi-même être de gauche ou de droite. Alors ça se résume à dire qu’on est biaisé de toute façon si c’est le cas.
Toétoé dit: Nous sommes passés de la gauche à la droite…
Pas vrai! Nous sommes passés de la gauche au CENTRE.
@L’ IMPRÉVU…
Votre commentaire de 15 hr 27 est, à mon avis, très exact. Comme dans les prisons fédérales, les employés sont tous en congé prolongé, burnout, congés de maladie etc etc.
La social-démocratie, ça mène jusque là. Ces avantages sociaux sont extrêmement coûteux.
Avant ma retraite, je l’ ai très bien constaté :
Ceux qui restaient ne veulent plus travailler.
C’ est dur dur dur de travailler.
C’ est pour ça que le gouvernement voudrait que les boomers continuent encore quelques années.
La relève est chancelante.
Le but de Pauline est d’isoler 6 millions d’unilingues francophones dans une province de 8 millions d’habitants,une province entouree par 455 millions d’habitants en Amerique du Nord qui parlent Anglais ou Espagnol. Etre distinct est une chose, isoler c’est d’autre chose.
À Alexandre B Moi aussi je vais rire si le pQ est elu majoritaire, la gang de morons qui va s’arracher les cheveux sur la tête en comprenant pas ce qui arrive. Mais je fais attention au sondage. En tout cas si cela arrive je suis prets a aider un JP Bouchard a surmonter sa depression.
A Diana Vous êtes dans le champs les Quebecois doivent apprendre deux et meme plus de langues le problème c,est de ne pas se plier a parler anglais au quebec pour se faire servir. L’apprentissage est excellent mais pour les deux communautés, vous faites parti desgens a genous trop peu fier pour s’affirmer. Moi je suis fier de parler anglais et francais mais je suis plus fier de me faire servir en francais à Montréal je les obligent moi.
@ ToéMoé
Voila 500 ans d’histoire que vous voulez floché?
L’histoire du Québec est étroitement lier a l’histoire religieuse.
Je ne suis pas chrétienne, mais je crois qu’enlever la croix a l’assembler serai nier notre passer. Le bon comme le mauvais. Nous devons beaucoup aux communautés religieuses qui on participé a construire le Québec et nous ne devons pas oublier les erreurs qu’elles ont commis en notre nom. Toute les victimes du religieux-politique qui ne doit jamais plus être possible. La croix a l’assemblé, c’est un emblème, celui de notre passé, un passé que l’on ne doit pas oublié.
Je ne comprends pas les québécois.Ils ne veulent pas de la souverainté mais sont prets a él;ire le P.Q. qui des qu’il formera un gouvernement majoritaire vas nous embarquer dans un référendum.
le P.Q. nous avise déja qu’ils sont prets a prendre des fonds publics pour faire la souveraineté.
D’un coté la situation économique est une préoccupation,ils répondent qwue Pauline Marois est la moins apte dans ce domaine et de l’autre sont pret a voter pour elle.Cou donc québécois savez-vous réellement ce que vous voulez?
Autre danger qui favorise le P.Q. s’est la division du vote entre la Caq et le PLQ.
Diantre !!!! suis-je entrain de lire Le Bel Age ici .. sans m’en rendre compte.
vous souvenez l’Ors de la dernière élection fédéral ont s’est fais dire que l’Ont avais voter pour un poteau , au pire encore mieux voter pour un poteau sain que d’un candidat pourris , je prédis comme au tout début de la campagne que le parti libéral vas prendre toute un débarque , le 78% pour cent des gens insatisfaits du gouvernement CHAREST veulent du changement alors ont s,apprêtent à faire la même chose de ce que l’ONt as fais avec le gouvernement fédéral libéral ( programme des commandite ) pour envoyer un message clair à tous les chefs de partis que la corruption ont en veut pu , je constate que les gens sont tellement écoeurer du parti libéral surtout de son chef que même si MR CHAREST fais de très grand discours à l’emporte pièce , et distribue des subventions de tous bord de tous côté pour endetté d’avantage la province pour faire une histoire courte les gens ne L’écoute tout simplement pu
M. Martineau dit : “J’espère qu’il sera question d’interventionnisme économique lors des débats. Et qu’on ressortira le souvenir de la Gaspésia…”
Si on veut discuter de gaspillage de fonds publics, il faut être conséquent et parler absolument du scandale libéral de l’îlot Voyageur ,qui est le pire éléphant blanc de l’histoire du Québec. Ça aussi c’est de l’interventionnisme économique. Les libéraux ont investi près de 300 millions de fonds publics dans ce fiasco et aujourd’hui, presque la totalité de cette somme ne sera pas récupérée.
Espérons que le débat portera AUSSI sur ce désastre libéral.
Souvenons nous aussi de la Davie à Lévis. Un vrai gouffre des fonds publics.
Je crois qu’il n’y pas cours de “gestion budgétaire intelligente des fonds versés par les contribuables” dans les cours d’universtité en politique. Elle est là la lacune pour n’importe quel ministre qu’on votera. Ils pensent tous à dépenser. Les 3 sont riches, que savent-ils sur la notion “économiser”? Ils pensent encore à dépenser dans leur promesses fictives. Dépenses, dépenses pour ci et pour ça.. j’en peux plus! Assez! Les citoyens, ils s’en foutent, c’est le prestige du poste qu’ils convoitent.
ToéMoé et JPBouchard ,vous devriez lire le commentaire de Lise Ravary dans le JM d’ aujourd’hui.Elle fait un exellent résumé du problème religieux. Problème à peu près identique à l’Europe entière. Il a que les islamistes ne s’adaptent pas et une bonne partie d’entre eux sont en mode; envahisseur et revendicateur.
Le constat d’échec concernant ces gens est généralisé. il ne peut que survenir de plus en plus de trouble sociaux.
Alors cessons de faire les anges pures et refusons les ..point final.
C’est assez les explications…ils savent tous ca d’avance et ils se dépèchent de s’introduire en gagnant du temps.
Ici il faut reconnaitre que si la majorité des québécois pratique de moins en moin ,beaucoup persiste à vouloir un service religieux lors de leur décès. hahah.
Il reste que nous sommes en train d’évoluer spirituellement à NOTRE vitesse et il est très désagréable de se faire bousculer par des gens de l’extérieur, et même par certains d’entre nous. Mais évoluer çà veut dire prendre un certain temps et la manière d’agir de ces islamistes ortodoxes nous rebutes. ET c’est normal que nous ayions cette réaction.N’en déplaise à nos bien pensant qui sont prêt à donner notre pays à n’importe qui.
Comme politicienne Mme Houda-Pépin (libéral) a dénoncé la même chose que mme Benhabib.et depuis bien longtemps mais ce fut étouffée par le parti libéral et nos bien pensant. Au moin Mme Benhabib nous fais discuter du problème et je l’espère peu importe qui en parlera nous fera évoluer vers une solution.
Tant qu’au maire Tremblay si il n’a pas été élégant il a au moin dit que c’était assez de s’écraser devant des BIEN PENSANTS qui refuse de résoudre le problème et en plus qui regardent de haut les gens comme un petit peuple.
C’est ce petit peuple qui travaille et payent les taxes et les journaux qui les font vivre.
C’est un peuple qui a le droit de décider comment il veut vivre dans son pays. Indépendamment du parti politique.
L’imprévu se caractérise en un mot : narcissique!
Moi non plus je ne comprend pas pourquoi tu reviens toujours ici si ce n’est que pour critiquer Martineau!
Tu penses avoir la raison divine à tout?! Il n’y a que toi qui sait les vraies affaires?!?!
A quand les chroniques de L’imprévu qu’on te lance des pierres a notre tour comme tu sais si bien le faire?
PasdePQ
ON n’a aucune chance de prendre le pouvoir.
Legendman Napoléon n’avait-il pas affirmé que l’éducation d’un enfant débutait 20 ans avant sa naissance ?
En fait les jeunes enfants élevés ici par des parents qui écrivent presque pas , lisent pas autre que le journal de temps en temps et encore …juste le sport et l’horoscope, qui disent légerte,au lieu de légère, wiper, windshiel,bumper, totton, minoune kâliss, stie, moé, toué ect ect ect ect qui sont pas capable de faire l’effort de faire un effort de temps en temps et d’être fier de bien parler ou en tous cas essayer de parler mieux leur propre langue , des gens qui sont MÊME gênés de parler mieux ou de bien parler leur propre langue et qui se sentent plus confortable de parler joual, des gens qui méprisent ceux qui parlent bien.
Comment pourrait-ils éduquer et vendre à leurs enfants leur belle langue, comment peuvent-ils seulement espérer que leurs enfants auront du succès aux études et dans leurs vie économique au travail quand ils enseignent déjà à leur progéniture que de garder un cerveaux de molasson çà va faire pareil.. Incapable de faire d’efforts intellectuels.
C’est pas l’indépendance qui va les faire resortir de leur médiocrité. Ce sera uniquement une grande nécessité de survie..c’est à dire quand tous va malheureusement s’effondrer sous le poids d’une trop grande population qui se fait vivre par les autres et qu’il n’y aura plus d’aide possible . Heureusement que même parmis ces foyers il y a des jeunes assez brillants pour s’en sortir quand même.
En attendant les jeunes poussés à la dicipline et l’effort intellectuel ont plus de chance de réussite.
@ ToéMoé
“Vous aimez donc vivoter dans la capitale d’une petite province au lieu de briller dans la capitale d’un Pays ?”
Oui, je préfère vivre dans une petite province que dans un pays en faillite !
Ma devise est la même que celle du Québec en ce qui concerne le Parti québécois: Je me souviens… de leur mépris au début des années 80, eux qui se disaient le «parti des travailleurs». Ayoye! ce qu’on y a goûté avec eux! Une chance qu’ils se souciaient de nous. Alors, non, je ne voterai pas Parti québécois.
Tous les politiciens sont opportunistes. Tous les politiciens sont manipulateurs. Et vous tous, vous êtes aveuglés par vos ”convictions politiques” ou par votre ”saveur préférée”.
Nous savons tous que M. Martineau est libéral. C’est pour cette raison qu’à mes yeux, il n’a aucune crédibilité d’analyste politique mais plutôt drôle à lire. C’est un blogueur, c’est tout!
Quant aux anti-PQ, votez pour Charest, c’est OK avec moi. Si vous croyez un homme qui dit avoir tout fait pour contrer la corruption, c’est votre affaire. Si vous croyez un homme qui a salué le grand talent de Tomassi, c’est aussi votre affaire. Mais ça me dit que votre ouverture d’esprit est aussi grosse qu’un pois vert.
Quant aux péquistes, comment se fait-il que votre parti soit encore nez à nez (encore) avec les dernières années des Libéraux. Avec des gens moindrement solides, on parlerait aujourd’hui d’un raz-de-marée à venir du PQ. Et les sondages nous montreraient le PQ en avance par 20 et 25 points. Ça me démontre que les gens en place ne font pas la job.
Quant à la CAQ, c’est un melting pot d’adéquiste et de vire-capot opportunistes et qu’ils l’ont eu dans l’os quand les chiffres favorables du début sont revenus à la normale.
Les carrées rouges : vous avez pris la bonne décision de retourner en classe. Pour ceux qui ont votés pour le maintien de la grève, je vous comprends. Moi aussi, si j’étais en anthropologie ou en étude sociologique de la philosophie moderne post JC mais pré-nucléaire, je ne voudrais pas retourner.
Moi, qu’est-ce qu’il me reste…actuellement rien, Il y a un énorme vide politique. Nous nous sommes désintéressés de la politique et les politiciens en ont profité. Actuellement, il n’y a aucun parti politique qui mérite que je vote pour lui. Ni la gauche, ni la droite. Ce que nous voyons aux États-Unis, depuis plusieurs années, se reproduit chez nous. Des discours vides, des insultes gratuites, aucune objectivité, aucune…
@ Yépas Content et Annie
Je suis dans l’obligation moral de prendre la défense de L’Imprévu.
Tout le monde a droit à son opinion et son point de vue, même si j’avoue que ceux de L’Imprévu sont à l’opposés des miens. L’Imprévu provoque des discutions et des réflexions et regardé le nombre de “@ L’Imprévu” sur les blogues de Richard Martineau. pour voir comment il dérange.
Il a également des gens qui sont en parfait accord avec ses arguments. Non, j’espère qu’il va rester avec nous pour continuer à faire évoluer le débat. Même si parfois il m’enrage !
C Beauchamp
Elles ont des comptes à rendre à au plan de l’évolution de leur client, pas au compte de leur travail ! Elles ne sont employés de personne, elles travaillent toutes a leur compte. Je sais très bien de quoi je parle.
Pourquoi ne pas parler également des 500 millions de l’ilôt voyageur ?
Alors Gilles Fontaine…
Désabusé???
C’ est parce que vous ne savez pas ce que vous voulez.
Il y a des options avec chaque parti. À vous de choisir.
Et si politiquement, le Québec ne vous va pas, les USA non plus.
allez essayer l’ Europe.
Ou peut-être la Chine?
Vous sonnez comme un libéral frustré parce qu’ il sait qu’ il va perdre ses élections.
Tough luck!
Pourquoi tourner la pages apres autant d’erreurs de la part du parti Québécois.Les Québécois ont eu déja beaucoup d’attente mais ils se sont vite appercus que c’était le pire parti politique qu’il n’est existé au Québec,ils ont eu plusieurs années au pouvoir pour faire leurs preuves lorsqu’ils étaient au pouvoir et maintenant ils sont a l’opposition,carrés rouges,casseroles,inciter des jeunes gens a la désobéissance civile,pourtant lorsqu’ils étaient au pouvoir ils n’ont jamais été pres des citoyens,ils étaient préocupés par la souverainté mais les citoyens leur ont répondu qu’ils n’étaient pas d’accord,une chance qu’on a pas été pris a long terme avec eux.
L’endettement est fictif car l’argent est scriptural, 80% de la dette est composé d’intérêts composés et prêts multiples pour payer ces mêmes intérêts depuis 1933 !!! C’est les banquiers privés et les élites(1%) qui nous ont fourrés !
Jocelyn T peut-etre vrai mais en attendant les règles éxistantes font qu’on devra les payer. Même en France il n’y a qu’un parti qui a suggéré de pas la payer la dette et il s’est fait déculotté..
Pour faire cà faudra que la gang de pays soit vraiment grosse et englober la Terre entière. On est même pas capable de s’entendre quoi faire pour la Syrie, le Rwanda, Haiti alors changer le système économique mondial va falloir attendre qu’il soit encore plus malade que maintenant…mais faites vous en pas çà s’en vient …..
Charles,deleon,
Le système financier tel qu’il est n’est pas soutenable et l’on verra son implosion d’ici la fin de l’année 2012 !
Merci M. Martineau de ré activer des dossiers aussi important que celui ci. Ça nous éclaire vraiment pour le futur. J’aimerais aussi avec vos grandes recherches que vous nous éclairiez sur les grandes fraudes de la construction du chemin de fer pan canadien dont a profité Mc Donald le père de la confédération. N’oubliez pas, ce n’est pas si loin, les commandites (excusez, c’est trop d’actualité car après la Gaspésia). Le scandale du stade Olympique (perdez pas votre temps, c’était pas le PQ qui était au pouvoir)…. Pathétique….