Avez-vous vu l’entrevue que Lino Zambito a accordée à Mario Dumont à LCN, lundi matin ?
Mario lui a posé une excellente question…
« AUCUNE MENACE »
Vous faisiez partie d’un regroupement d’entrepreneurs qui pratiquaient la collusion, a-t-il lancé à Lino Zambito. Vous gonfliez tous vos prix de 20 à 30 %.
Mais qu’arrivait-il si un entrepreneur de l’extérieur décidait d’envoyer une soumission à la Ville de Montréal, et qu’il proposait d’effectuer les travaux à un prix très inférieur au vôtre ? Vous faisiez quoi ? Est-ce que le gars se faisait menacer ? Lui disiez-vous : « Retire ta soumission sinon on te casse les deux jambes » ?
Non, non, non, a répondu l’entrepreneur, on n’a jamais menacé personne. De toute façon, les entrepreneurs basés à l’extérieur de la ville n’envoyaient pas de soumission à Montréal, car on avait chacun nos territoires et tout le monde respectait ça…
DIFFICILE À CROIRE
Ah oui ? Vous croyez ça, vous ?
Vous croyez qu’un entrepreneur qui envoyait une soumission beaucoup plus basse que celles des membres du cartel ne se faisait pas menacer ?
Pardonnez mon cynisme, les amis, mais je n’en crois pas un mot.
La Ville de Montréal est obligée de prendre le plus bas soumissionnaire. Vous pensez que les membres du cartel acceptaient sans broncher qu’un entrepreneur qui ne faisait pas partie de leur bande fasse déraper leur magouille en envoyant une soumission plus basse que les leurs ?
Voyons…
On parle de la mafia, ici. Pas des scouts.
Texte au complet sur le site du Journal de Montréal…
Bon. Je reprend après une fausse manoeuvre informatique.
Je disais:
Si la mafia contrôlait le système en entier, comme il est démontré, il est bien possible que l’entrepreneur qui ne collaborait pas au système puisse éprouver des difficultés de type économique plus que physique. Le système semble contrôler les distributeurs de produits et de matériaux, la location de machinerie, probablement les syndicats, les ingénieurs de la ville de Montréal.
Il est bien possible que la réalisation d’un projet non-collusionné soit voué à l’échec économique et que l’entrepreneur le réaliserait à pertes. Peut être y aurait-il eu du vandalisme sur les chantiers tout au plus.
Moi je crois M. Zambito. Je ne l’applaudis pas et je n’en fais pas un héros, mais je crois son témoignage.
Nous ne sommes peut être pas chez les scouts mais nous ne sommes pas non plus dans la revente de crack.
Est ce que vous critiquez Mario Dumont de médiatiser Zambito et de lui donner une tribune médiatique ?
Bien sur que non. Il fait partie de la collusion de Québécor, lui. S’il avait été à Radio-Canada ça aurait été différent.
Vous pouvez bien fustiger les syndicats de protéger les travailleurs M. Martineau. Vous faites pareil.
Vous faites la même chose pour M. Facal, Bock-Côté, Elgrably, Descôteaux…… Tout ce qui est Québécor est bien. Tout ce qui est Radio-Canada est mauvais.
Recevez vous des “extras” pour votre loyauté indéfectible ?
Quand je constate la vitesse à laquelle nos routes, nos ponts, nos viaducs se dégradent comparativement à l’Ontario et aux États-Unis, je me pose la question suivante: les entrepreneurs qui soumissionnent plus bas que les autres choisissent-ils les meilleurs matériaux? Nos élus ne considèrent-ils que le prix ou se donnent-ils la peine d’évaluer le rapport qualité-prix?
Il se fiche de nous,ce Zambito!
Dans la première émission d’enquête qui a allumé la mèche,on voit le cas d’un entrepreneur qui s’est fait casser la gueule et un autre qui s’est fait saboter sa machinerie parce qu’ils ne voulaient pas décollers de la ou on ne les voulait pas!
@ Andrée
Non. Les entrepreneurs qui ont les contrats ne construisent pas selon les normes. Ils épargnent temps et matériaux sous le regard complice des vérificateurs. Le viaduc de la Concorde n’était pas fait selon les normes. La commission n’a pas touché cet aspect. Je ne sais pas s’il va le toucher mais moi, si j’étais ministre des transports, je ferais immédiatement une vérification par échantillonnage des routes, viaducs et constructions un peu partout au Québec.
C’est très facile de poser un peu moins d’asphalte que nécessaire, de mettre un peu moins de gravier que nécessaire de couler moins de béton…. etc.
Je serais porté à croire que ce que me dit M. Zambito est exact.
Yl y a six ans j’avais voulu faire appel aux services d’une compagnie d’excavation pas très loin de chez moi. Puis j’avais été étonnée de leur refus, expliquant qu’il ne couvrait pas mon secteur. Il m’avait même donné le nom de la compagnie en question qui couvrait mon secteur.
Je pense que ces compagnies sont s’y bien organisées, qu’elles y trouvent tous leur compte. Elle n’ont pas besoin de se menacer. Une sorte d’équilibre qui les satisfont. Peut-être un peu comme les cartels de l’essence.
M. Martineau est l’homme d’une seule cause. La sienne et celle de Québécor. S’il avait eu le “privilège” d’avoir été le premier à faire une entrevue avec Zambito il aurait tenu le même discours que Guy A. Lepage au lendemain de TLMEP. Il ne serait pas ce matin à s’attaquer à la crédibilité de Zambito.
Si, à la place de Jean Cournoyer, il y avait eu Sylvie Roy qui faisait ses commentaires à Zambito (genre: si les entrepreneurs étaient tous comme lui nous serions en faillite), M. Martineau aurait immédiatement souligné son courage et son honnêteté. C’est son genre.
Mais comme c’était Jean Cournoyer et que celui-ci faisait, dans la même entrevue, l’éloge de la gratuité scolaire M. Martineau n’a pas parlé de Jean Cournoyer. Il n’était certainement pas pour le glorifier.
Tout est calculé. Chaque texte vise un objectif. La promotion de Québécor et de ses collaborateurs ou la promotion de la CAQ sous tous ses aspects.
Il tait ce qui fait son affaire, valorise ce qui fait son affaire et dénigre ce qui fait son affaire, sans aucun principe, valeur, règle, morale. Tout est bon ou tout est mauvais selon le cas.
Je suis à 100% d’accord avec vos propos,M. Martineau.Souvenons-nous des premiers jours de la Commission où Zambito lui-même vient nous dire qu’il a été forcé par ce groupe d’entrepreneurs véreux de payer des pots-de-vin et suivre la même direction que ce groupe s’il voulait travailler.
Aujourd’hui il vient nous rire en pleine face en nous disant que si un entrepreneur de l’extérieur de Montréal qui aurait voulu soumissionner pour un contrat de la Ville de Montréal n’aurait jamais été dérangé par ce groupe de bandits et qu’il aurait pu exécuter les travaux sans aucun problème.
J’ai bien hâte à son procès,l’an prochain, et le voir se débattre devant la Justice pour ses crimes,car ses contradictions seront très vite détectées,car ce ne sera pas une Commission d’Enquête,mais bien son procès,à ce moment-là.
Juste comme ça. Si ce que dit Zambito est vrai, qu’i n’y a eu aucune menace de la part des mafieux, donc, ce n’est pas un héros ce Zambito qui agit supposément au risque de sa trsite vie. Parce qu’il n’y a donc pas plus de danger maintenant, alors qu’il dénonce tout ces gestes criminels. Parce qu’à l’entendre, onr croirait que fianlement les mafieux sont des gens respectueux et qu’ils tolèrent la compétition.
Moi, oui je crois ce que dit ce criminel, mais je n’ai aucune pitié pour lui. Il ne regrette très certianement pas ses gestes. Il regrette plutôt de s’être fait prendre. Si vous croyez que ‘sil ne s’était pas fait arrêter, qu’il aurait courru après les autorités pour se dénoncer,. vous êtes dans un coma profond. Il a toutefois compris qu’au Québec, pour avoir la sympathie des gens, t’as juste à dire que tu fait de quoi pour ta famille et de parler avec un semblant de trémolo dans la voix pour que le monde se dise: oonnnhh!!! Pauvre ti monsieur!!!!! C’est une vicimte!!!!
Finalement, mr. Martineau, j’aimerais savoir ce que vous pensez de l’entrevue de Dumont. Parce qu’il me semble qu’il n’est pas mieux que Guy A. Lepage s’il l’a invité lui aussi, non?
Si les entrepreneurs de l’extérieur de Montréal de soummissionnaient pas plus bas, et ce, sans menace, selon M. Zambito, on devrait se poser des questions ? Est-ce que ces entrepreneurs savaient pertinament ce qui se passait à Montréal et n’osaient même pas soummissionner ? ou en core, est-ce que ce cancer de corruption était en cours un peu partout au Québec et que les entrepreneurs se divisaient les territoires s’en empiéter sur celui des autres ? Difficile de croire que le phénomène étaient unique à Montréal, car si l’argent de la métropole est bon, celui des autres villes l’est tout autant. Rappelons nous que selon certaines enquêtes, les coûts ont augmenté d’un fort pourcentage un peu partout au Québec. Pendant que la loupe est sur Montréal, on oublie peut-être de vérifier ailleurs, où encore aujourd’hui, il y a de juteux contrats attribués avec de simple vérifications sommaires.
Puisqu’il est devenu bon, gentil et repentis qu’ils nous rembourse ce qu’il nous a volé.
Allez M.Zambito, faites nous un chèque.
Cour 101 pour toi et Mario Dumont…. une compagnie de construction ou de cammionage, n’ a droit de travailler que sur ‘ un ‘ territoire,ou sa licence(APCHQ) le lui permet .
*Me semble de voir le gars(compagnie) de Sept-Iles venir soumissionner a Montréal,avec sa machinerie et de devoir la ramener a Sept-Iles(toute les fins de semaine) …. pour les réparations !
* sarcasme !!!
ACRGTQ et non APCHQ(12H00)
@ L’imprévu,
“Bien sur que non. Il fait partie de la collusion de Québécor, lui. S’il avait été à Radio-Canada ça aurait été différent.”
Et vous, monsieur l’imprévu prévisible? Vous qui semblez vomir sur tout ce qui est québécor? Vous n’êtes pas aussi sélectif dans ce que vous décidez de critiquer? Dans les médias que vous décidez de lire?
C’est comme pour bien des gens. Ils accusent certains de favoritisme ou de subjectivité, alors qu’ils le sont autant. Encenser Radio-Canada et Le Devoir comme seuls médias potables et valables (parce qu’ils vont dans le même sens que l’opinion à laquelle vous adhérez) n’est pas mieux, en passant. Mais comme ces médias vous fournissent la nourriture nécessaire pour entretenir et conforter vos opinions, évidemment, ce n’est pas la même chose. Bien sûr. Bien sûr.
C’est si facile d’attaquer le messager… C’est un petit raccourci intellectuel bien pratique pour plusieurs qui permet d’éviter de penser en écartant automatiquement tout ce qui vient d’une source quelconque qu’on “juge” biaisée. Évidemment, “biaisée” parce qu’elle ne pense pas comme nous. Les sources qui pensent comme nous, elles, ne sont évidemment, jamais biaisées,elles!…
Celui qui n’accepte pas de voir au-delà de ses opinions et de ses préjugés ne pourra jamais prétendre à la sagesse (ni la justesse) de son discours…
Le PQ pris les culottes a terre,a la place des Libéraux .. Zampito est un sauveur !
Les Libéraux pris les culottes a terre … Zampito est un paria !
N’est-ce pas Richard !
@ ID Ologie
Je n’attaque pas systématiquement tout ce qui est Québécor. J’aime bien lire Descôteaux, Bock-Côté, Facal, même si je ne partage pas toujours leurs visions. Je les considère comme honnête et intègre. Je n’aime pas du tout Alain Dubuc et André Pratte )par contre, eux ont une excuse, ce sont des éditorialistes et ils représentent – surtout l’éditorialiste en chef – la ligne de pensée du journal. Au moins, c’est clair), ni Denise Bombardier. Mais j’aime bien Foglia. Je n’aime pas Denis Lévesque (qui fait lui aussi abondamment dans l’infopub de Québécor) et je n’aime pas Jean Lapierre, que je considère aussi girouette que Martineau.
J’aime bien écouter le club des ex à Radio-Canada et je considère, en général, que l’information de Radio-canada et RDI est plus crédible que celle de LCN (mais pas de beaucoup !).
Alors vous voyez ? Je me considère sommes toutes comme assez critique et je puise mes infos un peu partout de façon à peu près égale,
Ce qui m’irrite le plus ce sont ceux qui ont la prétention de dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas, de dire les “vraies affaires”, de représenter le peuple, de traiter les opinions contraires de déconnectés de la réalité, d’idiots et de caves.
Ces gens là, moi je les considère comme toxiques.
La différence entre La Presse et l’autre journal … les journalistes de la Presse n’ont pas avoir peur de se faire mettre a la porte,pour un oui ou pour un non.
Ou comme une certaine lectrice de nouvelles, qui ne fait que se tromper de nom(Kim Jong Deux) .. et hop !!!
Oh là L’Imprévu….
Vous semblez avoir perdu les pédales.
À l’occasion, vos propos sont intéressants et alimentent le débat car toujours contradictoires et en pure confrontation à ce que m.Martineau nous amène comme sujet, mais là, avouez-le, vous êtes littéralement en mode “rôdeur” ou “traqueur”, soit une forme d’harcèlement névrotique…
Vous devriez commencer à vous contrôler et reprendre du recul face à cette obsession envahissante de faire la leçon sur un blogue d’un chroniqueur ne partageant pas vos opinions. S’en est rendu désolant de vous voir en mode aversion à chaque billet de Martineau….
Relisez,s’il vous plaît, le commentaire s’adressant à vous de ID Ologie. Il touche la cible.
Pense-tu mon Richard que Surprenant et Vaillancourt .. recevraient des applaudissements s’ils se présentaient a TLMEP .. un jour ?
:p
Juste mon opinion qui compte.. pas le vôtre..
Pas besoin de menacer. Tout le monde s’est entendu pour ne pas jouer dans les plates-bandes des voisins, comme les pushers et les putes.
On ne se menace pas, c’est un fait acquis et bien compris que si tu fais joujou chez le voisin, il va t’arriver des choses déplaisantes.
Peu sont assez naïfs pour s’y risquer.
Tiens! Même les détaillants d’essence se sont mis de la partie: le “gaz” est tant du litre aujourd’hui, ç’tu clair? Tout le monde en même temps.Les petits indépendants n’ont pas le choix de suivre la “tendance” s’ils veulent survivre.
Corruption, collusion, magouilles… c’est étendu à tous les champs d’activités.
Bonne chance au Juge Charbonneau.
Paul Gagnon . A plus de cent dollars par mois … peut-t-on avoir le droit d’ouvrir notre ordinateur,et écrire autre chose,que ce que vous vous voudriez y lire !
Comme dirait les amis de Richard ……….. libaaaaarté d’expression !!!
@ L’imprévu; LA CONVERGENCE, mon Méo. Si on en parle pas, ça n’EXISTE pas. C’est important de le rappeller. Mais peu de gens vont souscrire à cette idée là.
Je n’aime pas non plus les André-Pratte de ce monde. Gens vils et perfides s’ils en fut. Je n’ai pas d’opinion encore sur M Martineau, que je ne lis pas beaucoup. Ses commentaires sont parfois bon, parfois non. Dans le cas qui nous concerne….écoute, je veux bien qu’on parle d’ingénieurs, non pas de truands, mais je ne doute ABSOLUMENT pas que des promesses de claques sur la geule ont été faites par le “consortium” de mafieux s’ils venaient soumissionner. Je pense surtout aux petits entreprises qui devaient essayer de venir au monde, milieu 90. Quand t’as un groupe d’une dizaine de gars liés a la mafia qui s’organisait un système…t’es “IN” ou t’es “OUT”….
Comme il fut mentionner, probablement que de toute maniere, une entrepreneur n’aurait pas fait de profit s’il était venu de l’exterieur pour soumissionner sur un contrat; juste les frais de deplacement et d’hebergement lui aurait fait gonfler ses prix. A moins que le contrat ne soit trespetit et la firme tres petite basée a Montreal également, je vois mal comment. Surtout que des permis doivent être octroyés. Alors je pense qu’il y a encore BEAUCOUP de non-dis a cette commission et que ça va BEAUCOUP plus loin que l’on pense.
Zambito par contre, n’est pas un héro; c’est un délateur. Donc, un “crosseur” qui s’est fait pogner et qui dénnoncent les autres “crosseurs”….remarquer que la pluspart sont partis ou en voie de. Alors la question qui se pose; QUI les a remplacer??
guyd qui aime bien corriger la syntaxe des autres….
ZamBito. Pas ZamPito.
Les commentaires de l’Imprévu sont très intéressants. Et je suis d’accord avec lui. Bravo l’Imprévu. Continue…
@L’Imprevu
Vous dites ” Les entrepreneurs qui ont des contrats ne construisent pas selon les normes” Vous devez avoir des preuves irrefutables pour affirmer une telle chose. Mais anonymement encore une fois vous vous permettez de dire n’importe quoi. Selon moi vous nous devez ,d’exiger de temoigner a la Commission Charbonneau.
“M. Martineau est l’homme d’une seule cause.”
M. L’Imprévu est l’homme d’une seule cause. Planter Martineau peu importe.
@guyd
À voir vos propos et vos petites expressions, je vois que vous aimer bien flâner sur le blogue de la clique du plateau… n’est-ce pas ?
Ha l’imprévue tu est tellement prévisible ha la gauche la gauche la gauche…
Moi je ne sais pas mais lorsque tu vas jouer au golf avec le parrain de la mafia, tu ne te demande pas trop c’est quoi l’enjeu de la partie et bien sur tu le laisse gagner la partie avec un handicap juste en bas du tiens.
Qui vas croire que sa voiture ne serait piégé ou que sa maison pourrait passer au feu accidentellement. Moi je ne sais pour vous mais j’aurais tendance à croire que si je soumissionnerai sur un contrat de Montréal avec tout ce qui se dit au travers des rideaux et qu’on m’enverrai un petit signal d’avertissement, je ne suis pas certain que j’aurais l’esprit tranquille.
Mais bon, c’est vrai qu’ils ont dit que les gens qui les empêchaient de manger, ils les tassaient. Mais qu’est-ce que ça veut dire ‘tasser’ en jargon mafieu ? Je te donne un avertissement ou deux et après tu goûte à ma médecine ou tu goûte à ma médecine tout de suite et après je te donne un avertissement mais ce sera le dernier.
Mais chez-nous, on a des lois et une éthique pour faire les choses en bon chrétien, alors nous on tasse les gens qui nous empêche de fonctionner normalement et honnêtement selon nos lois et cela même si elles ne sont pas parfaites. Mais nous, on le fait pour les bonnes raisons parce que l’on veut préserver la transparance de l’économie, alors faites-donc comme tout le monde car sinon tonton va se fâcher et ce ne sera pas beau à voir quand tonton se fâche.
Martineau, vous devriez vous abstenir de susciter des commentaires qui ont comme sujet
la commission Charbonneau.
C’est gens là font très bien leur travail et ils n’ont pas besoin de vos petites questions biaisées
qui pourraient nuire aux travaux en courts.
Et qui ne font que produire de l’argumentation intéressantes presque toujours inutile.
Malheureusement je me sens obligé de vous dire que vous êtes beaucoup moins
intéressant que vous semblez le penser.
Réjean Grenier
La question de M. Dumont était extraordinaire, vraiment fantastique.
Si la même question serait venu de TLMEP ç’aurait été d’une stupidité absolue.
Pas drôle d’être le chien de garde de Quebecor
@ Diana
Il faut avouer qu’il y a certaines preuves. Les enquêtes suite à l’éffondrement de certaines infrastructures démontrent que les normes n’avaient pas été respectées pour des raisons d’économie. Pas satisfaits de gonfler les prix, certains entrepreneurs ont été jusqu’à réduire le nombre de barres de forces, la qualité du béton et autres. Le rapport Johnson en fait foi.
“Cour 101 pour toi et Mario Dumont…. une compagnie de construction ou de cammionage, n’ a droit de travailler que sur ‘ un ‘ territoire,ou sa licence(APCHQ) le lui permet .”
Ah bon ?!?
La compagnie pour laquelle je travaille, une PME dans une spécialité dans le domaine de la construction avec licence en règle et toutle tra-la-la peu travailler partout au Canada et au Québec. Eh oui. Nous ramassons plusieurs contrats en Ontario, partout dans cette province y compris dans le Grand Nord et soumissionnons sur des projets dans d’autres provinces. Bien sûr que nos prix dans les autres provinces que le Québec et l’Ontario sont élevés dû à la distance à couvrir. Nous commençons même à regarder le marché juste l’autre côté de la frontière US / Canada.
En passant la licence APCHQ est pour les constructeurs en bâtiment et n’ à rien a voir avec les territoires, mais tout a voir avec les assurances.
Bonsoir chez vous.
“ACRGTQ et non APCHQ(12H00)”
Ahhhhhhhh c’est différent…
ils me font rire ces histoires de Mafia au Quebec ! déjà dès le départ, L’entreprise de Zambito est ”Infrabec” … carrèment : Infraction Québec…!:) ensuite on a toutes ses histoires aussi invraisemblables que pittoresques d’échanges de vilains procédés entre mafieux ”gentil hommes” et initiés de la politique et de la ville de Montréal.. et Entrepreneurs mafieux avec des têtes authentiques et ”sympathiques” !…c’est à croire qu’on est à Mickeyville en version Sin City !
) Que de collusions et de magouilles qui courent dans l’ADN d’élus, de fonctionnaires, d’entrepreneurs, mais ont tous un air de famille et sont si ”sympathiques” n’est ce pas…!
c’est bien pour ça que rien ne risque de changer…sinon, Mickeyville et son mythe en entier disparaîtront !
@ L’imprévu,
“Ce qui m’irrite le plus ce sont ceux qui ont la prétention de dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas, de dire les “vraies affaires”, de représenter le peuple, de traiter les opinions contraires de déconnectés de la réalité, d’idiots et de caves.”
La “prétention” comme vous dites, est souvent une perception. Et une perception, c’est personnel. À moins que ça soit explicitement dit dans le texte que l’auteur s’engage à dire “les vraies affaires”, il reste que d’affirmer, de prendre pour acquis, qu’une personne prétend quoique ce soit est plus souvent qu’autrement une interprétation personnelle qui peut (ou pas) être juste.
La seule et unique personne qui, généralement, est capable d’expliquer ses intentions et d’élaborer sur ses propres propos et de dire clairement ce qu’elle voulait dire, c’est celle qui s’exprime initialement.
Les trois quarts de vos propos sont généralement des suppositions, des opinions. Chose qui n’est pas mal en soi (c’est d’ailleurs important d’avoir une opinion). Sauf que vous jouez souvent le même jeu que vous reprochez à M. Martineau lui-même. C’est-à-dire de laisser sous-entendre que ceux qui ne partagent pas vos opinions (car ce sont bien des opinions, et non des faits) sont également des idiots déconnectés de la réalités.
Moi aussi j’ai des opinions. Tout comme vous d’ailleurs. Mais mon but n’est pas de tenter de prouver avoir raison. Il m’est arrivé plusieurs fois qu’on me présente un argument contre mon point de vue qui faisait du sens et qui a modifié ma façon de voir les choses par la suite. Pouvez-vous en dire autant? Ou êtes-vous si ancré dans vos idées et convictions qu’il vous est impossible de concevoir avoir tort parfois? (On jase là…)
L’imprévue a raison,
La qualité des travaux n’était pas dans les normes.
Un trottoir était tous décapité après 1 hivers pas trop dans les normes.
Y mettait de la crap pour recommencer les plus vite possible pour cascher encore des
gros montants.
L’ ACRGTQ n’est pas une licence. C’est une association qui fournit des services et des infos pour ses membres en construction de routes et de grands travaux. Pour devenir membre, ça prend une licence de la Régie du bâtiment du Québec.
L’ ACRGTQ = Association des constructeurs de routes et grands travaux du Québec.
Avez-vous un autre acronymes pour vous contredire. 2 sur 2 pas fort. Peut-être que la troisième sera la bonne.
Rebonsoir chez vous…
Mafia et politique sont aussi vieux que le monde…
Vous vous souvenez d’une scène du Parrain (quelle année déjà…1971?) où un des chefs de clan va voir Marlon Brando et lui dit quelque chose dans les lignesde “Nous avons besoins de tous ces politiciens que vous transportez dans vos poches de veston comme autant de petits objets…”!
La journée où la collision, les menaces, l’extortion et les abusdu système disparaissent, c’est le jour où une MAJEURE révolution sociale (incluant et ne se limitant pas a une guerre civile) fasse complètement changer autant le système politique actuel que la manière de vivre des gens de ce pays. Ceci, ou encore BEAUCOUP de temps et de très petits efforts effectués sur cette très longue période. Faire disparaitre la collusion, la corruption, le favoritisme, l’inégalité, l’échange de services, bref, toutes formes de manipulation hors normes dans TOUTES les sphères d’influence gouvernementale, est une tâche Herculéenne dont le Héros lui même aurait mal à pâtir.
Ce n’est pas une commission et quelques témoins qui vont changer la donne, MAIS au moins c’est un pas dans la bonne direction. Il faut aussi rappeller que M. TPS a mentionné que le terme employé n’étais pas “tasser”, mais bien “éliminé”. Je crois qu’il y a bien peu de place au doute quand aux implications. N’importe quel élu aurait probablement fléchi l’échine devant cette forme de menace.
Mais ce n’est pas plus une excuse. Il y a des moyens pour se protéger du crime organiser, et nos élus les premiers en sont conscients. Des gens comme Zambito et Surprenant sont pleinement conscients des décisions malhonnêtes qui les ont conduits où ils sont. En espérant quand même que leurméa-culpa apporte un éventuel changement.
Ce serait surprenant……
@ Diana
Non je n’ai pas de preuve irréfutable de ce que je dis. J’en suis certain. C’est tout. Comme j’ai toujours été certain de la collusion dans le monde municipal et provincial. Pas besoin de preuves irréfutables pour se faire une idée, sauf quand on est Libéral ou corrompu et que l’on veut faire taire l’opposition.
Je vous dis que c’est comme ça. Je vous dis qu’il y a la même chose dans l’implantation de l’informatique dans le gouvernement et dans les organismes gouvernementaux et il y a la même chose dans la santé en privé. C’est pour ça que je m’oppose à Couillard, Legault, Martineau et cie. La réponse est dans un bon réseau public.
Je n’ai pas de preuves irréfutables. J’ai un gros bon sens qui, visiblement vous manque.
@ Sylvain Latulipe
Certaines preuves sur certains travaux et surement certains entrepreneurs et non tout les entrepreneurs. Il y a toute une difference entre “tout” et “certain”. La phrase de l”Imprevu est ” Les entrepreneurs qui ont des contrats ne construisent pas selon les normes.” C’est comme dire que tout les ingenieurs sont des voleurs ou tout les italiens sont des bandits ou tout les blogeurs sont des idiots ……
@ Paul Gagnon
On vit dans un pays libre…… vous êtes libre de me lire ou non. Si ce que j’écris vous déplaît ne le lisez pas. C’est simple.
Bonne soirée
L’imprévu encore et encore a dire de insanités a chaque fois!! Vous êtes dans le champ un fois de plus!!! Avec vous Richard Martineau est le diable incarné. Il écrit de quoi de possitif et vous déformer ce qu’il dit ou supposé qu’il est malhonnête. Le malhonnête c’est VOUS!!! Martineau a jamais dit que Tout le monde n’aurait pas dut invité Zambito. Au contraire il a dit bravo pour l’avoir invité, mais il est contre qu’on vois cet homme qui nous a volé comme un héros. Y as-tu de quoi de négatif la dedans???
@ Diana
Si vous voulez couper les cheveux en quatre…. ok je l’admet. Ce ne sont probablement pas tous les entrepreneurs qui fraudent. Mais là. on a environ 95 % des contrats “arrangés” dans le domaine des égouts à Montréal. Ce n’est pas tous les contrats au Québec. Moi je n’ai pas besoin d’une commission d’enquête pour savoir que le parti Libéral est corrompu jusqu’à l’os. La grande majorité des municipalités aussi.
Tout le monde le sait.
Dans les années 70, Denys Arcand avait fait un film merveilleux: “Réjeanne Padovani”. C’était dans les années 70. Ça parle des liens entre la mafia, la construction et les politiciens. Ce n’était pas de la fiction.
Martineau fait souvent des “ciné-club” alors incluez ce titre dans vos films à voir.
Si vous ne voulez pas voir et attendez des preuves irréfutables c’est votre droit. Moi je pense que vous faites l’autruche. Ou mieux encore….. ces 3 singes asiatiques qui se bouchent les yeux, les oreilles et la bouche.
J’ai passé 35 ans dans le public. Je vous dis que si vous allez voir dans l’informatique vous allez trouver des horreurs. Si vous allez fouiller dans les “formations” au personnel (incluant le personnel cadre) vous allez trouver des horreurs. Les formateurs sont presque toujours des anciens cadres à la retraite ou tablettés. Ils reçoivent des fortunes pour montrer un power point sur les vertus du travail d’équipe ou sur le burn out. Les petites sandwiches sont comprises.
Le parti Libéral a laissé planter la santé afin de mieux le vendre au privé. Le projet du PQ était de développer les CLSC pour que ceux-ci donnent des services de première ligne 7/24. Les Libéraux ont tout arrêté et ont laissé pourrir le réseau en accusant le PQ et Pauline Marois.
Et là, Couillard revient en politique pour mieux dilapider le réseau à ses amis. Legault aussi. Sa seule stratégie c’est de tout scraper.
Sortez votre tête du sable !
L’arbre magique … pour raconter autant de sornette,tu dois surement travailler(14h56) avec un laptop,au lieu d’un pelle !
Vrai pour l’Ontario,mais dans le champ pour le reste !
Dommage que l’arbre magique n’écoute des téléromans …
Exellent reportage de Marie-Maude Denis a RDI,deux semaines passés
Le reportage racontait comment des compagies du Sud,devaient manigancer(license) avec des compagnies du Nord du Québec(Autochtone et blanche) pour pouvoir y travailler.
que des téléromans,excellent,compagnies2 (19h52)… o.k o.k j’arrive ma douce !
“L’arbre magique … pour raconter autant de sornette,tu dois surement travailler(14h56) avec un laptop,au lieu d’un pelle !”
Bon je vais rester respectueux. Non je ne travaille pas avec un laptop et je n’en possède pas. Même pas un de ces téléphones du diable. Mais je possède bien et bel UNE PELLE et de plus je possède une SONNETTE.
Ohhhh misère…
Zambito est assez vieux pour etre menteur mais j’espere qu’il a dit la vérité.
On se croirait à Haïti dans le temps des Duvalier: sauf qu’eux, l’argent qu’ils détournaient venait des autres pays. À part ça, pas grande différence.Le Québec est devenu, hélas, une république de bananes! On a déjà nos malades mentaux qui dorment dans la rue…
M.Martineau, je vous felicite pour votre franc-parler. Vous avez parfaitement raison dans votre editorial d’aujourd’hui. Ce sont toujours les personnes qui sont sans defense et la plupart des personnes qui n’ont pas eu la chance de faire des etudes assez longtemps pour etre juste capable de pouvoir se defendre dans la vie et etre capable de repondre a ceux qui se font un malin plaisir de les rabaisser….