Une histoire inquiétante

- 24 février 2013

Vous souvenez-vous de Chiheb Battikh, l’homme qui aurait tenté d’enlever un enfant de trois ans à Outremont, le 19 décembre dernier ?

Le site Point de Bascule, qui surveille de près la montée de l’islamisme au Canada, affirme que cet ingénieur d’origine tunisienne a entretenu des liens étroits avec plusieurs groupes extrémistes.

 

« LE MARTYR EST NOTRE DÉSIR »

 

Selon Point de Bascule, Chiheb Battikh a été membre du bureau de direction de la Muslim Association of Canada (MAC) de 2000 à 2002 et de son conseil exécutif en 2004-2005. Au moment de son arrestation en décembre 2012, il était le responsable du département d’éducation de la MAC.

J’ai souvent parlé de la MAC dans cette chronique. Ce groupe voue un véritable culte à Hassan el-Banna, le fondateur des Frères musulmans, un organisme considéré par plusieurs observateurs comme le fer de lance de l’intégrisme islamique en Europe.

Hassan el-Banna est célèbre pour avoir déjà déclaré : « Allah est notre but. Le prophète est notre exemple. Le Coran est notre constitution. Le djihad est notre chemin. Le martyr est notre désir. »

Sympathique, non ?

 

POUR LA CHARIA

 

Non seulement la MAC considère-t-elle l’idéologie rétrograde des Frères musulmans comme étant « la meilleure représentation de l’Islam tel qu’il fut présenté par le Prophète Mohammed », mais cet organisme a souvent invité des conférenciers pro-charia à ses événements.

Bref, on ne parle pas ici d’un groupe modéré, mais d’une association qui défend une vision dogmatique de l’Islam.

Or, au moment de son arrestation, Battikh faisait partie du comité de direction de la MAC depuis une douzaine d’années.

 

UNE GROSSE RANÇON

 

Jusqu’à maintenant, rien n’indique qu’il y a un lien direct entre l’implication de Battikh au sein de la MAC et le fait qu’il aurait tenté de kidnapper un enfant.

Mais on sait que l’homme avait préparé son coup depuis longtemps (« C’était ciblé, calculé », a dit la procureure de la Couronne), et qu’il voulait demander une très grosse rançon au père du bambin.

Battikh voulait-il garder l’argent pour lui ? Travaillait-il pour le compte d’un organisme qui entretient des liens avec la mouvance islamiste ? (Certains groupes islamistes d’ici envoient de l’argent au Hamas.)

Présentement, on l’ignore.

Mais j’espère que les procureurs de la Couronne et la police vont fouiller cette question.

 

 

Abonnez-vous à cet article

41 commentaires

  1. jean Martin dit :

    Moi à ta place Martineau, je quitterais Outremont,çà semble devenu le refuge des intégristes musulmans. Barre bien tes portes, car Allah peut pénétrer sans préavis.

    Blague à part, si c’était arrivé à Laval cet enlèvement, tu n’en parlerais même pas !

  2. Pour la justice dit :

    Il faut savoir qui était l’objet de l’enlèvement qui est survenu à deux pas d’une cache du FLQ.

  3. claudius58 dit :

    On devrait le condamner à la prison et le retourner dans son pays d’origine à sa libération. Nous n’avons pas besoin d’immigrants extrémistes et dangereux dans notre société.

    Claude Poirier

  4. jean Martin dit :

    @claudius58

    10-4

  5. jean Martin dit :

    Savez-vous ce qui est pire qu’un intégriste musulman ? Un intégriste musulman caquiste !

  6. rabah dit :

    point de bascule, islamisme, enlèvement, frères musulmans, jihad. À lire l’inénarrable martineau, on croirait que la province du Québec est sur le point de tomber dans l’escarcelle des islamissss!!
    Bouuuuh, terrez-vous chez vous. L’observatoire de montée de l’islamisme (point de bascule) et martineau lèvent le drapeau rouge pour signaler le danger. Vous ètes rigolo monsieur martineau.
    On ne comprend pas le but de cette chronique (ou au contraire, on comprend parfaitement): Est-ce l’enlèvement, l’islamisme, l’origine du gars, Outremont??

  7. Pierre-Luc Tremblay dit :

    Rabah:

    Arrêtez de parler au ON, vous ne représentez pas la majorité. Parlez au JE…

    Votre opinion n’est pas celle de tous les québécois. Et j’adore votre façon de ridiculiser les faits de Monsieur Martineau sans jamais utiliser autre chose comme argumentaire que le dénigrement.

    C’est comme si je voulais faire interdire les pitbull en disait: Maudit qu’ils sont laids!!!

    Vous n’avez aucune pertinence!

  8. guyd dit :

    Richard par ci(télé-radio) ! Richard par la(journal) ! c’est a se demander, ou Martineau prend t’il le temps pour étre si …Ti – Joe Connaissant sur tout .

  9. Pour la justice dit :

    @ jean Martin et rabah

    Je vois que vous êtes jaloux de ne pas habiter Outremont.

    Debout !

    Il faut se lever le matin pour que vous puissiez sortir de votre pauvreté, de votre misère et indigence.

  10. Pour la justice dit :

    @ Pierre-Luc Tremblay

    rabah dit “on” parce qu’il a un dédoublement de personnalité.

  11. jean Martin dit :

    @Pour la justice

    J’y ai déjà habité, aujourd’hui j’aime mieux vivre à Laval, avec un beau boisé à l’arrière de chez moi et de l’air pur.

  12. tasg dit :

    Je l’ai déjà dit et je le répète Martineau à Radio X Québec, il serait excellent et on s’en débarasserait pour un bon moment …..

  13. Guy Baker dit :

    On laisse entrer n’importe Qui, qui croient n’importe quoi dans notre Pays; « ça ne prend donc pas la tête à Papineau » pour comprendre qu’ils sont comme « Ennemis » de l’État, une fois naturalisés.

    Ces valeurs ne représentent en rien ce que nous sommes comme Société mais au « nom de la liberté », ils « font leur Tralalas » et éventuellement, comme dans toutes ces Terres d’acceuil devenue, Terre d’Islam, ils imposent leur Société.

    Un simple « contrat d’engagement » avec Probation de quelques années, imposée aux Nouveaux Arrivants «  au profil douteux », avec une Clause de Retour au Pays d’Origine, pourrait peut-être, mieux filtrer les futurs Fauteurs de ce genre de troubles …. qui sait ?

    Un peu de Levain ne fait-il pas lever TOUTE la Pâte ?

    Mais encore l, les Citoyens du québec vont trouver ce que je dis comme une Monstruausité … donc … pourquoi s’en faire ?

    Tant qu’il y aura de la Bière et des programmes sociaux, la vie sera « tiguidou ».

  14. JosephMarsan dit :

    @jean Martin @rabah

    Les enlèvements d’enfants pour obtenir une rançon sont trèes rares au Québec. En fait, je ne me souviens pas d’un seul cas. Même aux États-Unis, l’enlèvement d’enfants pour rançon est extrêmement rare. Ici encore, le seul cas que je me souviens est l’histoire de Lindbergh dans les années 30. Et encore, l’histoire de rançcon y est très louche.

    Ce n’est donc pas parce que c’est arrivé à Outrement que cette histoire est intéressante.

  15. Guy dit :

    Je ne dis pas que je suis toujours d’accord avec M. Martineau, mais je crois que sur ce point il a entièrement raison. Certains bloguistes en profiteront encore (une vraie maladie) pour dévier du sujet et exprimer leur éternelle rancoeur contre lui. Il me semble qu’il faut mettre de côté cette rancune et discuter intelligemment.

    Oui, définitivement l’islamisme aveugle, (le djihad) fait courir un grand risque à nos démocraties occidentales. Il faut le dire et tant pis pour les aveugles. N’y a-t-il pas plus aveugle que celui qui ne veut rien voir?
    Djemilah Benhabib? ce nom vous dit-il quelque chose? Non?
    C’est une musulmane, une néo-québécoise, qui bien mieux que nous connaît ces fanatiques et qui dénonce ouvertement, à ses risques et périls, le danger que représentent ces fous d’Allah et de la charia.
    Alors, ouvrons nos écoutilles et cessons de jouer à l’autruche.
    Guy .

  16. rabah dit :

    @Pierre-Luc Tremblay,
    pas de problème pour utiliser le JE.
    Disons que je suis d’accord pour dire très distinctement que l’islamisme est une calamité. Mais il l’est tout d’abord pour les pays à majorité musulmane. Ce sont eux qui en souffrent le plus. Dans ces pays, un malheur sur deux est dû à cette peste.
    Mais prenons le cas du Québec. Combien de douleurs au sens le plus large du terme, sont dues à l’islamisme? Même en comptant toutes les rumeurs et autres martinauderies, peut-être 0,1% et je suis généreux.
    Maintenant, en prenant le cas de ce monsieur habitant Outremont, martineau semble indiquer que n’importe quel quidam, pourvu qu’il soit de patronyme arabe, qu’il soit musulman ou pas (comment le deviner?!) est un suspect potentiel et demande de la vigilance.
    Si ce monsieur a commis in délit, il l’a commis en tant qu’individu et cela n’a rien à voir avec sa religion ou ses activités
    en rapport avec l’islamisme.

    @Pour la justice,
    Vous ètes un idiot. Vous me traitez de jaloux en supposant que je n’habite pas Outremont et que je suis un miséreux. Alors sachez que j’y habite et que je vous emmerde.

  17. Pierre-Luc Tremblay dit :

    Guy:

    Vous avez tout à fait raison. Sans parler de Irshad Manji…

    Mais tellement d’extrémistes vont dire qu’elles ne sont pas de vraies musulmanes, qu’elles sont lesbiennes, des vraies folles… Bref toujours démoniser et rabaisser plutôt que de discuter intelligemment.

  18. Miche dit :

    Ici,il est question d’Islamistes, de Musulmans Intégristes, d’EXTREMISTES qui veulent prendre le CONTROLE du MONDE ENTIER! En êtes -vous conscients?
    Excusez-moi, mais…
    Quand un gars et sa GANG font objet de Surveillance à cause de leurs antécédents TERRORISTES,
    les GOUVERNEMENTS CANADIEN et QUEBECOIS devraient mettre leurs CULOTTES, se servir de leurs couilles, s’ils en ont, pour RENVOYER ILLICO, ces INDESIRABLES dans leur pays!!!
    Il n’est pas question ici de PQ, la CAQ, PLQ ou autres, il n’est pas question non plus d’Outremont et de M Martineau!
    Servez-vous de votre CERVEAU pour RAISONNER au lieu de votre HAINE pour M Martineau!
    Pour une fois…

  19. pasquinel dit :

    rabah si t’es pas contant de vivre au Québec retourne chez vous.

  20. C. Fraser dit :

    @ Guy Baker

    D’ accord avec vos propos. J’ajouterais peut-être que
    pour les nouveaux arrivants au “profil douteux” , je ne les laisserais même pas arriver. . .

  21. Ilyane dit :

    Cela me fais toujours rire de voir un immigrant sur le B.S. sombrer dans le délire le plus total, comme ce pauvre type qui habitait dans un un et demi dans le quartier St-Michel, qui prétendait être le descendant d’un roi d’Algérie. Du terroriste pur jus. Pourquoi que son roi il lui a pas payé un château, pauvre tache…
    Heureusement qu’il y a des Arabes plus ouverts, qui apprécient ce qu’ils peuvent obtenir ici, qui se conduisent comme des invités, qui sont travaillant et qui ont l’air heureux de vivre ici. Ceux-là se débrouillent. Souvent chauffeurs de taxi, ils ont accès à un confort auquel beaucoup de québécois de souche n’ont pas accès. Ils ont compris que le droit de la terre a été octroyé à des gens qui sont arrivé bien avant eux, et que ce seront leurs enfants qui en profiteront.

  22. jean Martin dit :

    C’est drôle comment les journalistes sont peureux.J’ai parlé de Mahomet et mon blogue a été coupé .Pourquoi?

  23. Nath dit :

    @Miche

    AMEN!!

  24. Phil dit :

    La « Muslim Association of Canada» (MAC) est la même organisation qui contrôle le halal au Québec. Elle est affiliée à la confrérie islamiste des Frères musulmans.

    OLYMEL finance donc le kidnappeur d’Outremont et les Frères musulmans!

    La MAC est sur le payroll d’OLYMEL ; il y a un imam posté quotidiennement à l’.usine de poulet d’Olymel de Saint-Damase.

    OLYMEL finance l’intégrisme islamique et on trouve cela normal..

    Pour que les gens se choquent..il faudrait que ce soit le catholicisme…

    Quelle société perdue!

  25. Mariette Beaudoin dit :

    Vous souvenez-vous de cette émission de J.E. ? On avait engagé des gens bien corrects qui approchaient des enfants dans les parcs et les CPE, seulement pour faire un test. Or, les petits les suivaient sans problème avec toute l’innocence du monde, même si leurs parents leur avaient sûrement répété mille fois de s’enfuir devant quelqu’un qu’ils ne connaissaient pas et qui les approchaient !!! Si ces gens avaient voulu leur faire du mal, ils les auraient écoutés aussi…

    Une chance que le père de l’enfant qui s’est fait enlever était là pour attraper cet énergumène.

    Je n’ai pas lu le Coran. Je suis pourtant pas mal certaine qu’il n’est écrit nulle part qu’on a le droit de faire consciemment du mal aux autres, puisque toutes les religions sont basées sur l’amour. Le présumé ravisseur a-t-il subi un lavage de cerveau ? Ou a-t-il pleine conscience de son crime ? Si c’est le cas, cette forme de “lucidité” dans son délire en fait un être d’autant plus dangereux. Cet homme a besoin de soins au plus vite.

    La religion est là entre autres pour amener les gens à être remplis de bonté, pas le contraire.

  26. Mariette Beaudoin dit :

    C’est un peu comme les enfants-soldats : certains lâches veulent les embrigader parce qu’ils ont compris assez vite que les adultes ne veulent rien entendre de leurs dégueulasseries. Ne se méfiant pas, les enfants voient tous les adultes comme des dieux qui savent tout ; ces manipulateurs en ont conscience et en profitent.

  27. Marc O dit :

    Les gens devraient retourner et attendre que les enquêtes soient terminés. Si les corps policiers découvrent des liens avec des mouvements extrémistes, ils n’auront pas le droit de revenir au Cdn. Il importe de bien protéger nos acquis.

  28. Jean L dit :

    Dans la même lignée que Denise Proulx sur Mr Milioto.

    Chiheb Batikh, s,il va à la mosquée et fait ses prières, c’est que c’est une bonne personne….

  29. Minona dit :

    J’espère que les musulmans n’ont pas attendu ça pour réaliser que la MAC n’est pas une organisation d’enfants de chœur. On ne peut pas être modérés et partisan des Frères Musulmans. Suffit de consulter le manifeste de l’organisation (Point de Bascule a justement publié “Le manifeste en cinquante points de Hassan al-Banna”, (cliquer sur mon identifiant pour accéder à la page)..

    En résumé, l’organisation prévoit, fusionner état et religion, de même que vie privée et professionnelle, instaurer un code de loi conforme à la charia, imposer un code vestimentaire uniforme à toute la population, criminaliser la sexualité et les fréquentations pré-maritales, interdire la danse et l’alcool, censurer les médias et instaurer une police des mœurs chargée de punir ceux qui ne respectent pas les règles de l’islam.

    L’organisation prévoit fusionner les écoles primaires avec des mosquées, (les enfants devront y apprendre l’arabe et mémoriser le Coran), instaurer un programme scolaire différent pour les filles et les garçons et créer des divisions de jeunes endoctrinés à l’idéologie du djihad dans l’armée. Il prévoit aussi interdire l’utilisation des cafés pour apprendre à lire et écrire aux personnes analphabètes..

    Les non-musulmans islamo-naifs préféreront accuser Point de Bascule d’être un site “islamophobe” et alarmiste, alors qu’il ne fait que publier des faits, des enquêtes et des traductions d’articles publiés sur différents sites non-spécialisés.

    Ils ne savent rien de l’islam mais n’hésitent pas à clamer qu’il n’y a aucun lien entre cette religion et ses “dérives” intégristes. La plupart des musulmans sont modérés, ça doit vouloir dire que l’islam l’est aussi non? Pourquoi lire le Coran, suffit de se rassurer avec quelques versets tolérants (sans savoir qu’ils sont abrogés). Un hadith? C’est quoi ça déjà? La Sira? Ce doit être une nouvelle voiture…

  30. Ilyane dit :

    Cela me fais toujours rire de voir un immigrant sur le B.S. sombrer dans le délire le plus total, comme ce pauvre type qui habitait dans un un et demi, qui prétendait être un descendant d’un roi d’Algérie. Du terroriste en puissance. Pourquoi que son roi il lui a pas payé un château, pauvre tache…
    Heureusement qu’il y a des Arabes plus ouverts, qui apprécient ce qu’ils peuvent obtenir ici, qui se conduisent comme des invités, qui sont travaillant et qui ont l’air heureux de vivre ici. Ceux-là se débrouillent. Souvent chauffeurs de taxi, ils ont accès à un confort auquel beaucoup de québécois de souche n’ont pas accès. Ils ont compris que le droit de la terre a été octroyé à des gens qui sont arrivé bien avant eux, et que ce seront leurs enfants qui en profiteront.

  31. Minona dit :

    @Mariette Beaudoin dit :

    “Je n’ai pas lu le Coran. Je suis pourtant pas mal certaine qu’il n’est écrit nulle part qu’on a le droit de faire consciemment du mal aux autres, puisque toutes les religions sont basées sur l’amour. ”

    Vous en êtes certaine? Je ne voudrais surtout pas être impolie mais lisez le Coran, ça urge…

  32. Ilyane dit :

    C’est drôle comment les journalistes sont peureux.J’ai parlé d’un algérien sorti de nulle part et mon blogue a été coupé .Pourquoi?
    LOL

  33. Ilyane dit :

    Mariette Beaudoin dit :
    25 février 2013 à 2 h 28 min

    La religion est là entre autres pour amener les gens à être remplis de bonté, pas le contraire.

    Ah j’aime ca du monde de même.. ouvert à tout, aucun esprit critique…placide de même, y a juste les comateux pour battre ca LOL

  34. Francine dit :

    à lire les commentaires des intervenants, il y en a qui, au lieu de parler du sujet de l’article, s’attaquent à la personne qui relève les incongruités pour les amener au public… comme quoi, il faut avoir la couenne dure pour supporter les âneries de certains …
    je veux pour ma part apporter seulement une chose: merci d’être celui qui dénonce les inepties, les choses incongrues et de faire les liens entre les événements qui, bien souvent, semblent anodins mais sont souvent porteurs d’un tout autre engagement de la part de ceux qui les ont perpétrés. C’est bien malheureux mais même si on désire rester au courant des faits en lisant les médias, il nous manque le temps pour faire une réflexion plus profonde et voir les enjeux qui découlent des événements et nous avons besoin de gens comme Martineau pour s’objecter et en faire état…… et vous n’avez qu’à vous faire une opinion par la suite par vous-mêmes…il ne vous met pas un revolver sur la tempe que je sache pour que vous soyez d’accord avec lui…. mais nous sommes dans un pays encore libre que je sache alors laissez-lui la parole!!! et de plus, j’ajouterais : toute prise de position demande du courage et des couilles!!! Il faut avoir des gens qui s’objectent… il faut qu’il y ait des Martineau de ce monde pour s’objecter tant qu’il en a la capacité… il faut avoir le droit à cette parole et à cette plateforme d’information…

  35. Minona dit :

    J’espère que les musulmans n’ont pas attendu ça pour réaliser que la MAC n’est pas une organisation d’enfants de chœur. On ne peut pas être modérés et partisan des Frères Musulmans. Suffit de consulter le manifeste de l’organisation (Point de Bascule a justement publié “Le manifeste en cinquante points de Hassan al-Banna”).

    En résumé, l’organisation prévoit, fusionner état et religion, de même que vie privée et professionnelle, instaurer un code de loi conforme à la charia, imposer un code vestimentaire uniforme à toute la population, criminaliser la sexualité et les fréquentations pré-maritales, interdire la danse et l’alcool, censurer les médias et instaurer une police des mœurs chargée de punir ceux qui ne respectent pas les règles de l’islam.

    L’organisation prévoit fusionner les écoles primaires avec des mosquées, (les enfants devront y apprendre l’arabe et mémoriser le Coran), instaurer un programme scolaire différent pour les filles et les garçons et créer des divisions de jeunes endoctrinés à l’idéologie du djihad dans l’armée. Il prévoit aussi interdire l’utilisation des cafés pour apprendre à lire et écrire aux personnes analphabètes..

    Les non-musulmans islamo-naifs préféreront accuser Point de Bascule d’être un site “islamophobe” et alarmiste, alors qu’il ne fait que publier des faits, des enquêtes et des traductions d’articles publiés par différents médias non-spécialisés. Ils ne savent rien de l’islam mais n’hésitent pas à clamer qu’il n’y a aucun lien entre cette religion et ses “dérives” intégristes. La plupart des musulmans sont modérés, ça doit vouloir dire que l’islam l’est aussi non? Eh bien non justement, vérifiez par vous-même.

  36. jim brindle dit :

    Les extrémistes travaillent pour leur organisation , et la rançon était évidemment pour les coffres de cette organisation . Il y a une raison pour laquelle tous ces musulmans s’installent ici et ailleurs . Mais que penser de ces familles nombreuses et grandissantes dans notre pays où les enfants se font de plus en plus rares , qui sait , des envahisseurs de première ligne , pour s’emparer du pays , dans un avenir pas trop loin , et tout ça avec notre collaboration naïve . Ne pas oublier , nous avons enlevé nos signes religieux , mais accepter ceux de ces Musulmans .

  37. Dominique Lavoie dit :

    Mariette Beaudoin…

    Minona vous suggère de lire le coran question amour. Je vous suggère aussi de lire la Bible pour la même raison. Ou la Torah tiens!

    Vous allez voir que “les religions” sont loin de prôner l’amour universel. C’est plutôt: t’es de ma gang ou crève!

  38. G. Fecteau dit :

    Dominique Lavoie dit :
    25 février 2013 à 13 h 00 min
    Mariette Beaudoin…

    «Minona vous suggère de lire le coran question amour. Je vous suggère aussi de lire la Bible pour la même raison. Ou la Torah tiens!»

    Pourquoi ne pas parler des évangiles???

    «Vous allez voir que “les religions” sont loin de prôner l’amour universel. ..»

    Le christianisme prône l’amour universel. Osez avouer le contraire et il va être très facile de vous contredire sur ce point: «Aimez vos ennemis et priez pour ceux qui vous persécutent» «Aimez-vous les uns les autres comme je vous ai aimés» «Il n’y a pas de plus grand amour que de donner sa vie pour ceux qu’on aime» vous connaissez! Maintenant, si des chrétiens ne le mettent pas en pratique ce n’est certainement pas la faute du message ni du messager!

  39. JP Bouchard dit :

    Ilyane

    Vos propos ont probablement été coupés parce qu’ ils n’ apportaient rien de positif au débat, comme d’ habitude.

    Où que vous calomniez quelqu’ un sans raison.

    Mais je suis certain que nous n’ avons pas manqué grand’chose comme commentaire.

    Surtout s’ il était de la “qualité” de celui que vous adressez à Mariette Beaudoin.

    Vous devriez communiquer avec Dominique Lavoie.

    Genre…qui se ressemble s’ assemble.

    Mais même vos deux commentaires fusionnés ne seraient pas plus intelligents. Ni sensibles.

  40. A. Arcand dit :

    G. Fecteau

    Des propos misogynes … ce n’est pas ça qui manque dans la bible … ni de la part des intégristes catholiques …
    La bible réunit plusieurs livres d’origines diverses et écrits à des époques rétrogrades et moyenâgeuses …
    C’est facile de ne retenir que ce qui fait son affaire … et d’ignorer ce qu’on ne veut pas savoir … ;)

  41. G. Fecteau dit :

    A. Arcand dit :
    26 février 2013 à 0 h 57 min
    G. Fecteau

    «Des propos misogynes … ce n’est pas ça qui manque dans la bible …»

    Des propos misogynes: lesquels?? Il faut remettre les choses dans leur contexte historique!

    « ni de la part des intégristes catholiques …»

    Primo, c’est quoi un intégriste catholique? Secundo, le mot intégriste est employé à toutes les sauces pour faire mal voir les catholiques pratiquants, ça crève les yeux et c’est ce que vous faites!

    «La bible réunit plusieurs livres d’origines diverses et écrits à des époques rétrogrades
    et moyenâgeuses …»

    Parce que les temps qui précèdent la naissance du Christ, vous appelez ça le Moyen-Âge, vous ! Pas fort!

    «C’est facile de ne retenir que ce qui fait son affaire … et d’ignorer ce qu’on ne veut pas savoir …»

    Soyez au moins honnête et dites plutôt que vous ne voulez rien savoir, de toute façon!

Laisser un commentaire

 caractères disponibles