Lorsque Forum a publié son sondage plus tôt cette semaine montrant le PLQ premier, peu de gens y croyaient. Et chacun s’accordait à vouloir attendre une confirmation par une autre maison de sondage. Le dernier sondage Léger vient contredire presque totalement les chiffres de Forum. Le PQ reste premier avec 33%. Le PLQ est maintenant troisième dans les intentions de votes, dépassé de peu par la CAQ. Cependant, aucun de ces changements n’est statistiquement significatif. Il semblerait ainsi que les débats n’aient pas permis aux chefs de marquer des points. Même QS ne passe “que” de 6 à 7% malgré la bonne performance de Françoise David. Ainsi, tout est relativement stable.
Transposées en sièges, ces intentions de votes continuent de donner le PQ majoritaire mais de 1 seul siège. Avec 48 sièges “sûrs” et 16 victoires remportées dans 32 luttes serrées, Pauline Marois n’est de loin pas assurée d’avoir les mains libres à l’Assemblée Nationale. La faute à la montée de la CAQ bien sûr. Le parti de François Legault n’a cependant pas augmenté chez les non-francophones tel que nous l’avions observé lors du dernier sondage. Il semblerait ainsi que Jean Charest ait réussi à calmer l’hémorragie, du moins pour l’instant. La CAQ a maintenant une petite chance de terminer deuxième, mais cela prendrait beaucoup de victoires dans les luttes serrées (ou inversement, un nombre records de défaites pour le PLQ dans ces situations). À moins d’un revirement majeur durant ce dernier droit, la soirée électorale n’aura de suspense que de savoir si le PQ obtiendra une majorité ou non. Imaginez le scénario où la formation souverainiste manquerait la majorité par 2 sièges et Québec Solidaire aurait ainsi la balance du pouvoir. Bien sûr, il se peut que les sondages aient tout faux.
Si vous voulez les projections comté par comté, elles sont disponibles ici. Comme toujours, n’hésitez pas à utiliser le simulateur pour entrer vos propres pourcentages et voir les changements.
Du point de vue de la répartition régionale, la CAQ domine enfin clairement dans la grande région de Québec. En grande partie grâce à la forte baisse du PLQ qui se retrouverait carrément troisième, après y avoir été en tête pendant un bout de temps. Le parti du Premier Ministre est actuellement projeté avec seulement deux victoires à Québec, dans Jean-Talon et Louis-Hébert. La stratégie électorale des Libéraux ne fonctionne de toutes évidence pas du tout.
Pour Québec Solidaire, ses deux portes-paroles seraient élus. Après, d’autres victoires relèveraient assurément de la surprise. Oui leur vote est concentré, mais probablement pas assez. En effet, le sondage Léger les place à 9% sur l’île. QS est naturellement plus élevé dans l’Est et c’est là qu’il faudra surveiller quelques comtés, dont Laurier-Dorion, Saintes-Marie-Saint-Jacques ou Hochelaga. Le vrai problème pour ce parti est que le PQ ne montre pas de signe de faiblesse, ni à Montréal ni ailleurs. Et ses partisans sont les plus sûrs de leurs choix. Cela complique naturellement la tâche de prendre des sièges à ce parti, surtout dans des comtés où le PQ y détient de larges majorités.
Quant à Option Nationale, son 2% au niveau provinciale n’est pas suffisant pour faire élire Aussant dans son comté. Les sondages locaux montrent néanmoins que le chef d’ON est dans la course. Cependant, pour que Jean-Martin soit élu, il lui faudrait représenter à lui-seul environ 10% des votes recueillis par son parti. Un chiffre relativement élevé. Même Mario Dumont au temps où l’ADQ était “basse” ne représentait pas autant. Et ni Amir Khadir ou Françoise David ne l’ont fait (individuellement) jusqu’à présent.
À noter que le sondage inclut à nouveau une question sur les deuxièmes choix. Cette mise-à-jour nous permettra de revisiter certaines des simulations faites sur ce blogue. On peut remarquer à quel point la CAQ séduit aussi bien des Libéraux que des Péquistes. Le fait que le PLQ n’irait chercher des secondes voix pratiquement que chez la CAQ montre que ce parti est vraiment isolé sur l’échiquier politique.
Savez-vous comment le PQ aurait fait pour avoir +4% chez les anglophones et -2% chez les francophones? Je pense que ce sondage à un problème à ce niveau. Le PQ serait près de 40% chez le francophones. Comment expliquer une hausse de 4% et une baisse de 5% de la CAQ pour les anglophones?
Je crois encore que le sondage de Forum est le plus proche de la réalité. Un sondage téléphonique est plus fiable.
Je pense que le monde va avoir des grosses surprises le 4 septembre. La peur du référendum va jouer gros.
Monsieur Charest sait très bien comment se positionner au centre, sur des sujets qui ne divisent pas comme l’économie, pour attirer le plus grand nombre de votes avec des affirmations assez vagues. Il ne fait pas des affirmations inutiles qui pourraient éloigner certaines catégories, alors que Marois et Legault doivent prendre souvent des positions tranchantes de gauche ou de droite qui attirent dec catégories qui sont normalement déjà aquises et qui éloignent d’autres catégories.
On ne peut pas rester 9 ans au poivoir sans être fin renard.
Bonjour.. les élections du passé démontre qu’ il faut normaliser les projections avec le vote francophone pour un tableau plus prêt des résultats…. avec ça les libéraux ne sont plus l’opposition !
@P(L)Q majoritaire
C’est triste de miser sur la peur pour espérer un succès.
Vous me faite rire P(L)Q majoritaire avec votre peur du referendum, vous avez peur de savoir ce que les quebecois pensent? Vous avez peur de perdre? On ne devrais jamais craindre ce que la majorite veulent car c’est cela la democratie. Si c’est le PQ qui est au pouvoir le 5 septembre et qu’il tient un referendum, vous voterez non et on vera qu’elle option va le remportez. Moi non plus j’en veut pas de referendum mais si c’est la volonte des quebecois d’elire le PQ… Au moins on va avoir une pause dans les possible scandales de possible corruption si le PLQ n’est plus au gouvernement, quoi que ils sont ben capable de continuer dans l’opposition… Tant qua ca j’aime mieux un referendum..
les libéraux ne seront plus dans l,opposition ,j’espère qu’ils seront rayés de la carte comme c’est le cas avec les libéraux à ottawa ou ils sont devenu une espèce en voie de disparition ,bon débaras
Le PLQ et le PQ ayant normalement une organisation pour sortir le vote, ce facteur peut-il jouer dans les résultats?
Les résultats du sondage m’ont un peu surpris car la plupart des commentateurs n’en avaient que pour Frs Legault (question de nouveauté, je suppose).
Pour ma part, je favorise le PQ car son programme est plus axé sur solidarité entre citoyens, le respect de l’environnment, l’intégrité (il sera capable de donner suite au rapport de la commission Charbonneau au temps voulu),une sage utilisation des ressources naturelles au profit de l’ensemble des Québécois.
Quant à la CAQ, elle a besoin de mûrir avant d’engager la population dans un multittude changements avec un flot de promesses très coûteuses.
Pour ce qui est du PLQ, je lui souhaite un bon séjour dans l’opposition pour qu’il puisse se refaire (si c’est posible).
Je suis très déçue du résultat de ce sondage guère précis. J’avoue que je n’y comprends rien avec la semaine très agitée que nous avons eue: 4 débats des chefs, référendums populaires annoncés , budget non publié avant aujourd’ui du Parti québecois, etc.
Je prévoyais que François Legault prenne la tête dans les sondages et que Québec Solidaire ait plus d’appuis avec ce qui c’est passé cette semaine .
J’étais dans l’erreur. Le choix de la population était déja fait avant les débats.
Le PQ va remporter les élections. Les arguments de peur, c’est les perdants. Je ne suis pas souverainiste et il est temps que ça change après 9 ans! La CAQ est irréaliste. Alors, j’y vais avec un vote gagnant. Le PQ. Désolé, les libéraux, votre règne prend fin dans 1 semaine. bon débarras!
@Vermath
Vous dites « si c’est la volonte des quebecois d’élire le PQ »… c’est là que vous avez tout faux.
C’est la volonté du 2/3 de la population de NE PAS avoir de référendum… or, le tiers PQ va (encore) imposer toutes les foutus dépenses inutiles pour se faire dire (encore) : NON!
Quand va-t-on (enfin) avoir la paix et que le PQ va comprendre qu’il a perdu? Que l’on ne fait pas un pays avec (seulement) 35% de convaincu, 15%+1 de « ouin peut être » pis le reste que ne veulent rien savoir. Si c’est si difficile d’avoir 50%+1 qui veulent un tel changement… imaginez le trouble de faire le changement avec 49% contre! Les carrés rouges c’était contre 100$ d’augmentation… voyez vous la marge?!?
Moi je souhaite que l’on s’occupe de tout ce qui préoccupe le Québec… sauf de référendum sur la séparation.
(Note : J’ai voté oui en 1995… mais je passe à autre chose, j’ai compris, je ne suis pas dans le déni.)
Merci M. Breguet pour ce simulateur il est vraiment très intéressant et utile. Je vous lis très régulièrement (ici et votre site) et j’aime vos analyses.
Je me demande pourquoi on divise le vote francophone et anglophone. Les anglophones ne sont-ils pas des québécois eux aussi?
Vermath, moi, je n’ai pas peur du tout, mais je connais l’opinion de la majorité, je sais que surtout les gens agés (ceux qui sont très peu représentés dans les sondages en ligne) ont peur de changements.
C’est pour ca que je crains que le bon sondage soit celui de Forum, qui est un sondage téléphonique qui normalement doit être plus fiable qu’un sondage en ligne.
Quant à la question nationale, je pense qu’il n’y a actuellement aucun parti qui a la bonne approche.
Normalement, chaque parti devrait dire clairement qu’il n’y aura pas de propagande pour ou contre l’indépendance et que c’est une question trop importante pour que la décision soit influencée par la propagande. Ils doivent dire aussi clairement qu’il n’y aura pas de référendum tant qu’il y a moins de 50% de souverainistes selon les sondages mais qu’ils s’engagent à organiser un référendum s’il y aura plus de 50% de souverainistes selon les sondages.
Malheureusement il semble que pour la plupart des individus c’est beaucoup plus important que leur opinion individuelle sur la question nationale soit respectée, très peu de gens pensent que l’essentiel est que l’opinion de la majorité soit respectée. Pour les souverainistes ce qui compte le plus c’est de ne pas perdre un référendum alors que pour les fédéralistes le plus important est de ne pas entendre parler de référendum, personne n’est intéressé en premier lieu que la volonté de la majorité soit respectée.
Un sondage reste un sondage. Le québécois moyen a une famille de deux enfants et une emploi demandant 40 heures semaines. Quand le maison de sondage appelle, désolé mais on a mieux à faire.
Il y a 1 h, j’ai été contactée par une agence de sondage (francophone) au sujet des prochaines élections. Je puis affirmer que c’était très bien articulé, les questions n’étaient aucunement ambigües et je ne vois aucune raison qui rende les résultats non fiables.
Alors pourquoi celui de Forum Research le serait-il moins?
TRÈS intéressant!
Si on prend la peine de regarder les intentions de vote circonscription par circonscription, on constate que le PQ à une avance ou un retard de 0 à 5% dans près d’une vingtaine de circonscription. Dans tous ces cas, le pourcentage de QS varie entre 5 et 10%. Exemple de Verdun ou de Gaspé par exemple.
J’en conclus que si la tendance se maintient le PQ formera un gouvernement minoritaire en raison de QS( ici, j’avoue prendre pour acquis que ceux qui votent QS sont en quasi-totalité des PQ déçus). Si QS remporte la balance du pouvoir, ce sera une ÉNORME victoire pour ce parti, qui avec 6 à 7% du vote à l’échelle provinciale, se retrouverait avec beaucoup de pouvoir d’influence à l’Assemblée nationale.
Si par contre, le PQ fait élire moins de 60 députés, le gouvernement serait toutefois intenable. Je vois mal les possibilités d’alliance en le PQ et le PLQ ou la CAQ. Donc, nouvelles élections dans moins de deux ans… En apparence néfastes, mais un gouvernement minoritaire, c’est aussi un souhait de la population : aucun parti n’a alors la légitimité d’effectuer de grandes réformes.
Félix Houde
Montréal
Bon tout d’abord merci à ceux et celles qui appuis le PQ,
Moi pour ma part je vote PQ, les sondages c’est de la mer** en boite on peut bien radotter n’importe quoi pour faire plaisir à n’importe qui et écouter certaine personnes âgées dire des commentaires en rencontrant Charest du genre de “monsieur Charest vous avez des beaux cheveux je vais voter pour vous”. Donc sortir de votre rêve les libéraux voilà votre objectif. En suite de ça, la CAQ c’est quoi ça!!?? Avec Legault le twit qui vire à chemise comme y change de bobette pis qui promet la lune à tout le monde un autre irréaliste qui vis dans ça bulle et en plus regarder le croche –> La CAQ pourrait s’allier au PLQ
François Legault ne ferme pas totalement la porte à l’idée d’une alliance avec les libéraux après l’élection d’un gouvernement libéral minoritaire. alors après ça j’espère que vous vous sentirez mal de voter pour la CAQ histoire de diviser les votes comme d’habitude par manque d’intelligence……
De sondages en sondages, les intentions de votes pour le PQ demeurent stables. À moins d’un faux pas ou d’un scandale qui pourrait sortir d’ici le 4 septembre, je n’ai aucune inquiétude, il formera le prochain gouvernement minoritaire ou majoritaire. Il reste à savoir quel parti formera l’Opposition officielle. Quebecor a beau essayer de nous convaincre que ce sera la CAQ et que le PLQ est très loin derrière, je n’en suis pas si sûre. Depuis le début de la campagne, les votes fédéralistes se promènent entre les deux partis et honnêtement, si j’étais anglophone et que je voulais voter de façon stratégique, je serais bien embêtée d’avoir à choisir.
@patrick
Tu dis que la CAQ est irréaliste, tout comme la souveraineté et pourtant selon le sondage 33% des gens voterait pour le PQ. J’aimerais donc que tu précises quel point sont irréalistes au niveau de la CAQ? De cette façon nous pourrons réellement débattre sur le sujet.
Vous allez voir, le bon sondage c’est celui de Forum Research, avec le PLQ majoritaire.
Car un sondage téléphonique est plus fiable qu’un sondage par internet.
Sincerement, je suis même étonné que des sondages par internet sont utilisés par de compagnies qui se veulent sérieuses.
Même pour quelqu’un sans notions de statistique c’est clair que ce n’est pas en mode égale que les diverses catégories de la population vont aller sur internet. Par exemple, si on prend l’age comme critère, les personnes agés vont aller beaucoup moins souvent alors que les intentions de vote dépendent de facon significative de l’age. Et l’age n’est qu’un exemple.
Vous allez voir, c’est le PLQ qui va gagner. Le désir de changement est là mais la peur (surtout de référendum) aussi. Et justement, la peur est beaucoup plus présente chez les personnes agées, qui sont moins représentées dans ces sondages mais qui vont aller voter en grand nombre.
La course et sérée et quelques pourcentages seront décisives.
Je me pose de sérieuses questions sur le jugement des Québécois. Après avoir montré la porte au Bloc Québécois à la dernière élection fédérale, on aurait pu penser que le sujet était classé pour un bout, mais non on s’apprète à élire le PQ. Branchez-vous franchement!
forum est completement dans le champs de patate ,avec son sondage donnant les liberaux en tete ,si sa vous plait d’y croire ,tant pis vous aurez de grosse deception le soir de 4 septembre ,les sondage par internet son beaucoup plus fiable ,car les repondant ont le temp de bien pensé leur reponse ,et je dis bonne chance a Pauline Marois pour un mandat majoritaire.
christian,
La fiabilité du sondage dépends de la représentivité de l’échantion sondé par rapport aux diverses catégories de la population, pas du temps de réflection.
Je pense que Forum Research n’est pas dans le champ, mais on va voir le 4 septembre qui est dans le champ.
Dans les sondages, il faut d’abord décider des informations à acquérir. La seconde étape très importante consiste à décider des questions à formuler pour trouver ces informations. La méthode d’écantillonage nous permet finalement de comparer nos résultats avec la population, en y incluant une marge d’erreur.
Une étape biaisée et le processus est biaisé.
Merveilleuse nouvelle ! Pauline et le parti québecois tiennent le coup dans les sondages successifs. Francois Legaut,ce traitre à son parti n’a pas trouvé de mieux que d’en fonder un autre pour mieux lui nuire. A-t-il déjà été vendeur de ”chars ” cet homme pour parler comme s’il était un magicien. C’est grave de parler en public. Il ne faut pas insulter l’intelligence des gens. Le travail de réforme du système québecois laissé par M. Charest demandede la patience et longueur de temps et surtout de l’honnêteté intellectuelle et de la franchise. Une franchise comme celle de Pauline Marois qui dit la vérité aux citoyens du Québec sur tous les plans de la politique de son parti. Hommes et femmes peuvent lui faire confiance pour une bonne gérance quotidienne de la société québecoise combinée à la fidélité à notre grand rêve iniitié par René Lévesque en 1976. Le rêve d’avoir un pays bien à nous ! Elle était là dès les débuts Pauline, elle est restée fidèle au parti québecois pendant toute son histoire, elle a bien administré, elle s’est bien battue pour son idéal et surtout elle est toujours restée loyale à ce parti tout en ambitionnant d’en devenir la chef. Le vireux capot , Francois Legault ne peut pas dire la même chose.., juda au poignard caché derrière son dos ! Et quelle grande place réservée aux femmes par le parti québecois ! Oui mesdames pensez-y, ce sera la première fois dans toute l’histoire de la province de québec qu’une femme sera première ministre ! Tout un gain pour l’ensemble des femmes n’est-ce pas mesdames de toutes les région du Québec ? Et le 4 septembre, en tant qu’homme je suis fier de cet événement unique qui nous arrivera si on vote P.Q. Vive le parti québecois, vive Pauline !
@fernand nadeau
Je te seconde et j’abonde dans le même sens que toi! Pour la première fois cette année, j’ai hésité un peu durant cette campagne entre PQ et QS (pas question de voter PLQ ou CAQ en cent ans!!) Entre les deux mon coeur balance, je partage les valeurs de QS mais j’ai toujours voté PQ, toujours voté OUI (et le ferais encore demain s’il y avait un référendum), mais j’espère que Pauline saura aller chercher encore plus de pouvoir(s) pour Québec à Ottawa et faire face à Stephen «Voldemort» Harper, car c’est surtout pas avec Legault ou Charest qu’on va voir le début d’un commencement de respect pour le Québec à Ottawa. Alors stratégiquement et par loyauté pour le PQ, je vais voter pour Pauline.
À quand la proportionnelle à 2 tours? J’en ai assez de voter de façon stratégique, comme j’en ai assez de voter pour le PQ juste pour aller quémander des pouvoirs à Ottawa. Ça c’est toute l’histoire du Québec depuis la nuit des temps! Un “bon” gouvernement “national” nous maintien dans l’aliénation et le compromis par peur de perdre (un referendum) plutôt que de mobiliser le peuple qu’il prétend représenter pour le gagner. Le premier demandait une refonte de la constitution, au fond, le second à été volé; et maintenant on nous dit qu’il est déjà trop tard pour gagner! Alors qu’avons-nous à perdre en continuant à voter pour la mafia? Ce n’est pas juste une question de financement des partis politiques, c’est la culture politique actuelle qui veut ça… Et puis on se fait sermonner parce qu’on est cyniques! Qui sont les cyniques au juste? Au moins le PQ nous dit qu’il va nous consulter! Mais il est bien difficile d’oublier les trahisons du passé. Il y 2 façons d’exercer le pouvoir autoritaire: l’une c’est “ta gueule”, l’autre c’est “cause toujours”. La démocratie ce n’est pas nécessairement la moyenne insipide qui ne mène nulle part. Ce peut aussi être le consensus atteint par leadership, persuasion et négociation.
Si le prochain gouvernement est minoritaire ( quel qu’il soit ) il ne pourra diriger la province adéquatement et nous serons a nouveau replongé dans des élections d’ici deux ans maximum.Une élections ça coûte très chère
et les statistiques nous montre que c’est presque toujours le parti au pouvoir qui est gagnant. Alors, le PQ sera
certainement le prochain gouvernement , alors faisons en sorte qu’il soit majoritaire, ce sera mieux pour tout le monde. Et si le PQ fait un jour un référendum c’est la population qui décidera oui ou non c’est très démocratique.
Mais pour le moment c’est une élection et il est très important d’élire un gouvernement majoritaire car nous y serons tous gagnant.