1- Gaétan Barrette est trop gros pour être ministre de la santé. Bordel, Churchill était alcolo, ce qui est pas mal plus gênant chez un premier ministre en temps de guerre mondiale. Sans parler de certains chefs politiques québécois de génie.
2- Amir Khadir est une islamiste qui n’attend que le moment opportun pour crier “surprise !” en perse, comme la bibitte dans la version iranienne d’Alien. Pas une fan d’Amir, mais quand même, on se garde une proverbiale petite gêne, OK ?
3- Jean-Martin Aussant devrait pouvoir participer aux débats des chefs, pour des raisons d’équité et de justice. Vous avez cinq secondes pour nommer un seul candidat d’Option nationale, à part Aussant. (Son chef de campagne ne peut participer à ce quiz débile.) Tic toc tic toc tic. Ding ! C’est pour ça qu’il ne sera pas aux débats des chefs. Même si c’est lui qui a la plus belle tête de l’emploi.
4- La nouvelle tête de Pauline Marois lui va donc bien. Désolée, à l’intérieur, rien n’a changé. Pis les mèches sur des cheveux foncés, c’est out (bitch, bitch, bitch…).
5- Pauline Marois: Pu capab’ ses foulards, sa grosse maison, son cash, son mari… C’est quand la dernière fois que vous avez décidé de ne pas voter pour un homme parce qu’il porte des cravates Hermès ? Ou parce que sa maison est plus belle que la vôtre ? Sa femme, plus riche ?
6- Les Québécois ne sont pas prêts pour une femme premier ministre. L’ex-député Claude Pinard avait fait soigner le trou de balle dans son pied mais Serge Cardin a enlevé la gale, ouch. Serrez donc le pistolet, on peut blesser avec ça.
7- François Legault n’a pas changé sa coupe de cheveux depuis les années 80. Vous: “T’as compris Ravary ? Slaque la poulie.” Moi: “Pourquoi ? Depuis que j’ai dit en ondes qu’il avait l’air de se faire agresser par sa cravate, il n’en porte plus !”
8- Jean Charest est redoutable en campagne électorale. Ça, on le sait depuis 28 ans. Beaucoup croient que c’est une fois la campagne terminée que ça se gâche.
8,5 Nous, les Libéraux, on se donne huit sur dix pour l’éthique. Étudiante, quand je ramenais un bulletin de 80 pour cent à la maison, j’en mangeais toute une. Les petits Asiatiques aussi. Tout est relatif. Personne ne veux prendre un avion qui n’a que huit chances sur dix d’arriver à destination.
9- “Je ne suis pas d’accord avec tout ce que dit Françoise David, mais c’est donc une bonne personne. Et c’est pour ça qu’elle va se faire bouffer tout rond au débat des chefs. Moi aussi je l’aime bien même si je ne suis d’accord avec elle que deux fois sur dix.
10- Léo Bureau-Blouin continue d’appuyer la désobéissance civile. Vous l’avez pris dans une boîte de Cracker Jacks celle-là ? Est-ce que ça existe encore les Cracker Jacks ? M’étonnerait que Léo sache ce que c’est des Cracker Jacks. Donc, il n’aurait pas pu cacher son manifeste anarchiste dans une boîte de Cracker Jacks dont il ignore l’existence. CQFD. Ce message politique est retenu et payé par…
N’hésitez pas à nous faire part de vos choix personnels !
P.S. Il faisait chaud aujourd’hui, c’est mon excuse.
Tout à fait d’accord avec vos commentaiires. Vous m’avez bien fait rire.
Très drôle mais il fera chaud comme ça jusqu’à lundi
)))
Bonsoir Madame Ravary, je suis entièrement d’accord avec vous, chus pu capable moi non plus de lire des conneries de la sorte. Par contre, c’est seulement le début de la campagne. Laissons les faires voir comment ça va sortir et si les parties changeront leurs rengaine. J’aimerais du frais, de la nouveauté et des idées réalistes, est-ce que cela se peux!!!
Merci.
1. Par-delà les mots, les coquilles m’agacent toujours un peu (juste un peu). Alors voici: “Personne ne veuT prendre un avion qui n’a que huit chances sur dix d’arriver à destination.”
2. Personnellement, prenez n’importe quelle phrase avec les mots “majorité silencieuse” et je fais des boutons.
“Jean-Martin Aussant devrait pouvoir participer aux débats des chefs, pour des raisons d’équité et de justice. Vous avez cinq secondes pour nommer un seul candidat d’Option nationale, à part Aussant. (Son chef de campagne ne peut participer à ce quiz débile.) Tic toc tic toc tic. Ding ! C’est pour ça qu’il ne sera pas aux débats des chefs. Même si c’est lui qui a la plus belle tête de l’emploi.”
Justement, offrons donc une couverture médiatique égale à ce parti et nous pourrons tous répondre à cette question en 5 secondes. Je sais que vous êtes fédéraliste, mais soyez démocratique, juste et équitable.
J’ajoute que loi electorale assure l’accès de M Aussant au debat et une couverture mediatique égale. Article 423.
Je veux bien que l’on dénonce les carrés rouges qui ne respectent pas les lois mais pourrait-on faire la même chose en politique démocratique ? À moins que l’on respecte que les lois qui nous arrangent ?
D,ACCORD AVEC PRESUQE TOUT
Sauf le docteur Barrette. Pas qu’il soit gros. Mais d’habitude on donne l,exemple. On dit souvent l,exemple vient de haut. Dans son cas, il pourrait être ministre du social, revenu, etc, je m,en sacre mais aller dire aux jeunes, gros comme il est, qu’il faut faire du sport, qu’il faut bouger, que le tour de taille compte avec la madie du coeur, excusez mais là je ne suis pas capable.
C’est comme mettre un mafioso intelligent à la tête de la jsutice. On aura bien beau dire que c’est un excellent avocat, etc, un mafioso ministre de la justice.
“Gaétan Barrette est trop gros pour être ministre de la santé. ”
Il est plus que gros, il est obèse presque morbide et, dans certains cas, ce genre de maladie peut ne pas s’améliorer ni par l,excercice ni par la diète. Je connais une homme de 45 ans qui fait 3 heures de raquetball deux fois par semaines et ca ne change rien.
“8,5 Nous, les Libéraux, on se donne huit sur dix pour l’éthique. Étudiante, quand je ramenais un bulletin de 80 pour cent à la maison, j’en mangeais toute une. Les petits Asiatiques aussi. Tout est relatif. Personne ne veux prendre un avion qui n’a que huit chances sur dix d’arriver à destination.”
Il y a une extrême différence entre l’éthique politique et la pression exagérée et démesurée de vos parents et de ceux des asiatiques. Et puis la notion de réusssite dans la vie est une valeur qui varie d’un individu à l,autre.
“Les Québécois ne sont pas prêts pour une femme premier ministre”
évidemment que cela vous agace. Dans mon entourage cette question n’est jamais soulée. Tant mieux si la première femme première ministre du quebec soit la pequiste Marois.
“Amir Khadir est une islamiste qui n’attend que le moment opportun pour crier « surprise ! » en perse, comme la bibitte dans la version iranienne d’Alien. ”
Hier soir quelqu’un qui votera pour la CAQ me disait que m Khadir avait été mêlé avec les frères musulmans et qui s’il était premier ministre du quebec se sera la Charia. (n’importe quoi)
Pour LBB, il n’appuie plus grand chose.
RIDICULE !
T’es payé pour écrire de la merde comme ça?
T’es payé pour écrire de la merde comme ça?
Vous êtes payée pour avoir écrit ces sottises ? Affligeant. Vos propos sont insultants et profondément débiles. Et votre teinture vous l’avez pris dans une boîte de Cracker Jack ? C’est vrai que vous êtes assez vieille pour connaître cette marque .
Pour celui qui écrit sous le nom de plume : Le nationaliste…Aller voir un peu plus prêt l’article 423…on mentionne les chefs d’un parti politique enregistré….et Si vous faites une recherche le parti de M. Aussant n’est pas enregistré.
@ Clueso
Tous les chefs de partis représentés au parlement, ce qui est le cas, doivent avoir une couverture mediatique égale et equitable. Art.423
@ Lyette Léveille
Je dois admettre que votre commentaire est franchement plus éblouissant. Je vous donne 4 sesterces.
Art423 de la loi electorale :
423. En période électorale, tout radiodiffuseur, télédiffuseur ou câblodistributeur ainsi que tout propriétaire de journal, périodique ou autre imprimé peut mettre gratuitement à la disposition des chefs des partis et candidats du temps d’émission à la radio ou à la télévision ou de l’espace dans le journal, le périodique ou autre imprimé, pourvu qu’il offre un tel service de façon équitable, qualitativement et quantitativement, à tous les candidats d’une même circonscription ou à tous les chefs des partis représentés à l’Assemblée nationale ou qui ont recueilli au moins 3% des votes valides lors des dernières élections générales.
1989, c. 1, a. 423.