C’est le nombre de points de pourcentages que le PLQ perd sur l’île de Montréal quand ce parti baisse de 1 point au niveau provincial. Ainsi, la variation est clairement atténuée. Elle l’est encore un peu davantage dans les comtés où le PLQ a un député sortant. À l’inverse, le PLQ perd 1.13% en Montérégie par exemple. Ces coefficients, estimés pour le modèle, montre bien que le Parti Libéral est non seulement en moyenne plus élevé à Montréal, mais y est également plus résistant. Chaque parti a ses régions où la variation provinciale y est soit atténue ou amplifiée. Pour la défunte/fusionnée ADQ, 1 point supplémentaire se traduisait par seulement 0.6% dans Montréal Est mais par 1.3 points dans les Laurentides. Pour le PQ, il est très résistant dans le Nord. À noter cependant que le PQ est le seul parti qui a tendance à perdre davantage (ou à augmenter davantage) dans les comtés remportés lors de la dernière élection! Un phénomène étrange et unique par rapport au PLQ ou à l’ADQ.
Cependant, la résistance du PLQ à Montréal est vrai tant et aussi longtemps que le celui-ci ne tombe pas “trop” bas. Tout comme le PLC résistait traditionnellement bien dans le GTA (la grande région de Toronto), ce parti y a perdu des plumes l’année dernière lorsqu’il est tombé à seulement 25% au niveau provincial. Cela fait sens, un parti peut résister dans une ou plusieurs régions, mais à un moment donné, les points perdus doivent venir de là également. Pour le PLQ, 30% peut être vu comme le seuil en-dessous duquel ce parti commencerait à chuter même dans les coins du Québec où il y était traditionnellement fort.
Si vous voulez voir quels seraient les derniers comtés que le PLQ conserverait en cas d’effondrement (ou n’importe quel autre parti), vous pouvez naturellement essayer le simulateur. Un indice: ces comtés sont dans l’Ouest de l’île.