Les carrés rouges se réclament de la liberté d’expression mais ils intimident les journalistes qui ne pensent pas comme eux.
Les carrés rouges prônent la tolérance mais ils appellent au boycott d’un journal qui publie un sondage qui leur est défavorable.
Les carrés rouges nous donnent des leçons de démocratie mais ils manifestent à 3000 devant la résidence d’un chroniqueur qui ne pense pas comme eux.
Les carrés rouges disent “étudiants et étudiantes” et se prétendent égalitaires mais ils traitent de “christ de salope” une journaliste mariée avec un chroniqueur qui ne penche pas de leur bord.
Donc parce qu’une personne décide d’afficher un tel message sur une pancarte, il faut nécessairement tous les mettre dans le même paquet de carré rouge les juger en généralisant? Mouais, ordinaire, mais bon on commence à être habitué.
s’il vous plait ne dites pas les carré rouges mais ce carré rouge!! Car je crois que quelqu’un de moindrement sensé ne se réfère pas a ce genre de paroles!!! alors s’il vous plait ne généraliser pas tous ceux qui son probablement d’accord pour dire que ce sont des paroles dégoutantes!!! et je suis un carré rouge!
avec ce genre de groupe comme pour les separatistes il ne faut pas avec de pensées contraires à eux sinon c’est nous qui sommes le problême , on est des colonisées , des caves etc….
C’est la gauche Sophie! Deux poids deux mesures, tout le temps. Et ça adonne que c’est aussi la manière de faire des communistes. Tu peux manifester ta joie d’être communiste. Tu peux dire que tu aimes le Parti. Mais ne dis pas le contraire!
Quelques carrés rouges! Pas tous! Et de toute façon, vous êtes une démagogue comme votre conjoint, alors…
Pourquoi? Parce que le Journal de Montréal, et toute l’équipe Québécor/Canoe d’ailleurs, DÉSINFORME VOLONTAIREMENT, et cela n’est pas acceptable. C’est au-delà de la liberté, c’est de la manipulation.
Même chose pour La Presse, la tendance vers la désinformation était trop grande.
Bonjour,
C’est “ils traitent de « christ de salope »”.
Au plaisir!
Ceci dit, ils devraient plutôt s’acharner sur ceux qui appuient cette loi fasciste, ce qui n’est pas votre cas.
Un journaliste qui généralise, wow quelle surprise. Pathétique!
Je trouve vraiment pitoyable ces gens qui se disent supposés démocrates, mais qui ne connaissent même pas la signification du mot DÉMOCRATIE. La libre expression n’existe que pour eux, on dirait.
C’est pourtant bien simple, chère pimbèche, seule une saloppe accepterait de baiser avec un porc.
”LES carrés” ”LES étudiants” ”LES journalistes” !!??
Si on porte bien attention à cette image, on voit UN (1) individu, qui tient UNE (1) pancarte, qui s’adresse à UN (1) journaliste.
C’est pourtant bien simple, chère pimbèche, seule une saloppe accepterait de faire l’amour à un porc.
Je veux être clair, je trouve complètement stupide les pancartes à votre sujet. Je voudrais seulement porter à votre attention que vous avez écrit quelques billets sur le sujet aussi. Moins mordant peut-être mais dites-moi comment vous en arrivez à ce que c’est de la faute des billets de votre mari. cela m’intrigue vraiment toutes le prépositions que vous faites sans cesse dans vos médias.
P.S.: Je n’aime pas que les femmes se cachent derrière leurs hommes. Vous êtes libre depuis longtemps!
Je crois que cest une evenement isolé , mais la force de son propos n egale pas la force de votre reponse sur une MEGA tribune devant des milliers d internautes . Vous vous defendez pas a force egale tres chere Mme Durocher
Les gens se demandent pouquoi les étudiants CONTRE la grève ne vont pas voter dans les AG. Hé bien voilà, c’est parce qu’on se fait insulter de la sorte. On préfère se taire. Cette violence verbale est intolérable.
Un message parmi des milliers et vous focusez là-dessus par que votre égo et celui de votre mari est atttaqué. Lâchez-pas.
ils sont vraiment caves au plus haut point les carres rouges
Le commentaire sur la pancarte: Inutile, sans but, facile, désagréable, ne fait rien avancer.
Généraliser UNE pancarte à l’ensemble du mouvement et des jeunes en général? Inutile, sans but, facile, désagréable, ne fait rien avancer…
Donc, votre stratégie, au lieu de montrer votre jugement et de souligner les faits tels qu’ils sont: jouer le même jeu? Ça démontre clairement votre niveau de maturité (voir Kolhberg pour plus de détails).
Merci de me donner raison de faire de moins en moins confiance au groupe Québécor qui engage des pseudo-journalistes pour faire de la presse à sensation au lieu de rapporter la réalité
Cela dit, continuer votre travail, car certaines personnes en ont besoin pour «fesser» sur les étudiants et éviter de penser par eux-mêmes!
Sophie, il faut maintenant quitter Richard
Jadis, on utilisait la violence physique et sexuelle pour faire taire les femmes qui s’écartaient du rang et pour les ramener dans l’ombre des hommes; l’intimidation sur l’apparence physique ou sur la sexualité d’une femme en sont la prolongation moderne. C’est là la réaction d’hommes qui se sentent menacés par une femme et qui, en réaction, cherchent à l’humilier dans sa féminité. Cela dit, ce n’est pas le propre des anti-hausses que d’utiliser cette tactique ancestrale et c’est un peu injuste d’en faire une caractéristique du mouvement actuel. Il suffit de se promener sur les blogs de femmes journalistes pour voir que dès qu’ils sont à bout d’arguments, certains hommes tombent dans les insultes sexuelles ou sur l’apparence physique, ou même dans les menaces à caractère sexuel. Ça n’a pas rapport avec le débat actuel, c’est seulement l’arme minable et ancestrale des hommes frustrés devant une femme qui a des opinions et, par le fait même, prend sa place dans la société…
Mais vous n’êtes même pas journaliste! Ces carrés rouge sont si violents, ils vont jusqu’à s’en prendre aux pimbèches sans substance!
Ben voyons, depuis quand est-ce que les journalistes ont le droit de faire de la désinformation car c’est de ça dont il est question avec La Presse! Je pense que quand on se marie avec un membre du parti libéral de qui le père nous a trahi, on est en droit de se méfier de la journaliste car son opinion ne peut être que biaisée!!!! La preuve….cet article. pôv tite
À force dire des propos généralisés et de désinformer constamment la population on doit s’attendre à de tel insulte.
Le Quotient Intellectuel diminue en groupe
Voici quelques définitions différentes de «salope», que l’on trouve dans le Trésor informatisé de la langue française.
A. [En parlant d'une pers.] Qui est très sale, très malpropre.
B. P. ext. [Sans implication sexuelle]
C. Pop. [Pour désigner ce qui est méprisable, ce qui est source d'ennuis]
Dans cet article-MÊME, vous ne faites pas la différence entre «DES carrés rouges» et «LES carrés rouges». Cette malhonnêteté, votre union en a fait montre tout au long du conflit. Et la malhonnêteté, il s’en trouve, carrés rouges ou non, pour trouver cela sale, très sale, voire méprisable.
Dans tous les cas, c’est source d’ennui.
Et clouer des gens au pilori tous les jours en se moquant d’eux et de leur idéaux auprès de la majorité silencieuse pour laquelle on écrit, on appelle cela comment?
Et démoniser les individus démocratiquement élus pour représenter leur organisation en s’acharnant jour après jour à les décritibiliser, on appelle cela comment?
Et toujours chercher que la casse pour faire des papiers rentables afin de vendre le papier pour lequel on nous paient grassement afin de jeter de l’huile sur le feu, on appelle cela comment?
Et s’acharner, jour après jour, à répéter les mêmes litanies en se prétendant prendre la défense de la majorité silencieuse, on appelle cela comment?
À mon époque, on était journaliste pour défendre la veuve et l’orphelin. C’était une vocation. Aujourd’hui, on fait de l’information spectacle… et on se désole après coup de susciter de tels débordements.
Désolant devant une telle mauvaise foi. Encore une fois vous vous servez de votre tribune pour aller chercher la petite bête noire et en faire une généralité sous couvert de vous sentir intimidée dans votre rôle de chroniqueuse-journaliste (faudrait éviter le mélange des genres!).
Malheureusement, vous n’êtes pas la seule. C’est maintenant monnaie courante dans nos médias québécois.
Et c’est bien dommage!
Mais la liberté d’expression a ce prix, que je continue à être prêt à payer.
Chère Deena, ce genre de commentaire anti-féministe n’est pas du tout le bienvenue sur le site du Journal. Sophie effectue un travail formidable dans ses chroniques bon chic bon genre qui ne traitent de rien du tout. Le vrai problème, et ça personne ne se le cachera, c’est bien son ringard de mari, qui crie tous les jous des villainies plus fruitesques et bilieuses qu’André Proutte. Vous devez le quitter ma fille, avant qu’il n’emporte dans son verbiage haineux votre réputation et vos billets gratuits pour les premières de l’OSM.
C’est une attaque hostile et injuste que de vous traiter de salope…mais de votre côté ça l’est tout autant de généraliser outrageusement. Votre façon de réagir trahit votre mauvaise foi face à ce mouvement.
Merci
Ale V
Christian.
“Si on porte bien attention à cette image, on voit UN (1) individu, qui tient UNE (1) pancarte, qui s’adresse à UN (1) journaliste.”
Pis pas 1 dans la gang pour aller lui dire que sa foutue pancarte est stupide et qu’il a pas rapport.
Vous généralisez, insultez, salissez, désinformez et vous vous étonnez du retour du balancier? Cry me a river…
En cette journée historique pour le Québec, Sophie Durocher et Richard Martineau arrivent encore une fois à tout recentrer sur eux. Si une pancarte discrimine 250,000 manifestants, est-ce qu’une journaliste pleurnicharde discrimine toutes les autres? Plusieurs l’ont déjà écrit avant moi mais on parle d’UN individu qui n’est peut-être même pas étudiant (si vous aviez assisté à la manif, vous auriez vu par vous-même que les étudiants étaient presque minoritaires!) ni carré rouge (j’ai moi-même manifesté contre la loi 78 mais je suis une carré verte) et qui s’adresse à UNE journaliste en particulier. Encore une fois on fait dans le sensationalisme à deux balles, madame Durocher?
La presse généraliste généralise
Elle est est bonne non?
C’est triste qu’on en soit rendu là…
Par contre, peut-être que si le JDM, LCN et RDI ne lichaient pas autant la garcette en ne présentant que le point de vue de porte-parole policier dans le but de manipuler l’opinion publique, eh bien on en serait pas là… le peuple n’est pas dupe vous savez !
J’ai vu des images choquantes de policiers en train d’insulter, de battre des manifestants pacifiques, des mamy de 60 ans, des ados de 17 ans, un jeune en fauteuil roulant… j’ai vu une policière poivrer inutilement des gens pacifiques autour d’elle, un jeune se faire voler son skateboard, un homme se faire voler son casque de moto par un policier à cheval, et ça j’ai vu cela sur CUTV, YouTube, Twitter, Facebook etc.
Mais pas beaucoup d’images à ce sujet sur LCN/RDI ni dans le JDM.
Alors peut-être que si les médias de masse faisaient leur job au lieu de licher continuellement la garcette et laisser les médias sociaux/underground faire le travail à leur place, on en serait pas là…
C’est dommage car j’ai toujours aimé Richard Martineau, sauf qu’aujourd’hui il me déçoit énormément. Ceci dit je n’ai absolument rien contre vous madame Durocher.
Bien à vous
Excusez moi, mais de là à dire que c’est in cas isolé…ce n’est pas UN carré rouge mais plusieurs. Oui sur la photo on n’en voit qu’un seul. Néanmoins, les attaques ciblant Sophie Durocher durent depuis un certain temps. C’est toujours ça l’excuse des carrés rouges “Arrêtons de généraliser, ce n’est qu’un cas isolé!” Je ne sais pas pour vous, mais lorsque plusieurs “cas isolés” font éruption, je commence à appeler ça un FAIT.
Vous auriez dû être au dessus de ça madame Durocher. Vous nous prouvez ici votre manque de professionnalisme en rapportant une chose aussi anecdotique et qui de plus, vous touche personnellement. Prennez exemple sur vos collègues qui ne rapportent pas/plus les bévues policères lors de leur propre arrestation, car ils ont jugé que c’était “anecdotique”.
Utiliser le blogue du Journal de Montréal pour alimenter votre petite gué-guerre contre les étudiants? Vraiment? Vous vous dites journaliste, mais ce que vous écrivez ne ressemble pas trop à un article, impartial et informatif comme tout bon VRAI journaliste le ferait.
Pacotilles de bas étages.
C’est drole de voir que la dame se faire traiter de salope, et ben c’est elle qui est à blâmer selon vos commentaires… j’ai de la misère à comprendre.
Je suis un carré rouge qui réclame la liberté d’expression et je n’intimide pas les journalistes qui ne pensent pas comme moi. Par contre, je n’aime pas la mauvaise foi, sous toutes ses formes.
Je suis un carré rouge et je prône la tolérance et j’appelle au boycott d’un journal qui publie un sondage publié en première page qui est peut-être défavorable, mais surtout extrêmement imprécis, fait à un moment discutable et est présenté comme étant représentatif de la population alors que sa méthodologie est extrêmement discutable.
Je suis un carré rouge et je ne donne pas de leçons de démocratie, mais je peux comprendre que certains manifestent à 3000 devant la résidence d’un chroniqueur qui ne pense pas comme eux, mais surtout qui semble faire preuve de mauvaise foi crasse et fait un usage abusif de sophismes…
Je suis un carré rouge, je dis « étudiants et étudiantes », je me prétend égalitaire et je trouve extrêmement regrettable que certains aient traité de « christ de salope » une journaliste mariée avec un chroniqueur qui ne penche pas de leur bord.
Je ne crois pas être le seul à penser comme ça.
Et madame Annabelle, je sais pas ce que vous diriez si des milliers d’étudiants allaient manifester et vous menacer devant votre propre maison avec des pancartes, vous menaçant vous et votre conjoint…
Çà devient trop personnel. Un journaliste expérimenté prendrait un peu de recul, n’aurait pas commenté ou du moins n’aurait pas ramené çà à une tranche de vie personelle.
Maintenant, si on parlait plutôt de ce qui amène les gens à utiliser des attaques personelles en général et ce peu importe dans quel camp ils se trouvent? Est-ce parce que c’est efficace? Que çà blesse vraiment les gens et que çà les intimident, les enjoignant à se retirer loin du conflit?
Arretez de dire que c’est juste un carré rouge, qui se ressemble, s’assemble alors…
Je vous aimais avant de savoir qu’il est votre non pas douce… moitié.
Qui s’assemble se ressemble…
A tous ceux et celles qui insultent Mme Durocher ou M Martineau, vous n’êtes qu’une gang de B.S. pas de classe qui n’acceptent pas d’entrendre la vérité. Un pays souverain plein d’Homer Simpson, wow….
Mme Durocher, comme ils le disent si bien sur ce blog, il n’y a que quelques cervelles de maringouin qui osent vous traiter ainsi.
N’oubliez pas que ce sont des ti-culs frustrés qui se relaient avec des twits pour se concentrer tous ensemble à vous insulter.
Ils ne veulent pas que l’on généralise les cons mais eux ils mettent tous les politiciens dans le même bateau.
Ça fait grandement pitié à voir.
Je vois que ceux qui sont visé par le commentaire, ce sont des petits cerveaux a grande gueule
@ Catherine, quand vous dites, “Un journaliste qui généralise….”, est-ce que c’est la meme chose qu’un petit “trou-de-derrière” qui généralise lui-meme en pretendant qu’il parle pour tout les étudiants du Québec quand en réalité il ne represente que peut-etre 15% ????
Une rose entourée de fumier n’est plus une rose.
Mais ça va s’arrêter où ?
Où et quand ? Et comment ?
Honte à Jean-Marie Bouchard et à monsieur ou madame Jacuzzi…
Moi aussi je suis d’accord avec (le gars tanné des rouges) Madame Annabelle, Richard Martineau donne son opinion, c’est son métier et on l’aime pour cela, qu’on sois d’accord ou pas il a le droit, mais un journaliste de la presse a ecris son adresse dans son journal, et la il a été obligé d’avoir des gardes de securité pour lui sa femme (Sophie Durocher)et son fils, c’est tu normal ca qu’en 2012 d’avoir peur pour sa securité pour avoir donné son opinion?????
je sympathise madame et je ne suis vraiment pas pour ce genre de comportement et contrairement aux lieux de voir de la conspiration du gouvernement partout je lie des chroniques et article de gens spécialiser sur ces sujets et qui sont justement contre le gouvernements mais qui analyse les choses de facon neutre et oon se rend compte que le gouvernement a pas tort sur toutes la ligne.
Continuer votre bon travaille de toutes facon qu’
Pareille comme ton conjoint tu généralise ,facile comme ton journal !
Ce que vous faites Madame, on nomme cela une généralisation hâtive.
Je croyais que vous, au moins, vous étiez au dessus de ces raccourcis de la pensée.
Dommage.
Ce genre d’insulte vulgaire est à condamner. Ça n’a pas sa place dans une nation civilisée. Mais ce n’est pas parce qu’une pancarte est brandie par un manifestant que le message est épousé par les 250 000 manifestants. Il y a des imbéciles partout. Arrêtez donc de généraliser. C’est gratuit et de mauvaise foi. C’est ce genre d’amalgames éhontés que l’on reproche à votre mari. On dirait bien que le “qui s’assemble, se ressemble” se vérifie bien dans votre cas.
Richard Martineau sert aussi fréquemment des vulgarités à ses détracteurs qu’il traite abondamment de bozos et de tatas dans ses commentaires insipides. Votre mari confond trop souvent franc-parler et petite connerie. Je comprends qu’il a besoin de sa grande gueule pour vivre et payer son hypothèque. Les tonneaux vides sont chers payés au Québec. Quand tu fais l’unanimité dans la population pour ta médiocrité, tu dois te poser de sérieuses questions.
Malgré tout, j’ai un problème avec les gens qui vous attaquent à cause des dérives de votre mari.
Encore une fois madame Durocher, en réagissant de la sorte, vous leur montrez à tous que çà vous affecte. C’est faire preuve de faiblesse. Même si celà peut vous amener quelques sympathies, çà risque aussi bien plus d’encourager vos ennemis à tourner le fer dans la plaie.
Vous savez comment les gens sont quand ils voient du sang? Ils accourent et espèrent toujours en voir plus. Ainsi est le monde.
N’importe quel enfant apprend celà très jeune. Lorsque vous vous mettez à pleurer en public, il y a toujours des gens qui vont vous traiter de lopette et tout faire pour que vous pleuriez encore plus fort.
Bâtissez-vous une carapace. C’est le seul moyen de protéger votre équilibre mental. Quand on parle en public, on s’expose, on doit donc être fait fort à l’intérieur.
Rien ne justifie que l’on vous insulte. C’est un fait. Il n’y a aucune excuse pour tenir de tels propos. Comme il n’y a aucune excuse pour généraliser comme vous le faites. Et a fortiori quand on a, comme vous, une tribune médiatique.
Lorsque j’ai cliqué sur le lien vers ce très court article qui finalement ne dit pas grand chose, le lien était précédé de “Un billet aussi triste qu’inquiétant de Sophie Durocher, qui nous montre jusqu’où peut monter la haine idéologique.” Triste, oui. Inquiétant? Bof. C’est tellement quotidien. Dans tous les domaines, pas seulement dans un tel contexte de conflit. C’est vrai, j’en côtoie à longueur de journée des gens qui généralisent. Généralisation dans le sens “tout le monde pareil”, généralisation dans le sens “on étend la haine autour de la personne qu’on haït”. Vous pêchez par le premier. Ils pêchent par le second.
Il s’agit d’une pancarte, une seule, peut-être l’oeuvre d’un seul individu, enfin, mettons qu’ils sont quelques uns, mais certainement pas (tous) LES carrés rouges. Par ailleurs, vous dépersonnaliser totalement le propos, en parlant de carrés et non d’individus. Peut-être vouliez-vous insister sur l’aspect uniforme, comme si tous ceux qui portent un carré rouge pensaient de la même façon. Tous pareils!
J’espère que leur haine (explicable mais oui totalement injustifiée et inexcusable) se limitera à vous le faire savoir à l’aide d’une pancarte.
En passant, celui dont vous êtes la conjointe ne se prive pas de livrer quelques propos haineux et absolument généralisateurs, pourtant, vous êtes bien toujours avec lui, non? Ce n’est peut-être donc pas l’acte qui vous offusque mais le fait qu’il vous soit adressé à vous personnellement. Enfin, c’est comme je l’écrivais, en passant, histoire d’y réfléchir…
Enfin bon. Je comprends votre dégoût et frustration. Je comprends votre peur, oui, ça vous fait certainement peur et je regrette sincèrement que certains en arrivent là. Je me désole d’une telle généralisation de votre part, j’aime habituellement vos écrits. Ici aussi, ça s’explique très bien. Mais ça ne vous excuse pas.
Bon courage,
et une fois encore, je suis désolée, très sincèrement, que vous ayez à subir de telles dérives, dûes à toute la polarisation qui s’est auto-nourrie (oeil pour oeil, dent pour dent).
Ça ne doit pas faire une grande différence à votre vie, et je ne peux répondre de ceux qui vous insultent, ni de ceux que je ne connais pas, mais je m’excuse au nom de ceux qui n’approuvent pas une telle attitude, de qui que ce soit.
Même si vous ne causionnez pas ce genre de paroles, quand vous portez le carré rouges, vous appuyé tout ce que le mouvement dit et fait. Comme le mouvement tolère ce genre de critiquent irrespectueux, vous êtes donc irrespectueux à votre tour quand vous porter le carré rouge.
Vous êtes fier de porter le carré rouge, mais vous n’arrêtez pas de vous dissocier de la moindre chose qui a pas d’allure. Désolé, quand on appartient à un groupe, on cautionne absolument tout ce que le groupe fait. Si on est pas d’accord avec ce groupe, on ne porte pas son symbole.
Si je porte la croix gamée, vous me traiterez de nazi même si je ne cautionnement pas les camps d’extermination. Vous direz que je suis en faveur de ces camps et de l’idéologie de Hitler parce que je porte son symbole. Pour le carré rouge, c’est la même chose. Des personnes font des choses complètement exagéré au nom du mouvement étudiant et les dirigeants de ce mouvement les appuient. Donc, le carré rouge montre votre appuie à TOUT ces exagérations que vous le vouliez ou pas.
On le sait tous que le mouvement étudiant ne ce bat plus pour les étudiant, mais plutôt contre la démocratie du Québec, contre le gouvernement et tout autres autorités quel qu’il soit et contre le capitalisme. Ils veut vraiment être ignorant pour encore penser que ce mouvement se souci encore des étudiants. Les étudiants ne sont que des pions facilement manipulables et qui seront facilement jetables quand les dirigeants de ce mouvement auront obtenu ce qu’ils veulent (Renverser le gouvernement actuel par la force pour prendre le pouvoir et non pour donner ce dernier au peuple).
J’ai vécue la guerre dans mon pays d’origine et le tout a commencé exactement comme ça se passe ici depuis trois mois et dans mon pays, les étudiants ont très vite compris leurs erreurs quand le gouvernement a cédé. Vous allez voir, ce conflit n’a pas fini de surprendre les québécois(e)s. Vous avez encore rien vu. Je vous suggère fortement, vous les québécois, de vous réveiller avant que le Québec soit complètement à feu et à sang. Ne laissez pas rempirer ce conflit qui deviendra une vraie révolution que vous regrettrez.
N’en demandez pas trop parce que vous finirez par tout perdre. Agissez contre ce mouvement avant qu’il soit trop tard.
Je ne suis pas d’accord avec ce genre d’affiche mais je dirais que vous récoltez bien ce que vous semez. Les valeurs que vous et votre conjoint véhiculez dans le cadre de vos éditoriaux me répugnent au plus haut point et il n’y a vraiment que les lecteurs du journal de Montréal qui ont encore envie de vous lire. Accrochez-vous à votre journal de Montréal, parce que je ne vois bien pas quelle autre jobe vous pourrez avoir après ça.
Wow c’est quoi ce ramassage de bitcherie comme sa ??? Contre la dame qui ne fait qu’exprimer son opinion, sa vision ??? De quel droit les gens peuvent traiter une personne de tout sa et de lui dicter comment elle devrait faire son travail et gerer sa VIE PERSONNEL ???? ETES-VOUS FOU????? Donnez votre opinion, votre point vue mais quand même dans le respect SVP. A vous deux, madame la chroniqueuse et son conjoint, j’apprécie vous lires et si mon opinion n’est pas comme la votre alors j’en debat sinon je ne peux qu’approuver ce que vous dites tout haut et que je pense tout bas. Que j’en pogne un dire de quoi !!!! La liberté d’expression est valable pour tous.
C’est drole comment les gens sont rapide de tirer sur la gachette et dire “Hey, met nous pas tous dans le meme paquet, dit plutot CE carre rouge”. Hey vous etes a cote de la pancarte et vous ne dites rien.
Ca c’est comme voir ton ami Battre quelqu’un a mort et quand la police arrive vous dites: “C’est pas moi, c’est lui, Je suis innocent”. Ouais…mais t’aurais pu faire quelquechose non???
Qui ne dit rien consent.
Faut arreter de se mettre la tete dans le sable, LES carres rouge sont de plus en plus violent. O.K. peut etre pas tous, mais de plus en plus.
Pour defendre votre cause vous etes une masse, mais pour vous deculper la vous etes des individues.
De l’hypocrisie digne de Charest vous savez…
Vraiment desole des fautes d’ortographe..
Quand une crisse de salope se fache autant d’etre traité de salope car son chum n’arrete pas de déscendre les jeunes étudiant qui ont un brassard rouge…alors c’est une crisse de partie prenante avec son chum cotre l’étudiant rouge…qu’elle s’en prenne a son crisse de chum qui déteint en elle…c’est SIMMMMMPLEEEE!!!!
Je ne suis pas sûr que le couple Martineau se considère comme des journalistes. Pour moi, il ne répond pas à la définition que je fais du journalisme. C’est plutôt une nouvelle race d’acteur médiatique que j’appelle polémiste. Drôle de titre hein ?
Mr. Martineau réussit tant bien que mal à faire un travail … mais quandil décide d’être polémiste et qu’il compare des pommes avec des oranges …il devient bien souvent pathétique.
Les rouge me font penser aux ti-clin du village pas assez fou pour mettre le feu mais pas assez fin pour l’éteindre,,, ce n’est pas seulement la pencarte qui est déguelasse et manque de classe,, ce qui est aussi pire ce sont les autres rouge chouchou a Marois qui le laisse se promener avec cette pancarte dont il y a pas juste un couqable mais des coupable autant que le petit chouchou qui brandie son torchons de pancarte
) ♥
Vous n’êtes même pas une journaliste !!! Quelle condescendance !!!! Vous et Martineau vous vous donnez beaucoup trop d’importance.
De mon côté, je ne reconnais plus RM depuis la grève étudiante. Pourquoi s’est-il rangé contre eux? Les médias se sont transformés en véritables colonels contre les étudiants. L’éducation est en train d’être réservée à l’élite et RM a défendu cette thèse d’une façon tellement dure que pour un journaliste qui a tant de temps d’antenne et de place dans les médias, lui, qui fut un jour à la tête du journal Voir, il nous a surpris. Nous voulons la gratuité de l’éducation, du primaire à l’université. Au lieu d’appuyer les étudiants, il les a traînés dans la boue depuis 100 jours. Il aurait fallu que vous le dénonciez publiquement pour ne pas être identifiée à lui. Il n’est pas trop tard pour vous distancer de ses idées. Aujourd’hui, il compare le Québec à une république banane??? J’ai demandé à son copain, PL, d’essayer de le ramener dans la réalité du petit peuple qui redonne à l’instruction tout son sens et sa noblesse. Le mouvement est fantastique et prend des allures mondiales. Oui, l’instruction est un droit acquis. C’est merveilleux, car notre jeunesse choisit la science plutôt que la religion. Le bonhomme en question est contre cet idéal.
Ça fait longtemps que j’ai remarqué que ce sont souvent les gens qui se croient les plus vertueux qui deviennent les plus salauds, crus, impolis, brutaux, quand on ose les attaquer, eux, les grands défenseurs de la vertu.
Combien de fois je me suis fait agresser verbalement par des gens qui me reprochaient d’être brusque dans mes opinions? Vous voyez? ce sont ces gens qui disent que la violence ne mène nulle part, que l’agressivité est mauvaise conseillère, ce sont ces gens qui, une fois coincés, deviennent les plus ignobles dans leurs attaques.
Ils sont pathétiques.
Combien de carrés rouges se sont insurgés devant cette pancarte? Combien on crié au scandale? combien on écrit dans les blogues ou sur les forums pour dire que c’était inacceptable? Ben voyons donc, ça fait beaucoup trop leur affaire! Comme ça, ils obtiennent la satisfaction de cracher sur leurs opposants, mais sans salir leur propre réputation… vous pensez vraiment qu’ils vont vous défendre? Pffff. Regardez nombre de ceux qui répondent ici!
Par vos écrits, ne vous attendez pas à recevoir des fleurs.
Le peu que je sais de vous, je peut vous dire que vous êtes une tres mauvaise journaliste.
Vous êtes aussi comme Martineau, et ce n’est pas un compliment, à moins que vous le voyez comme tel
Tu travaille pour un journal trash publiant de la marde de Richard Martineau. Si a la place de traiter le peuple de cave et de whatever ou bien tricher les sondages, comon la avec l’internet maintenant nous vonyons bien que ce que vous ecrivez c’est n’importe quoi. Alors ne soyez pas surpris qu’on les gens cris fuck tva ou vous traite de saloppe. Soyez objectif et stop a la d’esinformation.
Mais où ça va arrêter ?
Et comment ?
Je n’ai pas lu les chroniques de Sophie Durocher mais je suis certaine qu’elle ne mérite pas de se faire traiter de cette façon. Un peu de civisme bon yeu !
Insulter des gens comme le font Jean-Marie-Bouchard ou monsieur ou madame Jacuzzi ne fait tellement pas avancer le débat…C’est de bas étage…
Les couteaux volent bas chez les carrés rouges. Les salopes sont celles qui se promènent presque nues dans une manif de carrés rouges. Pas que je sois prude, mais de répliques comme celle de @ Mindie la malice , des édudiantes aux seins nues, des pancartes péjoratives, font reculer la cause du féminisme de 30 ans en arrière.
Moi je dis: Les cerveaux rouges , vous faites honte au Québec. Quand une personne en abaisse une autre pour se remonter, c’est qu’elle est à cours d’argument. Si vous croyez vraiment à votre cause, démontrez-nous que vous en valez la peine.
Journaliste ? Mais de qui parlez-vous ? Et c’est tout ce que vous retenez d’une journée comme aujourd’hui ? Jouer à la victime n’est jamais payant. Généraliser l’est encore moins. La pancarte n’avait pas sa place. Une personne qui juge sans savoir, c’est TOUJOURS triste, vous avez raison.
Entendue a CHOI radiox par Richard …. ma blonde aimerait déménager a Québec !
Le temps est-il venu Madame !
Qui séme la tempéte, recolte … Sophie
Ce conflit fait ressortir beaucoup de laideurs chez les gens. Je ne savais pas être entourée d’autant de gens laids, intérieurement.
Shai Lee Wood
Antoine Mourani
Marie
Mindie La Malice
Deena Jacuzzi
Bref, un échantillon de tout ce qu’il y a de plus laid chez l’être humain. Ça doit pas avoir une vie sexuelle très épanouissante, ce monde-là, et c’est le moins qu’on puisse dire. Et ça doit pas avoir eu une enfance très heureuse non plus.
Montréal , respire par le nez , pis ça presse , les commentaires sont de plus en plus dégradants, au moins Martineau et sa blonde ne se cachent pas derrière des noms fictifs pour dire ce qu’ils pensent
OK vous pouvez me garrocher vous insultes maintenant
Comme le disait ma grand-mère: chaque torchon trouve sa guenille!
Les carrés rouges traitent avec mépris ceux qui les méprisent.
Toujours les mêmes petites phrases clichés qui reviennent! C’est juste une personne, vous généralisez! Moi sur la photo je vois une personne qui tient l’affiche et plusieurs personnes qui suivent derrière! Quand on suit une affiche c’est bien parce qu’on endosse cette affiche! Vous dites de ne pas généraliser à tout vent… mais lorsque vous dénoncer les abus des policiers ce n’est pas généraliser? D’un camp comme de l’autre on ne montre que ce qui fait bien notre affaire… Vous avez vu des policiers frappés des gens? J’ai vu des policiers chanté avec des étudiants, j’ai vu des policiers très passif devant des étudiants arrogants à 2 pouces de leur nez leur lancés des bétises, faire semblant de leur sauter dessus! Les Étudiants ne sont pas tous beaux, gentils et honnêtes… Mais là de voir cette affiche me répugne au plus haut point… On peut ne pas aimer Sophie Durocher, être en désaccord avec ses propos… mais là c’est ignoble… C’est une attaque personnelle à sa personne et non à son travail, elle a le droit de dénoncer sur twitter! Vous les étudiants le faites à tout vents colporter toutes sortes de fausses rumeurs pour dénoncer des policiers etc… C’est le traitement que l’on nous réserve si on ne dit pas comme vous? Et je ne généralise pas… Si le chapeau vous fait mettez le un point c’est tout! Pour parlez de démocratie, de respectez les futurs payeurs de pensions etc… Le respect commence par les êtres humains! C’est beau une manifestations comme aujourd’hui quand vous marchez et dites mots! Tout ce gâche quand on vous lit sur les réseaux sociaux!…
@Antoine Mourani
Vous prouvez exactement qu’elle a raison…
Comment vous ont élevé vos parents pour être si misogyne et haineux envers une femme uniquement parce qu’elle pense différemment!! Totalitariste et anti femmes, belle alternative sociale à proposer!!
J’ai peur que si vous avez une blonde elle ose penser différemment de vous…qu’arrivera t’il ? J’ai peur pour elle..
Ce que je déplore que tout les personnes qui font c’est manifestation pour une suposé augmentation
de frais de scolaritée n’ont pas compris que nous sommes tous le gouvernement et que tout les dépenses qu’ils occasionne c’est nous qui devont les remboursé avec nos tax. Alor je suis t’anné
de payer des taxes inutile et si je pouvais je ne pairais plus pour les taxes scolaires,car je suis un grand-père qui fait des effort pour payer les frais universitaire pour c’est grand enfants.
La vie se gagnes d’effort aux travail . Pour ma part les unions ne devrais pas simpliquer dans c’est cause car il utilise l’argent de leur travailleur pour financer d’autre cause (il veulent montrer qu’ils sont généreux avec l’argentde leur travailleurs.)La gratuitée na jamais riend rapporté à l’effort que tous devrions investir dans notre sociétée.
Le probléme avec Richard … se prendre pour celui qu’il n’est pas(Anderson Cooper) ou l’histoire de la de la grenouille ……….
C’est pathétique de voir tous ces biens pensants qui croient tout ce que disent et font le pauvres petits étudiants, et tous ceux qui ne le sont pas et qui ne peuvent l’être, incompri. Bravo Monsieur Martineau de dénoncer ceux qui doivent l’être.
INCROYABLE!!!! Mais vous relisez-vous bande de tarés ?
Je viens de finir de payer mon DEC. 8 ans plus tard. Mère sur le BS et père inconnu, j’ai donc usé de prêts et boursses et de TRAVAIL pour y parvenir.
Vous me faites pitié. ”Get a life” et ”budgetez”-vous les couillons. La loi 78 est de votre faute et vous méritez chaque coup de mattraque et chaque balle de caoutchouc dans les fesses.
J’ai hâte de vous passer en entrevue bientôt….
A+
Si tu n’est pas avec les carrés rouges, tu es contre eux. Tout le monde est de la merde si tu ne liches pas le petit drapeau rouge. C’est comme ça la gauche de Mao , de Lénine, de Dubois-Nadeau, Khadir et tout les autres bien pensant de go-gauche profonde. Tout le monde a oublier le fond de la question qui est l’augmentation des frais de scolarité. Les coffres sont vides, Dubois-Nadeau n’a même pas d’argent pour payer son loyer, mais fume comme une cheminé. Quand je vois tout ces mals pensants s’agiter lorsque l’on touche au petit Dubois mais que l’on traite de salope quelqu’un qui n’est pas d’accord avec la doctrine des rouges, et bien le petit QUÉBEC est descendu bien bas.
À l’image des syndicats tu pense comme nous tu es le bienvenue, sinon dehors, on ne protège plus. La dictature syndicale, très simple, les jeunes vous finirez par apprendre.
Petite précision toutefois. J’aime habituellement vos écrits, mais je ne partage pas forcément (voire pas souvent) vos opinions.
Comme quoi, c’est possible.
Certains propos ici exprimés dépassent les bornes… Que vous soyez rouges, verts, blancs, bruns etc.. En désaccord avec les uns et en accord avec les autres, toute personne a le droit au Respect!
Il est certain que nous NE devons PAS associer, TOUT le monde présent lors d’une marche (manifestation), à un Geste qui manque de jugement (je dis bien un Geste). Nous devons faire la part des choses! Que vous soyez de la couleur que vous voulez, dites vous bien que personne n’est parfait!
Bonjour chère Mme Durocher
Pourquoi votre texte est-il au pluriel? vous jugez tous les étudiants égaux, vous les considérez tous pareils? ne vous demandez pas pourquoi les gens s’en prennent ensuite à vous et à votre cher mari qui a une attitude très condescendante envers TOUS les carrés rouges. Mes enfants sont des carrés rouges et ils n’on insulté personne, mais votre cher mari traite les jeunes comme des stupides enfants gâtés depuis le début. (En passant je ne lis pas le Journal de Mtl et j’ai lu juste un texte de votre mari et très honnêtement je ne comprends pas qu’il porte le titre de journaliste)
Pourquoi te faire traiter de salope, Sophie?
Je ne comprends pas plus, parce que tu es démagogue, insipide et VRAIMENT GOSSANTE mais salope je ne sais pas.
Yan labanane, félicitation pour avoir réussi sans l’aide de personne, tu es une gagnante. Bravo.
J’en ai pas de carré rouge en feutre avec une pinne.
Il y en a un sale gros en plaaaastique collé sur ma bouette à malle pa’emp. Avec un crâne puis des os en ”X”.
C’est depuis que j’ai dessiné le crâne que personne ne l’arrache. M-hm. Eh.
Je suis même plus aux études. Mais ça ne change rien. C’est mon coin de pays… et celui dans lequel mes trois neveux vont évoluer.
Une loi telle la 78 est une claque au visage de tout le monde… Y’a que ceux qui sont dans le coma qui réagissent pas. Y’a pas de tribunal proche pour l’officialiser mais… passer une telle loi est criminel et punissable.
C’est pour ça qu’il yavait quatre-cent-mille personnes dans les rues cet aprèm. Tous avec en commun ce truc osseux dans leur dos… ça s’appelle une colonne.
Joannie dit:
“Ça n’a pas rapport avec le débat actuel, c’est seulement l’arme minable et ancestrale des hommes frustrés devant une femme qui a des opinions et, par le fait même, prend sa place dans la société…”
Parfaitement d’accord avec vous Joannie!
Vous et votre conjoint êtes si méprisant. Chier sur qq1, il va vous la retourner votre marde.
Comme dirait Richard, tsé le Richard la le gars biaisé c’est ton chum j’pense, bin lui comm’il a si bien dit: On est pogné dans un criss d’asile avec du monde corrompu-fachiste-mafieux et d’autres qui se vaseline les fesses pis la y’en ont tellement plein le cul d’vaseline pis de sperme gouvernemental qui te chit dessus, ça les soulagent tsé, évacuer le trop plein.
on vous a fait la meme chose lors de la greve au journal de montreal ca doit etre toi qui a toujour raison
a+
@Luc Simard, commentaire du:
22 mai 2012 à 18 h 26 min
Ouf merci Luc Simard, je commençais à désespérer de trouver une personne du côté des rouges qui avait du bon sens ici.
Cela me fait penser à une thérapie de groupe:
Fans de GND se défoulant tous en commun parce que Gaby vient de prendre une tite débarque!
Réfléchissez avant d’écrire. Vous constaterez que vous auriez dû écrire “un carré rouge” au lieu de “les carrés rouges”. Ce qui rendrait votre billet assez futile, je l’avoue…
Cette pancarte est une aberration, mais vous généralisez et nous ne sommes pas dupes.
Olivia Pelka, contente que pour une fois nous soyons d’accord.
Ayoye,je lis les commentaires ici et j’en reviens pas de comment les gens peuvent écrire des commentaires tellement bas,dégueulasses et disgracieux…
Tout ca pourquoi?Parce que son mari OSE ne pas penser comme la meute et OSE critiquer un mouvement controversé….
Vive la liberté d’expression et la liberté de pensée…en autant qu’on pense comme vous.Sinon,on est bon pour l’abattoir,c’est bien ca???Franchement,la seule chose pour laquelle vous contribuez,c’est à rendre ignoble le fait de porter le carré rouge….
…est-ce necessaire de généraliser? Je comprends votre frustration, mais vous devriez penser un peu avant d’écrire à chaud sur un sujet qui vous frustre. Il n’y a qu’une seule personne derrière cette pancarte, pas 200,000
C’est salaud d’utiliser une couverture journalistique pour donner une opinion au lieu de rapporter des faits, ergo….
@Yanlabanane
“J’ai hâte de vous passer en entrevue bientôt….”
Vous recrutez pour McDo? Parce que c’est probablement là qu’ils vont aboutir…
@Yanlabanane
Vous avez un DEC? Si le gouvernement souhaite démontrer le déclin de la qualité de l’enseignement, votre commentaire en est un excellente preuve.
Croyez-moi, vous risquez d’être surpassé bien rapidement par les candidats à vos entrevues, surtout lorsque l’on considère que vous ne savez pas écrire «mattraque», ou même «boursses». Les raisons derrière le soulèvement semblent vous échapper totalement, tandis que vos invectives trahissent un douloureux manque de classe. J’espère, à l’avenir, ne plus avoir à lire vos envolées injurieuses.
J’ai lu plusieurs commentaires au hasard et maintenant je comprends pourquoi il y a tant d’intimidation sur
facebook. Les personnes qui écrivent sont souvent d’une impolitesse et d’une vulgarité, c’est déplorable.
Mais bon, ça les défoule …
La gauche peut bien vous détester, vous êtes une injustice: belle, intelligente, et bien scolarisée. Pas facile de combattre une telle inégalité. Vous êtes loin du
pattern de perdant d’une certaine gauche miséreuse. La seule consolation, vous insulter.
Quel dérapage!
Le contenu de certaines pancartes en dit long sur la capacité de négociation de la classe étudiante. Ce n’est pas très édifiant.
De plus, le Québec est composé de millions d’hommes et de femmes qui ne sont pas tous d’accord avec les carrés rouges et leur combat. Je parle ici de la majorité silencieuse, celle qui ne se trouve pas au centre-ville de Montréal à chaque soir.
Bravo à vous et à votre mari pour votre excellent travail!
Je viens de lire tous les commentaires suscités par vos propos. Résultat: Polarisation! Polarisation! Polarisation! Voilà ce que créent des idées réductrices, des généralités pitoyables lancées comme des pierres! Qui sème le vent récolte la tempête…et cracher contre le vent…défait le maquillage…
Arretez de chialer pis retournez sur les bancs d’école…En passant quand vous allez arriver a votre vie *d’adulte* allez vous sortir dehors dans la rue avec des pancartes pour les tarifs d’électricité,paiment de votre maison, prix de l’essence, taxe municipal qui augmente,taxe scolaire, etc…Non franchement réveillez vous!!!
Quand on vit avec quelqu’un qui ne cesse d’attaquer les représentants des étudiants personnellement au lieu de faire un débat d’idée, il ne faut pas se surprendre de voir des gens arriver à notre porte. Ces gens ont tort de le faire, bien évidemment, mais qui s’attend à mieux dans un contexte aussi exacerbé? Après tout, ils ne font que répondre à celui qui a lui-même commencé le cirque. Que Martineau élève un peu le débat au lieu de jouer au chat de ruelle bien caché derrière son clavier et cette situation ne se produira plus.
Que de haine et d’intolérance chez les carrés rouges, malheur à ceux qui pensent différemment d’eux. Ils se défendent de ne pas être d’accord avec 1 carré rouge avec 1 pancarte haineuse, mais que faisaient donc tous ces carrés rouges à escorter le carré rouge avec la pancarte haineuse ? Ben oui, c’est sûr qu’ ils étaient là à suivre la pancarte haineuse par pur hasard! Non seulement beaucoup de carrés rouge méprisent ceux qui ne pensent comme eux, mais en plus ils nous prennent pour des imbéciles! Je ne suis pas toujours d’accord avec RM, mais rien ne justifie qu’on s’en prenne à lui ou à qui que ce soi de son entourage. Au nom de la démocratie, on ne peut accepter ce genre de comportement, sinon c’est le début de l’anarchie, et ça, ça me fait beaucoup plus peur que les écrits de RM!
Votre conjoint est l’un des courageux qui s’évertue quotidiennement à tenter de protéger le Québec contre la racaille gauchiste, islamofasciste, dhimmie, et de plus en plus communiste et anarchiste.
On accorde aux guerriers de sa trempe le privilège de s’accoupler avec la femelle alpha du groupe.
Bien à vous,
Dieu.
‘est trop dr^le ou c’est définitivement pathétique toute cette dérive ?
C’est drôle ou définitivement pathétique toute cette dérive ?
C’est le branle-bas de combat dans les écoles quand un enfant se fait intimider par un autre, imaginez une famille qui se fait intimider par 3000 autres!!! Comment se fait-il que des gens puissent être d’accord avec ça!?!
On voit que ce sont des sans génie. Pour des étudiants de Cégep et d’Université ça vaut pas cher. Puis y’en a qui dise que c’est la génération de demain. J’espère ne pas voir ça. Des gros bébés gâtés. Tu ne me donnes pas mes bonbons je me mets à brailler et je pique une crise. En plus ils sont appuyés par les syndicats. Ces mêmes syndicats que je paye à toutes les semaines à même mon salaire. Appuyés aussi par des artistes subventionnés à même mes impôts.
Ils parlent de droits et liberté, de la libre expression. Pour traiter quelqu’un de salope, moi je n’appelle pas ça de la libre expression. Ceux qui disent qu’ils ne faut pas tous les mettre dans le même bateau, je suis désolée, mais quand tu fais partie d’une gang et que quelqu’un se promène avec une pancarte qui salit la réputation d’une personne, tu es dans le même bateau.
Continue Sophie et ne te laisse pas abattre par des sans cervelle.
Ne vous en faites pas trop avec les insultes de ces petits révolutionnaires Mme Durocher. Vous leur donnez trop d’importance.
Personnellement, je leur dis haut et fort: allez tous vous faire foutre !
J’ai tellement hobnte de ces étudiants ne font pas ce qu’ils prêchent. Ils font aucun bon sens. Nous n’avons aucun droit, mais eux , ils ont tout les droits, quoi c’est l’anarchie à son meilleur. Ilogiques complèetement. Ces jeunes n’ont aucune éducation et ne devraient pasêtre admis dans nos universités. Je ne veux pas payer 83% de leur éducation pour la pagaille, les chaos et le bordel qu’ils on crée. Les leaders devraient être traduient en cour pour inciter la violence et encourager le désordre social en ignorant les lois qui ne font pas leur affaire.
Que de haine et de mépris pour les gens qui ne pensent pas comme eux. Je me suis fait traiter de mouton parce que j’ai osé contrarier un ces ultra gauchiste. Pourtant je ne suis pas leur troupeau dans les rues, j’ai mes opinions. Les propriétaires de la vérité discréditent tous ceux qui osent les contredire. C’est PATHÉTIQUE.
Dans leur bulle, ils ont toujours raison et nous toujours tort. La haine est l’arme des perdants,
Madame Durocher, je vous estime, je regarde votre émission de télé que vous animez avec brio. Je ne crois pas que vous devriez en rajouter. Je ne sais pas si c’est un droit de réserve, le choix du silence ou appelez cela comme vous voulez, mais il ne faut pas en rajouter. Cela ravive une haine inutile qui est plutôt de l’ignorance. Par contre, votre mari s’amuse à mettre de l’huile sur le feu. Ces derniers temps, il dit n’importe quoi. J’imagine qu’il découvre la puissance des blogues en temps de crise. Dans son cas, parfois, quand on a tort, il faut faire son mea culpa et passer à autre chose. Toutefois, cela ne justifiera jamais cette manifestation devant votre domicile et ces insultes gratuites à votre égard.
@Lieutenant Thought
Un commentaire aussi condescendant sur l’orthographe d’un détenteur du “simple DEC” comme vous l’entendez dans votre intervention ne peut venir que d’un trou Duc !!!
A vos ordres Lieutenant !
J’ai fait l’université et j’ai contesté mais jamais j’ai cassé ni brulé car le fasciste n’était pas présent et le renversement d’un gouvernement n’était pas à l’ordre du jour. Vous vous souvenez des événement d’octobre, non pas vous les pauvres carrés rouges, vous étiez encore bien loin de tout casser, mais bon, ça risque de finir comme ça votre manif. et franchement personne mais personne ne le veut croyez moi… sauf peut-être quelques syndicat qui vous manipule comme des mauviettes et vous êtes trop cons pour vous en rendre compte.
Pensez vous que tous les carrés rouges pense de la même manière? Pensez vous que, parce que certains sont vulgaires envers vous, que cela sufit pour discréditer tout le groupe et la cause qu’ils défendent. Je crois que de un, vous généraliser amplement. De deux, vous vous accordez un peu trop d’importance. De trois vous semblez souffrir de la même névrose que votre mari.
De plus le pourcentage d’idiots est le même dans tous les pays du monde, dans toutes les villes, dans tous les groupes ainsi que chez les chroniqueurs. Alors soyez un peu plus intelligente et trouvez mieux à dire.
Juste vous rappeler le fond du débat: LES HAUSSES DES DROITS DE SCOLARITÉ QUE LE GOUVERNEMENT REFUSE DE NÉGOCIER AVEC LES ÉTUDIANTS! et maintenant cette LOI 78. Si vous n’avez rien d’intelligent à amener à la discussion, abstenez-vous et parlez de culture. O.K
@@@@@@@@@@@@@Mindie la Malice dit :
22 mai 2012 à 17 h 53 min
C’est pourtant bien simple, chère pimbèche, seule une saloppe accepterait de baiser avec un porc.
Mais elle est malade cette mindie!!!!!!!!!
Je ne peux pas croire que tu sois si vulgaire mindie la malice tu ne mérites aucune majuscule devant ton nom et prénom On parle de liberté d’expression je ne comprends du tout qu’un commentaire si haineux ait été publier.
Tu es basse aucun bon sens , retourne dans ta porcherie !!!!!!!! Oups excuse on devrait vous respecter …..
Madame Durochers et Monsieur Martineau, déménagez au plus vite à Québec. Ces gens ne veulent rien comprendre.
Pour moi, aller à Montréal, c’est terminé.
Au Québec, ces temps-ci, c’est pense comme moi, sinon ferme-la…On veur TOUT: garderies presque gratuites, 0$ pour se faire soigner et aller a l’Université gratuitement et avoir le droit d’insulter les journslistes….
Je suis persuadée que Mme Durocher s’attendait à cette pluie d’injures. C’est la tête haute qu’elle revendique le respect. Les propos hargneux tenus envers cette québécoise francophone respectée et respectable ne font que mettre en évidence la folie qui s’empare en ce moment de la société québécoise.
Ouache! Le grand carré rouge vole bien bas ici. Je m’en vais ailleurs.
Si c’est ça notre élite de demain… Le Québec sera disparu dans un siècle et ça ne sera pas trop triste…
Ton mari et toi, vous vous vautrez dans la démagogie
Et le petit Peuple y croit, s’y voit et s’y retrouve faute de Culture et de Savoir.
Vos blogues sont condescendants, méprisants, dédaigneux, hautains, de véritables orgies…
D’ou certainement l’indignation de certains étudiants conscients de votre manipulation sur la masse populaire, ignare et inculte.
Sophie, Sophie, Sophie, seul Martineau t’adore.
Sophie, Sophie, Sophie, nous on t’ abhorre.
La Maman de 3 Carrés Rouges
La gauche n’a jamais de vrais bons arguments qui tiennent sur quelque chose de solide. Uniquement des idéaux, des émotions, des slogans vides et une sorte de croyance dogmatique en un monde socialiste à l’extrême. Et que fait-on quand on manque d’argument? On insulte. La droite, de son côté, n’a pas besoin d’insulter: les arguments économiques sont là. Les mathématiques, ça ment pas. Les socialistes sont les créationnistes de la politique: s’ils abandonnent leurs dogmes pour reconnaître ce que dit la science, ils perdent tous leurs repères. C’est pourquoi ils défendent si fort leurs croyances, aussi insensées soient-elles.
Donc si je suis la logique des rouges (sur ce blogue..faut pas généraliser…sinon les peaux de chagrin vont encore brailler…), VOS leaders étudiants me pourissent la vie depuis 100 jours déjà… il faudrait donc injurier les conjoint(e)s des leaders étudiants…
Est-ce bien ça votre message…car c’est exactement ce que je lis actuellement…Oh que j’ai hâte de passer des entrevues d’embauche dans 2-3 ans…laissez-moi vous dire que je ne serai pas seul à se souvenir de 2012.
Oui le plat va être froid… mais combien savoureux!
Pensez-vous une seconde que vous allez être lavé de tout quand ce sera fini…
Je me souviens… maudite belle devise!
S.V.P. relisez au hasard, disons une vingtaine d’interventions publiées sur ce blogue. Ensuite, posez-vous la question: Qu’est-ce qui a bien pu pousser des gens assurément sensés et pausé à proclamer de telles inepties haineuses? Sommes-nous en train de devenir fous? Jean Charest a beau avoir le dos large, c’est sûrement pas lui qui a tapé le message à votre place…
L ‘arroseur arrosé, ça vous dis quelque chose? quand on méprise les lecteurs il ne faut pas s’étonner d’être mépriser en retour. ce n’est pas des opinions que vous écrivez c’est du mépris.
Que de divagations; quelqu’un se rappelle-il que nous sommes des êtres humains et que la destruction n’est pas la solution ultime?
Réfléchissez donc bon sens..
Mme Durocher
J’imagine que ça ne doit pas être la chose la plus agréable qu’y soit de voir son nom sur une telle pancarte, mais prière de bien vouloir ne pas généraliser. Chaque camp possède son lot d’extrémistes et d’abrutis. Ce n’est pas une raison pour condamner et désapprouver un mouvement…
M. Martineau s’acharne sans relâche sur les étudiants.
À tous les jours il en remet.
À tous les jours !!!
Et il faudrait le prendre en pitié ?
Peut-être votre mari ternit-il votre image ?
Mon Dieu que vous ressemblez à Richard…
Il est évident que ce n’est pas tous les carrés rouges, qui sont d’une telle vulgarité. CEPENDANT, en acceptant de manifester à côté de celui qui tient la pancarte, ces autres carrés rouges endossent le propos, du moins le permettent. Il faudrait qu’entre manifestants, il y ait un certain contrôle du message, sinon, c’est la cause qui en paie le prix.
Je suis désolée pour vous Mme Desrochers, aucune femme ne mérite ce genre de commentaire.
madame durocher, l’extrême gauche a tout les droits au québec, ne le saviez-vous pas?
la vrai dictature c’est cela……
j’ai tellement honte!!!!!!
À propos, histoire de dédramatiser le tout…
Celui qui souffre de calvitie et qui porte une chemise à carreaux bleue sur la photo… est un:
a-)Prof de philo.
b-)Un touriste perdu.
c-)Un agent du SPVM en mission secrète.
d-)Papa?
e-)Cossé qu’un gars ne ferait pas par amour…
C’est tout simplement un manque de respect envers vous.
Madame Durocher votre CV est impressionant et vous avez sûrement beaucoup de talent pour être engagé par autant de médias. Votre problème c’est d’être en couple avec un petit réactionnaire, un têteux de boss, une tête à claques nationale. Saloperie devrait être un mot masculin car présentement ce sont des hommes qui mettent le peuple à feu et à sang.
Bonjour à tous…et à toutes;-)
La cible est atteinte. Ce genre de journalisme à sensation se nourit de ce qu’il y a de plus vil chez l’être humain. Le meilleur moyen de le combattre est de l’ignorer. J’ai pour ma part décidé de ne plus lire les Richard Martineau et cie car ilsne font qu’aboyer et radotter. Ils ne font nullement avancer le débat dans ce qu’il a de plus noble.
Ceux et celles qui sont capable de dénigré une personne de cette façon, tout simplement parce qu’elle n’est pas d’accord avec leur façon de voir et de faire, ne peut être que démagogue. Et vous accusez Martineau d’être démagogue, peut devriez vous vous regarder dans un grand grand mirroir, croyez moi, car les démagogue ce sont vous.
Chère conjointe de Richard, je regrette vraiment le language tenue à votre propos ainsi que celui tenue à propos de votre conjointe et de votre familleé
Ces personnes ne devraient pas avoir le droit et de dire de tel choses, mais comme nous sommes dans un pays démocratique, ce qu’il semble ignorer, ils peuvent le faire sans problème.
Je me sens tellement frustré de ne pouvoir prendre votre défense mieux que cela, mais je ne trouve pas les mots pour le faire. Vous avec toute ma sympathie et je vous souhaite beaucoup de courage et surtout d’amour de ceux et celles qui vous respecte et apprécie.
Wow! Je ne me reconnais pas dans aucun de ces messages. Personne n’est le démon ici, ni les rouges, ni le gouvernement, ni les journalistes. Je suis dégoûtée par la quantité de préjugés et de commentaires complètement illogiques (aka sophismes) qui sont véhiculés dans ces messages de la part de TOUS les groupes. Serait-il possible de partager son opinion sans être irrespectueux et de réfléchir un peu avant de les partager SVP? Tout le monde se croit meilleur que tout le monde et c’est un problème… À quand la petite dose d’humilité? À quand la prise de conscience qu’il n’y a pas des gagnants ni des perdants, mais des personnes qui pensent différemment (et qui doivent cohabiter ensemble)? Rien ne sera réglé par des propos haineux et rien ne sera réglé par des faux sous-entendus alors faisons attention à ce que nous disons SVP (encore une fois).
Madame la journaleuse, vos histoires deviennent pathétiques.
On attend des journalistes qu’ils élèvent le débat, qu’ils fassent preuve d’une certaine impartialité, que l’objectivité soit leur fil conducteur.
De la même manière, on voudrait d’un sondage qu’il publie aussi largement les conditions dans lesquelles il a été réalisé (cela existe, vous savez!) avant d’en tirer des conclusions figées dans le marbre…
Comprenez qu’une question fondamentale de société “quelle éducation et quelle accessibilité veut-on pour notre nation“ dépasse quelque peu vos blessures d’amour-propre.
Le respect que vous demandez avec raison se gagne généralement en réciprocité. En l’occurence, le respect des opinions de ces étudiants n’était pas très net de la part de votre conjointchroniqueurchiendegardedusystème.
Dans le monde de Mickey il a choisi et assume de défendre Oncle Picsou, acceptez l’idée que certains puissent faire d’autres rêves.
Et que cela n’empêche personne de faire sa propre autocritique, ça fait du bien parfois!
Êtes-vous sérieux?
Un épais avec une pancarte d’épais, et vous jetez ça sur tout le mouvement? VOYONS DONC!!!!
En passant, je l’ai vu la pancarte aujourd’hui pendant que je manifestais, et je l’ai trouvé aussi odieuse que vous.
Désolée, j’ai voulu écrire sérieuse dans mon commentaire précédent.
Gardez la tête haute.
Il semble que “les rouges” refusent qu’il y ait un autre côté de la médaille. Que tout n’est pas rouge ou vert. Alors si on n’est pas rouge, on est forcément l’ennemi.
Votre mari n,est pas un journaliste. C’est un populiste irréfléchi qui tire ses opinions stupides au hasard et qui les défend avec toute l’énergie et le mépris possibles. Je n’ai aucun respect pour lui ni pour son travail. Le vôtre n’est pas meilleur. Cependant, de là à vous traiter de salope…il y a 1000 insultes qui vous décrivent mieux. Effectivement, ce n’était pas fort.
Ce sont les plus activistes qui sont comme cà. Ce sont pas tous les carorouges. pauvre ti-pit …pit pit
Mais le carorouge est un oiseau qui fait son caca quand ca fait son affaire et qui s’envole sous d’autres cieux pour chanter son innocence.
Jamais il ne condamne ses mauvais congénères.
Il chasse aussi de son environnement les carévert.
Il n’aime pas leurs ramages car ils risquent d’avoir un meilleur succès.
Les caréverts n’étant pas suffisant vont se percher plus loin et regardent patiemment de loin les carorouges faire leurs dommages.
Mais qui donc a parti ce bal infernal?
M’enfin…
Y’en a juste un…
Voici un commentaire publié le 22mai à 17h54 par une personne dont je tairai le nom (faux nom en passant) parce qu’il ne mérite pas d’être publié.
(”C’est pourtant bien simple, chère pimbèche, seule une saloppe accepterait de faire l’amour à un porc.”)
Quand je parle de fous, c’est à ce genre de personne que je réfère.
Pfff Une journaliste du journal de mtl .. voila ce que j’en pense: http://www.youtube.com/watch?v=xKDWvuq1lPA
Pauvre Sophie, je sympatise mais il ne faudrait pas généraliser comme certains ont pu vous dire dans ce blogue. J’en conviens que les rouges ont les têtes brûlées ces-temps-ci mais espérons qu’ils y en ait encore quelques-uns qui malgré qu’ils soient des moutons ( dans le sens de suiveux) n’ont pas perdu leur matière grise. Patience, ça aussi ça va passer.
a tout ceux qui déclarent que toutes les personnes qui appuient les etudiants sont comme eux ( qui s’assemble se ressemble J’aimerais leur rappeler que ça va sur les deux bords qui appuient le gouvernement qui est supposé nous dirigé egalement tous autant que nous sommes ce gvmt qui a usé de magouilles pour les guarderies(mme courchesne)( mr tomassi)Retirer un salaire provenant du parti qu’il a nié (peut etre menteur le mr charest) et bien je suis obligé de constaté que ces partisants qui appuient ce gvnt aussi crochent que parti(qui s,assemble se ressemble)
@ Wadoud Adjali-Leclerc
Vous êtes mère de trois enfants et signez fièrement? Je peux pas croire que vous soyez stupide au point d’utiliser votre vrai nom.
J’ai peur, déjà, de ce que vous avez fait de vos enfants, espérant que notre société ne leur donnera pas trop de pouvoir.
Vieille snob. Vous ne faites que me prouver que cette révolution est une révolution de l’élite, toujours aussi méprisante du peuple, voyez comme vous en parlez: “la masse populaire, ignare et inculte”. Et vous accusez Martineau d’être méprisant??
La démocratie ça nexiste que pour eux, la démocratie étudiante. Mais quand on décortique le pourcentage on réalise quils sont peut nombreux.
456000 – 70% qui ont terminé
mettons 150000 -70% qui ne vont pas voter a cause de l’intimidation
mettons 50,000 -40% minimum qui votent contre
il reste 30,000 étudiants en étant très généreux qui votent pour le boycott
Comment ça se fait quils étaient aussi nombreux sur les campus a bloquer l’accès toujours les même plus les profs
Avec la loi vous enlevez les profs vous comprenez pourqoi ils veuelent linvalider parce quévidement ça va marcher.
Hier c’était le petit,aujourd’hui la belle Sophie … demain le clébard ?
Vivement des vacances a Québec M.Durocher !
Et si tout se passe bien .. une réafectation dans la ville de la dédrétte du Québec,l’affaire sera ketchup !
Suis sur que la radio-poubelle lui fera .. une tite-place !
Bonne continuation de carriére .. a vous deux !
C’est plate mais quand on est solidaire d’un groupe on prend ce qui vient avec…. le bon et le moins bon…on peut pas se dissocier comme on veut… les “rouges” sont les “rouges” … quand un rouge déconne, les rouges “déconnent” … triste, dommage… mais c’est ça faire partie et s’identifier à un groupe…on écope de la réputation qui vient avec…
Chère Madame Martineau-Durocher ou Durocher-Martineau
Et si vous vous contentiez de faire partie du Jet-Set Québéquois et vous contentiez de recevoir des billets gratuits et des invitations gratuites au restaurant… et de vivre à Outremont…la belle vie…gardez vous une petite gêne et gardez surtout vos opinions ( qui n’intéresse personne) pour vous… rien de cela n’arriverais et vous seriez l’élite de Notre Sopciété…au fons n’est-ce pas ce que vous aimez?
Un simple mortel, un humain ordinaire…
L’extrême gauche au Québec (CLASSE) = intolérance et totalitarisme
Ils ne veulent pas dialoguer ou argumenter. L’insulte est l’arme de ceux qui ne possèdent pas d’argument pour se défendre…
.
Madame,
Jamais je ne vous qualifierais de «christ de salope». Comme vous avez été, il y a quelques années, mon mentor lors de l’émission La Joute junior, je suis bien placé pour savoir que vous ne méritez absolument pas une telle insulte. Je dénonce tout ceux qui ont recours à un tel vocabulaire pour vous atteindre vous ou toute autre femme.
Ceci dit, je refuse que le mouvement étudiant en entier soit blâmé pour cet écart absolument condamnable. Vous avez déjà écrit de moi que j’étais de cette jeunesse inspirante. Les 250 000 (disons 249 999) personnes qui ont marché à mes côtés aujourd’hui le sont tout autant, sinon plus. Ils portent une lutte et des espoirs dont on peut désapprouver les prémisses, mais qui, il me semble, ont réveillé un Québec endormi depuis trop longtemps. Voilà une force aussi belle que dérangeante.
Je vous connais un peu. Je sais que votre rigueur intellectuelle vous empêcherait de salir tout un mouvement sous prétexte qu’un manifestant a dépassé les bornes en vous visant personnellement avec des mots grossiers.
Soyez à la hauteur de cette vivacité d’esprit que vous m’avez démontré lorsque nous avons été en contact: dénoncez sans réserve les propos haineux à votre égard, mais ne l’es mettez pas sur le dos de tous les grévistes.
Bien à vous,
Félix L.Deslauriers
C’est facile pour vous de dire de ne pas généraliser …
C’est facile de vous dé-responsabiliser en disant que c’est un ou quelques-uns mais pas vous !
Quand des bandits masqués lancent des objets pour briser, blesser ou voire tuer … c’est pas de votre faute non plus … mais vous vous habillez pareil, vous portez les masques … mais c’est pas vous autres !
Vous allez aussi dire que ce ne sont pas tous les carrés rouges qui empêchaient les autres étudiants d’entrer et de continuer leurs cours en les harcellants verbalement et physiquement … c’est encore pas vous LES carrés rouges.
Quand quelqu’un sera tué suite à un accident … ce sera la faute de tous les autres … mais pas la vôtre !
Si vous les ” modérés rouges ” étiez de vrais manifestants, vous ne vous laisseriez pas ” empissetter ” par des Syndicats, des Kadhir et Marois afin qu’ils obtiennent LEURS FINS et non la vôtre !
Bien que je ne sois pas fervent de cette Loi, je crois qu’ils n’avaient plus le choix … même les injonctions étaient bafouées … ah mais c’est vrai, c’était pas vous mais d’autres qui la bafouaient …
On voit maintenant le vrai visage des Syndicats, de Marois et de Kadhir … ils ont mis ” la marde dans l’fan ” puis ils sont morts de rire …. ils ne parlent même plus de vos frais de scolarité, mais d’élections, d’anti-démocratie, révolutions et désobéissance civile … vous vous faites manipuler !!!
Quand c’est rendu que c’est toujours la faute des autres et non la nôtre faut commencer à se poser des questions …. ca deviens un signal qui dit que les choses sont rendues un peu trop loin, et que vous n’avez pas et n’aurez plus le contrôle dessus.
Quand on manifeste et qu’on voit que certains vont trop loin , même si vous vous dites que c’est pas de votre faute … c’est deviens votre responsabilité de les remettre à l’ordre, sinon vous ne valez pas plus qu’eux !
Si vous aviez fait cela depuis le début … personne ne se saurait fait matraquer et il n’y aurait pas de loi spéciale, vous auriez probablement eu gain de cause … maintenant posez-vous plus de questions pourquoi on commence à avoir tendance à penser que vous êtes tous des pareils !
Wake-up les moutons !!!
Je ne crois pas que vous méritez de vous faire traiter de la sorte madame Durocher! Sachez que j’ai énormément de respect pour vous! Mais …
- Votre mari jette continuellement de l’huile sur le feu et malheureusement, vous en payez aussi le prix. C’est désolant! Mais je crois que c’est l’oeuvre d’une infime minorité d’étudiants-es … Il ne faut pas généraliser!
- Monsieur Martineau, je le vois comme un blogueur, un chroniqueur, mais assurément, il n’a pas l’étoffe et la rigueur d’un journaliste … Et j’ai aussi vu des “journalistes” tomber bien bas depuis le début de ce conflit!
- Un “boycott” n’est pas synonyme d’un manque de tolérance! Par sa ligne éditoriale et son contenu, “Le Journal de Montréal” campe résolument à droite; C’est leur choix …Mais le mien, c’est de le “boycotter”, et je l’assume! Je suis abonné au journal “Le Devoir” car je crois en une information de qualité, qui se paye!
Enfin, je vous suggère d’ignorer ces insultes madame Durocher. Elles s’attaquent à la mauvaise cible! Certes, votre mari mérite une riposte écrite, mais svp, intelligente! Il y en a qui le font …
N.B. Oui, il m’arrive de consulter le site internet du JDM car c’est tout de même le journal le plus lu au Québec. Son contenu a assurément une influence sur la population québécoise! J’avoue que la section environnementale est intéressante! Pour le reste, j’y trouve très peu d’articles qui méritent confrontations avec mes idées et mes croyances …
Ayoye…. Je sais pas pourquoi je prends la peine de lire vos commentaires. Vous êtes juste pathétiques. Vous l’accusez de généraliser, mais vous êtes tous là à l’enfoncer et à dire qu’elle est conne et qu’elle mérite ce qui lui arrive. WTF ?? VOUS êtes dégueulasse, j’ai honte d’être étudiante (fière d’être verte), honte d’être québécoise en ce moment. Si on pense pas comme vous, on est des tarés. Bravo, belle mentalité les amis
un journaliste qui a besoin que sont public soi de sont coté !!!!! wow c’est pathéthique ….
Ben oui Sophie, tu t’es fait traiter de salope. Et alors ? ça change quoi qu’une personne te perçoive comme une salope ? cette personne émet son opinion, comme toi tu le fais tous les jours dans ton journal.
Tu veux vraiment en faire toute une histoire ?
Un salop, une salope, c’est un mot que l’on utilise pour qualifier des personnes qui attirent le mépris. Je pense que dans ton cas et dans celui de ton mari, c’est une opinion qui doit être assez répandue parmi les gens qui lisent vos chroniques concernant la crise étudiante.
Va falloir que vous vous y fassiez.
Mais surtout, essayez donc de comprendre pourquoi vous êtes perçus comme un salop et une salope par plusieurs personnes au lieu d’utiliser votre blogue pour jouer les pauvres victimes.
Vous êtes vraiment de plus en plus lourd comme couple. Ça devient difficile de vous supporter.
Déplorable en effet… Peut-être qu’il devrait y avoir une loi aussi pour que les pancartes soient vérifié avant les manifestations aussi tant qu’à y être!
Trêve de plaisenteries, je ne vous ai jamais lu avant, j’ai juste suivie le lien de votre mari … Et je dois dire: wow! Les gens semblent vous en vouloir plus qu’à votre mari ou du moins, se permettent davantage de commentaires désobligeants à votre endroit sur votre blogue ( j’ai arrêté de lire vers les 60 il me semble). Mon questionnement à ce stade est: est-ce à cause de votre mari? Est-ce parce que vous déformez la réalité à ce point dans vos textes? Est- ce parce que vous êtes une femme? Est-ce parce que une fois de trop vous avez ( je veux dire les médias ) associé les carrés rouge à une minorité qui prend trop de place dans les médias? … Bref je pourrais continuer longtemps.
Quoiqu’il en soit, je n’aurais pas été au courant si vous ne l’aviez pas publié… Si vous vous permettez donc de nous le faire savoir en utilisant votre liberté d’expression et visibilité alors que pour le part, la manifestation était leur seule visibilité, je me questionne sur vos raisons d’un tel publiage! Chacun peut s’exprimer mais c’est pas tout le monde qui peut le faire à grande échelle et encore moins quelques personnes anonymes. Car ils ne sont pas populaire right?
Sinon, je n’aime pas plus les gros mots que vous et je suis je crois une rouge selon la définition actuelle bien qu’au début, le carré bleu m’a interpellé, le jaune ensuite, le rouge après et maintenant le noir aussi! Le blanc? Il y en a eu trop de carré là et ça va trop loin mais ultimement, la paix j’aimerais aussi y croire mais je n’y arrive pas quand je sais que Charest est au pouvoi!
Bien à vous et bonne soiréer
Because it’s part of the game, connasse.
Peut être aurait été t’il mieux d’écrire “les journalistes sont tous des saloppes” hein Sophie? C’est plus ta façon de faire, qui doit sans doute être la meilleure, vous êtes si bonne. Je trouve ça triste ce genre d’insulte, pour de vrai. Toutefois, rapporter ce qui c’est passé aujourd’hui sur une nouvelle qui vous concerne est d’un égocentrice indéniable. Vous faites un métier publique n’attendez vous pas a ce que tous les gens vous aiment. Vous êtes journaliste ne nous parlez pas de votre quotiden, tenez vous en aux vraies nouvelles qui ne concernent pas que vous, il y a un réseau sociaux appeler Facebook pour ça. Continuez à jeter de l’huile sur le feu et ne vous demandez pas pourquoi après, vous et votre conjoint, deviennent la risé du Québec, prenez du recule un peu avant d’écrire seigneur!
SVP, pourrait-on signifier notre désaccord de façon civilisée et polie envers une personne peu importe son status? Lorsque je suis en désaccord avec Mme Durocher ou son conjoint et que j’ai le goût de leur faire savoir, j’utilise l’instruction que j’ai reçu et celle que j’ai payé pour m’exprimer et expliquer mon point de vue. Je ne suis pas d’accord avec les manifestations et j’avoue détester royalement GND pourtant je ne le traite pas de tous les noms. Je n’insulte pas les étudiants et leur supporters qui croient en leur “cause” bien que je ne les appuie pas sur toute la ligne. Je crois à la liberté d’expression en autant qu’on reste dans les normes de politesse et de savoir-vivre. Traiter une personne de pimbêche, de salope et autres ne montre que la frustration et la colère des gens et les empêchent de s’exprimer correctement. SVP, prenez 2 “bons respires”. Si vous aviez Mme Durocher en face, seriez-vous capable de l’insulter comme vous le faites présentement? La facilité de s’exprimer grâce aux médias sociaux ne devrait pas être une excuses pour tenir des propos vulgaires et désobligeats. Les bonnes manières ne sont pas des signes d’applaventrisme alors montrer votre supériorité par des propos plus…pondérés! On construit de meilleures fondations au niveau de la société qu’avec le respect des droits de tous et chacun tout en acceptant que le liberté des uns s’arrête où celle des autres commence.
J’ai rarement vu des commentaires aussi cons, méprisables et malsains. Le plus regrettable, c’est que les plus méchants sont exprimés par des femmes, probablement du type vipère.
Je pense depuis longtemps que les Québécois sont un peuple de moutons. La preuve? Les étudiants…
Mais je constate ce soir qu’ils sont aussi des poissons. Il suffit de laisser pendre un hameçon sous leur nez pour qu’ils mordent. Et ils mordent fort!
Les faits sont que les carrés rouges critique tout avec VIGUEUR et IRASCIBILITÉ et n’accepte aucune critique en utilisant sans arrêt le mot ”démocratie” pour justifier des actions illegales qui vont a directement contre de la majorité du Québec, et ce depuis le début. La vérité est que sans l’appuie total des syndicats (par en-autre l’appuie arbitraire de professeur) et de 95% des medias(les artistes n’ayant pas fait grande différence), ce mouvement de délinquance civile aurait battu de l’aile depuis longtemps. Le travail de manipulation autour de ce conflit est alarmant, malgré que nous n’avons pas voté le ”parti syndicat”, c’est eux qui mène le bal a l’heure actuelle!
Quelque soit notre position dans ce ” débat ” ( gauche ou droite ), quel Québec allons nous bâtir, si nous ne véhiculons que du mépris ???
SVP : on se calme le pompon !
Sans respect et sans écoute du point de vue des autres, nous nous dirigeons tout ” droit dans le mur ” !
Est-ce que nous souhaitons vraiment que tous sortent ” PERDANTS – PERDANTS ” de cette crise ?
Ne valons-nous pas mieux que ça ???
J’adore le travail de vous et votre mari, jai une écoeurantite aigu et tout ce mouvement. Ils disent se battrent contre la liberté d’expression mais si je dis qqch qui ne fait pas leur affaire ils se mettent a m’insulter et me dire de changer de province, super votre bataille contre la liberté d’expression les rouges
SUPER. Continuez Sophie et Richard je vous adore, continuez a dire votre opinion et la vérité des choses, si “certains” carrés rouges vous déteste autant c’est parce que vous dites les vraies affaires et quils ne sont pas capable de voir la vérité. Tant pis pour eux, s’ils gagnent leur gratuité scolaire et leur cause, ce ne sera qu’une question de temps avant que tous les cerveaux du Québec s’en aille et que le Québec s’éffondera sous une gang de bs pas capable de mettre leur culotte pis d’accepter la réalité des choses.
Continuez votre travail! Félicitation à vous et votre mari, aumoins VOUS vous informez vraiment, faites venir des experts et défendez merveilleusement vos points de vue, contrairement à d’autres. Comme votre mari l’a bien dit “Un artiste qui parle d’argent, c’est comme un prêtre qui parle de sexe” ça ne marche pas. haha, bonne journée.
@ Viviane.P
Oui je le répète, oui je le signe avec mon nom, oui 90 % des lecteurs de Martineau sont incultes et ignares!
Voilà , ne vous en déplaise, la vieille intello gauchiste, elle a ses propres convictions depuis plus de cinq décennies et ce n’est pas aujourd’hui qu’elle va plier l’échine devant l’élite capitaliste ( PKP ) qui donne le steak, que dis-je? le filet mignon au couple Durocher-Martineau pour écrire des inepties.
PS
L’élite habite Outremont, ma chère, moi j’ai choisi la Nature.
Mes enfants sont déjà sur le marché du travail grâce à leurs diplômes, et Dieu merci, ce mouvement permettra à mes petits enfants d’éviter la case IGNARE et INCULTE.
Continuez à vous prosterner devant vos Maîtres , Viviane, continuez à lécher leurs bottes, ils se font leur salaire sur le dos de gens qui les adulent. Tout comme eux, vous êtes Pitoyable pauvre, pauvre Viviane !
Je crois, Madame, que ces gens sont plutôt en train de servir la même sauce que Martineau étend sur eux depuis des semaines déjà. Avec ses attaques puériles, ses tentatives de salissage mesquines, il ne fait qu’envenimer la colère des étudiants. Il est donc normal que certains tentent de jouer le jeu et de répliquer par des attaques plus surnoises. Suis-je vraiment obligée de vous expliquer ceci Madame? Vous êtes supposée, je pense, être en mesure de comprendre cette dynamique. Ayez une discussion avec votre conjoint; n’est-il pas capable de faire preuve de logique et de respect dans son argumentation concernant le débat actuel? Si c’était le cas, vous n’auriez pas à subir les insultes d’une partie (minime) des étudiants. Plusieurs chroniqueurs ont une opinion divergente de celle des associations étudiantes, et étrangement, ils ne se font pas trainer dans la boue…parce que leurs opinions sur le sujet sont structurées, cohérentes et respectueuses.
De plus, c’est trop facile de dire que ce sont tous les étudiants qui agissent comme ça. Pitié, faites preuve de jugement dans vos écrits. Réagir de la sorte ne fait qu’encourager ces personnes à vous faire du tord et à dire des bêtises sur vous.
Marie-Pier Corneau
C’est drôle quand même que les modérateurs laissent passer autant de haine alors qu’habituellement, JAMAIS de tels messages ne passeraient sur ces blogues.
C’est à l’avantage de qui de laisser parraître tous ces messages de la médiocrité minoraitaire des carrés rouges sur vos blogues, madame? C’est pour certains égos, n’est-ce pas? Ça nourrit le “tu vois? J’avais raison”, hein?
Bravo Thiery!
”Because it’s part of the game, connasse.” Et c est pas tous les carrés rouges qui sont comme ça??
Oui ça fait peur ce type intimidation.Ce type de jeune qui parle,a appris très jeune qu apres une danse de saint Guy il obtient ce qu’il veut. Is it realy a game???? J’immagine que tes parents endossent ce type de commentaire;
J’aimerais vraiment avoir l’adresse de ta famille; voir si it’s part of the game. C’était un fleuron français, québécois de ne pas déranger le quotidien de la famille chez eux. De ne pas faire d’une opinion une affaire personnelle. Faut croire que les temps on changer et que l’éducation aussi. Et il faut que cette éducation soit gratuite. I don’t want that game. Et je refuse d’endosser cette partie comme le dit si bien Thierry:CONNARD
@ Wadoud Adjali-Leclerc
Houlala! ça vole haut, la vieille gauche intello! Vous me prouvez ce que je constate depuis le début: les donneurs de leçon de la gauche deviennent de véritables monstres quand on leur donne l’occasion de laisser sortir leur vraie nature. C’est pas joli, madame. Vraiment pas joli. Je vous souhaite quelques bons orgasmes, je vous assure, ça replace les idées.
Ah non un adulte qui fait sa vie et qui gagne son pain à émettre ses opinions au grand public s’est fait traité d’un mauvais mot.
J’aime bien aussi comment l’opinion et l’acte d’une personne est soudainement l’opinion et l’acte de tous. On voit bien que l’article 29 de la loi 78 est déjà bien encrée chez ceux qui travaillent au JdM. Une chance que celui qui tenait la pancarte n’était pas noir sinon Mme Durocher penserait que tous les noirs sont comme ça! Encore pire, elle aurait pû utiliser le Journal de Montréal pour cracher son venim.
BOOHOO je me suis fait traiter d’un nom méchant. Qui n’a jamais été traité de noms péjoratifs durant leur vie? Qui? La différence est que la plupart des gens ont une colonne et passe par dessus sans en faire un cas.
Ou peut-être que la différence est que la plupart des gens n’ont pas la luxure d’une chronique dans une grande publication pour défendre leur honneur personnel.
Vous êtes une femme connue et en plus mariée avec un homme qui n’a pas peur de s’exprimer et ces jeunes stupides aiment provoquer et s’en prendre à ceux qui ne les encouragent pas. C’est un peu comee les homophobes qui s’attaquent aux gais qui n’ont rien à foutre avec ces pauvres types. Vous savez sûrement plus que moi que des idiots, il y en a et il y en aura toujours. En plus depuis ce boycott, tout le monde s’amuse à s’insulter dans les commentaires de journeaux! Tout le monde se défoule ! Donc imaginez après quelques bières ou quelques “puffs” comment ils peuvent devenir. La fierté du Québec !!!!!
Madame Durocher,
Depuis trois mois maintenant que de nombreux blogues, notamment ceux du Journal de Montréal, affichent des commentaires extrêmement durs envers Martine Desjardins de la FEUQ, bien aussi durs que la pancarte dont vous vous indignez légitimement aujourd’hui. Pourtant, vous n’avez pas levé le petit doigt pour les dénoncer.
Pourquoi?
Ça traite une chroniqueuse de salope parce qu’elle a l’outrecuidance d’être mariée à un chroniqueur avec lequel on n’est pas d’accord et ça ose venir nous parler de liberté d”expression et de démocratie?
Bout de viarge, faudrait revoir la définition de démocratie à ce que je vois. Genre : la démocratie c’est juste pour “nous autres”, les autres qui mange tous de la ma…!
Et quand t’en ait rendu à considérer les insultes dégueulasses et bas de gamme comme une opinion tu devrais t’abstenir de toute discussion. Faire valoir son opinion c’est être capable de discuter intelligemment sans insulter son vis à vis. Quand ton seul argument est l’insulte c’est que ton opinion ne vaut pas grand chose.
Excusez-moi, mais je ne vois aucun carré rouge sur cette photo.
Je vois une pancarte insultante tenue par un(e) manifestant(e) dont le geste est tout à fait méprisable. Ceci dit, RIEN n’indique qu’il (ou elle) soit un(e) étudiant(e) portant le carré rouge.
Or, Madame Durocher, en amalgamant les faits pour en tirer une interprétation, vous faites exactement ce que les étudiants reprochent actuellement à la presse : manquer de discernement, sauter directement à des conclusions biaisées qui répondent avant tout à une ligne éditoriale, quitte à tronquer l’information.
Ce que VOUS voudriez que je vois sur cette photo, c’est un carré rouge. Ce que JE vois, c’est un imbécile, comme on peut en croiser chez les rouges, les verts, les politiques et les journalistes.
@Mindie la malice
Y a rien à faire avec toi, vivement ton internement !! Tu fais partie selon moi des étudiants qui, faute d’arguments pour convaincre ceux qui en ont marre de ce conflit, insultent, intimident….c’est tellement valorisant !! Vous pouvez bien crier à la liberté d’expression, comme à la démocratie…mais seulement quand ça vous met en valeur, quand vous pouvez en profiter sur le dos des autres…On ne pourra jamais me convaincre que tous les étudiants sont intelligents et matures après ton commentaires…heureusement, certains font monter la moyenne…c’est pas ton cas !
Tsé, quand on crache en l’air, ça finit toujours par retomber…j’espère que tu recevras un beau gros seau…car tu le mérites vraiment !!
Il faut arreter de crier au meurtre…c’est la liberté d’expression. Cette insulte de ”salope” est puérile,c ‘est vrai, mais elle est inoffensive, on ne vous accuse pas d,un acte criminel quand meme. Je me suis personnellement fait traiter d’egoiste et d’elitiste par des etudiants rouges, plutot drole je dirais…et je les ai étonné en disant: oui…je le suis, et vous vous etes des loosers, des mediocres, avec vos bacs inutiles (histoire, geo, philo,…). D’une facon, tout le monde a un peu raison avec les insultes…et moi je prefere etre egoiste que looser…et je prefere les salopes aux saintes-nitouches, comme la plupart des hommes …soyez heureuse
pauvre sophie
je lis et respecte ton mari tout les jours même si je ne suis pas toujours d’accord ca s’appelle la liberté d’expression et c,est pourtant ce que défendre nos jeunes c’est à n’y rien comprendre. Garde le morale et sache que pour 1 qui crache son venin 20 vous approuvent ou au moins vous respecte.
pour ceux qui sont pas contents 1ere apprenez à écrire et 2e la liberté c’est pour tout le monde, la démocratie aussi ce n’est pas d’être du bord de la majorité nécessairement c’est plutôt d’avoir droit à son opinion et s’attendre à ce qu’elle soit respectée autant que vous voulez que la votre le soit. Sophie et Richard ne font que leur boulot ca ne vous plait pas soit mais au moins respecté le fait qu’ils ont le droit de le faire autant que les employés de M. Desmarais ont le droit à leur opinion.
Je n’aime pas particulièrement madame Durocher mais jamais je n’endosserai le genre de propos véhiculés sur ce site.Cela n’élève en rien le débat. C’est ça justement le problème des “carrés rouges”n’importe qui peut dire n’importe quoi, il n’y a aucun leader pour canaliser les propos du mouvement. Aucun code d’éthique.
Les journalistes ont tendances a cibler les quelques uns qui sortent de la masse pour faire la casse ou etre vulguaire… c’est vraiment triste de voir a quel point VOUS Semblez faire la meme chose. Les carrés rouge croient en leur cause, mais vous avez droit aussi a votre opinion. Cessez de mettre tout le monde dans le meme panier, Devenez un journaliste qui raconte des FAITS sur la masse, non UN fait sur UN étudiant déviant. …
Bonjour Madame
Franchement j’ai honte de ce que je vois actuellement dans le conflit etudiant. La façon d’agir de certaines personnes sont totalement dépourvu de respect. Des que tu ne partage pas leur opinion ont t’insulte, ont créé de la pression, ont te menace. Toute une vision de la démocratie.
Hier l’on citait que le gouvernement avait perdu plusieurs points dans les sondages et avec raison la forte majorité de la couverture médiatique étant dirigé vers ceux qui étaient outrés de la mise en place de cette loi. Laissant filtre une interprétation bien sombre de cette loi.
Ces gens la crie a la démocratie alors que dans les faits l’on cherche à écraser , à insulter ceux qui ne partage pas leur opinion ils aiment bien s’associer aux anarchistes qui contribuent à cause un effet de panique dans la population.
La police qu’ant a elle est fortement malmener , ils ont tort sur toute la ligne, trop peu, trop d’abus.. Les seuls droit qui semble bafouer sont ceux des étudiants.
Je ne pourrais jamais accepter qu’on s’en prenne à une personne pour la simple raison qu’elle est l’épouse d’une personne qui émets son opinion. Et c’est ça qu’ils appellent la démocratie.
Vraiment, mais vraiment j’ai honte de ce que je vois.
Finalement les chroniqueurs du Journal de Montréal pleurniche chaque fois que quelqu’un quelque part donne son opinion. Le journaliste est supposé écrire la nouvelle et non faire de la sensation.
Bonjour. C’est malheureux que vous ayiez eu à vivre un tel geste un certain jour . Par contre ça vous est arrivé une fois , et ça écoeure , je vous comprends . Pour nous, c’est à tous les jours que nous subissons de votre part et de Martineau des coups aussi salauds contre les deux côtés de la médaille….Pensez-y …Qui sème le vent , récolte la tempête…….salut
Dans un conflit, les parties ont habituellement à la fois raison sur certains points et tort sur d’autres. Mais chacun ne voit que les torts chez l’autre et que les bons points chez soi.
Non mais sommes-nous vraiment rendu là???? De traiter de salope une journaliste qui donne son opinion???? Et vous tous qui sortent à peu près tous les pires noms vulgaires dégueulasses ???? Sommes-nous pas capables de débattre nos idées respectueusement sans agir comme une bandes de tarés?? C’est ca notre belle province???? Wow vraiment j’ai honte de voir ca!
Donnez-donc votre opinion respectueusement, de grâce!
Youhou modérateur! On se réveille????
Vous faites bien de ne pas censurer le blog pour qu’on voit leur vrai visage.
Plusieurs personne se sont plaint que Madame Durocher fait des généralisations en disant “les carrés rouges”. C’est encore un moyen pour eux de se déresponsabiliser. Lorsque vous vous présentez dans une manifestation, vous devez assumer le fait que vos comportement vont contribuer positivement ou négativement à l’image de TOUT le groupe dont vous faite partie.
Puis à ceux qui se plaignent que La Presse et le Journal de Montréal font de la désinformation, j’aimerais que vous dénonciez aussi les “Memes” et les liens Youtubes que vous faites circuler sur les réseaux sociaux. Vos “Memes” sont souvent vulgaires, mensongers, manipulateurs ou carrément paranoïaques. Le problème c’est que beaucoup de jeunes, et de moins jeunes croient que ce sont des sources d’informations fiables. Les journalistes ont un devoir de rigueur tandis que vous, vous vous permettez n’importe quoi sans limites.
Et c’est ce que vous retenez de la manif historique d’hier? C’est ce que vous retenez de ce conflit politique portant sur les fondements de notre démocratie et de notre système d’éducation? C’est le fait qu’une personne vous aie insulté sur une pancarte qui fait la une du “plus grand quotidien francophone en Amérique”. Ça me rappelle Arielle dont l’intimidate facebook a fait les manchettes nationales. Faudrait repenser à la taille de votre égo, chère Sophie, et vous demander où se trouvent les “enfants roi”. Moi, perso, j’aurais un peu honte de faire tourner ce conflit autour de ma petite personne. À chacun son combat…
Je suis en parfait accord avec les commentaires de Vicky Winchester. Si on ne cautionne pas les politiques du Gouvernement actuel nous avons un outil démocratique et puissant pour le dire ” Voter aux prochaines élections” ce n’est peut-être pas aussi spectaculaire de ce qu’on connaît depuis 90 jours mai combien plus efficace que le désordre social qui ne sème que la division. Actuellement, je doute que les frais de scolarité soient la motivation de l’action de Rouges. Si aux prochaines élections vous votez avec la même conviction que vous avez lors de vos mafestations vous aurez gagner votre pari . . .
Mon hypothèse est que la personne qui tient la pancarte te connait personnellement. Et elle profite de la manif pour t’humilier publiquement pour une raison personnelle autre que tes articles sur la hausse.
@ Charles Gagnon: depuis quand une insulte personnelle est-elle une opinion?
Descendez de votre perchoir. Une pancarte vous insulte…et alors? Si j’étais vous je ne m’en ferais pas trop avec les gros mots. Je m’en ferais plutôt avec les innombrables lettres ouvertes ou commentaires qui quoique bien polis et respectueux, démontrent à quel point votre mari est devenu un ridicule petit personnage qui déteint sur votre image par association.
Bonne chance.
il y a beaucoup de grand penseur et de lologue dans les carrés rouge, ils sont tres bon pour insulter les gens sous le couvert de l,anonymat .
Non, Sophie, vous n’êtes point une salope. Ce qui ne vous empêche nullement d’être assez bandante. Je vais m’ennuyer de ne plus voir vos grandes jambes à ICI et LÀ. Qu’est ce qu’il est chanceux le martineau : c’est lui qui a le plaisir de vous ramoner gentiment…
Mindie la Malice : faux nom pour publier de vulgaires insultes comportant une faute digne de mon enfant de 9 ans.
Et dire que par solidarité j’ai manifesté au côté des étudiants.Et dire que j’ai remboursé 40 000 $ de prêts parce que ma famille était trop pauvre pour soutenir mes études. Et dire qu’aujourd’hui j’ai une maîtrise et je me désole de voir le débat voler si… bas.
Je ne laisse jamais de commentaires nulle part, je n’ai pas d’opinion particulièrement favorable à l’égard de S. Durocher + R. Martineau.
Mais je suis très mal à l’aise devant les propos de Mindie la Malice – qui que ce soit.
“Il ne faut pas généraliser”, mais on peut parler sous un pseudo au nom d’un groupe?
Parce que quand c’est personnel – entendons-nous – on parle en son “vrai” nom.
Qui au juste vous traite de salope ? Est-ce un choeur de carrés rouges ? Gabriel Nadeau ? Martine Brisebois ou l’ineffable Léo Blouin ? Mais de qui parlez-vous ? En débarquant à Brest vous voyez une rousse et vous vous exclamez: toutes les françaises sont rousses ? Un peu de retenue, ne tombez pas dans le piège de votre conjoint.
@tous!!!
J’en reviens tout simplement pas… Je n’ai jamais vu autant d’imbéciles essayés de défendre l’indéfendable!!! De justifier le fait que c’est tout à fait normal de s’attaquer à une personne à cause de ses opinions, à cause des opinions de son conjoint! D’aller jusqu’à envahir la vie privée des gens et d’aller manifester sur le terrain de leur maison pour faire passer un message!!! J’ai beau être en total désaccord envers la loi 78, d’être en désaccord sur la façon de gérer la crise par le gouvernement libéral, de trouver que Jean Charest est un incompétent inimaginable et d’être entouré de gens aussi incompétents que lui, ça ne me donne pas le droit d’envahir sa vie privée!!! C’est indéfendable de s’attaquer à une personne que ce soit Sophie Durocher que Gabriel Nadeau-Dubois…
Pour les nombreux défenseurs de la divine parole des carrés rouges, sachez que par vos agissements et vos écrits, vous venez justifier l’augmentation des droits de scolarité!!! Car si vous aviez payé un peu plus pour vos études, fort probablement que vous auriez eu la culture suffisante pour vous élever au dessus de la mélée et éviter ce genre de dérapage!!!
Vous êtes pathétiques!
Tous autant que vous êtes. Dites que je généralise si vous voulez, de toute manière, malgré que vous trouvez souvent que ceux qui ne sont pas d’accord avec vous n’ont de respect pour personne, j’ai rarement vu des gens faire autant preuve d’un manque flagrant de respect que les rouges de la crise présente.
Vous aimeriez vous faire intimider publiquement ainsi? Je vous le souhaite. Vous intimidez et insultez tous ceux qui ne sont pas en accord avec vos idées. Et ils osent parler de démocratie!!! Pathétique!!
Un vert TRÈS impliqué.
Bonjour Mlle. Durocher! Si vous saviez comme ça me désole que certains gens s’en prenne à vous…Sincèrement, vous êtes une femme extraordinaire et depuis des lunes je lis vos chroniques avec assiduité…Mais là , malheureusement, je ne peut valider les propos de votre conjoint…….Pourtant, c’est un homme inteligent…..m’enfin, voici un texte d’un internaute qui rejoint pas mal ce que je pense du travail journalistiquede M. Martineau…………..
M. Martineau. Ce que je lis est triste. Je n’approuve pas ce genre de conduite. Mais sérieusement, et absolument sans vouloir excuser les écarts, je pense que votre conjointe a oublié un bout. Vous n’avez pas seulement exprimé une opinion contraire à celle des carrés rouges. Il y a plein de journalistes qui se sont exprimé contre ceci ou cela.
Vous c’est différent. Vous l’avez fait d’une façon méprisante (le mot est faible), hautaine, arrogante, pour ne pas dire carrément baveuse. C’est ça qui fait la différence. J’ai lu pas mal de choses mais vous, vous êtes champion toutes catégories du mépris et de l’arrogance. Vous avez frappé sur tout. Les étudiants, leurs parents, leurs chefs, leur démocratie. Vous les avez ridiculisé et traîné dans la boue et ce, quotidiennement depuis 3 mois.
M. Martineau. Ça fait 3 mois que je vous demande de faire preuve d’un peu de nuances dans vos écrits, et jour après jour c’est le contraire qui se produit. Même quand il n’y a rien à dire vous trouvez quelque chose à dire sur eux.
Je regrette ce qui s’est passé avec votre conjointe, et ce sincèrement. Jamais je n’approverai de tels actes ou paroles et jamais je n’essaierai de les excuser.
Mais il y a une chose. Jamais je ne pourrai accepter que vous ou votre conjointe prétendiez que les étudiants font ça parce que vous avez osé exprimé une opinion contraire à la leur.
Ça, c’est encore de l’arrogance, du mépris, et de la hargne qui ne fait que s’ajouter sur l’immense tas.
Moi je dis que parti prit ou pas, deformation de l’information ou pas, les medias donnent trop de visibilite a cette foutu manif, moi j’en ai ras-le-bol de voir mon journal “pollue” par des articles, en front page, sur les “christ d’etudiants”, qui ne savent pas vivre, qui insulte les gens gatuitement, cassent gratuitement, pousse le peuple et la police a bout, et quand il y a reaction, bien ce sont eux les pauvres victimes martyres. Moi je dit que le JDM, Presse etc, devraient ne plus parler de la greve du tout, et laisser ca entre le gouvernement et les etudiants. POINT.
INCROYABLE tout ce que se dit ici, méchanceté et haine à l’état brut.
Ensuite on va nous faire croire que les médias sociaux est la voix du peuple, si c’est ça le peuple, j’ai peur pour notre avenir démocratique.
Cependant, je sais que ce n’est pas ça les gens du Québec. La majorité a plus de classe et de gros bon sens que ça.
Enfin, je l’espère.
Je vous rend ici mon opinion personnelle sur ce qui se passe et ce de la plus respectueuse façon.
M. Charest, vous avez mal gérer ce conflit. Vous ne pensiez surement pas que ça prendrait toute cette ampleur. Je n’ai jamais voté pour vous mais je dois me rendre à l’évidence. Vous n’avez pas eu peur de rendre des décisions nécessaires malgré qu’elles soient autère dans la population. Et je ne parle pas juste des frasis de scolarité. Oui à la loi 78 mais assorti d’une discussion avec les fédérations étudiantes dans le but de régler le conflit.
Les étudiants rouge. J’appuie vos revendications mais non la façon de faire. J’ai l’impression que vous voulez régler tout ce qui va mal dans ce bas monde. Paris ne s’est pas fait en un jour. N’y a t’il pas un adage qui dit lentement mais surement…..
Les étudiants verts. Je suis désolé pour vous de voir que vos droits à l’éducation ont été baffoué par l’organisation qui vous représente.
Les organisations étudiantes. Divisées pour mieux régner? Qu’avez vous fait de concret pour écouter les verts. Je me trompe peut-être mais par le oui-dire de mes enfants, ils se sentent exclus de droits de paroles dans ces assemblées en ne pensant pas comme les pur et dur. Et du même coup, je généralise dans mon commentaire. J’embarque le FEUQ le FECQ et la CLASSE dans le même bateau. Et pourtant, avec tout le respect que j’ai pour ces 3 dirigeants, je metterais mon pied au cul à un de ceux là.
Aux policiers: Quel travail pénible. Je suis certains que vous ne réagissez pas sans réfléchir et sans avoir été provoquer. Vous faites certainement des erreurs mais qui n’en fait pas. ON voudrait tous vous voir travailler avec des gants blanc….mais ça prends aussi de la poigne à l’occasion.
M. Martineau, J’aime votre franc parler. N’y adhère pas toujours mais j’aime quand même. Dernièrement, je vous écoute moins donc….je m’abstiendrai de commentaire supplémentaire.
Mme Durocher. Des insultes et des calomnies font parti de la vie. ON en dit et on en recevra toujours. Ne vous lisant pas, je n’ai aucune appréciation à émettre sur votre travail. Par contre, je mettrai vos commentaires dans un événement de soupape…. le chaudron était plein et il a débordé.
Mais aujourd’hui, il est temps de prendre une bonne respiration, de s’étirer le plus possible et de se remettre à la négociation. Enfermez tout ce beau monde dans la même pièce, barrez les portes et ne les faites ressortir que lorsqu’ils se seront entendu. En espérant qu’il n’en reste pas qu’un seul de vivant à la fin.
OUI à des manifestations pacifiques pour exprimer son écoeurement face au gouvernement.
OUI à la liberté d’expression de tous et le respect des opinions de TOUS. (incluant monsieur Martineau)
NON à la violence des têtes brûlées et des anarchistes qui sont des criminels.
OUI à la répression policière face aux criminels MAIS PAS face aux citoyens pacifiques
NON à l’indifférence et le mépris du gouvernement face aux jeunes.
OUI aux obligations des étudiants de contribuer et de payer comme tout le monde.
NON aux centrales syndicales qui se vengent du gouvernement en tirant les ficelles du conflit
OUI aux négociations entre les associations étudiantes et le gouvernement et résoudre le conflit
NON au recul du gouvernement de vouloir hausser les frais de scolarité car le message sera que si vous manifestez, vous allez toujours gagner votre cause.
ALLEZ VOTER AUX PROCHAINES ÉLECTIONS POUR DÉBARQUER LES LIBÉRAUX ET EN ATTENDANT RESPECTER UNE SOCIÉTÉ DE DROIT ET UN GOUVERNEMENT ÉLU DÉMOCRATIQUEMENT.
Ça me fait pensé au PQ. Si tu ne penses pas comme eux, tu n’es pas un vrai québécois. On peut penser autrement et être beaucoup plus québécois que Pauline et sa gang.
Il ne faut pas généraliser!
Je fais partie du mouvement et je n’insulte pas les gens, comme la grosse majorité des gens contre la hausse.
Je pense que vous voulez faire réagir en nuisant à notre cause en montrant à quel point les rouges sont supposément méchants.
Ce serait plus intéressant de voir vos vrais arguments au lieu d’un truc sensasionnaliste.
QUi ne dit mot, consens. Les gens autours, toujours, n’interviennent pas. Que ça soit la casse ou les intimidations.
Alors oui, on peut très bien dire «LES Rouges»
..Encore une fois ici, inondé de rouges, les excuses de «pas moi, c’est les autres» fusent.
@ maxime leclerc
«vos collègues qui ne rapportent pas/plus les bévues policères lors de leur propre arrestation,
..Euh..c’est parce qu’il n’y a pas de BÉVUES quand on arrête un bandit, point.
@Smiss
Ben non… ils faisaient juste une marche de santé en groupe… C’est même pas drôle prendre des gens pour des valises comme ça…
À moins que ce soit votre rêve communiste qui se réalise…et ces gens font la file pour avoir de la nourriture (on sait tous que c’est meilleur quand c’est gratisss!).
c’est quand même pas la faute de S. Durocher si vous acceptez n’importe qui dans votre groupe…tant et aussi longtemps qu’ils sont pour votre cause vous n’êtes pas trop regardant!
Quel bande de meprisants, etres de bas etages, fouter lui la paix avec sa vie prive….j’ai variment honte et ca m’en prend beaucoup, le Quebec devient la poubelle de l’amerique du nord…je n’en reviens pas que des gens vivent avec mes taxes et se permettre d’insulter des gens…vous etes des minables. ayer au moins le courage de vos ecrits
A quoi va donc vous servir ce lavage(blogue) de linge sale en public Mlle Durocher ?
Un livre,un procés,une premiére page du JDM,une contre attaque a la sauce Martineau ?
Y’a quelque chose qui cloche ici, monsieur ou madame le modérateur(madératrice)
Pourquoi Sophie s’offusque-t-elle contre LES carréS rougeS?
Je retourne la question : Quand la personne porteuse de cette pancarte est arrivée, avec la dite pancarte, y a-t-il quelqu’un qui a interpeller le/la pancartiste pour lui dire “non, franchement ta pancarte n’a aucun rapport avec la cause, jette-la donc”? Personne? Pouvons-nous dire alors que les carrés rouges présents à cette manifestation ont entériné la présence de cette pancarte? Et par extension, suivant la logique du représentant mandaté de la CLASSE ainsi que son discours, que TOUS les carrés rouges sont en accord avec cette pancarte?
Je crois qu’elle a raison d’être offusquée.
Je ne suis pas pour les carrés rouges et je ne supporte pas cette grève. Cependant beaucoup de commentaires sur ce blogue sont justifiés. Toi et Martineau, vous êtes un couple de journalistes insignifiants prêts à dire n’importe quoi pour ne pas déplaire à vos patrons. Vous êtes des valets de service.
Incroyable de lire de tels propos de la part de gens qui veulent et gueulent pour une justice sociale.La grande majorité des journaux et télé accordent plus de temps aux insurgés mal engueulés qui vous insultent et ils crient a l’injustice malgré tout.Vous madame(car c’est le terme que méritez)et votre conjoint mr.Martineau avez décrit avec justesse et sans partisanerie les évenements disgrassieux endossés par les syndicats véreux et les tres nationnalistes péquistes si courageux a l’assemblée nationale mais combien frileux devant les questions serrées de certains de vos conscientieux confreres.Qui,dans un monde civilisé et démocratique,peut avoir l’audace de proner la désobéissance civile sans etre un extrémiste ou un communiste invétéré.Vous pouvez marcher la tete haute face a ces impolis,qui en passant devraient retouner sur les bancs d’école car le francais qu’ils emploient est pitoyable.
Je crois qu’il serait temps que les verts, avec des journalistes (ils sont pas supposés s’impliquer, mais en voyant les pro-rouges journalistes du J DE MTL et de la presse,..), et la MAJORITÉ silencieuse, face une conférence de presse. Qu’on montre l’intimidation fait aux journalistes lors des manifestations (bousculades, invective, blocages de passages). Qu’on explique que les pro-rouges artistiques, journalistiques et professorale sont en mal de nostalgies des années ’68 , et qu’ils sont sont de la gauche-caviards (bien nanties, gros salaires, et qui n’ont rien à foutre de la cause étudiants. Cela fait juste «In»), et qu’ils CONTRIBUENT à alimenter les GND de ce monde avec leurs agenda cachés.
On voit un peu trop de rouges dans les entrevues, et on oublient de leur demander de rendre des comptes: On préfère la complaisance et le régime de terreur.
Était-ce vraiment nécessaire d’écrire un article sur une insulte qu’UNE seule personne portant le carré rouge vous dit? À quoi vous attendez-vous? Sincèrement, votre généralisation des carrés rouges qui insultent et qui font tout tout croche est assez déplorable. J’en suis un (carré rouge), mais est loin d’appuyer ces insultes sur les pancartes des manifestants. Donc étant un carré rouge, je ne respecte pas les journalistes et tous ceux qui ne pensent pas comme moi? Nah, pas du tout…..
Les étudiants depuis quelques mois nous rappellent chaque jour à quel point à leur âge on étaient cons nous aussi.
C’est effectivement déplorable qu’un étudiant aille manifester avec cette pancarte, certes, car des imbéciles, il y en a partout (même chez les étudiants).
Ceci étant dit, je n’ai AUCUNE sympathie envers vous, votre mari et vos enfants quand vous dites que vous vous êtes senti intimidé face à 3000 personnes qui manifaistaient près de chez vous. Sachez Me.Durocher que c’est presque devenu impossible de nos de jour d’éviter les chroniques, entrevues et commentaires de votre mari qui passe aux francs-tireur, à LCN, TLMEP, dans le journal de montréal, sur twitter, canoe et j’en passe.
What goes around comes around.
Les politiciens n’ont aucun moment de répis façe à la population parce qu’ils sont des personnalités publiques qui prennent des décisions qui affectent nos vies à tous les jours. Par contre, vous et votre mari n’êtes peut-être pas des personnalités publiques comme eux, vous ne relevez pas de la population, mais vous faites partie de notre quotidien et si ca se trouve, vous rejoignez probablement encore plus de monde avec vos tribunes et votre participation dans les différents médias. Est-ce que ca signifie que vous devez vous taire et vous faire discret? Absolument pas, mais en revanche vous devez par contre cesser de faire la vierge offensée qu’en vous faites façe justement à une photo d’un imbécile avec un commentaire qui vous traite de salope.
Vous vous dites surement que 3000 personnes devant chez soi, c’est plus qu’un imbécile ca non?
Quand j’étais petit, j’ai vite appris que de lancer une roche sur un nids d’abeille avait des conséquence.
Cessez de sous estimer votre rôle ou celui de votre mari dans la société, car il est bel et bien réel.
Je pense que vous commencez à le réaliser.
La liberté d’expression, c’est valide pour tout le monde. Que ce soit pour un imbécile parmis 100000+ personnes ou encore pour les 3000 personnes devant chez vous l’autre jour.
Profondément désolé pour vous et votre famille et pour bien des québecois
Je me rends compte à quel point la population du Québec est divisée, fractionnée, cassée, écœurée.
On parle encore aujourd’hui des 2 solitudes en parlant du Canada. Je pense qu’on devra désormais parler des 2 solitudes du Québec
Je ne vois pas là, dans ces affrontements, l’image d’un Peuple près à s’unir pour affronter les difficultés d’une société qui voudrait naître. On voit ici qu’il existe une différence voir un fossé infranchissable face aux visions des choses et des valeurs qui s’opposent.
À ceux là nostalgiques qui s’accrochent encore à l’indépendance, pour qui les manifs à Montréal sont un espoir pour eux de faire renaître ce sentiment de la souveraineté, vous avez plutôt fait découvrir qu’il y a maintenant deux solitudes au Québec. Ces 2 mondes sont incompatibles.
Oublier le Québec comme pays. Oubliez moi , oubliez nous pour vous suivre.,
Moi comme plusieurs centaines de milliers, ne voulons pas être enfermés dans votre régime de fous et d’anarchistes où les maitres à penser seraient (et qui sont pour plusieurs) les artistes, les syndicats et les voyous
Lorsqu’on partage le même lit que Martineau, il faut s’attendre à se faire traitée de salope.
De plus, nulle part dans les journaux « généraux » n’est-il fait mention que certains des agitateurs (lanceurs de roches) étaient soit des policiers infiltrateurs, soit des membres de l’armée canadienne.
Comme vous fourniquez avec un moron, travaillant pour un de ces journaux «généraux», il faut assumer.
Cessez la désinformation, alors peut-être nous ne vous traiterons plus de salope.
En passant, lors du lockout au journal de Montréal, votre chère Martineau, poursuivait sa chronique quotidienne. MÉCHANTE SOLIDARITÉ envers ses propres collègues… Alors voilà…
Claude vous avez totalement raison. Le Québec est divisé.
D’un côté il y a ceux qui se battent pour s’offrir un monde meilleur, risquant au passage les coups de matraque, le poivre, et les arrestations.
De l’autre côté, il y a ceux qui se contente de tout, qui croient la sésinformation des média généraux, qui se plaignent des actes de violence (toujours pas de commentaires sur les policiers et membres de l’armée qui avaient le mandat de provoquer ces actes de violence…), et qui sont beaucoup trop accupés à voter à Star Académie.
C’est drôle car ceux et celles qui appuis la loi spéciale, sont ceux et celles qui refusent de comprendre qu’il faut dissocier les manifestants étudiants des quelques fouteurs de troubles (je vous rappelle que parmis ceux-ci se retrouvaient des policiers et des militaires canadiens) L’infiltration a réussi et ses résultats ont, semble-t-il porté fruit, puisque encore, vous cassez les oreilles avec ces fouteurs de trouble, qui ne sont qu’une minorité.
RESPECTER UNE SOCIÉTÉ DE DROIT?? Cette société qui accepte les pots de vins, et ce à tout les palliers du gouvernement? Du municipal au provincial? Société de droit qui fraternise avec la mafia? Société de droit qui approuve l’usage de la force? Pour une vitre cassé un coup de matraque? Méchante société de droit.
Pourquoi jouer à la victime, pourquoi associé un commentaire désobligeant d’un épais envers un mouvement…Manque de rigeur et de discernement…Vous faites pitié pauvre vous…si je faisais un plat à chaque que l’on m’a insulté…desfois vaut mieux se la fermer et avaler sa pillule que de se l’ouvrir pour des sottises….
Les étudiants qui font des démarches pour avoir une injonction sont exactement comme les scabs qui franchissent les pickets de grèves… En passant, il existe des lois anti-scabs. Si ces mêmes étudiants avaient fait preuve de solidarité, la situation serait un peu différente.
Ces mêmes étudiants pro injonction, sont ceux et celles qui ont fréquentés des écoles privée, payées à 60% par nos impôts. Tout cuit dans le bec, tout le temps.
@SpinalZeD
AUCUNE SYMPATHIE POUR DES ENFANTS??? J’ai bien lu enfants,… Leurs enfants sont coupables de quel crime??? En quoi, vous avez le droit d’écrire que leurs enfants méritent aucune sympathie… Parce que vous n’êtes pas d’accord avec les propos des parents…
Vous devriez vous regardez dans le miroir avant de d’écrire que “what goes around comes around…” Impliquez les enfants d’adultes consentants dans le débat démontre bien votre niveau de démagogie…
J’en reviens pas. C’est tellement gratuit ce qu’on peut dire sur vous. Cette bande de demeurés jugent que vous n’avez pas droit à votre opinion, pourtant ils veulent avoir droit à la leurs. Ils ne se souviendront plus ce qu’il s ont dit dans une semaine comme ils se souviennent plus pourquoi ils manifestent. J’aurais un message pour eux, soit: si vous n’êtes pas content de votre pays, allez vivre ailleurs, il n’y a rien qui vous en empêche. Si vous n’êtes pas daccord avec les lois et les opinions des autres, allez vous en. On serait vraiment mieux sans vous les ”chialeux” que je peux maintenant appeler les ”rouges”. Si on vous donne ce que vous voulez, ce sera quoi après, la gratuité de la nourriture, du logis etc… Aujourdhui, tout coute quelque chose, l’eau, la terre, le feu etc… Il faut faire avec. Si vous voulez tout gratuit, démarrez votre propre pays ailleurs, on verra bien comment vous êtes capable de gérer. Au pire, demandez à Moise qui vous donne un coup de main, il sait comment ca se passe lui, gérer une commune.
Je suis outrée de lire plusieurs de ces écrits. Oui, LES carrés rouges parlent de liberté d’expression, mais ou elle est cette liberté d’expression. MMe Durocher a tout comme vous le droit de s’exprimer et heureusement pour elle, elle a un endroit bien en vue pour le faire. Vous êtes jaloux, jalouses de sa visibilité? Pourtant vous êtes dans les rues de Montréal depuis tellement de jours, que l’on vous a vu davantage que Sophie Durocher en 5 ans. Respectez les autres et vous serez respectés!!!!
…LES MÉCHANT ÉTUDIANTS CRITIQUENT VOS SONDAGES DÉFAVORABLES ?? CE QUE VOUS FAITES ON APPELLE ÇA DU CONTRÔLE D’INFORMATION.VOTRE JOURNAL DE MERDE FAIT UN SONDAGE AUPRÈS DE QUOI 1000 PERSONNES AU QUÉBEC, ET VOUS AVEZ LE QULOT DE DIRE QUE ÇA REPRÉSENTE L’AVIS DES QUÉBÉQUOIS ! POUR MOI, C’EST DE VOIR 250 000 PERSONNES QUI MARCHENT POUR UNE MÊME CAUSE QUI REPRÉSENTE LA VRAIE OPINION.
LE BATMAN DES BLOGUES ET SA BLONDE
Mme Durocher, j’ose croire que vous savez pourquoi ce genre de choses vous arrive. Le seul crime que vous ayez commis est celui d’être la conjointe de Richard Martineau. Votre mari, pour qui j’ai du respect, même si je trouve qu’il devrait lâcher le morceau qu’il tient tellement serré entre ses dents qu’elles vont finir par se briser, est dans une véritable guerre avec vous savez qui, n’importe qui ayant l’idée plus ou moins bonne de porter un carré rouge. Oui, Richard a le droit de s’exprimer publiquement et il en a même le rare privilège, mais ce faisant il doit accepter les risques et les conséquences, et vous aussi. Richard et vous ne pouvez contrôler que vous-mêmes. Si j’étais à la place de votre mari, je réfléchirais aux conséquences, pour vous et votre famille. Quand on joue aux Super Héros on doit connaître la première règle des Super Héros : N’avoir personne derrière soi qui pourrait subir les conséquences de nos actes. Si vous étiez la blonde de Batman ou de James Bond, que pensez-vous qui pourrait vous arriver ? C’est pourquoi ils n’en ont pas, de blondes… Vous jouez à un jeu de guerre médiatique très dangereux qui vous dépasse complètement. Vous vous battez en écrasant les touches de vos claviers, et si en cours de route vous laissez vos égos vous entraîner par le fond, c’est que vous allez trop loin. Vous devez cesser ce petit jeu dangereux, ne serait-ce que pour la paix et la sécurité de vos proches. Regardez toutes les écoeuranteries écrites sur votre blogue à votre sujet. Les gens sont méchants, méprisants, salauds, et vous le savez. Alors réfléchissez, tout les deux… Le seul fait d’avoir un blogue fait de vous une cible et vous le savez. En écrivant cet article, vous avez ouvert la porte à tous les salauds du web, et Dieu sait qu’il y en a…
Amicalement vôtre
Faudrait arreter de dire le Québec, les québecois. Parlez de Montréal, des montréalais. C’est une insulte pour le reste de la province d’etre associé a ces anachistes ou a ces nostalgiques des années soixante. La preuve que vieillir ne rend pas plus SAGE. Ces sauvages, qui soir apres soir, nous démontrent a quel point ils sont disfonctionnels, non-instruits et non-éduqués. Ils ont trop de temps libre et ne savent pas quoi faire de leurs soirées. Ils devraient lire des bouquins sur les vraies dictatures (s’ils savent lire) et la vraie oppression d’un peuple. A trop donner a une partie de la société, ca se retourne contre vous car ils en veulent encore plus. LES DROITS CA VIENT AVEC LES RESPONSABILITÉS. Ca doit surement etre démagogue de dire cela mais je l’assume.
Bonjour Sophie
Je vois que vos commentaires au sujet de cette odieuse pancarte qu’un ou plusieurs carrés rouges ont affichée
lors d’une manif ne laissent pas indifférents.
Peut-être que certains ont été mal à l’aise avec ce qui apparaît comme une généralisation mais…..
Rien ne justifie d’utiliser un langage aussi méprisant à votre endroit .Lise Ravari et Johanne Marcotte ont bien exprimé leur révolte face à ce comportement d’une grossièreté intolérable de la part de ces manifestants “carrés
rouges” qui sont peut-être de ces radicaux qui se sentent brimés par la loi 78. (Brimés????)
Si je lis les commentaires ci-haut, je vois que plusieurs vous reprochent d’être la compagne de Richard…
Terrifiant! Comment à notre époque après tant de luttes féministes peut-on entendre des commentaires qui
vous disqualifient comme si vous n’étiez pas une femme autonome professionellement et intellectuellement.
J’ai mal à ma condition féminine., ….Vous avez j’en suis sûre de sincères supporteurs (res) et je vous dis …
continuez d’être ce que vous êtes …totalement ce que vous êtes.
Lors de l’émission animée par Richard ce matin, Johanne Marcotte a fait allusion à ce mépris dont vous avez été l’objet récemment. Votre conjoint qu’on pourrait souvent qualifier de “franc tireur” m’a semblé très ému et j’ai
trouvé ça très beau et très touchant ….un peu de douceur qui m’a fait oublier un instant cette folie collective
dans laquelle nous nous retrouvons en ce moment où les mots et les gestes n’ont plus de sens.
Tout à fait odieux! Et « bébé »… Ça vole toujours bas du côté de la gauche; ce n’est jamais très édifiant à aucun point de vue – honnêteté, tolérance, intégrité, etc. Comme l’a dit Joanne Marcotte ce matin à Franchement Martineau, l’île de Montréal est le royaume de la gogauche (francophone il va sans dire), Les anglophones sont beaucoup moins insignifiants en général.
Sylvain Marquis met dans le mille, et de très belle façon. Bravo: c’est objectif, lucide et bien écrit.
Mme Durocher: bien sûr que le texte de la pancarte est méchant, sexiste, haineux. 100% d’accord. Mais je me demande vraiment pourquoi vous en faites un sujet de blogue. Si vous ne l’aviez pas fait vous vous seriez évité toutes les autres remarques haineuses lues ici. Êtes-vous plus avancée maintenant? Avant, presque personne ne savait que vous étiez mariée à Facho Martino. Pas très brillant de votre part.
Ma chere Sophie, en bref ton chum a du gout en matiere de choix de partenaire mais pas toi ! ;0)
J’appuie la hausse des droits de scolarité. La mainmise d’une certaine tranche de l’intelligentsia aux intentions douteuses sur tout le débat m’horripile autant que ton chum, Sophie. J.ai lu une partie des commentaires (majoritairement haineux et signés par des sous-doués obnubilés par la Cause Finale) et franchement, il y a de quoi être profondément triste. Triste de constater la violence sous toutes ses formes propre à cette génération. Je suis un boomer et je ne renie pas avoir vilipendé mes aînés quand je payais pourtant des droits de scolarité plus élevés (en dollars constants) que ces braillards le font en ce moment. Mais il y avait tellement moins de haine!
Alors moi, je continue à te trouver ultra-sympathique et je m’ennuie de tes chroniques ! Si ça peut te consoler…
@J-F
En effet, je n’ai aucune sympathie pour lui et sa famille si ils ont eut la frousse devant 3000 personnes l’autre jour et je le ré-affirme. Si Richard Martineau avait vraiment la quiétude et le bien être de sa famille comme priorité, il aurait évité de consacrer 90% de ses appartitions/chroniques/articles des 3 dernier mois à critiquer et déblatérer sur les étudiants. Il a irrité des milliers de personnes; d’ailleurs par hasard une partie de ces gens ce sont retrouvés près de chez lui un certain et ils lui ont fait savoir.
Comprennez-moi bien, je ne souhaite pas de mal à personne, surtout pas à des enfants. D’ailleurs, à ce que je sache, depuis le début du conflit les étudiants ont su dans la très vaste majorité bien se comporter, et ce, même devant la maison de M.Martineau ( qui était protégée par des policiers). Aux dernières nouvelles, sa maison est intacte et il est encore plus en feu que jamais.
Sauf que quand je lis les chroniques de M.Martineau où il se plaint de ce qui lui arrive à lui ou encore sa famille, je me dis qu’il a juste à changer de sujet.
Oui mais la liberté d’expression là-dedans? Il l’a la liberté d’expression, seulement ca s’adonne que les étudiants aussi l’ont.
Je crois plutôt que vous avez voulez détourner l’attention de la grande manifestation d’hier. Cette manifestation était pacifique et pleine de jovialité, donc cela aurait été mal vu de la critiquer. J’ai lu certains messages ici qu’aucun modérateur n’aurait laissé passer sur un autre blogue… ce qui me laisse supposer que cela devait profiter à quelqu’un quelque part.
Avis à tous,
Jeanne Reynolds vient de recevoir la plus haute distinction de Gouverneur Général du Québec.
La Ministre Courchesnes panique, perd la voix devant les caméras et appelle les 3 associations à la table des négociations.
Vladimir Poutine juge sévèrement Jean Charest ( La Russie fait partie du G8, à ceux qui l’ignorent…)
Les Médias tournent leurs vestes et modèrent leurs propos en onde.
La planète entière regarde le film de nos élucubrations.
Et vous Durocher-Martineau, que pensez vous de ce topo? Peut-être rien, occupés à panser vos petits bobos d’égo.
Les Rouges pensent que les chiens aboient et que la Caravane passe malgré tout !!!
Mes sympathies. Vous insulter de cette façon est répugnant.
Contrairement à ce que beaucoup pensent, insulter n’est une liberté d’expression mais bien une imbécilité.
Je vous demande svp de le rappeler à M. martineau. Il passe ses journées à insulter des gens pour le cash.
D’abord, je n’aime pas particulièrement les propos de monsieur Richard Martineau mais mes parents m’ont appris à respecter les opinions des autres. J’ai été bien élevé.
Les gens sur ce blogue qui méprisent ou insultent ce couple ont certainement manqué d’encadrement et de leçons d’éducation de leurs parents. J’accuse donc leurs parents !
Je conseille à ces jeunes violents de faire une introspection d’eux-même et de suivre une thérapie qui leur sera bénéfique.
Ce n’est pas une insulte mais une recommandation d’un psy.
Une manifestation de 150 000 personnes et plus hier soir sur Montréal après 3 mois de grève mais vous avez besoin de faire un blogue pour dénoncer une pancarte avec le mot salope.
Tout ce qui se dit sur les blogues de votre journal sur Madame Beauchamps, Madame Marois, Madame Payette., Madame David n’ont pas le privilège d’avoir une chronique pour dénoncé les propos méprisant. Dommage que votre personne passe avant l’ensemble des femmes qui s’engage politiquement. ! Un peu de solidarité envers les autres n’aurait pas fait de mal à votre vous-mêmes !
Ceux qui disent qu’on ignore les 250 000 (au maximum…) personnes qui manifestaient hier… j’aimerais vous rappeler que nous sommes 8 millions au Québec, et 4 millions à Montréal. Vous êtes vraiment loin d’être la majorité. Vous insultez gratuitement tout le monde, essayez de mettre l faute sur les étudiants verts “pro injonction” qui veulent étudier pour pouvoir à leur tour aider et contribuer au développement du Qc. Faut pas oublier que nous sommes toujours en crise économique, les temps sont durs, les traiter “denfants gatés qui ont tout cuit dans le bec”, pas fort. je suis personnellement étudiante dans un college privé anglophone (une chance!!!!!), car j’ai été au public pendant un certain temps, et c’est tellement démotivant etre entouré de personnes qui vivent sous la loi du strict minimum… je suis pour cette hausse car ca enleverait les parasites, si tu veux vraiment des études, cest normal de payer pour un service, puis ceux qui veule vraiment vont payer. ceux qui ne veulent pas payer sont (ok on va etre gentille pis pas généralier) souvent ceux qui ne veulent rien faire de leurvie, désolé mais au Qc on est une gang de chiffes molles pis on niaise trop longtemps avant dse donner un coup de pied. Je paye mes propres études qui coutent au dessus de 13 500$ en un an.. Dans ma classe il y a des meres monoparentales et des personnes qui ont de vraies responsabilités, et c’est vraiment agréable detre entouré de gens comme eux.. apres on entend ces jeunes cons la de mon age chialer… puis apres on sort sur la rue st-denis pis 99.9% des milliers de personnes qui attendent au bar portent fierement leur carré rouge… hahaha… franchement. jai jamais eu aussi honte de ma vie detre québécoise, et avant j’étais fiere. Ne soyez pas insultée Mme Sophie, ce ne sont que des jeunes cons… et malheureusement y’en a beaucoup… Moi je vais devoir les endurer toute ma vie puisquils ont mon age et cest déprimant..
Encore une belle preuve de manque de respect de leur part ce manque de courtoisie envers les journalistes qui donne une visibilité `a leur semblant de cause. Je ferais comme Charest si j’étais vous. Je ne leur donnerais pas d’attention. Ils finiront surement par mettre des bombes comme quand ils faisaient des crises d’hystérie chez toys ‘r us pour avoir un jouet quand ils étaient petit sachant que ca finirait par marcher.
Il n’y a qu’une eprsonne avec la pancarte… mais tous ces gens autour ne font rien pour la dissimuler ou même réprimander le propriéttaire de le pancarte…. Si qulequ’un dit blanc et que personne ne proteste, c’Est parce quils sont d’Accord avec ce qu’ils ont entendu. Le voleur est aussi coupable que celui qui tient le sac.
Les rouges méprisent et insultent, les verts méprisent et insultent, les droitistes méprisent et insultent, les gauchistes méprisent et insultent, les étudiants méprisent et insultes, les travailleurs méprisent et insultes, les journalistes méprisent et insultent, les riches méprisent et insultent, les pauvres méprisent et insultent, etc. Tout le monde veut partager son opinion, mais personne ne prend le temps de comprendre celle de l’autre. C’est bien beau la liberté d’expression, mais regardez où ça nous mène! Nous tournons tous en rond et aucune solution ne vient à l’horizon. Alors quoi faire: s’insulter un peu plus, ou commencer à se parler sans crier et sans s’insulter. À nous de décider…
L’insulte ne blesse que celui qui la profère…(Confucius).
Laisser les faire madame, l’insulte est l’arme des faibles, de ceux qui n’ont rien à dire, ayons pitié d’eux… C’est triste de voir cette belle jeunessse s’enflammer pour une cause qui n’en est pas une. Les Égyptiens et autres Syriens doivent se bidonner de voir ces enfants gatés renier une des plus belle démocratie de la planète….
Minable est celui qui a eu l’idée de cette insignifiante pancarte.
Et guère mieux sont ses collègues qui ne lui ont pas fait comprendre qu’une telle pancarte n’avait rien à faire dans les manifs étudiantes.
(je vous laisse deviner l’estime que j’ai pour les bloguistes ci-haut qui trouvent encore moyen de défendre l’inacceptable)
Est-ce que la Charte des droits permet ce genre de contenu d’expression?
C’est vraiment ignoble de s’en prendre à vous, vous êtes une personne à part entière; malheureusement, il y a des gens incapables de faire la part des choses. Votre mari, c’est votre mari, vous, c’est vous, son frère, sa soeur, ce sont d’autres personnes. C’est comme si on avait traité Mme Véronique Cloutier de salope pour ce que son père a fait; personne n’est responsable des faits et gestes de l’autre, même si cet autre est près de nous.
On peut constater l’immense étendue du vocabulaire de ces gens-là, inversement proportionnel à leur QI; même si la situation est très déplorable, marchez tête haute, ils ne valent pas la peine de s’y attarder. Les extrémistes sont comme ça: vous n’êtes pas d’accord avec eux, vous êtes coupable de tous les maux de la terre; et en gens lâches, ils ne trouvent rien de mieux à faire que de s’en prendre aux proches du ” traître ” pour lui faire mal.
Je souhaite que ces personnes cessent de vous importuner, et qu’ils comprennent la laideur de leur geste.
Sophie, tu trouves difficile à comprendre les gens considérant ce que écrit et dit ton mari ????????
Il doit avoir certains que croient que tu penses comme lui…
Faites toi pas…ce qu’est ton mari et les réactions qui provoque chez certains N’ONT RIEN, ABSOLUMENT RIEN À VOIR AVEC TOI, TA PERSONNE, ET CE QUE TU ES ET TA FAIT DANS TA VIE.
Ah ah ah ! Quand un rouge déconne on met tous les rouges dans le même panier – mais quand un mari déconne on dit qu’on est pas pareil – on s’en dissocie et on trouve bien effrayant d’être jugée d’après ce que son mari a dit de très très con.
Tant d’individus qui prétendent que cette pancarte est un cas isolé et en profitent pour insulter, dans ce blogue, la dame. À chaque commentaire, le cas isolé l’est de moins en moins… Oui, vous avez droit à vos opinions, mais celle-ci aide-t-elle votre cause?
Tant d’individus qui prétendent manifester pacifiquement alors que chaque soir il y a des cas, tout à fait isolés, de cocktails monotov, de vitre brisée, de doigts en l’air aux caméras, de gros mots aux policiers, de voitures coincées par une minorité qui leur bloque l’accès. Une minorité qui se fait applaudir (par une minorité?) sur différents sites tel que youtube.
Tant d’individus ipod et caméscope en main (le tout d’une valeur de 200$).
Vous avez raison d’être fâchés. Cette loi est répugnante. Le premier ministre n’a jamais daigné s’asseoir sérieusement avec vous, ne serait-ce que pour écouter calmement vos demandes et inquiétudes et expliquer, avec de vrais arguments (non pas des menaces) ses raisons. Je comprends vos frustrations. Les décisions prises par ce gouvernement ont toutes été malhabiles. Battez-vous pour ces raisons, battez-vous pour votre cause si vous y croyez. Battez-vous contre ceux qui la discréditent grâce à des gestes inappropriés (une minorité?). Ne grâce, ne vous mettez pas à vous battre contre tout et n’importe quoi. Vous vous éloignez de votre bataille… et on n’y croira plus.
Heureusement Mme Durocher vous avez tous ces artistes qui vont vous appuyer et dénoncer cette pure intimidation cruelle et déplacée…cependant, en anglais on dirait “don’t hold your breath !!!” Messages aux artistes: Tant que vous continuez de ramper , moi je vous boycotte !
Tant d’individus qui prétendent que cette pancarte est un cas isolé et en profitent pour insulter, sur ce blogue, la dame. À chaque commentaire, le cas est de moins en moins isolé. Oui, vous avez droit à votre opinion, mais celle-ci aide-t-elle votre cause?
Tant d’individus qui nous assurent que, soir après soir, le cocktail monotov, le doigt d’honneur, le gros mot aux policiers, la vitre brisée, la voiture coincée… est un cas isolé. Tant d’individus qui applaudissent ces initiatives (isolées?) sur différents sites tel que youtube.
Vous avez raison d’être en colère. En colère contre cette loi répugnante. En colère que le premier ministre ne prenne pas le temps de s’asseoir avec vous. En colère contre ce gouvernement qui a été malhabile dans toutes les décisions qu’il a prises. Battez-vous pour les bonnes raisons, battez-vous pour ce en quoi vous croyez si vous y croyez encore. Ne vous battez pas pour tout et n’importe quoi. Restez crédibles…
Ben oui ton mari insultes les étudiants depuis maintenant 3 mois, plusieurs fois par jour et toi tu t’insurges parce qu’un manifestant t’insultes à son tour. Bravo championne comme on dit…
Je voudrais préciser que OUI, il n’y a qu’un seul individu brandissant une telle pancarte. Par contre, on voit bien qu’il y a beaucoup de monde autour de lui et qu’apparamment, AUCUN d’entre eux n’a eu l’intelligence de lui demander de se débarasser de sa pancarte afin de ne pas ternir l’image du mouvement étudiant. On peut donc déduire que la plupart des gens sur la photo étaient en accord avec le message de la pancarte et qu’il en devient permis de “généraliser”, l’excuse du “ce n’est qu’un étudiant parmis tellement d’autres” ne tenant plus.
C’est le boute, il faudrait réprimander les autres manifestants qui font des pancartes merdiques ! Non mais rendez-vous compte que Madame Martineau voudrait qu’on vienne, nous les manifestants, à dire aux manifestants ce qu’il faudrait qu’ils mettent sur leurs pancartes ! J’imagine déjà le tableau; des engueullades, des rixes entre manifestants ! L’idée du siècle quoi…
Bien sûr qu’il y a toutes sortes de cons dans ces manifestations et qu’une pancarte comme celle qui insulte Madame Martineau n’est pas digne de la cause étudiante. Mais c’est sans doute la conséquence des provocations journalières de son mari envers le mouvement contestataire étudiant. Madame Martineau s’insurge du fait que certains viennent à penser qu’elle mérite ces insultes – comme si elle considérait qu’une foule est une personne – on ne raisonne pas avec une foule comme si c’était quelqu’un en particulier. Monsieur Martineau provoque, il aime provoquer, parfois ses avis sont justes et subtils, parfois ses avis sont cons comme ses pieds – et il le sait bien – on dirait un alcoolo qui est en manque d’émotion. Mais ce besoin que Monsieur Martineau entretient depuis des années avec la provocation ne peut pas faire autrement que lui revenir en pleine figure un jour ou l’autre. Je ne voudrais qu’on croit que je suis d’accord avec le fou qui écrit une pancarte semblable mais on ne raisonne pas avec un fou – si on cherche à comprendre les pourquoi de ses gestes vaudrait mieux s’arrêter à ses courts et tordus raisonnements.
Je ne justifie en rien cette pancarte mais je suis persuadé que celui qui l’a écrit, a eu le sentiment que c’était juste car il savait qu’il touchait Monsieur Martineau. Il se sentait peut-être investi d’une mission, celle d’écoeurer Monsieur Martineau, il l’a fait. Et merde, ça semble l’avoir écoeurer – le con a réussi son coup. Il est allé trop loin mais a réussi son coup…
Être chroniqueur est un privilège. S’en servir pour provoquer c’est aussi accepter de se mettre en danger – Mallheureusement c’est aussi d’accepter de mettre les gens qu’on aime en danger. Pourquoi accepter ce prix à payer ? Je n’en sais trop rien mais certains le font.
Pour ce qui est de raisonner et de critiquer la pancarte de l’autre dans une manifestation… Oui sans doute… on pourrait le faire… Est-ce que le fou aurait optempérer à ces justiciers-compagnions de manifs ? Peut-être bien qu’oui, peut-être bien qu’non… Et pendant que j’y suis… Pourrais-je suggérer à Madame Martineau de parler à Monsieur Martineau? Madame Martineau demandez donc à votre mari de se calmer et de réfléchir avant d’écrire les âneries dont il est capable.
Vous êtes aussi déprimante et narcissique que votre mari! Tout un couple!
Arrêtezmoiquelquun!!!!!!!!!
Elle en remet depuis son balcon.
Quel toupet!
Culottée la Durocher! Me, Myself and Iiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Pauvre petit , petit Richard, Je, Me, MOiiiiiiiiiiiiiiiiii
Tout notre respect Mme LA MARQUISE.
Courbettes, courbettes, COURBETTES !!! exigées, allez tout le monde…Prosternez -vous devant l’élite intellectuelle importée au Québec et bien installée confortablement à Outremont.
BOYCOTTONS çà presse.
Ecoute, ecoute, ecoute.
Je suis en faveur des greves et contre la hausse. Jusqu’a ce matin, je ne te connaissais meme pas, Mme Durocher. Je meprise le Journal de Montreal pour son manque d’objectivité et d’ethique depuis l’aube du conflit etudiants/gouvernement. Malheureusement, tu es une personne publique. Assume. Fais avec. Tourne la page. Seche tes pleurs. Passe a autre chose, c’est le conseil pragmatique et intelligent que donnerais a une amie se faisant tr aiter de “salope, “. Cependant, tu n’es pas mon amie, puisque je ne te connais pas et je n’avsis jamais lu ton blogue jusqu’a aujourd’hui.
J’ai lu cet article. Je demeure du meme avis qu’il y a quelques heures, le JdM ne sert à rien. Tu alimentes cette haine en generalisant, en mettant tous les gens contre la hausse dans le meme sac. Ce n’est pas bien. Tu t’attires les foudres d’une masse populaire sans cesse grandissante. Maintenant, c’est TA faute, si tout les “carres rouges” te repondent avec la meme main, te renvoient l’ascenceur. On ne chie pas ou l’on mange.
Les “CARRES ROUGES” font partie de la population. Tu TRAVAILLES pour cette population. C’est la ce que le JdM et toi n’avez pas encore compris. Vous n’avez pas le droit de traiter jour après jour la population de la sorte, la trainant tribune après tribune dans la boue, l’insultant phrase après phrase, paragraphe après paragraphe. C’est mal.
Ceci etant dit, je ne defend pas le jeune militant et sa pancarte haineuse. Tout ce que je dis, c’est qu’en voyant ta prise de position dans le conflit, quelqu’un l’a mal pris. Tu es journaliste, c’est les risqies du metier. Lorsque tu choisis d’etaler ton opinion comme du gros beurre sur une toast, tu trouveras des gens en desaccord. Tu ne veuc plus que ca arrive? Fais des chroniques objectives, ou pour le moins reflechies, come on!
Sinon, chiale pas pis assume!
La hargne d’un chroniqueur expliqué aux enfants
“Papa, beaucoup de gens disent que depuis que l’affaire des étudiants a commencé, tu écris du mal d’eux chaque jour. Pourquoi?”
“C’est parce que jadis papa avait fait une chronique sur canoé intitulé ” La belle et la bête” sur le pouvoir aphrodiasque de l’argent et de la popularité. Papa avait pris l’exemple de l’ancien président français Nicolas Sarkozy, un nabot qui ressemble à un Hobbit. Dans la vie normale, ce Semi-homme poilu avec des cicatrices d’acné n’aurait pas pu avoir comme amoureuse Carla Bruni, une grande dame mince et très jolie, mais quand il est devenu connu et riche, la dame Carla a craqué pour le nabot.”
“Mais papa, c’est quoi le rapport avec les étudiants?”
C’est dernières années papa à cumulé beaucoup d’argent avec sa technique qu’il traine depuis qu’il à remplacé Barbe au Voir. Cette technique consiste à traité un évènement de manière contraire au consensus social même si 80% des arguments et contorsions intellectuelles de papa ne font aucun sens. Bref, grâce à cette technique qui n’aurait pas pu fonctionner ailleurs qu’au Québec, papa a accumulé argent et apparitions publiques et crois le ou non, il lui est arrivé la même chose qu’au nabot Sarkozy! Une femme assez jolie s’est intéressée à lui, même si en temps normal elle ne l’aurait même pas remarqué sur la rue.
Mais voilà, comme le nabot Sarkozy qui vient de perdre son pouvoir, papa n’est pas lui non plus à l’abri de perdre sa belle. Alors il est très jaloux et prends tout ce qui concerne lui et sa belle très personnels et il devient hystérique.
Tu sait, depuis quelques années, papa s’est fait beaucoup d’ennemis en devenant amis avec des gens dangereux dont un activiste ultralibéral qui travaille à temps partiel pour la National democratic institute for International Affairs, une société écran de la CIA qui sert à déstabiliser les pays mauvais clients de Wall-Street et apporte la bonne nouvelle néo-libérale aux habitants les plus naïfs de ces pays une fois que l’armée à nettoyé les habitants plus “politisés”. (comme actuellement au Québec)
“C’est quoi Wall-street papa?”
Ce sont eux qui pillent les pays sans dettes parce que ton argent de monopoly vaut plus que la leur.
Enfin, la goutte de trop c’est qu’au début de la grève des étudiants, papa a voulu faire une blague sur des étudiants qui buvaient de la sangria près de notre nouvelle maison. Les étudiants se sont défendus et ont traité ton papa de cocu.
Ton papa est alors devenu vert de rage comme Hulk, car il sait qu’un jour, ça pourrait arriver alors depuis ce temps il écrit des mensonges sur les étudiants. Rien de professionnel, tout personnel.
“Et c’est pour ça que les étudiants qui portent le vert comme Hulk sont corrects eux?”
En effet, ils feront de parfait lèches bottes plus tard comme Smithers dans les Simpsons.
“Oui, mais un jour je serai étudiant moi aussi papa. Vas-tu commencer à…
Ah, madame, je suis un carré rouge et je suis navrée. C’est tout à fait déplacé comme pancarte, comme insulte, je vous l’accorde. On peut s’attaquer à l’opinion ou à intelligence d’une personne de façon, justement, intelligente. Excusez-moi, sincèrement. Mais maintenant qu’un carré rouge s’est excusé, par contre, vous conviendrez que “les carrés rouges” se sont excusés (parce que chacun d’entre nous est représentatif de tout le groupe, selon la logique de votre propos même).
Carré rouge ???? j’aimearais apporté une petite précision que les gens ont vite oublié dans ce débat…quand les fédérations étudiantes ont soumise la dernière offre du gouvernement , 111 assemblé sur 115 l’on rejeté………Donc sur les 70% d’étudiant qui ont continué à suivre leur cours , la grande majorité avait rejeté la dernière offre, et ce, peandant que 30% d’entre eux boycottait, manifestait et perdait leur session….Autrement dit, la plupart des étudiants ont dit non au offre et on quand même été à l’école..c’est comme si je votait non au offre patronal a mon travail pendant un conflit mais que j’irais travaillé et ramassé ma paye pendant que mes copains se battent pour moi….
Tout ça pour dire que le véritable problème et noeud de tout ceci est le fait que le vote lors d’assemblé devrait toujours se faire en toute intimité……comme ça personne ne ss ferait influencé….et cela prévaut aussi pour les réunions syndicales…..si le vote avait été secret lors de la dernière offre, au lieu de 111 contre 4, peut-être que la majorité des étudiant aurait accepté..malheureusement on ne le saura jamais…mais S.V.P. arrêter de faire une distinction entre rouge et vert….certain revendique, et les autres jouit du meilleur des 2 mondes, soit finir leur session, et, si le gouvernement recule grâce à ceux qui manifestent, ne pas avoir avoir d’augmentation de frais de scolarité….il est là le véritable problème de ce conflit et de plusieurs autre au Québec..
pour terminer je cite un certain Napoléon Bonaparte:
»Dans toutes les révolutions, ils y a 2 sorte de gens: ceux qui la font et ceux qui en proftient »
Je suis d’accord avec vous au niveau de la violence qui prend des proportions démesurées envers vous, votre mari, votre famille. C’est très regrettable plus que ça, déplorable. Tout comme la violence que la police exerce envers les manifestants. Cette violence que j’ai vu de mes yeux vu, envers des personnes tout à fait innocente. Ce qui se passe aujourd’hui sur la planète, donne l’exemple très clair que la violence ne règle jamais les conflits. Je crois qu’il y a des extrémistes des deux côtés même si je prône la cause étudiante et que je défends mes droits en tant que citoyen contre la loi 78. Le pacifisme doit prôner pour arriver à une véritable entente.
Très, très ironique que de voir les carrés rouges crier au mépris et à la désinformation alors qu’ils font eux-mêmes exactement le même exercice sur une base quotidienne depuis une centaine de jours.
Bonjour Sophie,
Je n’écris jamais sur les blogues mais j’en lis beaucoup. Cette fois-ci, je ne peux me retenir de vous écrire car AUCUN article ne m’avait autant touché depuis le début du conflit étudiant que votre “Journal d’une salope”. Bravo! Je vous écris pour vous féliciter de votre courage !!! À vous et à votre mari. Vous continuez d’écrire et de dénoncer malgré tout. Ce sont des gens comme vous qui font avancer une société. Ne pas se taire malgré toute cette violence et malgré les menaces qui pèsent contre votre famille. Vous avez toute mon admiration !
Je n’en reviens tout simplement pas de lire toute cette haine pour si peu !!! Nous vivons dans un pays où nous sommes archi-gâtés. Bien sûr tout n’est pas parfait mais nous ne vivons pas au Liban tout de même !!!
Bravo encore et j’ai envie de vous écrire ne lâchez pas mais je comprendrais tellement si vous le faisiez…. j’ai des enfants moi aussi.
Lorsque vous traitiez Jeff Fillion de porc et ce à la télévision cela ne semblait pas vous causer de problèmes, quel est la différence? Maintenant vous vous faites servir la même sauce et on devrait vous appuyer et trouver que vous faites pitié? Tout ça s’appelle le retour du balancier et maintanant c’est à votre tour, on récolte toujours ce que l’on sème.
Plus je vieillis et plus j’ai honte d’être Québécoise. Plus je lis les commentaires des adeptes du carré rouge, plus je pense à ce que mon père me disait étant jeune. Les Québécois sont jaloux de ceux qui réussissent. Plutôt que de tenter de s’élever, ils vont rabaisser ceux qui ont réussi dans la vie.
Ils vont brandir la charte des droits de l’homme pour un oui ou pour un non. On a un peu d’argent ou un bon travail, on est des maudits capitalistes. On dit notre façon de penser envers cette grève qui va trop loin ou on est plutôt carré vert, on généralise, on est anti-étudiant, anti-artiste, anti-b.s., etc. Pourtant, je n’ai pas vu de carré vert se cacher derrière un masque ou un foulard. Je n’ai pas vu de carré vert faire preuve de violence. Je n’ai pas vu de carré vert parler de (fausse) démocratie pour répondre à leurs détracteurs.
Mme Durocher, ne vous laissez pas abattre. C’est la réaction normale du bon colon québécois. Vous êtes jolie, intelligente et vous vous exprimez bien. Donc, pour le pôvre québécois, vous n’êtes pas un modèle à suivre voyons.
Je lis les commentaires sur votre blogue et celui de M. Martineau. Ceux fans du carré rouge sont souvent en grand nombre. Coudon! Ils font quoi de leur journée ces gens-là? La majorité des gens sont écoeurés de cette situation. Et cette majorité-là est composée de travailleurs et de payeurs de taxes. Ces travailleurs qui payent pour faire vivre les artistes, les professeurs, les retraités et les b.s.
Ah oui! J’aime aussi le carré rouge de Dolan (ton sarcastique). Mais les films de Dolan sont comme les ovnis: tout le monde en a entendu parler, mais y a pas un ostie d’chat qui en a vu un…
Bonjour Madame,
Cest la loi de l’amalgame et de la médiocrité, madame.
Le métier de votre conjoint, madame.
Et le votre, semble-t-il, madame.
Je pense que je n’ai un peu plus de mépris pour cette affiche que pour votre article, madame – mais très peu.
Au plaisir de ne plus vous lire, madame.
Qu’on soit rouge vert brun blanc ou arc en ciel.
Je pense que les gens civilisés seront tous d’accord pour dire que ça n’apporte rien au débat… Qu’on aille devant la résidence de M.Martineau, pour l’intimider directement, c’est aberrant et complètement disgracieux.
Parmi les commentaires lus sur ce blogue, j’y ai trouvé des perles reflétant le comble de la stupidité de certains individus… J’aime bien votre émission à Vox, mais j’ai certaines critiques à votre égard, par contre rien ne justifie de vous traiter de la sorte. Mais la démagogie et les propos haineux, il y en a des deux côtés, sachez reconnaître que quand les gens disent “les rouges ceci”, “les verts cela”, c’est prendre tous les individus dans le même panier et oublier que la majorité sont de bonne foi, et ce de tous les côtés. Penser que le mouvement actuel doit être tenu responsable pour des propos haineux tenus contre vous, c’est aussi absurde que de vous accuser pour l’information douteuse publiée par le JDM, ou de blâmer Radio X parce que Jeff Filion déclare que “un tel est un ci ou ça”, ou de blâmer V pour les propos de Stéphane Gendron.
Qu’on condamne la violence soit, mais qu’on condamne les individus qui l’exercent. Qu’on condamne la violence policière soit, mais qu’on le fasse envers ceux qui abusent sans mettre tous les policiers dans le même panier.
La polarisation du débat est absurde et malheureusement, c’est ce qui arrive avec un conflit qui stagne comme celui qu’on vit. Je ne prêche pas pour les carrés rouges, je suis par contre en faveur des idéaux revendiqués, idéaux de fraternité et idéaux de transparence de la classe politique.
Restons civilisés, restons pacifiques, mais revendiquons nos convictions.
Je vous l’accorde, ça n’apporte rien au débat d’insulter les gens, tout comme ça n’apporte rien au débat d’insulter un groupe.
Respectueusement, un de vos auditeurs,
“All we need is Love”
Perso, j’ai toujours trouvé que vous aviez une belle plume mais là… Ouf! Accusé une foule de plusieurs centaines de milliers de personnes parce que l’UN D’EUX avait une pancarte qui vous attaquait bassement, c’est pas fort… Vous êtes certainement pas une salope mais vous venez de prouver que vous êtes une criss de folle, ça c’est sûr!
Daniel Lachance écrivait: Ces mêmes étudiants pro injonction, sont ceux et celles qui ont fréquentés des écoles privée, payées à 60% par nos impôts. Tout cuit dans le bec, tout le temps. Comme bon nombre de gens, vous généralisez.
Les personnes qui fréquentent les écoles privés n’ont pas tout cuit dans le bec….tout le temps. J’y suis aller et je ne suis pas fils de docteur ou d’un quelconque avocat. Tout comme mon père, je gagne ma croute à la sueur de mon front. J’ai aujourd’hui un travail qui me rend fier et j’apprécie les petits plaisirs que la vie apporte.
Nous avons besoin d’une société qui pense. Je pense donc je nuis.
il est faux de dire que personne ne vous a defendu, Mme Marie-France Bazzo vous a defendu le lundi suivant à l’émission de Paul Arcan.
Comme quoi c’est con de généraliser un comportement déplorable à un groupe:
À propos du SPVM : “Ils ne sont pas tendres non plus avec Martine Desjardins, présidente de la FEUQ. Certains lui donnent un surnom peu flatteur. Du genre qui ne s’écrit pas.”
Tiré d’un article de Michèle Ouimet dans un journal concurrent.
Je dénonce le traitement qui vous est réservé par une minorité. Je dénonce aussi l’énorme généralisation de votre billet ci-haut. Je présume que vous avez écrit ça sous le coup de l’émotion.
La morale de tout ca…Au Quebec on as le doit de donner notre opinion meme si elle est fachante et douteuse…cest bon pour elle, cest bon pour nous!!!
Vous avez une tactique de poser en victime d’une situation ignoble, tant pour vous défendre que dans vos propos à la défense des carrés verts, ces pauvres petites victimes intimidées qui ne peuvent pas écrire un tweet par peur de réponses insultantes.
Ce que je trouve extraordinaire, c’est que tant dans les commentaires ici publiés que sur Twitter ET Facebook, la très, très grande majorité de propos violents, dégragants et insultants proviennent de gens qui sont contre la grève, contre le mouvement étudiant, pour la hausse, pour la loi 78 et même contre les casseroles.
Donc pour moi, vous faites oeuvre de désinformation et ce texte rajoute une pierre de plus au monument.
Ayant peine à croire à votre parfait aveuglement et me rappelant l’autre Richard Martineau, celui qui était chroniqueur à Voir, qui n’est pas la même personne que celui d’aujourd’hui, me rappelant la Sophie Desrochers des premiers temps, je me questionne vraiment sur votre bonne foi à vous deux et me demande bien ce que tout ça peut bien vous rapporter. Mais j’en reste éberluée.
Ah la généralisation, on est loin de la pertinence…
Madame Durocher!
Quelle généralisation épouvantable! Pas étonnant que beaucoup de gens soient sur votre cas. Je me ferais discrète, être à votre place.
Vous avez déjà attiré l’attention de la tweet-o-sphère et de la facebook-o-sphère, sinon je ne serais pas ici, maintenant. Taisez-vous un peu, ou périssez sous peu!
Olivier Myre, B.Ed.
les carrés rouges on est tanné d’en entendre parler, si il veulent de l’attention ,qu’ils se la donnent entre eux et qu’ils fassent comme on a fait …ALLER A L’ÉCOLE PIS FERMER LA.
Pardonnez leurs car ils ne savent pas ce qu’ils font.(Quand je vois ça j’ai honte de faire parti de cette province…le FAMEUX Québec)