Il s’en est passé des choses depuis mercredi… Guillaume Wagner fait une mauvaise blague sur Marie-Élaine Thibert. Carl Monette de CHOI s’offusque de la blague et dénonce la vulgarité de Wagner. J’écris une chronique dans le Journal donnant raison à Monette. Wagner me traite de “matante”. Marie-Élaine Thibert écrit sur sa page Facebook qu’elle se sent intimidée et qu’elle a été blessée par la blague de Wagner. Wagner contacte Thibert et lui annonce qu’il retire sa blague.
Mais du même souffle, Wagner s’en prend à moi (sans me nommer, quelle surprise)parce que je n’aurais pas compris, selon lui, le “contexte” de sa blague “Marie-Élaine Thibert est tellement laide que ça devrait être déductible d’impôts de la fourrer”.
On ne veut pas de matantes dans la salle. Elles ne comprendront pas mon humour. Truc rapide pour éliminer les matantes ? T’as juste à faire une joke chienne sur quelqu’un de connu qu’elles aiment. N’importe qui ! Du genre : (…)
Et il ajoute…
Mes gags ne sont pas faits pour être rapportés à toute heure du jour ou imprimé dans un journal hors de leur contexte pour être sensationnaliste
Dans la logique de Wagner, il suffit de dire aux gens” attention je vais faire une blague méchante” et après tu peux dire ce que tu veux sur qui tu veux.
Monsieur Wagner, AUCUN contexte n’explique ou ne justifie que l’on attaque quelqu’un sur son apparence physique. Point à la ligne.
T’as vraiment rien compris dans le fond…
La vérité choque ou quoi ?
Et bien Wagner vend tes billets toi même et ne te sert pas du réseaux pour les vendre,comme ça tu n,auras pas de matante à tes show.Comme ça tu auras toute la latitude de dire ce que tu veut….Contexte ou pas tu as fais l’intimidateur grossier enlève la de ton show et excuse toi publiquement sinon les matantes vont s’en occuper…
L’humour est une dictature au Québec. Un humoriste pouvait tout dire. Normand Brathwaite pouvait permettre qu’on rit publiquement de la mère de sa fille dans son show en 2001. RBO pouvait rire de tout le monde. Même que Louis Morrissette a cru qu’il pouvait rire de Nathalie Simard alors qu’il est en couple avec la fille de l’homme qui a aggressé sexuellement Nathalie et fait son argent sur le dos de cette petite fille là ! Je dis pouvais car je crois que ça ne passe plus… Pour moi ça ne passe plus et si je peux me servir des médias sociaux pour le dire je vais le faire. Il y a pas de contexte à ça. Il ya juste un gros manque de jugement. En quelques jours c’est le deuxième humoriste qui doit reculer, l’autre étant laurent paquin, et je trouve ça très bon. Les gens réagissent et les humoristes sont soudainement très mal de gouter à leur médecine !
Je suis outrée devant la logique de Wagner! Il excuse tout en disant que son humour est corrosif. Selon lui, nous n’avons pas compris son intention. Et les Cyniques, RBO et Les Bleu poudre étaient “ben chanceux“, eux! mais revenons à notre époque. Je ne crois pas que Wagner ait appris quoi que ce soit de cette histoire. Tout ce qu’il a fait, c’est se justifier! On aura beau lui expliquer en long, en large et en travers que cette forme d’humour est irrespectueuse et vulgaire, il prétend être vulgaire et trouver ça normal! En extra-terrestre qu’il est, il tombe de nues lorsqu’il apprend que son humour a blessé un être humain… C’est, selon lui, qu’on n’a pas compris qu’il avait expliqué cette blague avant de la faire… La sensibilité humaine est touchée de toutes façons. Ce qui est dit est dit… Malheureusement! Wagner devrait se faire aider dans son écriture pour éviter de recourir à des trucs faciles pour faire rire : le dénigrement et la vulgarité, et qu’il manque de respect à quiconque! Il a besoin de cette aide, car il ne comprend pas sa part de responsabilité dans les réactions des gens… Descends, Wagner, sur cette terre où les êtres humains peuvent souffrir des mots qui sont dits sur eux! Sans être des “matantes“…. ce monde est fait d’êtres sensibles!
J’ajoute aussi, comme vous le dites, Sophie, que rien ne justifie qu’on critique quelqu’un sur son apparence physique en faisant par-dessus le marché des allusions vulgaires liées à la sexualité! C’est tout simplement méchant et ça manque de classe! Gagner sa vie en faisant ça…. Je ne trouve pas cela glorieux!
On vit dans un monde ou l’humour n’est pas permis. Quelle tristesse!!! Si tout le monde prenait une grande respiration et riait des blagues, quelle qu’elles soient, on vivrait dans un monde plus relaxe et on depenserait notre energie a des choses plus serieuse comme la faim, la pauvrete et la corruption qui nous entourent. Quelle tristesse vraiment!!!!!!!!!!
En plus, il s’attaque a une femme enceinte ! Un peu de respect quand même.
Wow… de l’incompréhension à son meilleur! Je suis même pas allé voir le show et je peux vous expliquer pourquoi il fait ça. Mike Ward a déjà fait pareil longtemps avant. Il vous averti que si vous n’aimez pas cette blague, la suite du spectacle n’est pas pour vous. Ça reste de l’humour, fait dans un contexte précis au début d’un spectacle. Descendez de vos nuages de “politically correct”, des fois dans la vie on a le droit de faire des blagues déplacées. On est a faire une montagne d’un fait qui n’aurait jamais dû dépasser le stade de la critique du spectacle – on aime ou on aime pas… Puis arrêtez de mentionner les Cyniques et Yvon Deschamps qui ont fait de l’humour 40 ans avant ou ils étaient libres de cet univers “politically correct” qui nous étouffe depuis une dizaine d’années et qui fait qu’il faut s’excuser auprès des femmes, des noirs, des juifs, des homosexuels, des esquimaux nains nazis transexuels et autres chaque fois qu’on veut dire quelque chose.
Je me pose des questions sur votre honnêteté intellectuelle Madame. Je viens de voir le vidéo où vous êtes à la même table que Dieudonné, l’humoriste et polimiste Français. Ce dernier vous demande à vous et à votre conjoint si dans notre pays on rire de tout, et vous lui répondez que oui, votre conjoint y allant même d’une tirade où il dit (à la blague sûrement) que Jean Charest est un trou du c… de mer… et qu’il mange du vomis. Soyez donc un peu conséquente avec vos idées. Vous ne pouvez pas dire à quelqu’un que vous voulez mettre en boîte qu’ici, contrairement à l’Iran on peut rire de tout et ensuite déchirer votre chemise pour une mauvaise blague faite par un humoriste. En le faisant, vous venez de donner raison à Dieudonné qui affirmait qu’il y a partout des sujet sur lesquels on ne peut faire de blague.
Si j’étais Guillaume Wagner, je vous enverrais d’immences remerciements Mme Durocher pour faire la promotion de mon nouveaux spectacle d’une façon si assidue.
L’humour l’humour …. l’humour a tellement le dos large. Pourquoi il a pas pris le nom de sa blonde pour faire sa joke ?
C’est tellement drôle de rire… des autres. La seule personne de laquelle on peut décemment rire c’est de nous même. Parait que Marie-Élaine devrait avoir un peu plus d’humour et rire de la “bonne blague”, y a même du monde pour dire qu,elle devrait être reconnaissante, belle mentalité…
Assurément de l’humour de bas étage, je m’ennuie des Lemire, Meunier et cie…
@Daniel S. Ce n’est pas de l’humour. C’est de la grossièreté et de l’indécence.
On peut quand même faire un spectacle d’humour sans dénigrer quelqu’un à volonté. Marie-Hélène Thibert a plus de talent dans son petit doigt, qu’il en aura lui de toute sa vie. Dire qu’il y a des gens qui aiment entendre les autres dénigrer les gens comme ça et en plus ils paient pour entendre ça. C’est vraiment pathétique.
Il n’est pas le premier ni le dernier à se servir de l’humour comme thérapie personnelle.
Non seulement il n’a pas à payer un psy pour se faire il se fait payer par des gens qui
paient pour l’entendre dire des conneries et du même coup se faire du bien à eux même.
On en a vue d’autres ex: des alcooliques.,des border line, des schizo, et autres crackpot
qui font de l’humour pour se faire du bien.
La logique de Wagner ne tien pas la route.Ainsi on pourrait blaguer sur lui pour se débarrasser d’indésirables.
Et quel manque de respect pour les “matantes’ tel qu’il les méprise!
Vraiement ce bouffon ne mérite pas tout ce tappage….
@ Sylvain Latulippe
Vous vous posez des questions sur l’honnêteté intellectuelle de madame Durocher!? Mais elle n’en a aucune, monsieur! Même chose pour Martineau! Chaque fois que ces deux-là partent en croisade, c’est soit contre quelqu’un qui s’en est pris plus ou moins au produit de l’une des innombrables tentacules de l’empire Québécor, soit pour dénigrer les concurrents de son employeur. Ici, Wagner s’en est pris à l’une des fiertés de Star Académie et, en plus, il a jappé contre Radio-X… à Tout le monde en parle, émission phare de Radio-Canada. Voilà comment débute une obsession chez nos deux chiens de guarde de l’Empire.
Le mot à apprendre aujourd’hui est démagogie, bravo pour votre merveilleux exemple Mme Durocher. Une autre raison qui prouve qu’on devrait vous obliger à être membre du conseil de presse.
C’est vrai que c’est absolument nécessaire comme réflexion. Moi qui croyais que les journalistes devaient se concentrer sur la recherche de la vérité, sur un objectif important de démasquer la fausse démocratie, les mesures totalitaires (de Stephen Harper, par exemple), les injustices sociales sur le plan national et international.
Mais c’est vrai que c’est beaucoup mieux de traiter de Marie-Hélene Thibert et de Guillaume Wagner. Pertinent et nécessaire.
Que Wagner et ses amis fassent donc des blagues semblables à leurs mères et à leurs filles et petites filles.
En nombreux pays les femmes se défendent des remarques méprisants de la part des hommes , en leur disant :
Vais donc jouer avec la vagine de ta mère.
Je suis surprise que vous refusiez l’appellation de “matante”, Mme Durocher. Premièrement, il est vrai que le terme est péjoratif, selon Wiktionary, une “matante” est: “Personne un peu ringarde, d’une autre époque.” Toutefois, en plus de l’archétype bien reconnu d’une personne “matante”, il existe une subtilité du concept qui est la suivante: quelqu’un qui ne comprendrait pas une partie de la culture populaire régulièrement associée aux “jeunes”, qui serait souvent incapable d’apprécier la musique qui serait plus agressive, de visionner des films choquants, ou bien alors de saisir un humour plus cru. La “matante” en tant quel telle éprouverait des difficultés à faire abstraction de ses émotions pour bien analyser un élément nouveau de son environnement, ce qui la ferait porter d’emblée des jugements de répréhension lorsque ses valeurs semblent être heurtées.
Je crois que c’est un élément important de la définition du terme employé par Wagner pour désigner une part de la population qui selon lui, ne devraient pas être concernée par son spectacle.
Je sympathise avec Mme.Thibert,c’est une (blague) vexante et injustifiée.Je n’écoute plus les shows d’humour et ne vais en voir encore moins,j’aime bien Mario Jean,Daniel Lemire et bien entendu Yvon Deschamps et Clémence Desrochers mais ces deux derniers appartiennent au passé et il faut bien qu’il y ait de la relève,mais elle n’existe pratiquement plus cette relève.Maintenant il faudrait passer à autre chose,on fait une immense publicité à ce gamin.
de ce que j’ai lu ici, personne ne connais rien a l’humour sauf vous quelques indignés qui sont encore a parler des ”has been”. il faut vivre avec son temps et arrêter de se mettre la tête dans l’sable. Longue vie et longue carrière à Guillaume Wagner!!!!
Une journaliste bas de gamme parasite l’humour par manque d’inspiration et crache par dessus le marché sur ce qui s’offre à elle en tant que sujet d’article.
S’il veut (Wagner) dire des trucs cinglants et bien qu’il les disent!
Si la société adopterait ces valeurs calinours que tu essais de vendre à tes matantes lectrices ce serait du même coup la liberté d’expression qui en prendrait un coup.
Simple et n’ayant pas trop de suite dans les idées, tu dédierais fort probablement ton article suivant à ton mécontentement face à cette perte de liberté d’expression qui te limiterais du coup dans tes élans plaintifs sans queue ni tête.
Si l’ont est pour mettre des limites à nos humoristes pourquoi s’arreter là? Empêchons également les petites journalistes confuses qui n’ont rien de bien bon à offrir d’un point de vue intellectuel, de mémèrer sur des conneries simplistes et abrutissantes un coup partit.
Si vous avez 18 ans et plus vous devriez etre, en principe, assez mature pour comprendre qu’un gag ne demeure qu’un gag. Si vous etes une personnalité connue vous devriez savoir que tôt ou tard les gens parleront de vous et que ce ne sera pas toujours en bien. Si tout ca est trop pour vous et bien fermer votre televiseur et aller dehors ou retourner simplement vivre en hermite dans votre maison roulotte de fond de rang boueux. Tout le monde y gagnera.
Vous et Martineau, avez contribué à mousser formidablement son début de carrière, car il y a peu, personne encore ne le connaissait.
Un gros Merci de la part de Wagner et ses fans…dont je ne suis pas.
Ps
Mon style à moi ce sont les sketches de Devos et les élucubrations politiques de Guy Nantel.
Je suis arrivée ici au hazard du web… je connaît très peu Sophie Desrochers, ainsi que Wagner et Thibert et peu importe. Je pense que l’intimidation pousse les victimes à des gestes malheureux et humour ou pas, personne n’a le droit de dénigrer un être humain. Malheureusement dans plusieurs familles du Québec le dénigrement reigne de la part des parents envers les enfants, de la part des enfants envers les parents. C’est devenu une culture pour certains. Peut-être à cause de la tolérance envers l’humour. La grande tolérance envers l’émission Piment Fort à l’époque qui a brisé des carrières, qui a brisé l’estime que bien des gens avaient pour l’animateur. Je suis probablement ”Ma Tante” et je l’assume mais je n’aimerais pas que ma petite fille de 9ans se suicide un jour parce qu’un supposé rigolo lui trouve des qualificatifs inapropriés simplement pour faire mal. Marie-Elene n’avait pas à subir ce genre d’humour insipide, inutile. Y a que la haine qui fait dire des choses pareilles. Il ne doit pas beaucoup s’aimer ce Wagner pour traiter son prochain de la sorte.