Tel que parue dans le journal d’aujourd’hui a la page 55, vous faites mention d’un club de motard alors que l’organisation des vétérans du canada n’en n’est strictement pas un. Il est seulement un organisation de copain d’ancien et présent militaire qui on été dans des missions soient de l’OTAN ou de l’ONU. Vous devriez vérifier vos sources avant d’écrire n’importe quoi dans le journal. De plus, pour votre information, pour faire partie d’un club de motard, il strictement nécessaire de posséder une motocyclette ce que plusieurs membres de l’organisation des vétérans du Canada ne possèdent pas.
Comme je l’ai précisé à un autre lecteur, il s’agissait d’une mise en scène orchestrée par les attachés de presse du film et que les deux personnes en question n’étaient en effet pas des motards dans le sens ou vous l’entendez. En revanche, selon la définition du Larousse, le mot motard désigne une personne qui conduit une moto. Donc, oui, techniquement, il s’agissait de motards!
Étant donné que vous n’avez pas bien lu mon courriel, le groupe est une organisation de vétéran qui n’a pas besoin de motocyclette pour y avoir leur insignes. Alors ce n’est pas un club de moto.donc pas des motards. Vous pourvez consulter le site de l’organisation sur internet. Ceci est dans le but que l’information journalistique soit dites correctement
M. Demers voici une définition du journaliste tel que cité par Serge Halimi
“La mission du journaliste consiste à rendre intéressant ce qui est important, pas important ce qui est intéressant.”
Serge Halimi – Les nouveaux chiens de garde (2005)
En réponse à votre réflexion techniques sur les motards!!!! C’est une insulte à nos soldats Canadiens de traiter leurs Vétérans de motard. C’est votre responsabilité de bien informer les gens et non de leurs faire douter de l’information.
Bonjour, j’ai lu aujourd’hui sur LCN (web) votre article sur la vente des studios Mel’s. J’ai recherché aux registre des entreprises les propriétaires de la compagnie Vision Globale et je n’ai pas trouvé le nom de Mathieu Lefebvre. Et selon le registre des entreprises la compagnie Vision Globale appartient à une compagnie et le siège sociale est en Ontario.
Pourriez-vous approfondir le dossier. Si Mathieu Lefebvre est propriétaire fondateur quelle est le vrai nom de sa compagnie?
suite a votre bulletin sur le cinéma québécois du 9 janvier,a mon avis le cinéma québécois est le pire cinéma qu’ont n’est jamais vue ses du cinéma sans envergure juste a lire les titres qu’ont donne a nos films comme HOT DOG,LAURENCE ANYWAYS,ÉSIMÉSAC vais-je payé $10.00 pour aller voir ses films platte avec des dialogues qui ne vont nul par.Si vous enlever tout les gens du métier de cinéma qui vont voir ses films,les statistiques change.A mon avis Xavier Dolan devrais discuter avec Luc Besson ou Steven Spilberg ou même avec Patric Huard.Je pense que les films québécois sont des films de petite envergure a la vaudeville et ses pour ça que les gens ne vont pas voir ses films.Pourquoi la SODEC accept d’investire dans s’est films qui ne rapporte rien au guichet.Les films de répertoire rien de plus platte.La solution est simple faire des films a l’américaine et la sa vas marché.Sortons de cette pudeur québécoise au cinéma car de toute façon les québécois vont voir les films américains.
Congratulations for your new blog! / Bravo pour ce nouveau blogue!
Tel que parue dans le journal d’aujourd’hui a la page 55, vous faites mention d’un club de motard alors que l’organisation des vétérans du canada n’en n’est strictement pas un. Il est seulement un organisation de copain d’ancien et présent militaire qui on été dans des missions soient de l’OTAN ou de l’ONU. Vous devriez vérifier vos sources avant d’écrire n’importe quoi dans le journal. De plus, pour votre information, pour faire partie d’un club de motard, il strictement nécessaire de posséder une motocyclette ce que plusieurs membres de l’organisation des vétérans du Canada ne possèdent pas.
Bonjour
Comme je l’ai précisé à un autre lecteur, il s’agissait d’une mise en scène orchestrée par les attachés de presse du film et que les deux personnes en question n’étaient en effet pas des motards dans le sens ou vous l’entendez. En revanche, selon la définition du Larousse, le mot motard désigne une personne qui conduit une moto. Donc, oui, techniquement, il s’agissait de motards!
Merci!
Maxime Demers
Étant donné que vous n’avez pas bien lu mon courriel, le groupe est une organisation de vétéran qui n’a pas besoin de motocyclette pour y avoir leur insignes. Alors ce n’est pas un club de moto.donc pas des motards. Vous pourvez consulter le site de l’organisation sur internet. Ceci est dans le but que l’information journalistique soit dites correctement
M. Demers voici une définition du journaliste tel que cité par Serge Halimi
“La mission du journaliste consiste à rendre intéressant ce qui est important, pas important ce qui est intéressant.”
Serge Halimi – Les nouveaux chiens de garde (2005)
En réponse à votre réflexion techniques sur les motards!!!! C’est une insulte à nos soldats Canadiens de traiter leurs Vétérans de motard. C’est votre responsabilité de bien informer les gens et non de leurs faire douter de l’information.
Marlène de Québec
Bonjour, j’ai lu aujourd’hui sur LCN (web) votre article sur la vente des studios Mel’s. J’ai recherché aux registre des entreprises les propriétaires de la compagnie Vision Globale et je n’ai pas trouvé le nom de Mathieu Lefebvre. Et selon le registre des entreprises la compagnie Vision Globale appartient à une compagnie et le siège sociale est en Ontario.
Pourriez-vous approfondir le dossier. Si Mathieu Lefebvre est propriétaire fondateur quelle est le vrai nom de sa compagnie?
Merci de votre réponse.
suite a votre bulletin sur le cinéma québécois du 9 janvier,a mon avis le cinéma québécois est le pire cinéma qu’ont n’est jamais vue ses du cinéma sans envergure juste a lire les titres qu’ont donne a nos films comme HOT DOG,LAURENCE ANYWAYS,ÉSIMÉSAC vais-je payé $10.00 pour aller voir ses films platte avec des dialogues qui ne vont nul par.Si vous enlever tout les gens du métier de cinéma qui vont voir ses films,les statistiques change.A mon avis Xavier Dolan devrais discuter avec Luc Besson ou Steven Spilberg ou même avec Patric Huard.Je pense que les films québécois sont des films de petite envergure a la vaudeville et ses pour ça que les gens ne vont pas voir ses films.Pourquoi la SODEC accept d’investire dans s’est films qui ne rapporte rien au guichet.Les films de répertoire rien de plus platte.La solution est simple faire des films a l’américaine et la sa vas marché.Sortons de cette pudeur québécoise au cinéma car de toute façon les québécois vont voir les films américains.